Dat het positiefrechtelijk wat dun is klopt wel, althans, twee mensen die ik ken en die master hebben gedaan vinden dat zelf.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 22:02 schreef Holograph het volgende:
Iemand ervaring met de master financieel recht op de EUR? Zit nu op de UvT TiU () maar overweeg een overstap voor mijn master naar de EUR. Ik heb gekeken naar het vakkenpakket van die opleiding, maar het leek net alsof er vrij veel 'onzin' in zit (ethiek, corporate governance, practicum, tot. 30 EC). Het lijkt dus net dat er naast de scriptie nog maar 20 EC over is voor 'relevante' vakken. Nou kan ik me daar behoorlijk in vergissen, dus zou graag horen wat jullie ervaringen zijn.
Duidelijk! Wil daarnaast ook fiscaal recht doen op de EUR, dus dan zou een (kennelijk) redelijk lichte master als financieel recht er wel goed bijpassen.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 22:40 schreef Valid het volgende:
[..]
Dat het positiefrechtelijk wat dun is klopt wel, althans, twee mensen die ik ken en die master hebben gedaan vinden dat zelf.
Mede omdat het multidisciplinair is en er ook economen mee doen is het niveau van de basale rechtsgebieden (goederenrecht, verbintenissenrecht, vennootschapsrecht, effectenrecht, internationaal privaatrecht) wat mager. Het lijkt me aldus niet het beste fundament om je carrière te starten.
Het schijnt overigens sowieso meer een master te zijn die rechtenstudenten 'er bij' doen als extras specialisatie, naast bijvoorbeeld een master privaatrecht of ondernemingsrecht.
BPR heeft erg veel arresten als ik me het goed herinner, maar verder van een vergelijkbare moeilijkheid als andere vakken zou ik persoonlijk zeggen.quote:Op zondag 26 juli 2015 17:21 schreef underground1009 het volgende:
Mensen van de RuG, hoe zwaar is bpr1? Ik mag dus gelukkig voorlopig door met m'n studie, en heb straks na de zomer in principe eerst vier vakken: uit het tweede jaar bestuursrecht 2 en strafrecht 2, en uit het derde jaar ICT-contracten en burgerlijk procesrecht 1. Is het te doen om alle 4 die vakken te combineren?
De vraag is natuurlijk wat je ermee wilt bereiken aangezien het volgen van een tweede master ten koste gaat van andere mogelijkhedenquote:Op zondag 26 juli 2015 16:57 schreef Holograph het volgende:
[..]
Duidelijk! Wil daarnaast ook fiscaal recht doen op de EUR, dus dan zou een (kennelijk) redelijk lichte master als financieel recht er wel goed bijpassen.
Of dat dat de kern is vraag ik me af, in de programma's van de UL en de RU komt corp. gov. niet zo nadrukkelijk aan bod. Tevens wil ik vier masters gaan doen (TW, financiële economie, FisR en FinR), waardoor ik dus al het nodige aan 'corporate governance' in mijn bachelor heb gehad (en ook nog zal krijgen in de masterfase). Daarom had ik die tijd graag aan iets anders willen besteden (bijv. effectenrecht en bankenrecht); daarvoor is in de master FinR van de EUR niet zoveel ruimte.quote:Op zondag 26 juli 2015 17:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
De vakken die je als "onzin" beschrijft vormen praktisch de kern van de master. Financieel toezicht en corporate governance zijn actuele thema's voor mensen binnen het hoger management en staffuncties die bestuurlijke of toezichthoudende ambities hebben.
Wow.quote:Op zondag 26 juli 2015 19:46 schreef Holograph het volgende:
[..]
Tevens wil ik vier masters gaan doen (TW, financiële economie, FisR en FinR),
TW?quote:Op zondag 26 juli 2015 19:46 schreef Holograph het volgende:
[..]
Of dat dat de kern is vraag ik me af, in de programma's van de UL en de RU komt corp. gov. niet zo nadrukkelijk aan bod. Tevens wil ik vier masters gaan doen (TW, financiële economie, FisR en FinR), waardoor ik dus al het nodige aan 'corporate governance' in mijn bachelor heb gehad (en ook nog zal krijgen in de masterfase). Daarom had ik die tijd graag aan iets anders willen besteden (bijv. effectenrecht en bankenrecht); daarvoor is in de master FinR van de EUR niet zoveel ruimte.
Uitslover.quote:Op zondag 26 juli 2015 19:46 schreef Holograph het volgende:
[..]
Of dat dat de kern is vraag ik me af, in de programma's van de UL en de RU komt corp. gov. niet zo nadrukkelijk aan bod. Tevens wil ik vier masters gaan doen (TW, financiële economie, FisR en FinR), waardoor ik dus al het nodige aan 'corporate governance' in mijn bachelor heb gehad (en ook nog zal krijgen in de masterfase). Daarom had ik die tijd graag aan iets anders willen besteden (bijv. effectenrecht en bankenrecht); daarvoor is in de master FinR van de EUR niet zoveel ruimte.
Je bedoelt dat ze geen vak "corporate governance" genoemd hebben? Dat komt omdat het een integraal onderdeel is van hun basis- en keuzevakkenquote:Op zondag 26 juli 2015 19:46 schreef Holograph het volgende:
[..]
Of dat dat de kern is vraag ik me af, in de programma's van de UL en de RU komt corp. gov. niet zo nadrukkelijk aan bod.
Dat is een ratjetoe aan masters waar ik op eerste gezicht ook niet echt de ratio achter zie. Wanneer je geen corporate governance meer wil hebben begrijp ik ook niet helemaal waarom je interesse in eerste instantie richting financieel recht ging. Masters uitkiezen puur omdat de "naam" je aanstaat kan tot teleurstellingen leiden!quote:Op zondag 26 juli 2015 19:46 schreef Holograph het volgende:
Tevens wil ik vier masters gaan doen (TW, financiële economie, FisR en FinR), waardoor ik dus al het nodige aan 'corporate governance' in mijn bachelor heb gehad (en ook nog zal krijgen in de masterfase). Daarom had ik die tijd graag aan iets anders willen besteden (bijv. effectenrecht en bankenrecht); daarvoor is in de master FinR van de EUR niet zoveel ruimte.
Die ketens heb ik van mij af weten te schudden. Ben al een paar maanden een vrij en zelfstandig man.quote:Op zondag 26 juli 2015 20:38 schreef Mshauri het volgende:
Behoor jij ondertussen ook al eens tot de loonslaven, Ryon?
Ik heb dan natuurlijk ook naar de studiegidsen gekeken; de conclusie dat Leiden en Nijmegen minder aandacht besteden aan corporate governance baseer ik dus op basis van de vakinhoudenquote:Op zondag 26 juli 2015 20:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ze geen vak "corporate governance" genoemd hebben? Dat komt omdat het een integraal onderdeel is van hun basis- en keuzevakkenIk zou even kritisch kijken naar de vakinhoud en wat je precies denkt / hoopt te leren.
[..]
Dat is een ratjetoe aan masters waar ik op eerste gezicht ook niet echt de ratio achter zie. Wanneer je geen corporate governance meer wil hebben begrijp ik ook niet helemaal waarom je interesse in eerste instantie richting financieel recht ging. Masters uitkiezen puur omdat de "naam" je aanstaat kan tot teleurstellingen leiden!
Die overlap vind ik nog wel meevallen. Ik denk juist dat het een goede aanvulling op elkaar is. Als ik klaar ben met mijn studie wil ik het liefst iets in de wiskundige financiering doen. De extra masters geven dan een nuttige verbreding van mijn studie (bij TW is het zelfs verplicht om 30 EC aan niet-wiskundige keuzevakken op te voeren). Bijgevolg is ook dat ik de mr. ir. drs. titels krijg, wat in alle eerlijkheid ook een beetje meespeelt bij de keuze om financiële economie te doen. Stagelopen is ook een verplicht onderdeel van de master TW, dus daar maak ik me geen zorgen over.quote:Je hebt een masterpakket uitgekozen met relatief veel overlap. Ik weet niet wat je ambities zijn, maar ik kan niet heel snel ontwaren wat precies de toegevoegde meerwaarde is van een dergelijke combinatie. Zeker aangezien dit waarschijnlijk ten koste gaat van andere ontplooiingsmogelijkheden als het lopen van stage of het verkrijgen van een positie als werkstudent.
doe dan ook nog filosofie ofzo. Heb je helemaal een kek visite kaartje. Een kant Nederlands met mr. Ir. Drs. en een Engelse kant met MSc. MA. LL.M.quote:Op zondag 26 juli 2015 21:41 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik heb dan natuurlijk ook naar de studiegidsen gekeken; de conclusie dat Leiden en Nijmegen minder aandacht besteden aan corporate governance baseer ik dus op basis van de vakinhouden.
[..]
Die overlap vind ik nog wel meevallen. Ik denk juist dat het een goede aanvulling op elkaar is. Als ik klaar ben met mijn studie wil ik het liefst iets in de wiskundige financiering doen. De extra masters geven dan een nuttige verbreding van mijn studie (bij TW is het zelfs verplicht om 30 EC aan niet-wiskundige keuzevakken op te voeren). Bijgevolg is ook dat ik de mr. ir. drs. titels krijg, wat in alle eerlijkheid ook een beetje meespeelt bij de keuze voor de financiële economie te doen. Stagelopen is ook een verplicht onderdeel van de master TW, dus daar maak ik me geen zorgen over.
Welk accent bij je master rechten heb jij eigenlijk gedaan?
Haha, goed plan! Ik heb een premaster Duitse linguïstiek gedaan, dus mss dat ipv financieel rechtquote:Op zondag 26 juli 2015 21:47 schreef Yreal het volgende:
[..]
doe dan ook nog filosofie ofzo. Heb je helemaal een kek visite kaartje. Een kant Nederlands met mr. Ir. Drs. en een Engelse kant met MSc. MA. LL.M.
en dan nog een proefschrift en hoogleraarschap.quote:Op zondag 26 juli 2015 21:58 schreef Holograph het volgende:
[..]
Haha, goed plan! Ik heb een premaster Duitse linguïstiek gedaan, dus mss dat ipv financieel recht
dat Jet Bussemaker je nog niet heeft gevraagd om Dekker te vervangen...quote:Op zondag 26 juli 2015 22:16 schreef Ryon het volgende:
De mr. Ir. Drs combinatie was mij in eerste instantie even ontgaan. Die titulatuur is relatief schaars en om die reden al benijdenswaardig. Zo ga ik er even dieper op in welke bezwaren er kleven aan het kiezen van een willekeurige verzameling aan masters.
Ik zou het heel eng vinden als een PvdA minister gaat bepalen wie een VVD bewindspersoon kan vervangen. Zou dan om principiële redenen nee moeten zeggen.quote:Op zondag 26 juli 2015 22:30 schreef Yreal het volgende:
[..]
dat Jet Bussemaker je nog niet heeft gevraagd om Dekker te vervangen...
Dat haal ik niet uit de studiegidsen, maar het zou natuurlijk kunnen. Ook de studiegidsen geven slechts een beperkt beeld van de accenten en mogelijkheden. De masters zijn dusdanig breed opgezet dat studenten er waarschijnlijk uit kunnen halen waar ze zelf op zoek naar zijn. Maar laten we eerlijk zijn: de studierichting is opgezet n.a.v de gestegen belangstelling voor financieel toezicht en de verscherpte controle waar bedrijven en organisaties aan moeten voldoen. Dan hoef je geen doctorandus te zijn om uit te vogelen waar de focus op komt te liggen binnen de master. Waar je de master ook doet.quote:Op zondag 26 juli 2015 21:41 schreef Holograph het volgende:
Ik heb dan natuurlijk ook naar de studiegidsen gekeken; de conclusie dat Leiden en Nijmegen minder aandacht besteden aan corporate governance baseer ik dus op basis van de vakinhouden .
Als rechtenstudie heb ik zelf publiek recht gedaan met als specialisatie Staats- en bestuursrecht met als richtingen fundamenteel recht, omgevingsrecht en algemeen bestuursrecht. Een kleine 180 punten aan vakken en wordt tegenwoordig aangeboden als verschillende masters. Om die reden spreek ik ook uit ervaring als ik zeg dat het combineren van X aantal masters niet altijd van meerwaarde hoeft te zijn.quote:Op zondag 26 juli 2015 21:41 schreef Holograph het volgende:
Die overlap vind ik nog wel meevallen. Ik denk juist dat het een goede aanvulling op elkaar is. Als ik klaar ben met mijn studie wil ik het liefst iets in de wiskundige financiering doen. De extra masters geven dan een nuttige verbreding van mijn studie (bij TW is het zelfs verplicht om 30 EC aan niet-wiskundige keuzevakken op te voeren). Bijgevolg is ook dat ik de mr. ir. drs. titels krijg, wat in alle eerlijkheid ook een beetje meespeelt bij de keuze om financiële economie te doen. Stagelopen is ook een verplicht onderdeel van de master TW, dus daar maak ik me geen zorgen over.
Welk accent bij je master rechten heb jij eigenlijk gedaan?
In welk opzicht en op welke wijze kunnen die minder slimme personen je dan toch voorbij streven?quote:Op zondag 26 juli 2015 20:21 schreef Ryon het volgende:
Het hebben van keuzestress is trouwens niet erg. Maar als student zul je op een gegeven moment ook moeten leren om keuzes te maken. Alle opties tot het einde toe open willen houden klinkt aanlokkelijk. Maar je wordt dan voorbij gestreefd door de - minder slimme - jongens en meisjes die wel weten wat ze willen
Studenten die al vroeg in hun studiecarrière weten wat ze willen en waar ze terecht willen komen kunnen hier gemakkelijker naar toe werken. Ze lopen bij wijze van spreken al tijdens hun bachelor stage bij hun droombedrijf, zijn bekend met alle mores die binnen hun sector gelden en weten precies wat ze wel / niet nodig hebben om ergens binnen te komen. Aangezien de beste baantjes onderhands verdeeld worden heb je meer aan een goede stagebeoordeling, een goede kop en een recommandatie van een invloedrijk persoon dan 1000 studiepunten. Combinatie van kruiwagens, de juiste vakinhoudelijke kennis en heel erg veel relevante vlieguren maken. Hoog instromen en snel doorstromen is het credo.quote:Op maandag 27 juli 2015 00:07 schreef Sefarad het volgende:
[..]
In welk opzicht kunnen die minder slimme personen je dan toch voorbij streven? En is het juist geen goede manier om in ieder geval iets van zekerheid voor jezelf te creëren aangezien er na ik heb vernomen tegenwoordig echt honderden brieven verstuurd worden voor een vacature (zeker voor de topvacatures) en je je zodoende echt onderscheid van de rest?
Een goede stagebeoordeling lijkt een potentieel keerpunt te zijn dat deuren kan openen naar een vaste functie, maar hoe kun je überhaupt een stage bemachtigen als je maar een opleiding doet en net als de meeste studenten op dat moment nog geen echt relevante werkervaring hebt, op wat typisch rechtenstudentenwerk zoals rechtswinkel na?quote:Op maandag 27 juli 2015 00:17 schreef Ryon het volgende:
[..]
Studenten die al vroeg in hun studiecarrière weten wat ze willen en waar ze terecht willen komen kunnen hier gemakkelijker naar toe werken. Ze lopen bij wijze van spreken al tijdens hun bachelor stage bij hun droombedrijf, zijn bekend met alle mores die binnen hun sector gelden en weten precies wat ze wel / niet nodig hebben om ergens binnen te komen. Aangezien de beste baantjes onderhands verdeeld worden heb je meer aan een goede stagebeoordeling, een goede kop en een recommandatie van een invloedrijk persoon dan 1000 studiepunten. Combinatie van kruiwagens, de juiste vakinhoudelijke kennis en heel erg veel relevante vlieguren maken. Hoog instromen en snel doorstromen is het credo.
Dit hoeven - zeker - niet de beste studenten te zijn. Het zijn simpelweg de meest gedreven en de studenten met de meeste focus.
Dat betekent niet dat het geen nut heeft om meerdere studies te doen. Je moet alleen weten wanneer de balans doorslaat. De impact van een extra stage kan bijvoorbeeld al drie a vier keer groter zijn dan de impact van een extra vak. Het leven bestaat in dat opzicht uit het maken van - erg lastige - keuzes.
Euh.. Stage is juist bedoeld om die werkervaring op te doen daarom betaalt het ook zo slecht. Gewoon solliciteren of tijdens het bier drinken door even wat regelen.quote:Op maandag 27 juli 2015 00:23 schreef Sefarad het volgende:
[..]
Een goede stagebeoordeling lijkt een potentieel keerpunt te zijn dat deuren kan openen naar een vaste functie, maar hoe kun je überhaupt een stage bemachtigen als je maar een opleiding doet en net als de meeste studenten op dat moment nog geen echt relevante werkervaring hebt, op wat typisch rechtenstudentenwerk zoals rechtswinkel na?
Ik heb niet echt veel verstand van de advocatuur maar in de IB is het zo dat er zelfs om de stageplaatsen gevochten word en een netwerk je wellicht kan helpen maar dat dat absoluut geen enkele zekerheid bied verder, hoe zit dat in de advocatuur/fiscaliteit, ik neem aan dat er ook daar meer mensen zijn die stage willen lopen bij de topkantoren dan dat er plaatsen zijn, hoe kun je dan toch door die selectie heenkomen?quote:Op maandag 27 juli 2015 00:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
Euh.. Stage is juist bedoeld om die werkervaring op te doen daarom betaalt het ook zo slecht. Gewoon solliciteren of tijdens het bier drinken door even wat regelen.
Dat bedoel ik met het leren kennen van de mores. Ga gewoon eens praten met iemand uit je kennissenkring die net bij kantoor X stagiair af is en vraag wat die gedaan heeft om die stage daar te hosselen, wat hij er van vond en wat hij jou zou kunnen aanraden. Van een kop koffie drinken en twee uur een beetje over het leven en de praktijk lullen leer je meer dan van allerlei algemeenheden als "onderscheidend cv" en dergelijke.quote:Op maandag 27 juli 2015 00:30 schreef Sefarad het volgende:
[..]
Ik heb niet echt veel verstand van de advocatuur maar in de IB is het zo dat er zelfs om de stageplaatsen gevochten word en een netwerk je wellicht kan helpen maar dat dat absoluut geen enkele zekerheid bied verder, hoe zit dat in de advocatuur/fiscaliteit, ik neem aan dat er ook daar meer mensen zijn die stage willen lopen bij de topkantoren dan dat er plaatsen zijn, hoe kun je dan toch door die selectie heenkomen?
Wat een tijd-, geld- en energieverspilling.quote:Op zondag 26 juli 2015 21:41 schreef Holograph het volgende:
Die overlap vind ik nog wel meevallen. Ik denk juist dat het een goede aanvulling op elkaar is. Als ik klaar ben met mijn studie wil ik het liefst iets in de wiskundige financiering doen. De extra masters geven dan een nuttige verbreding van mijn studie (bij TW is het zelfs verplicht om 30 EC aan niet-wiskundige keuzevakken op te voeren). Bijgevolg is ook dat ik de mr. ir. drs. titels krijg, wat in alle eerlijkheid ook een beetje meespeelt bij de keuze om financiële economie te doen.
Dit.quote:Op maandag 27 juli 2015 00:34 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat bedoel ik met het leren kennen van de mores. Ga gewoon eens praten met iemand uit je kennissenkring die net bij kantoor X stagiair af is en vraag wat die gedaan heeft om die stage daar te hosselen, wat hij er van vond en wat hij jou zou kunnen aanraden. Van een kop koffie drinken en twee uur een beetje over het leven en de praktijk lullen leer je meer dan van allerlei algemeenheden als "onderscheidend cv" en dergelijke.
Een commissie dingetje doen bij de lokale studieclub is in dat opzicht leerzaam. Je leert dan een handjevol ambitieuze studenten kennen die al een paar stappen verder zijn in hun studie en je hebt dan een mooi voorbeeld dat je kan volgen of zelfs kan verbeteren. Ondertussen doe je tijdens de commissie ook nog wat praktische vaardigheden op die God weet wanneer ook nog wel van pas kunnen komen.
Eensquote:
Dat dacht ik ook ja.. Wanneer hoor je de uitslag van de commissie mbt je P?quote:Op maandag 27 juli 2015 21:27 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Eens![]()
Meen overigens dat men in een rechtbank sowieso herkenbaar moeten zijn, en dus geen burka / bivakmuts / nog wat anders gedragen mag worden?
Inmiddels gehad, in het vorige topic al mede gedeeld, en in deze in feite ookquote:Op maandag 27 juli 2015 21:52 schreef Accursius het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook ja.. Wanneer hoor je de uitslag van de commissie mbt je P?
Ah niet meegekregen, super nice. Proficiat!quote:Op maandag 27 juli 2015 22:01 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Inmiddels gehad, in het vorige topic al mede gedeeld, en in deze in feite ook![]()
Ik mag door
quote:Helaas is inloggen op Mijn CBR op dit moment niet mogelijk.
De openingstijden van deze site zijn van maandag t/m zaterdag van 6:00 tot 0:00 uur en op zondag van 13:00 tot 0:00 uur.
quote:Op dinsdag 28 juli 2015 00:57 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Wat de fuck.
Even kijken of de uitslag van avb al bij het cbr geregistreerd is, zie ik dit:
[..]
Websites die openingstijden kennenquote:Op dinsdag 28 juli 2015 00:57 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Wat de fuck.
Even kijken of de uitslag van avb al bij het cbr geregistreerd is, zie ik dit:
[..]
de computer heeft ook rust nodig ja.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 00:57 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Wat de fuck.
Even kijken of de uitslag van avb al bij het cbr geregistreerd is, zie ik dit:
[..]
Die kun je makkelijk toch inzien door je klokje op je pc/laptop te verzetten en doen alsof het maandag isquote:Op dinsdag 28 juli 2015 09:44 schreef Accursius het volgende:
[..]
Je hebt ook websites met christelijke inslag die op zondag dicht zijn.
Het 'verbredende' karakter bij de bachelor gaat m.i. nauwelijks op bij een bachelor rechten. Ja, er is inderdaad sprake van 'enige' verbreding binnen het eigen vakgebied, maar ook niet meer dan dat. Bij de UvT bestond er niet eens een keuzeruimte bij de opleiding fiscaal recht (liever vervingen ze het vak Successiewet voor 'The World's Legal Systems'quote:Op zondag 26 juli 2015 23:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
De reden daarvoor is vrij eenvoudig: bachelor staat in het teken van verbreding en oriëntatie, de masterperiode juist in het teken van verdieping en specialisatie. Wanneer je verbreding zoekt in de master dan kan je die vinden (er worden enkele duizenden verschillende masters aangeboden in Nederland) maar er zitten te weinig uren in een dag om daar wat mee te doen. Een mastervak biedt een opzetje tot verdieping. Je krijg een korte introductie in de niche die het vak behandelt en er worden een aantal voorstellen gegeven waar je mee verder kunt. Als je een goede en enthousiaste student bent en er is een klik met het vak dan kan het zijn dat de docent je aanraadt om ergens stage te gaan lopen of bij hem jouw masterscriptie te komen schrijven. De verdieping begint dan pas echt.
Er zijn genoeg vakgebieden waar fiscaal recht, bedrijfskunde en wiskunde elkaar raken, denk bijvoorbeeld aan transfer pricing. Natuurlijk zal een fiscalist niet dezelfde taken uitvoeren als een wiskundige, maar basiskennis van de fiscale aspecten is in dat geval zeker een aanbeveling. Daarnaast kun je met goed plannen van je studietijd zeker voldoende tijd overhouden om er wat naast te doen (nuttige invulling keuzeruimtes) - zoals een stage of werkstudentschap. Dat lijkt me echter pas nuttig in het afrondende deel van de masterfase.quote:Wanneer je geen keuze weet te maken ("wat wil ik worden, waar wil ik mij op gaan focussen") is het aanlokkelijk om tal van verschillende specialisaties eens uit te proberen. De praktijk kijkt echter niet naar het totaal (leuk, je hebt economie, wiskunde, rechten en filosofie gedaan.. hebben we allemaal niets aan) maar naar de krenten waar ze wat mee kunnen. Wanneer Technische Wiskunde je basis is dan is de kans groot dat je daar de meeste aansluiting mee gaat krijgen. Je moet dan kritisch kijken welke toegevoegde waarde random andere vakken en masters hebben. Ambitieuze studenten uit je TW master zullen eerder gefocused zijn op het verkrijgen van een prominente stage dan zich nog verder te verbreden. Ook als je hoog in wil stromen binnen een bestaande organisatie moet je jezelf afvragen welke meerwaarde de verbreding (zonder verdieping) met zich mee gaat brengen. Vraag je bijvoorbeeld eens af hoeveel jouw kennis van het fiscaal recht waard gaat worden in vergelijking met een echte specialist die daar ook stage in heeft gelopen, werkervaring heeft opgedaan en er een goede scriptie over heeft geschreven.
Wat extra vakken volgen kan om tal van redenen geen kwaad. Maar als je echt ambitieus bent, moet je ook verder durven te kijken dan de veilige muren van de universiteit.
Zoveel voegt je fiscale kennis niet toe in een 100% TP praktijk. Maargoed, kwaad kan het ook niet. Ik zie de combinatie van die drie ook niet helemaal om heel eerlijk te zijn, maar ieder z'n eigen.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 20:18 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het 'verbredende' karakter bij de bachelor gaat m.i. nauwelijks op bij een bachelor rechten. Ja, er is inderdaad sprake van 'enige' verbreding binnen het eigen vakgebied, maar ook niet meer dan dat. Bij de UvT bestond er niet eens een keuzeruimte bij de opleiding fiscaal recht (liever vervingen ze het vak Successiewet voor 'The World's Legal Systems'). Verbreding impliceert naar mijn mening ook verbreding buiten het eigen vakgebied.
[..]
Er zijn genoeg vakgebieden waar fiscaal recht, bedrijfskunde en wiskunde elkaar raken, denk bijvoorbeeld aan transfer pricing. Natuurlijk zal een fiscalist niet dezelfde taken uitvoeren als een wiskundige, maar basiskennis van de fiscale aspecten is in dat geval zeker een aanbeveling. Daarnaast kun je met goed plannen van je studietijd zeker voldoende tijd overhouden om er wat naast te doen (nuttige invulling keuzeruimtes) - zoals een stage of werkstudentschap. Dat lijkt me echter pas nuttig in het afrondende deel van de masterfase.
Is dat niet extreem paradoxaal aangezien transfer pricing de belangrijkste wijze van belastingontwijking is maar dat juist in dat vakgebied amper echte fiscalisten werken en echte kennis daarover ook minder relevant is?quote:Op dinsdag 28 juli 2015 21:20 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Zoveel voegt je fiscale kennis niet toe in een 100% TP praktijk. Maargoed, kwaad kan het ook niet. Ik zie de combinatie van die drie ook niet helemaal om heel eerlijk te zijn, maar ieder z'n eigen.
Je opmerking dat TP de belangrijkste 'wijze van belastingontwijking' is slaat natuurlijk als een lul op een drumstel. TP is in de kern juist bedoeld om dit tegen te gaan. Het is alleen een ongelooflijk moeilijk concept, waar niemand een concreet antwoord heeft hoe dat moet worden toegepast in de huidige (alsmaar veranderende) mondiale en digitale economie.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 22:23 schreef Sefarad het volgende:
[..]
Is dat niet extreem paradoxaal aangezien transfer pricing de belangrijkste wijze van belastingontwijking is maar dat juist in dat vakgebied amper echte fiscalisten werken en echte kennis daarover ook minder relevant is?
Het was niet echt een statement maar een vraag verpakt in een normale zin.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 22:47 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je opmerking dat TP de belangrijkste 'wijze van belastingontwijking' is slaat natuurlijk als een lul op een drumstel. TP is in de kern juist bedoeld om dit tegen te gaan. Het is alleen een ongelooflijk moeilijk concept, waar niemand een concreet antwoord heeft hoe dat moet worden toegepast in de huidige (alsmaar veranderende) mondiale en digitale economie.
Waarom het paradoxaal is begrijp ik ook niet helemaal. TP is niet een fiscaal concept, maar een concept van allocatie van activa, passiva en winsten aan functies, risico's en bedrijfsmatige processen dat gebruikt wordt in de fiscaliteit. Je hoeft weinig tot geen kennis te hebben van 'echte' fiscaliteit om in de TP te werken wat mij betreft. Het is meer een (bedrijfs)economisch concept.
Bron: Wikipediaquote:In principle a transfer price should match either what the seller would charge an independent, arm's length customer, or what the buyer would pay an independent, arm's length supplier. While unrealistic transfer prices do not affect the overall enterprise directly, they become a concern when they are misused to lower profits in a division of an enterprise that is located in a country that levies high taxes and raise profits in a country that is a tax haven that levies no or low taxes. Transfer pricing is the major tool for corporate tax avoidance also referred to as Base Erosion and Profit Shifting (BEPS).
De tekst zegt het eigenlijk zelf al, het gaat juist om onjuiste toepassing (of gebruik) van TP regels, of althans de TP regels proberen in je voordeel te laten werken. Het is een tool waarmee winsten kunnen worden geschoven. Maar in de kern is TP juist bedoeld om winsten eerlijk te alloceren naar plaatsen waar risico's worden gelopen, waar de activiteiten daadwerkelijk plaatsvinden. Dit is alleen verdomde moeilijk.quote:Op woensdag 29 juli 2015 00:54 schreef Sefarad het volgende:
[..]
Het was niet echt een statement maar een vraag verpakt in een normale zin.
De reden dat ik daarop kwam is namelijk:
[..]
Bron: Wikipedia
Geen idee hoe de verhouding is eigenlijk. Wel weet ik dat TP'ers hele dagen naar databases staren en vergelijkbaarheidsanalyses maken (Amadeus en zulks) om te bepalen wat een 'at arm's length price' zou kunnen zijn. Veel fiscaalinhoudelijke dingen doen ze niet. Not my cup of tea. Meestal ook onnavolgbare (en veel te dure) rapporten die ze produceren. Helaas zijn deze TP rapporten vaak onontbeerlijk.quote:Hoe is de verhouding economen/juristen in de transfer pricing en een hieraan gerelateerde vraag: Is transfer pricing de reden dat bijna universiteiten bij fiscaal recht ook enkele bedrijfseconomische vakken geven zodat je toch de transfer pricing in kunt als je wil?
Het viel me namelijk op dat alle universiteiten op de UvA na bedrijfseconomische vakken verplicht hebben opgenomen in het curriculum en dat de UvA de enige is waarbij je automatisch civiel effect krijgt, in hoeverre is het in de praktijk een belemmering, is bedrijfseconomische basiskennis echt onontbeerlijk of absoluut niet?
Ik heb het ook meer over de bachelorperiode.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 20:18 schreef Holograph het volgende:
Het 'verbredende' karakter bij de bachelor gaat m.i. nauwelijks op bij een bachelor rechten. Ja, er is inderdaad sprake van 'enige' verbreding binnen het eigen vakgebied, maar ook niet meer dan dat. Bij de UvT bestond er niet eens een keuzeruimte bij de opleiding fiscaal recht (liever vervingen ze het vak Successiewet voor 'The World's Legal Systems'). Verbreding impliceert naar mijn mening ook verbreding buiten het eigen vakgebied.
Natuurlijk. De vraag is alleen: is dat ook je doel? En heb je die specifieke kennis nodig voor het beroep of de functie die je wilt gaan uitvoeren? Meer kennis is natuurlijk altijd beter dan minder kennis. Maar tijdens de masterfase zijn mensen op zoek naar zoveel mogelijk relevante en specialistische kennis.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 20:18 schreef Holograph het volgende:
Er zijn genoeg vakgebieden waar fiscaal recht, bedrijfskunde en wiskunde elkaar raken, denk bijvoorbeeld aan transfer pricing. Natuurlijk zal een fiscalist niet dezelfde taken uitvoeren als een wiskundige, maar basiskennis van de fiscale aspecten is in dat geval zeker een aanbeveling. Daarnaast kun je met goed plannen van je studietijd zeker voldoende tijd overhouden om er wat naast te doen (nuttige invulling keuzeruimtes) - zoals een stage of werkstudentschap. Dat lijkt me echter pas nuttig in het afrondende deel van de masterfase.
waarom zijn die juristen van de gemeente altijd zo bijzonder autistisch...quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:36 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik heb het ook meer over de bachelorperiode.Het is relatief eenvoudig om tijdens de drie jaar die voor de bachelorperiode staat meerdere studies en minoren te volgen en nog met een samenhangend pakket te eindigen. Hierdoor krijg je de mogelijkheid om binnen en buiten het vakgebied te oriënteren op de mogelijkheden en uit te vogelen waar je sterke en zwakke punten liggen. Op grond hiervan kan je een master kiezen die bij je past en waar je ook carrière in kan maken. Als je tijdens je bachelor verbreed hebt d.m.v het volgen van een extra bachelor of minor dan heb je ook toegang tot een eventuele master die buiten je oorspronkelijke vakgebied ligt.
Op een gegeven moment moet je de diepte in durven gaan. Het masteronderwijs is daarvoor bedacht. Wanneer je de master ingaat met het idee jezelf nog steeds "te verbreden" kan je van een koude kermis thuis komen.
[..]
Natuurlijk. De vraag is alleen: is dat ook je doel? En heb je die specifieke kennis nodig voor het beroep of de functie die je wilt gaan uitvoeren? Meer kennis is natuurlijk altijd beter dan minder kennis. Maar tijdens de masterfase zijn mensen op zoek naar zoveel mogelijk relevante en specialistische kennis.
Ter illustratie: natuurlijk kan je er altijd nog een tweede taal bijleren, maar als je een groot schrijver wilt worden in het Nederlands dan is het verstandiger om daar eens mee aan de slag te gaan i.p.v nog wat aan te lopen klooien in het Duits en in het Frans. Ook begin je al met het maken van vlieguren in het vakgebied naar keuze. Als je die vlieguren verspreid over te veel verschillende gebieden zal je nergens voldoende in kunnen specialiseren.
De vraag is of je droomwerkgever echt op zoek is naar iemand die van alles een beetje weet, of dat je droomwerkgever op zoek is naar iemand die van één moeilijk onderwerp heel erg veel weet. Het antwoord daarop hangt af van wat je droomwerkgever is. Daarom altijd handig om daar eerst mee te gaan praten voordat je een willekeurige verzameling aan masters kiest
Basiskennis van financiën kan je ook al voldoende opdoen tijdens je bachelor. De master lijkt mij daar ook niet echt de geschikte fase voor.
Geen idee wat dat met mijn post te maken had, maar autisme is inderdaad een harde functievereiste om als gemeentejurist aan de slag te mogen gaan.quote:Op woensdag 29 juli 2015 15:11 schreef Yreal het volgende:
[..]
waarom zijn die juristen van de gemeente altijd zo bijzonder autistisch...
Zie dat het ook opgenomen is in het functieprofiel jaquote:Op woensdag 29 juli 2015 15:15 schreef Ryon het volgende:
[..]
Geen idee wat dat met mijn post te maken had, maar autisme is inderdaad een harde functievereiste om als gemeentejurist aan de slag te mogen gaan.
Zeker. Bevalt goed tot nu toe.quote:Op woensdag 29 juli 2015 15:12 schreef Joosie200 het volgende:
Draai nu enkele uren Windows 10. Moet wennen aan Edge, geef dat even een paar dagen en anders ga ik weer terug naar vuurvosje. Nog meer die al over gestapt zijn?
Mijn autisme. Wat doe je!!quote:Op woensdag 29 juli 2015 15:17 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Zie dat het ook opgenomen is in het functieprofiel jaSnap ik ook meteen waarom ik niet aangenomen wordt
niks. Gewoon omdat jij het bent.quote:Op woensdag 29 juli 2015 15:15 schreef Ryon het volgende:
[..]
Geen idee wat dat met mijn post te maken had, maar autisme is inderdaad een harde functievereiste om als gemeentejurist aan de slag te mogen gaan.
Volhard nu zo erg in dt bij worden dat ik het automatisch ook in de ik-vorm meepakquote:
Donderdag skippen en iedere week op vakantie.quote:Op woensdag 29 juli 2015 15:26 schreef Blistering het volgende:
M'n rooster voor september staat al online schijnbaarMa/di/do vrij
Als dat eens zou kunnenquote:Op woensdag 29 juli 2015 15:27 schreef Yreal het volgende:
[..]
Donderdag skippen en iedere week op vakantie.
Vrijdag bedoel je? Mwah, aanwezigheidsplicht is wel een bitch @ UU hoor. Te vaak afwezig = geen herkansing.quote:Op woensdag 29 juli 2015 15:27 schreef Yreal het volgende:
[..]
Donderdag skippen en iedere week op vakantie.
1 2 3 4 5 6 7 8 | 31°C maandag 3 augustus 2015 25°C dinsdag 4 augustus 2015 24°C woensdag 5 augustus 2015 |
Lekker weertje voor bier dus.quote:Op woensdag 29 juli 2015 15:30 schreef Blistering het volgende:
Overigens volgende week Frankfurt
[ code verwijderd ]
Vind ik leuk.
Oh, dat is kut. Was dat niet het volledige verdienmodel achter je onderneming?quote:Op woensdag 29 juli 2015 15:25 schreef Yreal het volgende:
[..]
niks. Gewoon omdat jij het bent.
Net om de oren geslagen door een stagiaire met jurisprudentie dat verzoeken om stukken inzake verkeersboetes geen wob-verzoeken zijn. En dat ik dus geen dwangsom krijg.
Nee, om eerlijk te zijn is dit de eerste keer dat ik een ingebrekestelling heb verstuurd.quote:Op woensdag 29 juli 2015 15:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
Oh, dat is kut. Was dat niet het volledige verdienmodel achter je onderneming?
Als ik alcohol zou drinken, zou ik dat zeker doenquote:
Stel je voor dat je ineens een vliegtuig moet spotten en je je camera niet meer stil kan houden.quote:Op woensdag 29 juli 2015 15:52 schreef Blistering het volgende:
[..]
Als ik alcohol zou drinken, zou ik dat zeker doen
Dat moeten we niet hebben natuurlijk hé.quote:Op woensdag 29 juli 2015 15:59 schreef Yreal het volgende:
[..]
Stel je voor dat je ineens een vliegtuig moet spotten en je je camera niet meer stil kan houden.
Prachtig. Haar dag is ook weer goed.quote:Op woensdag 29 juli 2015 15:25 schreef Yreal het volgende:
[..]
niks. Gewoon omdat jij het bent.
Net om de oren geslagen door een stagiaire met jurisprudentie dat verzoeken om stukken inzake verkeersboetes geen wob-verzoeken zijn. En dat ik dus geen dwangsom krijg.
Bestaan er ook nuttige wob-verzoeken? Allemaal geneuzel in de marge.quote:Op woensdag 29 juli 2015 16:33 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ah, je beticht me er van loze wob-verzoeken te doen?
Mwah, het pb van een overtreding is wel nuttig als je in bezwaar wil gaan...quote:Op woensdag 29 juli 2015 16:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bestaan er ook nuttige wob-verzoeken? Allemaal geneuzel in de marge.
Burgers flippen bij de Mac?quote:Op woensdag 29 juli 2015 17:02 schreef Yreal het volgende:
Toch maar weer eens gesolliciteerd op wat dingetjes. ben benieuwd.
Stage nummer 10?quote:Op woensdag 29 juli 2015 17:02 schreef Yreal het volgende:
Toch maar weer eens gesolliciteerd op wat dingetjes. ben benieuwd.
Waar ben je?quote:Op woensdag 29 juli 2015 21:54 schreef Boterbartje het volgende:
Jongens, genieten jullie al van Windows 10?
Veel vliegtuigen gezien vandaag blistering!
Misschien toch bij de gemeente?quote:Op woensdag 29 juli 2015 22:33 schreef Blistering het volgende:
[..]
Waar ben je?
Ik heb net m'n database bijgewerkt. Vorige week 518 vliegtuigen gezien, een mooi aantal.
Gaan we volgende week dunnetjes overdoen.
Wat is er zo boeiend aan vliegtuigen spotten? Zeker als het er meer dan 500 zijn snap ik het niet echt.quote:Op woensdag 29 juli 2015 22:33 schreef Blistering het volgende:
[..]
Waar ben je?
Ik heb net m'n database bijgewerkt. Vorige week 518 vliegtuigen gezien, een mooi aantal.
Gaan we volgende week dunnetjes overdoen.
Heb net voor het eerst in mijn leven een windows-licensie gekocht.quote:Op woensdag 29 juli 2015 21:54 schreef Boterbartje het volgende:
Jongens, genieten jullie al van Windows 10?
Veel vliegtuigen gezien vandaag blistering!
Auto, maat stond zowel bij orly als gaule in de file, haha.quote:Op woensdag 29 juli 2015 22:33 schreef Blistering het volgende:
[..]
Waar ben je?
Ik heb net m'n database bijgewerkt. Vorige week 518 vliegtuigen gezien, een mooi aantal.
Gaan we volgende week dunnetjes overdoen.
Netjes! Bij sommige illegale versies die geactiveerd werden met autokms bijv. Maakte de update ze zelf legitiem. Maar voor clean instal is key makkelijkste. Kost ook niet veel.. En win10 is het waard!quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:42 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Heb net voor het eerst in mijn leven een windows-licensie gekocht.
Nog even profiteren van het studentenvoordeel. 8.1 gekocht, even schone install doen en upgraden naar 10.
Als ik het maar snap. Ieder vliegtuig gaat in mijn database, met een eigengemaakte foto. Daarom weet ik nu dus precies hoeveel ik er gezien heb. En ik vind het gewoon toffe dingen, dus het komt mooi uit dat ik zo 3 hobby's kan combineren: vliegtuigen, fotografie & fotobewerking.quote:Op woensdag 29 juli 2015 22:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat is er zo boeiend aan vliegtuigen spotten? Zeker als het er meer dan 500 zijn snap ik het niet echt.
Wat doe je dan met die database?quote:Op donderdag 30 juli 2015 07:09 schreef Blistering het volgende:
[..]
Als ik het maar snap. Ieder vliegtuig gaat in mijn database, met een eigengemaakte foto. Daarom weet ik nu dus precies hoeveel ik er gezien heb. En ik vind het gewoon toffe dingen, dus het komt mooi uit dat ik zo 3 hobby's kan combineren: vliegtuigen, fotografie & fotobewerking.
En netjes BB
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |