POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Sanctuary cities bestrijden? Maar.. hoe zit dat dan met states rights? Zie daar de Republikeinse paradox.
Mmmm.... de stevige uitlatingen van Trump roepen gemengde reacties op. Als hij zo doorgaat, wint hij dit debat zeker niet.
De beste antwoorden tot dusver vond ik komen van Rubio en Kasich.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2015 03:27:33 ]
De beste antwoorden tot dusver vond ik komen van Rubio en Kasich.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2015 03:27:33 ]
Mja immigratiebeleid is natuurlijk wel iets dat algemeen geaccepteerd is als zijnde een taak van de federale overheid.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 03:24 schreef Gambetta het volgende:
Sanctuary cities bestrijden? Maar.. hoe zit dat dan met states rights? Zie daar de Republikeinse paradox.
Is wel weer leuk geweest met die Trump. Wat een downie
Het zou interessanter zijn geweest als ie ook maar iets normaler was.... want dingen als dat ie geen financiering nodig heeft wel interessant.
Zoals nu op Sky ook gezegd wordt beetje kinderachtig debate sowieso, tis vooral spelletje van bepaalde reacties uitlokken
Het zou interessanter zijn geweest als ie ook maar iets normaler was.... want dingen als dat ie geen financiering nodig heeft wel interessant.
Zoals nu op Sky ook gezegd wordt beetje kinderachtig debate sowieso, tis vooral spelletje van bepaalde reacties uitlokken
Nou, ik heb toch het idee dat het voor een deel te maken heeft met waar ze het persoonlijk mee eens zijn. Net zoals ze het Supreme Court afkraken als ze het homohuwelijk legaliseren, maar als ze een uitspraak doen waar ze het mee eens zijn is het de law of the land en moeten we het nou eenmaal accepteren.quote:
[..]
Mja immigratiebeleid is natuurlijk wel iets dat algemeen geaccepteerd is als zijnde een taak van de federale overheid.
Praten allebei als kinderen.quote:
Christie en Paul vliegen elkaar in de haren.
Paul zat dan weer de hele tijd door Christie heen te blaten.quote:
Vreemd dat ze Christie zoal laten beginnen als laten eindigen. Niet fair tegenover Paul.
Ik vond Christie sterker.quote:
Cruz zegt de dingen die men graag hoort.quote:
Wat een ontzettend simpel antwoord van Cruz. Hoor ze eens klappen allemaal. Pff.
Toch leveren zijn antwoorden niet het meeste gejuich op.quote:
Ik zie het al, Bush de beste Republikeinse kandidaat
Laat ik het zo zeggen; ik zie hem als de meest volwassen, capabele kandidaat uit het Republikeinen kamp. Maar dat maakt hem niet per se de winnende kandidaat helaas.quote:
[..]
Toch leveren zijn antwoorden niet het meeste gejuich op.
Paul presteert het eigenlijk om nog een vreemdere eend in de bijt te zijn dan Trump. Best knap.quote:
Vreemde interruptie van Paul, dit ingestudeerde riedeltje viel verkeerd.
Kasich geeft gewoon helemaal geen antwoorden op de vragen. Ben benieuwd of ze hem daar nog op gaan aanspreken.
Vond ik wel meevallen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 04:01 schreef Gambetta het volgende:
Kasich geeft gewoon helemaal geen antwoorden op de vragen. Ben benieuwd of ze hem daar nog op gaan aanspreken.
Hoe ISIS te verslaan in 90 dagen; kandidaten die publiekelijk 'bedelen' om geld; Trump die claimt dat Clinton moreel verplicht was om zijn huwelijk bij te wonen omdat hij haar eerder financierde; Carson die overkomt alsof hij nog moet bijkomen van een beroerte; Rand die het voor elkaar krijgt om een vreemdere eend in de bijt te zijn dan Trump.
Dit debat is weer een pareltje.
Dit debat is weer een pareltje.
Wallace vraagt hem hoe hij zich verdedigt tegen de Democratische retoriek van Clinton, en hij begint over zijn vader die postbode was en het balanceren van het budget. Ik snap het wel, maar het is geen antwoord.quote:
Gut wat een drama, pipo de clown show.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Obamacare vervangen door euh euh euh ... iets anders ! ! !
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik zou Bushes idee van 4% groei counteren met het opperen van een groei van 14%. Lijkt me veel beter.
Rubin, Bush en Christie weten zich aardig te redden, en krijgen het voor elkaar om nog enigszins normaal over te komen. De rest van de kandidaten zijn clowneske of gewoonweg intellectueel te mager.
Ben het eens met deze observatie. Ik vind Christie eigenlijk de meest positieve verrassing, ten opzichte van de verwachtingen. Tot dusver dan.quote:
Rubin, Bush en Christie weten zich aardig te redden, en krijgen het voor elkaar om nog enigszins normaal over te komen.
Christie? Die nog eens herhaalde dat hij Ron Paul (moreel) verantwoordelijk wil houden als er een terroristische aanslag wordt gepleegd? Komt niet normaal over bij mij.
Hawkish zijn op 'national security' topics is nogal schering en inslag in de GOP. Dat Rand hier een geheel andere opinie op nahoudt is bewonderenswaardig, maar gaat het hier natuurlijk niet mee redden.quote:
Christie? Die nog eens herhaalde dat hij Ron Paul (moreel) verantwoordelijk wil houden als er een terroristische aanslag wordt gepleegd? Komt niet normaal over bij mij.
Raar standpunt, maar hij onderbouwde het rustig. Zijn antwoord op de vragen komt goed over.quote:
Christie? Die nog eens herhaalde dat hij Ron Paul (moreel) verantwoordelijk wil houden als er een terroristische aanslag wordt gepleegd? Komt niet normaal over bij mij.
Dat het gangbaar is betekent nog niet dat we het maar een normaal standpunt moeten vinden. Dat vind ik echt heel jammer van Christie.
Hij heeft een soort sympathieke uitstraling en een goed stemgeluid. Helaas houdt hij er bizarre standpunten op na.quote:
Huckabee zou overigens een goede Hollywood-president zijn. Heeft er een aardige kop voor.
Kijk, nu gaat de moderator Trump aanvallen. Vraag me af of ze dat ook bij andere kandidaten zou doen.
Werkt uiteindelijk alleen maar in zijn voordeel. Wilders speelt ook altijd graag de slachtofferrol op z'n manier, richting de NOS.quote:
Kijk, nu gaat de moderator Trump aanvallen. Vraag me af of ze dat ook bij andere kandidaten zou doen.
Inderdaad. Maar is denk ik te ouderwets voor 21ste eeuw politiek in de VS. Rubio is wat dat betreft beter in staat om de jonge generatie aan zich te binden.quote:
[..]
Hij heeft een soort sympathieke uitstraling en een goed stemgeluid. Helaas houdt hij er bizarre standpunten op na.
Denk ik ook, maar het laat wel zien dat FOX niet staat te springen om een Trump-overwinning.quote:
[..]
Werkt uiteindelijk alleen maar in zijn voordeel. Wilders speelt ook altijd graag de slachtofferrol op z'n manier, richting de NOS.
Een fragment van Fiorina van vanmiddag. Voor wie nog twijfelde over wie de winnaar van vanmiddag is.
Zou iemand hebben bijgehouden hoe vaak Rubio het over de twenty-first century heeft gehad? Om het veld te verdelen tussen past en future is het wel succesvol.
Walker maakt geen fouten, maar komt wat kleurloos over. Hij heeft eigenlijk niks dat één van de andere leiders niet ook in huis heeft.
Ondanks dat ze het al tot de top 10 hebben beperkt, vind ik het nog steeds teveel mensen voor een fatsoenlijk debat.
ben benieuwd hoe ze LGBT-issues gaan tackelen.
