R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Uit de 16personalities test kom ik als ISTP(-a), ik herken mezelf er matig tot redelijk in. Ik ben niet echt fysiek ingesteld of veel met mijn handen bezig en dat wordt toch wel sterk benadrukt. Volgens de humanmetrics test ben ik ENTP, daar herken ik mezelf meer in (ook de zeer uitgebreide beschrijving van 16personalities, die er meer op ingaat dan bij humanmetrics).
Het verschil en dat is ook de zwakte van de test, wordt gemaakt doordat het puur draait om de kant waarnaar één factor uitslaat en dat wordt dan soms onevenredig meegewogen. Op beide tests scoor ik voor de eerste 2 punten ergens in de 50% voor de meer uitgesproken persoonlijkheidstrek, dus met een paar vragen die anders (verwoord) zijn, slaat het al uit naar de andere kant.
Terugkerend punt: Ik hou geen rekening met anderen.
Wel interessante testjes trouwens en zeker voor de meer uitgesproken kanten van iemands persoonlijkheid kan het wel veel nuttigs zeggen denk ik.
Het verschil en dat is ook de zwakte van de test, wordt gemaakt doordat het puur draait om de kant waarnaar één factor uitslaat en dat wordt dan soms onevenredig meegewogen. Op beide tests scoor ik voor de eerste 2 punten ergens in de 50% voor de meer uitgesproken persoonlijkheidstrek, dus met een paar vragen die anders (verwoord) zijn, slaat het al uit naar de andere kant.
Terugkerend punt: Ik hou geen rekening met anderen.
Wel interessante testjes trouwens en zeker voor de meer uitgesproken kanten van iemands persoonlijkheid kan het wel veel nuttigs zeggen denk ik.
Sorry hoor.quote:Op vrijdag 4 september 2015 01:05 schreef LadyOracle het volgende:
Volgens de eerste ben ik INTJ, volgens de tweede ESTP-A. En volgens weer een andere ENFJ.
Nu heb ik een identiteitscrisis. Bedankt, TS.
Heb hetzelfde, maar kan me niet echt in alles even goed vinden.quote:Op zaterdag 21 november 2015 00:54 schreef Pindasoepje het volgende:
ENFP-T
A free true spirit.. klopt wel eigenlijk
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Mijn vriendin kwam uit de humanmetrics test als ENFP, terwijl ik d'r had ingeschat als INTJ en daarin herkende ze zichzelf ook véél meer. Nog een ding van de test: In principe is je aard altijd hetzelfde, maar deze aard brengt zwaktes met zich mee, waar je eventueel aan kunt werken. Als je dat enigszins succesvol doet, beïnvloed dat je uitslag, terwijl de beschrijving veel meer gefocust lijkt te zijn op je aard, dan op aangeleerd gedrag.
[ Bericht 0% gewijzigd door FlyDutchMan op 02-12-2015 14:41:23 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door FlyDutchMan op 02-12-2015 14:41:23 ]
Volgens m'n vriendin klopt het best wel.
“The Campaigner” (ENFP-A)
73% Extraverted
76% Intuitive
58% Feeling
67% Prospecting
73% Assertive
“The Campaigner” (ENFP-A)
73% Extraverted
76% Intuitive
58% Feeling
67% Prospecting
73% Assertive
I'm not arguing; I'm explaining why I'm right
Leuke test wel, ik ontdekte een heleboel dingen over mijzelf.
Een beetje hetzelfde als toen ik mijn diagnose Asperger kreeg.
Een beetje hetzelfde als toen ik mijn diagnose Asperger kreeg.
Inderdaad. Ik kom heel introvert uit die test, terwijl ik in de werkelijk met iedereen over koetjes en kalfjes kan praten. Dat heb ik mijzelf wel aangeleerd.quote:
Mijn vriendin kwam uit de humanmetrics test als ENFP, terwijl ik d'r had ingeschat als INTJ en daarin herkende ze zichzelf ook véél meer. Nog een ding van de test: In principe is je aard altijd hetzelfde, maar deze aard brengt zwaktes met zich mee, waar je eventueel aan kunt werken. Als je dat enigszins succesvol doet, beïnvloed dat je uitslag, terwijl de beschrijving veel meer gefocust lijkt te zijn op je aard, dan op aangeleerd gedrag.
Nu weet je dat je ideale vriendin zal zijn: ISTP-tquote:Op dinsdag 1 december 2015 21:44 schreef Puntenjager het volgende:
Your personality type is:
Executive (ESTJ-a)
[ afbeelding ]
En nu!?
daarna ISFP-t
laatst INTP-t
Oeiquote:
[..]
Nu weet je dat je ideale vriendin zal zijn: ISTP-t
daarna ISFP-t
laatst INTP-t
Waar stond die shit ook al weer voor? Interracial Double Penetration watte!?
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
INFP-T
Op dinsdag 15 september 2015 @ 16:45 schreef Toto69 het volgende;
Er is maar één user hier die nooit werk van IfImJamesDean zou maken en dat is deadprez. Die jongen en werk gaat niet samen
Er is maar één user hier die nooit werk van IfImJamesDean zou maken en dat is deadprez. Die jongen en werk gaat niet samen
INFP personalities are true idealists, always looking for the hint of good in even the worst of people and events, searching for ways to make things better. While they may be perceived as calm, reserved, or even shy, INFPs have an inner flame and passion that can truly shine. Comprising just 4% of the population, the risk of feeling misunderstood is unfortunately high for the INFP personality type – but when they find like-minded people to spend their time with, the harmony they feel will be a fountain of joy and inspiration.
Nice
Nice
Op dinsdag 15 september 2015 @ 16:45 schreef Toto69 het volgende;
Er is maar één user hier die nooit werk van IfImJamesDean zou maken en dat is deadprez. Die jongen en werk gaat niet samen
Er is maar één user hier die nooit werk van IfImJamesDean zou maken en dat is deadprez. Die jongen en werk gaat niet samen
VIRTUOSO (ISTP-A)
Kan mezelf er wel goed in vinden, alleen 57% introversie komt meer voort uit het feit van reservering/ontbrekende behoefte om me overal mee te bemoeien dan uit letterlijke introversie. Komt dan ook wel tot uiting in 90% assertiviteit...
Kan mezelf er wel goed in vinden, alleen 57% introversie komt meer voort uit het feit van reservering/ontbrekende behoefte om me overal mee te bemoeien dan uit letterlijke introversie. Komt dan ook wel tot uiting in 90% assertiviteit...
Je weet wat introversie betekent?quote:
VIRTUOSO (ISTP-A)
Kan mezelf er wel goed in vinden, alleen 57% introversie komt meer voort uit het feit van reservering/ontbrekende behoefte om me overal mee te bemoeien dan uit letterlijke introversie. Komt dan ook wel tot uiting in 90% assertiviteit...
The show must go on
Nogmaals die eerste en tweede test gedaan, van INTP naar INFP.quote:
[ afbeelding ]
Villian:
[ afbeelding ]
Tweede test ook INTP
INTP
Introvert(44%) iNtuitive(41%) Thinking(13%) Perceiving(28%)
•You have moderate preference of Introversion over Extraversion (44%)
•You have moderate preference of Intuition over Sensing (41%)
•You have slight preference of Thinking over Feeling (13%)
•You have moderate preference of Perceiving over Judging (28%)
Kan dus naar believen wisselen maar IN*P ben ik sowieso.quote:INFP
Introvert(66%) iNtuitive(31%) Feeling(12%) Perceiving(12%)
You have distinct preference of Introversion over Extraversion (66%)
You have moderate preference of Intuition over Sensing (31%)
You have slight preference of Feeling over Thinking (12%)
You have slight preference of Perceiving over Judging (12%)
mag het weten
1e : INFP-T (mediator)
2e: INFJ
Ik herken mij in beiden.En ook weer niet. Switcher ben ik. In focus/niet gefocust. Dromer/denker.
Turbulente introvert. Soms erg extravert. add-erig.
Maar vooral gewoon Voxs
2e: INFJ
Ik herken mij in beiden.En ook weer niet. Switcher ben ik. In focus/niet gefocust. Dromer/denker.
Turbulente introvert. Soms erg extravert. add-erig.
Maar vooral gewoon Voxs
...from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing
INFPtje hier uit de 16 personalities. ISFP uit andere tests, maar INFP past me beter.
The show must go on
ENFJ PERSONALITY (“THE PROTAGONIST”)
ENFJs are natural-born leaders, full of passion and charisma. Forming around two percent of the population, they are oftentimes our politicians, our coaches and our teachers, reaching out and inspiring others to achieve and to do good in the world. With a natural confidence that begets influence, ENFJs take a great deal of pride and joy in guiding others to work together to improve themselves and their community.
Yeah
ENFJs are natural-born leaders, full of passion and charisma. Forming around two percent of the population, they are oftentimes our politicians, our coaches and our teachers, reaching out and inspiring others to achieve and to do good in the world. With a natural confidence that begets influence, ENFJs take a great deal of pride and joy in guiding others to work together to improve themselves and their community.
Yeah
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
ISTP-t = introvert, sensing, thinking, perceiving, turbulentquote:Op woensdag 2 december 2015 23:44 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Oei
Waar stond die shit ook al weer voor? Interracial Double Penetration watte!?
quote:
Funfact. Niet alle ENTP's zijn sociopatisch, maar bijna alle sociopaten zijn ENTP's.
goed om te weten, dank je wel
Autist gespot!quote:
Welcome to the club Coolguy, kan je hier straks alvast een introductiepost makenquote:
[..]
Heb even wat anders opgezocht, blijkbaar komen vooral INTJ en INTP veel voor onder mensen met autisme als ik deze steekproef mag geloven (pagina is in het Engels).
Oh, ik wist niet dat dat per definitie zo was. Maar nee, sorry, geen autist.quote:
[..]
Autist gespot!
[..]
Welcome to the club Coolguy, kan je hier straks alvast een introductiepost maken
Breitling - Instruments for Professionals
Geeft niet hoor, verlegen zijn komt wel vaker voor bij autismequote:
[..]
Oh, ik wist niet dat dat per definitie zo was. Maar nee, sorry, geen autist.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Geeft niet hoor, verlegen zijn komt wel vaker voor bij autismeIk verlegen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je wil net een beetje te graag dat ik een autist ben. We kunnen daar leuk wat over en weer blijven posten, vink prima, maar we kunnen dat ook niet doen, natuurlijkBreitling - Instruments for Professionals
Zie je wel, je kruipt nu al uit je autistenschulpje!quote:
[..]
Ik verlegen?
Je wil net een beetje te graag dat ik een autist ben. We kunnen daar leuk wat over en weer blijven posten, vink prima, maar we kunnen dat ook niet doen, natuurlijk
Gaat nog goedkomen met je jonge, ik heb je introductiepost in het ASS topic al geschreven, kom een keertje langs, gaan we samen met z'n allen alleen aan een kopje theïne-vrije thee zitten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Zie je wel, je kruipt nu al uit je autistenschulpje!
Gaat nog goedkomen met je jonge, ik heb je introductiepost in het ASS topic al geschreven, kom een keertje langs, gaan we samen met z'n allen alleen aan een kopje theïne-vrije thee zittenIk moest een soortgelijke test al eens maken voor een sollicitatieprocedure. Daar zat ook een gesprek met 2 psychologen bij, en nog wat computergebaseerde tests waarin je meerdere handelingen tegelijkertijd moest doen, en nog een soort van IQ test, etc etc. Best leuk om te doen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Komt dan zon heel rapport uit over wie en wat je bent en zo. Erg leukBreitling - Instruments for Professionals
Ik had deze ook. Vond vooral het "grote mooie ideeën naar anderen moeten het uitvoeren" heel treffendquote:
Ik ben een entp-a.
"Smart and curious thinkers who cannot resist an intellectual challenge."
Dus dames, volg vaker mijn advies op.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Oops, net een topic hier over begonnen, deze over het hoofd gezien
Ben zelf INTP
Ben zelf niet autistisch maar heb zeker wel bepaalde eigenschappen die zo over kunnen komen. Heb wel ADD.
Ben zelf INTP
Dat zou kunnen, maar een verkeerde diagnose zou ook zomaar kunnen. INTP en INTJ hebben beide wat anti-social kenmerken, zijn introverted en zijn vaak erg gefocust op feiten en logica en niet zo zeer gevoelens. Kan me wel voorstellen dat dit voor sommigen als autistisch overkomt. INTP en INTJ's hebben ook erg vaak de diagnose ADD.quote:
Heb even wat anders opgezocht, blijkbaar komen vooral INTJ en INTP veel voor onder mensen met autisme als ik deze steekproef mag geloven (pagina is in het Engels).
Ben zelf niet autistisch maar heb zeker wel bepaalde eigenschappen die zo over kunnen komen. Heb wel ADD.
Ik zie dat het onderscheid tussen intj en entj wat vager is dan ik dacht. Mobiel is quoten wat lastig maar samengevat interpreteer ik het dat een e samen met ntj relatief zwak zou zijn.
quote:
Your personality type is:
Executive (ESTJ-a)
[ afbeelding ]
En nu!?
quote:
[..]
Nu weet je dat je ideale vriendin zal zijn: ISTP-t
daarna ISFP-t
laatst INTP-t
Ik wil eeeecht geen extraverte vriendin hebben, echt no way!
Beetje het "opposites attract"-broodje aap-verhaal
Zelf net de test gedaan die in dit topic stond (is geloof ik dezelfde?) GC / Myers-Briggs persoonlijkheidstype en heb nu weer wat anders:
MEDIATOR (INFP-T)
Maar het is ook maar een kort testje en ik had de vragen liever anders gezien (meer in de vorm van "Ga je liever naar links of naar rechts?" en dan zo het antwoord invullen: links - - - - - - - rechts
ipv "Jij gaat liever naar links" en dan als antwoord Eens - - - - - - - Oneens )
Overigens is de F in INFP-T nauwelijks boven de 50%, dus had net zo goed een T kunnen zijn. Sowieso doe ik beide, dus wel logisch dat mijn uitslag dan ergens halverwege terecht komt
Ik wilde de eerste maken maar toen ik op pagina 2 was en zag dat ik pas 10% had ben ik afgehaakt.
Ik vind engels geen fijne taal om te lezen.
Ik vind engels geen fijne taal om te lezen.
N A P O L I
C A M P A N I A
C A M P A N I A
Dan ben je vast een LAZY-XL type persoonlijkheidquote:
Ik wilde de eerste maken maar toen ik op pagina 2 was en zag dat ik pas 10% had ben ik afgehaakt.
Ik vind engels geen fijne taal om te lezen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Ik wil eeeecht geen extraverte vriendin hebben, echt no yes way!
Klopt. Het is één van de vele van de koffiehoek- danwel biertafelwijsheden. De werkelijkheid is precies andersom (hetgeen ook wetenschappelijk bewezen is, maar het gepeupel weet het altijd beter)quote:Beetje het "opposites attract"-broodje aap-verhaal
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
quote:
[..]
Dan ben je vast een LAZY-XL type persoonlijkheidIk heb dat altijd al gehad, ik moet met engels echt concentreren op wat er staat of gezegd wordt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.N A P O L I
C A M P A N I A
Het gepeupel kan zeggen wat het wil, ik weet wat ik wil en wat voor mij werkt. Dit weet ik ook al veel langer (gezien mijn vorige ervaringen met relaties), dat de beste relaties waren met vrouwen die meer op mij leken (en dan met name het introvert-gedeelte, de andere punten lijken voor mij veel minder relevant te zijn (misschien niet onbelangrijk, maar wel veel minder belangrijk dan introvert/extravert zijn maar ik denk dat alles wel te lijmen is, maar een extravert iemand past gewoon niet bij mij. Is mij veel te vermoeiendquote:
[..]
[..]
Klopt. Het is één van de vele van de koffiehoek- danwel biertafelwijsheden. De werkelijkheid is precies andersom (hetgeen ook wetenschappelijk bewezen is, maar het gepeupel weet het altijd beter)
)).Engels is verder geen probleem voor mij, maar zoals ik al eerder heb aangegeven, zijn de vragen gewoon niet zo slim gesteld en laten ze veel open voor meerdere interpretaties die beide als juist kunnen worden gezien, maar wel verschillende uitkomsten geven. Niet zo handig dus.quote:
[..]
Ik heb dat altijd al gehad, ik moet met engels echt concentreren op wat er staat of gezegd wordt.
Het is natuurlijk ook van belang op welk vlak men elkaars tegengestelde is. Een introvert en extravert kunnen elkaar op zich mooi aanvullen, maar als ze verder heel anders in het leven staan is dat inderdaad eerder een minpunt.quote:
[..]
[..]
Klopt. Het is één van de vele van de koffiehoek- danwel biertafelwijsheden. De werkelijkheid is precies andersom (hetgeen ook wetenschappelijk bewezen is, maar het gepeupel weet het altijd beter)
Ik heb een vriendin die bijna het tegenovergestelde is. Ze is alleen net als ik introvert, de rest is compleet het tegenovergestelde.quote:
[..]
[..]
Klopt. Het is één van de vele van de koffiehoek- danwel biertafelwijsheden. De werkelijkheid is precies andersom (hetgeen ook wetenschappelijk bewezen is, maar het gepeupel weet het altijd beter)
Ik ben hierover wat meer gaan nadenken en heb m'n twijfels over de nauwkeurigheid c.q. correctheid wat deze tests betreft. Ik zal uitleggen waar ik mee zit.quote:
Maar het is ook maar een kort testje en ik had de vragen liever anders gezien (meer in de vorm van "Ga je liever naar links of naar rechts?" en dan zo het antwoord invullen: links - - - - - - - rechts
ipv "Jij gaat liever naar links" en dan als antwoord Eens - - - - - - - Oneens )
Overigens is de F in INFP-T nauwelijks boven de 50%, dus had net zo goed een T kunnen zijn. Sowieso doe ik beide, dus wel logisch dat mijn uitslag dan ergens halverwege terecht komt
Ten eerste de reden waarom ik mijn oude post quote (heb de irrelevante delen weggelaten), namelijk dat de manier waarop de vragen gesteld worden, onnauwkeurig lijkt te zijn. Dat ten eerste.
En nu het tweede punt.
Op de wiki-pagina staat o.a. volgende:
quote:Dichotomieën
MBTI gaat uit van de voorkeuren van een persoon op vier dichotomieën met elk twee polen:
1) de E/I dichotomie
Extraversie (iemand haalt zijn energie/inspiratie voornamelijk van de wereld om zich heen) of
Introversie (voornamelijk vanuit zijn innerlijke belevingswereld)
2) de S/N dichotomie
Heeft iemand een voorkeur voor het opnemen van feitelijke informatie en informatie uit de wereld direct om zich heen (Waarnemend/Sensing) of
voor het opnemen van informatie in de vorm van verbanden en grote lijnen, gebruik makend van ervaringen en eerder opgedane informatie (Intuïtief)
3) de T/F dichotomie
Heeft iemand een voorkeur voor het nemen van beslissingen op basis van logica (Denkend/Thinking) of
op basis van gevoelens (Voelend/Feeling)
4) de J/P dichotomie
Heeft iemand een voorkeur voor een planmatige en geordende manier van werken en beoordeelt hij dingen, een waarde-oordeel gevend (Judging) of
heeft iemand een flexibele en spontane manier van werken, en bekijkt hij de dingen zoals ze zijn zonder daar direct iets over te vinden (Gewaarwordend/Perceiving)
De MBTI gaat er vanuit dat deze 4 eigenschappen, tegenpolen zijn. In het eerste geval (introvert/extravert) komt dit op het eerste gezicht wel over als iets wat denk ik wel lijkt te kloppen (ik kan me hier wel in vinden, wat overigens niet hetzelfde is als zeggen dat ik zeker weet dat dit ook klopt. Ik heb alleen op dit moment (nog) geen reden hieraan te twijfelen, maar sta open voor meer inzage in de diepere betekenis van deze definities).quote:Bovenstaande quote is wel geëdit om de leesbaarheid te verbeteren door irrelevante info weg te halen en de 4 eigenschappen te nummeren
Het is vooral de 3e eigenschap die me een raar gevoel geeft.
Er wordt bij deze eigenschap namelijk totaal geen rekening gehouden met de mate waarin deze twee eigenschappen voorkomen, maar volgens mij kan dit niet kloppen omdat denken (dingen op een logische manier bekijken) en voelen (deze is wel duidelijk) geen tegenpolen zijn. Dit zou namelijk impliceren dat je alleen maar op die ene lijn kunt zitten, maar dit klopt gewoon niet zo goed.
Het is niet zo alsof er geen mensen bestaan die gewoon totaal niet logisch kunnen nadenken en tegelijkertijd emotionele horken zijn, maar deze test maakt geen onderscheid tussen deze mensen en de mensen die geleerd hebben om beide te kunnen en dus geen duidelijke voorkeur hebben. Maar deze test pleurt beide typen in dezelfde hoek terwijl dit wel totaal verschillende mensen zijn.
Mensen die beide niet kunnen, zullen logisch gezien rond de 0% komen te zitten want ze kunnen beide niet, maar mensen die beide wel kunnen komen op diezelfde 0% uit. Dan kunnen deze twee eigenschappen toch geen tegenpolen zijn?
De tweede eigenschap heeft misschien een beetje hetzelfde, maar daar kan ik minder over zeggen. De 4e eigenschap lijkt me wel te kloppen (of klopt in elk geval wel beter dan de 3e eigenschap...of dat lijkt in elk geval zo op het eerste gezicht).
Wat is jullie input?
Mensen die niet kunnen denken, voelen per definitie. Het gaat niet perse om moeilijke dingen als invoelen of inleven. Puur uit emotie of instinct handelen valt er ook onder. En dan is het wel sluitend.
En mensen die wel kunnen denken, voelen dus per definitie niet?quote:
Mensen die niet kunnen denken, voelen per definitie.
INTJ PERSONALITY (“THE ARCHITECT”)
Your Results
“THE ARCHITECT” (INTJ-A)
ANALYST
CONFIDENT INDIVIDUALISM
64% INTROVERTED
80% INTUITIVE
85% THINKING
56% JUDGING
79% ASSERTIVE
Klopt wel aardig
Your Results
“THE ARCHITECT” (INTJ-A)
ANALYST
CONFIDENT INDIVIDUALISM
64% INTROVERTED
80% INTUITIVE
85% THINKING
56% JUDGING
79% ASSERTIVE
Klopt wel aardig
Je kan hem ook in het Nederlands doenquote:
Ik wilde de eerste maken maar toen ik op pagina 2 was en zag dat ik pas 10% had ben ik afgehaakt.
Ik vind engels geen fijne taal om te lezen.
http://www.16personalities.com/nl/persoonlijkheidstest
Jawel, maar ik vatte je post op alsof je meende dat er een groep mensen is die beide niet kunnen en dus nergens in pasten. Maar nu ik teruglees was dat waarschijnlijk toch niet wat je bedoelde.quote:
[..]
En mensen die wel kunnen denken, voelen dus per definitie niet?
Maar als er mensen zijn die beide kunnen, dan kunnen (logisch) denken en voelen toch geen tegenpolen zijn?quote:
Ik ben het helemaal met je eens.quote:
[..]
Ik ben hierover wat meer gaan nadenken en heb m'n twijfels over de nauwkeurigheid c.q. correctheid wat deze tests betreft. Ik zal uitleggen waar ik mee zit.
Ten eerste de reden waarom ik mijn oude post quote (heb de irrelevante delen weggelaten), namelijk dat de manier waarop de vragen gesteld worden, onnauwkeurig lijkt te zijn. Dat ten eerste.
En nu het tweede punt.
Op de wiki-pagina staat o.a. volgende:
[..]
[..]
De MBTI gaat er vanuit dat deze 4 eigenschappen, tegenpolen zijn. In het eerste geval (introvert/extravert) komt dit op het eerste gezicht wel over als iets wat denk ik wel lijkt te kloppen (ik kan me hier wel in vinden, wat overigens niet hetzelfde is als zeggen dat ik zeker weet dat dit ook klopt. Ik heb alleen op dit moment (nog) geen reden hieraan te twijfelen, maar sta open voor meer inzage in de diepere betekenis van deze definities).
Het is vooral de 3e eigenschap die me een raar gevoel geeft.
Er wordt bij deze eigenschap namelijk totaal geen rekening gehouden met de mate waarin deze twee eigenschappen voorkomen, maar volgens mij kan dit niet kloppen omdat denken (dingen op een logische manier bekijken) en voelen (deze is wel duidelijk) geen tegenpolen zijn. Dit zou namelijk impliceren dat je alleen maar op die ene lijn kunt zitten, maar dit klopt gewoon niet zo goed.
Het is niet zo alsof er geen mensen bestaan die gewoon totaal niet logisch kunnen nadenken en tegelijkertijd emotionele horken zijn, maar deze test maakt geen onderscheid tussen deze mensen en de mensen die geleerd hebben om beide te kunnen en dus geen duidelijke voorkeur hebben. Maar deze test pleurt beide typen in dezelfde hoek terwijl dit wel totaal verschillende mensen zijn.
Mensen die beide niet kunnen, zullen logisch gezien rond de 0% komen te zitten want ze kunnen beide niet, maar mensen die beide wel kunnen komen op diezelfde 0% uit. Dan kunnen deze twee eigenschappen toch geen tegenpolen zijn?
De tweede eigenschap heeft misschien een beetje hetzelfde, maar daar kan ik minder over zeggen. De 4e eigenschap lijkt me wel te kloppen (of klopt in elk geval wel beter dan de 3e eigenschap...of dat lijkt in elk geval zo op het eerste gezicht).
Wat is jullie input?
Deze test is schijnbaar vrij populair in het (Amerikaanse) bedrijfsleven en daaruit is dus ook weer kritiek ontstaan. Op de website van Forbes las ik een artikel waar jouw punt ook wordt aangehaald. Er wordt een dichotomie gecreëerd, waar in werkelijkheid de meesten op een spectrum zitten. Ze stellen ook dat het gebruik van de test geen betere bedrijfsresultaten oplevert.
Van mezelf weet ik trouwens dat ik qua introversie/extraversie echt een beetje in het midden zit en dan kijk ik naar de typische vraag "Krijg je energie van gezelschap of van alleen zijn?"
Overigens vind ik de typeringen wel degelijk erg sterk, maar ik heb wel het idee dat foutieve uitslagen al snel voorkomen.
.
[ Bericht 53% gewijzigd door CafeRoker op 08-12-2015 13:43:50 (twee dingen tegelijkertijd aan het doen. .) ]
[ Bericht 53% gewijzigd door CafeRoker op 08-12-2015 13:43:50 (twee dingen tegelijkertijd aan het doen. .) ]
Jammer, heb ik opnieuw het wiel opnieuw uitgevondenquote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens.
Deze test is schijnbaar vrij populair in het (Amerikaanse) bedrijfsleven en daaruit is dus ook weer kritiek ontstaan. Op de website van Forbes las ik een artikel waar jouw punt ook wordt aangehaald. Er wordt een dichotomie gecreëerd, waar in werkelijkheid de meesten op een spectrum zitten. Ze stellen ook dat het gebruik van de test geen betere bedrijfsresultaten oplevert.
Maar het is zo onlogisch als je er even wat langer stil blijft staan, ik snap niet dat mensen zoveel moeite hebben om dit te zien.
Zie mezelf als introvert en juist daarom ga ik jouw vraag beantwoorden!quote:Van mezelf weet ik trouwens dat ik qua introversie/extraversie echt een beetje in het midden zit en dan kijk ik naar de typische vraag "Krijg je energie van gezelschap of van alleen zijn?"
Effe nagedacht....en het ligt eraan. Het is altijd vermoeiend, maar ik krijg er vaak ook een ander soort energie voor terug denk ik. De mate waarin ik er energie voor terugkrijg is erg afhankelijk van veel factoren zoals "met welk gezelschap ga ik om?" Met de ene persoon een tijdje doorbrengen kan vele malen vermoeiender zijn dan met een ander persoon.
Maar na een tijdje onder de mensen merk ik dat ik echt even alleen wil zijn.
Dit ben ik met je eens en de redenen heb ik al genoemd.quote:Overigens vind ik de typeringen wel degelijk erg sterk, maar ik heb wel het idee dat foutieve uitslagen al snel voorkomen.
De vragen zijn gewoon niet goed genoeg en er wordt alleen een gemiddelde genomen per as, waar bij dat laatste je dus een uitslag krijgt dat mensen die beide niet hebben in theorie exact dezelfde uitslag kunnen krijgen als mensen die beide wel hebben, iets wat gewoon nogal slordig is m.i.
Ik wist trouwens serieus niet dat dit al eerder elders was aangekaart, maar ik vind het sowieso leuker om zelf uit te zoeken hoe dingen werken ipv de meest populaire mening klakkeloos over te nemen.
Echt...the fakquote:
Zeker, maar die liggen aan machines en slangetjes. En kunnen dus geen online test maken
@ CafeRoker: Ik zag wel dat je mij quote
Beetje jammer wel
Edit: Neem ik deze ook maar mee
Ben trouwens nog steeds benieuwd naar of je nieuwe inzichten hebt opgedaan, CRquote:
Veel mensen kunnen beide extremen van de 4 indicaties uitvoeren, in het spectrum zitten ze ergens in het midden. Per omgeving, type omgevingsmensen en levensfase kan het verschillen. Sommige hebben bijv. ochtendhumeur terwijl ze in de avond en nacht helemaal open bloeien. Je kan gewoon kijken hoe iemand is en wat die het liefst doet in z'n vrije tijd, over een lange periode. Dan is er meest vrije wil bij de handelingen.quote:
De MBTI gaat er vanuit dat deze 4 eigenschappen, tegenpolen zijn.
Eerste twee test gedaan:
INFP
Introvert(12%) iNtuitive(22%) Feeling(19%) Perceiving(59%)
You have slight preference of Introversion over Extraversion (12%)
You have slight preference of Intuition over Sensing (22%)
You have slight preference of Feeling over Thinking (19%)
You have distinct preference of Perceiving over Judging (59%)
INFP-T
51% INTROVERTED
64% INTUITIVE
68%FEELING
83%PROSPECTING
73%TURBULENT
Tweemaal infp, maar herken me niet echt in de beschrijvingen lol...
INFP
Introvert(12%) iNtuitive(22%) Feeling(19%) Perceiving(59%)
You have slight preference of Introversion over Extraversion (12%)
You have slight preference of Intuition over Sensing (22%)
You have slight preference of Feeling over Thinking (19%)
You have distinct preference of Perceiving over Judging (59%)
INFP-T
51% INTROVERTED
64% INTUITIVE
68%FEELING
83%PROSPECTING
73%TURBULENT
Tweemaal infp, maar herken me niet echt in de beschrijvingen lol...
Mijn persoonlijkheid is de beste. 
Maar serieus, eerst was ik INFJ, maar een paar jaar later was ik een INTJ. Hoe?
Maar serieus, eerst was ik INFJ, maar een paar jaar later was ik een INTJ. Hoe?
Geupgrade ?quote:Op vrijdag 11 december 2015 15:11 schreef Gray het volgende:
Mijn persoonlijkheid is de beste.
Maar serieus, eerst was ik INFJ, maar een paar jaar later was ik een INTJ. Hoe?
Mijn type:
http://www.16personalities.com/intj-personality
En damn het is allemaal spot on wat ik bij die beschrijving lees
[ Bericht 7% gewijzigd door Metro2005 op 11-12-2015 16:37:53 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
ISFP-A
Your personality type: “The Adventurer” (ISFP-A)
Strength of individual traits: Introverted: 57%, Observant: 68%, Feeling: 74%, Prospecting: 52%, Assertive: 72%.
Role: Explorer
Strategy: Confident Individualism
Your personality type: “The Adventurer” (ISFP-A)
Strength of individual traits: Introverted: 57%, Observant: 68%, Feeling: 74%, Prospecting: 52%, Assertive: 72%.
Role: Explorer
Strategy: Confident Individualism
Nou, als dat jouw beste persoonlijkheid is en dit het product daarvan:quote:
quote:Op woensdag 2 december 2015 12:35 schreef Gray het volgende:
[..]
Dat heb je wel vaak hè, dat je niet begrijpt waarom mensen je niet begrijpen? Uitleggen heeft dan weinig zin.
Jou iets uitleggen, zoals humor, heeft ook geen zin heb ik eerder gemerkt; geen sprankje humor of verplaatsen in een ander te bekennen. En dan ook nog het vertekende zelfbeeld dat je zo logisch nadenkt.
Maar ik begrijp het wel; je moet toch wat als eenzame werkloze met een spectrum aan stoornissen. Ik heb medelijden met je.
dan denk ik dat jouw persoonlijkheid best wel nog een paar upgrades kan gebruikenquote:
[..]
Verbaast me niets dat je niets snapt van wat anderen denken. Wat voor constructiefs jezelf denkt te bereiken door op mijn post te reageren is ook raar, meneer 'Logica'.
Maar ik vertrek wel weer uit je topic, oh grootste Magnetronkoffie. Dan kan je vast lekker slapen straks.
En trouwens, wat die uitslagen betreft, die blijken weleens te kunnen verschuiven in de loop der tijd. Heb daar eerder al over geschreven in dit topic. INTJ heb ik trouwens ook weleens gehad, maar dan heb ik 't over aardig wat jaartjes terug.
In het verleden heb ik INTJ en ISTJ als uitslagen gehad. Nu weer.
Als ik de beschrijvingen lees weet ik eigenlijk niet waarin ik me meer kan vinden.
16personalities: ISTJ-T, logistician
90% introverted
55% observant
71% thinking
68% judging
66%turbulent
Humanmetrics: INTJ
Introvert(84%) iNtuitive(25%) Thinking(34%) Judging(50%)
Similarminds: ISTJ
Jung Test Results
Introverted (I) 93% Extroverted (E) 7%
Sensing (S) 68% Intuitive (N) 32%
Thinking (T) 65% Feeling (F) 35%
Judging (J) 78% Perceiving (P) 22%
Ik begreep echt niet wat ze hiermee bedoelden bij de vragen:
- I am not my experiments
- I am not my risk taking.
Bij de vierde test moest ik mijn naam opgeven om de uitslag te krijgen en daar had ik geen zin in dus toen ben ik maar gestopt.
Als ik de beschrijvingen lees weet ik eigenlijk niet waarin ik me meer kan vinden.
16personalities: ISTJ-T, logistician
90% introverted
55% observant
71% thinking
68% judging
66%turbulent
Humanmetrics: INTJ
Introvert(84%) iNtuitive(25%) Thinking(34%) Judging(50%)
Similarminds: ISTJ
Jung Test Results
Introverted (I) 93% Extroverted (E) 7%
Sensing (S) 68% Intuitive (N) 32%
Thinking (T) 65% Feeling (F) 35%
Judging (J) 78% Perceiving (P) 22%
Ik begreep echt niet wat ze hiermee bedoelden bij de vragen:
- I am not my experiments
- I am not my risk taking.
Bij de vierde test moest ik mijn naam opgeven om de uitslag te krijgen en daar had ik geen zin in dus toen ben ik maar gestopt.
Why are you wearing that stupid man suit?
Infj en voor mij klopt het echt helemaal als ik de beschrijving lees. Wel interessant dus.
Always <br />Be <br />Happy
Normaal vind ik zulke tests nooit zo boeiend omdat het zo algemeen is dat er altijd wel bepaalde herkenning plaatsvindt maar ik vind MBTI zowaar een openbaring. Bij mij komt er altijd INFJ uit, heb er inmiddels veel over gelezen, en ik herken me er (misschien een beetje te) goed in.
Afgezien van de kritiekpuntjes die ik hierboven al heb geuit, vind ik deze test waarlijk geniaalquote:
Normaal vind ik zulke tests nooit zo boeiend omdat het zo algemeen is dat er altijd wel bepaalde herkenning plaatsvindt maar ik vind MBTI zowaar een openbaring. Bij mij komt er altijd INFJ uit, heb er inmiddels veel over gelezen, en ik herken me er (misschien een beetje te) goed in.
Het duurt maar iets van 10 minuutjes of zo, maar de uitslag is best wel nauwkeurig vind ik.
Persoonlijkheidstesten zijn een moment opname.quote:
Maar serieus, eerst was ik INFJ, maar een paar jaar later was ik een INTJ. Hoe?
Anno nu is de extra
Anno nu lijkt de dominantie van deze voorkeuren afgenomen en ben ik zelfs iets meer extravert dan introvert....
Best grappig, jaren geleden heb ik mij hier in verdiept en toen was de uitkomst duidelijk INFP.quote:
[..]
Persoonlijkheidstesten zijn een moment opname.
Anno nu lijkt de dominantie van deze voorkeuren afgenomen en ben ik zelfs iets meer extravert dan introvert....
Ik heb ook INFP bij de eerste poging. Wij schijnen elkaar dan erg aardig te vindenquote:
Morgen de andere test maar eens doen..
Dan doe ik morgen ook die anderequote:
[..]
Ik heb ook INFP bij de eerste poging. Wij schijnen elkaar dan erg aardig te vinden
Morgen de andere test maar eens doen..
Dealquote:
[..]
Dan doe ik morgen ook die andere
Al 5 jaar onveranderd ENFJ.
Al ben ik qua eigen persoonlijkheid wel veel veranderd...
Al ben ik qua eigen persoonlijkheid wel veel veranderd...
Hab keine Angst, es ist nur eine Fahrt...
Bij de tweede test had ik INFJ. Maar ik moet zeggen dat ik zelf de vragen van de eerste test prettiger vond. Bij de tweede vond ik af en toe dat er context zou moeten zijn voor de vragen.
Ik ben ENFP.
Your personality type: “The Campaigner” (ENFP-T)
Strength of individual traits: Extraverted: 68%, Intuitive: 53%, Feeling: 88%, Prospecting: 66%, Turbulent: 61%.
Role: Diplomat
Strategy: Social Engagement
Kan me er wel in vinden Ik ben zeker extravert en ik doe veel (lees: alles) op gevoel. Turbulent ben ik zeker ook wel.
Oh my gosh, die 'weaknesses' van de eerste test zijn spot on
Get Stressed Easily - All this overthinking isn't just for their own benefit - ENFPs, especially Turbulent ones, are very sensitive, and care deeply about others' feelings. A consequence of their popularity is that others often look to them for guidance and help, which takes time, and it's easy to see why ENFPs sometimes get overwhelmed, especially when they can't say yes to every request.
Highly Emotional - While emotional expression is healthy and natural, with ENFPs even viewing it as a core part of their identity, it can come out strongly enough to cause problems for this personality type. Particularly when under stress, criticism or conflict, ENFPs can experience emotional bursts that are counter-productive at best.
Your personality type: “The Campaigner” (ENFP-T)
Strength of individual traits: Extraverted: 68%, Intuitive: 53%, Feeling: 88%, Prospecting: 66%, Turbulent: 61%.
Role: Diplomat
Strategy: Social Engagement
Kan me er wel in vinden
Ik ben zeker extravert en ik doe veel (lees: alles) op gevoel. Turbulent ben ik zeker ook wel.Oh my gosh, die 'weaknesses' van de eerste test zijn spot on
Get Stressed Easily - All this overthinking isn't just for their own benefit - ENFPs, especially Turbulent ones, are very sensitive, and care deeply about others' feelings. A consequence of their popularity is that others often look to them for guidance and help, which takes time, and it's easy to see why ENFPs sometimes get overwhelmed, especially when they can't say yes to every request.
Highly Emotional - While emotional expression is healthy and natural, with ENFPs even viewing it as a core part of their identity, it can come out strongly enough to cause problems for this personality type. Particularly when under stress, criticism or conflict, ENFPs can experience emotional bursts that are counter-productive at best.
http://similarminds.com/cgi-bin/jung2.pl
Extroverted (E) 54% Introverted (I) 46%
Intuitive (N) 58% Sensing (S) 42%
Feeling (F) 52% Thinking (T) 48%
Perceiving (P) 61% Judging (J) 39%
Your type is: ENFP
Hieronder stond een vakje "Accuracy" met iets wat ik kon aanvinken. Het was mij onduidelijk waar dit nou voor was, dus ik denk "misschien verandert dit het gewicht van bepaalde vragen waardoor de uitslag bijgesteld kan worden?" dus probeer de eerste uit, bleek het een feedbackknop te zijn
Ach naja, zij ook weer blij
ENFP - "Journalist". Uncanny sense of the motivations of others. Life is an exciting drama. 8.1% of total population.
De uitslag is redelijk gelijk aan de INFP-T die ik eerder kreeg, maar kan me maar hooguit deels vinden in het "Extroverted", aangezien dat niet mijn meest gebruikelijke en totaal niet mijn meestgebruikte modus is, en sowieso was de score maar net boven de 50% en heb ik 4 van de vragen genegeerd omdat ik ze onduidelijk vond.
Eigenlijk is alleen de P duidelijk hoger dan de J, de rest ligt al dichter bij elkaar. Wel een aparte uitslag vind ik zelf, maar ik test nog even door want ik heb op 't moment toch niks beters te doen
Deze vragen vond ik raar, heb maar neutraal ingevuld:
10) I am not my risk taking.
21) I am not my experiments.
26) I am my success.
59) I am my failures.
Extroverted (E) 54% Introverted (I) 46%
Intuitive (N) 58% Sensing (S) 42%
Feeling (F) 52% Thinking (T) 48%
Perceiving (P) 61% Judging (J) 39%
Your type is: ENFP
Hieronder stond een vakje "Accuracy" met iets wat ik kon aanvinken. Het was mij onduidelijk waar dit nou voor was, dus ik denk "misschien verandert dit het gewicht van bepaalde vragen waardoor de uitslag bijgesteld kan worden?" dus probeer de eerste uit, bleek het een feedbackknop te zijn
Ach naja, zij ook weer blij
ENFP - "Journalist". Uncanny sense of the motivations of others. Life is an exciting drama. 8.1% of total population.
De uitslag is redelijk gelijk aan de INFP-T die ik eerder kreeg, maar kan me maar hooguit deels vinden in het "Extroverted", aangezien dat niet mijn meest gebruikelijke en totaal niet mijn meestgebruikte modus is, en sowieso was de score maar net boven de 50% en heb ik 4 van de vragen genegeerd omdat ik ze onduidelijk vond.
Eigenlijk is alleen de P duidelijk hoger dan de J, de rest ligt al dichter bij elkaar. Wel een aparte uitslag vind ik zelf, maar ik test nog even door want ik heb op 't moment toch niks beters te doen
Deze vragen vond ik raar, heb maar neutraal ingevuld:
10) I am not my risk taking.
21) I am not my experiments.
26) I am my success.
59) I am my failures.
Deze test http://www.onlinepersonalitytests.org/mbti geeft geen uitslag zonder dat ik m'n emailadres achterlaat en qua vragen vond ik deze de slechtste vragen hebben (met een aardig grote afstand ook) vooral omdat verreweg de meeste vragen afhankelijk zijn van de situatie.
Volgende test:
https://www.41q.com/
Vraag 2:
Volgende test:
https://www.41q.com/
Vraag 2:
Dit gaat em niet worden zo, voor mij in elk geval niet, dus nvmquote:Which rules you more:
your heart, or
your head?
http://www.25quiz.com/
Deze was echt lachen!
Ondanks dat de vragen maar twee keuzemogelijkheden hadden, waren vaak erg leuk en wat ik ook erg leuk vond was dat je de mogelijkheid hebt om een vraag over te slaan.
Dit deed ik dan ook regelmatig, waarna ik na de 25e vraag dit kreeg:
Question 26 of 30 (restart)
You're a tough one.. let me ask 5 more questions.
LOL! haha!
Bij vraag 27 kon ik op een gegeven moment niet meer skippen
Dan krijg ik vragen zoals:
It's more natural for you to
1) be wary of situations
2) see the good in everyone
Are you more
1) systematic
2) spontaneous
Dit soort vragen had ik liever geskipt, maar ja.
Na de 30e vraag kreeg ik dit:
Question 31 of 35 (restart)
I still don't know.. let me ask 5 more questions.
Oké, nu vind ik hem toch wel snel minder leuk worden en moet ik geforceerde vragen gaan beantwoorden, wat natuurlijk nogal nutteloos is.
Picking a restaurant, you care more about
1) your friends's opinion
2) ratings and reviews
Ik ga niet in een goeie tent eten terwijl die vriend daar niet heen wil en ik ga zelf niet met die vriend mee als die tent gewoon ruk is
You usually
1) work first, and then play
2) play first, and then work
teh fak
Ik doe geen van beide gebruikelijk dus hoe moet ik dan kiezen
On vacation, do you
1) plan ahead
2) just go
Ja, dat ligt er dus aan
Question 36 of 40 (restart)
Hmm.. just 5 more questions, I promise!
ow, kom ohohop!
You prefer novels that are
1) powerful and empathetic
2) clever and thought-provoking
Even daargelaten dat ik sowieso geen novels lees, waarom kan ik niet gewoon 'neither' kiezen?
Deze was dan weer een inkoppertje:
It's frustrating when people don't consider
1) others's feelings
2) the facts
Dit kan natuurlijk alleen maar "2" zijn, ten eerste omdat ie ook klopt en ten 2e omdat de gevoelens van anderen ook feiten zijn.
What appeals to you more
1) fluidity
2) boldness
Nou!
En dan eindelijk de uitslag!
Deze was echt lachen!
Ondanks dat de vragen maar twee keuzemogelijkheden hadden, waren vaak erg leuk en wat ik ook erg leuk vond was dat je de mogelijkheid hebt om een vraag over te slaan.
Dit deed ik dan ook regelmatig, waarna ik na de 25e vraag dit kreeg:
Question 26 of 30 (restart)
You're a tough one.. let me ask 5 more questions.
LOL! haha!
Bij vraag 27 kon ik op een gegeven moment niet meer skippen
Dan krijg ik vragen zoals:
It's more natural for you to
1) be wary of situations
2) see the good in everyone
Are you more
1) systematic
2) spontaneous
Dit soort vragen had ik liever geskipt, maar ja.
Na de 30e vraag kreeg ik dit:
Question 31 of 35 (restart)
I still don't know.. let me ask 5 more questions.
Oké, nu vind ik hem toch wel snel minder leuk worden en moet ik geforceerde vragen gaan beantwoorden, wat natuurlijk nogal nutteloos is.
Picking a restaurant, you care more about
1) your friends's opinion
2) ratings and reviews
Ik ga niet in een goeie tent eten terwijl die vriend daar niet heen wil en ik ga zelf niet met die vriend mee als die tent gewoon ruk is
You usually
1) work first, and then play
2) play first, and then work
teh fak
Ik doe geen van beide gebruikelijk dus hoe moet ik dan kiezen
On vacation, do you
1) plan ahead
2) just go
Ja, dat ligt er dus aan
Question 36 of 40 (restart)
Hmm.. just 5 more questions, I promise!
ow, kom ohohop!
You prefer novels that are
1) powerful and empathetic
2) clever and thought-provoking
Even daargelaten dat ik sowieso geen novels lees, waarom kan ik niet gewoon 'neither' kiezen?
Deze was dan weer een inkoppertje:
It's frustrating when people don't consider
1) others's feelings
2) the facts
Dit kan natuurlijk alleen maar "2" zijn, ten eerste omdat ie ook klopt en ten 2e omdat de gevoelens van anderen ook feiten zijn.
What appeals to you more
1) fluidity
2) boldness
Nou!
En dan eindelijk de uitslag!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.leuk
Hoe krijg je het voor elkaar een 25-vragen quiz te maken om vervolgens mij er 40 voor te schotelen en het dan nog niet te weten
Maar ik heb wel gelachen!
Blijkbaar zit ik dan toch het minst onduidelijk bij INTP, kan me daar wel in vinden verder
Wel opletten dat als je copypaste, dat je je IP-adres eerst weghaalt
Deze had ik ook gemaakt maar ik was vergeten de uitslag te posten.
Ik ben wel wat verbaasd over hoe ver ik naar 'dreamer' neig.
Ik ben wel wat verbaasd over hoe ver ik naar 'dreamer' neig.
Why are you wearing that stupid man suit?
Redelijk zeker dusquote:The results show how likely you are - according to my math - to be each type.
The way to know for sure is to read about each type and see which description fits you best.
Test complete! (restart)
82% INFP
6% ENFP
5% INFJ
3% INTP
1% ENFJ
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
http://www.celebritytypes.com/villain/test.php
Yeah, Putin!
Nog steeds geen Stalin, maar wel the next best thing!
Ik heb geen zin om die grafiek te gaan uploaden ergens, maar ik had het meeste bij "dreaming" en bij "brooding" en het minste bij "warm-hearted" maar dat komt denk ik omdat ik gewoon geen gebrek aan lef heb
En ik ben tenminste niet meer "Too good for this world"
Wel jammer dat ik m'n oude grafiek niet heb, maar mezelf kennende heb ik die wel ooit bewaard...ergens diep verborgen in de krochten van mijn pc
Nou, waar is mijn grizzly beer!
Vorig jaar deze foto nog gemaakt
Yeah, Putin!
Nog steeds geen Stalin, maar wel the next best thing!
Ik heb geen zin om die grafiek te gaan uploaden ergens, maar ik had het meeste bij "dreaming" en bij "brooding" en het minste bij "warm-hearted" maar dat komt denk ik omdat ik gewoon geen gebrek aan lef heb
En ik ben tenminste niet meer "Too good for this world"
Wel jammer dat ik m'n oude grafiek niet heb, maar mezelf kennende heb ik die wel ooit bewaard...ergens diep verborgen in de krochten van mijn pc
Nou, waar is mijn grizzly beer!
Vorig jaar deze foto nog gemaakt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die is wel heel duidelijk jaquote:
[ Bericht 7% gewijzigd door magnetronkoffie op 20-12-2015 10:33:40 ]
Ik weer meer over hoe ver ik richting de "cool-headed" ging, want zo 'cool' ben ik nou ook weer nietquote:
Deze had ik ook gemaakt maar ik was vergeten de uitslag te posten.
[ afbeelding ]
Ik ben wel wat verbaasd over hoe ver ik naar 'dreamer' neig.
Bij mij was "dreamer" ook hoger dan "realist", maar dat ik meer richting de "flexible" ga, verbaast me ergens dan weer minder.
quote:
Op quote:
Ik heb net de villain test gedaan
Uitkomst:Er is hoop voor jeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik kwam uit op Hitlerquote:
http://www.celebritytypes.com/villain/test.php
Had jij ook zoveel extra vragen? Of bleef het bij jou bij 25 stuks?quote:
Van 25quiz.com:
45% ISTJ
18% INTJ
14% ISFJ
7% INFJ
6% ISTP
Nopequote:
Op R&P / Wat is jouw persoonlijkheid? Myers-Briggs Type Indicator!
Ach, zolang je haar maar goed zit he?quote:
Ik denk dat ik ze allemaal wel gedaan heb nu, maar neem nog even één kijkje en anders ga ik wel even zoeken of er nog meer van zulke testen zijn.
Wel jammer dat die "welke LotR personage ben je"-test weg was
ENTP(-A), debater, 'net als' Mark Twain, toevallig.
E=100%, N=62%, T=59%, P=59% en A=94%.
E=100%, N=62%, T=59%, P=59% en A=94%.
Your opinion of me is none of my business.
Your personality type: “The Executive” (ESTJ-A)
Strength of individual traits: Extraverted: 63%, Observant: 82%, Thinking: 66%, Judging: 83%, Assertive: 66%.
Role: Sentinel
Strategy: People Mastery
Strength of individual traits: Extraverted: 63%, Observant: 82%, Thinking: 66%, Judging: 83%, Assertive: 66%.
Role: Sentinel
Strategy: People Mastery
Spoilers!
Ik ben INFP. Ik heb me al enorm verdiept in dit soort stuff. Bijna alle types al afgegaan. Toen ik jaren geleden als kind de test deed scoorde ik wel als INTP (maar toen had ik een afkeer van alles dat te maken had met het emotionele, en ik heb wel ontdekt dat ik anders in elkaar zit dan ik dacht dat zo was, mede omdat de maatschappij veel van me vraagt).
Altijd consequent als INFP getest, en vanuit alle mogelijke theorieen komt dit resultaat uit de bus (enkel bij socionics is er nog twijfel tussen IEI en EII). Bij het enneagram test ik ook consequent als een vier.
Laat die consistent maar achterwege. Waar is INFP? Nog nooit gehad dit, en al zeker twintig testjes gedaan.
[ Bericht 16% gewijzigd door TheRussianBear op 06-09-2016 23:54:44 ]
Altijd consequent als INFP getest, en vanuit alle mogelijke theorieen komt dit resultaat uit de bus (enkel bij socionics is er nog twijfel tussen IEI en EII). Bij het enneagram test ik ook consequent als een vier.
Laat die consistent maar achterwege. Waar is INFP? Nog nooit gehad dit, en al zeker twintig testjes gedaan.
[ Bericht 16% gewijzigd door TheRussianBear op 06-09-2016 23:54:44 ]
PVDA-PTB lid. Sanders supporter. Student psychologie. Interesse voor films, sport, geschiedenis, multimedia, wereldpolitiek, geologie en het weer.
quote:
Deze had ik ook gemaakt maar ik was vergeten de uitslag te posten.
[ afbeelding ]
Ik ben wel wat verbaasd over hoe ver ik naar 'dreamer' neig.
Lol, en dreamer dan nog zo laag ook. Normaal altijd hoog N hier.
PVDA-PTB lid. Sanders supporter. Student psychologie. Interesse voor films, sport, geschiedenis, multimedia, wereldpolitiek, geologie en het weer.
Het is een persoonlijkheidstest die door (persoonlijkheids)psychologen niet serieus wordt genomen. Niet valide en nergens op gebaseerd, eigenlijk. De COTAN heeft 'm ook beoordeeld en daar kwam die niet goed uit.quote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens.
Deze test is schijnbaar vrij populair in het (Amerikaanse) bedrijfsleven en daaruit is dus ook weer kritiek ontstaan. Op de website van Forbes las ik een artikel waar jouw punt ook wordt aangehaald. Er wordt een dichotomie gecreëerd, waar in werkelijkheid de meesten op een spectrum zitten. Ze stellen ook dat het gebruik van de test geen betere bedrijfsresultaten oplevert.
Van mezelf weet ik trouwens dat ik qua introversie/extraversie echt een beetje in het midden zit en dan kijk ik naar de typische vraag "Krijg je energie van gezelschap of van alleen zijn?"
Overigens vind ik de typeringen wel degelijk erg sterk, maar ik heb wel het idee dat foutieve uitslagen al snel voorkomen.
Ergo, leuk om te kijken wat eruit komt maar jammer dat de test zo populair is, want persoonlijkheid meet het niet.
Introvert observing feeling prospective. Wat het allemaal betekent kun je opzoeken :pquote:
Ik ben kennelijk een ISFP, maar waar deze afkorting voor staat, weet ik niet.
The show must go on
''The INTP personality type is fairly rare, making up only three percent of the population, which is definitely a good thing for them, as there's nothing they'd be more unhappy about than being "common". INTPs pride themselves on their inventiveness and creativity, their unique perspective and vigorous intellect. Usually known as the philosopher, the architect, or the dreamy professor, INTPs have been responsible for many scientific discoveries throughout history."
Ik ben een hatelijk persoon geworden.
Ik ben een hatelijk persoon geworden.
Je zegt eigenlijk dat anderen zeggen dat de test niet goed is.quote:
[..]
Het is een persoonlijkheidstest die door (persoonlijkheids)psychologen niet serieus wordt genomen. Niet valide en nergens op gebaseerd, eigenlijk. De COTAN heeft 'm ook beoordeeld en daar kwam die niet goed uit.
Ergo, leuk om te kijken wat eruit komt maar jammer dat de test zo populair is, want persoonlijkheid meet het niet.
Maar als hij persoonlijkheid niet meet, wat meet hij dan wel?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |