R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik ben het helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 8 december 2015 06:14 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik ben hierover wat meer gaan nadenken en heb m'n twijfels over de nauwkeurigheid c.q. correctheid wat deze tests betreft. Ik zal uitleggen waar ik mee zit.
Ten eerste de reden waarom ik mijn oude post quote (heb de irrelevante delen weggelaten), namelijk dat de manier waarop de vragen gesteld worden, onnauwkeurig lijkt te zijn. Dat ten eerste.
En nu het tweede punt.
Op de wiki-pagina staat o.a. volgende:
[..]
[..]
De MBTI gaat er vanuit dat deze 4 eigenschappen, tegenpolen zijn. In het eerste geval (introvert/extravert) komt dit op het eerste gezicht wel over als iets wat denk ik wel lijkt te kloppen (ik kan me hier wel in vinden, wat overigens niet hetzelfde is als zeggen dat ik zeker weet dat dit ook klopt. Ik heb alleen op dit moment (nog) geen reden hieraan te twijfelen, maar sta open voor meer inzage in de diepere betekenis van deze definities).
Het is vooral de 3e eigenschap die me een raar gevoel geeft.
Er wordt bij deze eigenschap namelijk totaal geen rekening gehouden met de mate waarin deze twee eigenschappen voorkomen, maar volgens mij kan dit niet kloppen omdat denken (dingen op een logische manier bekijken) en voelen (deze is wel duidelijk) geen tegenpolen zijn. Dit zou namelijk impliceren dat je alleen maar op die ene lijn kunt zitten, maar dit klopt gewoon niet zo goed.
Het is niet zo alsof er geen mensen bestaan die gewoon totaal niet logisch kunnen nadenken en tegelijkertijd emotionele horken zijn, maar deze test maakt geen onderscheid tussen deze mensen en de mensen die geleerd hebben om beide te kunnen en dus geen duidelijke voorkeur hebben. Maar deze test pleurt beide typen in dezelfde hoek terwijl dit wel totaal verschillende mensen zijn.
Mensen die beide niet kunnen, zullen logisch gezien rond de 0% komen te zitten want ze kunnen beide niet, maar mensen die beide wel kunnen komen op diezelfde 0% uit. Dan kunnen deze twee eigenschappen toch geen tegenpolen zijn?
De tweede eigenschap heeft misschien een beetje hetzelfde, maar daar kan ik minder over zeggen. De 4e eigenschap lijkt me wel te kloppen (of klopt in elk geval wel beter dan de 3e eigenschap...of dat lijkt in elk geval zo op het eerste gezicht).
Wat is jullie input?
Deze test is schijnbaar vrij populair in het (Amerikaanse) bedrijfsleven en daaruit is dus ook weer kritiek ontstaan. Op de website van Forbes las ik een artikel waar jouw punt ook wordt aangehaald. Er wordt een dichotomie gecreëerd, waar in werkelijkheid de meesten op een spectrum zitten. Ze stellen ook dat het gebruik van de test geen betere bedrijfsresultaten oplevert.
Van mezelf weet ik trouwens dat ik qua introversie/extraversie echt een beetje in het midden zit en dan kijk ik naar de typische vraag "Krijg je energie van gezelschap of van alleen zijn?"
Overigens vind ik de typeringen wel degelijk erg sterk, maar ik heb wel het idee dat foutieve uitslagen al snel voorkomen.
.
[ Bericht 53% gewijzigd door CafeRoker op 08-12-2015 13:43:50 (twee dingen tegelijkertijd aan het doen. .) ]
[ Bericht 53% gewijzigd door CafeRoker op 08-12-2015 13:43:50 (twee dingen tegelijkertijd aan het doen. .) ]
Jammer, heb ik opnieuw het wiel opnieuw uitgevondenquote:Op dinsdag 8 december 2015 13:04 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens.
Deze test is schijnbaar vrij populair in het (Amerikaanse) bedrijfsleven en daaruit is dus ook weer kritiek ontstaan. Op de website van Forbes las ik een artikel waar jouw punt ook wordt aangehaald. Er wordt een dichotomie gecreëerd, waar in werkelijkheid de meesten op een spectrum zitten. Ze stellen ook dat het gebruik van de test geen betere bedrijfsresultaten oplevert.
Maar het is zo onlogisch als je er even wat langer stil blijft staan, ik snap niet dat mensen zoveel moeite hebben om dit te zien.
Zie mezelf als introvert en juist daarom ga ik jouw vraag beantwoorden!quote:Van mezelf weet ik trouwens dat ik qua introversie/extraversie echt een beetje in het midden zit en dan kijk ik naar de typische vraag "Krijg je energie van gezelschap of van alleen zijn?"
Effe nagedacht....en het ligt eraan. Het is altijd vermoeiend, maar ik krijg er vaak ook een ander soort energie voor terug denk ik. De mate waarin ik er energie voor terugkrijg is erg afhankelijk van veel factoren zoals "met welk gezelschap ga ik om?" Met de ene persoon een tijdje doorbrengen kan vele malen vermoeiender zijn dan met een ander persoon.
Maar na een tijdje onder de mensen merk ik dat ik echt even alleen wil zijn.
Dit ben ik met je eens en de redenen heb ik al genoemd.quote:Overigens vind ik de typeringen wel degelijk erg sterk, maar ik heb wel het idee dat foutieve uitslagen al snel voorkomen.
De vragen zijn gewoon niet goed genoeg en er wordt alleen een gemiddelde genomen per as, waar bij dat laatste je dus een uitslag krijgt dat mensen die beide niet hebben in theorie exact dezelfde uitslag kunnen krijgen als mensen die beide wel hebben, iets wat gewoon nogal slordig is m.i.
Ik wist trouwens serieus niet dat dit al eerder elders was aangekaart, maar ik vind het sowieso leuker om zelf uit te zoeken hoe dingen werken ipv de meest populaire mening klakkeloos over te nemen.
Echt...the fakquote:
Zeker, maar die liggen aan machines en slangetjes. En kunnen dus geen online test maken
@ CafeRoker: Ik zag wel dat je mij quote
Beetje jammer wel
Edit: Neem ik deze ook maar mee
Ben trouwens nog steeds benieuwd naar of je nieuwe inzichten hebt opgedaan, CRquote:
Veel mensen kunnen beide extremen van de 4 indicaties uitvoeren, in het spectrum zitten ze ergens in het midden. Per omgeving, type omgevingsmensen en levensfase kan het verschillen. Sommige hebben bijv. ochtendhumeur terwijl ze in de avond en nacht helemaal open bloeien. Je kan gewoon kijken hoe iemand is en wat die het liefst doet in z'n vrije tijd, over een lange periode. Dan is er meest vrije wil bij de handelingen.quote:
De MBTI gaat er vanuit dat deze 4 eigenschappen, tegenpolen zijn.
Eerste twee test gedaan:
INFP
Introvert(12%) iNtuitive(22%) Feeling(19%) Perceiving(59%)
You have slight preference of Introversion over Extraversion (12%)
You have slight preference of Intuition over Sensing (22%)
You have slight preference of Feeling over Thinking (19%)
You have distinct preference of Perceiving over Judging (59%)
INFP-T
51% INTROVERTED
64% INTUITIVE
68%FEELING
83%PROSPECTING
73%TURBULENT
Tweemaal infp, maar herken me niet echt in de beschrijvingen lol...
INFP
Introvert(12%) iNtuitive(22%) Feeling(19%) Perceiving(59%)
You have slight preference of Introversion over Extraversion (12%)
You have slight preference of Intuition over Sensing (22%)
You have slight preference of Feeling over Thinking (19%)
You have distinct preference of Perceiving over Judging (59%)
INFP-T
51% INTROVERTED
64% INTUITIVE
68%FEELING
83%PROSPECTING
73%TURBULENT
Tweemaal infp, maar herken me niet echt in de beschrijvingen lol...
Mijn persoonlijkheid is de beste. 
Maar serieus, eerst was ik INFJ, maar een paar jaar later was ik een INTJ. Hoe?
Maar serieus, eerst was ik INFJ, maar een paar jaar later was ik een INTJ. Hoe?
Geupgrade ?quote:Op vrijdag 11 december 2015 15:11 schreef Gray het volgende:
Mijn persoonlijkheid is de beste.
Maar serieus, eerst was ik INFJ, maar een paar jaar later was ik een INTJ. Hoe?
Mijn type:
http://www.16personalities.com/intj-personality
En damn het is allemaal spot on wat ik bij die beschrijving lees
[ Bericht 7% gewijzigd door Metro2005 op 11-12-2015 16:37:53 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
ISFP-A
Your personality type: “The Adventurer” (ISFP-A)
Strength of individual traits: Introverted: 57%, Observant: 68%, Feeling: 74%, Prospecting: 52%, Assertive: 72%.
Role: Explorer
Strategy: Confident Individualism
Your personality type: “The Adventurer” (ISFP-A)
Strength of individual traits: Introverted: 57%, Observant: 68%, Feeling: 74%, Prospecting: 52%, Assertive: 72%.
Role: Explorer
Strategy: Confident Individualism
Nou, als dat jouw beste persoonlijkheid is en dit het product daarvan:quote:
quote:Op woensdag 2 december 2015 12:35 schreef Gray het volgende:
[..]
Dat heb je wel vaak hè, dat je niet begrijpt waarom mensen je niet begrijpen? Uitleggen heeft dan weinig zin.
Jou iets uitleggen, zoals humor, heeft ook geen zin heb ik eerder gemerkt; geen sprankje humor of verplaatsen in een ander te bekennen. En dan ook nog het vertekende zelfbeeld dat je zo logisch nadenkt.
Maar ik begrijp het wel; je moet toch wat als eenzame werkloze met een spectrum aan stoornissen. Ik heb medelijden met je.
dan denk ik dat jouw persoonlijkheid best wel nog een paar upgrades kan gebruikenquote:
[..]
Verbaast me niets dat je niets snapt van wat anderen denken. Wat voor constructiefs jezelf denkt te bereiken door op mijn post te reageren is ook raar, meneer 'Logica'.
Maar ik vertrek wel weer uit je topic, oh grootste Magnetronkoffie. Dan kan je vast lekker slapen straks.
En trouwens, wat die uitslagen betreft, die blijken weleens te kunnen verschuiven in de loop der tijd. Heb daar eerder al over geschreven in dit topic. INTJ heb ik trouwens ook weleens gehad, maar dan heb ik 't over aardig wat jaartjes terug.
In het verleden heb ik INTJ en ISTJ als uitslagen gehad. Nu weer.
Als ik de beschrijvingen lees weet ik eigenlijk niet waarin ik me meer kan vinden.
16personalities: ISTJ-T, logistician
90% introverted
55% observant
71% thinking
68% judging
66%turbulent
Humanmetrics: INTJ
Introvert(84%) iNtuitive(25%) Thinking(34%) Judging(50%)
Similarminds: ISTJ
Jung Test Results
Introverted (I) 93% Extroverted (E) 7%
Sensing (S) 68% Intuitive (N) 32%
Thinking (T) 65% Feeling (F) 35%
Judging (J) 78% Perceiving (P) 22%
Ik begreep echt niet wat ze hiermee bedoelden bij de vragen:
- I am not my experiments
- I am not my risk taking.
Bij de vierde test moest ik mijn naam opgeven om de uitslag te krijgen en daar had ik geen zin in dus toen ben ik maar gestopt.
Als ik de beschrijvingen lees weet ik eigenlijk niet waarin ik me meer kan vinden.
16personalities: ISTJ-T, logistician
90% introverted
55% observant
71% thinking
68% judging
66%turbulent
Humanmetrics: INTJ
Introvert(84%) iNtuitive(25%) Thinking(34%) Judging(50%)
Similarminds: ISTJ
Jung Test Results
Introverted (I) 93% Extroverted (E) 7%
Sensing (S) 68% Intuitive (N) 32%
Thinking (T) 65% Feeling (F) 35%
Judging (J) 78% Perceiving (P) 22%
Ik begreep echt niet wat ze hiermee bedoelden bij de vragen:
- I am not my experiments
- I am not my risk taking.
Bij de vierde test moest ik mijn naam opgeven om de uitslag te krijgen en daar had ik geen zin in dus toen ben ik maar gestopt.
Why are you wearing that stupid man suit?
Infj en voor mij klopt het echt helemaal als ik de beschrijving lees. Wel interessant dus.
Always <br />Be <br />Happy
Normaal vind ik zulke tests nooit zo boeiend omdat het zo algemeen is dat er altijd wel bepaalde herkenning plaatsvindt maar ik vind MBTI zowaar een openbaring. Bij mij komt er altijd INFJ uit, heb er inmiddels veel over gelezen, en ik herken me er (misschien een beetje te) goed in.
Afgezien van de kritiekpuntjes die ik hierboven al heb geuit, vind ik deze test waarlijk geniaalquote:
Normaal vind ik zulke tests nooit zo boeiend omdat het zo algemeen is dat er altijd wel bepaalde herkenning plaatsvindt maar ik vind MBTI zowaar een openbaring. Bij mij komt er altijd INFJ uit, heb er inmiddels veel over gelezen, en ik herken me er (misschien een beetje te) goed in.
Het duurt maar iets van 10 minuutjes of zo, maar de uitslag is best wel nauwkeurig vind ik.
Persoonlijkheidstesten zijn een moment opname.quote:
Maar serieus, eerst was ik INFJ, maar een paar jaar later was ik een INTJ. Hoe?
Anno nu is de extra
Anno nu lijkt de dominantie van deze voorkeuren afgenomen en ben ik zelfs iets meer extravert dan introvert....
Best grappig, jaren geleden heb ik mij hier in verdiept en toen was de uitkomst duidelijk INFP.quote:
[..]
Persoonlijkheidstesten zijn een moment opname.
Anno nu lijkt de dominantie van deze voorkeuren afgenomen en ben ik zelfs iets meer extravert dan introvert....
Ik heb ook INFP bij de eerste poging. Wij schijnen elkaar dan erg aardig te vindenquote:
Morgen de andere test maar eens doen..
Dan doe ik morgen ook die anderequote:
[..]
Ik heb ook INFP bij de eerste poging. Wij schijnen elkaar dan erg aardig te vinden
Morgen de andere test maar eens doen..
Dealquote:Op donderdag 17 december 2015 01:47 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Dan doe ik morgen ook die andere
Al 5 jaar onveranderd ENFJ.
Al ben ik qua eigen persoonlijkheid wel veel veranderd...
Al ben ik qua eigen persoonlijkheid wel veel veranderd...
Hab keine Angst, es ist nur eine Fahrt...
Bij de tweede test had ik INFJ. Maar ik moet zeggen dat ik zelf de vragen van de eerste test prettiger vond. Bij de tweede vond ik af en toe dat er context zou moeten zijn voor de vragen.
Ik ben ENFP.
Your personality type: “The Campaigner” (ENFP-T)
Strength of individual traits: Extraverted: 68%, Intuitive: 53%, Feeling: 88%, Prospecting: 66%, Turbulent: 61%.
Role: Diplomat
Strategy: Social Engagement
Kan me er wel in vinden
Ik ben zeker extravert en ik doe veel (lees: alles) op gevoel. Turbulent ben ik zeker ook wel.
Oh my gosh, die 'weaknesses' van de eerste test zijn spot on
Get Stressed Easily - All this overthinking isn't just for their own benefit - ENFPs, especially Turbulent ones, are very sensitive, and care deeply about others' feelings. A consequence of their popularity is that others often look to them for guidance and help, which takes time, and it's easy to see why ENFPs sometimes get overwhelmed, especially when they can't say yes to every request.
Highly Emotional - While emotional expression is healthy and natural, with ENFPs even viewing it as a core part of their identity, it can come out strongly enough to cause problems for this personality type. Particularly when under stress, criticism or conflict, ENFPs can experience emotional bursts that are counter-productive at best.
Your personality type: “The Campaigner” (ENFP-T)
Strength of individual traits: Extraverted: 68%, Intuitive: 53%, Feeling: 88%, Prospecting: 66%, Turbulent: 61%.
Role: Diplomat
Strategy: Social Engagement
Kan me er wel in vinden
Ik ben zeker extravert en ik doe veel (lees: alles) op gevoel. Turbulent ben ik zeker ook wel.Oh my gosh, die 'weaknesses' van de eerste test zijn spot on
Get Stressed Easily - All this overthinking isn't just for their own benefit - ENFPs, especially Turbulent ones, are very sensitive, and care deeply about others' feelings. A consequence of their popularity is that others often look to them for guidance and help, which takes time, and it's easy to see why ENFPs sometimes get overwhelmed, especially when they can't say yes to every request.
Highly Emotional - While emotional expression is healthy and natural, with ENFPs even viewing it as a core part of their identity, it can come out strongly enough to cause problems for this personality type. Particularly when under stress, criticism or conflict, ENFPs can experience emotional bursts that are counter-productive at best.
