Amerikaanse presidentsverkiezingen #5: Trumping the competition

quote:

Op donderdag 23 juli 2015 23:22 schreef Mani89 het volgende:
The Donald stond vandaag bij de Mexican border, en had blijkbaar een bad hair day.

Donald Trump FULL Press Conference In Laredo, TX at U.S./Mexico Border (7-23-15)

quote:

Op vrijdag 24 juli 2015 13:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is meer een bad hair piece day inderdaad.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2015 13:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach, ik weet nooit zozeer of het echt haat is. De man is gewoon een beroepsclown. Ik geloof dat het Perry was die hij aanviel op zijn gebrek aan hardline migratiebeleid als gouverneur. Perry counterde vervolgens met het gegeven dat de voornaamste prestaties van Trump op het gebied van illegale immigratie het in dienst nemen van desbetreffende migranten was.
De man schreeuwt gewoon van alles om aandacht te krijgen. De vergelijking met Berlusconi, die andere narcistische zakenman met grootheidswaanzin, was wat dat betreft ook wel treffend.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2015 19:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

In de primaries of in de verkiezing?

quote:

Op vrijdag 24 juli 2015 21:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Volgens mij snapte je mijn vraag niet. Heeft Trump kans in de Republikeinse primaries? Wellicht.
Heeft hij kans in de verkiezing tegen een democratische kandidaat? Absoluut niet.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2015 21:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wie heeft het over Democraten die hard gaan verliezen van Republikeinen?
Ik heb het over Trump.
Die heeft onder de gehele bevolking 60% die absoluut niet op hem zou stemmen, pollt het beroerdste tegen Hillary van alle republikeinse kandidaten en is de enige van de Republikeinse kandidaten die het in de polls aflegt tegen Sanders en dan nog flink ook met 37-47.
Trump is volstrekt kansloos, hoe graag sommige mensen hem hier ook willen zien winnen.

quote:

Justice Department weighs request to probe Clinton emails

NEW YORK (Reuters) - The Justice Department said on Friday it is weighing a request by two government inspectors to look into the possible mishandling of classified information in Hillary Clinton's private email account from when she was secretary of state.

The department said it "has received a referral related to the potential compromise of classified information."

A Justice Department official said the "referral" is not a request for a criminal investigation into Clinton's emails, thousands of which she handed over to the State Department after resigning in 2013.

Clinton's use of a private email account for her work as America's top diplomat came to light in March and brought criticism from political opponents that she had sidestepped transparency and record-keeping laws.

Clinton, the front-runner to represent the Democratic Party in the November 2016 presidential election, has repeatedly said she broke no laws or rules by eschewing a standard government email account for her State Department work in favor of her private account. She also said she sent no classified information by email.…

Clinton spokesman Nick Merrill said in a statement she "followed appropriate practices in dealing with classified materials."

The former first lady said she handed to the State Department last year all the work-related emails she had, amounting to some 55,000 printed pages covering her four-year tenure, although her staff have recently acknowledged there are gaps in the records she retained.

But the inspector general of the intelligence community, in a letter to Congress, said a limited sampling of Clinton's emails in question found at least four that contained classified information and should have been considered secret.

Reports on Friday about a possible investigation into the emails caused confusion.

The New York Times originally reported that two government inspectors general had asked the Justice Department to open a criminal investigation into Clinton's use of her private

It altered its report on its website overnight without explanation to suggest she personally was not the focus of a criminal referral.

Then, the Justice Department said the inspectors general had requested a criminal investigation into the emails, before backtracking and saying that there was a request for a probe but not a criminal one.

http://news.yahoo.com/jus(...)-nyt-044808244.html#

quote:

Op vrijdag 24 juli 2015 21:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wie heeft het over Democraten die hard gaan verliezen van Republikeinen?
Ik heb het over Trump.
Die heeft onder de gehele bevolking 60% die absoluut niet op hem zou stemmen, pollt het beroerdste tegen Hillary van alle republikeinse kandidaten en is de enige van de Republikeinse kandidaten die het in de polls aflegt tegen Sanders en dan nog flink ook met 37-47.
Trump is volstrekt kansloos, hoe graag sommige mensen hem hier ook willen zien winnen.

quote:

Op vrijdag 24 juli 2015 21:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ah, het 'ze zaten er een keer naast dus polls zijn onbetrouwbaar' argument. Lees even een paar posts terug over de betrouwbaarheid van polls, staat wel wat interessant leesvoer. Ook over de populariteit van Republikeinen onder allerlei cruciale groeperingen als latino's, die Trump al dusdanig geschoffeerd heeft dat hij de benodigde ondersteuning voor de swing states wel kan vergeten.

Afgezien daarvan is Trump gewoon langzaamaan gestegen vanwege alle media-aandacht de laatste tijd. Kijk echter eens naar de cijfers in die polls. Trump heeft nu gemiddeld iets van 18% van de stemmen onder geregistreerde republikeinse primary stemmers. Dat stelt nog niets voor.