TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Jij was toch altijd van de wetenschappelijke rationele benadering ? Wat zegt je rationele kant ervan. Hoe zou je het kunnen oplossen ?quote:Op zondag 19 juli 2015 13:48 schreef starla het volgende:
[..]
Dan heb je het al gered. Als je bij het einde bent zal er ws ook niets meer gebeuren, ik ben daar nooit gekomen helaas
Ik begin echt psychotisch te worden volgens mij man. Wat nou als ik omringd ben door demonen waardoor die spreuk zoveel impact had op mij.
Damn, ik ga naar de hel volgens mij, waarom zouden anders die 'demonen' om mij heen hangen en diréct reageren...? Help
Dit is de vertaling van de spreuk volgens Google translate:
quote:Koninkrijken der aarde, zingt Gode Lof aan de Cernunnos,
Koninkrijken van de aarde, cantate, zingt lof aan de godin Aradia.
God van hemel en aarde,
Ik nederig smeek Uwe Majesteit glorie
Om dat uit alle macht van de helse geesten, van hun
Snare en bedrog en boosheid;
Voor elke bedrog, bevrijd ons, domineert.
Wij bezweren u, elke onreine geest
Voor elke satanische macht, elke inval van,
Infernal tegenstander, elke legioen,
Iedere gemeente en duivelse sekte.
Van de strikken van de duivel, verlos ons, domineert,
Om de coven van dienst kunnen u van dienst zijn in de vrijheid om te doen,
We smeken u om ons te horen!
Dat gij vouchsafe om de vijanden van de heilige van de cirkels te vernederen,
We smeken u om ons te horen!
God is prachtig in zijn heiligdom;
Cernunnos Zelf zal hebben stuwkracht de kracht van zijn volk,
Arad is de kracht van zijn volk.
Geloofd zij God, de Vader,
Gezegende Godin Moeder van glorie!
Niet meer aanwezig in dit forum.
Mijn ratio twijfelt nu. Ik geloof nog steeds in dat het allemaal toeval is en niets is (hoop ik).quote:Op zondag 19 juli 2015 13:50 schreef Jappie het volgende:
[..]
Jij was toch altijd van de wetenschappelijke rationele benadering ? Wat zegt je rationele kant ervan. Hoe zou je het kunnen oplossen ?
Maar het woordje 'geloof' zegt al genoeg, omdat ik gewoon teringbang was. Ik denk dat de reinste atheïst ook even achter z'n oren zou krabben als hem/haar dit zou overkomen.
Maar vandaag is nog niets geks gebeurd, laten we hopen dat het zo blijft en gewoon freak-accidenten waren: iets mis met m'n electra waardoor de lampen en computer ermee op hielden, die klokken: gewoon toevallig op dat moment de batterij op. Deuren klapperen vanwege tocht, het ongeluk van m'n echtgenoot is ook dom toeval, die katten, tsjah, het begon een beetje te schemeren en ik heb -1.5 aan beide ogen, misschien wat verkeerd gezien ofzo?
Dat zegt mijn ratio, maar freaky is het wel.
I feel kinda Locrian today
Ik zou zeggen... je bent dan in een state of mind waarin je supergevoelig bent voor dat soort dingen. Een beetje zoals ik dat had na het kijken van Paranormal Activity. Dingen die je normaal niet eens echt op zouden vallen lijken dan ineens heel significant.quote:
[..]
Mijn ratio twijfelt nu. Ik geloof nog steeds in dat het allemaal toeval is en niets is (hoop ik).
Maar het woordje 'geloof' zegt al genoeg, omdat ik gewoon teringbang was. Ik denk dat de reinste atheïst ook even achter z'n oren zou krabben als hem/haar dit zou overkomen.
Maar vandaag is nog niets geks gebeurd, laten we hopen dat het zo blijft en gewoon freak-accidenten waren: iets mis met m'n electra waardoor de lampen en computer ermee op hielden, die klokken: gewoon toevallig op dat moment de batterij op. Deuren klapperen vanwege tocht, het ongeluk van m'n echtgenoot is ook dom toeval, die katten, tsjah, het begon een beetje te schemeren en ik heb -1.5 aan beide ogen, misschien wat verkeerd gezien ofzo?
Dat zegt mijn ratio, maar freaky is het wel.
Zoiets.
Maar ik zou voor de zekerheid toch die spreuk maar niet al te vaak uitspreken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is het verklarende gedeelte, maar tevens zou je jezelf als gezegend kunnen beschouwen dat dit uitgerekend jou met jouw specifieke vakgebied interesse en achtergrond dit overkomt. Je kunt nu ook als ervaringsdeskundige van binnenuit beleven wat "geloof" en/of autosuggestie (zoals hierboven ergens geopperd) met iemand doet.quote:
[..]
Mijn ratio twijfelt nu. Ik geloof nog steeds in dat het allemaal toeval is en niets is (hoop ik).
Maar het woordje 'geloof' zegt al genoeg, omdat ik gewoon teringbang was. Ik denk dat de reinste atheïst ook even achter z'n oren zou krabben als hem/haar dit zou overkomen.
Maar vandaag is nog niets geks gebeurd, laten we hopen dat het zo blijft en gewoon freak-accidenten waren: iets mis met m'n electra waardoor de lampen en computer ermee op hielden, die klokken: gewoon toevallig op dat moment de batterij op. Deuren klapperen vanwege tocht, het ongeluk van m'n echtgenoot is ook dom toeval, die katten, tsjah, het begon een beetje te schemeren en ik heb -1.5 aan beide ogen, misschien wat verkeerd gezien ofzo?
Dat zegt mijn ratio, maar freaky is het wel.
Er is in mijn woonkamer net een lamp kapot gevallen, terwijl er niemand in de buurt was 
Ik denk dat het de schuld van ts is.
Ik denk dat het de schuld van ts is.
Daar heb je wel gelijk in ja. Ik zal iig minder snel iemand voor 'koekoek' verklaren.quote:Op zondag 19 juli 2015 14:06 schreef Jappie het volgende:
[..]
Dat is het verklarende gedeelte, maar tevens zou je jezelf als gezegend kunnen beschouwen dat dit uitgerekend jou met jouw specifieke vakgebied interesse en achtergrond dit overkomt. Je kunt nu ook als ervaringsdeskundige van binnenuit beleven wat "geloof" en/of autosuggestie (zoals hierboven ergens geopperd) met iemand doet.
Nu ik erover nadenk; mijn balkon kijkt uit op een verlicht parkeerplaatsje. Misschien zag ik de reflectie van de achterlichten als een paar ogen en heeft mijn brein in de schemering met al niet al te goede ogen er katten van gemaakt omdat ik al in een supergevoelige of geagiteerde staat was.
Jezus, wat gek zeg. Nu ik er goed over nadenk zou dat best goed kunnen. Maar ik ga het voor de zekerheid idd nooit meer hardop lezen.
Ondanks dat ik atheïst ben, heb ik altijd een stemmetje in m'n achterhoofd: 'wat als...'
Dat heeft grotendeels te maken met een visioen wat ik had toen ik 18 was. Als jullie willen kan ik daar wat meer over vertellen. Het bewijs voor God was toen wel geleverd en toch ben ik atheïst. I think I pissed off God, want hoe duidelijk wil je een boodschap krijgen.
Ik ga echt naar de hel omdat ik dat altijd genegeerd heb...
I feel kinda Locrian today
Vertel?quote:
[..]
Daar heb je wel gelijk in ja. Ik zal iig minder snel iemand voor 'koekoek' verklaren.
Nu ik erover nadenk; mijn balkon kijkt uit op een verlicht parkeerplaatsje. Misschien zag ik de reflectie van de achterlichten als een paar ogen en heeft mijn brein in de schemering met al niet al te goede ogen er katten van gemaakt omdat ik al in een supergevoelige of geagiteerde staat was.
Jezus, wat gek zeg. Nu ik er goed over nadenk zou dat best goed kunnen. Maar ik ga het voor de zekerheid idd nooit meer hardop lezen.
Ondanks dat ik atheïst ben, heb ik altijd een stemmetje in m'n achterhoofd: 'wat als...'
Dat heeft grotendeels te maken met een visioen wat ik had toen ik 18 was. Als jullie willen kan ik daar wat meer over vertellen. Het bewijs voor God was toen wel geleverd en toch ben ik atheïst. I think I pissed off God, want hoe duidelijk wil je een boodschap krijgen.
Ik ga echt naar de hel omdat ik dat altijd genegeerd heb...
Ik ben wel benieuwd naar dat verhaal eerlijk gezegd maar of het F&L topic waardig is moet nog blijken. Bovendien moet je je afvragen of je tegen de ongetwijfeld vele laatdunkende commentaren die erop gaan volgen bent opgewassen.quote:
[..]
Daar heb je wel gelijk in ja. Ik zal iig minder snel iemand voor 'koekoek' verklaren.
Nu ik erover nadenk; mijn balkon kijkt uit op een verlicht parkeerplaatsje. Misschien zag ik de reflectie van de achterlichten als een paar ogen en heeft mijn brein in de schemering met al niet al te goede ogen er katten van gemaakt omdat ik al in een supergevoelige of geagiteerde staat was.
Jezus, wat gek zeg. Nu ik er goed over nadenk zou dat best goed kunnen. Maar ik ga het voor de zekerheid idd nooit meer hardop lezen.
Ondanks dat ik atheïst ben, heb ik altijd een stemmetje in m'n achterhoofd: 'wat als...'
Dat heeft grotendeels te maken met een visioen wat ik had toen ik 18 was. Als jullie willen kan ik daar wat meer over vertellen. Het bewijs voor God was toen wel geleverd en toch ben ik atheïst. I think I pissed off God, want hoe duidelijk wil je een boodschap krijgen.
Ik ga echt naar de hel omdat ik dat altijd genegeerd heb...
Eh... Dus een of ander christenversje roept superboze demonen op die katten op het balkon gooien en lampen aan- en uitzetten?quote:
Dit is de vertaling van de spreuk volgens Google translate:
[..]
Het wordt steeds gekker...
Ik denk niet eens dat het versje er nou zo heel veel toe doet. Het gaat om de 'state of mind' die het oproept.quote:
[..]
Eh... Dus een of ander christenversje roept superboze demonen op die katten op het balkon gooien en lampen aan- en uitzetten?
Het wordt steeds gekker...
Het allerbelangrijkste is de suggestie dat het hardop uitspreken van die spreuk allerlei bizarre effecten heeft. De tekst zelf is nagenoeg irrelevant.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Probeer het zelf eens, zou ik zeggen. Liefst met een filmpjequote:
[..]
Ik denk niet eens dat het versje er nou zo heel veel toe doet. Het gaat om de 'state of mind' die het oproept.
Het allerbelangrijkste is de suggestie dat het hardop uitspreken van die spreuk allerlei bizarre effecten heeft. De tekst zelf is nagenoeg irrelevant.
Ik ben nog even aan het bedenken of dit topic serieus bedoeld is.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Het kwaad is geschied, de suggestie is gedaan.quote:
[..]
Probeer het zelf eens, zou ik zeggen. Liefst met een filmpje
Wellicht dat ik tzt Paranormal Activity nog eens ga kijken, benieuwd of het me weer op de kast zal jagen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Er is natuurlijk altijd ook nog een mogelijkheid dat het uitspreken van bepaalde teksten (keelklanken) in een specifieke volgorde een bepaalde resonantie heeft die de boel zou kunnen trickeren!quote:
[..]
Ik denk niet eens dat het versje er nou zo heel veel toe doet. Het gaat om de 'state of mind' die het oproept.
Het allerbelangrijkste is de suggestie dat het hardop uitspreken van die spreuk allerlei bizarre effecten heeft. De tekst zelf is nagenoeg irrelevant.
Ik heb hem helemaal hardop voorgedragen. Keep you posted.quote:
Ben nu toch benieuwd hoeveel mensen bereid zijn de proef op de som te nemen en het daadwerkelijk gaan uitproberen.
Zitten volgens mij meerdere woorden in die geen Latijn zijn, maar de laatste keer dat ik Latijnles had is wel vier jaar geleden.
Weer een testcase naar de knoppen.quote:
[..]
Ik heb hem helemaal hardop voorgedragen. Keep you posted.
Zitten volgens mij meerdere woorden in die geen Latijn zijn, maar de laatste keer dat ik Latijnles had is wel vier jaar geleden.
Lezen jullie überhaupt de OP wel ? Je moest halverwege stoppen...
Wat betekent dit?quote:
[..]
Er is natuurlijk altijd ook nog een mogelijkheid dat het uitspreken van bepaalde teksten (keelklanken) in een specifieke volgorde een bepaalde resonantie heeft die de boel zou kunnen trickeren!
Je komt een beetje gestoord over. Wat is de spreuk? Ga ik het zo ook eens doen.
Ach! geen enkel blij Glimlachje liet ik meer, sinds ik u zag.
Hmja, dat kan ik wel volgen. Ik ben ook wel enigszins gevoelig voor het actief oproepen van bepaalde 'states of mind'. Of sterker: ik denk dat vrijwel iedereen dat wel in zekere zin is. Vrij weinig mensen hebben niets met kaarslicht, om maar een simpel voorbeeldje te noemen.quote:
[..]
Ik denk niet eens dat het versje er nou zo heel veel toe doet. Het gaat om de 'state of mind' die het oproept.
Het allerbelangrijkste is de suggestie dat het hardop uitspreken van die spreuk allerlei bizarre effecten heeft. De tekst zelf is nagenoeg irrelevant.
Precies.quote:
[..]
Hmja, dat kan ik wel volgen. Ik ben ook wel enigszins gevoelig voor het actief oproepen van bepaalde 'states of mind'. Of sterker: ik denk dat vrijwel iedereen dat wel in zekere zin is. Vrij weinig mensen hebben niets met kaarslicht, om maar een simpel voorbeeldje te noemen.
Ik daag iedereen die denkt hier totaal ongevoelig voor te zijn uit om de film Paranormal Activity te gaan bekijken, alleen in een donker huis. Als je het mij vraagt zijn er niet zo heel veel mensen die de film dan geheel afkijken en daarna rustig gaan slapen. Zelfs de meest hardnekkige rationalisten niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik geloof het verhaal niet nu ik het beter lees, hahaha waarom verzin je dit. 
Ach! geen enkel blij Glimlachje liet ik meer, sinds ik u zag.
Ach, de reacties boeien me niet zoveel eerlijk gezegd, want ik vertel de waarheid. Maar goed, het ging als volgt: op een avond fietste ik naar de club waar ik sportte. Ik moest altijd best lang fietsen, ook over een onverlicht achteraf weggetje. Op één of andere manier was ik pissed, ik kan me niet meer herinneren waarom. Vanaf het begin van dat weggetje begon ik knetterhard te tieren naar de hemel en riep dingen als: 'laat je zien dan als je bestaat, laat je zien'. Ik was toen al aan het twijfelen blijkbaar, maar goed, details weet ik niet want het is al 13 jaar geleden. Evident nog aan het puberen.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar dat verhaal eerlijk gezegd maar of het F&L topic waardig is moet nog blijken. Bovendien moet je je afvragen of je tegen de ongetwijfeld vele laatdunkende commentaren die erop gaan volgen bent opgewassen.
Na 5 minuten knetterhard tieren en roepen in een staat van complete razernij werd opeens, terwijl het pikkedonker was (was ergens in de winter) de lucht helemaal wit. Een grote flits als het ware. En nee, het was absoluut geen bliksem, want er was geen gerommel en ik zag ook geen 'schicht'. Het was bovendien een heldere hemel waarbij je mooi de sterren kon zien. En díe hemel, die pikzwarte hemel werd ineens voor 30 seconden compleet wit, helder en zo fel dat ik nauwelijks meer op de weg bleef en half in de berm belandde. Toen dacht ik van: 'kut, het zal toch niet? heeft 'Hij' nu een signaal afgegeven. Ik heb aan iedereen hierna gevraagd of zij ook een felle flits zagen, maar niemand had iets gehoord of gezien. Ik dacht eerst nog van: Jezus, er is gewoon een meteoriet neergeknald 10km van waar ik fietste'. Maar niets van dat alles: geen getuigen, geen nieuwsberichten, geen enkele ziel had gezien wat ik zag.
En nee, het was absoluut geen self-fulfilling prophecy. Ik zag het écht. Geen hallucinatie of wat dies meer zijn. Het was echt. En ik was compleet perplex. Een beetje dit:
Maar dan even zonder het gelul over UFO's en zulks'dit komt wel aardig in de buurt van wat ik zag.
En sindsdien ben ik altijd lichtelijk gaan twijfelen, maar desondanks won de ratio het en bleef ik atheist tot de dag van vandaag.
I feel kinda Locrian today
Je zag en ziet dingen die er niet zijn dus. Hoe kan dat?
Ach! geen enkel blij Glimlachje liet ik meer, sinds ik u zag.
Jij bent daadwerkelijk neuroloog?
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Natuurlijk niet. Dat soort films spelen in op onze diepste natuurlijke angsten en fobieën. Daarom zijn het ook horrorfilms - (vrijwel) iedereen vindt ze eng.quote:
[..]
Precies.
Ik daag iedereen die denkt hier totaal ongevoelig voor te zijn uit om de film Paranormal Activity te gaan bekijken, alleen in een donker huis. Als je het mij vraagt zijn er niet zo heel veel mensen die de film dan geheel afkijken en daarna rustig gaan slapen. Zelfs de meest hardnekkige rationalisten niet.
Maar dat wil natuurlijk niet per se zeggen dat er iets spiritueels of onverklaarbaars gebeurt als je zo'n film kijkt. Het is niet dat dóór de film buiten schaduwen ontstaan en je huis geluid maakt, alleen dóór de film neem je ineens al dat soort dingen waar en ga je er over nadenken terwijl dat anders niet het geval was.
En dat laatste doet volgens mij ook de meest hardnekkige rationalist. Dus die kan ook best bang zijn.
Nee, nog niet. Maar ik snap niet wat het beroep hiermee te maken heeft. Iedereen kan toch dingen ervaren die je niet zo snel kunt verklaren? En ik heb altijd interesse gehad in spirituele zaken hoewel ik het merendeel onzin vind.quote:
I feel kinda Locrian today
Exactquote:
En dat laatste doet volgens mij ook de meest hardnekkige rationalist. Dus die kan ook best bang zijn.
I feel kinda Locrian today
Volgens mij is de oplossing voor je probleem die spreuk helemaal op te lezenquote:
[..]
Hehe, nee, het balkon staat van het parkje af gericht. Ik wilde ook gewoon weg uit mijn huis, weg van dat balkon, en dacht misschien heel naïef dat als m'n huis nu bezeten is ofzo dan kan het kwaad niet naar het parkje.
Thanks voor de tips erodrome
Dit is de spreuk trouwens (ik raad het af te doen, maar misschien stel ik me gewoon aan en is alles toeval):
Regna terrae, cantata Deo, psallite Cernunnos,
Regna terrae, cantata Dea psallite Aradia.
caeli Deus, Deus terrae,
Humiliter majestati gloriae tuae supplicamus
Ut ab omni infernalium spirituum potestate,
Laqueo, et deceptione nequitia,
Omnis fallaciae, libera nos, dominates.
Exorcizamus te omnis immundus spiritus
Omnis satanica potestas, omnis incursio,
Infernalis adversarii, omnis legio,
Omnis et congregatio secta diabolica.
Ab insidiis diaboli, libera nos, dominates,
Ut coven tuam secura tibi libertate servire facias,
Te rogamus, audi nos!
Ut inimicos sanctae circulae humiliare digneris,
Te rogamus, audi nos!
Terribilis Deus Sanctuario suo,
Cernunnos ipse truderit virtutem plebi Suae,
Aradia ipse fortitudinem plebi Suae.
Benedictus Deus, Gloria Patri,
Benedictus Dea, Matri gloria!
Succes
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik kan er niet veel mee maar vind het wel een apart verhaal inderdaad. Ik kan me voorstellen dat een dergelijke ervaring toch altijd op de achtergrond mee blijft draaien bij elke nieuwe onverklaarde ervaring.quote:
[..]
Ach, de reacties boeien me niet zoveel eerlijk gezegd, want ik vertel de waarheid. Maar goed, het ging als volgt: op een avond fietste ik naar de club waar ik sportte. Ik moest altijd best lang fietsen, ook over een onverlicht achteraf weggetje. Op één of andere manier was ik pissed, ik kan me niet meer herinneren waarom. Vanaf het begin van dat weggetje begon ik knetterhard te tieren naar de hemel en riep dingen als: 'laat je zien dan als je bestaat, laat je zien'. Ik was toen al aan het twijfelen blijkbaar, maar goed, details weet ik niet want het is al 13 jaar geleden. Evident nog aan het puberen.
Na 5 minuten knetterhard tieren en roepen in een staat van complete razernij werd opeens, terwijl het pikkedonker was (was ergens in de winter) de lucht helemaal wit. Een grote flits als het ware. En nee, het was absoluut geen bliksem, want er was geen gerommel en ik zag ook geen 'schicht'. Het was bovendien een heldere hemel waarbij je mooi de sterren kon zien. En díe hemel, die pikzwarte hemel werd ineens voor 30 seconden compleet wit, helder en zo fel dat ik nauwelijks meer op de weg bleef en half in de berm belandde. Toen dacht ik van: 'kut, het zal toch niet? heeft 'Hij' nu een signaal afgegeven. Ik heb aan iedereen hierna gevraagd of zij ook een felle flits zagen, maar niemand had iets gehoord of gezien. Ik dacht eerst nog van: Jezus, er is gewoon een meteoriet neergeknald 10km van waar ik fietste'. Maar niets van dat alles: geen getuigen, geen nieuwsberichten, geen enkele ziel had gezien wat ik zag.
En nee, het was absoluut geen self-fulfilling prophecy. Ik zag het écht. Geen hallucinatie of wat dies meer zijn. Het was echt. En ik was compleet perplex. Een beetje dit:
Maar dan even zonder het gelul over UFO's en zulks'dit komt wel aardig in de buurt van wat ik zag.
En sindsdien ben ik altijd lichtelijk gaan twijfelen, maar desondanks won de ratio het en bleef ik atheist tot de dag van vandaag.
Update: ik heb net alle lampen gecontroleerd (valt niet op als ze uitgaan omdat het zo licht is in huis) en ze doen het nog.
En geen katten op het balkon. Wel duiven. Zonder gloeiende ogen.
En geen katten op het balkon. Wel duiven. Zonder gloeiende ogen.
Die twee hoeven elkaar niet uit te sluiten. Je ziet zat dingen die niet daadwerkelijk bestaan en je ziet dingen niet die wél daadwerkelijk bestaan. Alles wat je ziet bestaat vanuit jouw perspectief ook echt, anders zag je het niet, maar dat wil niet altijd zeggen dat het voor iedereen te zien is (wat weer niet betekent dat het niet kan bestaan).quote:
Ik zag het écht. Geen hallucinatie of wat dies meer zijn. Het was echt.
Mijn punt is: dat indekken snap ik nooit. Als je slechte ogen hebt zie je de wereld wazig, maar dat betekent niet dat de wereld wazig is. Toch zie je het echt, geen hallucinatie.
Hoe bepaal je dit verschil precies?quote:
Ik zag het écht. Geen hallucinatie of wat dies meer zijn. Het was echt.
Dat lijkt me knap lastig. Zeker als je niet weet wat je zag.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Maarre, bleef je nou na je slaapverlamming nog 15 minuten bang in bed liggen voor je een peukje ging roken of duurde die slaapverlamming 15 minuten?
Je moet het ook 's avonds doen!quote:
Update: ik heb net alle lampen gecontroleerd (valt niet op als ze uitgaan omdat het zo licht is in huis) en ze doen het nog.
En geen katten op het balkon. Wel duiven. Zonder gloeiende ogen.
Of je hebt een mega-beschermengel joh!
Ach! geen enkel blij Glimlachje liet ik meer, sinds ik u zag.
Dat is waar. Laat ik het anders formuleren: 'Er was geen enkele twijfel dat ik het zag, dus geen illusie' Bij illusies heb je vaak nog zoiets van: 'Hè? Dat is gek, dat kan niet volgens mij'. Dit was er zo levensecht dat ik sindsdien dus altijd in mijn achterhoofd die ervaring heb als discussies als onderwerp het geloof hebben. Ik wéét het gewoon niet meer sindsdien. Mijn atheisme heeft geen vier poten meer, maar drie poten. Het is wat komen te wankelen.quote:
[..]
Hoe bepaal je dit verschil precies?
Dat lijkt me knap lastig. Zeker als je niet weet wat je zag.
I feel kinda Locrian today
De super enge slaapverlammende huisdierbezittende lichtknopjesrammelende demonen zijn bang voor het licht?quote:
[..]
Je moet het ook 's avonds doen!
Weet ik niet meer. Als je zelf een slaapverlamming hebt gehad dat weet je dat 'tijd' erg relatief is. Sommige momenten lijken uren te duren, terwijl je eigenlijk maar paar minuten verder bent.quote:
Maarre, bleef je nou na je slaapverlamming nog 15 minuten bang in bed liggen voor je een peukje ging roken of duurde die slaapverlamming 15 minuten?
I feel kinda Locrian today
Drie poten staan doorgaans stabieler dan vierquote:
[..]
Dat is waar. Laat ik het anders formuleren: 'Er was geen enkele twijfel dat ik het zag, dus geen illusie' Bij illusies heb je vaak nog zoiets van: 'Hè? Dat is gek, dat kan niet volgens mij'. Dit was er zo levensecht dat ik sindsdien dus altijd in mijn achterhoofd die ervaring heb als discussies als onderwerp het geloof hebben. Ik wéét het gewoon niet meer sindsdien. Mijn atheisme heeft geen vier poten meer, maar drie poten. Het is wat komen te wankelen.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
quote:
[..]
Drie poten staan doorgaans stabieler dan vier
You catch my drift
I feel kinda Locrian today
Ik heb ook wel eens iets gezien dat voor mij volkomen levensecht was ondanks dat ik wist dat het niet kon bestaan. Als het de vorm had van iets meer realistisch had ik het niet van echt kunnen onderscheiden.quote:
[..]
Dat is waar. Laat ik het anders formuleren: 'Er was geen enkele twijfel dat ik het zag, dus geen illusie' Bij illusies heb je vaak nog zoiets van: 'Hè? Dat is gek, dat kan niet volgens mij'. Dit was er zo levensecht dat ik sindsdien dus altijd in mijn achterhoofd die ervaring heb als discussies als onderwerp het geloof hebben. Ik wéét het gewoon niet meer sindsdien. Mijn atheisme heeft geen vier poten meer, maar drie poten. Het is wat komen te wankelen.
En dat atheïsme... Waarom moet je meteen naar een god grijpen? Dat snap ik niet helemaal.
Heel vaak gehad. En als je dat echt hebt gehad, dan weet je ook gelijk waarom je katten dacht te zienquote:
[..]
Weet ik niet meer. Als je zelf een slaapverlamming hebt gehad dat weet je dat 'tijd' erg relatief is. Sommige momenten lijken uren te duren, terwijl je eigenlijk maar paar minuten verder bent.
Dus of iets in jouw beleving wel of niet mogelijk is bepaalt dan het verschil tussen een echte waarneming en een illusie?quote:
[..]
Dat is waar. Laat ik het anders formuleren: 'Er was geen enkele twijfel dat ik het zag, dus geen illusie' Bij illusies heb je vaak nog zoiets van: 'Hè? Dat is gek, dat kan niet volgens mij'.
Dat zou betekenen dat je alle illusies die in jouw ogen mogelijk zijn voor echte waarnemingen zou aanzien. Het lijkt mij niet zo'n heel sterk criterium.
Ja, allicht.. als je 100% zeker weet dat wat je ziet geen echte waarneming kan zijn, dan is het een illusie. Maar hoe ga je om met de gevallen waarin je dat niet weet?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik ook niet. Zo ben ik nu eenmaal. Ik denk daarin vrij zwart wit eigenlijk: of er is een God, of niet. Ik geloof niet in het 'ietsisme'. Dat vind ik een zwaktebod. Als er iets is, dan is het God. En niet zweverig gelul over: 'ja, de hemel maak je zelf en de hel ook, je kiest je eigen hiernamaals en blabla'.quote:
En dat atheïsme... Waarom moet je meteen naar een god grijpen? Dat snap ik niet helemaal.
I feel kinda Locrian today
Het beroep niet zozeer, het daarvoor noodzakelijke opleidingsniveau wel. Het loslaten van je ratio, en tegelijkertijd toch krampachtig weer de aansluiting daarbij proberen te zoeken, komt me nogal onzeker over.quote:
Maar ik snap niet wat het beroep hiermee te maken heeft. Iedereen kan toch dingen ervaren die je niet zo snel kunt verklaren? En ik heb altijd interesse gehad in spirituele zaken hoewel ik het merendeel onzin vind.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Hele goede vragen, en ik weet het gewoon niet. Ik weet dat ik het zag, of althans 'beleefde' en meemaakte. Of het puur in m'n hoofd was? Geen idee. Of het echt was en alleen voor mij bedoeld? Geen idee. Sindsdien nooit meer zoiets gehad. Maar we weten allemaal dat God zich niet zo vaak laat zienquote:
[..]
Dus of iets in jouw beleving wel of niet mogelijk is bepaalt dan het verschil tussen een echte waarneming en een illusie?
Dat zou betekenen dat je alle illusies die in jouw ogen mogelijk zijn voor echte waarnemingen zou aanzien. Het lijkt mij niet zo'n heel sterk criterium.
Ja, allicht.. als je 100% zeker weet dat wat je ziet geen echte waarneming kan zijn, dan is het een illusie. Maar hoe ga je om met de gevallen waarin je dat niet weet?
I feel kinda Locrian today
Je klinkt hier alsof 'God' 1 eenduidig ding is. Het lijkt mij dat dat nog steeds vanalles kan zijn. Thor, Ra, Jaweh, een niet nader gespecificeerde entiteit.quote:
[..]
Ik ook niet. Zo ben ik nu eenmaal. Ik denk daarin vrij zwart wit eigenlijk: of er is een God, of niet. Ik geloof niet in het 'ietsisme'. Dat vind ik een zwaktebod. Als er iets is, dan is het God.
"Dan is het (de) God" zegt nog steeds niet zoveel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dus alles wat je niet rationeel kunt verklaren moet wel door die God veroorzaakt zijn? Lijkt me een gevaarlijke gedachtegang.quote:
[..]
Ik ook niet. Zo ben ik nu eenmaal. Ik denk daarin vrij zwart wit eigenlijk: of er is een God, of niet. Ik geloof niet in het 'ietsisme'. Dat vind ik een zwaktebod. Als er iets is, dan is het God. En niet zweverig gelul over: 'ja, de hemel maak je zelf en de hel ook, je kiest je eigen hiernamaals en blabla'.
Ik ben ook onzeker over mijn geloof. Helemaal correct. Om een niet verklaarbare reden worstel ik daarmee sinds ik een kind was. Zo heeft iedereen denk ik zijn eigen twijfels en persoonlijke dilemma'squote:
[..]
Het beroep niet zozeer, het daarvoor noodzakelijke opleidingsniveau wel. Het loslaten van je ratio, en tegelijkertijd toch krampachtig weer de aansluiting daarbij proberen te zoeken, komt me nogal onzeker over.
I feel kinda Locrian today
Ja goed, ik wil er geen semantische discussie van maken, maar je hebt dan gelijk. Misschien was het wel Thor en is de Bijbel één grote zooi van incoherente verhalen. Ja, dat kanquote:
[..]
Je klinkt hier alsof 'God' 1 eenduidig ding is. Het lijkt mij dat dat nog steeds vanalles kan zijn. Thor, Ra, Jaweh, een niet nader gespecificeerde entiteit.
"Dan is het (de) God" zegt nog steeds niet zoveel.
I feel kinda Locrian today
|
|
