abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 9 juli 2015 @ 14:44:28 #1
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154198130
Hoerenlopers Valkenburgse zedenzaak vrezen strafproces

LIVE TWITTER De 29 hoerenlopers die seks zouden hebben gehad met een 16-jarig meisje in een Valkenburgs hotel vrezen hun strafproces dat vandaag begint. Vrijwel allemaal weigeren ze naar de rechtbank te komen, maar de rechter verwacht een aantal komende vier dagen gewoon op de zitting. AD-verslaggever Raymond Boere is aanwezig bij de behandeling van de zaak en doet via Twitter verslag.


Iedere verdachte wil zijn verhaal doen. Maar sommigen hebben ook familie en kinderen. Die passen er voor om de kop van jut te worden
Ivo van den Bergh, advocaat van 19 verdachten
Schaamte en de angst om publiekelijk aan de schandpaal genageld te worden, geven voor de meeste klanten van het meisje de doorslag om niet te verschijnen. Volgens advocaat Ivo van den Bergh, die 19 verdachten bijstaat, willen ze zeker hun verantwoordelijkheid niet ontlopen. ,,Iedere verdachte wil absoluut zijn verhaal doen. Maar sommige mannen hebben ook familie en kinderen. Die passen er voor om de kop van jut te worden op het moment dat er zoveel aandacht is.''

De 29 mannen die terecht staan, zouden volgens het OM allemaal tegen betaling seks hebben gehad met de 16-jarige prostituee Kimberley. Dat gebeurde onder meer in twee Valkenburgse hotels. Haar vriend werd vorige week al veroordeeld tot twee jaar cel wegens mensenhandel. Maar het OM wil het daar niet bij laten zitten en ook de klanten van minderjarige prostituees hard aanpakken.

Voor het eerst kan het OM zwaardere straffen eisen. In juni is een nieuwe interne richtlijn van kracht geworden. Het OM eist nu minimaal 6 maanden cel tegen mensen die betaalde seks hebben gehad met minderjarigen. De maximumstraf kan oplopen tot 12 maanden cel.

Persoonlijke gegevens
Advocaten deden vandaag een dringend beroep op de rechters om in de rechtszaal zo terughoudend mogelijk te zijn met persoonlijke gegevens. Zo worden de namen niet genoemd.

Bij een aantal verdachten willen de advocaten dat de deuren helemaal gesloten blijven voor het publiek. ,,Anders zou de schade voor die personen wel eens enorm kunnen worden,'' waarschuwt Ivo van den Bergh. De deuren gaan echter niet dicht in tien van de 29 strafzaken, zo besliste de rechtbank.

Later neemt de rechtbank beslissingen over de openbaarheid van de overige 25 zaken. Daarnaast gaat de rechtbank de 29 zaken in blokken gecomprimeerd behandelen. Dat wil zeggen dat niet elke zaak apart wordt behandeld, maar zaken bloksgewijs in een keer worden gedaan, omdat het om vergelijkbare verdenkingen gaat. De rechter neemt wel per zaak een beslissing over de openbaarheid.

Zelfmoord
Eerder al pleegden twee verdachten zelfmoord nadat het OM aankondigde jacht te maken op de mogelijk 80 klanten van het meisje. Wie zich niet vrijwillig meldde, zou thuis worden opgezocht.

Slechts één verdachte heeft aangekondigd wel op de zitting te verschijnen. ,,Hij vindt dat hem niets te verwijten valt en dat hij is misleid. Het meisje zei dat ze 21 was. En dat wil hij de rechters heel graag uitleggen,'' zegt zijn advocaat Bjorn Jegers.

Grootschalig
Niet eerder werden in een loverboy-zaak zoveel klanten van een minderjarige prosituee vervolgd. De afgelopen jaren was het aantal strafzaken volgens de Nationaal Rapporteur Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen op één hand te tellen.

Dat er nu zoveel mannen terecht staan, komt omdat het OM de telefoon van loverboy Armin A. in handen kreeg. Daarin stonden de ongeveer 80 telefoonnummers van klanten waarmee het meisje contact zou hebben gehad. Het OM denkt tegen 29 klanten voldoende bewijs te hebben voor een veroordeling.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)en-strafproces.dhtml
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 9 juli 2015 @ 14:47:48 #2
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154198202
quote:
A. stelde toen voor: wil je seks voor geld? Kimberley vroeg of hij dat kon regelen. Dat kon hij, zei ze bij de politie. Van alle klanten stapte niemand naar de politie. Schokkend, vindt het OM.
Ik vrees toch echt dat de schuld voor 90% bij Kimberley ligt, voor 10% bij Armin en het OM volgt een compleet gestoorde politiek-gekleurde agenda.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 9 juli 2015 @ 14:57:15 #3
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_154198402
Maar wat is er nou precies voor de wet mis met seks met een 16-jarig meisje? Dan ben je toch gewoon ook voor de wet seksueel onafhankelijk, ongeacht de leeftijd van de kerel in kwestie?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_154198420
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 14:57 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Maar wat is er nou precies voor de wet mis met seks met een 16-jarig meisje? Dan ben je toch gewoon ook voor de wet seksueel onafhankelijk, ongeacht de leeftijd van de kerel in kwestie?
Nee, vanaf 18 pas.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:01:46 #5
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_154198484
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 14:58 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Nee, vanaf 18 pas.
En dat geldt alleen voor betaalde seks?

Edit: ja dus.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_154198550
Kan je hem volgende keer gewoon even reeksen Viajero?
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:14:08 #7
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154198740
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 14:47 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik vrees toch echt dat de schuld voor 90% bij Kimberley ligt, voor 10% bij Armin en het OM volgt een compleet gestoorde politiek-gekleurde agenda.
Ja, die mannen die zien dat ze het niet leuk vind en er toch overheen gaan treft natuurlijk geen enkele blaam.

=

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 23-07-2015 17:25:45 ]
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:14:46 #8
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154198752
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:04 schreef NewHorizon het volgende:
Kan je hem volgende keer gewoon even reeksen Viajero?
Sorry, ik dacht dat die knop dat automatisch deed...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_154198782
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:14 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ja, die mannen die zien dat ze het niet leuk vind en er toch overheen gaan treft natuurlijk geen enkele blaam.

Een legale prostituee zal toch ook wel eens geen zin hebben in "werken", moeten haar klanten dan ook maar gelijk melding maken?
pi_154198801
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:14 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ja, die mannen die zien dat ze het niet leuk vind en er toch overheen gaan treft natuurlijk geen enkele blaam.

=
Vond ze het niet leuk? Ze Had zelf ook naar de politie kunnen gaan, ipv omgaan met die idioot.

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 23-07-2015 17:28:30 ]
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:17:41 #11
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154198802
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:14 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ja, die mannen die zien dat ze het niet leuk vind en er toch overheen gaan treft natuurlijk geen enkele blaam.

Het is toch niet tegen de wet om seks te hebben met iemand die een chagrijnige bui heeft? Misschien was ze de dag erna wel weer het zonnetje in huis.

=

[ Bericht 9% gewijzigd door paddy op 23-07-2015 17:29:03 ]
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:22:02 #12
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154198873
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:17 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het is toch niet tegen de wet om seks te hebben met iemand die een chagrijnige bui heeft? Misschien was ze de dag erna wel weer het zonnetje in huis.

[..]

=
Het is wel tegen de wet betaalde sex te hebben met een minderjarige.

[ Bericht 10% gewijzigd door paddy op 23-07-2015 17:32:09 ]
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_154198878
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:14 schreef Viajero het volgende:

[..]

Sorry, ik dacht dat die knop dat automatisch deed...
Geeft niet, maar er zijn twee knoppen ;)
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:22:41 #14
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154198884
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:22 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Geeft niet, maar er zijn twee knoppen ;)
Ik zal er volgende keer op letten :)
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:29:16 #15
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154199009
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:22 schreef Viajero het volgende:

[..]

Het is wel tegen de wet betaalde sex te hebben met een minderjarige.
.
. Verder is het natuurlijk wel tegen de wet, een onrechtvaardige wet, mind you, maar hoeft het OM niet te vervolgen.

[ Bericht 11% gewijzigd door paddy op 23-07-2015 17:36:20 ]
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:32:25 #16
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154199057
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:29 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik zie niet in hoe dat helaas voor mij is. Verder is het natuurlijk wel tegen de wet, een onrechtvaardige wet, mind you, maar hoeft het OM niet te vervolgen.
Als het niet jammer is voor jou, waarom vind je het dan een onrechtvaardige wet? En als het tegen de wet is, waarom hoeft het OM dan niet te vervolgen?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_154199140
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:22 schreef Viajero het volgende:

[..]

Het is helaas voor jou wel tegen de wet betaalde sex te hebben met een minderjarige.

Dat je de moraal hebt van een neanderthaler is jouw probleem, maar verder niet tegen de wet.
Maar dat is niet de stelling van je waarop gereageerd word.
pi_154199154
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 14:36 schreef Viajero het volgende:

[..]

Je maakt jezelf natuurlijk ook van kant als je weet dat je onschuldig bent... Lijkt mij een heel duidelijk bewijs dat die mannen gewoon weten dat ze heel erg foute kinderverkrachters zijn. En geen enkele krant of media heeft ze gedwongen een tiener te verkrachten, dat hebben ze helemaal zelf gedaan.
Wat een kolder om dit als bewijs te zien. De schande om uberhaupt als hoerenloper gezien te worden, met bijbehorende echtscheiding en ontslag (in sommige functies) is natuurlijk de reden voor de zelfmoord. Niet die paar maandjes brommen als je schuldig blijkt te zijn :')
pi_154199159
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 14:47 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik vrees toch echt dat de schuld voor 90% bij Kimberley ligt, voor 10% bij Armin en het OM volgt een compleet gestoorde politiek-gekleurde agenda.
Ja hoor, daarom plegen twee van die figuren zelfmoord. Omdat ze onschuldig zijn en he-le-maal van niets wisten.
Naturheilmittel
pi_154199180
quote:
10s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:38 schreef Gerolsteiner het volgende:

[..]

Ja hoor, daarom plegen twee van die figuren zelfmoord. Omdat ze onschuldig zijn en he-le-maal van niets wisten.
Ik weet wie een van hen is/was. :{
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:40:31 #21
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154199197
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:32 schreef Viajero het volgende:

[..]

Als het niet jammer is voor jou, waarom vind je het dan een onrechtvaardige wet? En als het tegen de wet is, waarom hoeft het OM dan niet te vervolgen?
Omdat het nauwelijks een maatschappelijk doel dient en de gevolgen groot zijn voor beschuldigden. Mijn gevoel voor rechtvaardigheid is iig niet bevredigd door het schreeuwen van losse flodders als "VERKRACHTINGUH, PEDOFIELUH, EIGUH KINDERUH NOOIT MEER ZIEN, CASTRERUH".

Het OM hoeft niet te vervolgen omdat Nederland geen legaliteitsbeginsel kent in het strafrecht maar een opportuniteitsbeginsel. Het OM kan kiezen wat zij wenselijk acht om te vervolgen.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:42:48 #22
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154199236
quote:
10s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:38 schreef Gerolsteiner het volgende:

[..]

Ja hoor, daarom plegen twee van die figuren zelfmoord. Omdat ze onschuldig zijn en he-le-maal van niets wisten.
Die mannen zijn tot wanhoop gedreven, en dat allemaal door bimbo Kimberley die zelf zo graag haar beentjes wilde spreiden zodat ze tijd kon kopen om haar stoere allochtone vriendje te zien.

[ Bericht % gewijzigd door Specularium op 09-07-2015 17:13:45 ]
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:43:09 #23
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154199249
=

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 23-07-2015 17:40:03 (ga je lekker?) ]
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_154199262
quote:
10s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:38 schreef Gerolsteiner het volgende:

[..]

Ja hoor, daarom plegen twee van die figuren zelfmoord. Omdat ze onschuldig zijn en he-le-maal van niets wisten.
Dat kan ook juist een reden zijn om zelfmoord te plegen natuurlijk. Dus per saldo zegt het helemaal niets over het eventueel schuldig zijn.
pi_154199315
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat kan ook juist een reden zijn om zelfmoord te plegen natuurlijk. Dus per saldo zegt het helemaal niets over het eventueel schuldig zijn.
Als bekend had geworden dat ze een 30 jarige hoer hadden bezocht, die illegaal in Nederland is, en daarvoor een gang naar de rechtbank noodzakelijk is, hadden ze waarschijnlijk hetzelfde gedaan.
pi_154199330
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat kan ook juist een reden zijn om zelfmoord te plegen natuurlijk. Dus per saldo zegt het helemaal niets over het eventueel schuldig zijn.
Ik kan me inderdaad zomaar voorstellen dat de schok en wanhoop veel groter is wanneer je dus daadwerkelijk geloofde (met je ontzettende stomme kop) dat dat meisje meerderjarig was.

Dat pleit ze imo niet vrij, maar dan lijkt me dat zoiets nog veel harder aankomt dan wanneer je eigenlijk ergens in je achterhoofd al wel wist dat ze veel te jong was.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:48:10 #27
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154199361
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:46 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als bekend had geworden dat ze een 30 jarige hoer hadden bezocht, die illegaal in Nederland is, en daarvoor een gang naar de rechtbank noodzakelijk is, hadden ze waarschijnlijk hetzelfde gedaan.
Dat lijkt me niet heel strafbaar.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_154199370
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat kan ook juist een reden zijn om zelfmoord te plegen natuurlijk. Dus per saldo zegt het helemaal niets over het eventueel schuldig zijn.
Uhuh. Zelden zijn mensen zo schuldig.
Naturheilmittel
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:50:06 #29
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154199414
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:46 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ben jij Wesley of zo, de minder intelligente broer/neef van Kimberley. Accepteer het nou: je nicht/zus is een hoer.
Jij bent degene die prostitutie voor minderjarigen wilt legaliseren. Ben je trots op jezelf?

[ Bericht % gewijzigd door paddy op 23-07-2015 17:41:24 ]
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_154199526
quote:
2s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:48 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet heel strafbaar.
Was ook niet echt een realistisch voorbeeld, maar meer het feit aanstippen dat een vrouw, een baan, een huis kwijtraken, en voor een deel ook je kinderen reden kan zijn voor sommigen uit het leven te stappen.
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:55:46 #31
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154199539
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:50 schreef Viajero het volgende:

[..]

Jij bent degene die prostitutie voor minderjarigen wilt legaliseren. Ben je trots op jezelf?
Ik zeg niet dat het legaal moet zijn voor minderjarigen. Het is alleen erg onredelijk om de vragers, die niets wisten, exclusief te straffen en de aanbieder niet. Wat Armin nou eigenlijk verkeerd deed kwam ook niet goed uit de verf. Ik zou in het vervolg in dergelijke zaken met 16-17-jarigen alleen kijken of er sprake is van dwang, en zo niet, dan niet ingrijpen.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_154199578
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:55 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het legaal moet zijn voor minderjarigen. Het is alleen erg onredelijk om de vragers, die niets wisten, exclusief te straffen en de aanbieder niet. Wat Armin nou eigenlijk verkeerd deed kwam ook niet goed uit de verf. Ik zou in het vervolg in dergelijke zaken met 16-17-jarigen alleen kijken of er sprake is van dwang, en zo niet, dan niet ingrijpen.
De leeftijdsgrens is er om kinderen te beschermen. Enkel om die reden. Zelfs om de kinderen tegen zichzelf te beschermen.

Als je volwassen bent en je duikt met een kind het bed in heb jij een probleem. Altijd. Ongeacht de omstandigheden, relevante feiten, smoesjes, excuses, wat dan ook. Waarom? Dan doe je het hopelijk niet en voorkomen we de ernstige gevallen.

Uitstekend systeem. Soms een beetje pijnlijk in de praktijk.
pi_154199636
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:40 schreef Morendo het volgende:

[..]

Omdat het nauwelijks een maatschappelijk doel dient en de gevolgen groot zijn voor beschuldigden. Mijn gevoel voor rechtvaardigheid is iig niet bevredigd door het schreeuwen van losse flodders als "VERKRACHTINGUH, PEDOFIELUH, EIGUH KINDERUH NOOIT MEER ZIEN, CASTRERUH".

Het OM hoeft niet te vervolgen omdat Nederland geen legaliteitsbeginsel kent in het strafrecht maar een opportuniteitsbeginsel. Het OM kan kiezen wat zij wenselijk acht om te vervolgen.
De gevolgen zijn ook groot voor dat meisje. Zij staat op internet voorgoed te boek als hoer.

Het lijkt wel alsof men (niet perse jij, maar algemeen gesproken hier op Fok) meer medelijden en sympathie heeft met de klanten, dan met het meisje. Dat vind ik maar vreemd, want zij is/was minderjarig en die kerels allemaal volwassen. Van wie mag je dan meer/beter beoordelingsvermogen en zelfbeheersing verwachten denk ik dan.

Minderjarigen hebben van rechtswege extra bescherming, juist omdát ze kwetsbaarder, makkelijker manipuleerbaar zijn en dus eerder domme(re) dingen doen. Persoonlijk vind ik dat een goede zaak. Pubers mógen dom zijn, mógen fouten maken, want hun brein is nog niet volgroeid en zij kunnen de gevolgen vaak niet goed/volledig overzien. Bij volwassenen is dat anders. De klanten hadden beter moeten weten en andere keuzes moeten maken. Wie zijn billen brandt....
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:01:49 #34
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154199661
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:55 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het legaal moet zijn voor minderjarigen. Het is alleen erg onredelijk om de vragers, die niets wisten, exclusief te straffen en de aanbieder niet. Wat Armin nou eigenlijk verkeerd deed kwam ook niet goed uit de verf. Ik zou in het vervolg in dergelijke zaken met 16-17-jarigen alleen kijken of er sprake is van dwang, en zo niet, dan niet ingrijpen.
Noem jij verkrachtingsslachtoffers altijd "de aanbieder"?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_154199668
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:00 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

De gevolgen zijn ook groot voor dat meisje. Zij staat op internet voorgoed te boek als hoer.

Het lijkt wel alsof men (niet perse jij, maar algemeen gesproken hier op Fok) meer medelijden en sympathie heeft met de klanten, dan met het meisje. Dat vind ik maar vreemd, want zij is/was minderjarig en die kerels allemaal volwassen. Van wie mag je dan meer/beter beoordelingsvermogen en zelfbeheersing verwachten denk ik dan.
Omdat FOK!kers zelf ook meisjes van 16 en 17 geil vinden en een verkeerd beeld hebben van hun denkvermogen. Hoe volwassen een kind ook lijkt, dat is hij/zij echt niet.
pi_154199675
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:01 schreef Viajero het volgende:

[..]

Noem jij verkrachtingsslachtoffers altijd "de aanbieder"?
Voorlopig is er nog geen bewijs dat ze verkracht is. Wat een nare stijl van posten heb jij.
pi_154199679
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:55 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het legaal moet zijn voor minderjarigen. Het is alleen erg onredelijk om de vragers, die niets wisten, exclusief te straffen en de aanbieder niet. Wat Armin nou eigenlijk verkeerd deed kwam ook niet goed uit de verf. Ik zou in het vervolg in dergelijke zaken met 16-17-jarigen alleen kijken of er sprake is van dwang, en zo niet, dan niet ingrijpen.
Hebben we niet juist dat soort leeftijdswetgeving (die bepaalde zaken dus illegaal maakt) omdat we vinden dat kinderen / tieners nog niet volledig in staat zijn om alle gevolgen van hun acties volledig te overzien? Wetenschappelijk onderbouwd door de groei (of onvolgroeid-heid) van de hersenen. En daarom dus dat soort wetten, om minderjarigen tegen zichzelf én anderen te beschermen.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:04:33 #38
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154199718
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Voorlopig is er nog geen bewijs dat ze verkracht is. Wat een nare stijl van posten heb jij.
Een minderjarige tegen betaling neuken is per definitie verkrachting.

En ik doe inderdaad heel vervelend tegen mensen die tegen betaling minderjarige meisjes neuken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_154199731
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

De leeftijdsgrens is er om kinderen te beschermen. Enkel om die reden. Zelfs om de kinderen tegen zichzelf te beschermen.

Als je volwassen bent en je duikt met een kind het bed in heb jij een probleem. Altijd. Ongeacht de omstandigheden, relevante feiten, smoesjes, excuses, wat dan ook. Waarom? Dan doe je het hopelijk niet en voorkomen we de ernstige gevallen.

Uitstekend systeem. Soms een beetje pijnlijk in de praktijk.
Precies dit dus.

En omdat het in de praktijk dus verdomde lastig is om op zo'n moment 100% zeker te weten dat het betreffende meisje daadwerkelijk meerderjarig is (en de gevolgen immens groot zijn), houd je bij twijfel dus beter je broek aan.
"Pools are perfect for holding water"
pi_154199735
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:04 schreef Viajero het volgende:

[..]

Een minderjarige tegen betaling neuken is per definitie verkrachting.
Nee, dat is absoluut niet waar.
pi_154199744
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

De leeftijdsgrens is er om kinderen te beschermen. Enkel om die reden. Zelfs om de kinderen tegen zichzelf te beschermen.

Als je volwassen bent en je duikt met een kind het bed in heb jij een probleem. Altijd. Ongeacht de omstandigheden, relevante feiten, smoesjes, excuses, wat dan ook. Waarom? Dan doe je het hopelijk niet en voorkomen we de ernstige gevallen.

Uitstekend systeem. Soms een beetje pijnlijk in de praktijk.
Dit dus. Vind het ook nogal vreemd dat sommigen Kimberly wél 100 % verantwoordelijk houden, maar de klanten niet/niet helemaal (let wel, we hebben het hier over volwassen mannen!).

Proef ook heel erg het motto: man is stoer - vrouw is hoer en het bijbehorende waardeoordeel.....
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:06:40 #42
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154199766
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

De leeftijdsgrens is er om kinderen te beschermen. Enkel om die reden. Zelfs om de kinderen tegen zichzelf te beschermen.

Als je volwassen bent en je duikt met een kind het bed in heb jij een probleem. Altijd. Ongeacht de omstandigheden, relevante feiten, smoesjes, excuses, wat dan ook. Waarom? Dan doe je het hopelijk niet en voorkomen we de ernstige gevallen.

Uitstekend systeem. Soms een beetje pijnlijk in de praktijk.
Op deze manier schuift het strafrecht wel op van schuld- naar risicoaansprakelijkheid. Ik vind dat te onwenselijk.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:07:08 #43
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154199777
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, dat is absoluut niet waar.
Niet? Ok, het is in elk geval strafbaar. Helaas pindakaas.

Verder vind ik (mijn mening) dat sez met een meisje dat gedwongen is altijd verkrachting is.
=

[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 23-07-2015 17:44:31 (zoekt flame) ]
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_154199782
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat FOK!kers zelf ook meisjes van 16 en 17 geil vinden en een verkeerd beeld hebben van hun denkvermogen. Hoe volwassen een kind ook lijkt, dat is hij/zij echt niet.
Nee, maar dat heb je mij ook nooit horen zeggen (en dat zál ik ook nooit zeggen ook)!
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:07:49 #45
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154199797
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:07 schreef Viajero het volgende:

[..]

Niet? Ok, het is in elk geval strafbaar. Helaas pindakaas.

Verder vind ik (mijn mening) dat sez met een meisje dat gedwongen is altijd verkrachting is.

=
Kimberley werd niet gedwongen.

[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 23-07-2015 17:44:56 ]
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_154199829
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:55 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het legaal moet zijn voor minderjarigen. Het is alleen erg onredelijk om de vragers, die niets wisten, exclusief te straffen en de aanbieder niet. Wat Armin nou eigenlijk verkeerd deed kwam ook niet goed uit de verf. Ik zou in het vervolg in dergelijke zaken met 16-17-jarigen alleen kijken of er sprake is van dwang, en zo niet, dan niet ingrijpen.
Ze leek misschien netaan 18, dat wist ik omdat ze verlegen was en niet leek te willen. Volgens 1 van de klanten.
Dat terwijl 21 het minimum is en je zou denken dat als iemand overkomt alsof ze niet wil je gewoon weer vertrekt ipv erop duikt.
Andere klant, ze kwam over alsof ze niet wilde, maar was er toch al en had al betaald.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_154199842
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:05 schreef probeer het volgende:

[..]

Precies dit dus.

En omdat het in de praktijk dus verdomde lastig is om op zo'n moment 100% zeker te weten dat het betreffende meisje daadwerkelijk meerderjarig is (en de gevolgen immens groot zijn), houd je bij twijfel dus beter je broek aan.
Dit dus.

Bij grote twijfel kun je ook nog MMA bellen, zoals het hoort. Als je tenminste een béétje geweten hebt.
pi_154199851
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:06 schreef Morendo het volgende:

[..]

Op deze manier schuift het strafrecht wel op van schuld- naar risicoaansprakelijkheid. Ik vind dat te onwenselijk.
Het is geen aansprakelijkheid. Je bent als volwassene niet (of niet altijd) verantwoordelijk voor de schade die ontstaat. Het enige wat er gebeurt is dat dit bestanddeel geobjectiveerd is, zoals juristen dat noemen. Dat wil zeggen dat er een soort digitale ja/nee-vraag optreedt in plaats van de veel gecompliceerdere juridische schuldvraag. Gebeurt overigens veel vaker (ander voorbeeldje: als jij iemand neerslaat is dat mishandeling, zelfs als het slachtoffer overlijdt (met de dood tot gevolg in dat geval), ongeacht wat jij wilde of bedoelde).
pi_154199859
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:06 schreef Morendo het volgende:

[..]

Op deze manier schuift het strafrecht wel op van schuld- naar risicoaansprakelijkheid. Ik vind dat te onwenselijk.
Kijk, dáár valt imo zeker iets voor te zeggen.

Want inderdaad. Hoe ga je zoiets echt bewijzen? En daarom is het verloop van deze rechtszaak in mijn ogen ook zo interessant: bij wie komt de bewijslast omtrent de leeftijd te liggen, en hoe werkt dat door in het vonnis? Dit gaat denk ik een enorm precedent scheppen, zowel juridisch als maatschappelijk.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:10:12 #50
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154199860
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat FOK!kers zelf ook meisjes van 16 en 17 geil vinden en een verkeerd beeld hebben van hun denkvermogen. Hoe volwassen een kind ook lijkt, dat is hij/zij echt niet.
Alsof een kersverse 18-jaige radicaal anders is/denkt dan iemand die een paar maanden jonger is.

Bovendien: stel dat een 17-jarige jongen gigolo is voor wat parelkettingen in 't Gooi dan klaagt niemand dus het is ook een flinke dosis seksisme wat meespeelt.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_154199870
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:07 schreef Viajero het volgende:

[..]

Niet? Ok, het is in elk geval strafbaar. Helaas pindakaas.

Verder vind ik (mijn mening) dat sez met een meisje dat gedwongen is altijd verkrachting is.

Maar goed, ik heb iets meer moraal dan de hoerenlopers in dit topic.
Niet elke vorm van manipulatie of dwang is verkrachting. En het is nog totaal onduidelijk wat er precies gebeurd is. Dus extreme uitspraken beide kanten op zijn onverstandig. En waarom scheld je de hele tijd mensen uit? :')
pi_154199874
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:07 schreef Morendo het volgende:

[..]

Kimberley werd niet gedwongen.
Dat WEET je niet. En nee, IK vertrouw die verklaring van die kutpooier voor geen rooie cent!
pi_154199882
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:10 schreef Morendo het volgende:

[..]

Alsof een kersverse 18-jaige radicaal anders is/denkt dan iemand die een paar maanden jonger is.
Nee, dat is een 18-jarige inderdaad niet. Sterker nog, die grens ligt pas voorbij de 20. Maar we moeten er toch een sticker op plakken.
quote:
Bovendien: stel dat een 17-jarige jongen gigolo is voor wat parelkettingen in 't Gooi dan klaagt niemand dus het is ook een flinke dosis seksisme wat meespeelt.
Ik klaag dan net zo goed en het OM vervolgt dan - hopelijk - net zo goed.
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:13:15 #54
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154199919
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:11 schreef Tchock het volgende:
Maar we moeten er toch een sticker op plakken.

Dat is zo'n vervelende denktrant, waarom moet dat?
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_154199921
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:07 schreef Morendo het volgende:

[..]

Kimberley werd niet gedwongen.
Vandaar dat ze nu in een gesloten inrichting zit. Omdat ze het zo leuk vond.
Vandaar dat verschillende klanten hebben aangegeven dat ze vonden dat ze overkwam alsof ze niet wilde/het niet leuk vond.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_154199926
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:10 schreef Morendo het volgende:

[..]

Alsof een kersverse 18-jaige radicaal anders is/denkt dan iemand die een paar maanden jonger is.

Bovendien: stel dat een 17-jarige jongen gigolo is voor wat parelkettingen in 't Gooi dan klaagt niemand dus het is ook een flinke dosis seksisme wat meespeelt.
Daarom is die leeftijdsgrens ook opgetrokken naar 21. En ja, er zit een wereld van verschil tussen een 16, 18 en 21 jarige.
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:13:41 #57
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154199930
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Niet elke vorm van manipulatie of dwang is verkrachting. En het is nog totaal onduidelijk wat er precies gebeurd is. Dus extreme uitspraken beide kanten op zijn onverstandig. En waarom scheld je de hele tijd mensen uit? :')
Mensen verklaren dat ze graag willen dat minderjarigen legaal de hoer kunnen spelen. Dan noem ik ze hoerenloper.

Oorzaak - gevolg. Heeft niets met uitschelden te maken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:14:08 #58
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154199937
-Normaal doen-

[ Bericht 96% gewijzigd door Specularium op 09-07-2015 17:11:50 ]
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:14:23 #59
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154199944
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:13 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

Daarom is die leeftijdsgrens ook opgetrokken naar 21. En ja, er zit een wereld van verschil tussen een 16, 18 en 21 jarige.
Volgens mij is dat nog geen wet.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_154199946
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:10 schreef Morendo het volgende:

[..]

Alsof een kersverse 18-jaige radicaal anders is/denkt dan iemand die een paar maanden jonger is.

Bovendien: stel dat een 17-jarige jongen gigolo is voor wat parelkettingen in 't Gooi dan klaagt niemand dus het is ook een flinke dosis seksisme wat meespeelt.
De minimum leeftijd voor prostitutie is 21.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_154199951
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:13 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat is zo'n vervelende denktrant, waarom moet dat?
Omdat in een beschaafde rechtstaat kwetsbare minderjarigen worden beschermd. Als het moet ook tegen henzelf ja.
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:15:21 #62
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154199960
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:13 schreef erodome het volgende:

[..]

Vandaar dat ze nu in een gesloten inrichting zit. Omdat ze het zo leuk vond.
Vandaar dat verschillende klanten hebben aangegeven dat ze vonden dat ze overkwam alsof ze niet wilde/het niet leuk vond.
Dat zij ernstige, zelfveroorzaakte, problemen heeft lijkt mij vrij evident.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_154199989
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:13 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat is zo'n vervelende denktrant, waarom moet dat?
Je moet toch ergens een grens trekken qua leeftijd? Lijkt me namelijk wel zo fijn dat wetten die daarover gaan gewoon duidelijk zijn en een specifieke, voor iedereen geldende, leeftijd vermelden. Ipv iets als 'ja dat is bij ieder geval anders, dus daar kijken we dan wel naar..'
"Pools are perfect for holding water"
pi_154199996
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:15 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat zij ernstige, zelfveroorzaakte, problemen heeft lijkt mij vrij evident.
Tuurlijk, de mannen die zelf aangeven dat ze overkwam alsof ze dit niet wilde treft geen enkele blaam, het is hartstikke normaal om gewoon over iemand heen te gaan waarvan je denkt dat ze niet wil.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_154200012
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:13 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat is zo'n vervelende denktrant, waarom moet dat?
Omdat kinderen minder ontwikkeld zijn dan volwassenen. Ze kunnen makkelijk overtuigd of gemanipuleerd worden tot het doen van dingen die zeer onveilig en onverstandig zijn. Een van die problemen is seksueel. Daarom moet er een grens getrokken worden. Onder die grens accepteren we dat we van een kind spreken, daarboven niet. Die lijn is nooit perfect - sommige mensen zijn heel vroeg volwassen, anderen heel laat. Maar je moet toch ergens de grens opstellen wat wel en niet acceptabel is. Momenteel ligt die op 18, wat als je wetenschappelijke onderzoeken naar hersenontwikkeling bekijkt laag is.
pi_154200049
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:16 schreef probeer het volgende:

[..]

Je moet toch ergens een grens trekken qua leeftijd? Lijkt me namelijk wel zo fijn dat wetten die daarover gaan gewoon duidelijk zijn en een specifieke, voor iedereen geldende, leeftijd vermelden. Ipv iets als 'ja dat is bij ieder geval anders, dus daar kijken we dan wel naar..'
Precies dit. Vooral omdat het erg lastig en duur is, als het überhaupt al kan, om in elke zaak de "mentale leeftijd" van het slachtoffer te bepalen. En dat levert ook weer andere problemen op, want was als je seks hebt met iemand van 22 die mentaal jonger blijkt te zijn? Gaan we dat dan bestraffen ondanks dat je het zelf niet had kunnen meten?

Daarom 18. Weet iedereen waar hij aan toe is.
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:20:24 #67
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154200077
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:19 schreef Tchock het volgende:

Daarom 18. Weet iedereen waar hij aan toe is.
Behalve bij bewuste misleiding zoals in deze zaak.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_154200098
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:16 schreef erodome het volgende:

[..]

Tuurlijk, de mannen die zelf aangeven dat ze overkwam alsof ze dit niet wilde treft geen enkele blaam, het is hartstikke normaal om gewoon over iemand heen te gaan waarvan je denkt dat ze niet wil.
Ik ben geen expert maar volgens mij ervaren de meeste prostituees weinig plezier van hun werk. De "goede" hoeren weten zich dan ook te onderscheiden doordat ze het doen lijken alsof ze er juist wel veel plezier uit halen.

Ja, advocaat van de duivel enzo want ik ook heb mijn vraagtekens bij de oprechtheid van de 'daders' in kwestie, maar dat ze "het gevoel hadden" dat ze er niet bepaald van genoot lijkt mij niet bepaald een sterk argument in deze.
Conscience do cost.
pi_154200156
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:20 schreef Morendo het volgende:

[..]

Behalve bij bewuste misleiding zoals in deze zaak.
Jij zou liever zien dat in een geval als dit, waar tientallen mannen binnen een paar dagen seks hebben in een groezelig motel met een pimp op de wc er vanaf zouden kunnen komen met "ja maar we dachten dat ze 19 was"? :')
pi_154200193
Al is het toch eigenlijk best raar dat we een jongere laten rijden, roken, drinken en stemmen op zijn/haar 18e, en hem/haar dan pas echt volledige zeggenschap over hun eigen lichaam geven op hun 21e.

Maar dat zal dus ook te maken hebben met het trieste feit dat er dus mensen zijn die misbruik maken van jonge meisjes, en niet zo zeer met de daadwerkelijke uhm.. wils(on)bekwaamheid* van het meisje.

*wils(on)bekwaamheid is het niet want dan zou er sprake moeten zijn van een medische/psychische reden, maar ik kom even niet op de goede term ..

Edit: Btw, dit is eerder een pleidooi om alles naar 21 te gooien, dan prostitutie naar 18.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:28:53 #71
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154200256
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jij zou liever zien dat in een geval als dit, waar tientallen mannen binnen een paar dagen seks hebben in een groezelig motel met een pimp op de wc er vanaf zouden kunnen komen met "ja maar we dachten dat ze 19 was"? :')
http://www.hotelbotterweck.nl/nl/

Prima hotel. Verder weet je waarschijnlijk niet dat die pimp op de wc zat.

In dit geval zou ik als OM niet gehandeld hebben tegen de klanten, en dan hadden twee mensen nog geleefd waarschijnlijk.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:30:54 #72
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154200301
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:28 schreef Morendo het volgende:

[..]

http://www.hotelbotterweck.nl/nl/

Prima hotel. Verder weet je waarschijnlijk niet dat die pimp op de wc zat.

In dit geval zou ik als OM niet gehandeld hebben tegen de klanten, en dan hadden twee mensen nog geleefd waarschijnlijk.
Zelfmoord hebben ze helemaal zelf gepleegd.

Wat stel jij voor, het OM maar opheffen omdat er het risico is dat criminelen zelfmoord plegen?

(even voor de duidelijkheid, als je betaalde sex hebt met een minderjarige dan ben je een crimineel)
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:31:26 #73
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_154200309
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:38 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Wat een kolder om dit als bewijs te zien. De schande om uberhaupt als hoerenloper gezien te worden, met bijbehorende echtscheiding en ontslag (in sommige functies) is natuurlijk de reden voor de zelfmoord. Niet die paar maandjes brommen als je schuldig blijkt te zijn :')
In alle functies ontslag helaas, niet sommige. Bij zeden wordt het strafregister nooit (!) opgeschoond, dus je krijgt nooit meer een VOG, ergo nergens meer een baan voor de rest van je leven.
Bijstand tot je dood in een krot in een kansenwijk. :{

Misschien een andere discussie, maar het is bespottelijk dat een strafregister nooit wordt opgeschoond, waardoor je elke poging van resocialisatie direct de kop indrukt. De rest van je leven in een kansenwijk in een krot met bijstand jezelf doodvervelen, zal niet helpen bij resocialisatie. Geen idee hoe dit in andere landen geregeld is, maar onze wetgeving is echt volslagen maf in dit opzicht. :o
pi_154200336
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:28 schreef Morendo het volgende:

[..]

http://www.hotelbotterweck.nl/nl/

Prima hotel. Verder weet je waarschijnlijk niet dat die pimp op de wc zat.

In dit geval zou ik als OM niet gehandeld hebben tegen de klanten, en dan hadden twee mensen nog geleefd waarschijnlijk.
Die mannen hebben een fout gemaakt. Dat ze hun eigen leven nemen omdat ze zo bang waren dat dit uit zou komen vertelt mij vooral dat ze het véél beter hadden moeten overwegen. Zou jij iets doen waardoor je zelfmoord moet plegen als het uitkomt? :{
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:32:45 #75
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154200338
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:30 schreef Viajero het volgende:

[..]

Zelfmoord hebben ze helemaal zelf gepleegd.

Wat stel jij voor, het OM maar opheffen omdat er het risico is dat criminelen zelfmoord plegen?

(even voor de duidelijkheid, als je betaalde sex hebt met een minderjarige dan ben je een crimineel)
Voor dergelijke bagatel-delicten, die zo'n grote impact hebben voor 'daders' en zo'n stigma meebrengen zou ik niet vervolgen nee. Of me in ieder geval niet als een olifant in een porseleinkast gedragen.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_154200347
Hoewel ik de heksenjacht op de mannen afkeur, vind ik wel dat misbruik van (jonge) vrouwen zoveel mogelijk voorkomen moet worden. Echter vind ik het Nederlandse beleid rondom prostitutie net zo krom als het softdrugs beleid. Zorg nou eens voor betere legale voorzieningen, die de wensen van klanten en de veiligheid van prostituees garandeert, in plaats van het ongeveer goed te keuren en het grijze gebied keihard aan te pakken...

Maar het aller schokkendste aan deze zaak is: Deze hoerenlopers kunnen een maximum celstraf van 1 jaar krijgen. De loverboy komt 2 jaar vast te zitten.

1 keer neuken is dus ongeveer een kwart tot de helft keer zo erg als het minimaal 29 keer faciliteren van de daad.
pi_154200376
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:33 schreef Lhyanna het volgende:
Hoewel ik de heksenjacht op de mannen afkeur, vind ik wel dat misbruik van (jonge) vrouwen zoveel mogelijk voorkomen moet worden. Echter vind ik het Nederlandse beleid rondom prostitutie net zo krom als het softdrugs beleid. Zorg nou eens voor betere legale voorzieningen, die de wensen van klanten en de veiligheid van prostituees garandeert, in plaats van het ongeveer goed te keuren en het grijze gebied keihard aan te pakken...

Maar het aller schokkendste aan deze zaak is: Deze hoerenlopers kunnen een maximum celstraf van 1 jaar krijgen. De loverboy komt 2 jaar vast te zitten.

1 keer neuken is dus ongeveer een kwart tot de helft keer zo erg als het minimaal 29 keer faciliteren van de daad.
Dat komt omdat de loverboy haar niet gedwongen heeft en waarschijnlijk dik betaald. Ik keur dat niet goed, maar het is wel even iets anders dan wanneer het gedwongen zou zijn geweest (wat gewoon neerkomt op seksslavenhandel).

Overigens zijn dit eisen, hè. Daar zulke sterke conclusies aan ophangen is zinloos. De daders kunnen in theorie tot 12 jaar krijgen maar dat gaat toch niet gebeuren. Wacht tot er een uitspraak is.
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:37:11 #78
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154200441
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:33 schreef Lhyanna het volgende:
Hoewel ik de heksenjacht op de mannen afkeur, vind ik wel dat misbruik van (jonge) vrouwen zoveel mogelijk voorkomen moet worden. Echter vind ik het Nederlandse beleid rondom prostitutie net zo krom als het softdrugs beleid. Zorg nou eens voor betere legale voorzieningen, die de wensen van klanten en de veiligheid van prostituees garandeert, in plaats van het ongeveer goed te keuren en het grijze gebied keihard aan te pakken...

Maar het aller schokkendste aan deze zaak is: Deze hoerenlopers kunnen een maximum celstraf van 1 jaar krijgen. De loverboy komt 2 jaar vast te zitten.

1 keer neuken is dus ongeveer een kwart tot de helft keer zo erg als het minimaal 29 keer faciliteren van de daad.
Inderdaad. Wmb krijgt die pooier 30 jaar. Dan denkt ander pooier tuig misschien iets beter na voodat ze dit doen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:37:28 #79
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154200449
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Die mannen hebben een fout gemaakt. Dat ze hun eigen leven nemen omdat ze zo bang waren dat dit uit zou komen vertelt mij vooral dat ze het véél beter hadden moeten overwegen. Zou jij iets doen waardoor je zelfmoord moet plegen als het uitkomt? :{
Dit is pas 'blaming the victim'. Het is toch bekend hoe groot de taboe-sfeer rond seks buiten het huwelijk is. En zeker wanneer je opeens in de ogen van je omgeving een 'pedofiel en/of verkrachter' bent, dan worden mensen wanhopig. Dit zijn geen geharde beroepscriminelen maar sufkutten met een kantoorbaantje.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:37:50 #80
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154200455
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:32 schreef Morendo het volgende:

[..]

Voor dergelijke bagatel-delicten, die zo'n grote impact hebben voor 'daders' en zo'n stigma meebrengen zou ik niet vervolgen nee. Of me in ieder geval niet als een olifant in een porseleinkast gedragen.
Tegen betaling sex hebben met een minderjarige is in de echte wereld geen bagatel delict, maar een strafbaar feit. We leven niet in jouw droomwereld.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_154200469
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:33 schreef Lhyanna het volgende:
Hoewel ik de heksenjacht op de mannen afkeur, vind ik wel dat misbruik van (jonge) vrouwen zoveel mogelijk voorkomen moet worden. Echter vind ik het Nederlandse beleid rondom prostitutie net zo krom als het softdrugs beleid. Zorg nou eens voor betere legale voorzieningen, die de wensen van klanten en de veiligheid van prostituees garandeert, in plaats van het ongeveer goed te keuren en het grijze gebied keihard aan te pakken...

Maar het aller schokkendste aan deze zaak is: Deze hoerenlopers kunnen een maximum celstraf van 1 jaar krijgen. De loverboy komt 2 jaar vast te zitten.

1 keer neuken is dus ongeveer een kwart tot de helft keer zo erg als het minimaal 29 keer faciliteren van de daad.
quote:
Over welzijn gesproken: uit het interview met advocaat Arthur Vonken bij Jinek bleek dat de politie eerst drie klanten bij haar naar binnen heeft laten gaan –“O, o wat vinden we het erg” – en het zogenaamde misdrijf dus heeft laten voortduren; gold er geen doorlaatverbod bij mensenhandel?

http://www.misdaadjournal(...)-inzet-van-justitie/
http://www.npo.nl/jinek/27-01-2015/KN_1666200 op ~12 minuten
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:38:35 #82
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154200471
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:37 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dit is pas 'blaming the victim'. Het is toch bekend hoe groot de taboe-sfeer rond seks buiten het huwelijk is. En zeker wanneer je opeens in de ogen van je omgeving een 'pedofiel en/of verkrachter' bent, dan worden mensen wanhopig. Dit zijn geen geharde beroepscriminelen maar sufkutten met een kantoorbaantje.
Mensen die tegen betaling sex hebben met een minderjarige zijn geen slachtoffer, maar daders.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:39:39 #83
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154200493


[ Bericht 100% gewijzigd door paddy op 23-07-2015 17:52:57 (zoekt flame) ]
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_154200504
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:21 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik ben geen expert maar volgens mij ervaren de meeste prostituees weinig plezier van hun werk. De "goede" hoeren weten zich dan ook te onderscheiden doordat ze het doen lijken alsof ze er juist wel veel plezier uit halen.

Ja, advocaat van de duivel enzo want ik ook heb mijn vraagtekens bij de oprechtheid van de 'daders' in kwestie, maar dat ze "het gevoel hadden" dat ze er niet bepaald van genoot lijkt mij niet bepaald een sterk argument in deze.
De hoeren die ik ken en/of gebruik van hebben gemaakt waren niet heel stilletjes, kwamen niet over alsof ze niet wilde.

Ik vind het juist een sterk argument, zeker in combi met de twijfel over de leeftijd bij een aantal klanten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_154200509
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:37 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dit is pas 'blaming the victim'. Het is toch bekend hoe groot de taboe-sfeer rond seks buiten het huwelijk is. En zeker wanneer je opeens in de ogen van je omgeving een 'pedofiel en/of verkrachter' bent, dan worden mensen wanhopig. Dit zijn geen geharde beroepscriminelen maar sufkutten met een kantoorbaantje.
Deze mannen hebben zelf, op eigen houtje, ongedwongen en, sterker nog, voor hun eigen plezier een loverboy geld betaald om in een motel seks te hebben met een meisje waarvan ze niet zeker konden weten dat ze 18 was (voorzichtig geformuleerd).

Dat zijn geen slachtoffers, dat zijn mannen die iets doms doen. Ik heb nog meer medelijden met zwervers die uit winkels stelen.
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:42:54 #86
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154200571
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Deze mannen hebben zelf, op eigen houtje, ongedwongen en, sterker nog, voor hun eigen plezier een loverboy geld betaald om in een motel seks te hebben met een meisje waarvan ze niet zeker konden weten dat ze 18 was (voorzichtig geformuleerd).

Dat zijn geen slachtoffers, dat zijn mannen die iets doms doen. Ik heb nog meer medelijden met zwervers die uit winkels stelen.
Hoe weet jij dat zij het geld overhandigden aan de loverboy? Volgens mij was daar geen sprake van. Achteraf zullen ze ongetwijfeld beamen dat het dom was. Maar op domheid hoeft geen straf te staan die je de facto het leven verwoest.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_154200606
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:42 schreef Morendo het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat zij het geld overhandigden aan de loverboy? Volgens mij was daar geen sprake van. Achteraf zullen ze ongetwijfeld beamen dat het dom was. Maar op domheid hoeft geen straf te staan die je de facto het leven verwoest.
Al die namen komen uit zijn telefoon, de afspraken zijn via hem gemaakt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_154200620
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:37 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dit is pas 'blaming the victim'. Het is toch bekend hoe groot de taboe-sfeer rond seks buiten het huwelijk is. En zeker wanneer je opeens in de ogen van je omgeving een 'pedofiel en/of verkrachter' bent, dan worden mensen wanhopig. Dit zijn geen geharde beroepscriminelen maar sufkutten met een kantoorbaantje.
Die mannen hebben iets gedaan en nu ze betrapt zijn plegen ze zelfmoord, eigen schuld. Ik zou ook niet weten waarom anderen daar rekening mee moeten houden ze zijn zelf helemaal verantwoordelijk en je kunt het anderen niet kwalijk nemen dat ze betrapt zijn dat is zelf hun werk.
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:45:03 #89
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154200634
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:43 schreef erodome het volgende:

[..]

Al die namen komen uit zijn telefoon, de afspraken zijn via hem gemaakt.
Hij vervulde dus de rol van planner. Maar dat wil niet zeggen dat de klanten het geld aan hem overhandigden.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_154200645
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:45 schreef Morendo het volgende:

[..]

Hij vervulde dus de rol van planner. Maar dat wil niet zeggen dat de klanten het geld aan hem overhandigden.
Hij vervulde de rol van pooier, wat illegaal is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_154200646
quote:
15s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:31 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

In alle functies ontslag helaas, niet sommige. Bij zeden wordt het strafregister nooit (!) opgeschoond, dus je krijgt nooit meer een VOG, ergo nergens meer een baan voor de rest van je leven.
Bijstand tot je dood in een krot in een kansenwijk. :{

Misschien een andere discussie, maar het is bespottelijk dat een strafregister nooit wordt opgeschoond, waardoor je elke poging van resocialisatie direct de kop indrukt. De rest van je leven in een kansenwijk in een krot met bijstand jezelf doodvervelen, zal niet helpen bij resocialisatie. Geen idee hoe dit in andere landen geregeld is, maar onze wetgeving is echt volslagen maf in dit opzicht. :o
Het vervelende blijf ik vinden dat wanneer een rechter besluit dat de verdachten geen blaam treft er al een schade is aangericht die (in elk geval voor 2 personen) niet te overzien is. En ook dit treft kinderen, maar dan van de verdachten. En daar denkt niet iedereen bij na, en staan al met het kapmes klaar om te veroordelen.

In dat opzicht neemt het OM een grote gok.
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:46:10 #92
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154200654
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:44 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Die mannen hebben iets gedaan en nu ze betrapt zijn plegen ze zelfmoord, eigen schuld. Ik zou ook niet weten waarom anderen daar rekening mee moeten houden ze zijn zelf helemaal verantwoordelijk en je kunt het anderen niet kwalijk nemen dat ze betrapt zijn dat is zelf hun werk.
Wat zijn we toch opeens hardvochtig hier.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:46:44 #93
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154200668
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:45 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het vervelende blijf ik vinden dat wanneer een rechter besluit dat de verdachten geen blaam treft er al een schade is aangericht die (in elk geval voor 2 personen) niet te overzien is. En ook dit treft kinderen, maar dan van de verdachten. En daar denkt niet iedereen bij na, en staan al met het kapmes klaar om te veroordelen.

In dat opzicht neemt het OM een grote gok.
Hier ben ik het mee eens. Zolang ze niet veroordeeld zijn horen ze anoniem te blijven. Bij veroordeling wel streng straffen graag.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:47:19 #94
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154200685
quote:
7s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:46 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wat zijn we toch opeens hardvochtig hier.
Tegen de klanten. Jij bent extreem hardvochtig tegen het 16 jarige meisje.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_154200689
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:46 schreef Viajero het volgende:

[..]

Hier ben ik het mee eens. Zolang ze niet veroordeeld zijn horen ze anoniem te blijven. Bij veroordeling wel streng straffen graag.
Bij veroordeling mogen ze wat mij betreft helemaal kapot gemaakt worden.
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:47:29 #96
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154200692
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:45 schreef erodome het volgende:

[..]

Hij vervulde de rol van pooier, wat illegaal is.
Nee. Dat is niet zo. En ik wil ook wel een bron zien die de stelling ondersteunt dat prostitutie onder de 21 illegaal zou zijn, wat jij en anderen continu beweren.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_154200696
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat komt omdat de loverboy haar niet gedwongen heeft en waarschijnlijk dik betaald. Ik keur dat niet goed, maar het is wel even iets anders dan wanneer het gedwongen zou zijn geweest (wat gewoon neerkomt op seksslavenhandel).

Overigens zijn dit eisen, hè. Daar zulke sterke conclusies aan ophangen is zinloos. De daders kunnen in theorie tot 12 jaar krijgen maar dat gaat toch niet gebeuren. Wacht tot er een uitspraak is.
De eis was 3 jaar, hij is veroordeelt tot 2. En wel voor mensenhandel. MENSENHANDEL!

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)aak-Valkenburg.dhtml

We doen altijd zo erg over moord, verkrachting e.d. (Terecht), maar mensenhandelaren krijgen hier in
Nederland schijnbaar gemiddeld 2,2 jaar cel. En hoewel moord natuurlijk een leven compleet ruïneert, en nabestaanden flink verdriet bezorgd, is mensenhandel in mijn ogen toch wel een tikkeltje erger dan verkrachting. In mijn ogen is mensenhandel zelfs erger dan pedoseksualiteit(al hebben de meeste zaken omtrent pedoseksualiteit veel overlapping met kinderhandel, wat dan weer erger is dan mensenhandel).
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:47:44 #98
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_154200699
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:13 schreef erodome het volgende:

[..]

Vandaar dat ze nu in een gesloten inrichting zit. Omdat ze het zo leuk vond.
Vandaar dat verschillende klanten hebben aangegeven dat ze vonden dat ze overkwam alsof ze niet wilde/het niet leuk vond.
Dat ze in een gesloten inrichting zit kan juist iets te maken hebben met het wél vrijwillig te hebben gedaan. Het is niet de bedoeling dat ze het werk hervat nietwaar ?
De verklaringen of ze het wel of niet leuk vond zijn verschillend. Ze kan ook best klanten hebben gehad die er onsmakelijk uitzagen of vies roken of zo. Dan had ze er allicht minder zin in.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_154200723
quote:
7s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:46 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wat zijn we toch opeens hardvochtig hier.
Ik ben het er helemaal mee eens hoor. Hadden we Lau Geeraerts niet moeten vervolgen achteraf gezien omdat hij zelfmoord heeft gepleegd? Nee, natuurlijk niet. Nou had Geeraerts een veel ernstigere daad gepleegd dan deze mannen maar het besluit zijn eigen leven te nemen neemt hij zelf.
pi_154200729
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:47 schreef Lhyanna het volgende:

[..]

De eis was 3 jaar, hij is veroordeelt tot 2. En wel voor mensenhandel. MENSENHANDEL!

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)aak-Valkenburg.dhtml

We doen altijd zo erg over moord, verkrachting e.d. (Terecht), maar mensenhandelaren krijgen hier in
Nederland schijnbaar gemiddeld 2,2 jaar cel. En hoewel moord natuurlijk een leven compleet ruïneert, en nabestaanden flink verdriet bezorgd, is mensenhandel in mijn ogen toch wel een tikkeltje erger dan verkrachting. In mijn ogen is mensenhandel zelfs erger dan pedoseksualiteit(al hebben de meeste zaken omtrent pedoseksualiteit veel overlapping met kinderhandel, wat dan weer erger is dan mensenhandel).
Huh, dat lijkt op het eerste gezicht bizar. Zal zo eens gaan lezen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')