abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 9 juli 2015 @ 14:44:28 #1
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154198130
Hoerenlopers Valkenburgse zedenzaak vrezen strafproces

LIVE TWITTER De 29 hoerenlopers die seks zouden hebben gehad met een 16-jarig meisje in een Valkenburgs hotel vrezen hun strafproces dat vandaag begint. Vrijwel allemaal weigeren ze naar de rechtbank te komen, maar de rechter verwacht een aantal komende vier dagen gewoon op de zitting. AD-verslaggever Raymond Boere is aanwezig bij de behandeling van de zaak en doet via Twitter verslag.


Iedere verdachte wil zijn verhaal doen. Maar sommigen hebben ook familie en kinderen. Die passen er voor om de kop van jut te worden
Ivo van den Bergh, advocaat van 19 verdachten
Schaamte en de angst om publiekelijk aan de schandpaal genageld te worden, geven voor de meeste klanten van het meisje de doorslag om niet te verschijnen. Volgens advocaat Ivo van den Bergh, die 19 verdachten bijstaat, willen ze zeker hun verantwoordelijkheid niet ontlopen. ,,Iedere verdachte wil absoluut zijn verhaal doen. Maar sommige mannen hebben ook familie en kinderen. Die passen er voor om de kop van jut te worden op het moment dat er zoveel aandacht is.''

De 29 mannen die terecht staan, zouden volgens het OM allemaal tegen betaling seks hebben gehad met de 16-jarige prostituee Kimberley. Dat gebeurde onder meer in twee Valkenburgse hotels. Haar vriend werd vorige week al veroordeeld tot twee jaar cel wegens mensenhandel. Maar het OM wil het daar niet bij laten zitten en ook de klanten van minderjarige prostituees hard aanpakken.

Voor het eerst kan het OM zwaardere straffen eisen. In juni is een nieuwe interne richtlijn van kracht geworden. Het OM eist nu minimaal 6 maanden cel tegen mensen die betaalde seks hebben gehad met minderjarigen. De maximumstraf kan oplopen tot 12 maanden cel.

Persoonlijke gegevens
Advocaten deden vandaag een dringend beroep op de rechters om in de rechtszaal zo terughoudend mogelijk te zijn met persoonlijke gegevens. Zo worden de namen niet genoemd.

Bij een aantal verdachten willen de advocaten dat de deuren helemaal gesloten blijven voor het publiek. ,,Anders zou de schade voor die personen wel eens enorm kunnen worden,'' waarschuwt Ivo van den Bergh. De deuren gaan echter niet dicht in tien van de 29 strafzaken, zo besliste de rechtbank.

Later neemt de rechtbank beslissingen over de openbaarheid van de overige 25 zaken. Daarnaast gaat de rechtbank de 29 zaken in blokken gecomprimeerd behandelen. Dat wil zeggen dat niet elke zaak apart wordt behandeld, maar zaken bloksgewijs in een keer worden gedaan, omdat het om vergelijkbare verdenkingen gaat. De rechter neemt wel per zaak een beslissing over de openbaarheid.

Zelfmoord
Eerder al pleegden twee verdachten zelfmoord nadat het OM aankondigde jacht te maken op de mogelijk 80 klanten van het meisje. Wie zich niet vrijwillig meldde, zou thuis worden opgezocht.

Slechts één verdachte heeft aangekondigd wel op de zitting te verschijnen. ,,Hij vindt dat hem niets te verwijten valt en dat hij is misleid. Het meisje zei dat ze 21 was. En dat wil hij de rechters heel graag uitleggen,'' zegt zijn advocaat Bjorn Jegers.

Grootschalig
Niet eerder werden in een loverboy-zaak zoveel klanten van een minderjarige prosituee vervolgd. De afgelopen jaren was het aantal strafzaken volgens de Nationaal Rapporteur Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen op één hand te tellen.

Dat er nu zoveel mannen terecht staan, komt omdat het OM de telefoon van loverboy Armin A. in handen kreeg. Daarin stonden de ongeveer 80 telefoonnummers van klanten waarmee het meisje contact zou hebben gehad. Het OM denkt tegen 29 klanten voldoende bewijs te hebben voor een veroordeling.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)en-strafproces.dhtml
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 9 juli 2015 @ 14:47:48 #2
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154198202
quote:
A. stelde toen voor: wil je seks voor geld? Kimberley vroeg of hij dat kon regelen. Dat kon hij, zei ze bij de politie. Van alle klanten stapte niemand naar de politie. Schokkend, vindt het OM.
Ik vrees toch echt dat de schuld voor 90% bij Kimberley ligt, voor 10% bij Armin en het OM volgt een compleet gestoorde politiek-gekleurde agenda.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 9 juli 2015 @ 14:57:15 #3
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_154198402
Maar wat is er nou precies voor de wet mis met seks met een 16-jarig meisje? Dan ben je toch gewoon ook voor de wet seksueel onafhankelijk, ongeacht de leeftijd van de kerel in kwestie?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_154198420
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 14:57 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Maar wat is er nou precies voor de wet mis met seks met een 16-jarig meisje? Dan ben je toch gewoon ook voor de wet seksueel onafhankelijk, ongeacht de leeftijd van de kerel in kwestie?
Nee, vanaf 18 pas.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:01:46 #5
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_154198484
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 14:58 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Nee, vanaf 18 pas.
En dat geldt alleen voor betaalde seks?

Edit: ja dus.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_154198550
Kan je hem volgende keer gewoon even reeksen Viajero?
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:14:08 #7
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154198740
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 14:47 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik vrees toch echt dat de schuld voor 90% bij Kimberley ligt, voor 10% bij Armin en het OM volgt een compleet gestoorde politiek-gekleurde agenda.
Ja, die mannen die zien dat ze het niet leuk vind en er toch overheen gaan treft natuurlijk geen enkele blaam.

=

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 23-07-2015 17:25:45 ]
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:14:46 #8
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154198752
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:04 schreef NewHorizon het volgende:
Kan je hem volgende keer gewoon even reeksen Viajero?
Sorry, ik dacht dat die knop dat automatisch deed...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_154198782
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:14 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ja, die mannen die zien dat ze het niet leuk vind en er toch overheen gaan treft natuurlijk geen enkele blaam.

Een legale prostituee zal toch ook wel eens geen zin hebben in "werken", moeten haar klanten dan ook maar gelijk melding maken?
pi_154198801
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:14 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ja, die mannen die zien dat ze het niet leuk vind en er toch overheen gaan treft natuurlijk geen enkele blaam.

=
Vond ze het niet leuk? Ze Had zelf ook naar de politie kunnen gaan, ipv omgaan met die idioot.

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 23-07-2015 17:28:30 ]
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:17:41 #11
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154198802
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:14 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ja, die mannen die zien dat ze het niet leuk vind en er toch overheen gaan treft natuurlijk geen enkele blaam.

Het is toch niet tegen de wet om seks te hebben met iemand die een chagrijnige bui heeft? Misschien was ze de dag erna wel weer het zonnetje in huis.

=

[ Bericht 9% gewijzigd door paddy op 23-07-2015 17:29:03 ]
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:22:02 #12
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154198873
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:17 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het is toch niet tegen de wet om seks te hebben met iemand die een chagrijnige bui heeft? Misschien was ze de dag erna wel weer het zonnetje in huis.

[..]

=
Het is wel tegen de wet betaalde sex te hebben met een minderjarige.

[ Bericht 10% gewijzigd door paddy op 23-07-2015 17:32:09 ]
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_154198878
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:14 schreef Viajero het volgende:

[..]

Sorry, ik dacht dat die knop dat automatisch deed...
Geeft niet, maar er zijn twee knoppen ;)
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:22:41 #14
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154198884
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:22 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Geeft niet, maar er zijn twee knoppen ;)
Ik zal er volgende keer op letten :)
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:29:16 #15
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154199009
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:22 schreef Viajero het volgende:

[..]

Het is wel tegen de wet betaalde sex te hebben met een minderjarige.
.
. Verder is het natuurlijk wel tegen de wet, een onrechtvaardige wet, mind you, maar hoeft het OM niet te vervolgen.

[ Bericht 11% gewijzigd door paddy op 23-07-2015 17:36:20 ]
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:32:25 #16
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154199057
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:29 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik zie niet in hoe dat helaas voor mij is. Verder is het natuurlijk wel tegen de wet, een onrechtvaardige wet, mind you, maar hoeft het OM niet te vervolgen.
Als het niet jammer is voor jou, waarom vind je het dan een onrechtvaardige wet? En als het tegen de wet is, waarom hoeft het OM dan niet te vervolgen?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_154199140
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:22 schreef Viajero het volgende:

[..]

Het is helaas voor jou wel tegen de wet betaalde sex te hebben met een minderjarige.

Dat je de moraal hebt van een neanderthaler is jouw probleem, maar verder niet tegen de wet.
Maar dat is niet de stelling van je waarop gereageerd word.
pi_154199154
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 14:36 schreef Viajero het volgende:

[..]

Je maakt jezelf natuurlijk ook van kant als je weet dat je onschuldig bent... Lijkt mij een heel duidelijk bewijs dat die mannen gewoon weten dat ze heel erg foute kinderverkrachters zijn. En geen enkele krant of media heeft ze gedwongen een tiener te verkrachten, dat hebben ze helemaal zelf gedaan.
Wat een kolder om dit als bewijs te zien. De schande om uberhaupt als hoerenloper gezien te worden, met bijbehorende echtscheiding en ontslag (in sommige functies) is natuurlijk de reden voor de zelfmoord. Niet die paar maandjes brommen als je schuldig blijkt te zijn :')
pi_154199159
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 14:47 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik vrees toch echt dat de schuld voor 90% bij Kimberley ligt, voor 10% bij Armin en het OM volgt een compleet gestoorde politiek-gekleurde agenda.
Ja hoor, daarom plegen twee van die figuren zelfmoord. Omdat ze onschuldig zijn en he-le-maal van niets wisten.
Naturheilmittel
pi_154199180
quote:
10s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:38 schreef Gerolsteiner het volgende:

[..]

Ja hoor, daarom plegen twee van die figuren zelfmoord. Omdat ze onschuldig zijn en he-le-maal van niets wisten.
Ik weet wie een van hen is/was. :{
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:40:31 #21
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154199197
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:32 schreef Viajero het volgende:

[..]

Als het niet jammer is voor jou, waarom vind je het dan een onrechtvaardige wet? En als het tegen de wet is, waarom hoeft het OM dan niet te vervolgen?
Omdat het nauwelijks een maatschappelijk doel dient en de gevolgen groot zijn voor beschuldigden. Mijn gevoel voor rechtvaardigheid is iig niet bevredigd door het schreeuwen van losse flodders als "VERKRACHTINGUH, PEDOFIELUH, EIGUH KINDERUH NOOIT MEER ZIEN, CASTRERUH".

Het OM hoeft niet te vervolgen omdat Nederland geen legaliteitsbeginsel kent in het strafrecht maar een opportuniteitsbeginsel. Het OM kan kiezen wat zij wenselijk acht om te vervolgen.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:42:48 #22
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154199236
quote:
10s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:38 schreef Gerolsteiner het volgende:

[..]

Ja hoor, daarom plegen twee van die figuren zelfmoord. Omdat ze onschuldig zijn en he-le-maal van niets wisten.
Die mannen zijn tot wanhoop gedreven, en dat allemaal door bimbo Kimberley die zelf zo graag haar beentjes wilde spreiden zodat ze tijd kon kopen om haar stoere allochtone vriendje te zien.

[ Bericht % gewijzigd door Specularium op 09-07-2015 17:13:45 ]
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:43:09 #23
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154199249
=

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 23-07-2015 17:40:03 (ga je lekker?) ]
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_154199262
quote:
10s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:38 schreef Gerolsteiner het volgende:

[..]

Ja hoor, daarom plegen twee van die figuren zelfmoord. Omdat ze onschuldig zijn en he-le-maal van niets wisten.
Dat kan ook juist een reden zijn om zelfmoord te plegen natuurlijk. Dus per saldo zegt het helemaal niets over het eventueel schuldig zijn.
pi_154199315
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat kan ook juist een reden zijn om zelfmoord te plegen natuurlijk. Dus per saldo zegt het helemaal niets over het eventueel schuldig zijn.
Als bekend had geworden dat ze een 30 jarige hoer hadden bezocht, die illegaal in Nederland is, en daarvoor een gang naar de rechtbank noodzakelijk is, hadden ze waarschijnlijk hetzelfde gedaan.
pi_154199330
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat kan ook juist een reden zijn om zelfmoord te plegen natuurlijk. Dus per saldo zegt het helemaal niets over het eventueel schuldig zijn.
Ik kan me inderdaad zomaar voorstellen dat de schok en wanhoop veel groter is wanneer je dus daadwerkelijk geloofde (met je ontzettende stomme kop) dat dat meisje meerderjarig was.

Dat pleit ze imo niet vrij, maar dan lijkt me dat zoiets nog veel harder aankomt dan wanneer je eigenlijk ergens in je achterhoofd al wel wist dat ze veel te jong was.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:48:10 #27
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154199361
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:46 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als bekend had geworden dat ze een 30 jarige hoer hadden bezocht, die illegaal in Nederland is, en daarvoor een gang naar de rechtbank noodzakelijk is, hadden ze waarschijnlijk hetzelfde gedaan.
Dat lijkt me niet heel strafbaar.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_154199370
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat kan ook juist een reden zijn om zelfmoord te plegen natuurlijk. Dus per saldo zegt het helemaal niets over het eventueel schuldig zijn.
Uhuh. Zelden zijn mensen zo schuldig.
Naturheilmittel
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:50:06 #29
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154199414
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:46 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ben jij Wesley of zo, de minder intelligente broer/neef van Kimberley. Accepteer het nou: je nicht/zus is een hoer.
Jij bent degene die prostitutie voor minderjarigen wilt legaliseren. Ben je trots op jezelf?

[ Bericht % gewijzigd door paddy op 23-07-2015 17:41:24 ]
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_154199526
quote:
2s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:48 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet heel strafbaar.
Was ook niet echt een realistisch voorbeeld, maar meer het feit aanstippen dat een vrouw, een baan, een huis kwijtraken, en voor een deel ook je kinderen reden kan zijn voor sommigen uit het leven te stappen.
  donderdag 9 juli 2015 @ 15:55:46 #31
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154199539
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:50 schreef Viajero het volgende:

[..]

Jij bent degene die prostitutie voor minderjarigen wilt legaliseren. Ben je trots op jezelf?
Ik zeg niet dat het legaal moet zijn voor minderjarigen. Het is alleen erg onredelijk om de vragers, die niets wisten, exclusief te straffen en de aanbieder niet. Wat Armin nou eigenlijk verkeerd deed kwam ook niet goed uit de verf. Ik zou in het vervolg in dergelijke zaken met 16-17-jarigen alleen kijken of er sprake is van dwang, en zo niet, dan niet ingrijpen.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_154199578
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:55 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het legaal moet zijn voor minderjarigen. Het is alleen erg onredelijk om de vragers, die niets wisten, exclusief te straffen en de aanbieder niet. Wat Armin nou eigenlijk verkeerd deed kwam ook niet goed uit de verf. Ik zou in het vervolg in dergelijke zaken met 16-17-jarigen alleen kijken of er sprake is van dwang, en zo niet, dan niet ingrijpen.
De leeftijdsgrens is er om kinderen te beschermen. Enkel om die reden. Zelfs om de kinderen tegen zichzelf te beschermen.

Als je volwassen bent en je duikt met een kind het bed in heb jij een probleem. Altijd. Ongeacht de omstandigheden, relevante feiten, smoesjes, excuses, wat dan ook. Waarom? Dan doe je het hopelijk niet en voorkomen we de ernstige gevallen.

Uitstekend systeem. Soms een beetje pijnlijk in de praktijk.
pi_154199636
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:40 schreef Morendo het volgende:

[..]

Omdat het nauwelijks een maatschappelijk doel dient en de gevolgen groot zijn voor beschuldigden. Mijn gevoel voor rechtvaardigheid is iig niet bevredigd door het schreeuwen van losse flodders als "VERKRACHTINGUH, PEDOFIELUH, EIGUH KINDERUH NOOIT MEER ZIEN, CASTRERUH".

Het OM hoeft niet te vervolgen omdat Nederland geen legaliteitsbeginsel kent in het strafrecht maar een opportuniteitsbeginsel. Het OM kan kiezen wat zij wenselijk acht om te vervolgen.
De gevolgen zijn ook groot voor dat meisje. Zij staat op internet voorgoed te boek als hoer.

Het lijkt wel alsof men (niet perse jij, maar algemeen gesproken hier op Fok) meer medelijden en sympathie heeft met de klanten, dan met het meisje. Dat vind ik maar vreemd, want zij is/was minderjarig en die kerels allemaal volwassen. Van wie mag je dan meer/beter beoordelingsvermogen en zelfbeheersing verwachten denk ik dan.

Minderjarigen hebben van rechtswege extra bescherming, juist omdát ze kwetsbaarder, makkelijker manipuleerbaar zijn en dus eerder domme(re) dingen doen. Persoonlijk vind ik dat een goede zaak. Pubers mógen dom zijn, mógen fouten maken, want hun brein is nog niet volgroeid en zij kunnen de gevolgen vaak niet goed/volledig overzien. Bij volwassenen is dat anders. De klanten hadden beter moeten weten en andere keuzes moeten maken. Wie zijn billen brandt....
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:01:49 #34
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154199661
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:55 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het legaal moet zijn voor minderjarigen. Het is alleen erg onredelijk om de vragers, die niets wisten, exclusief te straffen en de aanbieder niet. Wat Armin nou eigenlijk verkeerd deed kwam ook niet goed uit de verf. Ik zou in het vervolg in dergelijke zaken met 16-17-jarigen alleen kijken of er sprake is van dwang, en zo niet, dan niet ingrijpen.
Noem jij verkrachtingsslachtoffers altijd "de aanbieder"?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_154199668
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:00 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

De gevolgen zijn ook groot voor dat meisje. Zij staat op internet voorgoed te boek als hoer.

Het lijkt wel alsof men (niet perse jij, maar algemeen gesproken hier op Fok) meer medelijden en sympathie heeft met de klanten, dan met het meisje. Dat vind ik maar vreemd, want zij is/was minderjarig en die kerels allemaal volwassen. Van wie mag je dan meer/beter beoordelingsvermogen en zelfbeheersing verwachten denk ik dan.
Omdat FOK!kers zelf ook meisjes van 16 en 17 geil vinden en een verkeerd beeld hebben van hun denkvermogen. Hoe volwassen een kind ook lijkt, dat is hij/zij echt niet.
pi_154199675
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:01 schreef Viajero het volgende:

[..]

Noem jij verkrachtingsslachtoffers altijd "de aanbieder"?
Voorlopig is er nog geen bewijs dat ze verkracht is. Wat een nare stijl van posten heb jij.
pi_154199679
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:55 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het legaal moet zijn voor minderjarigen. Het is alleen erg onredelijk om de vragers, die niets wisten, exclusief te straffen en de aanbieder niet. Wat Armin nou eigenlijk verkeerd deed kwam ook niet goed uit de verf. Ik zou in het vervolg in dergelijke zaken met 16-17-jarigen alleen kijken of er sprake is van dwang, en zo niet, dan niet ingrijpen.
Hebben we niet juist dat soort leeftijdswetgeving (die bepaalde zaken dus illegaal maakt) omdat we vinden dat kinderen / tieners nog niet volledig in staat zijn om alle gevolgen van hun acties volledig te overzien? Wetenschappelijk onderbouwd door de groei (of onvolgroeid-heid) van de hersenen. En daarom dus dat soort wetten, om minderjarigen tegen zichzelf én anderen te beschermen.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:04:33 #38
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154199718
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Voorlopig is er nog geen bewijs dat ze verkracht is. Wat een nare stijl van posten heb jij.
Een minderjarige tegen betaling neuken is per definitie verkrachting.

En ik doe inderdaad heel vervelend tegen mensen die tegen betaling minderjarige meisjes neuken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_154199731
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

De leeftijdsgrens is er om kinderen te beschermen. Enkel om die reden. Zelfs om de kinderen tegen zichzelf te beschermen.

Als je volwassen bent en je duikt met een kind het bed in heb jij een probleem. Altijd. Ongeacht de omstandigheden, relevante feiten, smoesjes, excuses, wat dan ook. Waarom? Dan doe je het hopelijk niet en voorkomen we de ernstige gevallen.

Uitstekend systeem. Soms een beetje pijnlijk in de praktijk.
Precies dit dus.

En omdat het in de praktijk dus verdomde lastig is om op zo'n moment 100% zeker te weten dat het betreffende meisje daadwerkelijk meerderjarig is (en de gevolgen immens groot zijn), houd je bij twijfel dus beter je broek aan.
"Pools are perfect for holding water"
pi_154199735
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:04 schreef Viajero het volgende:

[..]

Een minderjarige tegen betaling neuken is per definitie verkrachting.
Nee, dat is absoluut niet waar.
pi_154199744
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

De leeftijdsgrens is er om kinderen te beschermen. Enkel om die reden. Zelfs om de kinderen tegen zichzelf te beschermen.

Als je volwassen bent en je duikt met een kind het bed in heb jij een probleem. Altijd. Ongeacht de omstandigheden, relevante feiten, smoesjes, excuses, wat dan ook. Waarom? Dan doe je het hopelijk niet en voorkomen we de ernstige gevallen.

Uitstekend systeem. Soms een beetje pijnlijk in de praktijk.
Dit dus. Vind het ook nogal vreemd dat sommigen Kimberly wél 100 % verantwoordelijk houden, maar de klanten niet/niet helemaal (let wel, we hebben het hier over volwassen mannen!).

Proef ook heel erg het motto: man is stoer - vrouw is hoer en het bijbehorende waardeoordeel.....
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:06:40 #42
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154199766
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

De leeftijdsgrens is er om kinderen te beschermen. Enkel om die reden. Zelfs om de kinderen tegen zichzelf te beschermen.

Als je volwassen bent en je duikt met een kind het bed in heb jij een probleem. Altijd. Ongeacht de omstandigheden, relevante feiten, smoesjes, excuses, wat dan ook. Waarom? Dan doe je het hopelijk niet en voorkomen we de ernstige gevallen.

Uitstekend systeem. Soms een beetje pijnlijk in de praktijk.
Op deze manier schuift het strafrecht wel op van schuld- naar risicoaansprakelijkheid. Ik vind dat te onwenselijk.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:07:08 #43
111528 Viajero
Who dares wins
pi_154199777
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, dat is absoluut niet waar.
Niet? Ok, het is in elk geval strafbaar. Helaas pindakaas.

Verder vind ik (mijn mening) dat sez met een meisje dat gedwongen is altijd verkrachting is.
=

[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 23-07-2015 17:44:31 (zoekt flame) ]
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_154199782
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat FOK!kers zelf ook meisjes van 16 en 17 geil vinden en een verkeerd beeld hebben van hun denkvermogen. Hoe volwassen een kind ook lijkt, dat is hij/zij echt niet.
Nee, maar dat heb je mij ook nooit horen zeggen (en dat zál ik ook nooit zeggen ook)!
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:07:49 #45
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154199797
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:07 schreef Viajero het volgende:

[..]

Niet? Ok, het is in elk geval strafbaar. Helaas pindakaas.

Verder vind ik (mijn mening) dat sez met een meisje dat gedwongen is altijd verkrachting is.

=
Kimberley werd niet gedwongen.

[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 23-07-2015 17:44:56 ]
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_154199829
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 15:55 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het legaal moet zijn voor minderjarigen. Het is alleen erg onredelijk om de vragers, die niets wisten, exclusief te straffen en de aanbieder niet. Wat Armin nou eigenlijk verkeerd deed kwam ook niet goed uit de verf. Ik zou in het vervolg in dergelijke zaken met 16-17-jarigen alleen kijken of er sprake is van dwang, en zo niet, dan niet ingrijpen.
Ze leek misschien netaan 18, dat wist ik omdat ze verlegen was en niet leek te willen. Volgens 1 van de klanten.
Dat terwijl 21 het minimum is en je zou denken dat als iemand overkomt alsof ze niet wil je gewoon weer vertrekt ipv erop duikt.
Andere klant, ze kwam over alsof ze niet wilde, maar was er toch al en had al betaald.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_154199842
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:05 schreef probeer het volgende:

[..]

Precies dit dus.

En omdat het in de praktijk dus verdomde lastig is om op zo'n moment 100% zeker te weten dat het betreffende meisje daadwerkelijk meerderjarig is (en de gevolgen immens groot zijn), houd je bij twijfel dus beter je broek aan.
Dit dus.

Bij grote twijfel kun je ook nog MMA bellen, zoals het hoort. Als je tenminste een béétje geweten hebt.
pi_154199851
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:06 schreef Morendo het volgende:

[..]

Op deze manier schuift het strafrecht wel op van schuld- naar risicoaansprakelijkheid. Ik vind dat te onwenselijk.
Het is geen aansprakelijkheid. Je bent als volwassene niet (of niet altijd) verantwoordelijk voor de schade die ontstaat. Het enige wat er gebeurt is dat dit bestanddeel geobjectiveerd is, zoals juristen dat noemen. Dat wil zeggen dat er een soort digitale ja/nee-vraag optreedt in plaats van de veel gecompliceerdere juridische schuldvraag. Gebeurt overigens veel vaker (ander voorbeeldje: als jij iemand neerslaat is dat mishandeling, zelfs als het slachtoffer overlijdt (met de dood tot gevolg in dat geval), ongeacht wat jij wilde of bedoelde).
pi_154199859
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:06 schreef Morendo het volgende:

[..]

Op deze manier schuift het strafrecht wel op van schuld- naar risicoaansprakelijkheid. Ik vind dat te onwenselijk.
Kijk, dáár valt imo zeker iets voor te zeggen.

Want inderdaad. Hoe ga je zoiets echt bewijzen? En daarom is het verloop van deze rechtszaak in mijn ogen ook zo interessant: bij wie komt de bewijslast omtrent de leeftijd te liggen, en hoe werkt dat door in het vonnis? Dit gaat denk ik een enorm precedent scheppen, zowel juridisch als maatschappelijk.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 9 juli 2015 @ 16:10:12 #50
198365 Morendo
The Real Deal
pi_154199860
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 16:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat FOK!kers zelf ook meisjes van 16 en 17 geil vinden en een verkeerd beeld hebben van hun denkvermogen. Hoe volwassen een kind ook lijkt, dat is hij/zij echt niet.
Alsof een kersverse 18-jaige radicaal anders is/denkt dan iemand die een paar maanden jonger is.

Bovendien: stel dat een 17-jarige jongen gigolo is voor wat parelkettingen in 't Gooi dan klaagt niemand dus het is ook een flinke dosis seksisme wat meespeelt.
Die Lebenslust bringt dich um.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')