Zwangerschap en geboorte deel 1587

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 17:12 schreef Mariposas het volgende:
Haha mignonne, 'lastige patient' dus.
Ik vind het wel verbazend wat ik om mij heen hoor, dat mensen zorg krijgen die ze helemaal niet willen (veel groeiecho's, inleiding, etc). Ik heb het idee dat die dingen vaak aan de patiënt gepresenteerd worden zonder dat er duidelijk wordt aangedreven dat de patiënt degene is die bepaalt of iets wel of niet gebeurd. En dat je ook gewoon het recht hebt op het weigeren van zorg (tenzij we t hebben over wilsonbekwamen en bopz gevallen natuurlijk). Natuurlijk is de patiënt degene die toestemming geeft voor de zorg (maar vaak niet expliciet... Als een zorgverlener bv vraagt: 'ik plan een afspraak voor vrijdag in voor een groeiecho's, goed?' -'Uh oke'), maar dat is meestal omdat de patiënt niet het idee heeft dat hij een keuze heeft. Althans, dat merk ik heel erg in mijn omgeving. De alternatieven en consequenties worden vaak niet besproken of gedramatiseerd.
Ik snap het wel, als zorgverlener zit je safer door liever teveel zorg aan te bieden dan te weinig. Maar de patiënt zou zich beter bewust moeten zijn van zijn recht op autonomie. Mensen zijn vaak mondiger als het gaat om het krijgen van extra zorg dan wanneer her gaat om minder zorg, heb ik het idee. En ook dat snap ik wel, als een zorgverlener iets aandraagt ga je er ook gewoon van uit dat het de beste keuze en noodzakelijk is.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 16:49 schreef LuDann het volgende:
Goh, wat apart die verhalen over dat pushen richting een ziekenhuisbevalling en onder kantooruren enzo. Ik herken dat helemaal niet uit mijn omgeving (cursusgroepje etc.). Hier lijkt thuisbevallen toch wel vrij normaal te zijn, ook bij een eerste kindje.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 17:35 schreef kwakz0r het volgende:
Stel nou he, dat ik over een jaar of anderhalf weer zwanger ben, dan heb ik (los van mijn gewicht want ik wil eigenlijk niet weer zwanger worden voor ik flink ben afgevallen) een indicatie voor een vroege OGTT ivm eerdere zwangerschapssuiker (waarvan de internist achteraf zei dat ik het objectief gezien niet had, maar ja, protocol, en volgende keer moet je met twaalf weken getest).

Kan ik die gewoon weigeren? Ik ben door de ks ook al medisch volgens mij... Ik heb zo geen zin in weer dat geleuter. Ben ook niet van plan me om die reden weer te laten inleiden (al doen ze dat na een ks sowieso liever niet).

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 17:39 schreef mignonne het volgende:

[..]

Je kan altijd alles weigeren. Even gechargeerd vergeleken hoor, maar er zijn ook mensen bij wie kanker wordt geconstateerd en die een goede kans hebben met chemo maar die dat weigeren. Dat mag, dat is je recht.
Je hebt binnen de gezondheidszorg ook recht op niet-weten.

Overigens als je afvalt enzo en je zou bij een gewone vk onder controle gaan dan is er best kans dat ze niet eens een gtt doen zo vroeg. Lang niet iedereen weet dat daar een indicatie voor is

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 17:25 schreef mignonne het volgende:

[..]

100% waar en mee eens het lastige van verloskunde/obstetrie is gewoon dat je met 2 personen te maken hebt. Moeder én kind. Met beiden kan iets aan de hand zijn en wat voor de een goed is hoeft niet necessarily voor de ander goed te zijn.

Maar toch merk je dat andere specialisaties een stuk beter zijn in het neutraal aanbieden van de keuzes, en dat bijvoorbeeld second opinions een stuk meer gangbaar zijn. En ook het hele idee van dat een andere arts er wel eens heel anders over zou kunnen denken.

Mijn eigen huisarts is altijd heel open en neutraal in dingen, zo van goh we hebben situatie zus en zo en dan kunnen we A, B en C doen en daar kunnen we dit en dat aan verwachten dus zeg het maar. Zo hoort het in principe wel tegenwoordig. Hij (of soms zij als het zo uitkomt) spreekt dan wel een voorkeur uit voor een van die behandelingen maar de anderen worden wel genoemd. Zelfde geldt voor de kinderarts voor mijn kinderen, die communiceert daar ook heel open en duidelijk in enzo.

Dilemma is dan weer wel dat niet iedereen keuzes wíl hebben. Veel mensen vinden het wel best als de dokter kiest. Dat mag uiteraard ook, maar binnen de verloskunde mag er best wat meer aandacht zijn voor dit soort normale dingen. We counselen onszelf suf als het gaat over de combinatietest, voordelen, nadelen enzovoorts worden allemaal besproken. Bij de 20 weken echo wordt dat al wat bedroevender, en bij een inleiding bijvoorbeeld wordt het vrijwel volledig achterwege gelaten.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 17:41 schreef kwakz0r het volgende:

[..]

Ik woon ook in een andere regio, gaan twintig juli naar gouda. Of zijn ze daar net zo verzot op diabetesprotocollen als in den haag? Ik wil idd eigenlijk op een gewicht komen waarmee ik in de eerste lijn mag in eerste instantie. (Kan dat ook na een keizersnede?)

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 17:42 schreef LuDann het volgende:

[..]

Aan de andere kant: ik ben in heel mijn 'medische carriere' nog nooit zo respectvol, zorgzaam en geduldig behandeld als bij verloskunde/obstetrie. Dat is echt een énorm verschil met andere disciplines. Ik was laatst bij de cardioloog en daar merkte ik weer hoe groot dat gat wel niet is; daar ben je een nummertje en zolang er niets aanwijsbaar mis is mag je weer ophoepelen. Ik was 2 minuten te laat, nou dat heb ik geweten ook.

In andere disciplines moet je als (chronisch) zieke vaak vechten voor je gelijk, wordt je soms ronduit lomp en denigrerend behandeld, worden afspraken niet nagekomen... Ik heb me er bijvoorbeeld bij neergelegd dat ik in ruil voor een goede samenwerking met een arts voor co-assistenten soms mijn trucjes moet laten zien. Dan wil zo'n arts even laten zien wat EDS is en mag ik wat overstrekken enzo terwijl ze praten alsof ik er niet bij ben.

Dat soort dingen heb ik bij verloskunde/obstetrie niet meegemaakt en ik vraag me eigenlijk af waarom het daar wél kan, met oog voor de patiënt handelen.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 17:41 schreef kwakz0r het volgende:

[..]

Ik woon ook in een andere regio, gaan twintig juli naar gouda. Of zijn ze daar net zo verzot op diabetesprotocollen als in den haag? Ik wil idd eigenlijk op een gewicht komen waarmee ik in de eerste lijn mag in eerste instantie. (Kan dat ook na een keizersnede?)

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 17:49 schreef mignonne het volgende:

[..]

Google eens op InZwang en Obesitas denk dat dat je wel geruststelt. Hoop ik. Ze hebben daar vrij goeie samenwerking en vk's die echt voor het normale staan enzo.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 17:50 schreef mignonne het volgende:

[..]

Dat is waar. Dat heeft dan wellicht toch meer te maken met dat een kind krijgen een Life-event is? Geen idee hoor maar wie weet?

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 17:00 schreef Sicilia het volgende:
Ik jompel even heel asociaal zonder bij te lezen overal doorheen, maar wij hebbben vanmoddag een kloppend hartje gezien Ben zooo opgelucht zag er allemaal prima uit, precies 7 weken vandaag!

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 17:01 schreef kazy het volgende:

[..]

Mijn hemel Stippel Wat zit iedereen toch te zaniken daar over wel of geen ziekenhuisbevalling. Het enige punt was toch jouw bloeddruk en dat wordt toch gecontroleerd? Het zit je echt niet mee he

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 17:56 schreef LuDann het volgende:

[..]

Ja, misschien... Ik vind het erg opvallend en interessant in ieder geval, dat enorme verschil in mentaliteit. _{Misschien ook omdat het me toch wel hoog zit.} Goed voer voor een medisch antropologisch onderzoek!

Ik zag erg op tegen een medische zwangerschap maar het is me tot nu toe 100 % meegevallen.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 17:29 schreef Sekhmet het volgende:
Jeetje Stippelrientje, wat een verhaal...zo vervelend dat het zo moet gaan.

[..]

Ik herken het ook niet. Hoorde juist vooral veel over thuisbevallingen de laatste tijd.
Inmiddels zijn er van ons cursusgroep 3 van de 5 bevallen. 4 wilden graag thuis en 1 in geboortehuis. Uitslag nu is 3 ZKH waarvan 2 ingeleid.
En hoorde net dat de laatst wachtende met mij ook begin volgende week wordt ingeleid in het ZKH.
Allemaal door verschillende omstandigheden toch in het ZKH beland (1 vanwege niet vorderen ontsluiting, 1 vanwege zorgen om de buikgroei van baby + diabetes, 1 vanwege cholystitis, 1 moet van wegen haar bloeddruk en ik dan vanwege overtijd gaan).

Net terug uit ZKH. Goede CTG en echo, maar er kon nog steeds niet gestript worden en zat geen vooruitgang in.
We kregen vervolgens de keus of we morgen of zaterdag terug komen voor het plaatsen van een ballonnetje en daarna zullen ze gaan inleiden.
We geven hem nog tot exact 42 weken (zaterdag) om uit zichzelf te komen...maar denk eerlijk gezegd niet dat het gaat gebeuren.
Volgens de gyn behoor ik nu bijna tot de kleine 3% die overtijd gaat. Hij weet hoe hij een vrouw zich speciaal moet laten voelen
Wordt ook een fors ventje...iig een 8 ponder als ik de VK moet geloven.

Blijft toch stom dat ik zo teleurgesteld in mijzelf ben. Ik weet dat ik er niks aan kan veranderen, maar het voelt toch een beetje alsof mijn lichaam faalt als het gaat om een kind te baren.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 18:58 schreef coccinelle het volgende:

[..]

Ik zag er ook onwijs tegenop en de eerste 21 weken heb ik ook echt niet kunnen genieten door de communicatie van mijn vorige gynaecoloog*. Na mijn overstap valt het mij ook 100% mee . Mijn huidige arts werkt met zwangere vrouwen, en niet alleen met een buik, vagina en een foetus.

*ik voel me daar best wel schuldig over tegenover mijn zoontje. Dat ik niet echt heb kunnen genieten van het wonder wat zich in mijn buik afspeelt. Ik stond stijf van de stress en had daar lichamelijk echt last van. Toeval of niet, maar mijn bloedingen zijn gestopt sinds de overstap. Sinds de overstap geniet ik enorm!

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 18:54 schreef Stippelrientje het volgende:

[..]

Ja, ik heb een iets wat verhoogde bloeddruk en ja mijn BMI is wat verhoogd, maar nog altijd beide binnen de beperken waardoor ik gewoon bij de vk mag blijven.
Maar doordat (ik ga het steeds meer denken) ik steeds bij haar een een verhoogdere bloeddruk (en dan met name de ook de onderdruk) heb, stuurt ze me door.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 18:54 schreef Stippelrientje het volgende:

[..]

Ja, ik heb een iets wat verhoogde bloeddruk en ja mijn BMI is wat verhoogd, maar nog altijd beide binnen de beperken waardoor ik gewoon bij de vk mag blijven.
Maar doordat (ik ga het steeds meer denken) ik steeds bij haar een een verhoogdere bloeddruk (en dan met name de ook de onderdruk) heb, stuurt ze me door.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 19:31 schreef Kuukske het volgende:

[..]

WTF? In Breda? Ik heb juist hele fijne ervaringen met de gyns (ik ken er nu 2 ) daar. Wie heb je? Mag in DM hoor. En ben ik trouwens ook wel benieuwd bij welke vk-praktijk je zit. Of zit je niet bij een praktijk in Breda?

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 19:39 schreef Kuukske het volgende:
Wie weet kom ik je nog tegen in 't Amphia. Al hoef ik pas weer over 6 weken.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 19:40 schreef Stippelrientje het volgende:

[..]

Ik hoop dan al thuis te zijn bevallen

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 19:40 schreef Stippelrientje het volgende:

[..]

Ik hoop dan al thuis te zijn bevallen

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 19:43 schreef LuDann het volgende:

[..]

Dude, zes weken nog maar hé...max!

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 19:44 schreef Stippelrientje het volgende:

[..]



Eerst riep ik steeds VER VAN MIJN BED SHOW!!!! en graag ver van mijn bed show!
Maar nu laat maar komen in mijn eigen bed show

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 18:59 schreef Stippelrientje het volgende:

[..]

Je bent volgens mij een kei in de beproeving "geduld" en een kei in afbakken van kindjes!
Het lijkt mij ook vervelend als je lichaam niet zelf de seintjes geeft

Waarom "mag" het eigenlijk niet langer dan 42+0 ?

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 20:51 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Thanks.
Heb volgens mij mijn eerste harde buiken/voorweeën te pakken
Op de CTG waren al regelmatige 'contracties' te zien om de 7 min en nu voel ik ze ook echt...alleen nog steeds niet pijnlijk. En volgens de VK zouden ze dat wel moeten zijn als het werkelijke weeën waren.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 20:51 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Thanks.
Heb volgens mij mijn eerste harde buiken/voorweeën te pakken
Op de CTG waren al regelmatige 'contracties' te zien om de 7 min en nu voel ik ze ook echt...alleen nog steeds niet pijnlijk. En volgens de VK zouden ze dat wel moeten zijn als het werkelijke weeën waren.

Geen idee waarom 42 weken nu echt de grens is. Alles zag er nog goed uit verder.
Zowel mijn oma als moeder zijn met 42+ weken van hun eerste bevallen. Tegenwoordig schijnen ze dat dus echt af te raden.
Zaterdag was echt mijn uiterste datum voor plaatsen ballonnetje, dan kan het nog enkele dagen duren voordat ze werkelijk kunnen inleiden...maar waarom je dat dus niet zelf mag afwachten??
Misschien is dat net zoiets als bovenstaande discussie en zou je meer op je strepen kunnen gaan staan. Geen idee of dat een optie was geweest.

Vind de verschillen die je zo hoort tussen VK/gyn/ZKH altijd zo bijzonder. Blijft raar dat het zo van elkaar kan verschillen hoe er wordt omgegaan met verschillende situaties.

en ook hiervoor geldt dat je keuze hebt ja.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 21:04 schreef mignonne het volgende:
Blijf goed op bewegingen van baby letten, die zeggen veel over hoe het met hem gaat.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 21:26 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Juist dat vind ik nu erg lastig. Die 'harde buiken' voelen net zo als wanneer hij bewoog alleen dan over de gehele buik. De continu trappende en uitstekende voetjes en zijn kontje voel ik nu wel een stuk minder. Alsof er een hard schild omheen wordt gelegd.
Hoe weet je dan of hij minder beweegt?

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 21:30 schreef mignonne het volgende:

[..]

Het is ook lastig rond die termijn. Zeker met harde buiken erbij. Als je je zorgen maakt kun je altijd een uurtje rustig op de bank gaan zitten en je aandacht echt richten op je buik. Evt met kruik ofzo om te zorgen dat de boel beetje ontspant. Kindjes slapen vaak in cylci van 3 kwartier, vandaar een uur de tijd nemen

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 21:34 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

En is een beweging voldoende of moet het dan echt net zo actief zijn als de afgelopen weken? Want hij is/was nogal een stuiterbal.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 20:51 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Thanks.
Heb volgens mij mijn eerste harde buiken/voorweeën te pakken
Op de CTG waren al regelmatige 'contracties' te zien om de 7 min en nu voel ik ze ook echt...alleen nog steeds niet pijnlijk. En volgens de VK zouden ze dat wel moeten zijn als het werkelijke weeën waren.

Geen idee waarom 42 weken nu echt de grens is. Alles zag er nog goed uit verder.
Zowel mijn oma als moeder zijn met 42+ weken van hun eerste bevallen. Tegenwoordig schijnen ze dat dus echt af te raden.
Zaterdag was echt mijn uiterste datum voor plaatsen ballonnetje, dan kan het nog enkele dagen duren voordat ze werkelijk kunnen inleiden...maar waarom je dat dus niet zelf mag afwachten??
Misschien is dat net zoiets als bovenstaande discussie en zou je meer op je strepen kunnen gaan staan. Geen idee of dat een optie was geweest.

Vind de verschillen die je zo hoort tussen VK/gyn/ZKH altijd zo bijzonder. Blijft raar dat het zo van elkaar kan verschillen hoe er wordt omgegaan met verschillende situaties.

quote:

Longest Human Pregnancy on Record is Mind-Blowing!

Most pregnancies don’t last much longer than nine months, and even an extra week can feel like a year for pregnant mothers, which is why the longest pregnancy in history is still so shocking.

It takes roughly 280 days, or 9 months, for an unborn baby to develop in its mother’s womb long enough to survive outside of it.

Of course, the exact length of time varies, as many babies are born after their due dates and just as many are born premature.

There are plenty of stories covering extremely premature babies, who lead perfectly normal lives, but it’s actually far more difficult to come across a story about a healthy baby being delivered well after its due date.

To date, the longest recorded pregnancy in history was when 25-year-old Beulah Hunter gave birth to her daughter, Penny Diana, in 1945.

Hunter’s abnormally long pregnancy lasted for 375 days—almost 100 days longer than the average human gestational period—and it is considered the longest pregnancy on record to have produced a living child.

Dr. Daniel Beltz swore it was true. So did Mrs. Beulah Hunter, 25. And Baby Penny Diana did have a knowing look about her. But other doctors at Los Angeles’ Methodist Hospital found it incredible that Mrs. Hunter had been pregnant 375 days (instead of the normal 280) before her baby was born there last week,” according to Time Magazine in 1945.

In response to skeptics, Beltz presented plenty of evidence to support his findings, including a laboratory pregnancy test on March 24 and a confirmation that Hunter’s menstrual cycle had stopped on February 10.

According to Beltz, Hunter's pregnancy proceeded normally for the first three months, but then there was an apparent cessation of growth until the sixth month when the mother felt her baby for the first time. The fetal heartbeat was first discovered in September, but it should have been detected in July.

When Penny Diana was finally born, she weighed just 6 pounds, 15 ounces, which seemed abnormal for a baby that took over a year to be delivered.

Despite the strangeness surrounding the pregnancy, Penny Diana was a perfectly healthy newborn.

Beltz described Hunter's pregnancy as a slow-developing pregnancy because the baby had grown so slowly inside her mother's womb.

Although the doctor’s theory matched up with Hunter’s pregnancy timeline, many critics still didn't believe him.

One widely believed theory at the time was that Hunter had actually suffered a miscarriage after the first few months of her pregnancy and became pregnant again almost immediately.

Beltz practically laughed at those claims, deeming the likelihood of that happening, ''Quite impossible.''

Since Hunter's record-long pregnancy, nobody has even come close to the 375 day mark, but the previous record had been 317 days.

http://www.mommypage.com/(...)ord-is-mind-blowing/

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 21:41 schreef LuDann het volgende:

[..]

Wie weet hoe lang het nog gaat duren :

[..]

Grapje hoor, hier heb je natuurlijk niets aan. Ik hoop heel erg dat het nu lekker door wil zetten voor je, kan me goed voorstellen dat je er wel klaar mee bent.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 21:48 schreef Sekhmet het volgende:

[..]



Daar pas ik voor dan mogen ze mij toch echt opensnijden.
Zwanger zijn heeft absoluut zijn geweldige, bijzondere en mooie kanten...maar nog zo'n 100 dagen

En hij reageert op commando. Alweer wat ninja kicks in mijn zij gevoelt, alsof hij weet dat ik hem even weer bewust wil voelen

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 19:52 schreef LuDann het volgende:

[..]

Nog een weekje, dan mogen de remmen los.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 20:54 schreef J0ycie88 het volgende:
Stippel, ik vind dit zo rot voor je. Lijkt me niet echt een positieve draai geven aan je laatste loodjes!
Hopelijk blijft de bloeddruk nu gewoon stabiel in die laatste weken! (Je onderdruk is nog wel 90 of minder?)

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 20:51 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Thanks.
Heb volgens mij mijn eerste harde buiken/voorweeën te pakken
Op de CTG waren al regelmatige 'contracties' te zien om de 7 min en nu voel ik ze ook echt...alleen nog steeds niet pijnlijk. En volgens de VK zouden ze dat wel moeten zijn als het werkelijke weeën waren.

Geen idee waarom 42 weken nu echt de grens is. Alles zag er nog goed uit verder.
Zowel mijn oma als moeder zijn met 42+ weken van hun eerste bevallen. Tegenwoordig schijnen ze dat dus echt af te raden.
Zaterdag was echt mijn uiterste datum voor plaatsen ballonnetje, dan kan het nog enkele dagen duren voordat ze werkelijk kunnen inleiden...maar waarom je dat dus niet zelf mag afwachten??
Misschien is dat net zoiets als bovenstaande discussie en zou je meer op je strepen kunnen gaan staan. Geen idee of dat een optie was geweest.

Vind de verschillen die je zo hoort tussen VK/gyn/ZKH altijd zo bijzonder. Blijft raar dat het zo van elkaar kan verschillen hoe er wordt omgegaan met verschillende situaties.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 23:38 schreef LuDann het volgende:
Dames, mag ik u voorstellen: mijn man.

Die heeft het op zijn heupen. Zodanig zelfs dat hij net opeens overeind sprong: dat autostoeltje moest er nú in. Om half 12 's avonds op een doordeweekse avond.



Maar goed, het is hem gelukt.