[SC] WO Rechten #945 - S.S. Lotus

quote:

Op woensdag 8 juli 2015 23:22 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Werkte niet. Uiteindelijk opgeslagen als een 97 .doc, dat doet 'ie wel .

[..]

Gebouw is 24 uur per dag open.

Ohja, .doc doe ik ook wel eens. Armoedige bedoening.

quote:

Op woensdag 8 juli 2015 23:23 schreef Boterbartje het volgende:

Cloud is wel veilig, zolang het geen Google is.
Enige waar je mee zit is dat het onder de alle grote cloudbedrijven amerikaanse bedrijven zijn en dus onder de patriot act vallen. Maar qua encryptie hoef je niets te vrezen.

Onze ICT en de advocatuur alhier vindt kennelijk - om hen moverende redenen - van niet. Ik heb geen idee.

quote:

Op woensdag 8 juli 2015 23:22 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ga jij eens even heel snel in verdiepen dan. Prachtig vakgebied.

[..]

Tsk. Jij mag nog niet praten met je nieuwe P.

quote:

Op woensdag 8 juli 2015 23:21 schreef Blistering het volgende:

[..]

Dat betekent dat je bij het UWV voorrang hebt.

pls niet in de vakantie

quote:

Op woensdag 8 juli 2015 23:22 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Eerst naar huis om het af te maken om vervolgens weer naar kantoor te gaan?

Was maar een idee Als je op een paar minuten afstand woont is dat toch wel te doen als het op kantoor niet wil?

quote:

Op woensdag 8 juli 2015 23:26 schreef Yreal het volgende:

[..]

Was maar een idee Als je op een paar minuten afstand woont is dat toch wel te doen als het op kantoor niet wil?

Niets zo erg als laat van kantoor gaan om er weer terug te keren. Verschrikkelijk.

quote:

Op woensdag 8 juli 2015 23:27 schreef eriksd het volgende:

[..]

Niets zo erg als laat van kantoor gaan om er weer terug te keren. Verschrikkelijk.

Ik ben nooit na 9e op een kantoor geweest eigenlijk, tenzij borrel.

quote:

Op woensdag 8 juli 2015 23:27 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik ben nooit na 9e op een kantoor geweest eigenlijk, tenzij borrel.

Als je huis geen plek om te relaxen is werk je op den duur 24/7.

quote:

Op woensdag 8 juli 2015 23:25 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Onze ICT en de advocatuur alhier vindt kennelijk - om hen moverende redenen - van niet. Ik heb geen idee.

Ik snap het wel, het is eng en tot het moment van uploaden is het natuurlijk niet veilig, zeker als je onbeveiligde wifi gebruikt om te synchroniseren, wat onderschept kan worden met een mim-attack. Maar de servers van bijv. MS of dropbox zijn echt goed beveiligd.

Gaat zelfs bijzonder ver, waardoor de beveiliging van MS (azure) servers beter is dan die van jouw firma waarschijnlijk. Een groot gevaar is dat er fysiek een usbstick oid wordt aangesloten. Als bij een grote firma en server kapot gaat, komt daar iemand voor. Dit is een risico, die mensen kunnen omgekocht worden.
Bij Microsoft staan alle serverracks in zeecontainers. Gaat er één server kapot, dan wordt de hele zeecontainer vervangen en vernietigd. Alles in het kader van veiligheid. Alles is daarnaast in een opstelling gesynchroniseerd zodat het niet enkel op meerdere locaties staat, maar ook op meerdere geografische locaties zodat je beschermt bent tegen natuurgeweld.

Maarja, ik snap dat het eng is hoor. Je hebt je dan ook maar te conformeren aan bedrijfspolicy.

quote:

Op woensdag 8 juli 2015 23:29 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ik snap het wel, het is eng en tot het moment van uploaden is het natuurlijk niet veilig, zeker als je onbeveiligde wifi gebruikt om te synchroniseren, wat onderschept kan worden met een mim-attack. Maar de servers van bijv. MS of dropbox zijn echt goed beveiligd.

Gaat zelfs bijzonder ver, waardoor de beveiliging van MS (azure) servers beter is dan die van jouw firma waarschijnlijk. Een groot gevaar is dat er fysiek een usbstick oid wordt aangesloten. Als bij een grote firma en server kapot gaat, komt daar iemand voor. Dit is een risico, die mensen kunnen omgekocht worden.
Bij Microsoft staan alle serverracks in zeecontainers. Gaat er één server kapot, dan wordt de hele zeecontainer vervangen en vernietigd. Alles in het kader van veiligheid. Alles is daarnaast in een opstelling gesynchroniseerd zodat het niet enkel op meerdere locaties staat, maar ook op meerdere geografische locaties zodat je beschermt bent tegen natuurgeweld.

Maarja, ik snap dat het eng is hoor. Je hebt je dan ook maar te conformeren aan bedrijfspolicy.

Waarschijnlijk gewoon omdat het niet veilig is. Ja, de cloud zelf is heel erg veilig, maar de pc's en telefoons en routers van werknemers zijn dat niet.

quote:

Op woensdag 8 juli 2015 23:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarschijnlijk gewoon omdat het niet veilig is. Ja, de cloud zelf is heel erg veilig, maar de pc's en telefoons en routers van werknemers zijn dat niet.

Dan is op je werk werken enkel veilig als je bedraad werkt.. en dat doe je bij een telefoon niet. Dus die vlieger gaat niet op..

quote:

Een escalatie van de eurocrisis gaat gepaard met een crash op de Chinese beurzen die inmiddels ook de andere Aziatische markten in zijn greep heeft gekregen. In nog geen maand tijd zijn de koersen van de aandelen op de Chinese beurzen met 40 procent gekelderd. Woensdag konden op de beurzen van Shanghai en Shenzhen van driekwart van de fondsen helemaal geen notering worden opgemaakt. De overheid lijkt ondanks strikte maatregelen de regie kwijt te zijn geraakt.

Waarom horen we hier niets van op het nieuws? Of ligt dat aan mij?

quote:

Op woensdag 8 juli 2015 23:22 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Werkte niet. Uiteindelijk opgeslagen als een 97 .doc, dat doet 'ie wel .

[..]

Gebouw is 24 uur per dag open.

Echt? Jeetje ....

quote:

Op woensdag 8 juli 2015 23:36 schreef Spiegelei het volgende:

[..]

Echt? Jeetje ....

Tussen dat de laatste weg gaan en de eerste komen zit niet zo veel tijd denk ik

quote:

Op woensdag 8 juli 2015 23:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom horen we hier niets van op het nieuws? Of ligt dat aan mij?

Dat doen we. FD/RTLZ volgen. Het gewone journaal boeit dat allemaal niet zo.

Volgens mij is enkel de patriot act een mogelijke zwakke plek, de overheid in de VS kan best gevoelig zijn voor corruptie (wat overigens elke bureaucratie in elke vrije markteconomie is). Van Google is bekend dat zij gegevens verkopen aan derde. Van Microsoft is bekend dat ze tot de hoogste rechter gaan om gegevens vertrouwelijk te houden.. maar het is wel een kwestie van vertrouwen etc.

quote:

Op woensdag 8 juli 2015 23:36 schreef Spiegelei het volgende:

[..]

Echt? Jeetje ....

Tsja.

quote:

Op woensdag 8 juli 2015 23:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom horen we hier niets van op het nieuws? Of ligt dat aan mij?

Inderdaad, dit is niets voor de gewone huismus.
Nieuwe bedrijven mogen ook geen IPO nu, om investeerders binnen de huidige bedrijven te houden om te redden wat er te redden valt. Bepaalde investeerders hebben ook een fonds opgericht om geld rond te pompen en verkopen geen aandelen totdat ze boven een bep. puntenaantal komen.

Wat echter niet gemeldtd wordt is dat de Chinese aandelenbeurs afgelopen jaar een groei van 50% heeft doorgemaakt.. die groei was te hoog en wordt nu gecorrigeerd.

quote:

Op woensdag 8 juli 2015 23:39 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Wat echter niet gemeldtd wordt is dat de Chinese aandelenbeurs afgelopen jaar een groei van 50% heeft doorgemaakt.. die groei was te hoog en wordt nu gecorrigeerd.

Dat staat in het artikel waar ik net uit citeerde ook:

quote:

Nu lijkt in China eerder sprake van het doorprikken van een beurszeepbel na een ongekende opmars: een winst van 150 procent in twaalf maanden. De rally kwam nadat eind vorig jaar ook buitenlanders de mogelijkheid kregen om rechtstreeks op de beurzen in Shanghai en Shenzhen te beleggen, hetgeen tot extra vraag naar aandelen leidde.

quote:

Op woensdag 8 juli 2015 23:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat staat in het artikel waar ik net uit citeerde ook:

[..]

China moet niet zo focussen op economische groei. Dat gaat echt problemen opleveren. De economie draait daar allemaal op leningen die nooit terugbetaald kunnen worden.
De banken daar zijn de mooiste gebouwen van de steden.. kom je echter buiten de steden, dan liggen de bergen vuilnis langs het treinspoor en leven de mensen in armoede.

quote:

Op woensdag 8 juli 2015 23:26 schreef Yreal het volgende:

[..]

Was maar een idee Als je op een paar minuten afstand woont is dat toch wel te doen als het op kantoor niet wil?

Als ik al moet werken, zit ik liever op kantoor. En ik heb een grafhekel aan weggaan om later weer terug te komen.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 00:04 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Als ik al moet werken, zit ik liever op kantoor. En ik heb een grafhekel aan weggaan om later weer terug te komen.

Als ik elke dag tot 23.00 moest werken zou ik wel thuis willen eten. Wat vind je daarvan?

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 00:13 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Als ik elke dag tot 23.00 moest werken zou ik wel thuis willen eten. Wat vind je daarvan?

Idem.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 00:13 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Als ik elke dag tot 23.00 moest werken zou ik wel thuis willen eten. Wat vind je daarvan?

Meh, ik werk zelf liever door met een snelle hap op kantoor dan eerst naar huis en dan terugkomen. Ik woon ook niet naast de deur (maar ook zeker niet ver weg / 25 km). Maar ook als ik wel in de buurt zou wonen, dan zou ik daar niet voor kiezen.
Nu moet ik zelf zeggen, dat ik het nog geen 23:00 uur heb gemaakt. Afgelopen tijden wel m'n weekje vrij gereduceerd tot 1 dag niet op kantoor en avonden tot 22:00 uur gemaakt.

Persoonlijk vind ik het prettiger dan op vrijdag op een enigszins fatsoenlijke tijd weg te gaan en het weekend echt vrij te zijn qua werk (meestal niet qua vakliteratuur).