NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ID vragen en als je die niet te zien krijgt gewoon niet eroverheen gaan?quote:
Net zoals dat als je merkt dat iemand het niet leuk vind er niet overheen gaan?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Kan me niet voorstellen dat iemand van de thuismarkt een ID gaat tonen wanneer een klant er naar vraagt. Of je nou 16, 36 of 66 bent.quote:Op donderdag 9 juli 2015 12:08 schreef erodome het volgende:
ID vragen en als je die niet te zien krijgt gewoon niet eroverheen gaan?
Net zoals dat als je merkt dat iemand het niet leuk vind er niet overheen gaan?
U MAD?
Krijg je straks de discussie dat je had moeten weten dat het ID nep kon zijnquote:
[..]
ID vragen en als je die niet te zien krijgt gewoon niet eroverheen gaan?
Net zoals dat als je merkt dat iemand het niet leuk vind er niet overheen gaan?
Als misschien net 18. Dus geen meid die er zo "oud" uitziet.quote:
[..]
Pas op he, er was 1 man die zei dat ze er uit zag als 18, dus, hadden ALLE mannen het moeten weten.
Afijn, dit was cynisch. Feit is dat er iets gebeurd is wat niet legaal was, en dat 2 mensen dit met 100% zekerheid wisten: De loverboy en het meisje.
De rest had een vermoeden kunnen hebben op basis van inschattend vermogen, wat niet iedereen bezit. Meisje stond onder invloed, dus treft geen blaam. Ik denk dat het bij 1 veroordeling blijft, omdat dit volgens mij onmogelijk is om onomstotelijk en overtuigend te bewijzen dat de mannen hadden kunnen weten dat...
Maar, gelukkig is iemand schuldig als een rechter iemand veroordeeld heeft, en tot dat moment onschuldig. Ik laat daarom ook het oordelen aan de rechter over. Wel een beetje jammer dat wanneer de rechter oordeelt dat ze onschuldig zijn er 2 doden zijn en meerdere gezinnen in puin.
En deze mannen wisten ook dat dit illegaal was, 18 is namelijk ook al illegaal, een loverboy/pooier is ook al illegaal. Naast het feit dat ze allemaal hebben verklaard dat het meisje het duidelijk niet leuk vond, dat laatste vergeet je steeds maar snel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dan ga je er maar gewoon niet overheen. Dan ga je fijn naar een plaats waar er controle is op dat soort zaken, zoals de wallen, of een bordeel.quote:Op donderdag 9 juli 2015 12:09 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat iemand van de thuismarkt een ID gaat tonen wanneer een klant er naar vraagt. Of je nou 16, 36 of 66 bent.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:
[..]
Krijg je straks de discussie dat je had moeten weten dat het ID nep kon zijn
Het gaat hier om redelijkerwijs kunnen weten. Alles aan deze zaak stinkt, echt alles, van de loverboy die vlakbij bleef, van de twijfelachtige leeftijd tot het gedrag van het meisje.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nou, ik zal je eerlijk zeggen: Ik ben niet bekend in dit wereldje, en ik moest opzoeken wat de grens was op google. Ik ging er zelf van uit dat het 18 was. Ik denk dat als je op straat 100 mannen gaat vragen wat de grens is, dat de meerderheid 18 zal zeggen.quote:
[..]
Als misschien net 18. Dus geen meid die er zo "oud" uitziet.
En deze mannen wisten ook dat dit illegaal was, 18 is namelijk ook al illegaal, een loverboy/pooier is ook al illegaal. Naast het feit dat ze allemaal hebben verklaard dat het meisje het duidelijk niet leuk vond, dat laatste vergeet je steeds maar snel.
Het is dan ook onzin wat je daar uitkraamt, wat moet daar nu op gezegd worden.quote:
Heb het toch nog geprobeerd voor je.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Jij bekijkt het ws. allemaal van ' moeder gevoelens ' of iets dergelijks en legt de schuld bij die kerels wat er klant waren. Ik vind dat wel heel zwart/wit denken. Die meid en die klootzak wat haar uitbuitte zijn net zo schuldig / wellicht nog wel schuldiger als die mannen die niet beter wisten.quote:
[..]
Het gaat hier om redelijkerwijs kunnen weten. Alles aan deze zaak stinkt, echt alles, van de loverboy die vlakbij bleef, van de twijfelachtige leeftijd tot het gedrag van het meisje.
Als ik die verhalen over die meid zo lees dan was zij niet helemaal jofel en zag ze er ouder uit.
Die kerel wat haar uitbuitte is gewoon een klootzak, mag aantal jaren de bak in. Maar om daar nou klanten zo hevig voor te straffen, tsja.
U MAD?
Het is onzin dat een meisje van een loverboy een fake id krijgt om de mannen te laten zien dat ze ouder is dan 21? Geringe investering om een hoop gezeik te voorkomen hoor.quote:
[..]
Het is dan ook onzin wat je daar uitkraamt, wat moet daar nu op gezegd worden.
Heb het toch nog geprobeerd voor je.
Uh nee. Maar vind dit gewoon geen eenzijdige discussie.quote:Op donderdag 9 juli 2015 12:15 schreef Gerolsteiner het volgende:
Veel hoerenlopers in dit topic.
Goed, ieder z'n meug.
U MAD?
Volgens mij was ze geestelijk al niet in orde toen ze besloot dat ze 100 euro wilde betalen voor de aandacht van een jongeman.quote:
[..]
Ja, ze vond het zo niet erg dat ze nu in een gesloten instelling zit. Ze had het er gewoon voor over, niets aan de hand, ze is alleen maar geestelijk compleet kapot ervan.
En dat ze dit geld best kon gaan verdienen door te liegen over haar leeftijd en in de prostitutie te gaan. Natuurlijk is ze niet blij met de akelige gevolgen van haar domheden. Ik denk ook niet dat ze intelligent/oud genoeg was om van te voren de gevaren van haar wangedrag in te schatten. Ze moet er zwaar voor betalen, dat is een ding dat zeker is.
Het enig punt waarop ik het echt totaal niet met je eens ben is dat de hoerenlopers haar leeftijd hadden kunnen zien. Een meisje van 16 kan best voor 26 doorgaan. Net zoals het omgekeerd ook kan. Het zal niet voor alle meisje/vrouwen opgaan, maar het kan gewoon wél. Daar zou ik een hoerenloper niet voor aan het kruis willen nagelen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nee, ik bekijk het gewoon zoals het is. Zie de verklaringen, ze wisten allemaal dat het niet goed zat, maar ze hadden toch al betaald, dus gingen er alsnog overheen.quote:
[..]
Jij bekijkt het ws. allemaal van ' moeder gevoelens ' of iets dergelijks en legt de schuld bij die kerels wat er klant waren. Ik vind dat wel heel zwart/wit denken. Die meid en die klootzak wat haar uitbuitte zijn net zo schuldig / wellicht nog wel schuldiger als die mannen die niet beter wisten.
Als ik die verhalen over die meid zo lees dan was zij niet helemaal jofel en zag ze er ouder uit.
Die kerel wat haar uitbuitte is gewoon een klootzak, mag aantal jaren de bak in. Maar om daar nou klanten zo hevig voor te straffen, tsja.
Die meid zit nu in een gesloten inrichting, laten we dat even niet vergeten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Klopt, al ben ik ooit samengeweest met een vrouw, huis gekocht. Crisis, uit elkaar en restschuld. Had ik beter 500 keer naar de hoeren kunnen gaanquote:
[..]
Uh nee. Maar vind dit gewoon geen eenzijdige discussie.
Daar had ze voplgens mij al eerder in opgenomen moeten worden.....quote:
Nee, ik bekijk het gewoon zoals het is. Zie de verklaringen, ze wisten allemaal dat het niet goed zat, maar ze hadden toch al betaald, dus gingen er alsnog overheen.
Die meid zit nu in een gesloten inrichting, laten we dat even niet vergeten.
En wat betreft die verklaringen; een kat in het nauw maakt rare sprongen.
U MAD?
Dan nog is de loverboy constructie een verboden constructie waarvan je geen gebruik zou moeten maken en weet dat het een nest van misbruik is.quote:
[..]
Het is onzin dat een meisje van een loverboy een fake id krijgt om de mannen te laten zien dat ze ouder is dan 21? Geringe investering om een hoop gezeik te voorkomen hoor.
Wordt die schijn weggehaald en is er ook nog eens een ID e.d. dan zou ik het de mannen niet verwijten, die konden dan redelijkerwijs niet weten dat het zo fout zat.
Dat is in dit geval niet aan de orde, dit is een opeenstapeling van overduidelijk illegale praktijken waarbij deze mannen dit bewust hebben opgezocht en willens en wetend er toch overheen zijn gegaan.
Je moet niet net doen alsof ik elke hoerenloper op wil knopen, het gaat puur om deze situatie die gewoon zo ontzettend stinkt aan alle kanten dat elke man die hier overheen is gegaan wist dat het niet goed zat.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat heb ik nergens kunnen lezen ( heb t ook niet erg goed gevolgd ) juist het tegendeel. Ze vond het niet erg las ik in de krant. Als dat echt waar is veranderd dat het geval voor mij.quote:
[..]
Als misschien net 18. Dus geen meid die er zo "oud" uitziet.
En deze mannen wisten ook dat dit illegaal was, 18 is namelijk ook al illegaal, een loverboy/pooier is ook al illegaal. Naast het feit dat ze allemaal hebben verklaard dat het meisje het duidelijk niet leuk vond, dat laatste vergeet je steeds maar snel.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ja hoor, voor 26 doorgaan zelfs. Je hebt niet gelezen hoe er verklaard werd door iig 1 van de mannen dat hij dacht dat ze misschien net 18 was?quote:
[..]
Volgens mij was ze geestelijk al niet in orde toen ze besloot dat ze 100 euro wilde betalen voor de aandacht van een jongeman.
Natuurlijk is ze niet blij met de akelige gevolgen van haar domheden. Ik denk ook niet dat ze intelligent/oud genoeg was om van te voren de gevaren van haar wangedrag in te schatten. Ze moet er zwaar voor betalen, dat is een ding dat zeker is.
Het enig punt waarop ik het echt totaal niet met je eens ben is dat de hoerenlopers haar leeftijd hadden kunnen zien. Een meisje van 16 kan best voor 26 doorgaan. Net zoals het omgekeerd ook kan. Het zal niet voor alle meisje/vrouwen opgaan, maar het kan gewoon wél. Daar zou ik een hoerenloper niet voor aan het kruis willen nagelen.
Je hebt ook niet gelezen hoe alle mannen tot nu toe hebben verklaard dat het meisje het overduidelijk niet leuk vond?
En dat ze mentaal niet goed in orde was is al wel duidelijk, meisjes die mentaal wel sterk zijn worden niet misbruikt in deze constructie's.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dan zou je verwachten dat ze juist zouden zeggen dat ze het niet wisten, dat het meisje het leuk leek te vinden, of iig niet erg.quote:
[..]
Daar had ze voplgens mij al eerder in opgenomen moeten worden.....
En wat betreft die verklaringen; een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Nog even zeg met je kat in het nauw...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:
[..]
Dat heb ik nergens kunnen lezen ( heb t ook niet erg goed gevolgd ) juist het tegendeel. Ze vond het niet erg las ik in de krant. Als dat echt waar is veranderd dat het geval voor mij.
quote:Een klant verklaarde: meisje was misschien net 18. Merkte ik omdat ze terughoudend was, omdat het leek alsof ze niet wilde.
Het verhaal dat ze dit zelf echt allemaal wilde komt van de loverboy af, die uit de goedheid van zijn hart haar beschermde zogenaamd.quote:Ook derde klant merkte dat meisje niet fijn vond. Ze zei volgens klant niets. Was stil. ,,Waarom gaan dan niet alle alarmbellen rinkelen?''
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als de mannen wisten dat het meisje minderjarig en tegen haar zin in uitgebuit werd, mogen ze van mij aan de hoogste boom worden opgehangen. Of aan een lagere boom. Ook goed.quote:
[..]
Dan nog is de loverboy constructie een verboden constructie waarvan je geen gebruik zou moeten maken en weet dat het een nest van misbruik is.
Wordt die schijn weggehaald en is er ook nog eens een ID e.d. dan zou ik het de mannen niet verwijten, die konden dan redelijkerwijs niet weten dat het zo fout zat.
Dat is in dit geval niet aan de orde, dit is een opeenstapeling van overduidelijk illegale praktijken waarbij deze mannen dit bewust hebben opgezocht en willens en wetend er toch overheen zijn gegaan.
Je moet niet net doen alsof ik elke hoerenloper op wil knopen, het gaat puur om deze situatie die gewoon zo ontzettend stinkt aan alle kanten dat elke man die hier overheen is gegaan wist dat het niet goed zat.
Maar ik vind het onmogelijk te oordelen, en dat gebeurt iets te gemakkelijk in deze zaak, en nogmaals: als de rechter ze vrijspreekt, en ze dus onschuldig zijn, is er alsnog een spoor van vernieling, en 2 doden. En dat vind ik wat hard.
Dader was zeker een moslim?quote:
Zij zou zijn eer aangetast hebben omdat ze ondertussen met andere mannen omging.
Lees die verklaringen gewoon eens, er blijkt duidelijk dat ze wisten dat het niet goed zat. Daarbij is en blijft een loverboy constructie illegaal en weet echt iedereen dat dat een nest van misbruik is. Daar maak je dan toch gewoon geen gebruik van? Zeker omdat er zoveel alternatieven zijn?quote:
[..]
Als de mannen wisten dat het meisje minderjarig en tegen haar zin in uitgebuit werd, mogen ze van mij aan de hoogste boom worden opgehangen. Of aan een lagere boom. Ook goed.
Maar ik vind het onmogelijk te oordelen, en dat gebeurt iets te gemakkelijk in deze zaak, en nogmaals: als de rechter ze vrijspreekt, en ze dus onschuldig zijn, is er alsnog een spoor van vernieling, en 2 doden. En dat vind ik wat hard.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
