Een verlaging. Nee. Misschien.quote:Op woensdag 8 juli 2015 09:55 schreef Quyxz_ het volgende:
Wat is deze? Is er geen wettelijk minimum? Moet ik straks geld toeleggen om te sparen?
Helaas kan dat wel eens waarheid worden.quote:Op woensdag 8 juli 2015 09:55 schreef Quyxz_ het volgende:
Moet ik straks geld toeleggen om te sparen?
Vergeet de vermogensbelasting nietquote:Op woensdag 8 juli 2015 10:02 schreef Netsplitter het volgende:
Nog even en je gaat betalen over je geld ivm dat je rente krijgt...
En sparen in een oude sok mag ook niet, dan krijg je de belastingdienst op je dak als je teveel contant geld thuis hebt.
Omdat ik de bank gratis geld geef zodat zij dat lekker kunnen beleggen in Chinese aandelen met tientallen procenten winst.quote:Op woensdag 8 juli 2015 09:59 schreef Tja..1986 het volgende:
Waarom zou daar een wettelijk minimum voor moeten zijn? Waarom zou je recht hebben op rente?
Maar kut is het wel ja.
Ja, dat bedoel ik!quote:Op woensdag 8 juli 2015 09:57 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
7-1-2013
Toprekening
Over saldi t/m ¤ 1.000.000 1,80% (was 1,90%)
Internetspaarrekening
Over saldi t/m ¤ 1.000.000 1,60% (was 1,70%)
Over saldi van ¤ 1.000.000 t/m ¤ 2.500.000 0,00% (was 1,40%)
Waar gaat het heen?
Staan gewoon op de site van ING hoor.quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:05 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik!
Eigenlijk had ik al die mailtjes moeten bewaren zodat ik nu een grafiek had kunnen maken van het verloop van de rente.
Ah bedankt!quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:17 schreef CrashO het volgende:
[..]
Staan gewoon op de site van ING hoor.
https://www.ing.nl/partic(...)etarieven/index.html
Waarom ga jij niet beleggen?quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:04 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Omdat ik de bank gratis geld geef zodat zij dat lekker kunnen beleggen in Chinese aandelen met tientallen procenten winst.
De banken zorgen voor inflatie dus is het niet meer dan logisch dat ze rente geven op je spaarrekening.quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:44 schreef NietDoen het volgende:
Waarom wettelijk, hier is marktwerking en de LIBOR rente voor uitgevonden. Heeft niet zoveel met de ING te maken.
Maar dat is toch jouw keuze? Je kan ook je rekening constant op 0,- houden.quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:04 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Omdat ik de bank gratis geld geef zodat zij dat lekker kunnen beleggen in Chinese aandelen met tientallen procenten winst.
Of zelf aandelen kopen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 11:18 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Maar dat is toch jouw keuze? Je kan ook je rekening constant op 0,- houden.
quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:04 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Omdat ik de bank gratis geld geef zodat zij dat lekker kunnen beleggen in Chinese aandelen met tientallen procenten winst.
Zelf daar moet je meer afdragen, omdat het gebaseerd is op 4% rendementquote:
Het gaat er niet om dat hij laag is. Het gaat er om dat hij weer omhoog gaat.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:06 schreef pijltjegooien het volgende:
Niks te klagen over mn hypotheekrente van 2.7% bij ING.
Nee inderdaad, dat was de Rabobank die gefraudeerd heeft met het manipuleren van de libor-rente.quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:44 schreef NietDoen het volgende:
Waarom wettelijk, hier is marktwerking en de LIBOR rente voor uitgevonden. Heeft niet zoveel met de ING te maken.
quote:Op woensdag 8 juli 2015 09:56 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Zag het ook gisteren, echt belachelijk.
Goed man, de trend van de rente baseren op drie jaarquote:Op woensdag 8 juli 2015 10:39 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Ah bedankt!
[ afbeelding ]
Vanaf de zomer 2017 moeten we geld gaan toeleggen bij ING om te sparen.
het is vast al gezegd, maar dat doe je al omdat de inflatie veel hoger is.quote:Op woensdag 8 juli 2015 09:55 schreef Quyxz_ het volgende:
Ik heb weer het bijna maandelijkse mailtje van ING binnen met een rentewijziging op mijn spaarrekening. Het is nu nog maar 0,8%. Wat is deze? Is er geen wettelijk minimum? Moet ik straks geld toeleggen om te sparen?
Klacht: Spaarrente zakt tot dieptepunt
Idd wij zitten met de vve bij de abnamroquote:Op woensdag 8 juli 2015 10:50 schreef Eyip het volgende:
je betaald per kwartaal iets van 4.50 euro aan bankkosten. Probeer die kosten maar eens eruit te halen met je rente spaarrekening.
Banken.
Sparen
mooie rechte lijn ookquote:Op woensdag 8 juli 2015 23:22 schreef pijltjegooien het volgende:
[..]
Goed man, de trend van de rente baseren op drie jaar
Gewoon een bunker bouwen. Let wel geheime bunker. Sowieso kistje begraven in de tuin np.quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:02 schreef Netsplitter het volgende:
Nog even en je gaat betalen over je geld ivm dat je rente krijgt...
En sparen in een oude sok mag ook niet, dan krijg je de belastingdienst op je dak als je teveel contant geld thuis hebt.
Wie niet? Dit is een kut wereld. Amerika heeft gelijk dat je wapens mag kopen knal je jezelf meer naar je eerste loon. Bevrijding.quote:Op woensdag 2 december 2015 17:20 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
Binnen een maand WEER een mailtje ontvangen van die KUTRegioBank.
Je raad het al, de rentes gaan weer eens omlaag voor de verandering.
Voorgaande jaren zo om het kwartaal ongeveer, nu al binnen een maand.
Graaien, graaien en nog eens graaien!
We leven in een verrotte wereld waarin figuren als b.v. een John de Mol miljarden bezit en een ander in armoede leeft.
Zo is de geschiedenis natuurlijk altijd al geweest.
Een wereld waarin minder dan 1 % van de wereldbevolking evenveel rijkdom heeft als de rest van de wereld.
Graaiers van Den Haag, ga nog maar meer bezuinigen op de zorg en schroef de eigen risico maar direct op naar 500,- euro in 2016.
Waarom niet, draait het toch op uit uiteindelijk.
Ik ben zelf dit jaar al meer dan 600,- kwijt aan eigen risico + eigen bijdrage, bovenop de maandelijkse premie uiteraard.
Oja, een half uur later ontvang je nog een mailtje van de RegioBank met de titel 'maak kans op een dagje uit'.
Erg doorzichtig, valt het niet zo op en is onze fijne RegioBank toch nog wel een sympathieke bank.
Flikker op met je dagje uit!
Smerige dievenbende!
Misschien moeten we eens aankloppen bij ons koningshuis voor extra geld voor de zorg, daar zitten immers ook miljarden.
Mag wat kosten als het daar mee te maken heeft, daar bezuinigen we vast niet op.
Die hoeven geen belasting te betalen en vluchten bij oorlog naar het buitenland.
Of pleeg ik nu majesteitsschennis (dat mag natuurlijk niet).
Sorry jongens, ben een beetje gefrustreerd.
De rente van de banken volgt toch, met wat vertraging, de bewegingen van de rente van de centrale bank? En die rente is al negatief.quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:22 schreef pijltjegooien het volgende:
[..]
Goed man, de trend van de rente baseren op drie jaar
Hoeveel zorg heb je gebruik van gemaakt dan? Waarschijnlijk meer dan je ervoor betaald hebt. Het stelsel is niet dekkend zeg maar.quote:Op woensdag 2 december 2015 17:20 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
Binnen een maand WEER een mailtje ontvangen van die KUTRegioBank.
Je raad het al, de rentes gaan weer eens omlaag voor de verandering.
Voorgaande jaren zo om het kwartaal ongeveer, nu al binnen een maand.
Graaien, graaien en nog eens graaien!
We leven in een verrotte wereld waarin figuren als b.v. een John de Mol miljarden bezit en een ander in armoede leeft.
Zo is de geschiedenis natuurlijk altijd al geweest.
Een wereld waarin minder dan 1 % van de wereldbevolking evenveel rijkdom heeft als de rest van de wereld.
Graaiers van Den Haag, ga nog maar meer bezuinigen op de zorg en schroef de eigen risico maar direct op naar 500,- euro in 2016.
Waarom niet, draait het toch op uit uiteindelijk.
Ik ben zelf dit jaar al meer dan 600,- kwijt aan eigen risico + eigen bijdrage, bovenop de maandelijkse premie uiteraard.
Oja, een half uur later ontvang je nog een mailtje van de RegioBank met de titel 'maak kans op een dagje uit'.
Erg doorzichtig, valt het niet zo op en is onze fijne RegioBank toch nog wel een sympathieke bank.
Flikker op met je dagje uit!
Smerige dievenbende!
Misschien moeten we eens aankloppen bij ons koningshuis voor extra geld voor de zorg, daar zitten immers ook miljarden.
Mag wat kosten als het daar mee te maken heeft, daar bezuinigen we vast niet op.
Die hoeven geen belasting te betalen en vluchten bij oorlog naar het buitenland.
Of pleeg ik nu majesteitsschennis (dat mag natuurlijk niet).
Sorry jongens, ben een beetje gefrustreerd.
Net als vele andere FOK!ers hier, heb ik ook zo mijn psychische problemen en heb daarom dus een uitkering.quote:Op woensdag 2 december 2015 17:56 schreef Reversum het volgende:
[..]
Hoeveel zorg heb je gebruik van gemaakt dan? Waarschijnlijk meer dan je ervoor betaald hebt. Het stelsel is niet dekkend zeg maar.
Oh?quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:02 schreef Netsplitter het volgende:
Nog even en je gaat betalen over je geld ivm dat je rente krijgt...
En sparen in een oude sok mag ook niet, dan krijg je de belastingdienst op je dak als je teveel contant geld thuis hebt.
Ik ben het over het algemeen wel met je eens, je kunt zeker beter in Nederland wonen dan b.v. in Amerika of Azië qua zorgstelsel.quote:Op woensdag 2 december 2015 19:42 schreef Reversum het volgende:
Het verhaal heeft twee kanten. Aan de ene kant kan jij net aan rondkomen, aan de andere kant betalen wij als samenleving duizenden euro's per maand voor jou kosten.
Je klacht over dure zorg vind ik niet terecht: Wat je ervoor terugkrijgt is veel meer dan je betaalt en als het goed is krijg je ook zorgtoeslag die een flink deel van de premie in ieder geval betaalt. Dat vind ik behoorlijk sociaal al.
Ik heb geen idee hoe je situatie precies is dus daar zal ik ook niet over oordelen, maar je zal het wel met me eens moeten zijn dat dat je nu in Nederland leeft al een enorm voorrecht is, we hebben enorm veel regelingen voor mensen zoals jij. Kleine tip nog: Als je geen vermogen hebt en op bijstandsniveau leeft kan je vaak voor grote aankopen die noodzakelijk zijn (zoals een wasmachine) bijzondere bijstand aanvragen.
Je kan banken (als je roekeloos gedrag in het verleden even niet meetelt tenminste) niet echt kwalijk nemen dat die rente omlaag gaat. Ze bestaan alleen omdat ze denken winst te maken en dat is een goed systeem over het algemeen: Het drukt de prijzen. Nu is er nauwelijks inflatie dus de rente moet gewoon omlaag. Over een paar jaar redt je die 3% wel weer.
Ik ga niet vrijwillig dingen opgeven aan de belastingdienst als dat inhoud dat ik er geld over moet aan betalen.quote:Op woensdag 2 december 2015 19:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh?
Als je het gewoon opgeeft aan de belastingdienst hebben ze toch geen ouwesokverbod?
toch mooi dat je je dan nog druk kunt maken over de spaarrente.quote:Op woensdag 2 december 2015 20:41 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
[..]
Ik ben het over het algemeen wel met je eens, je kunt zeker beter in Nederland wonen dan b.v. in Amerika of Azië qua zorgstelsel.
Ik heb ook niet voor deze situatie gekozen waar ik in zit, maar moet me wel redden met wat ik nu heb en wat er mogelijk is.
En ik blijf van mening dat de zorgkosten te hoog zijn.
Het is overigens niet zo dat ik in de bijstand zit, heb (gelukkig) ook geen schulden, maar ik baal er heel erg van dat mijn spaargeld zo snel op raakt.
Ik moet me goed kunnen redden met een uitkering, zonder natuurlijk luxe en onzin uitgaven te doen.
Heb ook geen auto, dat kan ik me gewoon niet veroorloven, maar heb dat ook niet echt nodig om eerlijk te zijn.
Daar zit ik niet mee.
De prijzen van alles zijn vooral met de invoering van de euro erg gestegen en met een magere uitkering is het leven erg duur.
Je kunt altijd arbeidsongeschikt worden door omstandigheden of ziekte, ik heb ook heel veel moeten inleveren, heb het dan niet over geld.
Mijn dromen die ik altijd had, heb ik vaarwel moeten zeggen helaas, dus dan is dit extra zuur voor me.
Ik vermeld dit er allemaal even bij om te laten zien waarom ik zo gefrustreerd kan raken van zoiets.
Ik ben van mening dat we in een graaicultuur leven en dat zal alleen maar erger worden.
Die stijgingen van rente zie ik niet snel gebeuren, maar ik kan er naast zitten.
En natuurlijk wordt er ook veel misbruik van het zorgstelsel gemaakt, wat de prijzen ook weer omhoog jaagt, dat snap ik ook.
Ken zelfs een paar van die figuren.
Maar je moet ook bang zijn voor als je later oud bent en in een verzorgingshuis terecht komt, dan krijg je het niet best.
Dat is nu al klote door bezuinigingen en onderbezetting, triest als je zo je oude dag slijten moet.
Er wordt wat geld verspilt in Den Haag en op de zorg en onderwijs wordt er maar bezuinigd.
Maar echt armoede zal ik gelukkig niet lijden, zo erg is het ook weer niet.
Is maar een klein onderdeel van vele financiële tegenslagen, wel even opletten vriend.quote:Op woensdag 2 december 2015 21:26 schreef Yreal het volgende:
[..]
toch mooi dat je je dan nog druk kunt maken over de spaarrente.
SNS bank geeft standaard 1,25% rente op betaalrekening saldoquote:Op woensdag 8 juli 2015 09:55 schreef Quyxz_ het volgende:
Ik heb weer het bijna maandelijkse mailtje van ING binnen met een rentewijziging op mijn spaarrekening. Het is nu nog maar 0,8%. Wat is deze? Is er geen wettelijk minimum? Moet ik straks geld toeleggen om te sparen?
In 2017 ga ik een miljoen lenen en krijg ik een ton toe van de bank.quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:39 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Ah bedankt!
[ afbeelding ]
Vanaf de zomer 2017 moeten we geld gaan toeleggen bij ING om te sparen.
is dit serieus?quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:02 schreef Netsplitter het volgende:
Nog even en je gaat betalen over je geld ivm dat je rente krijgt...
En sparen in een oude sok mag ook niet, dan krijg je de belastingdienst op je dak als je teveel contant geld thuis hebt.
Mag he Draghi een bedankje voor sturen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:39 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Ah bedankt!
[ afbeelding ]
Vanaf de zomer 2017 moeten we geld gaan toeleggen bij ING om te sparen.
Maar wie zegt dat ik het niet "vergeten" benquote:Op woensdag 2 december 2015 19:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh?
Als je het gewoon opgeeft aan de belastingdienst hebben ze toch geen ouwesokverbod?
quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:39 schreef Quyxz_ het volgende:
[ afbeelding ]
Vanaf de zomer 2017 moeten we geld gaan toeleggen bij ING om te sparen.
Er zit geen verschil tussen het hebben van geld op je bankrekening of het hebben van geld in een oude sok. Beide 'moet' je in box 3 opgeven als je boven het heffingsvrije vermogen uitkomt.quote:Op woensdag 2 december 2015 20:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik ga niet vrijwillig dingen opgeven aan de belastingdienst als dat inhoud dat ik er geld over moet aan betalen.
Wacht maar op de dag des oordeels , Allah akhbarquote:
quote:
Gewoon zorgen dat ze daar niet achter komen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:02 schreef Netsplitter het volgende:
Nog even en je gaat betalen over je geld ivm dat je rente krijgt...
En sparen in een oude sok mag ook niet, dan krijg je de belastingdienst op je dak als je teveel contant geld thuis hebt.
Bestedenquote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:00 schreef Loll het volgende:
Wat is nu wel een goede investering? De beurzen dalen, de rentes staan bijna op nul. Wat zou ik met mijn beperkte vermogen (4k) kunnen doen?
Geld moet rollen. Opzich niet zo'n slechte gedachte. Echter wil ik geld sparen om over een aantal jaar bepaalde dingen in 1 keer van te kunnen betalen.quote:
Goeie vraag, ik zit al constant rond te kijken en het enige wat ik kan bedenken is toch maar op een spaarrekening zetten ondanks de lage rente. Ik heb wel alles wat ik kon vervangen in huis (apparatuur) vervangen om daar iig voorlopig geen omkijken naar te hebben.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:00 schreef Loll het volgende:
Wat is nu wel een goede investering? De beurzen dalen, de rentes staan bijna op nul. Wat zou ik met mijn beperkte vermogen (4k) kunnen doen?
0quote:Op woensdag 8 juli 2015 09:57 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
7-1-2013
Toprekening
Over saldi t/m ¤ 1.000.000 1,80% (was 1,90%)
Internetspaarrekening
Over saldi t/m ¤ 1.000.000 1,60% (was 1,70%)
Over saldi van ¤ 1.000.000 t/m ¤ 2.500.000 0,00% (was 1,40%)
Waar gaat het heen?
Tips?quote:
hi-ha-hoquote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:47 schreef Biekuh het volgende:
[..]
ja dat wordt minder monks kopen vrees ik
het enige dat ik kan bedenken is een woning kopen en niet huren waardoor je dus wel eigen vermogen opbouwt. maar daar vindt men in den haag vast nog wel wat voor in de toekomst, ik heb immers geen glazen bol.quote:
Niet echt. Daarom vraag ik het en lees ik hier mee. Ik heb wel iets bedacht maar dat gaat hem sowieso voor mij niet worden (erg op mijn privacy) en dat is samen met familie en vrienden een groot pand kopen, samen de kosten delen etc.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:55 schreef Biekuh het volgende:
[..]
het enige dat ik kan bedenken is een woning kopen en niet huren waardoor je dus wel eigen vermogen opbouwt. maar daar vindt men in den haag vast nog wel wat voor in de toekomst, ik heb immers geen glazen bol.
heb jij tips?
Zou nu verkopen anders kunnen we in een paar maanden een huiltopique van jou verwachten.quote:Op maandag 21 december 2015 22:18 schreef john-hert het volgende:
Sparen beleg je geld gewoon als een echte man
quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:14 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[ afbeelding ]
KOOP EEN HUIS
KOOP EEN TV
KOOP EEN AUTO
quote:Op maandag 4 januari 2016 17:49 schreef Quyxz_ het volgende:
De rente bij ING is weer gezakt, nu naar 0.6% 0.5%. We liggen nog steeds op schema!
[..]
0.1% omlaag van 1% betekent dat het nu op 0.999% staat, niet zo'n ramp toch? ;-)quote:Op maandag 19 oktober 2015 21:18 schreef Quyxz_ het volgende:
Het is 100 dagen later en we zijn weer 0.1% omlaag.
Alles op rood in het casino.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:00 schreef Loll het volgende:
Wat is nu wel een goede investering? De beurzen dalen, de rentes staan bijna op nul. Wat zou ik met mijn beperkte vermogen (4k) kunnen doen?
Kijk eens naar ETF's! Neem de paniekschoppers van FOK niet te serieus, niemand heeft een glazen bolquote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:00 schreef Loll het volgende:
Wat is nu wel een goede investering? De beurzen dalen, de rentes staan bijna op nul. Wat zou ik met mijn beperkte vermogen (4k) kunnen doen?
Ik moet echt financieel analist worden.quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:39 schreef Quyxz_ het volgende:
Vanaf de zomer 2017 moeten we geld gaan toeleggen bij ING om te sparen.
En hoe moet de BD dat weten?quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:02 schreef Netsplitter het volgende:
En sparen in een oude sok mag ook niet, dan krijg je de belastingdienst op je dak als je teveel contant geld thuis hebt.
En hypotheekrente van 12,8% (augustus 1980).quote:Op maandag 4 januari 2016 18:19 schreef Zwolsboy het volgende:
Rutte, ECB, lekker de spaarders naaien.
Maar hypotheekrente maar blijven verlagen, smijt die lekker naar 7 %
Geld lenen is tegenwoordig geld verdienen... 2.4 % is een hypotheekrente gemiddeld, in 2006 was de spaarrente nog hoger zelfs.
Oh ja, begin 80s hadden we toch spaarrentes van 6 tot 8 % ? Waar blijft die tijd?
Ik verwacht deze zomer een voorstel tot rentemiddeling, en ik vraag me af of ik daar nu al mee akkoord moet gaan, of zelfs nog even wachten.quote:Op maandag 20 juni 2016 21:18 schreef Anton91 het volgende:
Mooi al die rentewijzigingen De rente voor de hypotheken gaan ook lekker om laag, over een maandje gaat mijn hypotheek passeren dus dan een mooie rente voor 20 jaar.
Als hij nu zou passeren 2.4% voor 20 jaar
Voor een lopende hypotheek misschien anders... Ook omdat de boete dan minder word naarmate je later gaat middelen. Maar ben zelf erg blij met mijn rente, ben op het juiste moment in een nieuwbouw project gestapt. Zie dat de prijzen nu voor een zelfde appartement met +- 25k omhoog zijn gegaan (+-15% erbij)quote:Op maandag 20 juni 2016 21:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik verwacht deze zomer een voorstel tot rentemiddeling, en ik vraag me af of ik daar nu al mee akkoord moet gaan, of zelfs nog even wachten.
Ja, het is een ideaal moment om te kopen, de huizenprijzen zijn nog niet weer terug op niveau 2008 en de hypotheekrente is enorm laag.quote:Op maandag 20 juni 2016 21:35 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Voor een lopende hypotheek misschien anders... Ook omdat de boete dan minder word naarmate je later gaat middelen. Maar ben zelf erg blij met mijn rente, ben op het juiste moment in een nieuwbouw project gestapt. Zie dat de prijzen nu voor een zelfde appartement met +- 25k omhoog zijn gegaan (+-15% erbij)
Achter de hand houden, het is sowieso verstandig om 2 a 3 maandsalarissen direct beschikbaar te hebben.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:00 schreef Loll het volgende:
Wat is nu wel een goede investering? De beurzen dalen, de rentes staan bijna op nul. Wat zou ik met mijn beperkte vermogen (4k) kunnen doen?
Mijn hypotheek heeft ook een looptijd van 20 jaar en juist daarom wilde ik ook mijn rente voor 20 jaar vastquote:Op maandag 20 juni 2016 23:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, het is een ideaal moment om te kopen, de huizenprijzen zijn nog niet weer terug op niveau 2008 en de hypotheekrente is enorm laag.
Sterker nog; als je een rentevastperiode van 20 jaar hebt dan zou ik zelfs proberen het helemaal in 20 jaar af te lossen.
Slim! Profiteren van de lage rente door de looptijd zo kort mogelijk te houden, waarschijnlijk ben je nu in 20 jaar maandelijks klaar met een bedrag waar je met 5% idd 30 jaar over nou doen.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 07:31 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Mijn hypotheek heeft ook een looptijd van 20 jaar en juist daarom wilde ik ook mijn rente voor 20 jaar vast
Dat kan toch niet? Dan krijg je een bankrun want iedereen gaat dan zijn rekeningplunderen en dan vallen banken weer om.quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:46 schreef __Saviour__ het volgende:
Banken bereiden zich technisch al voor op negatieve rente. Dus verwacht maar dat die daling doorzet en zelfs tot onder 0 gaat.
Grote kans dat je dankzij de lage rente teveel hebt betaald voor je huis en hoe minder rente hoe minder HRA dus juich maar niet te vroeg. De echte correctie gaat nog wel komen.quote:Op maandag 20 juni 2016 21:18 schreef Anton91 het volgende:
Mooi al die rentewijzigingen De rente voor de hypotheken gaan ook lekker om laag, over een maandje gaat mijn hypotheek passeren dus dan een mooie rente voor 20 jaar.
Als hij nu zou passeren 2.4% voor 20 jaar
Dat corrigeert zichzelf vanzelf in de verkoopprijs. De markt in de grote steden is compleet overspannen door de lage rente. Simpele benedenwoningen die binnen een week voor 30k boven de al veel te hoge vraagprijs worden verkocht zijn geen uitzonderingquote:Op maandag 20 juni 2016 21:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
En hypotheekrente van 12,8% (augustus 1980).
Ik denk dat half NL zwaar in de problemen komt als de hypotheekrente nu zo hoog zou zijn.
Wel degelijk, laatst was er zelfs iemand met een negatieve rente op zijn hypotheekquote:Op dinsdag 21 juni 2016 07:38 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Dat kan toch niet? Dan krijg je een bankrun want iedereen gaat dan zijn rekeningplunderen en dan vallen banken weer om.
Nogmaals, dan krijg je een bankrun en vallen banken om.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 07:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wel degelijk, laatst was er zelfs iemand met een negatieve rente op zijn hypotheek
Dat zal wel meevallen, voor die paar tientjes per jaar dat dat scheelt zullen mensen echt niet hun geld van de bank halen.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 08:22 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Nogmaals, dan krijg je een bankrun en vallen banken om.
Amsterdam is niet de standaard voor de rest van Nederland hè... en in 1980 waren de prijzen ook nog behoorlijk pittig.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 07:55 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat corrigeert zichzelf vanzelf in de verkoopprijs. De markt in de grote steden is compleet overspannen door de lage rente. Simpele benedenwoningen die binnen een week voor 30k boven de al veel te hoge vraagprijs worden verkocht zijn geen uitzondering
quote:Op dinsdag 21 juni 2016 07:49 schreef fathank het volgende:
[..]
Grote kans dat je dankzij de lage rente teveel hebt betaald voor je huis en hoe minder rente hoe minder HRA dus juich maar niet te vroeg. De echte correctie gaat nog wel komen.
Toch denk ik dat mensen redelijk massaal geld van de bank gaan halen, al is het alleen al om het principe. Laat ik het zo zeggen, dit kan nooit in het voordeel van de bank gaan werken.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 10:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat zal wel meevallen, voor die paar tientjes per jaar dat dat scheelt zullen mensen echt niet hun geld van de bank halen.
Banken vinden het helemaal niet erg als spaarders hun geld weghalen, daar verdienen ze nauwelijks op.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 11:08 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Toch denk ik dat mensen redelijk massaal geld van de bank gaan halen, al is het alleen al om het principe. Laat ik het zo zeggen, dit kan nooit in het voordeel van de bank gaan werken.
De huizen zijn inmiddels weer gestegen. Voor hetzelfde project als waar ik in ben gestapt en met een vergelijkbaar appartement betaal je nu 15% meer. Denk dat ik net op het juiste moment ben ingestapt. En het zou duurder per maand zijn met hogere rente en dus meer HRA. De hele HRA gaat er vast toch nog wel eens aan, dat denk ik en hier heb ik dan ook rekening mee gehouden. Het verschil nu zou +- 100 euro / maand zijn.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 07:49 schreef fathank het volgende:
[..]
Grote kans dat je dankzij de lage rente teveel hebt betaald voor je huis en hoe minder rente hoe minder HRA dus juich maar niet te vroeg. De echte correctie gaat nog wel komen.
De gemiddelde psychologie student kan nog zien dat dat geen lineair verband is.quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:39 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Ah bedankt!
[ afbeelding ]
Vanaf de zomer 2017 moeten we geld gaan toeleggen bij ING om te sparen.
Toch klopt het nog steeds.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 12:44 schreef Sarasi het volgende:
[..]
De gemiddelde psychologie student kan nog zien dat dat geen lineair verband is.
quote:Op maandag 20 juni 2016 17:47 schreef Quyxz_ het volgende:
En omlaag naar 0,4%. Voorspelling klopt nog steeds:
[..]
Ik moet echt financieel analist worden.
Dat maakt het niet opeens een lineair verband.quote:
Dat bevestigt inderdaad dat het binnen dit domein een (gesimplificeerd) lineair verband is.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 13:02 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Dat maakt het niet opeens een lineair verband.
Is een polynomial te moeilijk voor je ja?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 13:07 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Dat bevestigt inderdaad dat het binnen dit domein een (gesimplificeerd) lineair verband is.
Dat had ook wel moeten lukken. Alleen waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 13:11 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Is een polynomial te moeilijk voor je ja?
Is echt niet alleen in Amsterdam. Eindhoven, Arnhem, Nijmegen is de markt ook al behoorlijk overspannen aan het raken. Hier in Arnhem zijn in de goede wijken de huizen al verkocht voor ze op Funda staan .quote:Op dinsdag 21 juni 2016 10:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Amsterdam is niet de standaard voor de rest van Nederland hè... en in 1980 waren de prijzen ook nog behoorlijk pittig.
Er zijn maar weinig mensen die dat snappen. Die vinden de HRA een handig spaarpotje . Maar goed, hoe sneller dat gedrocht afgeschaft is, des te beter. Kunnen de huizenprijzen ook weer normaliseren.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 11:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want liever ¤ 100 rente betalen en ¤ 50 terugkrijgen dan ¤ 60 rente betalen en ¤ 30 terugkrijgen?
Ja? Dat eerste is voordeliger?
De huizenprijs blijft nog wel even stijgen dankzij de lage rente. Iedereen moet nu persé een huis kopen, want lage rente. Dat ze daardoor zo 20K teveel betalen voor hun huis vergeten ze even.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 12:40 schreef Anton91 het volgende:
[..]
De huizen zijn inmiddels weer gestegen. Voor hetzelfde project als waar ik in ben gestapt en met een vergelijkbaar appartement betaal je nu 15% meer. Denk dat ik net op het juiste moment ben ingestapt. En het zou duurder per maand zijn met hogere rente en dus meer HRA. De hele HRA gaat er vast toch nog wel eens aan, dat denk ik en hier heb ik dan ook rekening mee gehouden. Het verschil nu zou +- 100 euro / maand zijn.
Omdat correct.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 13:17 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Dat had ook wel moeten lukken. Alleen waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?
Inderdaad, heb ook zojuist de mail binnen. Rente naar 0.3%, wat is deze?quote:
Dit.quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:04 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Omdat ik de bank gratis geld geef zodat zij dat lekker kunnen beleggen in Chinese aandelen met tientallen procenten winst.
Dat zeiden ze van Imtech ookquote:Op woensdag 8 juli 2015 10:46 schreef Robuust-koekje het volgende:
[..]
Waarom ga jij niet beleggen?
Het is een goed instapmoment voor sommige aandelen nu
Om te compenseren voor de inflatie natuurlijk achterlijke kontbastaardquote:Op woensdag 8 juli 2015 09:59 schreef Tja..1986 het volgende:
Waarom zou daar een wettelijk minimum voor moeten zijn? Waarom zou je recht hebben op rente?
Maar kut is het wel ja.
En wat heeft een commerciële instelling daar mee te maken? Verder hebben we over het algemeen al loonsverhogingen om inflatie te compenseren. Moet je je geld maar opmaken.quote:Op maandag 16 januari 2017 15:28 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Om te compenseren voor de inflatie natuurlijk achterlijke kontbastaard
Ik heb ook een hogere hypotheek (voor 30 jaar) en daar dus ook een hogere HRA bij.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 11:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want liever ¤ 100 rente betalen en ¤ 50 terugkrijgen dan ¤ 60 rente betalen en ¤ 30 terugkrijgen?
Ja? Dat eerste is voordeliger?
quote:Op woensdag 8 juli 2015 09:59 schreef Tja..1986 het volgende:
Waarom zou daar een wettelijk minimum voor moeten zijn? Waarom zou je recht hebben op rente?
Maar kut is het wel ja.
Ja pats maar ff met je +-3000 euroquote:
En ook nog gaan patsen met 4,5k bruto.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:52 schreef 111210 het volgende:
[..]
nou nou patsen met een maandsalaris
twitter:junkiesietze twitterde op dinsdag 17-01-2017 om 07:19:04 @ingnl JA HALLO, alweer een rentedaling, wtf man, willen jullie wel klanten? #ing #rente #keihardinonzeanus reageer retweet
twitter:ingnl twitterde op dinsdag 17-01-2017 om 08:58:41 @junkiesietze vrolijk worden we er niet van! De rentes zijn inderdaad erg laag. Ik wil graag met je delen waar dit door veroorzaakt 1/2 reageer retweet
twitter:ingnl twitterde op dinsdag 17-01-2017 om 08:58:43 @junkiesietze wordt: https://t.co/wPopJtRdCf. ^Lisa 2/2 reageer retweet
Alle banken verlagen steeds de rente. Dus gewoon je spaargeld naar de bank met de hoogste rente blijven schuiven. Heb ik ook gedaan. Meerdere malen aan de Rabobank gevraagd of ik hogere rente kon krijgen. Steeds nee als antwoord gekregen, dus daar mijn geld weggehaald.quote:Op woensdag 18 januari 2017 11:36 schreef LievePoetin het volgende:
Mensen klagen niet hard genoeg dus de banken gaan de rentes nog lekker verder verlagen. Krijgen de ''top'' medewerkers weer allemaal lekker een bonus mee naar huis . Er is totaal niks veranderd in die hele klote bankenwereld niet.
Daar mag je Draghi voor bedanken die iedere maand 60 (was 80) miljard euro nepgeld erbij verzint en dumpt op de markt.quote:Op donderdag 19 januari 2017 08:35 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Alle banken verlagen steeds de rente. Dus gewoon je spaargeld naar de bank met de hoogste rente blijven schuiven. Heb ik ook gedaan. Meerdere malen aan de Rabobank gevraagd of ik hogere rente kon krijgen. Steeds nee als antwoord gekregen, dus daar mijn geld weggehaald.
Zolang mensen mopperen maar hun geld gewoon laten staan, blijft de bank lachen.
Jou geven ze 0,25% rente, zodat ze met jouw spaargeld geld kunnen verdienen door het aan anderen uit te lenen tegen hogere percentages.
Ach ze krijgen vast wel 30 miljard per bank van ONS belastinggeld...quote:Op woensdag 18 januari 2017 11:36 schreef LievePoetin het volgende:
Mensen klagen niet hard genoeg dus de banken gaan de rentes nog lekker verder verlagen. Krijgen de ''top'' medewerkers weer allemaal lekker een bonus mee naar huis . Er is totaal niks veranderd in die hele klote bankenwereld niet.
Doe je aan turbo's?quote:Op donderdag 19 januari 2017 16:38 schreef habitue het volgende:
Nog ff en het is handiger om je geld in een oude sok te bewaren. Ik klaag niet trouwens, hefboom.
Lees je eens in voordat je wat typt zeg.quote:Op donderdag 19 januari 2017 12:30 schreef fathank het volgende:
[..]
Daar mag je Draghi voor bedanken die iedere maand 60 (was 80) miljard euro nepgeld erbij verzint en dumpt op de markt.
Jij wil beweren dat de lage rentestand geen gevolg is van het opkoopprogramma van de ECB?quote:Op zondag 22 januari 2017 04:57 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Lees je eens in voordat je wat typt zeg.
Dat is onverstandig want vanwege die lage rente is een hypotheek tegenwoordig prima op te brengen.quote:Op zondag 22 januari 2017 13:06 schreef Dawnbreaker het volgende:
Tijd om de banken in brand te zetten en de bankiers aan de kerktoren op te hangen
Waardoor de huizenprijzen uit de pan rijzen...quote:Op zondag 22 januari 2017 13:44 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Dat is onverstandig want vanwege die lage rente is een hypotheek tegenwoordig prima op te brengen.
Bleef het daar maar bij, het rente verschil van een paar % is natuurlijk niet genoeg voor een bank. Vandaar dat Fractional-reserve banking is uitgevonden.quote:Op donderdag 19 januari 2017 08:35 schreef Walter81 het volgende:
Jou geven ze 0,25% rente, zodat ze met jouw spaargeld geld kunnen verdienen door het aan anderen uit te lenen tegen hogere percentages.
TL;DR - Fuck jullie, het blijft laag... (en toen kwam de renteverlaging van januari)quote:Waarom is de spaarrente zo laag?
De spaarrente daalt al langere tijd. Hoe komt dat? En gaat de spaarrente binnenkort weer omhoog? Communitymanager Linda zocht het uit.
Kom je nog met een verklaring waarom het opkoopprogramma van Draghi er niet voor zorgt dat de rentes zo laag zijn?quote:Op zondag 22 januari 2017 04:57 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Lees je eens in voordat je wat typt zeg.
Omdat zij gebruik maken van ons geld? Terwijl ze wel vet veel geld tellen voor het hebben van die rekening.quote:Op woensdag 8 juli 2015 09:59 schreef Tja..1986 het volgende:
Waarom zou daar een wettelijk minimum voor moeten zijn? Waarom zou je recht hebben op rente?
Maar kut is het wel ja.
"Leen nu 5000 euro en krijg 100 euro gratis!"quote:Op woensdag 25 januari 2017 14:46 schreef WP8iscool het volgende:
Als je straks rente moet betalen om geld te sparen, krijg ik dan ook geld toe als ik leen?
En dus? Dan neem je ergens anders een rekening of begin je zelf een bank. Of stop je geld in een oude sok.quote:Op woensdag 25 januari 2017 14:39 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Omdat zij gebruik maken van ons geld? Terwijl ze wel vet veel geld tellen voor het hebben van die rekening.
Het jaar van de negatieve rente is aangebroken. Ik ben benieuwd of mijn belachelijke voorspelling uitkomt.quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:39 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Ah bedankt!
Vanaf de zomer 2017 moeten we geld gaan toeleggen bij ING om te sparen.
Kan je die grafiek nog eens updaten? Ben wel benieuwd of die trend nog wel kloptquote:Het jaar van de negatieve rente is aangebroken. Ik ben benieuwd of mijn belachelijke voorspelling uitkomt.
Ja dat is echt onmogelijk ja.quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:50 schreef Eyip het volgende:
je betaald per kwartaal iets van 4.50 euro aan bankkosten. Probeer die kosten maar eens eruit te halen met je rente spaarrekening.
Banken.
Sparen
Adverteren met 0% rentequote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:43 schreef NyteMyre het volgende:
En bij sommige banken is het blijkbaar al zover.
Triodos geeft geen rente meer op een spaarrekening:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aar-7509834-a1551402
Leuk dus dat nu op hun website als pluspunt staat, ✓ - Sparen met 0,00% rente
[ afbeelding ]
https://www.ing.nl/partic(...)paarrente/index.htmlquote:Op vrijdag 5 mei 2017 00:43 schreef Flitskikker het volgende:
Godverdomme alweer een verlaging.
Bericht in de app, dus kan geen screenshot maken.
Je hebt mijn plaatje van juli 2015 nagemaakt. (Zie boven)quote:
want dat kan niet omlaag !quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 08:46 schreef Geelman het volgende:
Als je vermogen hebt, moet je nu in vastgoed investeren!
Denken dat ze dan geen rente over de betaalrekening gaan rekenenquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 09:12 schreef Metro2005 het volgende:
Zodra het negatief wordt gaat mijn geld in elk geval van de spaarrekening af
Dan maar op de betaalrekening.
Er zit nu ook geen enkele vorm van rente op een betaalrekening dus waaorm zouden ze dat ineens wel gaan doen?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 13:02 schreef Zelva het volgende:
[..]
Denken dat ze dan geen rente over de betaalrekening gaan rekenen
Omdat dan iedereen zijn geld op de betaalrekening gaat zetten, maar ze nog wel hetzelfde geld in beheer moeten houden duh.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 13:03 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Er zit nu ook geen enkele vorm van rente op een betaalrekening dus waaorm zouden ze dat ineens wel gaan doen?
Ik heb alles in Griekse Staatsobligaties voor 25Y gestoken.... 6,4% rentequote:Op dinsdag 1 augustus 2017 08:46 schreef Geelman het volgende:
Als je vermogen hebt, moet je nu in vastgoed investeren!
Totdat over 25 jaar er moet worden terugbetaald en het geld op is.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 13:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik heb alles in Griekse Staatsobligaties voor 25Y gestoken.... 6,4% rente
Wat een slechte kick.quote:Op woensdag 23 mei 2018 23:01 schreef DETELEVISIEKIJKER het volgende:
Schandaaalig, en de big corps blijven maar graaien!
Dit dusquote:Op donderdag 24 mei 2018 09:59 schreef C.L.Werner het volgende:
Al die minime percentages... los dan gewoon af op je hypotheek beunhazen.
Maar ik merk als ik 5000 euro aflos ik slechts 25 euro minder in de maand aflos.quote:Op donderdag 24 mei 2018 10:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dit dus
(Als je geen huurhuis hebt althans)
200 maanden bedoel jequote:Op donderdag 24 mei 2018 10:33 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Maar ik merk als ik 5000 euro aflos ik slechts 25 euro minder in de maand aflos.
Wat dus inhoud dat ik 200 jaar moet wachten tot ik mijn 5000 euro er uit heb.
__!quote:
Zoals gezegd, is dat ook de moeite niet waard met de extreem lage hypotheekrente die je betaalt.quote:Op donderdag 24 mei 2018 09:59 schreef C.L.Werner het volgende:
Al die minime percentages... los dan gewoon af op je hypotheek beunhazen.
Dus? Er is al voor gewaarschuwd en in sommige landen moet je wel toeleggen om de sparen. Er is nooit een regel geweest dat je alleen geld toe zou krijgen. Een spaarrente kan zowel negatief als positief zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2015 09:55 schreef Quyxz_ het volgende:
Ik heb weer het bijna maandelijkse mailtje van ING binnen met een rentewijziging op mijn spaarrekening. Het is nu nog maar 0,8%. Wat is deze? Is er geen wettelijk minimum? Moet ik straks geld toeleggen om te sparen?
Klacht: Spaarrente zakt tot dieptepunt
Klopt, maar die 0,03% mogen ze in hun reet stekenquote:Op zondag 15 juli 2018 14:46 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Zoals gezegd, is dat ook de moeite niet waard met de extreem lage hypotheekrente die je betaalt.
De ING heeft weer een nieuw rentepercentage voor de spaarrekeningen bedacht:
Spaarrekening Rente per 16 juli 2018
0,03% (was 0,05%)
Het gaat in ieder geval niet naar 0!
Goede kick!quote:
dat is natuurlijk de grootste bullshit, zeggen dat het prettig is in een economische crisis te zitten omdat dan de rente hoog is (bv in de diepe crisis van begin jaren tachtig stond de rente tegen de 11-13%)quote:Op maandag 16 juli 2018 11:58 schreef Zwolsboy het volgende:
een goede economie = hoge rente.
Check de jaren 90 standaard rente tussen de 2 en 4 %
een aantal jaren terug toen we crisis hadden stond de rente veel hoger, tijd voor een crisis !
Deze man heeft duidelijk geen verstand van basis economiequote:Op maandag 16 juli 2018 11:58 schreef Zwolsboy het volgende:
En het gaat zogenaamd goed met onze economie....
een goede economie = hoge rente.
Check de jaren 90 standaard rente tussen de 2 en 4 %
een aantal jaren terug toen we crisis hadden stond de rente veel hoger, tijd voor een crisis !
Gewoon naar 0. Alles in een sok.quote:Op maandag 16 december 2019 21:35 schreef Quyxz_ het volgende:
ING-rente halveert nu van 0.02 naar 0.01%!
Bij de volgende wijzigingen zitten we in de duizendsten van een procent!
Of zullen ze dan wel gewoon naar 0 gaan?
Denken dat 10% veel isquote:Op dinsdag 17 december 2019 01:55 schreef Quotidien het volgende:
Niet gewoon alles in Amerikaanse pensioenfondsen flikkeren en slapend 10% pakken
Iedere keer weer als ik dat bericht zie, denk ik weer van "oh, kon het nog lager".quote:Op dinsdag 17 december 2019 08:24 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
De berichtjes zijn ook weer binnen.
Ze sturen het nu niet meer via de mail, maar je ziet het bij het internetbankieren als je daar op 'berichten' klikt.
Is meer sneaky en dan valt het genaaid worden niet zo erg op.
De maandelijkse tarieven die je aan de bank betaalt (terwijl zij jouw geld kunnen beleggen en daar dus aan verdienen) gaan uiteraard omhoog.
De (quelle surprise) spaarrentes gaan omlaag.
We zitten inmiddels op 0,02 %
Niet op 0,2%, nee, op 0,02%.
Maar laten we positief blijven, bij de ING staan de rentes op 0,01%, lees ik net.
Zit ik toch bij de goede bank. x 1000.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |