BarryOSeven | donderdag 2 juli 2015 @ 12:29 |
![]() | |
BarryOSeven | donderdag 2 juli 2015 @ 12:30 |
Snap niet dat de Grieken niet een soort van animatie laten zien op TV wat beide keuzes gaan doen met het land. Dat wanneer je JA stemt, de lange termijn ellende groter wordt dan bij een NEE. Ivm de schuldenberg. | |
Belabor | donderdag 2 juli 2015 @ 12:34 |
Omdat je niet zo kort door de bocht kunt stellen wat de exacte gevolgen bij een JA of een NEE zullen zijn. Daarom wordt er door zoveel users hier en ook in het nieuws zoveel kritiek geuit op het referendum. Wat de Griekse bevolking ook kiest, de uiteindelijke keuzes die de EU gaat maken zullen er niet of nauwelijks door beïnvloed worden. Het referendum doet zich voor als een nationaal vraagstuk, maar eigenlijk is het natuurlijk een internationaal vraagstuk. | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 12:51 |
Ja alleen word er dus door alle EU leiders enorm veel druk uitgeoefend op griekse kiezers om JA te stemmen. Terwijl het dus helemaal niet uitmaakt of ze JA of NEE stemmen om in de EU te blijven. Dit heeft Tspiras ook al gezegd in een toespraak alleen vraag ik me af of mensen dat geloven. | |
Dutchguy | donderdag 2 juli 2015 @ 12:55 |
De gebruikelijke bangmakerij die wij ook om onze oren kregen tijdens ons EU-referendum. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 12:55 |
Waarom denk je dat ze dat willen? | |
Glazenmaker | donderdag 2 juli 2015 @ 12:56 |
Ik vind het wel interessant om ook eens in een land te zitten dat uit elkaar valt. | |
Aurelius | donderdag 2 juli 2015 @ 12:57 |
Zijn ze nu al bezig met het voorbereiden van dat referendum? Lijkt me toch dat dit enige organisatie vergt. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 12:58 |
Tsipras is voor niemand nog geloofwaardig natuurlijk. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 12:58 |
Dat is al lang uitgeschreven toch? | |
Molurus | donderdag 2 juli 2015 @ 12:59 |
Als ze het nou slecht organiseren dan kunnen ze de uitslag ongeldig verklaren en het volgende week nog een keer doen. Kun je eindeloos herhalen dat soort shit. ![]() | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 13:00 |
Juncker, Lagarde en Dijsselbloem zijn juist niet meer geloofwaardig. Tsipras is nog steeds een held. | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 13:00 |
Wat willen? | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 13:00 |
Dat ze liever hebben dat er een Ja komt. | |
Gerolsteiner | donderdag 2 juli 2015 @ 13:01 |
Ben je een werkloze Griek of iets? | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 13:02 |
Moet je daar een ,werkeloze, Griek voor zijn dan, ik geloof ook niet in de Euforie zoals die nu is. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 13:05 |
Ok, ik had buiten een miniem groepje complotdenkers gerekend, excuus. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 13:07 |
Hoe ga je dadelijk denken als jou baan door iemand hoe zeg ik dat, van een project van werkverschaffing gedaan gaat worden? | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 13:08 |
Dat ik ze veel succes wens, ik zoek wel wat anders. | |
Gerolsteiner | donderdag 2 juli 2015 @ 13:08 |
Het zijn vooral werklozen, pensionada's en anderszins onrendabelen die dwepen met Tsipiras ja. Tsipiras staat immers voor doorgaan op dezelfde voet wat betreft sociale programma's, en daar profiteren zij van. De ondernemers zijn veel minder blij met de bezigheden van de Griekse regering aangezien zij hun inkomsten zien opdrogen. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 13:09 |
Uitdrogen zal het toch wel met een ja of een nee? | |
Gerolsteiner | donderdag 2 juli 2015 @ 13:10 |
Nee hoor. In tegenstelling tot de beeldvorming gaan er gewoon miljarden om in de Griekse economie, en dat wordt nu ernstig geschaad door de fratsen van Tsipiras. | |
DustPuppy | donderdag 2 juli 2015 @ 13:11 |
Voor wie? Voor de gemiddelde Europeaan is Tsipras een clown. Voor de Griek is het misschien nog een held, maar verder... | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 13:11 |
Bij een nee zullen de kapitaalsrestricties wel voortgezet worden. Dan is er weinig meer te verdienen. | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 13:11 |
typisch weer dat één user iedereen met kritiek op de troika wegzet als aluhoedjes... | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 13:12 |
maar het eerste deel van z'n bewering klopt wel... | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 13:12 |
Ik zie het als een brug, ben er al zover op dat terug niet meer kan, van de andere kant komt iets gerold waar ik niet langs kan alleen erover. Voor terug te rennen kan ook niet dan haalt die bal me in, en als ik erover wil heb ik de kans dat ik langs de brug naar beneden val. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 13:12 |
Wie dan en waar? Slechts een zeer beperkt gedeelte van de users wordt zo weggezet omdat ze overduidelijk aan de feiten voorbij gaan en complottheorieën aanhangen. | |
DustPuppy | donderdag 2 juli 2015 @ 13:13 |
Maar dat is niet nieuw. Dat was voor dit debacle ook al. Gemiddelde Europese burger heeft weinig op met Brussel. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 13:14 |
Brussel hoefd er volgens mij ook niet te zijn, de stad natuurlijk wel dan he, bewijs me maar het tegendeel, die hadden met al het geld wat daar verdiend en vergaderd wordt dit toch kunnen zien aan komen of niet? Of is dat alleen handje open houden? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2015 13:17:22 ] | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 13:20 |
http://www.usatoday.com/s(...)ets-stocks/29488275/ | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 13:21 |
En met een Ja moet er toch bezuinigd worden hoeveel is er dan te verdienen? Zag een filmpje verschillende topic terug over geld onder een mat vegen totaal legaal of zoiets? Dat kan een domme jongen niet bedacht hebben toch als het zo zou zijn? | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 13:23 |
Dan zullen er snel geen beperkingen meer zijn voor betalingen e.d. dat maakt nogal verschil. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 13:24 |
Wat voor verschil dan tussen net kunnen leven of doodgaan? | |
DustPuppy | donderdag 2 juli 2015 @ 13:24 |
Aha, daarom heeft UKIP weer zoveel zetels ingeboet tijdens de vorige verkiezingen natuurlijk. Het verhaal dat de recht- (en links!) populisten iedere keer maar ophouden, namelijk "iedereen wil eigenlijk van Europa af" is simpelweg niet waar. De gemiddelde mening neigt meer naar: "Europa: een noodzakelijk kwaad" dan wat anders. Het helpt ook niet echt dat de leiders van de anti-Europa partijen ook zelf al niet van die frisse jongens zijn. | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 13:25 |
http://www.montereyherald(...)e-from-greek-debacle | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 13:29 |
Het Europa is niet verkeerd vindt ik, waarom 1 munt en waarom bemoeizucht met andere landen of over suiker of stofzuigers, ja lekker belangrijk een stofzuiget die weinig stroom verbruikt of niet? De mensen krijgen immers hun stroom gratis, teminste ik weet niet of in Belgie nog de straatverlichting de hele nacht brand! | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 13:34 |
UKIP haalde 12.6% in 2015, een stijging met 9.5% tov 2010. Ze haalden één zetel, een winst van +1 tov 2010. Over welke verkiezingen heb jij het? http://www.bbc.com/news/election/2015/results waarom zou je Darrell Delamaide een populist willen noemen? De man is een commentator in Washington DC, betwijfel of ie een fan is van Syriza, FN, UKIP of wie dan ook... | |
Weltschmerz | donderdag 2 juli 2015 @ 13:39 |
Waarschijnlijk is er ook berusting in het feit dat de politieke elite toch wel voor steeds meer EU zorgt. Deels niet. Maar dat is nogal een raar verwijt van de minstens zo populistische, liegende, bedriegende, referenda negerende en met oplichtersbanken heulende pro-EU figuren. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 13:48 |
Hoe doen ze dat dan zonder hunzelf weg te zetten? Houd of is er in de USA niet maar 1 president, met de nodige gouverneurs. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 13:49 |
Voor de laatste landelijke verkiezingen had UKIP 2 zetels, na die verkiezingen 1. Via overlopers en tussentijdse verkiezingen hadden ze die 2 zetels behaald. | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 13:50 |
overlopers, zetels die ze nooit gehaald hadden dus. | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 13:51 |
Merkel admitted in 2011 Greek debt unsustainable Call intercepted by NSA and circulated by Wikileaks to media ![]() http://www.irishtimes.com(...)ustainable-1.2270858 | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 13:51 |
Ik heb mensen hier zelfs het Front National met hand en tand zien verdedigen omdat ze zo lekker kritisch zijn op Europa. Stel mallotige populisten bij elkaar over het algemeen... | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 13:52 |
tussentijdse verkiezingen schrijf ik. Zetels die ze dus wel gehaald hebben (en direct weer verloren deels). | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 13:53 |
ze hebben hun aantal stemmen in vijf jaar verviervoudigd en mensen willen het voorstellen alsof ze verloren hebben... | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 13:56 |
Hun invloed vergeleken met voor de verkiezingen is kleiner geworden inderdaad. Ook viel het nogal tegen allemaal en was het reden voor Farage om af te treden (heel kort, als echte populist ontbreekt het hem aan een ruggengraat). | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 13:56 |
wie kritiek heeft op de EU is een aluhoedje of een mallotige populist. Niveau weer. | |
Hexagon | donderdag 2 juli 2015 @ 13:58 |
Voor sommige mensen is iedereen die Europa dwars zit een held. | |
DustPuppy | donderdag 2 juli 2015 @ 13:59 |
Wie niet tegen de EU is, is een naïeve sukkel of een dienaar van het grootkapitaal. Niveau weer. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 13:59 |
Nogmaals, net als bij je vorige claim in die richting. Waar baseer je dit op? Je probeert wederom mensen woorden in de mond te leggen. Er lopen in dit topic wat complotdenkers rond. En de grootste EU-critici in de politiek zijn mallotige populisten, dat is overduidelijk. Maar dat betekent niet dat iedereen met kritiek op de EU of Euro een aluhoedje of populist is. Wel zou het goed zijn voor het debat als er wat meer van die serieuze tegenstanders waren... | |
arjan1112 | donderdag 2 juli 2015 @ 13:59 |
Tsja volgens mij klopt het gewoon dat de EU Syriza weg wil hebben hoor. Want als hun plannen wel een succes worden, dan winnen in Italie en Spanje ook dergelijke partijen En dan kunnen de landen het helemaal niet meer eens worden. | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 13:59 |
kan je dat quoten? | |
Gerolsteiner | donderdag 2 juli 2015 @ 13:59 |
Dat is het vooral inderdaad. Of het nou Tsipiras, Poetin of een of andere idioot van Global Research is. Als het tegen de EU of het Westen is, zal het wel goed zijn. | |
arjan1112 | donderdag 2 juli 2015 @ 14:00 |
Gerolsteiner = Waht ? | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 14:00 |
kijk, ze komen allemaal samen. hoe lief... | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 14:01 |
Quote jij je onderbouwing voor maar eens. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 14:01 |
Kan ik van die Griek niet zeggen dat het hem ontbreekt aan ruggengraat! | |
DustPuppy | donderdag 2 juli 2015 @ 14:01 |
Dat hoef ik niet te quoten, dat type minachting sijpelt uit alles wat je zegt. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 14:01 |
Kom, kom, onderbouw je laster eens. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 14:01 |
Die beweert dan ook niet tegen de EU en Euro te zijn ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 14:03 |
Willen of zouden ze daarom een uitslag met ja willen van het referendum? | |
Zith | donderdag 2 juli 2015 @ 14:03 |
Kan je dat quoten? | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 14:05 |
Tegen de Eu ben ik ook niet maar dat had je toch wel al begrepen of niet? Volgens mij Firage hoop dat ik de naam goed heb, ook niet. | |
arjan1112 | donderdag 2 juli 2015 @ 14:06 |
eh ze willen ja .. want dan krijg je verkiezingen ? | |
arjan1112 | donderdag 2 juli 2015 @ 14:07 |
Farage wil volgens mij een soor EEG voor het VK geen open immigratie vanuit europa naar Engeland, maar wel handel | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 14:09 |
En die handel daar is de EU toch ook voor of niet? Toch niet om stofzuigers van een hoogwattage tegen te houden of niet? | |
arjan1112 | donderdag 2 juli 2015 @ 14:10 |
wel als die niet in de EU word geproduceerd ... | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 14:11 |
En zonnepanelen uit china omdat ze te goedkoop zijn? Wat word er nog in de EU geproduceerd dan? Gros wat erin zit komt uit zo een land, ja het merk zal europees zijn dan lijkt me. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2015 14:12:37 ] | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 14:14 |
Die of dat referendum was toch om hem de toestemming te geven om af tewijken van zijn beloftes aan de kiezer. Daarom wou of wil hij het aan de kiezer over laten om ja of nee te stemmen. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 14:18 |
De EEG had ook "open migratie". | |
arjan1112 | donderdag 2 juli 2015 @ 14:18 |
Mja Farage is daar tegen | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 14:24 |
Farage wil GB uit de EU. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 14:25 |
Weet ik hoor! Net zoals ik denk dat Spanje evt in de wachtrij staat en portugal en evt Italie? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2015 14:26:55 ] | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 14:31 |
Nee maar ik zie door de westerse propaganda en het spinnen van nieuws heen. | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 14:32 |
Dat begint nu wel een beetje flauw te worden vind je niet? Getuigt sowieso van zwakte om mensen zo in een hokje te drukken en daarmee om de inhoud heen te praten. | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 14:33 |
Voor de europeaan die braaf gelooft wat Jeroentje Dijsselbloem ze op het Journaal vertelt wel ja. | |
Hexagon | donderdag 2 juli 2015 @ 14:47 |
Tel daarbij op het idee dat banken slechts privekapitaal zijn van ene paar dikke mannetjes en op geen enkele wijze ons geld beheren. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 14:51 |
En dat wordt toch ook weer zo of niet, welke bank was dat weer die op de beurs zou komen? Maar wie laat het toe vraag ik me dan af, waarom moet ik b.v als ik mijn recht wil halen eerst tegen de nodig muren oplopen en hopen dat me iemand in dat traject van muren oplopen op het idee brengt doe dit of dat? En dat ben ik maar dan en niemand, stel je dat eens voor als EU? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2015 14:52:25 ] | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 14:52 |
Die laatste landen lijken me stug. | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 14:52 |
de Grieken in de euro willen houden en pleiten voor een haircut is anti- EU tegenwoordig... | |
Hexagon | donderdag 2 juli 2015 @ 14:54 |
Hoe bedoel je? | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 14:54 |
Laten we afwachten en kijken of Griekenland erin blijft dan zien we verder. Waar ik op hoop, zal ik maar niet zeggen, in iedergeval niet op de EU zoals die nu is, op een verbeterd evt ? | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 14:58 |
Dat heeft hier niemand in de mond genomen. Het tegenovergestelde wel. | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 14:59 |
Nee hoor ik vind hem een held omdat hij opstaat tegen de corrupte praktijken van het IMF, ECB en als loopjongens voor hun veel EU politici. En hij staat tenminste voor zijn burgers. De bovenstaande denken bijna alleen in het belang van banken en multinationals. Feit. | |
Vallon | donderdag 2 juli 2015 @ 15:02 |
Hoppa, weer iets van 24 uur verder en we stevenen af op een referendum die het volk laat kiezen wat te doen. Keuze OXI = Nee uit de Euro te gaan en bezuiningen door de nieuwe munt flink (te laten) devalueren, Keuze NAI = Ja in de Euro blijven waarbij er flink bezuinigd wordt conform de EUsen. Verschil tussen OXI en NAI, behalve Nee en Ja, is dat een NAI weer tal van mogelijkheden geeft om te onderhandelen, helaas zonder smaakmaker Varoufakis en Zeus verhoedde het, de democratisch gekozen regering. Onverlet, blijft Griekenland met alle plichtplegingen lid van de EU en NATO. Hoe dan ook nog een paar daagjes braden op Olympia en langzaam maar zeker zal de gemiddelde trotse Griek een TAXI (z'n OK) nemen op het NAI. Het is ook knap lastig dat mensen boven op hun matrassengeld zitten, voorheen spuitende geldautomaten nu slechts druppelen op basis van je achternaam en een middenstand die met z'n handel blijft zitten. Het is echt triest voor de bevolking dat ze zo in de maling worden genomen en een goed voorbeeld voor andere landen die te zien krijgen wat er gebeurd wanneer je uit de koers wil. Als reeds door Juncker gezegd, de EU is er en zal er voortaan altijd zijn. Strikt genomen zou ik zelf wel een OXI willen zien, puur hoe te gaan meemaken welke scenario's zich ontwikkelen om te voorzien in nieuw geld, handelsbetrekkingen en (los van de ellende) in hoeverre (of) Griekenland systematisch (wordt) ontwricht. Leuk om te weten: Dus goed opletten hoe het door wie wat waarmee wordt gezegd. | |
hpeopjes | donderdag 2 juli 2015 @ 15:02 |
En in het belang van (hogere) overheden, en dus van zichzelf. Feit. | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 15:15 |
Het steeds maar blijven sponsoren van banken en verdragen als TTIP erdoorheen jassen is alleen in het belang van een heel klein groepje mensen. Namelijk de elite. En totaal niet in het belang van de rest. Feit. | |
Kowloon | donderdag 2 juli 2015 @ 15:16 |
Het referendum is veel enger en gaat slechts over de vraag of het pakket van maatregelen en steun zoals dat voorgesteld is moet worden overgenomen of niet. Het gaat dus nadrukkelijk niet over wel of niet deelnemen aan de Euro of de EU. Ook is wel duidelijk dat een land formeel niet gedwongen kan worden om de Euro of de EU te verlaten. Dat impliceert dat, anders dan zoals Dijsselbloem stelt, er wel degelijk onderhandeld zal moeten worden en dat impliceert weer er controle is over het verloop van die onderhandelingen. De Grieken moeten het pakket van maatregelen en steun op zijn merites beoordelen, en als ik daar naar kijk vanuit economisch perspectief is een afwijzing het meest verstandig, enerzijds omdat schuldverlichting ontbreekt en anderzijds omdat het pakket geen perspectief geeft om op korte termijn de economie te verbeteren. | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 15:22 |
Precies. Het is alleen jammer dat dit volgens mij niet echt goed duidelijk is. Ik mag hopen dat Tsipas dit goed duidelijk kan maken. Dat het dus geen JA of NEE tegen de euro is maar puur tegen het pakket aan maatregelen. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 15:22 |
Vanuit "een" economisch perspectief, niet vanuit economisch perspectief. Er zijn nogal wat verschillende economische visies hierop. De meeste gaan er daarbij niet vanuit dat het verstandig is om de gewenste economische herstructurering maar te laten voor wat het is. En dat is waar het afwijzen van het hulppakket op neer komt. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 15:23 |
Dat maakt het instrument referendum ook zo belabberd. Want een JA of NEE heeft gewoon gevolgen. Bij een NEE kunnen de Griekse banken en beurs wel sluiten en verslechtert het perspectief voor de burger per direct. Ook al blijven ze op papier deel uitmaken van Euro en EU. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 15:24 |
Als ik voor de dood kies heb ik liever een snelle pijnloze als een langzame. | |
DUTCHKO | donderdag 2 juli 2015 @ 15:26 |
Juistem. Hij staat op voor wat hij zegt en aan de Grieken heeft beloofd. Daarentegen ene Rutte en de rest van de schapen......beehhhhhh... | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 15:28 |
Een feit is dat bepaald niet natuurlijk. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 15:28 |
Dat is wat ik bedoel met die heeft ruggengraad, volgens mij alleen nog in de zuidelijke landen te vinden dat soort! | |
DUTCHKO | donderdag 2 juli 2015 @ 15:29 |
En dat is dus speculeren want dat weet je niet.....maar wat we wel weten is dat als Griekenland uit de euro stapt de Europese banken en regeringen de Grieken medogenloos zullen "straffen" om hun koppigheid en weerstand. Wall Street in het klein is de EU geworden: koud en medogenloos.... | |
Kowloon | donderdag 2 juli 2015 @ 15:31 |
Ik had eigenlijk ook liever gezien dat Tsipras en Varoufakis het pakket van maatregelen en steun direct definitief hadden afgewezen. Naar mijn idee zou een dergelijke keus eenvoudig aan het publiek uit te leggen zijn geweest. | |
Vallon | donderdag 2 juli 2015 @ 15:31 |
Ik ga idd wat kort door de bocht, wat wel zo wordt gepresenteerd. Daarbij wel opgemerkt dat de gemiddelde Griek op straat, en ook ik maar weinig benul heeft wat 'm precies wordt voorgeschoteld in de media. Wanneer het puur gaat om de voorgeschotelde keuze, is het rondweg idioot om op die - eerlijkheidshalve - details een referendum uit te schijven, De regering verhult op deze wijze haar populistisch gedrag, brallend gestuntel en gebrek aan realisme. Na het referendum is er een mandaat waarmee alsnog dat wordt gedaan wat noodzakelijk is. Voor de gemiddelde Griek lijkt acceptatie van de voorwaarden, los van alle chantage en identiteit, het beste. Jezelf afsnijden van een hulplijn is meestal een slechte methode om er bovenop te komen. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 15:32 |
Zou ik er benieuwd naar zijn wat er dan gebeuren zou? Denk dat ik het liever niet meemaak, en ook de jeugd niet gun. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 15:33 |
Waarom uitleggen gewoon dreigen Linksom of rechtsom het zal komen zoals ik het wil! | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 15:34 |
Hoevaak Rutte (en trouwens ook Bak Ellende) wel niet dingen beloofd hebben die ze niet waar konden maken. Gewoon liegen om zieltjes te trekken. Dat zo veel mensen daar nog steeds intrappen vind ik verwonderlijk. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 15:36 |
Welke andere optie is er dan? Vraag me dit al langer af trouwens, de gedoogpartijen zijn bij mij ook uit het wenslijstje geschrapt. | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 15:38 |
Een hulplijn? Dat ze de grieken nog meer geld gaan lenen (wat ze toch nooit meer terug kunnen betalen) waarna ze nog draconischere maatregelen moeten nemen en er nog meer ellende en armoede in Griekenland komen zie jij als een HULPLIJN? Organisaties als ECB en IMF (mafia) zie jij als een HULPLIJN? Verder wat bedoel je precies met populistisch gebrabbel en brallen gestuntel? Want als dat ergens te horen is is het wel door EU leiders en figuren als Juncker en Dijsselbloem die de mensen gewoon keihard voorliegen. | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 15:42 |
Ons land word al decennia bestuurd door de volgende partijen: CDA, VVD, PVDA, D66. Wil je wat anders zou je voor een van de andere partijen moeten kiezen. Persoonlijk vind ik Jesse Klaver het de laatste tijd erg goed doen. Ik zit al jaren te wachten op een politicus die eens stevige kritiek uit op het financiele stelsel en het feit dat Nederland een belastingparadijs is voor multinationals en hij (en de SP af en toe) zijn de enige die daar wat tegen in de melk proberen te brokkelen. Of een partij als de Piratenpartij. Maar misschien komt er in Nederland ook wel een beweging als Podemos of Syriza. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 15:53 |
Denk of vermoed dat ze allemaal wel dromen om hetzelfde als Kok te kunnen gaan verdienen? | |
Vallon | donderdag 2 juli 2015 @ 15:53 |
Hulplijn moet je niet zien als hulpvaardig zonder dat er wat tegenover moet staan. Het is natuurlijk pressie en je reinste chantage. Dat afwijzen van de EU voorwaarden klinkt stoer maar wanneer je van ¤400 met z'n achten moet overleven en geen sociale voorzieningen hebt, is het beter zuur te eten dan zoet te sterven. Kiezen vanuit een luxe stoel anders dan wanneer je werkeloos zonder perspectief op de kruk zit. De regering is incapabel (en gebleken) en maken beloftes die ze nimmer en al op voorhand (van wisten) nooit hebben kunnen waarmaken. Dat lijkt eerlijk en oprecht maar is net zo oneerlijk als hoe onze regeringsleiders hun waarheid aan ons verkondigen. Kern is dat het systeem zich wil blijven bewegen zoals het zich doet,. Neem niet weg dat ik het met je eens ben. We zijn verzeild geraakt in een (monetaire) dictatuur waarbij voor het (globale) systeem alleen nog de winst telt. | |
DUTCHKO | donderdag 2 juli 2015 @ 15:57 |
Speciale belastingen voor multinationals vind ik niet zo erg want die brengen veel werkgelegenheid. Wat ik wel erg vind is al die aso maatregelen naar bejaarden toe. Afijn, dat zijn de zegeningen van de EU, dat zullen de Grieken nu ook wel begrijpen... | |
DUTCHKO | donderdag 2 juli 2015 @ 15:58 |
We zijn verzeild geraakt in een (monetaire) dictatuur waarbij voor het (globale) systeem alleen nog de winst telt. Mooi samen gevat. Dat is de "democrastische" wall street USA methode. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:06 |
Mits dat ze daar inderdaad voor zorgen inderdaad niet, hebben wij trouwens ook geen belastingen op wat over zee weggaat? | |
Vallon | donderdag 2 juli 2015 @ 16:09 |
Dat is ook probleem en de uitdaging. Macht corrumpeert. Wanneer je met de regels van het huidige systeem, het systeem omver wilt werpen, zal dat niet lukken. Splinterpartijen ter linker en rechterzijde, dienen slechts als bliksemafleider en geven de illusie dat zij wat zouden kunnen veranderen. Neem als voorbeeld, PVV die wordt systematisch in een bepaald daglicht geplaatst, bejegend en (ook door haar eigen opstelling & volslagen onkunde) is & wordt geen serieuze gesprekspartner. De SP is wat volwassener geworden en staat structureel buitenschot omdat zij haar principe niet wil/kan laten vallen. De partijen rondom het midden blijven over en bepalen de koers, omdat zij zich conformeren aan het systeem en natuurlijk tot doel hebben zelf te blijven voortbestaan. Puur het feit dat een Partij over z'n z'n ideologische principes wil/kan onderhandelen in ruil voor wat anders, geeft aan dat ze onbetrouwbaar zijn, Je kan ze alleen kiezen, zonder te weten wat en waarvoor ze (voor je) zullen kiezen. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:15 |
De kans dat men tussen het bekend worden van de uitslag zondagavond laat en het moment dat beurzen en banken weer actief worden op maandag tot een akkoord komt na een NEE acht ik niet heel groot. Nee, die nieuwe munt zal dan dalen omdat er onvoldoende vertrouwen in is. Dat is pure marktwerking en heeft niks met je complotten te maken. | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 16:16 |
Ik vind het uitermate slecht dat een multinational als Starbucks bijna geen belasting betaald. Die ontrekken zo enorme bedragen geld aan het publiek belang. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:16 |
Ik weet niet hoe eenvoudig dat is. Dan zouden ze immers ook de problemen die daar uit voortkomen moeten uitleggen en verantwoorden. En juist die schuld proberen ze af te schuiven. | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 16:17 |
je ziet nu met Syriza en Podemos dat het blijkbaar toch wel kan. Er word in ieder geval flink aan de tralies van het systeem getrokken. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:17 |
En de Euro zal dan stijgen door meer vertrouwen? En dan heb ik het nog niet eens over landen die daarnaar evt ook zouden willen afhaken. Een schaap over de dam. LOL. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2015 16:18:50 ] | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:19 |
Een stijgende Euro zou me niet verbazen maar wellicht gebeurt daar ook gewoon niet veel mee. Maar ik denk dat een imploderende Drachme andere landen die volgens jou zouden kunnen denken over afhaken behoorlijk afschrikt. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:21 |
Zou ook kunnen denk ik, de ander kant van de medaile, maar stel eens? https://www.google.nl/sea(...)ed=0CCQQsAQ&tbm=isch | |
-Techno- | donderdag 2 juli 2015 @ 16:23 |
Een imploderende Drachme is toch slechts tijdelijk, tuurlijk is die munt de eerste paar jaar geen ruk waard. Maar uit dat dal klimmen is misschien wel makkelijker dan het alternatief. Op korte termijn zal het zeker afschrikken maar op lange termijn ben ik daar niet zo zeker van.... | |
DUTCHKO | donderdag 2 juli 2015 @ 16:24 |
Volgens mij mis jij de helft van nieuwslezingen. Ik weet nog goed dat Finland overwoog om uit de Eu te stappen. De Finnen werden bedolven onder Eu dreigementen dat zij uitgesloten zouden worden van "voordelige" handels deals" etc etc....maw. je blijft er in of anders.....!!! | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:25 |
Die zitten niet bepaald in de Euro Ik weet niet hoe tijdelijk dat is. In het geval van de Drachme is hun enige resterende economische instrument devalueren. Ook zal de inflatie hoog blijven. | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 16:25 |
En een scenario dat volgens Schäuble in 2012 door velen in Europa werd overwogen: Griekenland uit de euro jagen en tenonder laten gaan als waarschuwing voor de rest. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:26 |
Ik weet niet welke nieuwsberichten jij leest maar wanneer is er exact serieus sprake geweest van Finnen die overwogen uit de EU te stappen? | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:27 |
Zou het niet het tegenovergestelde kunnen bewegen? Het blijft afwachten en raden en zou ik het willen meemaken of mijn nageslacht willen gunnen? | |
DUTCHKO | donderdag 2 juli 2015 @ 16:27 |
Dat is iets om over te onderhandelen. Starbucks heeft dus wel zijn koffiebranderij in NL dus mag hij ook iets eisen. Of die eisen buitensporig zijn weet ik niet maar de Yanks te kennen knijpen ze je uit als een citroen..... | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:27 |
Na jaren van onderhandelen en steeds maar toegeven aan de Griekse wensen kan ik me voorstellen dat een "Wie niet horen wil moet maar voelen" scenario een keer aan de orde komt. | |
DUTCHKO | donderdag 2 juli 2015 @ 16:28 |
Dit zegt mij al genoeg dus.... | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 16:29 |
"Na jaren van onderhandelen en steeds maar toegeven aan de Griekse wensen" ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:29 |
Heb even gegoogled en kan niet meer vinden dan een of andere roddel van een paar jaar terug. Maar kan me niet voorstellen dat dat is wat je bedoelt. Dan zou je je namelijk wel weer heel erg voor schut zetten. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:29 |
Ook daarin zou ik me kunnen vinden, maar waaraan is de hulp aan hun het meeste opgegaan, hoor verhalen over 90 proc aan franse en duitse banken, hebben die hun kapitaal dan weg getrokken daar? Als het al zo zou zijn trouwens? | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:30 |
Ja, zo is het nu eenmaal. Het huidige voorgestelde pakket is al weer veel milder voor de Grieken dan het vorige voorstel. | |
Hexagon | donderdag 2 juli 2015 @ 16:31 |
Ze willen het systeem afbreken zonder er iets voor in de plaats te hebben ja. Oftewel een ongeorganiseerde chaos. ![]() | |
DUTCHKO | donderdag 2 juli 2015 @ 16:31 |
Onzin. De grieken hebben juist hervormingen doorgevoerd, precies wat Europa wenste alleen het resultaat was niet optimaal. Maar de EU wenst binnen belachelijke afzienbare tijd haar bank leningen veilig te stellen en moet Griekenland snel uitgeperst worden. Elke idioot weet dat je een dergelijk financieel probleem nooit binnen een paar jaar kan oplossen, dat kan een tiental jaren duren. Maar nee hoor, de aasgieren willen perse snel het geld terug, al betekent dit vette armoede voor de gemiddelde Griek.... | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:31 |
Voorschut zet ik me ook vaak gemoeg maar het staat er dan wel en hoop dat ik er mensen mee aan het denken zet, ieder zijn mening vindt ik interesant. En denk dat de oplossing wel eens kinderlijk eenvoudig zou kunnen zijn, vaak genoeg meegemaakt dat ik iets zocht en een kind vond zomaar de oplossing en ook nog met minder handelingen! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2015 16:32:55 ] | |
DUTCHKO | donderdag 2 juli 2015 @ 16:33 |
Jezus, dus zoeken kan je ook al niet? Binnen 3 seconden gevonden. Zo ver dus jouw expertise op dit gebied....uche uche uche.... http://www.telegraph.co.u(...)-up-of-eurozone.html | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:34 |
Onzin, ze hebben veel niet of maar halfslachtig doorgevoerd. [ Onzin. De Grieken hebben hele soepele betalingsvoorwaarden gekregen, leningen met zeer lange looptijden en lage rentes. Lees je aub eens even in over dit onderwerp. Want het gaat nu echt nergens meer over. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:34 |
Jij bent ambtenaar? | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 16:34 |
Met enorme systeemsveranderingen krijg je altijd eerst chaos. Je moet eerst chaos hebben voor er iets nieuws kan ontstaan. | |
DUTCHKO | donderdag 2 juli 2015 @ 16:34 |
Die expertise van jouw heb ik al onderuit gehaald hierboven.... ![]() | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 16:35 |
Nederlandse multinationals zitten massaal in belastingparadijzen' Foto: Thinkstock Gepubliceerd: 30 maart 2013 08:36 Laatste update: 30 maart 2013 10:05 Grote Nederlandse multinationals maken massaal gebruik van brievenbusfirma's in buitenlandse belastingparadijzen. Ze hebben in totaal 237 dochterbedrijven gevestigd in één van de negen belastingvrije landen. Shell en ABN Amro hebben de meeste postbusfirma's. Dat schrijft de Volkskrant zaterdag. De krant deed onderzoek naar de dochterbedrijven van 26 grote Nederlandse multinationals op Bermuda, de Kaaimaneilanden, de Bahama's, Bahrein, de Maldiven, de Britse Maagdeneilanden en de Britse Kanaaleilanden Jersey, Guernsey en Isle of Man. Hier betalen bedrijven geen belasting over hun winsten. Shell heeft in zes belastingvrije landen in totaal 85 dochterbedrijven. ABN Amro zit met 54 dochters in vijf landen en oliehandelaar Vitol heeft 17 bedrijven in vijf landen. Informatie In zijn onderzoek stuitte de krant op spaarzaam verstrekte informatie. Dat onderzoek is gebaseerd op informatie die te vinden is bij de kamers van koophandel van de negen 'belastingparadijzen'. PvdA-leider Diederik Samsom zei vrijdag in het programma College Tour dat hij belastingontduiking van buitenlandse multinationals via Nederland stap voor stap wil gaan aanpakken. Geld langssluizen ''Ik vind het een slecht idee dat Nederland een belastingparadijs is; dat we te weinig belasting heffen op bedrijven die hier niks doen, maar alleen maar hun geld langssluizen'', vindt Samsom. Via Nederland worden door multinationals als Apple en Starbucks jaarlijks voor - volgens sommige schattingen - duizenden miljarden euro’s doorgesluisd. Daarmee voorkomen ze dat ze in andere landen veel belasting moeten betalen. | |
Gerolsteiner | donderdag 2 juli 2015 @ 16:35 |
Finnen bereiden zich voor op een uiteenval van de eurozone... Dat is wat anders dan dat ze voorbereiden om eruit te stappen. Elke serieuze regering heeft plannen indien ze terugmoeten naar een andere munt. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:35 |
Je weet wat voor blad je quote en dat zeer kort daarna alles compleet werd ontkend? Want dit was inderdaad het "incident" waar ik naar verwees waarvan ik vermoedde dat je je er mee voor schut zou zetten... | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:36 |
Hieruit blijkt dat je me gelijk geeft in het ontkrachten van je post. | |
DUTCHKO | donderdag 2 juli 2015 @ 16:36 |
ga maar ff lezen. http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2014/nrp2014_greece_en.pdf | |
DUTCHKO | donderdag 2 juli 2015 @ 16:37 |
Ach ja de bron onbetrouwbaar noemen. 1 van die slappe excuses als je onderuit word gehaald.... ![]() http://reason.com/blog/20(...)leave-the-euro-as-fr http://www.washingtonpost(...)y-to-leave-the-euro/ http://www.forbes.com/sit(...)uro-as-krugman-says/ | |
Gerolsteiner | donderdag 2 juli 2015 @ 16:38 |
Syriza draaide de belangrijkste hervormingen terug. Verkiezingsbeloften waarmaken en zulks. | |
-Techno- | donderdag 2 juli 2015 @ 16:39 |
Een roddel??? Volgens mij was het toch echt de Finse minister van financiën die dit riep. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:39 |
Dat is slechts 1 van de 3 elementen die ik aanhaal. wederom een teken dat het je te hoog is gegrepen. | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 16:40 |
tuurlijk, daar ligt het aan... ![]() http://www.nytimes.com/ro(...)aitjacket-for-greece | |
DUTCHKO | donderdag 2 juli 2015 @ 16:40 |
"There are no rules on how to leave the euro but it is only a matter of time," said Timo Soini, leader of the True Finn party, to the U.K.'s Telegraph. "Either the south or the north will break away because this currency straitjacket is causing misery for millions and destroying Europe's future. It is a total catastrophe. We are going to run out of money the way we are going. But nobody in Europe wants to be the first to get out of the euro and take all the blame." | |
DUTCHKO | donderdag 2 juli 2015 @ 16:41 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:42 |
Waar meneer dus niet bepaald riep wat je claimde. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:43 |
Maar ze zijn dus aan het wachten op het eerste schaap toch? [ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2015 16:43:57 ] | |
Gerolsteiner | donderdag 2 juli 2015 @ 16:43 |
Ondertussen zit Finland nog fijn bij de euro. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:45 |
Wie zou er nog meer op aan het wachten zijn, maar heeft het nog niet uitgesproken? | |
Gerolsteiner | donderdag 2 juli 2015 @ 16:46 |
Iedereen wacht. Iedereen heeft plannen. Niet iedereen hier snapt wat overheden doen. Plannen voor de toekomst is hun hele taak. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:50 |
Zou ik het wel begrijpen? Hoe haal ik iemand zoveel uit zijn broekzak zodat die genoeg heeft om het aan te vullen zodat ik de volgende keer geen lege broekzak aantref? [ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2015 16:51:12 ] | |
DUTCHKO | donderdag 2 juli 2015 @ 16:51 |
Tja als je de rest ook niet leest dan ontgaat je nogal wat. Finland has veto power over future bailouts, and Finnish politicians have openly said that they are preparing for a eurozone breakup. If the Greek government does not get a handle on its finances quick an interesting and unpredicted economic and political reality could begin to unfold. maw. Finland DREIGDE uit de EU te stappen als de ongecontroleerde geldstroom door bleef gaan richting Griekenland. Wat is er mis met mijn claim dan? | |
Gerolsteiner | donderdag 2 juli 2015 @ 16:51 |
Dat is gewoon belastingheffen. | |
DUTCHKO | donderdag 2 juli 2015 @ 16:52 |
Blijkbaar lukt het niet erg met de EU planning...... ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:53 |
Lees nu zelf nog eens wat je schrijft. Want dit gaat helemaal nergens over... | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:53 |
Snap ik ook hoor, daarbij wil ik ook een goede infra het liefst door de burgers betaald en het kapitaal moet snel door kunnen met hun vrachtverkeer. | |
Ryan3 | donderdag 2 juli 2015 @ 16:54 |
Je wilt zeggen dat je wel alles snapt wat hier gebeurt? | |
DUTCHKO | donderdag 2 juli 2015 @ 16:55 |
Echt er is iets zwaar mis met je......zelfs de koppen van de bronnen roepen: http://reason.com/blog/2012/08/24/finland-is-ready-to-leave-the-euro-as-fr Maar toegeven dat je mis zit is iets wat niet in jouw woordenboek voorkomt....derhalve hebben we hier dus te maken met een beroeps troll.................... | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:56 |
Hier in het topic is het overduidelijk inderdaad. Op wat toch al onbegrijpelijke types na dan. | |
DUTCHKO | donderdag 2 juli 2015 @ 16:57 |
- [ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 02-07-2015 17:06:53 ] | |
Ryan3 | donderdag 2 juli 2015 @ 16:58 |
Ik bedoel met Griekenland uiteraard. Krijg de indruk dat die gasten die aan de touwtjes trekken nl. ook totaal het overzicht zijn verloren. Noch dat ze enige echte sjoege hebben van wat de gevolgen zijn van hun daden... | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 16:58 |
Zou het niet eentonig worden om mensen niet te stimuleren hun denktank aan te zetten? Wat er dan ook uitkomt! | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 17:00 |
[quote]![]() [..] Echt er is iets zwaar mis met je......zelfs de koppen van de bronnen roepen: http://reason.com/blog/2012/08/24/finland-is-ready-to-leave-the-euro-as-fr Maar toegeven dat je mis zit is iets wat niet in jouw woordenboek voorkomt....derhalve hebben we heir dus te maken met een beroeps troll.................... [/quote] Sorry maar dit gaat echt nergens meer over. Dit is op geen enkele wijze een onderbouwing voor wat je claimde. Ik zal je even helpen, dit was je claim: [q]Ik weet nog goed dat Finland overwoog om uit de Eu te stappen. De Finnen werden bedolven onder Eu dreigementen dat zij uitgesloten zouden worden van "voordelige" handels deals" etc etc....maw. je blijft er in of anders.....!!![/q] Zelfs de titel van een blogje op een of andere bijzonder vage site helpt je daarbij niet. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 17:02 |
Wat er in Griekenland gebeurt is wat lastiger in te schatten lijkt me. Syriza lijkt zwaar in paniek. | |
Belabor | donderdag 2 juli 2015 @ 17:02 |
Weer even terug on-topic, dames? Kibbelen over wie nou op de juiste manier de tekst interpreteert kan ergens anders wel. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 17:03 |
Wie zou er dan nou zwaarder in paniek zijn? | |
Bram_van_Loon | donderdag 2 juli 2015 @ 17:03 |
De Noren is het prima bevallen om zelfstandig te blijven. Ja, ze hebben veel olie maar ook zonder die extra opbrengsten zouden ze het prima doen. Ik stel niet dat het voor Nederland een optie is, daar doe ik geen uitspraak over. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 17:04 |
Zwaarder dan Syriza? De gemiddelde Griekse bejaarde denk ik. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 17:04 |
Ja maar komt daar net zoveel binnen wat ingeklaard of evt uitgeklaard zou moeten worden? | |
Hexagon | donderdag 2 juli 2015 @ 17:04 |
Vind je het vreemd dat ik liever niet dat soort experimenten onderga? | |
-Techno- | donderdag 2 juli 2015 @ 17:06 |
En dat scenario zorgt ervoor dat Griekenland uit de shit geraakt? Stel dat de huidige Griekse regering valt en dat het volk ja stemt tegen de voorstellen van de trojka. Is dat de oplossing dan? | |
Ryan3 | donderdag 2 juli 2015 @ 17:07 |
Wetende dat menig bejaarde met hun staatspensioentje daar ook hun kinderen en kleinkinderen moet onderhouden hè. Maar ja, dat is nog niet genoeg hè, toch? Ik begrijp niet dat iemand sociaaldemocraat zijnde als Dijsselbloem dit soort draconische maatregelen kan doordrukken... wetende wat we allemaal weten dat de puissant rijken in Griekenland jaren en jarenlang 0 % belasting betaalden en nu allang hun kapitaal op een Zwitserse of Luxemburgse bankrekening hebben gezet. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 17:07 |
Hoe wil men dat weten of oplossen kunnen, zijn ze er inmiddels al achter waarom de economie niet aantrekt of niet genoeg aantrekt? | |
Bram_van_Loon | donderdag 2 juli 2015 @ 17:07 |
Het gaat er om hoe slecht het gaat, als het slecht genoeg gaat (Griekenland) dan heb je weinig te verliezen. | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 17:08 |
We weten sowieso wat er zal gebeuren. De meerderheid stemt ja, Tsipras neemt ontslag, er komen waarschijnlijk nieuwe verkiezingen, en we strompelen naar de volgende crisis, de vluchtelingen bvb. | |
Hexagon | donderdag 2 juli 2015 @ 17:08 |
Vergeleken met Somalie hebben de Grieken nog heel wat te verliezen. | |
Bram_van_Loon | donderdag 2 juli 2015 @ 17:08 |
Wat bij mij de vraag oproept hoe het dan verder moet met die mensen die geen familie hebben en er slecht voor staan. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 17:08 |
Nee, zeker niet. Maar als de Grieken niet mee willen werken, dan houdt het wel op na lange tijd. ook dan is het niet eenvoudig. En voor bijna geen enkel onderwerp geloof ik in iets als de oplossing. Zo moet een regering die serieus bezig gaat daar bijvoorbeeld ook het perspectief krijgen op schuldenreductie wat mij betreft. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 17:09 |
En wij nog heel veel te geven of niet, zou de politiek het hier doen waarvoor ze het in Somalie doen? | |
Bram_van_Loon | donderdag 2 juli 2015 @ 17:09 |
Ja maar Griekenland is geen 'primitief' Africaans land, wat ook de uitkomst is ze zullen uiteindelijk wel weer aanhaken bij de rest van Europa. | |
Ryan3 | donderdag 2 juli 2015 @ 17:10 |
Prullenbakken afzoeken, denk ik. | |
Bram_van_Loon | donderdag 2 juli 2015 @ 17:11 |
Of stelen en fraude plegen. | |
Pietverdriet | donderdag 2 juli 2015 @ 17:13 |
In de derde wereld zijn er honderden miljoenen, zelfs miljarden die dat lot treft. | |
Ryan3 | donderdag 2 juli 2015 @ 17:13 |
Fraude plegen? Hoe? Ik bedoel, ik weet hier in NL niet eens hoe ik eens fraude zou kunnen plegen, terwijl ik het idee heb dat half NL het doet, allerlei Hongaren en weet ik veel wat en de rest valt graaiend over elkaar heen... | |
Bram_van_Loon | donderdag 2 juli 2015 @ 17:14 |
Tegelijkertijd zijn er in de derdewereld steenrijke mensen die niets van hun welvaart delen met de rest van de bevolking. | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 17:15 |
Het gaat komen of je het nou wil of niet. Het huidige systeem is gewoon niet houdbaar maar de mensen aan de macht willen het niet opgeven. Dus dan moet je eerst een soort van revolutie krijgen voordat er wat gaat veranderen. | |
Bram_van_Loon | donderdag 2 juli 2015 @ 17:15 |
Ik ben er ook niet goed in maar het schijnt dat er best veel mogelijkheden zijn. Word je gepakt dan ga je naar de gevangenis, dat is niet slechter dan het leven op straat. Zie hier waarom ze in bepaalde landen graag de gevangenis onaangenaam maken wat in essentie een extra straf is aangezien de vrijheidsberoving al een straf is. | |
Pietverdriet | donderdag 2 juli 2015 @ 17:17 |
Jij bent rijk naar derde wereld maatstaf | |
Ryan3 | donderdag 2 juli 2015 @ 17:18 |
Als je het goed doet, dan emigreer je vervolgens naar een land dat geen uitleveringsverdrag heeft met NL/EU hè. Die puissant rijken frauderen moreel gesproken eigenlijk ook, maar dan wel legaal, en mogen in Griekenland blijven wonen. | |
Bram_van_Loon | donderdag 2 juli 2015 @ 17:18 |
Ja, maar is dat omdat wij hen arm maken? In het 'westen' wordt het geld al oneerlijk verdeeld bij de bronnen zelf en in een deel van de 'westerse' wereld wordt er vervolgens wat herverdeeld. Is een groot deel van het probleem in de derde wereld niet dat die volkeren weigeren om een goede democratie op touw te zetten en wat te herverdelen? Belasting innen bij de rijkere mensen, noodzakelijke infrastructuur aanleggen, een goed klimaat scheppen voor bedrijven => meer banen en minder armoede ...=> | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 17:19 |
Delen als ze al voor werkgelegenheid zorgen zouden was dat niet al wat? | |
Bram_van_Loon | donderdag 2 juli 2015 @ 17:20 |
Inderdaad. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 17:21 |
Zij zouden zomaar rijker kunnen zijn of niet, hadden ze ons maar wild gelaten zei ik vroeger wel eens. | |
-Techno- | donderdag 2 juli 2015 @ 17:23 |
Niet alleen hun hoor, een heel groot deel van de westerse wereld wil dit niet. Daarnaast geloof ik niet in een positieve uitkomst van een eventuele revolutie. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 17:25 |
Interessante column in de FAZ (Duits), heb zo gauw wat stukjes vertaald die mij het belangrijkst leken:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2015 17:26:04 ] | |
Pietverdriet | donderdag 2 juli 2015 @ 17:29 |
Jammer dat dit soort kwaliteitskrant in Nederland niet bestaat. | |
Kowloon | donderdag 2 juli 2015 @ 17:34 |
Ik had de keus inderdaad zelf gemaakt. Wat ik eerder referendumwaardig zou vinden is een vraag als wel of geen deelname aan de Euro of EU. | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 17:43 |
Waarom zouden mensen niet van een corrupt onhoudbaar systeem naar een systeem dat veel beter werkt en veel eerlijker is en gunstiger voor 90% van de mensen toe willen? | |
-Techno- | donderdag 2 juli 2015 @ 17:53 |
Ten 1e: wie zegt dat je na een revolutie een systeem krijgt dat veel eerlijker is? Hoe kom je daarbij? Laat staan dat het gunstiger is voor de gemiddelde westerling... Ten 2e: Waarom willen de meeste westerlingen dat niet? Omdat ze in vergelijking met de rest van de wereld het gewoon goed hebben. (Hiermee zeg ik niet dat het eerlijk is btw) | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 18:03 |
Je bekijkt het vanuit het standpunt van de westerling tov armere landen. Ik bekijke het vanuit het standpunt van de 1% tov de rest. Er zijn zoveel zaken die niet deugen aan het huidige systeem dat het moeilijk zal zijn om een nieuw systeem er voor in de plaats te krijgen wat nog slechter is. En zoals je ziet in landen als Spanje en Griekenland is het grootste deel van de bevolking wel klaar met dit oude systeem. Dat kan je ook zien aan hoe vaak bv een boek als dat van Joris Luijendijk verkocht word. Sinds Turks Fruit niet meer een boek geweest wat zo goed verkocht heeft. Men heeft genoeg van al die corruptie van banken en een politiek die er niks aan doet. En de belangrijkste reden is gewoon dat het huidige systeem onhoudbaar is, al jaren wankelt, we een schuldenbubbel hebben die zijn weerga niet kent en het gewoon onhoudbaar is en gaat klappen. Kan nog een paar jaar duren maar klappen zal het. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 18:22 |
Denk ik ook, maar waar zal het knappen en merk ik er wat van? Wie zorgt eigenlijk dat hij of zij reserve heeft om van de eerst klap te bekomen? | |
Ryan3 | donderdag 2 juli 2015 @ 18:26 |
Tsipras, Varoufakis c.s., communisten en antiglobalisten, die dachten de EU te veranderen. Als Grieken straks massaal "ja" stemmen, "nai" op zijn Grieks, is het afgelopen met hen? Artikel uit FD http://fd.nl/blogs/111004(...)dood-voor-de-grieken Volgens mij hebben ze al flink wat volksopstanden achter de rug in korte tijd. En als ze ja stemmen en nog meer bezuinigen en zogenaamd hervormen komt er ook een volksopstand... [ Bericht 28% gewijzigd door Ryan3 op 02-07-2015 18:36:43 ] | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 18:27 |
http://www.theguardian.co(...)eds-extra-50bn-euros | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 18:36 |
Je weet dat Podemos (die waarschijnlijk de verkiezingen gaan winnen in Spanje) precies dezelfde ideeen heeft als Syriza? | |
Ryan3 | donderdag 2 juli 2015 @ 18:37 |
Ja, klopt idd. | |
-Techno- | donderdag 2 juli 2015 @ 18:44 |
Ja tuurlijk bekijk ik het vanuit mijn eigen standpunt. Niks geks aan lijkt me... Eens er deugen een heleboel dingen niet. Neemt niet weg dat wij het gewoon goed hebben. En ik neem aan dat we dat zou willen houden (het goed hebben) Mensen zijn vooral nieuwsgierig of er een beter alternatief is. Tot op heden is dat alternatief niet gevonden volgens mij... Maar ik sta open voor suggestie hoor! Grotendeels eens hoor, alleen geloof ik niet dat er een beter systeem zal komen. Dat jij je niet kan voorstellen dat het slechter kan dan dit overtuigt mij gewoon niet. Een systeemcrash zal alleen maar leiden tot meer "survival of the fittest" (lees ieder voor zichzelf). | |
Hexagon | donderdag 2 juli 2015 @ 18:45 |
Maar wat komt er dan precies voor in de plaats? Dat weigeren al die linkse figuren steeds aan me te vertellen. | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 18:47 |
These Economists Are Calling For An End To Greece's Austerity Nightmare http://www.huffingtonpost(...)mists_n_7714148.html | |
Hexagon | donderdag 2 juli 2015 @ 18:52 |
Hoe ziet dat systeem er dan precies uit? | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 18:52 |
Als jij het al niet voorspellen kunt denk je dat die het dan voorspellen kunnen? Als er al iets komt dat ze zich niet meer zelf verijken kunnen en hun werk echt al taak zien en niet als iets om rijk van te worden lijkt me al heel wat. En lees rijk worden tevens als toekomst op een goede baan! | |
Hexagon | donderdag 2 juli 2015 @ 18:54 |
Dus je pleit er voor maar wat in de wilde weg te gaan doen en dan maar hopen of het goed komt? En dan vind je het raar dat mensen daar liever voor passen? | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 18:54 |
Wall St. turns negative as IMF warns on Greece http://www.reuters.com/ar(...)dUSKCN0PC15Z20150702 | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 18:55 |
Ik pleit voor niks maar als die klap komt of komen zou heb ik het maar te nemen hoe het komt of niet? | |
-Techno- | donderdag 2 juli 2015 @ 18:56 |
Oha dat lijkt mij ook wel wat, maar om dat te verwachten na een systeemcrash/revolutie is mijn inziens nogal naïef.... | |
Hexagon | donderdag 2 juli 2015 @ 18:57 |
Ik denk dat het wel los loopt zolang Japie niet komt met een realistisch onderbouwd alternatief economisch systeem. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 18:58 |
Na alle ellende van de revoluties in Egypte en Oekraïne is het een poosje stil geweest wat betreft het idee dat er in Europa weer eens een revolutie zou moeten komen, maar blijkbaar is het voor sommigen nu alweer tijd om dat idee af te stoffen? ![]() | |
-Techno- | donderdag 2 juli 2015 @ 18:59 |
Hier moest ik ook aan denken toen ik revolutie voorbij zag komen.... | |
Hexagon | donderdag 2 juli 2015 @ 19:00 |
Kennelijk denken sommigen dat hun uitkering hoger wordt door een revolutie | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 19:02 |
Ik heb het in eerste instantie over een ander monetair systeem en dan heb je het over bv de voorstellen van the Chigaco Plan. IJsland is bv op dit moment bezig met het bekijken of ze deze ideeen in de praktijk kunnen brengen. Onze griekse minister van financieen hangt ook dit soort ideeen aan. | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 19:03 |
Daar zijn er genoeg van. Maar dat zullen de poppetjes die nu aan de macht zijn niet snel doorvoeren. Waarom heb je zoveel vertrouwen in een systeem waarvan je weet dat het gaat klappen en vertrouw je nog steeds op de mensen die dit hebben veroorzaakt vraag ik me dan af? | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 19:04 |
Kijk dit zijn natuurlijk weer van die belachelijke uitspraken die helemaal niks toevoegen aan de discussie..... | |
-Techno- | donderdag 2 juli 2015 @ 19:04 |
Nou vertel dan? Of geef eens wat links? Ik ben oprecht geïnteresseerd. | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 19:07 |
http://positivemoney.org/our-proposals/ https://en.wikipedia.org/wiki/Chicago_plan | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 19:08 |
Revolutie betekent chaos en dan zijn het juist de 'oligarchen' die zich behendig naar de top weten te manoevreren. | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 19:08 |
jij vreest dat jouw uitkering zal gekort worden? | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 19:10 |
benieuwd waar Europa de extra 50 miljard vandaan gaat halen... | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 19:10 |
Dat is een theorie. Mijn theorie is dat mensen gaan samenwerken om tot iets beters te komen. Kijk bv naar IJsland. Daar hebben ze ook een moment van chaos gehad nadat alles in elkaar storte en die zijn nu een lichtend voorbeeld voor de rest van de wereld. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 19:12 |
In IJsland hebben ze geen revolutie gehad. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 19:13 |
En dat is gewoon domme flauwekul met een mooi webdesign eroverheen. Geld is een ruilmiddel, elke vorm van geld is per definitie een claim op het bezit of op de arbeid van iemand ander en kan dus niet bestaan zonder dat er schuld tegenover staat. "In het nieuwe systeem kan de centrale bank gratis geld creëren waar geen schuld tegenover staat" ![]() ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2015 19:13:25 ] | |
-Techno- | donderdag 2 juli 2015 @ 19:13 |
Bij chaos en revolutie heb ik hele andere beelden in mijn hoofd dan wat Ijsland heeft meegemaakt... En jij noemt het een voorbeeld? Ze werken nog steeds binnen het huidige systeem hoor. | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 19:15 |
Ze hebben wel een tijdje op de Britse lijst van terroristische organisaties gestaan. ![]() | |
-Techno- | donderdag 2 juli 2015 @ 19:16 |
Puur marketing gelul... Ik quote ff wat van je 1e link Bank 2.0 dus. Zelfde idee ander naampje alleen. Bestaat niet. Geld = schuld. En hoe ziet dat er concreet uit dan? Kijk ik snap best je graag een alternatief wilt maar laat je niet misleiden door dit soort kletspraat. | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 19:17 |
Een faillisement hebben we het over waarna chaos ontstond. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 19:19 |
Ik zal je even helpen om je geheugen op te frissen:
| |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 19:19 |
Lol. Jij bent hier degene met kletspraat. Jij zegt oprecht geinteresseerd te zijn en na een paar minuten lezen is het in jouw ogen allemaal onzin. Jij neemt wel je tijd om tot een gedegen conclusie te komen of niet? Deze "kletspraat" gaat waarschijnlijk ingevoerd worden door IJsland. En er zijn steeds meer economen of financieel experts die deze ideeen ondersteunen. | |
-Techno- | donderdag 2 juli 2015 @ 19:27 |
Ja! want je komt nu niet met iets waar ik nog nooit eerder van gehoord hebt. Aannames..... Ja dus? Die zelfde groep mensen zijn ook verantwoordelijk voor deze hele shitzooi. Dus ik bedenk me wel 2 keer voordat ik die volg. Vooralsnog ben ik tevreden met me leven en zit ik niet te wachten op "revolutie". En daar sta ik niet alleen in. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 19:34 |
Het IJslandse voorstel is duidelijker. In hun voorgestelde "sovereign money"-systeem worden spaarrekeningen waar je vrij geld naartoe en vandaan kan overmaken verboden, en mag je alleen nog maar risicodragend beleggen in leningen waarbij je 'spaargeld' ook net zo lang als de looptijd van de lening vast moet zitten. Ja, op die manier wordt een "bank run" inderdaad onmogelijk, omdat dan de kapitaalrestricties die bij een bank run doorgaans worden ingesteld dan in feite altijd van kracht zijn. Sorry, ik zat ernaast. "Sovereign money" in het IJslandse voorstel houdt in dat de overheid het systeem van betaalrekeningen garandeert maar dat alle spaartegoeden *poef* weg zullen zijn als een bank failliet gaat. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2015 19:43:03 ] | |
Hexagon | donderdag 2 juli 2015 @ 19:37 |
Eerder dat er sowieso niets meer uit de automaat komt. | |
Hexagon | donderdag 2 juli 2015 @ 19:38 |
Ik heb een andere theorie over wat er gebeurt bij een systeemcrash. Dat lijkt in Somalie of Jemen een beetje de praktijk. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 19:53 |
Waarom niet? Was dat niet omdat er voor 100 proc bankgarantie was? Zelf geld van nederlandse gemeentes stond er toen uit meen ik me ter herinneren. Als ik me goed herinner heb ik toen geschreven dat geld is van hier en hoort hier op rekeningen te staan, en hier voor werkgelegenheid te zorgen. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2015 19:58:23 ] | |
Oud_student | donderdag 2 juli 2015 @ 20:04 |
Wat denk je van de belastingbetaler ![]() ![]() | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 20:06 |
ik had misschien moeten zeggen: benieuwd of Europa die extra 50 miljard ergens vandaan gaat halen... | |
Vallon | donderdag 2 juli 2015 @ 21:04 |
Het is een begin om tot wat beters te komen maar zo ik het snap, is het 't zelfde liberaal kapitalistische systeem van nu met een andere sausje. Degenen met het (schijn)geld, controleren (in)direct de markt. Zelfs zo dat globaal opererende structurern bepalen hoe naties (zullen/moeten) functioneren. Het probleem is het failliete op winst gerichte systeem. Democratie is onderdrukking van de minderheid en het in stand houden van een door zichzelf gekozen elite is passé. Schuldenvrij zonder geld is onmogelijk, denk er maar over na. Geld stoppen in een economie....van wie door wie bepaald. Ik heb het al vaker genoemd, De volgende stap (zeker op termijn) is Meritocratie te beginnen met 100% erfbelasting, je doet/stemt alleen over zaken waar je (aantoonbaar) verstand van hebt en ieder kind heeft eenzelfde kans heeft om z'n capaciteiten ten volle waar te maken. In één of twee generaties is dan de hele megalomane jacht op bezit en macht en dientengevolge: (moderne) slavernij uitgeroeid. | |
opgebaarde | donderdag 2 juli 2015 @ 21:08 |
Wat dacht je van nee ![]() ![]() | |
kawotski | donderdag 2 juli 2015 @ 21:20 |
Revolutie anno 2015 , zie Arabische lente. Ik denk dat jij een wat te romantisch beeld hebt van een revolutie. En dat in een topic over Griekenland, het gaat hier in werkelijkheid om een te overzien probleem, laten we het niet groter maken dan het is. Liever Verdijsselbloem op de brandstapel dan een revolutie. | |
Buster24 | donderdag 2 juli 2015 @ 21:27 |
Dat begint te veranderen, er begint zich een meerderheid voor JA te ontwikkelen. Ondernemers kunnen buitenlandse leveranciers niet betalen, de toeristenindustrie komt in de problemen en mensen beginnen nu serieus bang te worden de ¤ kwijt te raken. | |
BarryOSeven | donderdag 2 juli 2015 @ 21:28 |
Waar staan we nu, is er nog wat gedraaid en gelogen vandaag in Brussel? | |
BarryOSeven | donderdag 2 juli 2015 @ 21:29 |
Meldt de pro-EU media. ![]() | |
Buster24 | donderdag 2 juli 2015 @ 21:39 |
Die interviews zijn op de journaals geweest. En inderdaad dat er zich een meerderheid JA gaat stemmen komt uit de pro-EU media en dat zullen we na het weekend echt weten. | |
BarryOSeven | donderdag 2 juli 2015 @ 21:41 |
![]() | |
1elegast8x | donderdag 2 juli 2015 @ 21:42 |
Griekenland uit de eu wie stemt voor wie stemt tegen? | |
mtk | donderdag 2 juli 2015 @ 21:54 |
Communisme via de achterdeur. Binnen één a twee generaties is al het bezit aan de staat vervallen. | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 22:17 |
Why Greece should vote 'No!' http://www.cnbc.com/id/102806202 | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 22:19 |
Greece debt crisis: What happened to democracy when it’s a case of 'Vote Yes or else'? If this 'democracy' doesn’t work in Europe, how is it supposed to work in India? Or the Middle East? http://www.independent.co(...)r-else-10362374.html | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 22:24 |
Ja dat spreekt mij enorm aan hoor. En daar zou ik liever gister dan vandaag mee beginnen. Alleen is het probleem dat dit voor veel mensen (zeker degene die nu de macht hebben) veel te snel gaat. ik denk dat we met wat kleinere stappen meer kans maken om dingen te veranderen. Daarom sta ik achter de voorstellen van Positive Money om in ieder geval de macht van de geldcreatie weg te halen bij een klein groepje bankiers en in de handen van het volk te brengen. Als je dat namelijk doet breek je een hele machtige factie op Aarde die de wereld nu nog in een ijzeren greep houdt. | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 22:26 |
De oorzaken van het probleem ligger veel dieper. En te overzien is het probleem al lang niet meer. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 22:26 |
Beetje onzinnig verhaal. De Trojka hoeft Griekenland geen deal te geven. De Grieken zoeken een excuus om hun kant van de afspraak niet na te komen, niet andersom. De Griekse bevolking kan prima tegen die deal stemmen, dan zoeken ze toch gewoon een andere geldschieter? | |
Nintex | donderdag 2 juli 2015 @ 22:32 |
Tispras en Varoufakis zijn verloren, omdat die laatste zegt af te treden en eerder zijn arm af te hakken dan de huidige deal te tekenen en dat soort onzin. Het nationalistische geblaat en de stampij laten zien dat de Syriza kopstukken ten einde raad zijn. Ze hebben zichzelf compleet vastgezet met dit referendum ongeacht de uitslag. Wat ze vergeten is dat ze met de EU ook niet onderhandelingen met alleen rechts, Dijsselbloem is een sociaal democraat, Hollande is een socialist, dat vergeten ze voor het gemak even. Het feit dat zelfs de 'vrienden' van de Grieken hen in de steek laten zegt genoeg over het doen en laten van Varoufakis en Tsipras. Vergeet niet, de inzet was dat ze zelf geen geld meer van Europa wilde. Totdat bleek dat ze dat meer geld nodig hadden om het land in stand te houden, zoals zij dat voor zich zien. Vergeet ook niet dat ze 4 maanden kregen om met andere plannen te komen als alternatief voor het Troika plan (en dan geen onzin als Duitse toeristen betalen om belastingontduikers op te sporen). Al hadden ze een ambitieus investeringsplan o.i.d. neergelegd dan had de EU dat zeker nu in overweging genomen. Dat kwam er echter niet, alleen een trollende Varoufakis (we killed the Troika) die aan alles en iedereen een interview gaf en het nationalistische geblaat van Tsipras, gemixed met halve communisten die dreigen Europa te overspoelen met illegale migranten als ze hun zin niet krijgen. Voor de mensen die 'money out of politics' willen, kijk naar Bernie Sanders in de VS. Dat is nou een politicus die het op de juiste manier aanpakt. Gister nog een donderspeech gegeven voor 10.000 toeschouwers en zijn plannen zijn gebaseerd op harde bewijsbare cijfers. | |
Japie77 | donderdag 2 juli 2015 @ 22:36 |
Dijsselbloem en Hollande zijn natuurlijk allang geen socialisten meer. De PVDA kan je absoluut geen socialistische partij meer noemen. Kijk naar het beleid wat ze voeren. Is gewoon puur VVD beleid. | |
MouzurX | donderdag 2 juli 2015 @ 22:38 |
Ze hebben idd gewoon gefaald in het aanbieden van een realistisch alternatief plan | |
hpeopjes | donderdag 2 juli 2015 @ 22:38 |
Feit. | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 22:40 |
En de troika heeft gefaald in het aanbieden van een realistisch plan. Anders zou Syriza nooit aan de macht geraakt zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2015 @ 22:40 |
Correct, dat is het hele eieren eten. | |
mtk | donderdag 2 juli 2015 @ 22:43 |
Vertel mij eens waarom de Trojka alle eisen van Griekenland zou moeten slikken? Griekenland is hier de vragende partij. | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 22:43 |
Waar zeg ik dat? jij doet alsof de EU en Griekenland tegenstanders zijn. Vrij on-Europese instelling... | |
Weltschmerz | donderdag 2 juli 2015 @ 22:46 |
Omdat ze, in tegenstelling tot de Trojka, wel democratische legitimatie hebben. Beetje raar dat de Trojka gaat vertellen hoe ze het moeten doen, het lijkt me nog wel redelijk normaal dat schuldeisers zeggen hoeveel er wanneer terugbetaald moet worden, maar hoe je dat geld opbrengt lijkt me wel het minste dat is voorbehouden aan democratische besluitvorming. | |
Buster24 | donderdag 2 juli 2015 @ 22:48 |
Wie betaald bepaalt............. Of dat altijd redelijk is laat ik maar even in het midden. Tot het aantreden van Syriza zat de Griekse economie in de lift. http://www.beurs.nl/nieuw(...)economie-groeit-weer Weliswaar met vallen en opstaan maar er zat vooruitgang in. | |
Buster24 | donderdag 2 juli 2015 @ 22:49 |
In 2011 hebben de banken een deel van de schulden moeten afschrijven, volgens mij was onderdeel van die deal dat de Grieken hun economie zouden saneren. | |
Breekfast | donderdag 2 juli 2015 @ 22:55 |
En de rest van de schulden van onze banken zijn overgenomen door de belastingbetaler. Van al het geld dat we in Griekenland hebben gepompt, is maar 11% naar Griekse overheidsuitgaven gegaan. De rest is gebruikt om oude schulden af te lossen, en daar zaten voornamelijk Noord-Europese banken bij als schuldeisers. De banken hebben jaren lang flink geld verdiend met leningen aan Zuid-Europa, dan gaat het mis, en wij betalen onze banken daar indirect voor terug via leningen aan Griekenland. Bron: zie onderstaande uitzending van Radar: http://www.npo.nl/radar-e(...)1-06-2015/AT_2028610 Nee, Griekenland moet maar krom liggen voor hun wanbeleid, maar het wanbeleid van onze eigen banken vergeten wij maar even, want dat komt ons niet goed uit. | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 22:57 |
nou, daar kan de Troika trots op zijn hoor, wat een succes... | |
Buster24 | donderdag 2 juli 2015 @ 23:00 |
Het is een nadeel dat banken niet kunnen omvallen zonder de economie zwaar te beschadigen maar in basis is het niet onredelijk dat Griekenland geleend geld terug betaald. De voorwaarden zijn niet onredelijk en een deel is in 2011 al kwijtgescholden ![]() | |
bedachtzaam | donderdag 2 juli 2015 @ 23:37 |
![]() Ze hebben het herstel behoorlijk gesloopt in de afgelopen maanden met hun beleid. Ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat dit met opzet gedaan is, helaas moet Yanis met de pet ervoor bloeden. | |
crystal_meth | donderdag 2 juli 2015 @ 23:42 |
Je beseft toch dat die figuur toont dat het reeds onder de vorige regering terug achteruit ging? | |
bedachtzaam | donderdag 2 juli 2015 @ 23:49 |
Ik zie juist verbetering tot December toen duidelijk werd dat er verkiezingen zouden komen en gestart werd met het leegtrekken van de bankrekeningen. Daarom werd in Januari ook al steun gevraagd door de Griekse banken. | |
hpeopjes | donderdag 2 juli 2015 @ 23:54 |
Blijkbaar beseft hij dat niet. ![]() | |
crystal_meth | vrijdag 3 juli 2015 @ 00:00 |
Vierde kwartaal van 2014 is toch rood? | |
bedachtzaam | vrijdag 3 juli 2015 @ 00:09 |
Die is rood ja, maar hoe zou het er uit gezien hebben als er geen vervroegde verkiezingen geweest zouden zijn? Dat is natuurlijk 'als' en je hebt gelijk dat onder de vorige regering de laatste kwartaal een achteruitgang liet zien. | |
DUTCHKO | vrijdag 3 juli 2015 @ 02:08 |
Wat zeggen die cijfers nu zoal?....toch vrijwel niets.....zowel de groei als de achteruitgang zijn druppeltjes...wat Griekenland nodig heeft zijn grote investeerders...producten fabriceren...je havens voor je laten werken....en dan geen idiote terugbetalingen verwachten maar eerst de boel eens goed opbouwen, misschien zelfs onder toezicht van de EU specialisten. Nu ben je bezig om een coma kip te plukken...... | |
#ANONIEM | vrijdag 3 juli 2015 @ 08:21 |
Infrastructuurbouw in Griekenland ![]() Ze hebben bijv. voor een flink deel de spoorwegen gemoderniseerd. Splinternieuwe sporen naar Patras, Thessaloniki en het vliegveld, die samenkomen in een viersporige racebaan naar Athene, die dan echter ineens ophoudt en een paar kilometer als minispoorlijntje door achtertuinen rijdt om het (ook gemoderniseerde) centraal station van Athene te bereiken. Omdat ze het bestemmingsplan etc. voor dat laatste stukje niet rond krijgen. Gevolg: alle extra capaciteit van al die gemoderniseerde infrastructuur kan niet benut worden. Echt een kwestie van ![]() ![]() ![]() | |
Loekie1 | vrijdag 3 juli 2015 @ 09:14 |
Hieronder veel vragen en antwoorden van Elsevier over Griekenland. O.a.: 13. Is Griekenland al eerder bankroet geweest? De Grieken hebben zó veel ervaring met wanbetalen dat de zin 'Mijne heren, helaas zijn we failliet' (uitgesproken in 1893 door premier Trikoupis) een gevleugelde uitspraak is als iets compleet mislukt, zoals het monteren van een IKEA-kast. http://www.elsevier.nl/Ec(...)?masterpageid=158493 Ander probleem is dat veel Grieken Griekenland ontvluchten, met name hoger opgeleiden. De regering is altijd corrupt geweest en dat is een van de redenen dat de Grieken geen belasting willen betalen. Griekenland importeert veel meer dan dat het exporteert. Grote werkloosheid. Groot zwartgeld circuit. Als ik dit allemaal zo lees, denk ik eigenlijk dat het helemaal niet goed kan komen. De drachme invoeren leidt eerst tot veel pijn omdat het geld veel minder waard wordt en mensen dus fors in inkomen achteruit gaan, maar op den duur leidt het tot een betere concurrentiepositie en kan het het land er bovenop helpen. Dan die drachme maar weer invoeren, denk ik dan. [ Bericht 18% gewijzigd door Loekie1 op 03-07-2015 09:22:39 ] | |
Digi2 | vrijdag 3 juli 2015 @ 09:56 |
Het clientelisme en de corruptie zijn zo diep geworteld dat er weinig hoop op echte verbetering en het zal 10tallen jaren gaan duren het op de rit te krijgen. Video: Griechenland am Scheideweg | |
Loekie1 | vrijdag 3 juli 2015 @ 10:43 |
Er zijn daar zoveel krachten bezig, van oudsher, die leiden tot een gedrag van pakken wat je pakken kan, niemand vertrouwt elkaar op geldgebied, iedereen leeft voor zichzelf, dat je de Grieken in zelfbescherming zou moeten nemen en de drachme weer zou moeten invoeren. Dan móéten ze wel terug in levensstandaard maar uiteindelijk komen ze weer op de rails. Ze kunnen gewoon bij Europa blijven en van bepaalde subsidiepotjes blijven profiteren (stond ook in Elsevier artikel). Griekenland is zo populair bij toeristen - en dat zal zo blijven omdat het geen islamitisch land is en dus geen dreiging van terroristen - dat er altijd genoeg contant geld voorhanden is. | |
BarryOSeven | vrijdag 3 juli 2015 @ 11:01 |
Ja maar zoals Big V al vroeg: "Waarom moeten wij 3x meer betalen voor een meter asfalt dan een Noord Europees land?" Daar heeft hij dan ook wel weer gelijk in. [ Bericht 0% gewijzigd door BarryOSeven op 03-07-2015 11:10:50 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 3 juli 2015 @ 11:15 |
Ja dat is zijn taak om dat uit te vinden en op te lossen! | |
Weltschmerz | vrijdag 3 juli 2015 @ 11:27 |
Is retorische vraag niet een Griekse uitvinding? | |
#ANONIEM | vrijdag 3 juli 2015 @ 11:29 |
Dan nog is het zijn taak om met een geloofwaardig plan te komen om dat probleem op te lossen. | |
Weltschmerz | vrijdag 3 juli 2015 @ 11:30 |
De Griekse overheid haalt meer geld op bij de Grieken dan het uitgeeft aan de Grieken. Hun probleem is dan het clientelisme en de corruptie rondom de schuldeisers | |
Pietverdriet | vrijdag 3 juli 2015 @ 11:33 |
Beste oplossing is, geen cent meer lenen, Griekenland uit de Euro en drachme2 invoeren. Daarna mogen ze het lekker zelf uitzoeken. Had al in 2006 moeten gebeuren, was veel beter geweest voor de Grieken. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 juli 2015 @ 11:34 |
Hun probleem is cliëntelisme en corruptie. Daarbij maken de schuldeisers weinig uit. Dat probleem was er ook bij totaal andere schuldeisers en dat probleem verdwijnt ook niet als de schulden verdwijnen. En Syriza verzaakt tot nu toe nogal in het aanpakken van dit probleem terwijl ze daar wel veel op hadden ingezet. | |
Pietverdriet | vrijdag 3 juli 2015 @ 11:35 |
Nee, hun probleem is dat ze sinds de invoering van de democratie eerst de geldpers hebben aangegooid en na de invoering van de Euro zijn gaan lenen. Dat heeft regering na regering gedaan. | |
BarryOSeven | vrijdag 3 juli 2015 @ 11:43 |
De Grieken waren de eersten die überhaupt de retorische vraag herkenden. Filosofisch gezien. De retorische vraag bestond natuurlijk gewoon al, net als dat Newton niet de zwaartekracht ontwikkeld heeft. Kortom: je opmerking slaat nergens op. | |
Toefjes | vrijdag 3 juli 2015 @ 11:52 |
Meer geld lenen om je aflossingen te kunnen betalen. Tja.. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 juli 2015 @ 11:58 |
Dat leningen 'doorrollen' is op zich niks bijzonders. | |
BarryOSeven | vrijdag 3 juli 2015 @ 12:04 |
Kun jij eigenlijk voor jezelf denken? Of hobbel je in het echte leven ook achter de massa aan? | |
Belabor | vrijdag 3 juli 2015 @ 12:04 |
Maar het is in de huidige situatie wel compleet van de pot gerukt. De economie gaat nooit hard genoeg aantrekken om die nieuwe leningen af te lossen, zelfs al zou er geheel geen rente over deze leningen gevraagd worden. Zoals al eerder genoemd is ligt het onderliggende probleem eigenlijk niet bij de Griekse overheid of de Europese Unie, maar vooral bij de banken die geld over en weer spelen waarvan maar hoogstens 10% daadwerkelijk daar terecht komt waar het terecht zou moeten komen. |