Nee dat worden we allemaal niet, we worden ziek omdat we leven, omdat er bacterien en virussen zijn, omdat onze cellen muteren enz.quote:Op maandag 13 juli 2015 08:53 schreef Lambiekje het volgende:
Nee mensen worden ziek omdat we DNA-altering wetenschap hebben. We worden ziek omdat badpharma dat graag wil. We worden ziek omdat dat big business hebben. We worden ziek omdat 95% in de supermarkt troep is. We worden niet ziek omdat we leven ( uitzonderingen daar gelaten).
Maar het voornaamste rede is dat we zieken worden is VACCINS
Ik daag je uit jezelf te injecteren met een virus en bacteriecocktail en dan niet ziek te worden.quote:Op maandag 13 juli 2015 08:53 schreef Lambiekje het volgende:
Nee mensen worden ziek omdat we DNA-altering wetenschap hebben. We worden ziek omdat badpharma dat graag wil. We worden ziek omdat dat big business hebben. We worden ziek omdat 95% in de supermarkt troep is. We worden niet ziek omdat we leven ( uitzonderingen daar gelaten).
Maar het voornaamste rede is dat we zieken worden is VACCINS
Hoe kom je bij deze onzin, chemo is nooit de eerste keus geweest.quote:Op maandag 13 juli 2015 08:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jazeker zelfs als eerste keus voor preventief.
Ziek MAKEN en ziek HOUDEN zijn twee totaal verschillende dingen. Dus fail.quote:Op maandag 13 juli 2015 11:07 schreef DonJames het volgende:
[..]
Okee:
[..]
Waarop jij reageert met:
[..]
Het staat er gewoon..
Nee we worden ziek omdat ons lichaam verzwakt wordt door vaccin en medicatie.quote:Op maandag 13 juli 2015 08:57 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee dat worden we allemaal niet, we worden ziek omdat we leven, omdat er bacterien en virussen zijn, omdat onze cellen muteren enz.
ABSOLUUT NIET.quote:De reden dat we niet meer dood gaan aan de meeste infectie's komt juist door vaccins.
edit: Nee.quote:Lees je een keer in, doe eens onderzoek en leer eens dat onderzoek niet hetzelfde is als een naturalnews reclamepraatje zonder enig commentaar neerplempen op een forum is.
Je kennis (als we daar al over mogen spreken) van behandeling van kanker is op zijn positief gezegd nogal gedateerd, je kennis over virussen en vaccins is domweg niet aanwezig.
En ga deze onzin eens een keer onderbouwen met cijfers, de cijfers die tot nu toe in deze reeks geplaatst zijn tonen juist aan dat vaccins werken en mensen gezonder maken.quote:Op maandag 13 juli 2015 11:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee we worden ziek omdat ons lichaam verzwakt wordt door vaccin en medicatie.
Als men gezond is dan zijn bacterien en virussen geen issue. En zijn het gewoon onze companen.
[..]
ABSOLUUT NIET.
Het is nog een godswonder dat we uberhaupt nog leven.
Waar is je onderbouwing lambiekje, je roept en schreeuwt veel zoals Alex Jones maar net zoals Alex Jones ben je op geen enkel steekhoudend argument te betrappen.quote:Artsen zijn gedateerde imbecielen. Obselete motherfuckers. Trieste arrogante drugsdealers.
Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te zien dat geld corrumpeerd. BigPharma is biljarden business en gezondheid van patienten is funest voor winstmaximalisatie.
Dus alleen om die rede ben je en fail.
Het moet niet gekker worden nu wordt dus het trieste Global Warming hoax aangewend om domme patienten ziekte aan te praten.quote:Medicine as propaganda: Obama pushes doctors to brainwash patients about global warming
Why else – with all that the president has to concern himself with – would he bother trying to convince your family doctor to teach you about so-called global warming, especially when it's not even an established fact but just a theory which no one seems capable of accurately predicting or proving (that is, not without changing or altering climate data)?
"The central message: doctors should warn their patients that global warming could make their health worse," The Daily Caller reported, citing information presented at the recent summit.
"There are a whole host of public health impacts that are going to hit home," Obama said in his speech. "The great thing about this conversation is to see all the work that's already being done by public health officials, the medical community, nurses and families."
Obama was joined by other officials in predicting doom and gloom for the planet.
"I know we have people all around the country, in all of the regions, who are also listening to this conversation, and like all of you in the room, I hope will go out and continue to talk and educate," said Nicole Lurie, assistant secretary for Preparedness and Response at the Health Department.
"We need to engage medical students themselves," added Vice Admiral Vivek Murthy, the U.S. Surgeon General, "to demand the curriculum change" to prepare them for a warmer future.
No, more like indoctrinate them for the future. As much as medical students have on their plate to learn already, here we have an administration that wants to clutter up that heavy workload with unsubstantiated garbage about "climate."
bron
JIJ schrijft het kerel. Je vraagt waar je dat schrijft, ik quote jouw post waar het LETTERLIJK staat, dus ja, je faalt nogal hard.quote:Op maandag 13 juli 2015 11:12 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ziek MAKEN en ziek HOUDEN zijn twee totaal verschillende dingen. Dus fail.
Het is maar net hoe jij het bekijkt Lam.quote:Op maandag 13 juli 2015 11:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het moet niet gekker worden nu wordt dus het trieste Global Warming hoax aangewend om domme patienten ziekte aan te praten.
Medical Tyranny.
in mijn omgeving is dat het eerste advies. En ja zelfs bij mijn vader was preventief chemo aangeboden. Die ouwe gek had het gedaan. Rond kerst ging in bijna kop je onder.quote:Op maandag 13 juli 2015 11:23 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nogmaals hoe kom je bij deze walgelijke en onzinnige stelling?
Is het nou echt zo lastig om een beetje beschaafd te blijven?quote:Op maandag 13 juli 2015 11:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niets chemo is eerste keus van die vuige oncologen.
het is weer een mooie manier om winst op te voeren. Denk daar maar overna.quote:Op maandag 13 juli 2015 11:28 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Het is maar net hoe jij het bekijkt Lam.
Het simpelste voorbeeld zal zijn dat het warmer kan worden waardoor er meer mensen last kunnen ondervinden van smog.
Maar als je al een insteek heb zoals die van jou, ja dan is de keuze snel gemaakt.
Iedereen heeft zijn eigen insteek, denk daar eens over na.
Voor artsen heb ik volstrekt geen respect. Zulke lui horen achter tralies.quote:Op maandag 13 juli 2015 11:29 schreef mootie het volgende:
[..]
Is het nou echt zo lastig om een beetje beschaafd te blijven?
Bijzondere omgeving heb je.quote:Op maandag 13 juli 2015 11:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
in mijn omgeving is dat het eerste advies. En ja zelfs bij mijn vader was preventief chemo aangeboden. Die ouwe gek had het gedaan. Rond kerst ging in bijna kop je onder.
Kortom oncologen zijn walgelijk doortrapte misdadigers. Misdadiger van het ergste soort.
Elke neger is ook crimineel en alle Marokkanen zijn IS aanhangers!quote:Op maandag 13 juli 2015 11:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Voor artsen heb ik volstrekt geen respect. Zulke lui horen achter tralies.
Er zijn wel meer mensen die eigenlijk opgesloten zouden moeten worden.quote:Op maandag 13 juli 2015 11:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Voor artsen heb ik volstrekt geen respect. Zulke lui horen achter tralies.
ah ja officiele bronnen van .gov, CDC, FDA en WHO wat samengesteld wordt tot een artikel is natuurlijk onzin.quote:Op maandag 13 juli 2015 11:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Helaas valt dat nogal tegen, genoeg mensen die in die onzin van naturalnews e.d. trappen en niet in willen zien dat zulke sites precies zo te werk gaan als waar ze bigpharma van beschuldigen.
Als er goeie, officile bronnen zijn, waarom kom jij dan de hele tijd op de proppen met die gare aluhoedjes-websites? Daar trapt echt niemand in met een IQ >75quote:Op maandag 13 juli 2015 11:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ah ja officiele bronnen van .gov, CDC, FDA en WHO wat samengesteld wordt tot een artikel is natuurlijk onzin.
Kennelijk ben je ook z'n minkukel die niet snapt wat een platform is.
Heb naturalnews nog nooit kunnen betrappen op een correcte samenvatting van officiele bronnen.quote:Op maandag 13 juli 2015 11:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ah ja officiele bronnen van .gov, CDC, FDA en WHO wat samengesteld wordt tot een artikel is natuurlijk onzin.
'real news & alternative news'. Jammer dat ze er niet bij zeggen wat echt is en wat niet.quote:Op maandag 13 juli 2015 11:41 schreef Lambiekje het volgende:
Als je arts wel integer bent ... dan wordt je vermoord. Kortom alleen de domme bigpharma-artsen blijven in (dis)functie
http://allnewspipeline.com/8_Disappeared_Dead_Doctors.php
Mark Dicequote:Op maandag 13 juli 2015 11:52 schreef totnutoe het volgende:
“I am a Zombie Who Does What I’m Told, Without Thinking”
een zombie?quote:Op maandag 13 juli 2015 11:55 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Mark Dice![]()
Je weet wie die man is ?
Mark Dice schijnt de allesweter te zijn op het gebied van 'the illuminati'quote:
wie beweert dat? hijzelf?quote:Op maandag 13 juli 2015 11:58 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Mark Dice schijnt de allesweter te zijn op het gebied van 'the illuminati'
Of hij dat letterlijk hardop zal zeggen weet ik niet.quote:
Polemiek is iets te veel eer voor wat ordinair gescheld.quote:Op maandag 13 juli 2015 12:19 schreef starla het volgende:
Jemig, ik heb een ware polemiek gemist hier...
schiermonnikooogs denk ik, die eilanders snappen er niks vanquote:
ik ken het artikel, ja, de conclusies zijn wel iets anders dan wat er hierboven staat maar over het algemeen zit er wel een kern van waarheid in dat veel studies voorheen alleen maar de positieve resultaten lieten zien, de negatieve studies werden niet gepubliceerd of geincludeerd in meta analyses etc. Gelukkig is dat since verplchte registratie van studies een stuk minder geworden. En ja veel studies worden nou eenmaal gefinancieerd door farma, ik zie niet hoe dat anders zou kunnen, zonder farma gaat de vooruitgang minstens 20 jaar langzamer en gaat de politiek bepalen welke ziektes wel of niet behandeld mogen gaan wordenquote:Op maandag 13 juli 2015 13:39 schreef totnutoe het volgende:
[..]
schiermonnikooogs denk ik, die eilanders snappen er niks van
het gaat om de boodschap lijkt me,
heb je daar ook een mening over? is zou het propaganda zijn?
dat heb je ergens anders gelezen en neemt het aan?quote:Op maandag 13 juli 2015 13:50 schreef Re het volgende:
[..]
ik ken het artikel, ja, de conclusies zijn wel iets anders dan wat er hierboven staat
dat lijkt me niet objectief. hoe verrassendquote:maar over het algemeen zit er wel een kern van waarheid in dat veel studies voorheen alleen maar de positieve resultaten lieten zien, de negatieve studies werden niet gepubliceerd of geincludeerd in meta analyses etc.
het hele corrupte systeem zoals het nu is, zou veranderd moeten worden wat mij betreftquote:Gelukkig is dat since verplchte registratie van studies een stuk minder geworden. En ja veel studies worden nou eenmaal gefinancieerd door farma, ik zie niet hoe dat anders zou kunnen, zonder farma gaat de vooruitgang minstens 20 jaar langzamer en gaat de politiek bepalen welke ziektes wel of niet behandeld mogen gaan worden
Het gaat niet om objectief om subjectief qua uitkomsten, het maakt voor een journal niet uit of iets significant meer of minder effecten laat zien zolang het maar een significat effect laat zien.quote:Op maandag 13 juli 2015 14:05 schreef totnutoe het volgende:
[..]
dat lijkt me niet objectief. hoe verrassend
ik heb verwijzingen naar dat artikel in de BMJ gelezen, niet dat het artikel zelf volgens mij bestaat, maar goed, er is wat gepubliceerd in 2007 en die heeft het over wat andere getallen, maar ja dat was het verleden, tegenwoordig is dat niet echt meer mogelijk.quote:Op maandag 13 juli 2015 14:05 schreef totnutoe het volgende:
[..]
dat heb je ergens anders gelezen en neemt het aan?
[..]
dat lijkt me niet objectief. hoe verrassend
[..]
het hele corrupte systeem zoals het nu is, zou veranderd moeten worden wat mij betreft
wie weet gebeurt dat ooit
dan kan de vraag toch wel blijven staan, kan hij er over nadenken op zijn vakantie. Raar gemod hoor.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 11:46 schreef jogy het volgende:
Lambiekje is even op vakantie dus betrek hem ook maar niet in de discussie tot hij weer terug is. Dank.
Nee. Dat blijft het niet. Mensen om een reactie vragen die het niet kunnen beantwoorden (zonder te klonen) is wat mij betreft onwenselijk. Je schrijft het maar in een tekst bestandje voor wanneer hij weer terug is.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 18:01 schreef .SP. het volgende:
[..]
dan kan de vraag toch wel blijven staan, kan hij er over nadenken op zijn vakantie. Raar gemod hoor.
Okidokie artichokie!quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee. Dat blijft het niet. Mensen om een reactie vragen die het niet kunnen beantwoorden (zonder te klonen) is wat mij betreft onwenselijk. Je schrijft het maar in een tekst bestandje voor wanneer hij weer terug is.
Is dit gecodeerde taal dat die een ban heeft?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 11:46 schreef jogy het volgende:
Lambiekje is even op vakantie dus betrek hem ook maar niet in de discussie tot hij weer terug is. Dank.
Als iemand een ban heeft zie je dat aan zijn gebruikersnaam hoor. (streep erdoor)quote:Op dinsdag 14 juli 2015 21:10 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Is dit gecodeerde taal dat die een ban heeft?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |