Ach dat is hier paarlen voor de zwijnen......dat word toch niet geloofd al word het door iemand uit Washington gepresenteerd,,,,,quote:
quote:In Europa focussen politiek en pers nu al weken op het Griekse drama. Maar tegelijk is er een ander drama dat eerst veel aandacht kreeg, maar nu uit de schijnwerpers verdwenen is hoewel het er nog zou moeten in staan: Oekraïne.
Uiteraard niet. Als buurland van Rusland heb je weinig te willen.quote:Op donderdag 2 juli 2015 15:09 schreef crystal_meth het volgende:
Ukraine Today: Snyder says 'whoever succeeds Putin is not going to pull out of Ukraine' (INTERVIEW)
https://www.kyivpost.com/(...)nterview-392517.html
Was dit niet al bekend? Dat enige Amerikaanse invloed het zou laten escaleren?quote:Op donderdag 2 juli 2015 15:14 schreef crystal_meth het volgende:
Want to escalate U.S.-Russia tension? Arm Ukraine.
http://blogs.reuters.com/(...)tension-arm-ukraine/
Ben oprecht benieuwd hoe zo'n geprek nou gaat. Hoe ze met elkaar praten, de toon enzo. Of ze bijvoorbeeld vragen hoe het gaat (persoonlijk). Hoe de topics worden aangesneden. Zou er graag eens bij zijn.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 13:38 schreef crystal_meth het volgende:
Obama’s ultimatums to Putin fall on deaf ears
http://america.aljazeera.(...)ll-on-deaf-ears.html
Je bent niet de enige nee, echt zou wel eens willen weten hoe het daar gaat ja.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:11 schreef PantaRhei het volgende:
[..]
Ben oprecht benieuwd hoe zo'n geprek nou gaat. Hoe ze met elkaar praten, de toon enzo. Of ze bijvoorbeeld vragen hoe het gaat (persoonlijk). Hoe de topics worden aangesneden. Zou er graag eens bij zijn.
Deze discussie hebben we al eerder gevoerd, je maakt er een beetje een semantisch spelletje van. Het heeft allemaal te maken met de doelen die je stelt. Jij lijkt het idee te hebben dat een oorlog alleen gewonnen is bij de totale onderwerping/vernietiging van de tegenstander, maar in moderne oorlogen zijn de doelen veel beperkter of genuanceerder. Als je het zo bekijkt heeft de VS het overgrote deel van haar oorlogen 'gewonnen'. Probleem is dat ze regelmatig niet de lange termijn consequenties hebben overzien (nieuwe conflicten)quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:59 schreef ZOA het volgende:
[..]
Noem eens 1 indrukwekkende overwinning dan? Ik kan er meer opnoemen waar het falikant mislukt is danwel dat de VS met de staart tussen de benen is verdwenen
Uiteraard kan je de complete mislukkingen van de VS verexcuseren en bagetelliseren...quote:Op vrijdag 3 juli 2015 17:03 schreef PantaRhei het volgende:
[..]
Deze discussie hebben we al eerder gevoerd, je maakt er een beetje een semantisch spelletje van. Het heeft allemaal te maken met de doelen die je stelt. Jij lijkt het idee te hebben dat een oorlog alleen gewonnen is bij de totale onderwerping/vernietiging van de tegenstander, maar in moderne oorlogen zijn de doelen veel beperkter of genuanceerder. Als je het zo bekijkt heeft de VS het overgrote deel van haar oorlogen 'gewonnen'. Probleem is dat ze regelmatig niet de lange termijn consequenties hebben overzien (nieuwe conflicten)
Ach, ik heb van oorlog mijn studie gemaakt, maar wie ben ik hé..quote:Op vrijdag 3 juli 2015 17:09 schreef ZOA het volgende:
[..]
Uiteraard kan je de complete mislukkingen van de VS verexcuseren en bagetelliseren...
Ik stel het gewoon concreet
mexico, spanje, china, wo1, wo2, granada, panama, go2, haiti, servie, go3. Moet ik door gaan?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:59 schreef ZOA het volgende:
[..]
Noem eens 1 indrukwekkende overwinning dan? Ik kan er meer opnoemen waar het falikant mislukt is danwel dat de VS met de staart tussen de benen is verdwenen
Niemand want jouw buurman kent niet iemand die bij de slag bij de somme heeft gevochten?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 17:24 schreef PantaRhei het volgende:
[..]
Ach, ik heb van oorlog mijn studie gemaakt, maar wie ben ik hé..
Nuance, weg er mee!
Vele oorlogen zijn natuurlijk gewonnen ook dank zij andere partijen en ja zelfs Rusland.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 17:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
mexico, spanje, china, wo1, wo2, granada, panama, go2, haiti, servie, go3. Moet ik door gaan?
Dat bedoel ik dus met historisch besef je klinkt ontzettend onnozel wanneer je dat soort onzin neer pent.
Overigens weet je dat zelf ook want je veranderd de vraagstelling weer.
Nee, want dan had een Noord Korea niet bestaan.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 18:32 schreef sp3c het volgende:
korea was ook een vrij overtuigend succesverhaal
beetje offtopic wel
Veel oorlogen hebben ze met name zelfstandig uit gevochten en gewonnen.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 18:32 schreef Cherna het volgende:
[..]
Vele oorlogen zijn natuurlijk gewonnen ook dank zij andere partijen en ja zelfs Rusland.
Maar goed het blijft een kinderachtig spel. Datzelfde geld natuurlijk ook om te zeggen dat je Rusland wel in 25 min. kunt overwinnen als VS zijnde mbv een conventionele oorlog omdat alle doelen zijn gemarkeerd.
Je zou het kunnen uitproberen. Want ja dat is die 25 min. wel waard.
WO1,WO2, Servië, Spanje zeker niet.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 18:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Veel oorlogen hebben ze met name zelfstandig uit gevochten en gewonnen.
Spanje in de 19/20ste eeuw he. Verder was het in servie/kosovo met name de VS net zoals bij GO2 en 3.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 18:50 schreef Cherna het volgende:
[..]
WO1,WO2, Servië, Spanje zeker niet.
Haïti, Granada en Panama een overwinning benoemen Dan is de Krim ook een overwinning van de Russen. Dat kun je geen oorlogen noemen. Dat zijn ordinaire macht overnames.
Ze hebben het zelfs over een overwinning op die arme indianen die men in reservaten heeft gestopt zie ik. De Sioux.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 18:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Spanje in de 19/20ste eeuw he. Verder was het in servie/kosovo met name de VS net zoals bij GO2 en 3.
https://en.wikipedia.org/(...)ng_the_United_States
Dat laatste doet er niets toe, het was een voorbeeld van zijn ontbrekende feitenkennis.
nee als ze hadden verloren had zuid korea niet bestaanquote:Op vrijdag 3 juli 2015 18:32 schreef Cherna het volgende:
[..]
Nee, want dan had een Noord Korea niet bestaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |