BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Lovely!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
edit: Nee!
[ Bericht 100% gewijzigd door Blaadjes op 29-06-2015 21:08:24 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Blaadjes op 29-06-2015 21:08:24 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Edit: Dit dus ook nietquote:Op maandag 29 juni 2015 21:07 schreef Scrummie het volgende:
Mag dit zomaar mods?
BNW / [ BNW- FB] Feedback and -forth and in circles
[ Bericht 5% gewijzigd door Blaadjes op 29-06-2015 21:11:14 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ñee.quote:
Mag dit zomaar mods?
BNW / [ BNW- FB] Feedback and -forth and in circles
En nu allemaal weer terug naar FB. Geen verwijten, sneren en dat soort dingen!
Ich hock in meinem Bonker
Primaquote:
[..]
Ñee.
En nu allemaal weer terug naar FB. Geen verwijten, sneren en dat soort dingen!
Moeten mensen juist niet blij zijn met types als biekje ?
Hij is degene die geen blad voor zijn mond neemt wat de discussies juist extra kleur geeft
Hem verplichten tot antwoorden gaat echt nergens over
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Niemand kan een andere user verplichten te antwoorden.quote:
[..]
Prima
Moeten mensen juist niet blij zijn met types als biekje ?
Hij is degene die geen blad voor zijn mond neemt wat de discussies juist extra kleur geeft
Hem verplichten tot antwoorden gaat echt nergens over
Wij als mods zijnde gaan dat ook niet proberen.
Ich hock in meinem Bonker
ben niet gelovig maar ..Amen
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Neemt niet weg dat FOK! in den beginnen natuurlijk wel een discussieplatform is dus dat is wel een wenselijk uitgangspunt, een daadwerkelijke discussie op gelijke voet met elkaar en (voor mijn part geveinsd) respect.
Gewoon een discussie met een redelijk gelijk lopende uitwisseling van ideeën, niemand op het vraagstoeltje. Dus niet doorvragen tot iemand blauw aanloopt (oh
), een discussie is geen verhoor.
Gewoon een discussie met een redelijk gelijk lopende uitwisseling van ideeën, niemand op het vraagstoeltje. Dus niet doorvragen tot iemand blauw aanloopt (oh
), een discussie is geen verhoor.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Vind ik ook.quote:
[..]
Prima
Moeten mensen juist niet blij zijn met types als biekje ?
Hij is degene die geen blad voor zijn mond neemt wat de discussies juist extra kleur geeft
Hem verplichten tot antwoorden gaat echt nergens over
De gehieme bases op de maan...hmmm...Ik denk van niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Snap daarom ook niet waarom men hem wil verplichten met een bepaalde naunce te posten. Als hij vind dat arsten moordenaars zijn dan moet die dat zelf weten. Juist doordat die zo uitgesproken is komt er weer leven in de brouwerijquote:
[..]
Vind ik ook.
De gehieme bases op de maan...hmmm...Ik denk van niet.
Denk niet dat we deel 48 zouden halen in big Pharma zonder zijn extreme opvattingen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Maakt niet uitquote:
Hehe, sorry jogy, bedoel het niet verkeerd, maar nu snap ik er helemaal niets meer van.
. Misschien loopt wat mij tof lijkt en wat MOET een beetje door elkaar 
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
daar is ook een nuancequote:Denk niet dat we deel 48 zouden halen in big Pharma zonder zijn extreme opvattingen
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
zolang er een mainstream 'wetenschappelijk' aangenomen consensus ontbreekt nemen de debunkers die hier rondlopen alles wat hier en daar besproken wordt niet serieus, gaan het onderwerp belachelijk maken of met z'n alluh op de man spelenquote:Op maandag 29 juni 2015 21:34 schreef jogy het volgende:
.
Gewoon een discussie met een redelijk gelijk lopende uitwisseling van ideeën, niemand op het vraagstoeltje. Dus niet doorvragen tot iemand blauw aanloopt (oh
dat is gewoon het punt hier
wat ze (debunkers) niet weten is dat een groot deel van de mainstream wetenschap / big pharma/big whatever altijd al gemanipuleerd en misbruikt is en wordt, door de gene die er (op dat moment) belang(en) bij heeft/hebben.
dus debunkers verdedigen leugens en zijn er nog trots op ook
als je het niet ziet, zie je het niet
op bnw hoor je daar gewoon over te kunnen praten lijkt me, dus debunkers die afhankelijk van hun mainstream wetenschap verklarinkjes zijn, horen zich aan te passen en anders wieberen, ga maar ergens anders heen.
ik zeg niet dat alle alternatieve niet wetenschappelijke bronnen of beweringen juist zijn, er zit een hoop bewust gecreëerde zooi tussen om verwarring te zaaien
de kunst is dit goed te filteren
het is allemaal spel
En als er weer een gevalletje moonhoax is?quote:
Neemt niet weg dat FOK! in den beginnen natuurlijk wel een discussieplatform is dus dat is wel een wenselijk uitgangspunt, een daadwerkelijke discussie op gelijke voet met elkaar en (voor mijn part geveinsd) respect.
Gewoon een discussie met een redelijk gelijk lopende uitwisseling van ideeën, niemand op het vraagstoeltje. Dus niet doorvragen tot iemand blauw aanloopt (oh
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zolang je de vragen onderbreekt met je eigen mening over een onderwerp (zodat je discussiepartner ergens op in kan gaan) is het dus niet erg. Misschien breekt er dan een daadwerkelijke discussie los. (We mogen blijven hopen toch?)quote:Op dinsdag 30 juni 2015 01:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
En als er weer een gevalletje moonhoax is?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
oke je hebt duidelijk geen idee waar over ik het heb..quote:
[..]
Zolang je de vragen onderbreekt met je eigen mening over een onderwerp (zodat je discussiepartner ergens op in kan gaan) is het dus niet erg. Misschien breekt er dan een daadwerkelijke discussie los. (We mogen blijven hopen toch?)
We gaan even terug in de tijd!
Op vrijdag 9 mei 2014 04:29 schreef El_Matador het volgende:
Ik kom terug met het uiteindelijke, supersimpele, alle NASA-verhalen debunkend bewijs van de hoax. Opdat het voor altijd stil zal blijven.
Als de discussie partner dit soort uitspraken doet en je bent benieuwd mag je dus hem niet hierover lastig vallen?
Maar dus gewoon maar wachten?
De reden waarom ik deze er even bij pak, is simpel..
Dit is namelijk een klassiek voorbeeld van Uber goeie en zeer geslaagde troll actie..
En mijn punt is dus simepl, als iemand een claim doet mag je hem dus niet over doorvragen als hij het beu is, aangezien hij dit soort acties zelf veroorzaakt!
Dus in feite zet je een Deur open voor troll acties!
Wat zeg ik een deur?
De muur om de deur is gewoon compleet weg!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dus extreme standpunten en onverdedigbare ideeën mogen allemaal tot trollens aan toe , maar er mag niet te scherp over gediscussieerd worden?quote:
Neemt niet weg dat FOK! in den beginnen natuurlijk wel een discussieplatform is dus dat is wel een wenselijk uitgangspunt, een daadwerkelijke discussie op gelijke voet met elkaar en (voor mijn part geveinsd) respect.
Gewoon een discussie met een redelijk gelijk lopende uitwisseling van ideeën, niemand op het vraagstoeltje. Dus niet doorvragen tot iemand blauw aanloopt (oh
Jeetje houdt het dan nooit op? Op alle slakken zout leggen omdat Mata ooit eens zoiets beweerde? Zoveel wordt er niet door de die-hard-bnw'ers getrold het is eerder andersom maar goed. Bovendien zijn er niet eens zoveel van die true-bnw'ers aanwezig. Hou toch op zeg met het gejammer, het wordt een beetje kinderachtig zelfs, sorry dat ik het zeg. Het is BNW dwz dat eigenlijk geen enkel onderwerp te gek zou moeten zijn. Ik heb te doen met de modjes.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dus als je niet over dat superieure filter van jullie 'true-BNWers' beschikt moet je maar gewoon weg? Bitch pleasequote:
[..]
op bnw hoor je daar gewoon over te kunnen praten lijkt me, dus debunkers die afhankelijk van hun mainstream wetenschap verklarinkjes zijn, horen zich aan te passen en anders wieberen, ga maar ergens anders heen.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Kan de TT gecorrigeerd worden?
Feedback and -forth, round in circles, and up and down
Feedback and -forth, round in circles, and up and down
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En zo wordt er steeds geprobeerd valide argumenten weg te trollen of de rollen om te keren.quote:
Jeetje houdt het dan nooit op? Op alle slakken zout leggen omdat Mata ooit eens zoiets beweerde? Zoveel wordt er niet door de die-hard-bnw'ers getrold het is eerder andersom maar goed. Bovendien zijn er niet eens zoveel van die true-bnw'ers aanwezig. Hou toch op zeg met het gejammer, het wordt een beetje kinderachtig zelfs, sorry dat ik het zeg. Het is BNW dwz dat eigenlijk geen enkel onderwerp te gek zou moeten zijn. Ik heb te doen met de modjes.
Misschien moet er 1 partij de strijd maar staken, en ik denk dat dat de meest volwassen partij moet zijn, E_O en de rest.
Ik bedoel, duidelijk is dat er niets gaat veranderen zoals een aantal dat graag willen zien. Duidelijk is dat er telkens iedere week dezelfde discussie in FB word gedaan. Duidelijk is dat dat niets oplevert. bespaar je dan dus de moeite maar.
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2015 09:30:34 ]
Ik bedoel, duidelijk is dat er niets gaat veranderen zoals een aantal dat graag willen zien. Duidelijk is dat er telkens iedere week dezelfde discussie in FB word gedaan. Duidelijk is dat dat niets oplevert. bespaar je dan dus de moeite maar.
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2015 09:30:34 ]
Ik was ook eigenlijk van plan er geen woorden meer aan vuil te maken (zie mijn laatste post op het afvoerputjetopic) maar heb me toch even laten verleiden.quote:
Misschien moet er 1 partij de strijd maar staken, en ik denk dat dat de meest volwassen partij moet zijn, E_O en de rest.
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 30-06-2015 09:38:24 ]
Ik heb dit draadje soms gevolgd dus misschien is het al een x gezegd...maar ik begrijp oprecht niet dat een Lambiek nog postrechten heeft? Dat je een afwijkende mening hebt is prima, maar als je tot 4, 5x toe het kan hebben over kankerartsen en een kankersysteem en nog steeds mág blijven posten gaat er echt iets mis bij de moderatie hoor.
Wat is er vreemd aan om te zeggen "Joh lambiek, leuk en aardig, maar ga nog één x over de fatsoensgrens (k-woord etc) en we pleuren je er gewoon voor 3 maanden af. Doe je het daarna nog eens mag je het in 2017 weer eens proberen". Waarom krijgt die man zoveel kansen?
En waarom wordt daar uberhaupt over gediscussieerd? Like wtf? Als ik op 'm werk, of thuis tegen mn familie of wat dan ook m'n punt wil maken en dit bekrachtig met allemaal scheldwoorden zou ik ook een draai om m'n oren krijgen - en terecht.
Wat is er vreemd aan om te zeggen "Joh lambiek, leuk en aardig, maar ga nog één x over de fatsoensgrens (k-woord etc) en we pleuren je er gewoon voor 3 maanden af. Doe je het daarna nog eens mag je het in 2017 weer eens proberen". Waarom krijgt die man zoveel kansen?
En waarom wordt daar uberhaupt over gediscussieerd? Like wtf? Als ik op 'm werk, of thuis tegen mn familie of wat dan ook m'n punt wil maken en dit bekrachtig met allemaal scheldwoorden zou ik ook een draai om m'n oren krijgen - en terecht.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Je hebt zeker wel een punt hoor maar als ik dan ook weer eens kijk naar de rest van de users daar dan schildert de gehele context toch weer een wat genuanceerder verhaal af. Lambiekje springt er alsnog bovenuit maar is zeker niet de enge die het vuur voedt zeg maar. En buiten de pharma reeks post hij gewoon leuk en goed mee zonder iedereen te schofferen, het is alleen in het pharma topic waar het blijft broeien, onze conclusie is dan ook dat het minimaal voor een deel dus ook aan de reeks ligt. Even weer duidelijk de grenzen aangeven en het onderwerp weer terug naar specifiek Pharma (met eventuele uitstapjes naar de rest om een pharma punt duidelijk te maken), in ieder geval minder gescheld (hoofdzakelijk Lambiekje) en minder op de persoon zelf (de rest).quote:
Ik heb dit draadje soms gevolgd dus misschien is het al een x gezegd...maar ik begrijp oprecht niet dat een Lambiek nog postrechten heeft? Dat je een afwijkende mening hebt is prima, maar als je tot 4, 5x toe het kan hebben over kankerartsen en een kankersysteem en nog steeds mág blijven posten gaat er echt iets mis bij de moderatie hoor.
Wat is er vreemd aan om te zeggen "Joh lambiek, leuk en aardig, maar ga nog één x over de fatsoensgrens (k-woord etc) en we pleuren je er gewoon voor 3 maanden af. Doe je het daarna nog eens mag je het in 2017 weer eens proberen". Waarom krijgt die man zoveel kansen?
En waarom wordt daar uberhaupt over gediscussieerd? Like wtf? Als ik op 'm werk, of thuis tegen mn familie of wat dan ook m'n punt wil maken en dit bekrachtig met allemaal scheldwoorden zou ik ook een draai om m'n oren krijgen - en terecht.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Voor mij is dat ieen van de grootste vragen.Waarom kunnen ze 't niet zien? Je hoeft niet erg sllm te zijn om iets verkeerd te zien? Is 't geconidtioneerde, geinstitutionaliseerde denkwijzen? Paar jaren te lang aan 't studeren? Teveel vertouw in de media/wetenschappelijk bronnen?quote:
[..]
zolang er een mainstream 'wetenschappelijk' aangenomen consensus ontbreekt nemen de debunkers die hier rondlopen alles wat hier en daar besproken wordt niet serieus, gaan het onderwerp belachelijk maken of met z'n alluh op de man spelen
dat is gewoon het punt hier
wat ze (debunkers) niet weten is dat een groot deel van de mainstream wetenschap / big pharma/big whatever altijd al gemanipuleerd en misbruikt is en wordt, door de gene die er (op dat moment) belang(en) bij heeft/hebben.
dus debunkers verdedigen leugens en zijn er nog trots op ook
als je het niet ziet, zie je het niet
[/b]
op bnw hoor je daar gewoon over te kunnen praten lijkt me, dus debunkers die afhankelijk van hun mainstream wetenschap verklarinkjes zijn, horen zich aan te passen en anders wieberen, ga maar ergens anders heen.
ik zeg niet dat alle alternatieve niet wetenschappelijke bronnen of beweringen juist zijn, er zit een hoop bewust gecreëerde zooi tussen om verwarring te zaaien
de kunst is dit goed te filteren
het is allemaal spel
Kind of : "Oh ja we weten allemaal dat de media vertelt leugens, maar zoveel vreselijk leugens? Nee yo ! ZOOO erg zijn ze niet hoor!"
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
ze willen het niet zien, moeten zij weten, ik ga ze echt niet overtuigen, het hoort uit henzelf te komen vind ikquote:
[..]
Voor mij is dat ieen van de grootste vragen.Waarom kunnen ze 't niet zien? Je hoeft niet erg sllm te zijn om iets verkeerd te zien?
moeilijk om uit de jarenlange indoctrinatie te komen na het van jongs af aan erin blijven rammen wat anderen bedenken. hoe hoger de opleiding hoe vaster hun overtuiging van de (grotendeels mainstream wetenschap) leugens welke zij lerenquote:Is 't geconidtioneerde, geinstitutionaliseerde denkwijzen? Paar jaren te lang aan 't studeren? Teveel vertouw in de media/wetenschappelijk bronnen?
hoe, wat en hoeveel er naar buiten komt in de media wordt door bepaalde knakkers gestuurd , hoe ze het willen hebben.quote:Kind of : "Oh ja we weten allemaal dat de media vertelt leugens, maar zoveel vreselijk leugens? Nee yo ! ZOOO erg zijn ze niet hoor!"
in de hoop jou en mij een bepaalde richting te laten denken of sturen, zodat zij hun agendaatjes kunnen doordrukken
en iedereen hapt
zijn al veel meer reeksen en losse trends voordat er genummerd werd.quote:
[..]
Snap daarom ook niet waarom men hem wil verplichten met een bepaalde naunce te posten. Als hij vind dat arsten moordenaars zijn dan moet die dat zelf weten. Juist doordat die zo uitgesproken is komt er weer leven in de brouwerij
Denk niet dat we deel 48 zouden halen in big Pharma zonder zijn extreme opvattingen
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Des te meer bewijs dat je goed bezig bentquote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zijn al veel meer reeksen en losse trends voordat er genummerd werd.
Dat gejank van omg dit kan echt niet
Hij beledigt hele integere mensen
Begint nu echt vervelend te worden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
ik beledig hun handelen. Tuurlijk zullen het toffe vaders zijn. Of zoiets. Maar als ze werken dan gaat er knop om. Net als met agenten..quote:
[..]
Des te meer bewijs dat je goed bezig bent
Dat gejank van omg dit kan echt niet
Hij beledigt hele integere mensen
Begint nu echt vervelend te worden
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ooh, yes please!quote:
Kan de TT gecorrigeerd worden?
Feedback and -forth, round in circles, and up and down
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Alleen als jullie beloven dat het lang duurt voor we weer een nieuwe TT moeten verzinnen.quote:
Ich hock in meinem Bonker
Oh sorry, maar kan je aub misschien 'and fading into tiny particles of dust in the heavenly universe' ff bjzetten?quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:04 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Alleen als jullie beloven dat het lang duurt voor we weer een nieuwe TT moeten verzinnen.
Zeer bedankt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat lijkt me een mooie voor het volgende deel.quote:
[..]
Oh sorry, maar kan je misschien 'and fading into tiny particles of dust in the heavenly universe' ff bjzetten?
Zeer bedankt.
Ondanks dat het kan was ik niet van plan steeds de TT aan te passen.
Ich hock in meinem Bonker
Fijn bij me - ik weet niet zeker als er zou 'n komma achter de woord 'circles' in Mme.Copycat z'n voorbeeldje.Misschien komt ze nog 'n keer gezellig langs.quote:
[..]
Dat lijkt me een mooie voor het volgende deel.
Ondanks dat het kan was ik niet van plan steeds de TT aan te passen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Die staat er toch die komma of begrijp ik je verkeerd?quote:
[..]
Fijn bij me - ik weet niet zeker als er zou 'n komma achter de woord 'circles' in Mme.Copycat z'n voorbeeldje.Misschien komt ze nog 'n keer gezellig langs.
Ich hock in meinem Bonker
De komma is fout van mij dan.quote:Op woensdag 1 juli 2015 21:22 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Die staat er toch die komma of begrijp ik je verkeerd?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Mwoah, het voorwaardelijk open laten van een topic is niet meer dan dat. Als BNW overspoeld gaat worden door dit soort topics gaan de teugels weer wat strakker maar nu loopt het niets in de weg, als het niet verder komt dan 'ze huilen zo nep' kan het altijd nog dicht maar geef het gewoon wat ademruimte. BNW / Charleston church incident was op het eerste gezicht ook niets maar toch kwam er uiteindelijk wat vorm in die zeker wel bij BNW hoort.quote:
[..]
Je bedoelt: BNW is ook hier weer met de haren bijgesleept, want niks is meer echt en alles een hoax.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Oh?quote:
BNW / Charleston church incident was op het eerste gezicht ook niets maar toch kwam er uiteindelijk wat vorm in die zeker wel bij BNW hoort.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja ja, kom op. Een drill soortgelijke oefening van de overheid tijdens de shooting.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maw, het was een nonsenstopic, wat meteen dicht had gekund.quote:
[..]
Ja ja, kom op. Een drill tijdens de shooting.
[ afbeelding ]
Oh ja, nee. Overduidelijk. Alsof er op een reguliere dag een drill plaatsvindt. Van 't een. Of 't ander.quote:
Ja ja, kom op. Een drill tijdens de shooting.
[ afbeelding ]
Dat ze dat toch eens leren niet zo obvious in ya face te doen
Stelletje fakejankers!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als het niets wordt kan het altijd nog dicht en anders, nog beter, zakt het vanzelf naar de vergetelheid.quote:
[..]
Maw, het was een nonsenstopic, wat meteen dicht had gekund.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En trouwens, Tingo kan een topic wel openen met een hoax in gedachten maar als anderen het vullen met informatie wat kan duiden op een eventuele false flag dan wordt het iig geen hoax topic.quote:
[..]
Oh ja, nee. Overduidelijk. Alsof er op een reguliere dag een drill plaatsvindt. Van 't een. Of 't ander.
Dat ze dat toch eens leren niet zo obvious in ya face te doen
Stelletje fakejankers!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Lovely!
[ Bericht 84% gewijzigd door Tingo op 03-07-2015 13:12:45 ]
[ Bericht 84% gewijzigd door Tingo op 03-07-2015 13:12:45 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Opgelostquote:
.[ Bericht 51% gewijzigd door jogy op 03-07-2015 13:17:53 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
