Waar zeggen ze dat de Grieken uit de Euro en de EU worden gegooid als ze nee stemmen? Volgens mij zeggen ze alleen dat nee stemmen niet zorgt voor een betere onderhandelingspositie voor de Grieken.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 10:15 schreef de_ier het volgende:
Yep. Griekenland wordt helemaal niet uit de euro en de EU gegooid als men Nee stemt. Daar gaat de referendum niet over, en Dijsselbloem en Schauble hebben helemaal niet de bevoegdheid om Griekenland uit de euro te gooien. Ze zeggen het omdat het een stelletje leugenaars zijn.
maar de.banken blijven.dan.wel.overeindquote:Op zaterdag 4 juli 2015 08:53 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Zie onderstaande quote: (onderdeel van het franse plan)
[..]
Maar de EU-bevolking [en dan vooral de bevolking uit de noordelijke landen die de beurs moeten trekken] gaat daar wel over en Schauble is nu al een grote held in Duitsland. Als aan de chantage van Griekenland wordt toegegeven dan zullen de (extreem)rechtse partijen heel groot worden en dan zal de EU daardoor, paradoxaal genoeg, verantwoordelijk zijn voor WO3. Nu kunnen we nog, zonder kleerscheuren, Wilders en co gelijk geven en ermee stoppen. Straks is het te laat.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 10:15 schreef de_ier het volgende:
Yep. Griekenland wordt helemaal niet uit de euro en de EU gegooid als men Nee stemt. Daar gaat de referendum niet over, en Dijsselbloem en Schauble hebben helemaal niet de bevoegdheid om Griekenland uit de euro te gooien.
Reden te meer om zo snel als het kan de stekker uit het hele mislukt euro project te trekken. De euro is een grote splijtzwam geworden in euro , die inderdaad gigantisch polariseert en de verhoudingen volledig verziekt. het wordt tijd dat de euro evangelisten eens de wind uit de zeilen genomen wordt. Er is geen enkel rationeel argument om de euro instand te houden. De euro heeft ons ook niets opgeleverd dan ellende, het idee dat door de euro er een politieke unie zou komen is nu toch wel achterhaald. Het staat eerder een politieke unie in de weg, omdat er geen enkele solidariteit meer is in europa. Ik ben ervan overtuigd dat er zonder de euro geen enkel probleem was geweest de vluchtelingenproblematiek europees op te lossen...quote:Op zaterdag 4 juli 2015 13:03 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Maar de EU-bevolking [en dan vooral de bevolking uit de noordelijke landen die de beurs moeten trekken] gaat daar wel over en Schauble is nu al een grote held in Duitsland. Als aan de chantage van Griekenland wordt toegegeven dan zullen de (extreem)rechtse partijen heel groot worden en dan zal de EU daardoor, paradoxaal genoeg, verantwoordelijk zijn voor WO3. Nu kunnen we nog, zonder kleerscheuren, Wilders en co gelijk geven en ermee stoppen. Straks is het te laat.
En Dijsselbloem en Schauble (=Eurozone) hebben wel de bevoegheid om te beslissen of ze nog wel verder willen onderhandelen met [het huidige] Griekenland.
Trouwens, dat de EU het IMF rapport probeerde tegen te houden is niet helemaal waar. Juist de VS publiceerde dit rapport om politieke redenen en hoewel ik altijd dacht dat de VS Griekenland juist in de EU wilde houden is de kans daarop, door dit rapport vroegtijdig te publiceren, wel heel erg klein geworden nu iedereen weet, door dat rapport, dat wij ons geld nooit meer terugkrijgen en daar bovenop nog eens honderden miljarden euro's naar Griekenland moeten overmaken die we uiteraard ook nooit meer zullen terugzien.
Stoppen met griekenland is prima, maar trek de lijn dan door en stop met de hele euro. Ook al gaat griekenland uit de euro, dan nog heb je de problemen van dit onevenwichtige monetair stelsel niet opgelost.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 13:03 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Maar de EU-bevolking [en dan vooral de bevolking uit de noordelijke landen die de beurs moeten trekken] gaat daar wel over en Schauble is nu al een grote held in Duitsland. Als aan de chantage van Griekenland wordt toegegeven dan zullen de (extreem)rechtse partijen heel groot worden en dan zal de EU daardoor, paradoxaal genoeg, verantwoordelijk zijn voor WO3. Nu kunnen we nog, zonder kleerscheuren, Wilders en co gelijk geven en ermee stoppen. Straks is het te laat.
En Dijsselbloem en Schauble (=Eurozone) hebben wel de bevoegheid om te beslissen of ze nog wel verder willen onderhandelen met [het huidige] Griekenland.
Trouwens, dat de EU het IMF rapport probeerde tegen te houden is niet helemaal waar. Juist de VS publiceerde dit rapport om politieke redenen en hoewel ik altijd dacht dat de VS Griekenland juist in de EU wilde houden is de kans daarop, door dit rapport vroegtijdig te publiceren, wel heel erg klein geworden nu iedereen weet, door dat rapport, dat wij ons geld nooit meer terugkrijgen en daar bovenop nog eens honderden miljarden euro's naar Griekenland moeten overmaken die we uiteraard ook nooit meer zullen terugzien.
De Euro(zone) is juist een uiterst succesvol project. Wel moet het in de toekomst eenvoudiger zijn om bepaalde leden, die weigeren mee te werken of bijv. frauderen, eruit te kunnen zetten.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 14:28 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Stoppen met griekenland is prima, maar trek de lijn dan door en stop met de hele euro. Ook al gaat griekenland uit de euro, dan nog heb je de problemen van dit onevenwichtige monetair stelsel niet opgelost.
Hoezo succesvol, de euro heeft ons niets goeds gebracht. noem maar eens 1 voordeel van de euro tov de oude situatie.. Dat is er buiten dat het voor toeristen wat makkelijker is niet. uitholling van onze pensioenen bijvoorbeeld is een direct gevolg van het idiote rentebeleid van de ecb. Landen moeten de eigen economie weer kunnen sturen. Nu is er 1 beleid dat totaal verschillende economieen moet sturen, dat kan gewoon niet! wat voor Duitsland goed is, is niet perse goed voor Griekenland ,of Spanje.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 14:37 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
De Euro(zone) is juist een uiterst succesvol project. Wel moet het in de toekomst eenvoudiger zijn om bepaalde leden, die weigeren mee te werken of bijv. frauderen, eruit te kunnen zetten.
De huidige EU-landen met een eigen munt hebben in werkelijkheid geen enkele controle over hun eigen munt (nog afgezien van het feit dat devaluatie pure diefstal van het volk is) en zullen uiteindelijk ook toetreden tot de Euro; die gaat niet meer weg.
daar staat dus duidelijk ESM en niet EFSF.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 08:53 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Zie onderstaande quote: (onderdeel van het franse plan)
[..]
Noem dan eens een Westers land, met een eigen munt, die niet hun rente hebben verlaagd (De Zweden hebben nu zelfs een negatieve rente).quote:Op zaterdag 4 juli 2015 15:10 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Hoezo succesvol, de euro heeft ons niets goeds gebracht. noem maar eens 1 voordeel van de euro tov de oude situatie.. Dat is er buiten dat het voor toeristen wat makkelijker is niet. uitholling van onze pensioenen bijvoorbeeld is een direct gevolg van het idiote rentebeleid van de ecb. Landen moeten de eigen economie weer kunnen sturen. Nu is er 1 beleid dat totaal verschillende economieen moet sturen, dat kan gewoon niet! wat voor Duitsland goed is, is niet perse goed voor Griekenland ,of Spanje.
Bedrijven hoeven maar met 1 valuta te werkenquote:Op zaterdag 4 juli 2015 15:10 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Hoezo succesvol, de euro heeft ons niets goeds gebracht. noem maar eens 1 voordeel van de euro tov de oude situatie.. Dat is er buiten dat het voor toeristen wat makkelijker is niet. uitholling van onze pensioenen bijvoorbeeld is een direct gevolg van het idiote rentebeleid van de ecb. Landen moeten de eigen economie weer kunnen sturen. Nu is er 1 beleid dat totaal verschillende economieen moet sturen, dat kan gewoon niet! wat voor Duitsland goed is, is niet perse goed voor Griekenland ,of Spanje.
Inderdaad. Nederland met de gulden had eigenlijk geen eigen monetair beleid. Duitsland werd te alle tijden gevolgd. In ieder geval vanaf 1983 en eigenlijk ook een lang stuk tot 1982.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 15:32 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Noem dan eens een Westers land, met een eigen munt, die niet hun rente hebben verlaagd (De Zweden hebben nu zelfs een negatieve rente).
En leg eens uit waarom een Griek of een Spanjaard, met gelijke rechten, plichten en kansen niet net zo succesvol kan zijn als een Duitser. Je hebt helemaal geen eigen munt nodig om de economie bij te sturen, dat is gewoon oplichterij.
In de huidige tijd van automatisering is dat nauwelijks een voordeel te noemen,quote:Op zaterdag 4 juli 2015 15:32 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Bedrijven hoeven maar met 1 valuta te werken
Niet mbt koerswisselingen.Voorraad die in waarde verandert etc.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
In de huidige tijd van automatisering is dat nauwelijks een. Oordeel te noemen,
Inderdaad, landen met een vergelijkbare economie en monetair beleid kunnen prima hun munten koppelem. Het gaat erom dat je uitersten niet in 1 keurslijf moet dwingen. Dan werkt het namelijk voor niemand.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:36 schreef miro86 het volgende:
[..]
Inderdaad. Nederland met de gulden had eigenlijk geen eigen monetair beleid. Duitsland werd te alle tijden gevolgd. In ieder geval vanaf 1983 en eigenlijk ook een lang stuk tot 1982.
Zonder de euro waren we nooit in zo'n langdurige crisis gekomen en had ieder land zijn eigen beleid kunnen voeren. Ook de zweden en zwitsers zijn de dupe van de euro.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 15:32 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Noem dan eens een Westers land, met een eigen munt, die niet hun rente hebben verlaagd (De Zweden hebben nu zelfs een negatieve rente).
En leg eens uit waarom een Griek of een Spanjaard, met gelijke rechten, plichten en kansen niet net zo succesvol kan zijn als een Duitser. Je hebt helemaal geen eigen munt nodig om de economie bij te sturen, dat is gewoon oplichterij.
Koop maar eens iets in dollars met PayPal, mag je iedere keer een procent of 3 commissie betalen. Als ieder Europees land een eigen munt zou hebben telt dat onderling wel aardig op.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
In de huidige tijd van automatisering is dat nauwelijks een voordeel te noemen,
Zo, daar is de draai alweer zichtbaar. Natuurlijk zal er opnieuw onderhandeld gaan worden na een Grieks nee. Staat Dijsselbloem weer in zijn hemd.quote:'Grieks compromis ook bij 'nee' mogelijk'
Een compromis met Griekenland blijft mogelijk, ook als de Grieken zondag de voorwaarden voor verdere noodsteun verwerpen. Dat zei de Franse minister van Economische Zaken Emmanuel Macron zaterdag bij de Tourstart in Utrecht.
,,Ik ben er volledig van overtuigd dat de Grieken het beste ja kunnen stemmen'', zei Macron. ,,Maar ik denk ook dat er solidariteit moet zijn, ongeacht de uitkomst.''
,,We moeten onze verantwoordelijkheid nemen en blijven werken aan een nieuw programma voor de Grieken'', stelde de minister. ,,We zijn daarbij niet naïef: er moet eerst duidelijkheid komen over hervormingen en de aanpak van de belastingen. We bieden geen schuldverlichting op voorhand.''
Intermediair
Het is volgens Macron vooral noodzakelijk om de angel uit de politieke discussie te halen. Hij voorziet daarbij een belangrijke rol voor de Fransen, als intermediair tussen de Grieken aan de ene kant en Duitsland en de toezichthouders van de instituties aan de andere kant.
Hoe de onderhandelingen volgende week kunnen of zullen verlopen, valt volgens Macron niet te voorspellen. ,,Daar wil ik niet op vooruitlopen. Maar ik wil ook geen angstgevoelens verder aanjagen. Er moet hoe dan ook een discussie op politiek niveau worden gevoerd. Ik ben redelijk optimistisch.''
Dat is echt een onzin argument. Die valutakosten zijn een leuk extraatje voor banken, maar hebben nauwelijks invloed op de economie en kunnen ook eenvoudig aan banden worden gelegd. Binnen europa was dit voor de invoering van de euro al niet eens meer een issue. Maw, Er wordt geen cent meer handel gedreven door de euro, ondanks wat de euro evangelisten je ook willen doen geloven.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:44 schreef J.B. het volgende:
[..]
Koop maar eens iets in dollars met PayPal, mag je iedere keer een procent of 3 commissie betalen. Als ieder Europees land een eigen munt zou hebben telt dat onderling wel aardig op.
quote:Op zaterdag 4 juli 2015 14:37 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
De Euro(zone) is juist een uiterst succesvol project.
Valt mee, ik maak regelmatig geld over naar Zweden en weer terug. Met transferwise.com is de fee 0,5% en krijg je gewoon de echte koers.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:44 schreef J.B. het volgende:
[..]
Koop maar eens iets in dollars met PayPal, mag je iedere keer een procent of 3 commissie betalen. Als ieder Europees land een eigen munt zou hebben telt dat onderling wel aardig op.
Jawel. Het werkt voor Noord-Europa omdat de euro laag staat, de rente laag is en daardoor bijna iedereen een baan heeft, en het werkt voor Zuid-Europa omdat daar iedereen met een baan, een pensioen of met spaargeld de zekerheid heeft dat dat niet stiekem wordt opgegeten door inflatie en devaluatie.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:41 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Inderdaad, landen met een vergelijkbare economie en monetair beleid kunnen prima hun munten koppelem. Het gaat erom dat je uitersten niet in 1 keurslijf moet dwingen. Dan werkt het namelijk voor niemand.
De pensioen van mijn oom in Ierland is met 50% verminderd na de crisis in Ierland omdat de bank waarin zijn werkgever zijn pensioen had gezet enorm in de problemen is gekomen door een enorme vastgoedzeepbel die mede mogelijk is gemaakt door... de Euro.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 23:27 schreef Igen het volgende:
[..]
Jawel. Het werkt voor Noord-Europa omdat de euro laag staat, de rente laag is en daardoor bijna iedereen een baan heeft, en het werkt voor Zuid-Europa omdat daar iedereen met een baan, een pensioen of met spaargeld de zekerheid heeft dat dat niet stiekem wordt opgegeten door inflatie en devaluatie.
Steeds meer mensen twijfelen daar openlijk aan. Iedereen kan inmiddels de (voorspelde) economische, politieke en maatschappelijke problemen zien die de euro oplevert.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 14:37 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
De Euro(zone) is juist een uiterst succesvol project.
http://www.nu.nl/griekenl(...)open-referendum.htmlquote:Griekse stembussen open voor referendum
Foto: ANP
Gepubliceerd: 05 juli 2015 07:13
Laatste update: 05 juli 2015 08:14
In Griekenland zijn zondag om 6.00 uur (Nederlandse tijd) de stembussen opengegaan. De regering houdt een referendum over een akkoord met de internationale geldschieters.
Als de Grieken tegen de voorstellen stemmen, krijgt het land geen nieuwe noodlening en wordt de huidige hulp stopgezet. Als ze voor stemmen, krijgen ze te maken met nieuwe hervormingen.
De Griekse premier Alex Tsipras is faliekant tegen het akkoord en stuurt aan op een nee-stem. Zowel hij als de Griekse minister Yanis Varoufakis van Financiën denkt dat een akkoord ook mogelijk is als de Grieken 'nee' zeggen tegen de overeenkomst.
Griekenland stemt
1 / 5
Eurogroepvoorzitter Jeroen Dijsselbloem waarschuwde vorige week dat het bij een 'nee' maar zeer de vraag is of Griekenland in de eurozone kan blijven.
Omstreden
De tien miljoen stemgerechtigde Grieken kunnen tot 18.00 uur (Nederlandse tijd) hun stem uitbrengen. De uitslag wordt rond middernacht verwacht.
De stemmers kunnen naar verluidt kiezen tussen 'niet mee eens/nee’ of 'ja/mee eens’. De volledige tekst van de vraag in het referendum staat niet op het stembiljet.
De eerste zin van die tekst luidt: ''Moeten we het ontwerpakkoord dat door de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in de Eurogroep van 25 juni naar voren is gebracht, accepteren?''
AchtergrondZie ook: Dit is waar de Grieken over stemmen
De volksraadpleging geldt zowel binnen als buiten Griekenland als omstreden. Zo klaagde de burgemeester van Athene vrijdag dat veel kiezers de vraagstelling niet begrijpen.
De Raad van Europa oordeelde deze week dat het referendum niet voldoet aan internationale maatstaven, omdat kiezers ten minste twee weken de tijd zouden moeten krijgen om een mening te vormen.
Aan de andere kant kun je ook je vraagtekens zetten wanneer Griekeland boven haar stand aan het leven is, hoe dat kan. En waarom dat niet opgemerkt is.quote:Op zondag 5 juli 2015 09:24 schreef Erasmo het volgende:
Polandball weet het weer mooi uit te leggen
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 5 juli 2015 09:28 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Aan de andere kant kun je ook je vraagtekens zetten wanneer Griekeland boven haar stand aan het leven is, hoe dat kan. En waarom dat niet opgemerkt is.
Je geeft zelf het voorbeeld toch.quote:Op zondag 5 juli 2015 09:34 schreef Erasmo het volgende:
Klopt was niet handig van de andere landen, aan de andere kant als Griekenland zelf niet eens weet hoe het met de financiën zit is het als ander land helemaal moeilijk.
Nee bubbels worden gecreeerd door het soort monetaire stelsel dat we hebben. Dat zit ingebakken in het stelsel.quote:Op zondag 5 juli 2015 09:38 schreef Igen het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zo gaat het nou eenmaal met bubbels.
Denk ook maar aan de huizenmarkt. Sommigen wezen daar ook op een bubbel. Bijvoorbeeld in 2008, vlak voor de crisis:
[ afbeelding ]
Maar nee, dat was maar doemdenkerij, het was echt geen bubbel, dat kwam gewoon doordat in Nederland woningen zo extreem schaars zijn, écht écht geen bubbel hoor!
Even een paar jaar vooruit spoelen:
[ afbeelding ]
Q.E.D.
De meesten willen gewoon graag in bubbels geloven. Daarom ontstaan ze natuurlijk ook.
Niet dit weer. Kun je daar niet een apart topic voor openen?quote:Op zondag 5 juli 2015 10:57 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee bubbels worden gecreeerd door het soort monetaire stelsel dat we hebben. Dat zit ingebakken in het stelsel.
Niet door de euro maar door de Ierse hebzucht.quote:Op zondag 5 juli 2015 02:08 schreef de_ier het volgende:
[..]
De pensioen van mijn oom in Ierland is met 50% verminderd na de crisis in Ierland omdat de bank waarin zijn werkgever zijn pensioen had gezet enorm in de problemen is gekomen door een enorme vastgoedzeepbel die mede mogelijk is gemaakt door... de Euro.
Dit na 44 jaar continu voltijd werken.
Nederland en Duitsland hebben niet echt een vergelijkbare economie. Het is gewoon dat Nederland voor een heel groot deel afhankelijk is van Duitsland als doorvoerpartner..quote:Op zaterdag 4 juli 2015 17:41 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Inderdaad, landen met een vergelijkbare economie en monetair beleid kunnen prima hun munten koppelem. Het gaat erom dat je uitersten niet in 1 keurslijf moet dwingen. Dan werkt het namelijk voor niemand.
De Fransen zullen niet toestaan dat de Grieken europa verlaten en zij hebben al een plan klaar liggen voor de Grieken. zelfs Schauble draait al bij. Hij heeft het nu nog over een overgangsperiode , waarbij de Grieken "tijdelijk" de euro verlaten, de schulden deels worden weggestreept, binnen de eu blijven en "noodhulp" ontvangen uit de europese structuurfondsen om het land weer in balans te laten komen, zonder de absurde eisen van de eurogroep, lijkt me ee prima oplossing. De europese parlementen worden zo buitenspel gezet, omdat er geen bailoutplan nodig is, maar alleen "noodhulp"quote:Op zondag 5 juli 2015 09:39 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Je geeft zelf het voorbeeld toch.
Wanneer de grieken geen cent te makken hebben maar met een dikke kar zichzelf zitten te bezatten (de metafoor)
Dan kun je toch aan je water wel aanvoelen welke kant dit op gaat.
Trouwens als ik dit zo zie gaat het een nee worden, CNN laat alleen maar NEE's zien iig.
Ja goed idee, betalen ze dat zelf?quote:Op zondag 5 juli 2015 11:57 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
De Fransen zullen niet toestaan dat de Grieken europa verlaten en zij hebben al een plan klaar liggen voor de Grieken. zelfs Schauble draait al bij. Hij heeft het nu nog over een overgangsperiode , waarbij de Grieken "tijdelijk" de euro verlaten, de schulden deels worden weggestreept, binnen de eu blijven en "noodhulp" ontvangen uit de europese structuurfondsen om het land weer in balans te laten komen, zonder de absurde eisen van de eurogroep, lijkt me ee prima oplossing. De europese parlementen worden zo buitenspel gezet, omdat er geen bailoutplan nodig is, maar alleen "noodhulp"
tijdelijk uit de euro ??quote:Op zondag 5 juli 2015 11:57 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
. Hij heeft het nu nog over een overgangsperiode , waarbij de Grieken "tijdelijk" de euro verlaten,
Jij slikt het allemaal voor zoete koek he.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:38 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Niet door de euro maar door de Ierse hebzucht.
quote:I think the explanation is quite simple, though. Having recast a crisis caused by a combustible mix of regulatory failure and elite venality into a morality play about profligate Greeks who must be punished, Eurocrats are now engaged in what might be described as “loan-shark theater”. They are putting on a show for the electorates they inflamed in order to preserve their own prestige. The show must go on.
Throughout the crisis, European elites have faced a simple choice: Acknowledge and explain to electorates their own mistakes, which do not line up along national borders of virtue and vice, or revert to a much older playbook and manufacture scapegoats.
Such tiny, tiny people.
Interessant stuk, maar mag ik dan ook even een paragraafje citeren:quote:Op zondag 5 juli 2015 12:22 schreef de_ier het volgende:
[..]
Jij slikt het allemaal voor zoete koek he.
Leuke analyse hier, de laatste twee paragraafjes zet ik hier beneden:
[..]
Denk jij dat hier draagvlak voor is in Griekenland? Ik denk absoluut van niet. De nummer 1 prioriteit voor de Grieken, naar mijn idee, is juist dat alle spaartegoeden gered moeten worden en dat de vraag alleen is hoe dat het beste onderhandeld kan worden. Tsipras heeft i.i.g. beloofd dat (ook/juist) bij een 'nee' Griekenland nooit uit de euro zal stappen en alle spaartegoeden veilig zullen zijn en dat Griekenland nooit akkoord zal gaan met een constructie zoals in Cyprus.quote:Greece should see its debts forgiven, pretty much wholesale. That forgiveness should be understood as a default, with future investors warned. Insured deposits in Greek bank accounts should be made whole, uninsured deposits should be “bailed in”, Greece’s banking system should be integrated into a much more carefully regulated European banking system that eschews investment in individual sovereigns entirely, Germany as much as Greece. Let sovereigns sell securities to the market, where incentives for careful credit allocation are sharper than they are within banks. Let European banks hold only claims against the ECB when they want a risk-free instrument. If Spain or Portugal or Italy wish to haircut or repudiate their existing debt, let them, at cost of future market access. Sovereigns have an option to default full stop. Investors in sovereign securities must price that. If perceived credit risk leaves public finance too expensive Europe-wide, then the EU should develop a mechanism whereunder states are permitted to sell equity securities to the ECB up to a fixed limit, set uniformly across Europe in per capita terms.
Wat heeft Dijsselbloem verkeerd gedaan dan?quote:Op zondag 5 juli 2015 19:15 schreef bascross het volgende:
Als er straks een ''nee'' komt en ze gaan morgen weer met elkaar in gesprek dan verdient Tsipras een standbeeld.![]()
En Dijsselbloem ontslag.
Wat niet? Het feit dat er een überhaupt een referendum is toegestaan waarbij een ''ja'' mogelijkheden biedt voor nieuwe onderhandelingen is al lachwekkend. Vervolgens lees ik dit weekend dat er bij een ''nee'' ook nog ruimte is. Bizar.quote:Op zondag 5 juli 2015 19:16 schreef Moralitas het volgende:
[..]
Wat heeft Dijsselbloem verkeerd gedaan dan?
Dan zal ik voor de 1e keer en met grote tegenzin op Wilders stemmen. Want dan is de Euro verloren en daar wil ik niet de verantwoordelijkheid voor nemen en ik wil ook niet voor de Griekse schulden opdraaien [2x zelfs]. Dan organiseer ik m'n eigen referendum wel.quote:Op zondag 5 juli 2015 19:15 schreef bascross het volgende:
Als er straks een ''nee'' komt en ze gaan morgen weer met elkaar in gesprek dan verdient Tsipras een standbeeld.![]()
En Dijsselbloem ontslag.
Dat is ook precies wat er gaat gebeuren, Dijsselbloem wilde met zijn bangmakerij alleen het referendum in Griekenland beinvloeden. Net als Schauble overigens, schauble is overigens wel zo slim dat hij al is bijgedraaid, zodat de rest van de draai straks niet meer zo opvalt. Dijsselbloem daarintegen gaat gigantisch gezichtsverlies lijden.quote:Op zondag 5 juli 2015 19:15 schreef bascross het volgende:
Als er straks een ''nee'' komt en ze gaan morgen weer met elkaar in gesprek dan verdient Tsipras een standbeeld.![]()
En Dijsselbloem ontslag.
Ik weet niet of ik meteen doorsla naar Wilders, maar een euro-sceptische partij zeker wel.quote:Op zondag 5 juli 2015 19:35 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Dan zal ik voor de 1e keer en met grote tegenzin op Wilders stemmen. Want dan is de Euro verloren en daar wil ik niet de verantwoordelijkheid voor nemen en ik wil ook niet voor de Griekse schulden opdraaien [2x zelfs]. Dan organiseer ik m'n eigen referendum wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |