NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Exact dit. Wanstaltige opmerking van Hans de Boer, alleen al vanwege deze implicaties.quote:Op woensdag 24 juni 2015 11:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Geweldig idee! Tenminste, als je werkgever bent. Geen enkele werknemer zal nog ontslag durven nemen als dat armoede en/of slavernij betekent. Kun je je loonslaven lekker een beetje uitbuiten, en als ze een grote bek hebben, dreig je hen naar de aspergeboerderij te sturen.
Misschien is het bijzondere wel dat zijn positie belangrijk wordt gemaakt. Het belang van hem en zijn achterban is duidelijk, de vraag is of je naar zo iemand zou moeten luisteren als hij overduidelijk niet verder kan denken dan dat belang.quote:
Blijft bijzonder dat dit soort wereldvreemde gasten invloedrijke posities bekleden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Treurig dat zo'n extreem middelmatig figuur dan een podium geboden krijgt om hersenloos op te mogen orakelen.quote:
[..]
Hans de Boer is zeker geen bovengemiddeld intelligente man. Hij is redelijk vaardig in het leiden van vergaderingen en heeft een goed netwerk binnen de publieke sector, maar op intellectueel vlak is het geen licht.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Over labbekakken gesproken, zijn achterban is te beroerd om voldoende werkgelegenheid te creeëren voor een groot deel van die uitkeringsgerechtigden (bijvoorbeeld plaatsen voor mensen met een bepaalde vorm van arbeidsbeperking).
Makkelijk verwijten op die manier.
Makkelijk verwijten op die manier.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het is altijd te triest, dat dit soort mensen die het leven in de schoot geworpen krijgen denken dit soort uitlatingen te kunnen doen.
Het uberhaupt hebben van een uitkering (ja heb ik ook ooit gehad) is al een kriem op zich, het gezeik dat je hebt om de puzzel kloppend te maken, je omgeving die in staat is van alles te kunnen doen en jij kunt net eten.
En dan willen dat deze omlaag gaat
Al het gezeik voor het hebben van een uitkering is al zowat een dagtaak
Het uberhaupt hebben van een uitkering (ja heb ik ook ooit gehad) is al een kriem op zich, het gezeik dat je hebt om de puzzel kloppend te maken, je omgeving die in staat is van alles te kunnen doen en jij kunt net eten.
En dan willen dat deze omlaag gaat
Al het gezeik voor het hebben van een uitkering is al zowat een dagtaak
Tss. Dit gaat mij zelfs te ver, hoe wereldvreemd kun je zijn op zo'n positie?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ben benieuwd hoe lang hij er nog zal zitten. Met zo'n man valt toch niet te praten? Hoe kunnen overheid en werknemersorganisaties met zo'n figuur in overleg?quote:
Tss. Dit gaat mij zelfs te ver, hoe wereldvreemd kun je zijn op zo'n positie?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik zou zo'n gast wel eens in zo'n werkloze positie willen zien zitten. Helaas heeft hij een te groot netwerk en is hij daarnaast naar ik vermoed goed in loze praatjes waarmee hij in werkelijkheid veel minder voor de maatschappij doet dan de gemiddelde arbeider, maar waar hij in realiteit zichzelf wel ergens binnen zal kunnen lullen.quote:Op woensdag 24 juni 2015 11:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Treurig dat zo'n extreem middelmatig figuur dan een podium geboden krijgt om hersenloos op te mogen orakelen.
Krekker is de bom!
Het probleem in die kringen is dan ook dat oeverloos lullen, het zitten in overbodige "commissies" en het jezelf presenteren bij allerlei borrels als daadwerkelijk nuttig werk wordt gezien. Het is tijdbesteding en in de meeste gevallen zelfs weggooien van geld.quote:
[..]
Ik zou zo'n gast wel eens in zo'n werkloze positie willen zien zitten. Helaas heeft hij een te groot netwerk en is hij daarnaast naar ik vermoed goed in loze praatjes waarmee hij in werkelijkheid veel minder voor de maatschappij doet dan de gemiddelde arbeider, maar waar hij in realiteit zichzelf wel ergens binnen zal kunnen lullen.
Idd. En maar klagen over de uitkeringstrekkers die parasiteren, terwijl ze zelf de overtreffende trap van parasieten zijn.quote:
[..]
Het probleem in die kringen is dan ook dat oeverloos lullen, het zitten in overbodige "commissies" en het jezelf presenteren bij allerlei borrels als daadwerkelijk nuttig werk wordt gezien. Het is tijdbesteding en in de meeste gevallen zelfs weggooien van geld.
Ik ken een hoogopgeleid iemand die op straat kwam te staan. Hij kon niets vinden en is postbode geworden omdat hij niet thuis wilde zitten.quote:
Beetje lastige discussie dit. Als hoogopgeleide wil je natuurlijk op zoek naar een baan die binnen je vakgebied past. Dat is uiteindelijk beter voor jezelf maar ook voor de maatschappij. Als je dan fulltime asperges gaat steken, vraag ik me af wat dit betekend voor de kans op een "echte" baan.
Ik vind Annemarie Jorritsma daar ook zo'n goed voorbeeld van, met al haar commisariatenquote:
[..]
Idd. En maar klagen over de uitkeringstrekkers die parasiteren, terwijl ze zelf de overtreffende trap van parasieten zijn.
Ik denk niet dat hij hier meeleestquote:
Het verlagen van de leeftijd voor het volledige minimumloon vernietigd toch juist banen, Hans ?
Hij heeft gewoon gelijk.
De arbeidsmarkt is geen vrije markt ; als dat het wel was was er geen werkloosheid
Namelijk dan verlaag je net zo lang de lonen tot er geen werklozen meer zijn
De arbeidsmarkt is geen vrije markt ; als dat het wel was was er geen werkloosheid
Namelijk dan verlaag je net zo lang de lonen tot er geen werklozen meer zijn
Dit vind ik wel een goed idee.quote:De Boer spreekt zich verder uit tegen de verhoging van de btw. Hij is voorstander van een verlaging van de leeftijd voor het minimumjeugdloon naar 21, misschien zelfs 20 jaar.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Goed bezig Hans, je hebt het voor elkaar gekregen om met een klein interviewtje werkelijk iedereen pissig te krijgen. Normaal moet je toch wel behoorlijk goed je best doen om zowel Fok!, Joop, Geenstijl en heel Twitter tegelijkertijd boos op je te krijgen .
.
Hij heeft een klein beetje ervaring als ondernemer met een consultancybedrijfje, maar sinds hij dat verkocht heeft, is hij louter actief als vergadertijger binnen zo veel mogelijk organisaties en commissariaten.quote:
[..]
Idd. En maar klagen over de uitkeringstrekkers die parasiteren, terwijl ze zelf de overtreffende trap van parasieten zijn.
Een van de grote problemen van Nederland is dat veel benoemingen politiek zijn en dat slechts een zeer beperkt deel van Nederland politiek actief is. Dat zorgt ervoor dat er een relatief kleine carousel is van mensen die elkaar voortdurend benoemen in commissies, werkgroepen, taskforces, raden, etc. Ik raad jonge mensen ook altijd van harte aan om lid te worden van een mainstream politieke partij, ook al heb je niets met de uitgangspunten van zo'n partij. Als je een beetje actief bent en een beetje kunt netwerken kun je een plekje in die carousel verwerven en kun je beginnen met het stapelen van functies.quote:
[..]
Ik vind Annemarie Jorritsma daar ook zo'n goed voorbeeld van, met al haar commisariaten
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Ja moet je wel dezelfde leugenachtige mentaliteit hebben als de rest van de carrousel. Anders houd je het daar niet uit.quote:
[..]
Hij heeft een klein beetje ervaring als ondernemer met een consultancybedrijfje, maar sinds hij dat verkocht heeft, is hij louter actief als vergadertijger binnen zo veel mogelijk organisaties en commissariaten.
[..]
Een van de grote problemen van Nederland is dat veel benoemingen politiek zijn en dat slechts een zeer beperkt deel van Nederland politiek actief is. Dat zorgt ervoor dat er een relatief kleine carousel is van mensen die elkaar voortdurend benoemen in commissies, werkgroepen, taskforces, raden, etc. Ik raad jonge mensen ook altijd van harte aan om lid te worden van een mainstream politieke partij, ook al heb je niets met de uitgangspunten van zo'n partij. Als je een beetje actief bent en een beetje kunt netwerken kun je een plekje in die carousel verwerven en kun je beginnen met het stapelen van functies.
Hej .. nu iedereen hier het zo met elkaar eens is, een vraagje ...
Kan iemand me iets meer vertellen over hoe het zit met dat minimumloon, of een goede link oid? .. De theoretische positieve en negatieve effecten van het verhogen/verlagen van het minimumloon, vanuit zowel het perspectief van 'links' als 'rechts' ...
Kan iemand me iets meer vertellen over hoe het zit met dat minimumloon, of een goede link oid? .. De theoretische positieve en negatieve effecten van het verhogen/verlagen van het minimumloon, vanuit zowel het perspectief van 'links' als 'rechts' ...
"Pools are perfect for holding water"
In het interview rept Hans de Boer ook nog over Oost-Europeanen, en dat hij daar respect voor heeft gekregen omdat zij het werk willen doen dat de Nederlanders schijnbaar niet willen doen.
Dat terwijl Oost-Europeanen massaal worden misbruikt in uitzendconstructies (via uitzendbureaus met een zogenaamde vestiging in Oost-Europa waardoor ze een Oost-Europees minimumloon kunnen aanhouden), ZZP-constructies, kost-en inwoning constructies (waarbij ze een buitenproportioneel fors deel teruggeven aan de werkgever zogenaamd voor kost- en inwoning) enz.
Walgelijk hoe dat uitgespeeld wordt vervolgens.
Dat terwijl Oost-Europeanen massaal worden misbruikt in uitzendconstructies (via uitzendbureaus met een zogenaamde vestiging in Oost-Europa waardoor ze een Oost-Europees minimumloon kunnen aanhouden), ZZP-constructies, kost-en inwoning constructies (waarbij ze een buitenproportioneel fors deel teruggeven aan de werkgever zogenaamd voor kost- en inwoning) enz.
Walgelijk hoe dat uitgespeeld wordt vervolgens.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Misschien heeft hij in werkelijkheid respect voor ze gekregen omdat zij de slaafjes zijn die door een deel van zijn achterban lekker uitgebuit kunnen wordenquote:
In het interview rept Hans de Boer ook nog over Oost-Europeanen, en dat hij daar respect voor heeft gekregen omdat zij het werk willen doen dat de Nederlanders schijnbaar niet willen doen.
Dat terwijl Oost-Europeanen massaal worden misbruikt in uitzendconstructies (via uitzendbureaus met een zogenaamde vestiging in Oost-Europa waardoor ze een Oost-Europees minimumloon kunnen aanhouden), ZZP-constructies, kost-en inwoning constructies (waarbij ze een buitenproportioneel fors deel teruggeven aan de werkgever zogenaamd voor kost- en inwoning) enz.
Walgelijk hoe dat uitgespeeld wordt vervolgens.
Krekker is de bom!
Goh, en wat doen al die MOE-landers dan hier?
Ga maar vragen aan de boeren anders of je er mag werken als NL'er..
Ga maar vragen aan de boeren anders of je er mag werken als NL'er.
.
I´m back.
De term landverrader is op hem wel van toepassing denk ik.quote:
In het interview rept Hans de Boer ook nog over Oost-Europeanen, en dat hij daar respect voor heeft gekregen omdat zij het werk willen doen dat de Nederlanders schijnbaar niet willen doen.
Dat terwijl Oost-Europeanen massaal worden misbruikt in uitzendconstructies (via uitzendbureaus met een zogenaamde vestiging in Oost-Europa waardoor ze een Oost-Europees minimumloon kunnen aanhouden), ZZP-constructies, kost-en inwoning constructies (waarbij ze een buitenproportioneel fors deel teruggeven aan de werkgever zogenaamd voor kost- en inwoning) enz.
Walgelijk hoe dat uitgespeeld wordt vervolgens.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Het minimumloon houdt mensen werkloos.quote:
Hej .. nu iedereen hier het zo met elkaar eens is, een vraagje ...
Kan iemand me iets meer vertellen over hoe het zit met dat minimumloon, of een goede link oid? .. De theoretische positieve en negatieve effecten van het verhogen/verlagen van het minimumloon, vanuit zowel het perspectief van 'links' als 'rechts' ...
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Heeft duitsland minder werkloosheid, verbaast mij niks.quote:
[..]
Het minimumloon houdt mensen werkloos.
Geerd: "Ik zou ze allemaal keihard doen ! ! ! !"
Dat heeft wel meer redenen, maar dit is er een.quote:
[..]
Heeft duitsland minder werkloosheid, verbaast mij niks.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dit.quote:
[..]
Hans de Boer schreeuwt dan ook alleen maar zo hard om het feit te verdoezelen dat 'ie hooguit ooit eens iemand over het fenomeen "werken" heeft horen praten, maar geen flauw idee heeft wat dat "werken" dan eigenlijk is. Kun je het eten? Komt het op TV? In welke winkels verkopen ze het?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ja tuurlijk ik raak mijn baan kwijt en krijg dan een uitkering, maar ik ga liever voor nog minder geld asperges steken. Je gaat toch niet mijlenver onder je niveau werken om nog minder inkomen te krijgen? Wat een domme pannenkoek zeg. Dan blijf ik liever even thuis.
-nee-
Het verlagen van het minimumloon maakt uiteindelijk alleen maar meer mensen werkloos doordat het onmiddelijk de koopkracht van een enorme groep mensen aantast, en dat zal zich vertalen in de binnenlandse bestedingen.quote:
[..]
Het minimumloon houdt mensen werkloos.
Maar goed, dat is een andere discussie.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En spullen worden ook goedkoper. Het heeft een heleboel implicaties maar werkt wel degelijk voordelig. Het systeem van een minimumloon vertelt effectief aan een groep mensen die dat loon niet waard is "jij mag niet meedoen". En ik kan me niet voorstellen dat jij het daar als rechtgeaarde linkse mee eens bent, met bewust "mensen niet mee laten doen".quote:
[..]
Het verlagen van het minimumloon maakt uiteindelijk alleen maar meer mensen werkloos doordat het onmiddelijk de koopkracht van een enorme groep mensen aantast, en dat zal zich vertalen in de binnenlandse bestedingen.
Maar goed, dat is een andere discussie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Daarom moeten de uitkeringen ook omlaag, vindt-ie.quote:Op woensdag 24 juni 2015 12:53 schreef Marsenal het volgende:
Ja tuurlijk ik raak mijn baan kwijt en krijg dan een uitkering, maar ik ga liever voor nog minder geld asperges steken. Je gaat toch niet mijlenver onder je niveau werken om nog minder inkomen te krijgen? Wat een domme pannenkoek zeg. Dan blijf ik liever even thuis.
.Hij heeft er wel over nagedacht hoor.
.
I´m back.
Absoluut niet. Een landverrader is een persoon (of organisatie) die in een bepaalde situatie de loyaliteit aan zijn land verruilt voor loyaliteit aan de vijand (een andere natie). Oost-Europeanen zijn hier echter niet de vijand. De vijand zijn de Nederlandse organisaties die deze Oost-Europeanen uitbuiten. Dit ook nog eens ten koste v/d Nederlandse werknemer.quote:
[..]
De term landverrader is op hem wel van toepassing denk ik.
Mensen die eerlijk werken voor hun geld zijn geen vijand. Organisaties die zorgen voor rare oneerlijke constructies zijn dit wel. Maar dit zijn gewoon Nederlandse organsaties.
Krekker is de bom!
Dan kun je dus beter dit doen, basisinkomen:quote:
[..]
En spullen worden ook goedkoper. Het heeft een heleboel implicaties maar werkt wel degelijk voordelig. Het systeem van een minimumloon vertelt effectief aan een groep mensen die dat loon niet waard is "jij mag niet meedoen". En ik kan me niet voorstellen dat jij het daar als rechtgeaarde linkse mee eens bent, met bewust "mensen niet mee laten doen".
quote:1.Iedere Volwassene (vanaf 21)krijgt een belastingvrij basisinkomen gelijk aan de helft van de AOW voor een echtpaar. (760 euro per maand)
2.Ieder kind (tot en met 20) krijgt daar de helft van (380 euro per maand) te betalen aan de ouder(s) of verzorger(s) met het wettelijk gezag over dat kind
3.Het minimumloon wordt verlaagd van 1480 euro naar 1000 euro per maand.
4.Inkomstenbelasting wordt een sociale vlaktaks met twee schijven, 25% tot 60.000 euro per jaar, 45% vanaf 60.000 euro per jaar. (op fiscale eenheid, cq huishouden)
5.Alle uitkeringen, toeslagen, studiefinanciering en kinderbijslag worden afgeschaft. (ook de ww en wao, waar mensen zich vrijwillig en privaat voor kunnen verzekeren.)
6.Alle heffingskortingen, aftrekposten, belastingvrije voeten in de inkomstenbelasting worden afgeschaft. (ook de hypotheekrenteaftrek)
7.Kinderopvang wordt gratis voor werkenden
8.Voor alleenstaande chronisch zieken, gehandicapten, en alleenstaande ouderen zonder aanvullend pensioen blijft de bijzondere bijstand bestaan.
Een dergelijk basisinkomen kost circa 102 miljard euro per jaar. Gratis kinderopvang telt op tot 12 miljard, Bijzondere bijstand komt waarschijnlijk uit op zo een 10 miljard. Samen 124 miljard euro.
Daar gaan de besparingen en opbrengsten vanaf:
AOW, uitkeringen, toeslagen: 75 miljard
Studiefinanciering: 4 miljard
Uitvoeringskosten: 2 miljard
Aftrekposten, heffingskortingen: 40 miljard
Totaal: 121 miljard euro
Grove benadering dit uiteraard, maar je toont er wel mee aan dat een dergelijk basisinkomen betaalbaar/uitvoerbaar is.
I´m back.
Het gebrek aan inkomstenbescherming houdt ze arm.quote:
[..]
Het minimumloon houdt mensen werkloos.
Kennelijk zijn Nederlandse ondernemers gebaat bij een bevolking die voor een zeer groot gedeelte geen cent te besteden heeft, dat schijnt in de 'liberale' visie goed te zijn voor de binnenlandse bestedingen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
In een periode waarin zoveel mensen met hoge salarissen hun baan kwijtraken? Daar is niet over nagedacht, vind ik.quote:
[..]
Daarom moeten de uitkeringen ook omlaag, vindt-ie.
Hij heeft er wel over nagedacht hoor.
-nee-
Ik bedoel .. ik snap de basisprincipes die er achter zitten denk ik wel (links redeneert dat het de positie van werknemers tov werkgevers verbetert want een gegarandeerd minimuminkomen, rechts stelt dat werkgevers minder geneigd zijn om mensen aan te nemen dus slechter voor de werknemer), maar deze redeneringen kan ik bv niet helemaal volgen ..
En belangrijker: (en ook om dit topic niet in een discussie over het minimumloon te laten verzanden ... oeps te laat ...) valt en staat dat hele minimumloon gedoe niet simpelweg met de beschikbaarheid van het aantal banen? en zijn er dan geen betere manieren om de werkgelegenheid positief te beïnvloeden, zonder aan minimumlonen te klooien (met bijbehorende verstoringen van de concurrentieposities onder werknemers)?
[ Bericht 7% gewijzigd door probeer op 24-06-2015 13:08:43 ]
Ik neem aan dat ze ook bedoelen dat het 'gewone' minimumloon dan ook naar die leeftijd gaat? (Anders snap ik er nog minder van, daar 'links' dit dus steunt.) Dan krijgt een 21 jarige dus al een volwassen loon en verdient hij dus meer. Maar kan je niet net zo goed beredeneren dat het de concurrentiepositie van diezelfde 21-jarige, tov zowel oudere als jongere mensen, verslechterd? Ik bedoel .. nu kan je hem nog voor een jeugdloon aannemen, straks is hij duurder en ga je beter voor een 23-jarige met meer ervaring. En als je als 21-jarige nog duurder wordt hoef je ook helemaal niet meer te proberen om een ongeschoold (bij-)baantje te krijgen, want dan is een 18-jarige zo enorm veel goedkoper. Want volgens mij lijkt het me dat de (jeugd)werkeloosheid onder ongeschoolde mensen hoger is dan bij mensen met een opleiding?quote:"Voor jonge werknemers heeft de werkgeversvoorzitter een verrassing in petto. PvdA, SP en GroenLinks hebben aangekondigd een initiatiefwet te zullen indienen om het minimumjeugdloon (tot 23 jaar) af te schaffen, om zo de salarissen voor jeugdige Nederlanders te verhogen. [..] Ik ben voor een verlaging van de leeftijd voor het minimumjeugdloon naar 21, misschien zelfs 20 jaar."
En belangrijker: (en ook om dit topic niet in een discussie over het minimumloon te laten verzanden ... oeps te laat ...) valt en staat dat hele minimumloon gedoe niet simpelweg met de beschikbaarheid van het aantal banen? en zijn er dan geen betere manieren om de werkgelegenheid positief te beïnvloeden, zonder aan minimumlonen te klooien (met bijbehorende verstoringen van de concurrentieposities onder werknemers)?
[ Bericht 7% gewijzigd door probeer op 24-06-2015 13:08:43 ]
"Pools are perfect for holding water"
Hij vind van wel, WW beperken (is al gebeurd), gewoon uitkeringen afschaffen als je buiten WW valt.quote:
[..]
In een periode waarin zoveel mensen met hoge salarissen hun baan kwijtraken? Daar is niet over nagedacht, vind ik.
I´m back.
Bewezen onfinancierbaar. Het telt op tot ongeveer 180 miljard als je het rekensommetje goed maakt, en dat maakt per werkende nederlander ongeveer 30.000 euro aan te betalen belasting. Veel succes met je schijf van 25%.quote:
[..]
Dan kun je dus beter dit doen, basisinkomen:
[..]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Heeft die flapdrol wel in de gaten dat er ook bijstandsgerechtigden zijn, die net als elke andere Nederlander gewoon werken? Met het verschil dat zij worden uitgebuit door de leden van zijn organisatie waardoor deze werknemers genoodzaakt zijn een bijstandsuitkering aan te vragen.
Je baan kwijt raken in deze moeilijke tijd is een keuze.quote:
[..]
In een periode waarin zoveel mensen met hoge salarissen hun baan kwijtraken? Daar is niet over nagedacht, vind ik.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ah joh, is goed voor de binnenlandse bestedingen enzo.....quote:
[..]
Hij vind van wel, WW beperken (is al gebeurd), gewoon uitkeringen afschaffen als je buiten WW valt.
Mensen zullen financieel meer achter de hand gaan houden, onzekerder worden, minder koopkrachtig, maar ach, de ondernemer betaalt wel minder belasting hé!
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hij kan zich niet aan het sociaal akkoord houden als het gaat om banen voor arbeidsgehandicapten, maar iedereen in de bijstand is lui en moet aan het werk?
Hij is zo wereldvreemd dat hij niet weet dat er behoorlijk wat arbeidsgehandicapten in de bijstand zitten?
Hij is zo wereldvreemd dat hij niet weet dat er behoorlijk wat arbeidsgehandicapten in de bijstand zitten?
Ik heb er geen verstand van, maarre....als de inkomens omlaag gaan, gaat het totaalbedrag aan inkomstenbelasting toch ook omlaag?quote:
[..]
Ah joh, is goed voor de binnenlandse bestedingen enzo.....
Mensen zullen financieel meer achter de hand gaan houden, onzekerder worden, minder koopkrachtig, maar ach, de ondernemer betaalt wel minder belasting hé!
En wie draait er op voor de sociale kosten die hierdoor veroorzaakt worden (ziektekosten ivm stress/depressies/zelfmoord etc)? (niet dat ik mijn ogen sluit voor het enorme leed, maar mensen zoals die De Boer zijn uitsluitend gevoelig voor financiële factoren).
75+4+2+40=121quote:
[..]
Bewezen onfinancierbaar. Het telt op tot ongeveer 180 miljard als je het rekensommetje goed maakt, en dat maakt per werkende nederlander ongeveer 30.000 euro aan te betalen belasting. Veel succes met je schijf van 25%.
Komt nog hypotheekrente bij, maar die moet wrs afgebouwd worden of er moet iets op gevonden worden.
Dit alles is wat de overheid dus nu al uitgeeft, en dat sla je om in een basisinkomen regeling.
Dit houdt o.m. in dat het minimumloon omlaag gaat, maar alle andere lonen ook, en dat NL dus heel erg concurrerend wordt ineens.
Daarnaast kan die participatie samenleving dan wel geïntegreerd worden zonder grote problemen, ook het doorwerken tot 67 en > blijft dan niet een wassen neus, werkloosheid gaat gereed omlaag, je bestrijdt de armoede.
[ Bericht 10% gewijzigd door Ryan3 op 24-06-2015 13:21:42 ]
I´m back.
Ik vraag me af of dit betekent dat de heer Rijkman Groenink ook asperges moet gaan steken voor zijn miljoenenuitkering...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
quote:
[..]
Dan kun je dus beter dit doen, basisinkomen:
[..]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Dat dondert niet, zolang alle anderen maar minder krijgen.quote:
[..]
Ik heb er geen verstand van, maarre....als de inkomens omlaag gaan, gaat het totaalbedrag aan inkomstenbelasting toch ook omlaag?
En wie draait er op voor de sociale kosten die hierdoor veroorzaakt worden (ziektekosten ivm stress/depressies/zelfmoord etc)? ....
De onderenemer zelf heeft dan kortstondig het gevoel dat hij meer krijgt tot blijkt dat ie zijn klantenpotentieel al voor ie iets verkocht heeft heeft uitgekleed
Denken is nooit echt het ding van ondernemend Nederland geweest
Mensenquote:
.....maar mensen zoals die De Boer....
[ Bericht 26% gewijzigd door Ouwesok op 24-06-2015 13:17:21 ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
|
|
