NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom zou het moeilijker worden daardoor?quote:Op woensdag 24 juni 2015 09:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat het vervolgens voor de werkloze in kwestie moeilijker is om aan een baan te komen maakt dan ook niet meer uit natuurlijk. Mijn straatje is schoon!
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ook leuk om mensen weg te bezuinigen uit betaalde banen. En ze vervolgens laten opvolgen door bijstandsuittrekkers. Niet betaald natuurlijk.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat een blaag.
Zorg eens voor banen dan met je achterban. En voor vaste contracten zodat mensen zekerheid hebben en een leven kunnen opbouwen.
Voor de rest moet hij z'n smoel houden.
Zorg eens voor banen dan met je achterban. En voor vaste contracten zodat mensen zekerheid hebben en een leven kunnen opbouwen.
Voor de rest moet hij z'n smoel houden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Omdat het voor je CV beter is om werkloos thuis te zitten dan plantjes water te geven en grassprietjes te knippen.quote:Op woensdag 24 juni 2015 09:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Waarom zou het moeilijker worden daardoor?
Vooral leuk voor de VVD en hun "vrindjes" jaquote:
Ook leuk om mensen weg te bezuinigen uit betaalde banen. En ze vervolgens laten opvolgen door bijstandsuittrekkers. Niet betaald natuurlijk.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Gebeurd in Rotterdam niet hoor. De Roteb veegt nog precies evenveel als vroeger. Alleen vroeger was het dan na verloop van tijd weer een zooi voordat ze weer langskwamen. Nu zie ik elke week zeker 2x zo'n groep bijstandsgerechtigden met van die fluorescerende hesjes de grootste rommel opruimen.quote:
Ook leuk om mensen weg te bezuinigen uit betaalde banen. En ze vervolgens laten opvolgen door bijstandsuittrekkers. Niet betaald natuurlijk.
En wat betreft aspergesteken zullen er ook weinig Nederlanders hun baan verliezen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Om echt het goeie voorbeeld te geven moet ie het gewoon gaan proberen zonder de zekerheid dat het bij een dagje blijft.quote:
Ik zou zeggen, geef het goede voorbeeld en ga het zelf een dagje doen. Handen uit de mouwen!
Of bij een weekje
Of bij een paar jaar
En uiteraard nemen we hem voor de goeie beleving zijn inkomen en reserves af en verlagen we vast zijn uitkering zodat de rest van bijstandgerechtigd Nederland ook een indruk krijgt van wat ze te wachten staat.
En omdat ie dan toch een bijstandsgerechtigde is mag heel Nederland lekker ongenuanceerd zijn gal spuien over hoe lui hij is en dat er werk zat is voor wie maar wil
En dan maar eens zien hoeveel borrelpraat er dan nog uit komt.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
In geval van de Hans de Boer en zijn "neoliberale" vrinden lijkt het me eerder beleid resulterend uit overmatige cocaïneconsumptie...quote:Op woensdag 24 juni 2015 09:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Beleid baseren op geruchten, altijd een goed idee.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Deze man roeptoetert duidelijk maar wat zodat hij even weer in de aandacht staat. Maar je zou toch iemand met enige kennis van zaken verwachten op zijn positie.
Help mij eens even: Hoe zorgt het afschaffen van het minimum jeugdloon voor een verhoging van de salarissen bij die groep? Ik zou juist het tegenovergestelde verwachten.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Hans de Boer is zeker geen bovengemiddeld intelligente man. Hij is redelijk vaardig in het leiden van vergaderingen en heeft een goed netwerk binnen de publieke sector, maar op intellectueel vlak is het geen licht.quote:Op woensdag 24 juni 2015 10:35 schreef xdr92 het volgende:
Deze man roeptoetert duidelijk maar wat zodat hij even weer in de aandacht staat. Maar je zou toch iemand met enige kennis van zaken verwachten op zijn positie.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Ze vallen dan onder het reguliere minimumloon, dat hoger ligt. Naar verwachting krijgen ze voor hun baantjes echter wel veel meer concurrentie van andere groepen in de maatschappij.quote:
Help mij eens even: Hoe zorgt het afschaffen van het minimum jeugdloon voor een verhoging van de salarissen bij die groep? Ik zou juist het tegenovergestelde verwachten.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Dan krijgen ze toch juist minder snel die banen? Kan die man niet logisch nadenken of wat is dat?quote:
[..]
Ze vallen dan onder het reguliere minimumloon, dat hoger ligt. Naar verwachting krijgen ze voor hun baantjes echter wel veel meer concurrentie van andere groepen in de maatschappij.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Jongeren worden inderdaad minder aantrekkelijk als werknemer. De logica achter het minimum-jeugdloon is om jongeren te stimuleren langer op school te blijven. Maar hele bedrijfstakken (supermarkten bijvoorbeeld) zijn inmiddels gebouwd op het feit dat je jeugd parttime kunt laten werken voor drie euro per uur, wat bij de invoering van het minimumjeugdloon nooit de intentie was.quote:
[..]
Dan krijgen ze toch juist minder snel die banen? Kan die man niet logisch nadenken of wat is dat?
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Fittie!!
Asscher:
Asscher:
quote:Uitschelden van werklozen en daar trots op zijn. Deze tijd vraagt om uitgestoken hand in plaats van een middelvinger
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zelfs ik vind dat nogal extreem.quote:Honderdduizenden Nederlanders met een uitkering zijn 'labbekakken', slappelingen die per direct aan het werk kunnen en moeten
quote:
http://www.nu.nl/politiek(...)spraak-bijstand.htmlquote:Asscher haalt uit naar voorman VNO-NCW om uitspraak bijstand
Foto: ANP
Gepubliceerd: 24 juni 2015 08:27 Laatste update: 24 juni 2015 10:50
Minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) haalt woensdag uit naar voorzitter Hans de Boer van werkgeversorganisatie VNO-NCW.
''Uitschelden van werklozen en daar trots op zijn. Deze tijd vraagt om uitgestoken hand in plaats van een middelvinger'', zegt minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) woensdag in een reactie op de uitspraken De Boer.
In een interview met de Volkskrant zegt de werkgeversvoorman dat van de half miljoen mensen met een bijstandsuitkering, drie kwart aan het werk gezet moet worden.
Dat geldt volgens De Boer ook voor de hoogopgeleide bijstanders. "Die kunnen ook gewoon asperges steken, in het zonnetje met de radio aan. Wat is daar fout aan? Handen uit de mouwen."
Hij pleit ervoor dat de bijstandsuitkeringen omlaag gaan. "Er is in Nederland een groot taboe op heldere taal over uitkeringen. Ik heb wel eens gesproken over uitkeringstrekkers, daar kreeg ik voor op m'n sodemieter, dus ik praat nu over uitkeringsgenieters."
Labbekakken
De Boer klaagt ook over Somaliërs die al tien jaar of langer in Nederland zijn, maar waarvan slechts 20 procent werk heeft. De helft van deze groep zit in de bijstand.
"Die immigranten hoeven we dus niet. Weet je wat ik vind? Al die labbekakken die hier in een uitkering zitten, die moeten aan het werk."
De Boer wil ook dat de eerste schijf van de inkomstenbelasting omlaag gaat naar 35 procent. "Dat kan, daar is nu ruimte voor. Doe dat."
Schoffering
Ouderenbond ANBO noemt het "wegzetten van bijstanders als labbekakken een schoffering".
"Het kan echt niet om simpelweg op te merken dat mensen die vaak zijn weggesaneerd gedurende de crisis maar asperges moeten gaan steken. Dat is kort door de bocht en eerlijk gezegd gewoon een schoffering. Vooral als je ze ook 'labbezakken' noemt", zegt directeur Liane de Haan van de ANBO.
"De Boer merkt op dat ze aan het werk moeten. Daar kan niemand tegen zijn. Maar velen zijn de vijftig gepasseerd, aan het einde van hun ww-periode en zij slagen er niet in werk te vinden. Dat ís er gewoon te weinig."
Volgens De Haan willen de meeste vijftigplussers die in de bijstand zitten best de handen uit de mouwen steken. "Leven op minimumniveau is geen pretje. Maar voor een groot deel van hen is het geen vrije keuze om van de bijstand te leven."
Uitkeringsontvangers
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Ik heb een beter voorstel,
Geef alle werklozen een instrument en muziekles in groepjes van vijf, en geef ze met behoud van uitkering een plekje op elke straathoek, wordt ons land een stukje mooier van..
Geef alle werklozen een instrument en muziekles in groepjes van vijf, en geef ze met behoud van uitkering een plekje op elke straathoek, wordt ons land een stukje mooier van..
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
quote:Op woensdag 24 juni 2015 11:12 schreef Tism het volgende:
Ik heb een beter voorstel,
Geef alle werklozen een instrument en muziekles in groepjes van vijf, en geef ze met behoud van uitkering een plekje op elke straathoek, wordt ons land een stukje mooier van..
[ afbeelding ]
.
Beetje lastige discussie dit. Als hoogopgeleide wil je natuurlijk op zoek naar een baan die binnen je vakgebied past. Dat is uiteindelijk beter voor jezelf maar ook voor de maatschappij. Als je dan fulltime asperges gaat steken, vraag ik me af wat dit betekend voor de kans op een "echte" baan.
Misschien kunnen zij beter een paar maanden extra "uitkering trekken" om zichzelf bij te scholen, sollicitatieskills op te doen en natuurlijk actief te solliciteren. Maar normaal gesproken zou de WW hier voldoende ruimte voor moeten bieden denk ik.
[ Bericht 6% gewijzigd door DaneV op 24-06-2015 11:29:27 ]
Misschien kunnen zij beter een paar maanden extra "uitkering trekken" om zichzelf bij te scholen, sollicitatieskills op te doen en natuurlijk actief te solliciteren. Maar normaal gesproken zou de WW hier voldoende ruimte voor moeten bieden denk ik.
[ Bericht 6% gewijzigd door DaneV op 24-06-2015 11:29:27 ]
Geweldig idee! Tenminste, als je werkgever bent. Geen enkele werknemer zal nog ontslag durven nemen als dat armoede en/of slavernij betekent. Kun je je loonslaven lekker een beetje uitbuiten, en als ze een grote bek hebben, dreig je hen naar de aspergeboerderij te sturen.
Hé, Ouwesok op het forum?! Ben je eindelijk de FP zat?quote:
[..]
Om echt het goeie voorbeeld te geven moet ie het gewoon gaan proberen zonder de zekerheid dat het bij een dagje blijft.
Of bij een weekje
Of bij een paar jaar
En uiteraard nemen we hem voor de goeie beleving zijn inkomen en reserves af en verlagen we vast zijn uitkering zodat de rest van bijstandgerechtigd Nederland ook een indruk krijgt van wat ze te wachten staat.
En omdat ie dan toch een bijstandsgerechtigde is mag heel Nederland lekker ongenuanceerd zijn gal spuien over hoe lui hij is en dat er werk zat is voor wie maar wil
En dan maar eens zien hoeveel borrelpraat er dan nog uit komt.
|
|
