POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mevrouw de Voorzitter is weer in het nieuws
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)even-vernietigd.htmlquote:Gisteren nam de voorzitter van de Tweede Kamer een bijzondere stap. De griffier kondigde in een urgente email naar alle leden van het Presidium - het bestuur van de Tweede Kamer - aan dat er nieuwe procedures komen voor de afhandeling van brieven van burgers. De reden: brieven van klokkenluiders die zich anoniem melden, worden tot nu toe ongeregistreerd vernietigd. Dat is de officiële procedure.
Anonieme brief
De voorzitter past de procedure aan nadat Nieuwsuur vragen stelde over een anonieme brief, gericht aan de Kamervoorzitter, die een belangrijke rol speelde in de onthullingen over de Teevendeal.
Tweede Kamerleden willen nu een debat met hun eigen Kamervoorzitter.
(...)
Lees verder bij de NOS
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Lees ik nu zo slecht, of is dit gewoon een zinvolle wijziging?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ze zit weer te schutteren, incompetente troelquote:Op vrijdag 19 juni 2015 22:47 schreef Ajacied422 het volgende:
Toch weer treurig hoe ze alles van haar afschuift.
''NIET MIJN SCHULD MAAR DIE VAN DE GRIFFIER''.
Ja, zo lees ik het ook.quote:
Lees ik nu zo slecht, of is dit gewoon een zinvolle wijziging?
Ja, maar in het item kwam het over alsof ze alle verantwoordelijkheid opzij schoof. In het debat nu over raming TK heeft ze het duidelijk rechtgezet.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Kontverhaal van Pechtold. Maar ik begreep dat Van Miltenburg weer eens dacht dat ze in dienst van het VVD-kabinet is ipv kamervoorzitter en een volksvertegenwoordiger zijn recht tot interruptie ontzegde?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Yup, de minister-president mocht de 1e 10 minuten niet geïnterrumpeerd worden.quote:
Kontverhaal van Pechtold. Maar ik begreep dat Van Miltenburg weer eens dacht dat ze in dienst van het VVD-kabinet is ipv kamervoorzitter en een volksvertegenwoordiger zijn recht tot interruptie ontzegde?
zie email 27 oktober
Ergens wel begrijpelijk. Ik moet ergens ook wel een beetje huilen hoor, als je ziet hoe alle grote debatten gaan. Urenlang stellen mensen vragen in de eerste termijn. Dan gaat de bewindspersoon reageren erop en wordt hij na 1 seconde al geïnterrumpeerd met mensen die hun vraag het belangrijkste vinden. Dan worden vervolgens alle vragen ongestructureerd beantwoord. Vind ik best ineffectief, laat bijvoorbeeld de bewindspersoon eerst proberen gestructureerd de vragen te beantwoorden of maak de eerste termijn korter. Maarja, Anouchka heeft alle krediet verspeeld en kan zich dergelijke experimenten niet veroorloven.quote:Op zondag 20 september 2015 10:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Yup, de minister-president mocht de 1e 10 minuten niet geïnterrumpeerd worden.
Zou Nouska al bijgekomen zijn van haar wilde nacht met Pauw?
Ik snap niet waarom zij zich zo moet profileren in de media. Je hebt een neutrale rol in de kantlijn, gedraag je daar dan ook naar.
Ik snap niet waarom zij zich zo moet profileren in de media. Je hebt een neutrale rol in de kantlijn, gedraag je daar dan ook naar.
Even a broken clock is right twice a day.
Nouja, er is aardig wat kritiek op haar. Dan moet ze zich ook kunnen verweren.quote:
Zou Nouska al bijgekomen zijn van haar wilde nacht met Pauw?
Ik snap niet waarom zij zich zo moet profileren in de media. Je hebt een neutrale rol in de kantlijn, gedraag je daar dan ook naar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je kunt dan ook niet experimenteren met de rol van de kamervoorzitter. Die is er niet om partijgenoten hun zegje te laten doen of de regering te faciliteren, die is er voor alle kamerleden. Het is de vergadering van de tweede kamer en de regering wordt ontboden, het is geen podium voor de regering om zich aan de kiezer te presenteren.quote:
[..]
Ergens wel begrijpelijk. Ik moet ergens ook wel een beetje huilen hoor, als je ziet hoe alle grote debatten gaan. Urenlang stellen mensen vragen in de eerste termijn. Dan gaat de bewindspersoon reageren erop en wordt hij na 1 seconde al geïnterrumpeerd met mensen die hun vraag het belangrijkste vinden. Dan worden vervolgens alle vragen ongestructureerd beantwoord. Vind ik best ineffectief, laat bijvoorbeeld de bewindspersoon eerst proberen gestructureerd de vragen te beantwoorden of maak de eerste termijn korter. Maarja, Anouchka heeft alle krediet verspeeld en kan zich dergelijke experimenten niet veroorloven.
Dit is ook niet de eerste keer dat ze kamerleden in hun rechten benadeeld tov de coalitie. Ik vind het belachelijk dat de kamerleden dat toelaten en die functie zo steeds politieker en partijdiger laten worden, terwijl ook algemene competentie in het voorzitten van vergaderingen en het zijn van voorzitter niet meer tot de vereisten behoort. Ik vind het hoog tijd voor een staatsrechtelijk novum in de vorm van een motie van wantrouwen tegen de voorzitter. Ik zou zeggen formuleer hem zo dat ze ervan moet huilen, dan stapt ze zelf waarschijnlijk wel op.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik begrijp wat je bedoelt, en ik ben het met je eens. Wat ik meer bedoelde is dat ik bewindspersonen een interruptievrij begin geven kan begrijpen, omdat het zo erg tijdrovend en overbodig werkt om een lange eerste termijn te hebben om vragen te stellen, maar dat Anouchka dit niet kan introduceren. Zeker niet plots en speciaal voor een partijgenoot.quote:
[..]
Je kunt dan ook niet experimenteren met de rol van de kamervoorzitter. Die is er niet om partijgenoten hun zegje te laten doen of de regering te faciliteren, die is er voor alle kamerleden. Het is de vergadering van de tweede kamer en de regering wordt ontboden, het is geen podium voor de regering om zich aan de kiezer te presenteren.
Dit is ook niet de eerste keer dat ze kamerleden in hun rechten benadeeld tov de coalitie. Ik vind het belachelijk dat de kamerleden dat toelaten en die functie zo steeds politieker en partijdiger laten worden, terwijl ook algemene competentie in het voorzitten van vergaderingen en het zijn van voorzitter niet meer tot de vereisten behoort. Ik vind het hoog tijd voor een staatsrechtelijk novum in de vorm van een motie van wantrouwen tegen de voorzitter. Ik zou zeggen formuleer hem zo dat ze ervan moet huilen, dan stapt ze zelf waarschijnlijk wel op.
Misschien wel, misschien ook niet, ik weet niet of dat wel beter is. Maar ze is gewoon te dom om het grotere verband te zien waarin ze moet functioneren, dus doet ze het maar eventjes zo zoals haar het leukste lijkt.quote:
[..]
Ik begrijp wat je bedoelt, en ik ben het met je eens. Wat ik meer bedoelde is dat ik bewindspersonen een interruptievrij begin geven kan begrijpen, omdat het zo erg tijdrovend en overbodig werkt om een lange eerste termijn te hebben om vragen te stellen, maar dat Anouchka dit niet kan introduceren. Zeker niet plots en speciaal voor een partijgenoot.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wanneer leert ze nou eens dat ze soms echt beter haar mond kan houdentwitter:hannekekeultjes twitterde op dinsdag 29-09-2015 om 23:28:43 Mansveld verwart miljard met miljoen. Van Miltenburg: "Ik denk dat u miljoen bedoelt. Dan valt het nog wel mee, als je het zo bekijkt." Uhm? reageer retweet
Mansveld verwart miljard met miljoen. Van Miltenburg: "Ik denk dat u miljoen bedoelt. Dan valt het nog wel mee, als je het zo bekijkt." Uhm? 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Gelukkig voor ons zal ze dat waarschijnlijk nooit leren.quote:Wanneer leert ze nou eens dat ze soms echt beter haar mond kan houdentwitter:hannekekeultjes twitterde op dinsdag 29-09-2015 om 23:28:43 Mansveld verwart miljard met miljoen. Van Miltenburg: "Ik denk dat u miljoen bedoelt. Dan valt het nog wel mee, als je het zo bekijkt." Uhm? reageer retweet
In dit geval vind ik het trouwens te billijken, handig is het echter niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik zie er de humor wel van in.quote:Wanneer leert ze nou eens dat ze soms echt beter haar mond kan houdentwitter:hannekekeultjes twitterde op dinsdag 29-09-2015 om 23:28:43 Mansveld verwart miljard met miljoen. Van Miltenburg: "Ik denk dat u miljoen bedoelt. Dan valt het nog wel mee, als je het zo bekijkt." Uhm? reageer retweet
ze sukkelt zich gewoon naar het einde van haar periode
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik mag hopen dat ze niet herkozen wordt
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dit. De kritiek op haar is niet mals, maar de kamerfracties snappen dat het voor haar persoonlijk erg schadelijk is om haar tussentijds weg te sturen. Na de volgende verkiezingen - als ze überhaupt al terugkeert op de VVD-kandidatenlijst - wordt ze met geen mogelijkheid herkozen.quote:
ze sukkelt zich gewoon naar het einde van haar periode
ze gaat echt geen prominente plaats krijgenquote:
[..]
Dit. De kritiek op haar is niet mals, maar de kamerfracties snappen dat het voor haar persoonlijk erg schadelijk is om haar tussentijds weg te sturen. Na de volgende verkiezingen - als ze überhaupt al terugkeert op de VVD-kandidatenlijst - wordt ze met geen mogelijkheid herkozen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ze zal wel worden weggepromoveerd tot burgemeester of zo.quote:
[..]
ze gaat echt geen prominente plaats krijgen
In Wassenaar hebben ze nog iemand nodig.quote:
[..]
Ze zal wel worden weggepromoveerd tot burgemeester of zo.
Kan ze daar voorgoed afbranden.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
En? Het is toch geen voetbalelftal voor F-pupillen of verstandelijk gehandicaptewaarbij de verliezer een beker moet krijgen omdat ook die een winnaar moet zijn?quote:
[..]
Dit. De kritiek op haar is niet mals, maar de kamerfracties snappen dat het voor haar persoonlijk erg schadelijk is om haar tussentijds weg te sturen.
Het is verdomme politiek op het hoogste niveau, het past niet om daar de politiek te schaden omdat het een persoon enige schade zou opleveren. Ben aardig voor elkaar en steun die vrouw in je privéleven maar doe zakelijk wat nodig is. Bovendien vind ik het nogal onzinnig als de schade minder groot zou zijn door haar de periode uit te laten zitten, iedereen weet dat ze grandioos heeft gefaald als parlementsvoorzitster, of dat ze de rit mag uitzitten of niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ze was al boos dat Ankie Broekers herkozen werd in de Eerste Kamer. Want ze wil door. Dit verkleint haar kansen op herverkiezing. Aldus de stemmen in de wandelgangen.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ook niet echt een groot vermogen tot zelfreflectie, klaarblijkelijk.quote:
Ze was al boos dat Ankie Broekers herkozen werd in de Eerste Kamer. Want ze wil door. Dit verkleint haar kansen op herverkiezing. Aldus de stemmen in de wandelgangen.
Die opmerking van Wilders ('nepparlement') valt toch enorm mee en behoeft geen ingrijpen? Als Kamerlid moet je de ruimte krijgen.
Dat gezegd hebbende blijft van Miltenburg veel te dom en licht voor haar functie. Gaf haar in het begin nog het voordeel van de twijfel, maar nu mag ze gewoon opdonderen. Zeker na dat debacle met Linda Voortman.
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2015 09:49:06 ]
Dat gezegd hebbende blijft van Miltenburg veel te dom en licht voor haar functie. Gaf haar in het begin nog het voordeel van de twijfel, maar nu mag ze gewoon opdonderen. Zeker na dat debacle met Linda Voortman.
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2015 09:49:06 ]
Met dit track record kun je inderdaad beter "een andere uitdaging gaan zoeken"quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 07:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Ook niet echt een groot vermogen tot zelfreflectie, klaarblijkelijk.
denkt ze echt dat meer stemmen dan alleen de VVD gaat krijgen?quote:
Ze was al boos dat Ankie Broekers herkozen werd in de Eerste Kamer. Want ze wil door. Dit verkleint haar kansen op herverkiezing. Aldus de stemmen in de wandelgangen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het goede nieuws is dan ook dat er weinig functies zijn die geen uitdaging voor Van Miltenburg vormen.quote:
[..]
Met dit track record kun je inderdaad beter "een andere uitdaging gaan zoeken"
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tom Jan Meeus over Mevrouw de Voorzitter http://www.nrc.nl/next/20(...)epvoorzitter-1546834
quote:Vriendschap en politiek gaan slecht samen. Mensen die graag met zichzelf pronken staan anderen nu eenmaal snel op de tenen. Mijn favoriete groep ruziezoekers is het presidium – het dagelijks bestuur – van de Tweede Kamer. Wie de stuurloze wanorde onder Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg (VVD) wil begrijpen, moet bij het presidium beginnen.
Het presidium vergadert meestal op woensdagochtend, vanaf een uur of negen. Met een beetje mazzel verschijnen de eerste berichtjes over vijandigheid en venijn al op mijn telefoonschermpje nog voordat ik op Den Haag Centraal aankom. Honger naar conflict.
En die vergaderingen zit Van Miltenburg, met haar allure van overspannen schooldirecteur, dan dus voor.
Het is Nederland in het klein. Iedereen vertegenwoordigd, iedereen een mening – niemand die luistert. Je hebt er mensen als de watervlugge oud-diplomaat Van Veldhoven (D66), oud-journalist Elias (VVD), nationalist Bosma (PVV), de Nederlands-Marokkaanse Arib (PvdA) en de Limburgse conservatief Knops (CDA). Regenboognatie in depressiestand: de ergernis over elkaars stijl is er zo groot dat het presidium vaak niet eens aan zijn meningsverschillen toekomt.
Mijn favoriete groep ruziezoekers vergadert op woensdagochtend
Zo ging het ook drie weken terug, toen het presidium wilde napraten over Wilders’ ‘nepparlement’ tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen. De voorzitter greep niet in, presidiumleden wilden opheldering, Van Miltenburg wist de geseling te ontlopen: vlak voordat het ‘nepparlement’ aan de orde kwam, besloot ze de vergadering af te kappen. Verplichtingen elders.
Zodoende kreeg Stientje van Veldhoven pas vorige week woensdag, drie weken later, onder agendapunt 8, de kans de voorzitter op haar fout aan te spreken. De meeste anderen steunden haar. Dus toen Fritsma (PVV) nog diezelfde dag ‘nepparlement’ herhaalde, diende ze hem van repliek. Toen wel.
En gisteren, tijdens het vluchtelingendebat, bleek dat de voorzitter haar laatste beetje gezag kwijt is. Verwarring en wanorde. Tot ieders verwondering greep ze in toen Buma sprak over Wilders’ „nepfractie”: dat woord hoorde Buma niet te gebruiken, zei ze. En toen Wilders Pechtold straffeloos voor „grote nul” uitmaakte, kwam de voorzitter pas in actie nadat partijgenoot Zijlstra haar erop aansprak.
Een symbolisch moment. De meeste oppositiepartijen zegden binnenskamers hun vertrouwen in Van Miltenburg allang op. Ook de PvdA zag het vorig jaar niet meer zitten, maar liet de keuze aan coalitiegenoot VVD. De VVD liet de keuze aan de voorzitter zelf.
Er is dus nog één zetje nodig, en gisteren bleek dat het onvermijdelijke steeds dichterbij komt. Tot die tijd geldt: elke Kamer krijgt de nepvoorzitter die ze verdient.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
De VVD maakt een mooie chaotische, onbestuurbare banenenrepubliek van dit land.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Inderdaad zeg, ik durf amper naar buiten! Wat een chaos! Dat het land gewoon bestuurd wordt is een mythe!!11! Nederland bungelt onderaan alle lijstjes!quote:
De VVD maakt een mooie chaotische, onbestuurbare banenenrepubliek van dit land.
Windowdressing kan niet verhullen dat Nederland een land in verval is.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 14:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Inderdaad zeg, ik durf amper naar buiten! Wat een chaos! Dat het land gewoon bestuurd wordt is een mythe!!11! Nederland bungelt onderaan alle lijstjes!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit land wordt elk jaar beter sinds jouw en mijn geboorte en dat gaat gewoon zo door.quote:
[..]
Windowdressing kan niet verhullen dat Nederland een land in verval is.
Nederland
Die dame in de Eerste Kamer is toch ook van de VVD? Het contrast met Van Miltenburg is schril...quote:
De VVD maakt een mooie chaotische, onbestuurbare banenenrepubliek van dit land.
vernietigendquote:
Tom Jan Meeus over Mevrouw de Voorzitter http://www.nrc.nl/next/20(...)epvoorzitter-1546834
[..]
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Die spelen met 7quote:
Het is toch geen voetbalelftal voor F-pupillen
Van der Staaij wil een strengere voorzitter....
http://nos.nl/artikel/206(...)kamervoorzitter.html
Nou als de SGP al subtiel aan je stoelpoten gaat zagen....
http://nos.nl/artikel/206(...)kamervoorzitter.html
Nou als de SGP al subtiel aan je stoelpoten gaat zagen....
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ze praat veel te lang als ze iets wil uitleggen. Dan denk ik: Ja Anoussssschka, nou weten we het wel. Sorry, s bleef hangen.
Mijn favoriete groep ruziezoekers vergadert op woensdagochtend.quote:
Alsof die vleugellamme voorzitster niet al erg genoeg is, Elias zit ook nog eens in het praesidium.
Over Arib kan ik geen uitspraak doen, ik ken hem niet (een troetelMarokkaan of iemand die daadwerkelijk kwaliteiten heeft?).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat wel maar ik vond haar ook niet zo'n goede indruk maken met haar paniekvoetbal omtrent het "nepparlement". Ze had het beter genegeerd. Bovendien is de stelling valide aangezien steeds meer de EU bepaalt wat er hier gebeurt en het steeds minder wordt bepaald door onze eigen volksvertegenwoordigers. Je kan dan stellen dat die indirect de baas zijn aangezien de eerste ministers van de landen die lid zijn van de EU de opperbaas zijn maar dat vind ik wat te optimistisch.quote:
[..]
Die dame in de Eerste Kamer is toch ook van de VVD? Het contrast met Van Miltenburg is schril...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ze vinden zichzelf erg belangrijk en dan is nepparlement een gevoelige belediging.quote:
[..]
Dat wel maar ik vond haar ook niet zo'n goede indruk maken met haar paniekvoetbal omtrent het "nepparlement". Ze had het beter genegeerd. Bovendien is de stelling valide aangezien steeds meer de EU bepaalt wat er hier gebeurt en het steeds minder wordt bepaald door onze eigen volksvertegenwoordigers. Je kan dan stellen dat die indirect de baas zijn aangezien de eerste ministers van de landen die lid zijn van de EU de opperbaas zijn maar dat vind ik wat te optimistisch.
In plaats van daarboven te staan en gewoon een verduidelijking te vragen waarom iemand nepparlement zegt.
Volgens mij komt het daar inderdaad op neer.quote:
[..]
Ze vinden zichzelf erg belangrijk en dan is nepparlement een gevoelige belediging.
In plaats van daarboven te staan en gewoon een verduidelijking te vragen waarom iemand nepparlement zegt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De voorzitter houdt de orde in de vergadering van het parlement, dan hoeft ze niet toe te staan dat dat parlement op dat moment zelf ter discussie wordt gesteld. Wilders mag dat buiten de kamer zo vaak roepen als hij wil.quote:
[..]
Dat wel maar ik vond haar ook niet zo'n goede indruk maken met haar paniekvoetbal omtrent het "nepparlement". Ze had het beter genegeerd. Bovendien is de stelling valide aangezien steeds meer de EU bepaalt wat er hier gebeurt en het steeds minder wordt bepaald door onze eigen volksvertegenwoordigers. Je kan dan stellen dat die indirect de baas zijn aangezien de eerste ministers van de landen die lid zijn van de EU de opperbaas zijn maar dat vind ik wat te optimistisch.
Ik zou zelf niet ingrijpen, maar je moet wel een heldere lijn trekken en niet bang zijn voor Wilders. Dat is ze wel en daarom pakt ze Buma maar aan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Neuh, Nederland verpaupert en verarmt in rap tempo. Gidsland of modelland waar de rest van de wereld tegenop kijkt is het allang niet meer.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 15:18 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit land wordt elk jaar beter sinds jouw en mijn geboorte en dat gaat gewoon zo door.
Nederland
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Voorzitter van Eerste Kamer heeft het natuurlijk makkelijker. Is ook geen topper en bovendien enorm hooghartig.quote:
[..]
Dat wel maar ik vond haar ook niet zo'n goede indruk maken met haar paniekvoetbal omtrent het "nepparlement". Ze had het beter genegeerd. Bovendien is de stelling valide aangezien steeds meer de EU bepaalt wat er hier gebeurt en het steeds minder wordt bepaald door onze eigen volksvertegenwoordigers. Je kan dan stellen dat die indirect de baas zijn aangezien de eerste ministers van de landen die lid zijn van de EU de opperbaas zijn maar dat vind ik wat te optimistisch.
Een goede voorzitter stroomlijnt het werk van de EK en dat gebeurt niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
