NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Al Qaida was al voor Bush jr. actief en 9/11 werd al onder Clinton gepland. Bush (of welke president dan ook) verantwoordelijk houden voor deze aanslagen is enorm simplistisch, veel simplistischer nog dan Trump (of Sanders of Clinton).quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:14 schreef R-K het volgende:
[..]
Onder Bush is Al Qaida actief geworden en Bush is verantwoordelijk voor de aanslagen in New York, Madrid en London. Voor de verantwoordelijkheid van 3.000+ dodelijke burgerslachtoffers in de westerse wereld en duizenden dodelijke burgerslachtoffers in het Midden-Oosten moet hij gewoon een levenslange celstraf krijgen.
Het wordt sowieso aardig gek als hij geen medestanders heeft. zowel republikein als democraat als de huidige situatie bij de Republikeinen niet verbetert dan. Ik vertrouw die gekke vrouw ook niet trouwens. Vond het al prettig dat Trump durfde te erkennen dat Irak een blunder was. Verder vind ik het ook een clown.quote:
[..]
Trump is natuurlijk ook gewoon een clown, daar ligt het probleem (voor de Amerikanen) niet zo. Problematischer voor het gros van de Amerikanen is dat zijn enige twee plannetjes regelrecht van de website van de GOP lijken geplukt. Met een Republikeinse meerderheid in zowel huis als senaat gaat dat nog problematisch worden.
Maar ja, als Amerika met een meerderheid voor die clown kiest vind ik het ook prima. Bij democratie kunnen ook mensen en partijen meedoen en winnen die niet van je politieke bloedgroep zijn. Ben verder ook te nieuwsgierig hoe alles zal gaan met Trump als president trouwens
Ik vond Trump slechts altijd pompeus en arrogant, maar hoe meer ik luister naar wat hij werkelijk zegt hoe meer ik overtuigd ben dat die man de grootste zegen voor de mensheid gaat zijn sinds voor de rothschilds onze toekomst kaapten.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Ze hadden toch een aantal dagen voor de aanslag een waarschuwing van een binnenlandse veiligheidsdienst gehad? Dat zulke informatie wel aanwezig is maar er niks aan gedaan is omdat procedures of bureaucratie... Hij zal ongetwijfeld niet politiek verantwoordelijk zijn, maar het is erg zuur voor de slachtoffers en nabestaanden.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:21 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Al Qaida was al voor Bush jr. actief en 9/11 werd al onder Clinton gepland. Bush (of welke president dan ook) verantwoordelijk houden voor deze aanslagen is enorm simplistisch, veel simplistischer nog dan Trump (of Sanders of Clinton).
Tja, ik ben natuurlijk geen Amerikaan, maar voor de modaal verdienende Amerikaan gaan zo'n standaard Republikeins belasting- en zorgplannetje vrij ingrijpende gevolgen hebben.quote:
[..]
Het wordt sowieso aardig gek als hij geen medestanders heeft. zowel republikein als democraat als de huidige situatie bij de Republikeinen niet verbetert dan. Ik vertrouw die gekke vrouw ook niet trouwens. Vond het al prettig dat Trump durfde te erkennen dat Irak een blunder was. Verder vind ik het ook een clown.
Maar ja, als Amerika met een meerderheid voor die clown kiest vind ik het ook prima. Bij democratie kunnen ook mensen en partijen meedoen en winnen die niet van je politieke bloedgroep zijn. Ben verder ook te nieuwsgierig hoe alles zal gaan met Trump als president trouwens
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En dit na aangiftecolportage, dat wordt steeds weer vergeten.quote:
[..]
Verdachte in een strafzaakEr zijn wat gekkies die een kansloze zaak tegen hem hebben aangespannen, that's it.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Leg maar eens uit hoe jet fuel staal doet smelten. Dan praten we verder.quote:
[..]
Ze hadden toch een aantal dagen voor de aanslag een waarschuwing van een binnenlandse veiligheidsdienst gehad? Dat zulke informatie wel aanwezig is maar er niks aan gedaan is omdat procedures of bureaucratie... Hij zal ongetwijfeld niet politiek verantwoordelijk zijn, maar het is erg zuur voor de slachtoffers en nabestaanden.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Onder Obama is de gezondheidszorg hervormd, zijn de Amerikaanse legertroepen in Irak teruggetrokken en is het aantal gevangenen in Guantanamo Bay sterk verminderd. Allemaal positieve ontwikkelingen.quote:
[..]
Ja dat sowieso, maar ik reageerde op het deel waarin je obama de hemel in prees.
[ Bericht 0% gewijzigd door R-K op 26-03-2016 17:34:03 ]
Alleen al voor het starten van een oorlog met valse 'bewijzen' zou hij de bak in moeten, Rumsfeld natuurlijk ook maar langer aangezien hij de eerste verantwoordelijke was en dit staat zwart op wit. ik weet niet hoe het met Cheney zit maar volgens mij kunnen we rustig aannemen dat hij er ook meer van wist.quote:
[..]
Onder Bush is Al Qaida actief geworden en Bush is verantwoordelijk voor de aanslagen in New York, Madrid en London. Voor de verantwoordelijkheid van 3.000+ dodelijke burgerslachtoffers in de westerse wereld en duizenden dodelijke burgerslachtoffers in het Midden-Oosten moet hij gewoon een levenslange celstraf krijgen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat heeft dat met een memo te maken waarin staat dat er aanslagen met vliegtuigen verwacht worden, en daar helemaal niks mee gedaan is? Heeft het pentagon printers van fuel staal?quote:
[..]
Leg maar eens uit hoe jet fuel staal doet smelten. Dan praten we verder.
Maar, ik ga je het lekker niet uitleggen hoe dat smelt, want ik heb nu een garantie dat je niet meer met me wil praten. Zwart op wit. Het beste
Nou zaten ze goddomme ook al in Guatemala!quote:
[..]
Onder Obama is de gezondheidszorg hervormd, zijn de Amerikaanse legertroepen in Irak teruggetrokken en is het aantal gevangenen in Guatemala Bay sterk verminderd. Allemaal positieve ontwikkelingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waar heb je het over obamacare is een gigantische ramp, lees jij uberhaupt weleens wat er werkelijk in de v.s. gaande is of zoals ik al eerder aan iedereen in dit topic vroeg kijk je alleen naar CNN oid?quote:
[..]
Onder Obama is de gezondheidszorg hervormd, zijn de Amerikaanse legertroepen in Irak teruggetrokken en is het aantal gevangenen in Guatemala Bay sterk verminderd. Allemaal positieve ontwikkelingen.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Het heeft ermee te maken dat dat een smoking gun is dat het niet slechts ruste op een foutje van de geheime dienst om het te kunnen voorkomen.quote:
[..]
Wat heeft dat met een memo te maken waarin staat dat er aanslagen met vliegtuigen verwacht worden, en daar helemaal niks mee gedaan is? Heeft het pentagon printers van fuel staal?
Maar, ik ga je het lekker niet uitleggen hoe dat smelt, want ik heb nu een garantie dat je niet meer met me wil praten. Zwart op wit. Het beste
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Obama is tegengewerkt door de republikeinen, daardoor kwamen zijn plannen minder uit de verf. Zijn ideeën waren wel goed.quote:
[..]
Waar heb je het over obamacare is een gigantische ramp, lees jij uberhaupt weleens wat er werkelijk in de v.s. gaande is of zoals ik al eerder aan iedereen in dit topic vroeg kijk je alleen naar CNN oid?
Obama zit ten eerste in de zak van globalistische corporaties, alles wat hij doet is geenzins goed en bewezen niet goed, dat republikeinen gelukkig hem hebben gestopt hier en daar is damage control.quote:
[..]
Obama is tegengewerkt door de republikeinen, daardoor kwamen zijn plannen minder uit de verf. Zijn ideeën waren wel goed.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Mwa, met een "Favorable Rating" van - 31.8% (31.3% - 63.1%) zal ie, als ie de nominatie binnenhaalt, de meest kansloze presidentskandidaat ooit zijn.quote:
are we infinite or am I alone
Je kunt beter een signaal foutief interpreteren dan een organisatie hebben waarin zulke signalen de juiste mensen blijkbaar niet bereikt. Dat is niet te verkopen.quote:
[..]
Het heeft ermee te maken dat dat een smoking gun is dat het niet slechts ruste op een foutje van de geheime dienst om het te kunnen voorkomen.
Of het 9/11 had kunnen voorkomen is een flauwekul discussie en die laat ik wel aan anderen.
True. En jouw reactie destijds had ook de mijne kunnen zijn.quote:
[..]
Mwa, met een "Favorable Rating" van - 31.8% (31.3% - 63.1%) zal ie, als ie de nominatie binnenhaalt, de meest kansloze presidentskandidaat ooit zijn.
Dan begrijp je toch weinig van de Amerikaanse politiek. Hier wordt nog veel te veel gedacht vanuit een poldermodel. Dat kennen ze in Amerika niet. Bovendien is Europa vaak voor de democraten en huiveren ze al bij de gedachte van een nieuwe republikeinse president. Zit er een beetje ingeworteld. Onterecht overigens, wat Reagan al eerder aantoonde. Onder zijn bewind werd de Koude Oorlog beëindigd. Onder Obama werd de Koude Oorlog juist opgestart.quote:
[..]
Ik denk dat het Republikeinse establishment liever Clinton heeft dan Trump. Uiteindelijk zit er toch bijna geen verschil tussen die partijen en zal er bijna niets veranderen.
Wat je ook mag vinden van de Russen, ze zijn nodig als bondgenoot in de strijd tegen het wereldwijde terrorisme. Het buitenlandbeleid van Obama was nou niet bepaald om naar huis te schrijven. Nogmaals, de Amerikanen willen na Obama een zichtbare hardliner en Trump voldoet voor vele Amerikanen aan dit beeld. De republikeinen hebben simpelweg geen alternatief. Ze zullen uiteindelijk Trump vooruit moeten schuiven. Zeker nu Trump de republikeinse voorverkiezing lijkt te hebben gewonnen. Lijkt mij een prima tegenkandidaat voor Clinton. Kan nog leuk vuurwerk worden.
Inderdaad. Republikeinen houden niet van complexiteit. Voor hen horen er in de VS maar 2 soorten mensen te wonen: Arme mensen en rijke mensen. Vervelende is natuurlijk dat de uitstervende 'modaal verdienende Amerikaan' en de arme Amerikanen die nog armer worden vervolgens niet de schuld leggen bij de Republikeinen maar bij pakweg moslims, 'de erfenis van Obama', Mexicanen en alles wat de Republikeinen en hun mediaspindoctors er bij weten te verzinnen.quote:
Tja, ik ben natuurlijk geen Amerikaan, maar voor de modaal verdienende Amerikaan gaan zo'n standaard Republikeins belasting- en zorgplannetje vrij ingrijpende gevolgen hebben.
Tot ze hun partij in orde weten te krijgen en enige nuance terugkrijgen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Exact zoals ik er ook in sta. Trump is een blaaskaak, maar dat provoceren is volgens mij ook grotendeels een act. Bij Hillary heb ik echt het idee dat ze een verborgen agenda heeft die niet prettig is.quote:
[..]
Het wordt sowieso aardig gek als hij geen medestanders heeft. zowel republikein als democraat als de huidige situatie bij de Republikeinen niet verbetert dan. Ik vertrouw die gekke vrouw ook niet trouwens. Vond het al prettig dat Trump durfde te erkennen dat Irak een blunder was. Verder vind ik het ook een clown.
Maar ja, als Amerika met een meerderheid voor die clown kiest vind ik het ook prima. Bij democratie kunnen ook mensen en partijen meedoen en winnen die niet van je politieke bloedgroep zijn. Ben verder ook te nieuwsgierig hoe alles zal gaan met Trump als president trouwens
Het is deze keer echt kiezen uit twee 'kwaden' voor de Amerikanen. Want ik reken er niet meer op dat Trump en Clinton nog ingehaald gaan worden voor hun nominaties.
Terugtrekking uit Irak leidde tot de opkomst van IS waarbij Obama veel te laat ingreep. Ik kan dat geen positieve ontwikkeling noemen.quote:
[..]
Onder Obama is de gezondheidszorg hervormd, zijn de Amerikaanse legertroepen in Irak teruggetrokken en is het aantal gevangenen in Guatemala Bay sterk verminderd. Allemaal positieve ontwikkelingen.
Obama heeft zijn verkiezingsbelofte omtrent Guatemala Bay niet staande weten te houden. Zijn regering probeerde van hun gevangenen af te komen door ze naar andere landen te sturen. Liefst met wat diplomatieke dwang.
Of de hervorming van de gezondheidszorg bijdraagt aan een positieve ontwikkeling binnen de VS kan ik als niet-Amerikaan niet beoordelen. Bij ons heeft de invoering van een verplicht zorgstelsel geleid tot een veel duurdere zorg en een machtsmonopolie bij zorgverzekeraars. Allesbehalve een positieve ontwikkeling. Bovendien past zo'n maatregel niet binnen de Amerikaanse cultuur. Vandaar dat er veel verzet is.
Jullie weten niet echt waar Guatemala ligt, lijkt het.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Al Qaida was een reactie op de VS troepen in Saoedi Arabië nav de oorlog tegen Irak onder Bush Sr.quote:
[..]
Al Qaida was al voor Bush jr. actief en 9/11 werd al onder Clinton gepland. Bush (of welke president dan ook) verantwoordelijk houden voor deze aanslagen is enorm simplistisch, veel simplistischer nog dan Trump (of Sanders of Clinton).
Een eilandje naast Cuba. Maar goed, de spelling zal wel weer fout zijn.quote:
Jullie weten niet echt waar Guatemala ligt, lijkt het.
Guatemala is een land in Midden-Amerika. Dat jullie Guantánamo Bay en Guatemala niet eens uit elkaar kunnen houden is toch wel vrij ernstig.quote:
[..]
Een eilandje naast Cuba. Maar goed, de spelling zal wel weer fout zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is inderdaad ernstig. Voortaan niet te snel een gegeven naam overnemen.quote:
[..]
Guatemala is een land in Midden-Amerika. Dat jullie Guantánamo Bay en Guatemala niet eens uit elkaar kunnen houden is toch wel vrij ernstig.
Neemt niet weg dat Obama zijn belofte omtrent Guantánamo Bay niet heeft kunnen volbrengen. Dan moet je ook jezelf de kritische vraag waarom dat zo is. Zeker nu na die aanslagen ook hier de discussie leeft preventief te gaan detineren.
Die mag je jezelf inderdaad stellen. Dat is in mijn ogen ook grotendeels te wijten aan het Republikeinse congres.quote:
[..]
Dat is inderdaad ernstig. Voortaan niet te snel een gegeven naam overnemen.
Neemt niet weg dat Obama zijn belofte omtrent Guantánamo Bay niet heeft kunnen volbrengen. Dan moet je ook jezelf de kritische vraag waarom dat zo is. Zeker nu na die aanslagen ook hier de discussie leeft preventief te gaan detineren.
De bestuurlijke realiteit is nou doorgaans eenmaal iets heel anders dan de grootse plannen van kandidaten. Zeker als je geconfronteerd wordt met een gepolariseerd congres dat wordt gedomineerd door de andere partij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De republikeinse partij heeft geen keuze. Ted Cruz naar voren schuiven ten koste van degene die de voorverkiezingen zo goed als gewonnen heeft is geen alternatief. Verder zijn er geen geschikte kandidaten meer. Dan zal je het toch met Trump moeten doen.quote:
[..]
Die mag je jezelf inderdaad stellen. Dat is in mijn ogen ook grotendeels te wijten aan het Republikeinse congres.
De bestuurlijke realiteit is nou doorgaans eenmaal iets heel anders dan de grootse plannen van kandidaten. Zeker als je geconfronteerd wordt met een gepolariseerd congres dat wordt gedomineerd door de andere partij.
Ik meen oprecht dat Trump de beste kaarten heeft tegenover Clinton. Het wordt een vuile campagne zoals nog nooit is vertoond. Trump is echter al zoveel bekritiseerd en zwart gemaakt door zijn tegenstanders dat dit nog nauwelijks effect sorteert. Dat geldt niet voor Hillary Clinton. We weten inmiddels hoe goed het campagneteam van Donald Trump kan functioneren. Die maakt echt gehakt van Clinton.
Geen idee wat dit verder van doen heeft met een gepolariseerd congres.quote:
[..]
De republikeinse partij heeft geen keuze. Ted Cruz naar voren schuiven ten koste van degene die de voorverkiezingen zo goed als gewonnen heeft is geen alternatief. Verder zijn er geen geschikte kandidaten meer. Dan zal je het toch met Trump moeten doen.
Nee hoor, Trump is vrij kansloos en vreselijk impopulair onder de algehele bevolking. Voordeel daarvan is dat met een beetje mazzel in ieder geval de senaat weer in Democratische handen kan komen in november.quote:Ik meen oprecht dat Trump de beste kaarten heeft tegenover Clinton. Het wordt een vuile campagne zoals nog nooit is vertoond. Trump is echter al zoveel bekritiseerd en zwart gemaakt door zijn tegenstanders dat dit nauwelijks effect meer scoort. Dat geldt niet voor Hillary Clinton. We weten inmiddels hoe goed het campagneteam van Donald Trump kan functioneren. Die maakt echt gehakt van Clinton.
Kasich zou de enige zijn die nog enigszins een gooi zou kunnen doen naar het presidentschap aan Republikeinse zijde.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De voorverkiezingen laten toch echt een ander beeld zien. Toen werd ook door zijn tegenstanders voorspeld dat Trump kansloos zou zijn. Dat blijkt dus niet het geval. Dus ik blijf het oneens met jouw stelling.quote:
[..]
[..]
Nee hoor, Trump is vrij kansloos en vreselijk impopulair onder de algehele bevolking.
Maar goed, we kunnen er een eeuwig ja-nietus over voeren. Laat de uitslag maar bepalen wie gelijk krijgt.
Dat beeld wordt vaak bij elkaar gefantaseerd, maar strookt natuurlijk niet met de realiteit. Bij de Republikeinsevoorverkiezingen is Trump eigenlijk al tijden vrij populair. De verwachting was eerder enerzijds dat die populariteit zou imploderen en / of dat er eerder een verenigde establishmentkandidaat zou opstaan, maar geen van beiden is gebeurd.quote:
[..]
De voorverkiezingen laten toch echt een ander beeld zien. Toen werd ook door zijn tegenstanders voorspeld dat Trump kansloos zou zijn. Dat blijkt dus niet het geval. Dus ik blijf het oneens met jouw stelling.
Maar goed, we kunnen er een eeuwig ja-nietus over voeren. Laat de uitslag maar bepalen wie gelijk krijgt.
Het idee dat de cijfers tegen Trump spraken is een verkeerde voorstelling van zaken.
Je kunt wel blijven ontkennen dat een strijd tussen vele kandidaten onder de lelieblanke Republikeinse achterban gewoon geëxtrapoleerd kan worden naar een tweestrijd onder het gehele electoraat, maar alle cijfers wijzen richting een landslide voor de Democraten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is een illusie te veronderstellen dat alleen blanke kiezers op Trump zullen gaan stemmen. De voorverkiezingen hebben al laten zien dat dit niet het geval is.quote:
[..]
Dat beeld wordt vaak bij elkaar gefantaseerd, maar strookt natuurlijk niet met de realiteit. Bij de Republikeinsevoorverkiezingen is Trump eigenlijk al tijden vrij populair. De verwachting was eerder enerzijds dat die populariteit zou imploderen en / of dat er eerder een verenigde establishmentkandidaat zou opstaan, maar geen van beiden is gebeurd.
Het idee dat de cijfers tegen Trump spraken is een verkeerde voorstelling van zaken.
Je kunt wel blijven ontkennen dat een strijd tussen vele kandidaten onder de lelieblanke Republikeinse achterban gewoon geëxtrapoleerd kan worden naar een tweestrijd onder het gehele electoraat, maar alle cijfers wijzen richting een landslide voor de Democraten.
Alle cijfertjes en voorspellingen ten spijt, Trump laat zien een nieuw fenomeen te zijn binnen de Amerikaanse voorverkiezingen. Een andere kandidaat had allang de handdoek in de ring gegooid. Maar Trumps populariteit lijkt alleen maar groter te worden. Dat gegeven valt niet te ontkennen.
Beste plan van Trump: Mexico de kosten van een grenshek in rekening brengen.
Zouden we hier ook moeten doen. Laat de derde wereld maar betalen voor de door hun veroorzaakte ellende.
Zouden we hier ook moeten doen. Laat de derde wereld maar betalen voor de door hun veroorzaakte ellende.
Dit is echt het toppunt van egoïsme. De VS kan ook investeren in Mexico om het land sterker te maken. Dat doet West-Europa ook met Midden-l en Oost-Europese landen.quote:
Beste plan van Trump: Mexico de kosten van een grenshek in rekening brengen.
Zouden we hier ook moeten doen. Laat de derde wereld maar betalen voor de door hun veroorzaakte ellende.
Hij heeft het aantal gevangen wel fors kunnen verminderen en de ergste delen van het kamp kunnen sluiten. Een modern nazi-concentratiekamp ala Guantánamo Bay is nergens goed voor. Een vrijbrief om mensen zomaar te martelen bestaat niet.quote:
[..]
Dat is inderdaad ernstig. Voortaan niet te snel een gegeven naam overnemen.
Neemt niet weg dat Obama zijn belofte omtrent Guantánamo Bay niet heeft kunnen volbrengen. Dan moet je ook jezelf de kritische vraag waarom dat zo is. Zeker nu na die aanslagen ook hier de discussie leeft preventief te gaan detineren.
Je bedoelt waarschijnlijk het meest lachwekkend onrealistische plan.quote:
Beste plan van Trump: Mexico de kosten van een grenshek in rekening brengen.
Zouden we hier ook moeten doen. Laat de derde wereld maar betalen voor de door hun veroorzaakte ellende.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hilarisch toch ? Snap echt de opwinding er over niet. Alsof de rest veel beter is. Kom op zeg we hebben t over politici. Die deugen geen van allen alleen bij sommige is dat meteen duidelijk en bij anderen koesteren mensen soms nog hoop om uiteindelijk toch - dat is echt onvermijdelijk- teleurgesteld te worden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het gaat ook nooit om helemaal niet, maar om mate van. Leuk dat Trump misschien wel 15% van de latino vote weet binnen te slepen, maar dat zijn er dramatisch weinig en kan de Republikeinen gewoon swing states gaan kosten in een race waar de delegate math al hopeloos in hun nadeel is.quote:
[..]
Het is een illusie te veronderstellen dat alleen blanke kiezers op Trump zullen gaan stemmen. De voorverkiezingen hebben al laten zien dat dit niet het geval is.
De Republikeinse voorverkiezingen zijn lelieblank en de paar zwarte Amerikanen en latino's die daar stemmen zijn niet representatief voor het hele electoraat, wat ook wel blijkt uit hoe die groepen in hun geheel over Trump denken.
Als mensen iets niet begrijpen en ze hebben het beeld dat 'de experts' er een keer naast zaten, dan denken ze vaak dat dat een vrijbrief is om maar te claimen wat ze willen zonder enige onderbouwing, maar zo werkt dat niet natuurlijk.
Oh ja? De races zijn aan beide kanten prima in lijn met de forecasts en welke kandidaat gaat in vredesnaam de handdoek in de ring gooien als hij voorstaat in peilingen en qua delegates? Dat slaat echt als een lul op een drumstel.quote:Alle cijfertjes en voorspellingen ten spijt, Trump laat zien een nieuw fenomeen te zijn binnen de Amerikaanse voorverkiezingen. Een andere kandidaat had allang de handdoek in de ring gegooid.
Dat valt prima te ontkennen hoor:quote:Maar Trumps populariteit lijkt alleen maar groter te worden. Dat gegeven valt niet te ontkennen.
http://elections.huffingt(...)ump-favorable-rating
http://www.realclearpolit(...)vs_clinton-5491.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
Nee hoor, Trump is vrij kansloos en vreselijk impopulair onder de algehele bevolking.
Daar ging mn malt bier over mn toetsenbord..
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Het is dan wel vervelend dat wij als Europa niets te zeggen hebben over wie de Amerikaanse president wordt, terwijl de Amerikaanse president wel veel invloed op Europa heeft. Veel Europeanen zien zo'n arrogante kwal als Trump echt niet zitten. Maar die Amerikanen zijn zo debiel om op zo'n gek te stemmen.quote:
[..]
Dan begrijp je toch weinig van de Amerikaanse politiek. Hier wordt nog veel te veel gedacht vanuit een poldermodel. Dat kennen ze in Amerika niet. Bovendien is Europa vaak voor de democraten en huiveren ze al bij de gedachte van een nieuwe republikeinse president. Zit er een beetje ingeworteld. Onterecht overigens, wat Reagan al eerder aantoonde. Onder zijn bewind werd de Koude Oorlog beëindigd. Onder Obama werd de Koude Oorlog juist opgestart.
Wat je ook mag vinden van de Russen, ze zijn nodig als bondgenoot in de strijd tegen het wereldwijde terrorisme. Het buitenlandbeleid van Obama was nou niet bepaald om naar huis te schrijven. Nogmaals, de Amerikanen willen na Obama een zichtbare hardliner en Trump voldoet voor vele Amerikanen aan dit beeld. De republikeinen hebben simpelweg geen alternatief. Ze zullen uiteindelijk Trump vooruit moeten schuiven. Zeker nu Trump de republikeinse voorverkiezing lijkt te hebben gewonnen. Lijkt mij een prima tegenkandidaat voor Clinton. Kan nog leuk vuurwerk worden.
Klik even op het linkje in de post boven je. Al weet ik dat jij niet echt in de realiteit leeft.quote:
[..]
Daar ging mn malt bier over mn toetsenbord..
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Even realiteitscheck voor 'jou: trump staat overal constant bovenaan bij uitslagen, verslaat alle republiekeinse kandidaten met gigantische zeges. Groetjes uit de realiteit.quote:
[..]
Klik even op het linkje in de post boven je. Al weet ik dat jij niet echt in de realiteit leeft.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Nee, hij heeft nooit voorgestaan op Hillary en raakt alleen maar verder achter. Verder heeft hij de meest negatieve favorability rating van een kandidaat ooit.quote:
[..]
Even realiteitscheck voor 'jou: trump staat overal constant bovenaan bij uitslagen, verslaat alle republiekeinse kandidaten met gigantische zeges. Groetjes uit de realiteit.
Dat jij het verschil tussen de Republikeinse primaries en de GE met bijbehorend electoraat niet snapt kan ik ook niet helpen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jij zal nuttig zijn voor de vijfde colonne wanneer de V.N. "ordetroepen" gaan sturen om de opstand die volgt op amerikaans grondgebied wanneer trump ondanks monsterzege niet de republikaanse kandidatuur krijgt neer te slaan. Is net een wet voor getekend door obama overigens waarin nato recht heeft om militair in te grijpen tegen zogenaamde 'extremisten', en wat heb je in de v.s. aan zogenaamde 'extremisten'? Alle vrijvechters die af willen van de kanker genaamd de internationale bankiers en haar loopjongens, patriotten als lavoy vinicum die door de FBI (als het dat al was) is vermoord.quote:
[..]
Het is dan wel vervelend dat wij als Europa niets te zeggen hebben over wie de Amerikaanse president wordt, terwijl de Amerikaanse president wel veel invloed op Europa heeft. Veel Europeanen zien zo'n arrogante kwal als Trump echt niet zitten. Maar die Amerikanen zijn zo debiel om op zo'n gek te stemmen.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Jij begrijpt het amerikaans stemsysteem niet geloof ik.. En daarnaast loop je complete onwaarheden te verkondigen, hij heeft helemaal geen negatieve favorabillity rating, hij heeft zowat het hele volk achter zich. Wat heeft hillary behalve superdelegates en globalistische corporaties achter haar, hillary is niks dan een hoer voor haar sponsors. Trump is een president zoals het hoort, iemand die zijn volk wil dienen.quote:
[..]
Nee, hij heeft nooit voorgestaan op Hillary en raakt alleen maar verder achter. Verder heeft hij de meest negatieve favorability rating van een kandidaat ooit.
Dat jij het verschil tussen de Republikeinse primaries en de GE met bijbehorend electoraat niet snapt kan ik ook niet helpen.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
In plaats infantiele gescheld kun je ook gewoon even op de links klikken die ik gaf. 'Nietus' roepen als de informatie gewoon een paar posts boven je staat komt niet heel snugger over.quote:
[..]
Jij begrijpt het amerikaans stemsysteem niet geloof ik.. En daarnaast loop je complete onwaarheden te verkondigen, hij heeft helemaal geen negatieve favorabillity rating, hij heeft zowat het hele volk achter zich. Wat heeft hillary behalve superdelegates en globalistische corporaties achter haar, hillary is niks dan een hoer voor haar sponsors. Trump is een president zoals het hoort, iemand die zijn volk wil dienen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat jij informatie noemt is desinformatie en propaganda vriend.quote:
[..]
In plaats infantiele gescheld kun je ook gewoon even op de links klikken die ik gaf. 'Nietus' roepen als de informatie gewoon een paar posts boven je staat komt niet heel snugger over.
Cijfertjesgooghelaarij van partijen in belangenverstengeling.
p.s. nergens scheld ik, hoer is een aanduiding, ze is een hoer van haar sponsors, trump heeft geen sponsors.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
