Donald Trump Republikeinse Presidentskandidaat #2

Ik vind Cruz een nog grotere engnek dan Trump. Hillary is in mijn ogen een war mongering interventionist.

Ik zie zelf liever een Sanders - Trump race. Alle alternatieven zijn waardeloos.

[ Bericht 30% gewijzigd door Straatcommando. op 13-04-2016 02:49:24 ]

quote:

Op woensdag 13 april 2016 02:41 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vind Cruz een nog grotere engnek dan Trump.

Het is alsof je kiest voor een dodelijke ejectie of een dodelijke electrocutie, beide kunnen gruwelijk misgaan.
Ook ik vind Cruz nog enger (als persoon) maar als ik naar de feiten kijk dan word ik van Trump ook niet vrolijk, je kan bij hem wel nog hopen dat hij tenminste fatsoenlijk delegeert.

Bij Cruz speelt mee dat bijna niemand hem mag.

http://www.rawstory.com/2(...)epy-unsettling-face/

“As a neurologist it is my business to notice things out of the ordinary and probe them,” he wrote. “Senator Cruz’s countenance doesn’t shift the way I expect typical faces to move. Human faces can’t help but broadcast what we feel, what we may be thinking, and even what we may intend.”

“I have rarely, if ever, seen a conventional smile from Senator Cruz. In a natural smile the corners of the mouth go up; these muscles we can control voluntarily as well. But muscles circling the eyes are involuntary only; they make the eyes narrow, forming crow’s feet at the outside corners,” he continued. “No matter the emotional coloring of Senator Cruz’s outward rhetoric, his mouth typically tightens into the same straight line. If it deviates from this, the corners of his mouth bend down, not upwards.”

“Downturned expressions usually signal disagreeableness or disgust. But I honestly don’t know because such an expression is rare in the context of public presentations that are meant to win people over. He may well be unaware that the message of his body language is incongruent with his words,” he said before concluding, “Google ‘Ted Cruz smiling,’ and judge for yourself. For the record I am not a Democrat. I’m at a loss to verbalize what unsettles me so when I watch the freshman senator. But it leaves me cold.”


http://www.telegraph.co.u(...)e-hate-Ted-Cruz.html

...
Mr Cruz went on to work for George W Bush...who didn't like him

In his 20s the high-flying Mr Cruz became an adviser on domestic policy to George W Bush during his 2000 presidential campaign. He then served as an associate deputy attorney general in the Bush administration.

Did his boss like him? Not much. Mr Bush said recently: "I just don't like the guy."

Friends of the former president said he had found Mr Cruz to be "opportunistic" in criticising fellow Republicans for his own gain.

Colleagues in the Senate didn't like him much either

When Mr Cruz reached the Senate at the age of 41 he soon made enemies on his own side. John Boehner, the Republican former Speaker of the House, called him a "jackass". Senator John McCain, the 2008 Republican presidential nominee, called him a "wacko bird" and "crazy".

Not one Republican senator has stepped up to endorse him in his presidential bid.

That has given Donald Trump the ammunition to say: "Ted's a nasty guy. Everybody hates him."
...


In eerste instantie ben ik geneigd om empathie te voelen voor Cruz maar dan denk ik even aan de uitspraken die hij heeft gedaan en de empathie verdwijnt als sneeuw voor de zon.

[ Bericht 33% gewijzigd door Bram_van_Loon op 13-04-2016 13:41:24 ]

quote:

Op woensdag 13 april 2016 03:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Een muur bouwen en de rekening bij Mexico leggen. Het voorbeeld van hoe het wel moet.

1. Bij ons zou zo'n muur zware overkill zijn, dat hebben wij helemaal niet nodig om onze grensjes te beschermen in dit dichtbevolkte landje met extreme bevolkingsadministratie.

2. In de USA houdt zelfs die muur geen vluchtelingen tegen terwijl het wel gigantisch veel geld kost.
Heb ik jou niet al eens verwezen naar John Oliver zijn uitleg?
Luister nu even goed naar hem (hij is niet alleen een komiek, hij heeft een diploma van Cambridge University, hij is best wel slim) en je begrijpt dat die muur een dom idee is.

quote:

Op woensdag 13 april 2016 13:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

1. Bij ons zou zo'n muur zware overkill zijn, dat hebben wij helemaal niet nodig om onze grensjes te beschermen in dit dichtbevolkte landje met extreme bevolkingsadministratie.

Ja duidelijk hier loopt de gehele koffieplantage door de stad maar we hebben geen nood, we mogen ze nieteens uitzetten.

quote:

2. In de USA houdt zelfs die muur geen vluchtelingen tegen terwijl het wel gigantisch veel geld kost.

Vluchtelingen? Welke vluchtelingen in de USA?
En mischien heb je laatst bnn (ik neem aan dat je wel zon type bent) gezien bij de grens van mexico op tv. Nu ben ik niet van de bnn, ik vind het een groep infantielen met weinig verstand van zaken maar die opnames spraken weer boekdelen van wat veel mensen al heel lang weten.

Jij snapt weinig van grensbewaking. Wij kunnen met veel minder middelen onze grenzen goed bewaken, het is geen kwestie van wel of niet kunnen, het is een kwestie van niet willen. Word je er boos om dat wij dat niet willen, dan moet je voor partijen stemmen die de EU willen afschaffen.

Voor het tweede punt zeg ik tegen jou hetzelfde: "Luister nu even goed naar hem (hij is niet alleen een komiek, hij heeft een diploma van Cambridge University, hij is best wel slim) en je begrijpt dat die muur een dom idee is.".

Wie had dat gedacht..

WASHINGTON - Steeds meer Democraten verkondigen dat ze niet naar de inauguratie van president Donald Trump gaan. De omstreden Republikein Trump wordt vrijdag 20 januari het nieuwe staatshoofd van de Verenigde Staten, na acht jaar van leiderschap van de Democraat Barack Obama.

De voornaamste reden voor afgevaardigden om zich niet bij Trumps beėdiging te vertonen is de ruzie tussen Trump en hun collega John Lewis die als een veteraan geldt in de strijd voor burgerrechten. Amerikaanse media meldden dinsdag dat er nu al circa vijftig parlementariėrs hebben laten weten niet te komen.

Lewis zei afgelopen vrijdag dat Trumps verkiezingsoverwinning in november niet wettig is, omdat het Kremlin zich ermee zou hebben bemoeid. Trump ontstak zoals gebruikelijk in 'twitterwoede'. Hij stelde dat het zwarte congreslid Lewis alleen maar praat en nooit actie onderneemt. De woordkeuze viel slecht bij veel mensen die de 76-jarige Lewis zien als gerespecteerd en succesvol actievoerder.

http://www.telegraaf.nl/b(...)ump_escaleert__.html