Natuurlijk, dat zorgt alleen maar voor meer haat. Maar het laatste wat mensen zoals Clinton willen is natuurlijk dat er geen terroristen meer zijn.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 18:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Volgens dit artikel zou dat best kunnen kloppen.
http://www.thepoliticalin(...)ody-count-increases/
Dit schetst ook geen goed beeld van haar om het zachtjes uit te drukken:
Maar dat is offtopic en dat heeft net als jouw opmerking geen relatie tot mijn reactie. Waar het om gaat is dat Hillary de afgelopen jaren weer heeft laten blijken dat ze een havik is. Nooit eerder gooide de USAF zoveel bommen als in 2015 en het leeuwendeel van die bommen viel in Irak en Syrië, het aantal terroristen is niet of niet noemenswaardig gedaald. Logisch, met bommen en kogels maak je geen vrede en harmonie.
Verdachte in een strafzaakquote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:24 schreef Ceberut het volgende:
We kunnen de Amerikanen wel belachelijk maken om Trump, maar één van onze kandidaten voor de positie van minister president is de verdachte in een strafzaak Geert W.
Ah, zoals ook onder president Obama?quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:19 schreef R-K het volgende:
Bij Trump als president krijg je een voortzetting van het tijdperk Bush waarbij er in de VS en Europa nieuwe aanslagen komen...
En daarom dus Trump en niet gestoorde PR hoer clinton.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:13 schreef Monolith het volgende:
Gebeurt er iets ernstigs dan zullen veel Amerikanen toch een Commander in Chief willen en geen Clown in Chief.
quote:Op dinsdag 16 juni 2015 21:41 schreef crystal_meth het volgende:
Meest kansloze kandidatuur tot nu toe?
Zozo, een overdosis krachttermen en vage aannames. Goed werk.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:00 schreef Peachbird het volgende:
[..]
En daarom dus Trump en niet gestoorde PR hoer clinton.
clinton creeert namelijk ernstigheden. Trump is een man met visie, overzicht, zit niet in de zak van de establishment via sponsoring e.d. en is daarmee dus een echt presidentwaardig mens in tegenstellign tot PR hoer clinton die de wereldkanker zal voortzetten als trots internationaal corporatistisch gebruikseltje.
Zet dan even neer wat voor jou vage aannames zijn dat helpt mischien.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zozo, een overdosis krachttermen en vage aannames. Goed werk.
Er staat niet eens wat zinnigs in om op te reageren. Trump neerzetten als een man met visie is natuurlijk wel een lachwekkende aanname.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:03 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Zet dan even neer wat voor jou vage aannames zijn dat helpt mischien.
Waarom is dat een lachwekkende aanname? Onderbouw dat eerst eens..quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er staat niet eens wat zinnigs in om op te reageren. Trump neerzetten als een man met visie is natuurlijk wel een lachwekkende aanname.
Obama had van mij nog wel 4 jaar president mogen blijven. Hoewel hij enorm tegen is gewerkt door de republikeinen is hij een van de betere presidenten van de Verenigde Staten geweest.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:58 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ah, zoals ook onder president Obama?
Als hij tijdens de verkiezingen volgend jaar vast komt te zitten en zich dus niet verkiesbaar kan stellen is dit toch een overwinning voor ons land en onze vrijheden.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 19:56 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Verdachte in een strafzaakEr zijn wat gekkies die een kansloze zaak tegen hem hebben aangespannen, that's it.
quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:06 schreef R-K het volgende:
[..]
Obama had van mij nog wel 4 jaar president mogen blijven. Hoewel hij enorm tegen is gewerkt door de republikeinen is hij een van de betere presidenten van de Verenigde Staten geweest.
Kom op, jij kan beter.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 11:24 schreef Ceberut het volgende:
We kunnen de Amerikanen wel belachelijk maken om Trump, maar één van onze kandidaten voor de positie van minister president is de verdachte in een strafzaak Geert W.
Kun je lachen als Clinton de race wint.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:09 schreef Peachbird het volgende:
[..]![]()
Ja, onder (en overigens even voor de duidelijkheid DOOR (letterlijk) Obama is IS opgericht bewapent en is rusland tot bijna in een nieuwe koude oorlog gedemoniseerd. Klasse.
Overwinning voor onze vrijheid dat iemand vanwege zijn mening vast wordt gezet en de democratie buiten spel komt te staan?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:08 schreef R-K het volgende:
[..]
Als hij tijdens de verkiezingen volgend jaar vast komt te zitten en zich dus niet verkiesbaar kan stellen is dit toch een overwinning voor ons land en onze vrijheden.
Ja hoor. Ik hoor de man elke week weer wat anders roepen. Zijn 'foreign policy team' bestaat uit een stel onervaren nobodies en extremisten, terwijl hij juist mensen met kennis en ervaring op dat gebied nodig heeft omdat hij er zelf zo enorm tekort schiet. Zijn opvattingen over economie zijn meer gebaseerd op de een parallel met de bouwwereld in Manhattan, een vergelijking die volledig mank gaat, enzovoort.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:06 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Waarom is dat een lachwekkende aanname? Onderbouw dat eerst eens..
Heb je uberhaupt Trump weleens aan het woord gehoord of alleen de kleine uit verband gerukte clipjes van CNN oid?
Onder Bush is Al Qaida actief geworden en Bush is verantwoordelijk voor de aanslagen in New York, Madrid en London. Voor de verantwoordelijkheid van 3.000+ dodelijke burgerslachtoffers in de westerse wereld en duizenden dodelijke burgerslachtoffers in het Midden-Oosten moet hij gewoon een levenslange celstraf krijgen.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:09 schreef Peachbird het volgende:
[..]![]()
Ja, onder (en overigens even voor de duidelijkheid DOOR (letterlijk) Obama is IS opgericht bewapent en is rusland tot bijna in een nieuwe koude oorlog gedemoniseerd. Klasse.
Of zoals Trump zegt, als Bush en co gewoon niets gedaan hadden in het Midden-Oosten. Gewoon lekker op vakantie gegaan waren. Was er lang niet zoveel chaos en terrorisme.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:14 schreef R-K het volgende:
[..]
Onder Bush is Al Qaida actief geworden en Bush is verantwoordelijk voor de aanslagen in New York, Madrid en London. Voor de verantwoordelijkheid van 3.000+ dodelijke burgerslachtoffers in de westerse wereld en duizenden dodelijke burgerslachtoffers in het Midden-Oosten moet hij gewoon een levenslange celstraf krijgen.
Ja dat sowieso, maar ik reageerde op het deel waarin je obama de hemel in prees.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:14 schreef R-K het volgende:
[..]
Onder Bush is Al Qaida actief geworden en Bush is verantwoordelijk voor de aanslagen in New York, Madrid en London. Voor de verantwoordelijkheid van 3.000+ dodelijke burgerslachtoffers in de westerse wereld en duizenden dodelijke burgerslachtoffers in het Midden-Oosten moet hij gewoon een levenslange celstraf krijgen.
Als het zover komt kunnen we alleen maar hopen op het beste. Bush hebben de meesten van ons ook zonder schade overleefd. Althans, de sporen van zijn beleid zien we nog dagelijks. Overleefd dus. Knappe jongen als hij slechter werk af kan leveren. Wordt wel een feest om te gaan volgen komend najaarquote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja hoor. Ik hoor de man elke week weer wat anders roepen. Zijn 'foreign policy team' bestaat uit een stel onervaren nobodies en extremisten, terwijl hij juist mensen met kennis en ervaring op dat gebied nodig heeft omdat hij er zelf zo enorm tekort schiet. Zijn opvattingen over economie zijn meer gebaseerd op de een parallel met de bouwwereld in Manhattan, een vergelijking die volledig mank gaat, enzovoort.
Je kunt veel van de man zeggen, maar visie zie ik niet.
Het klopt dat zonder Amerikaanse bemoeienis er veel minder chaos is in het Midden-Oosten, alleen een republikein geeft dat niet toe.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Of zoals Trump zegt, als Bush en co gewoon niets gedaan hadden in het Midden-Oosten. Gewoon lekker op vakantie gegaan waren. Was er lang niet zoveel chaos en terrorisme.
Tot de war on terror die Bush begon was het nog een kaartenspel aan terroristen die ze zochten. Moet je nou eens kijken. Zoveel kaarten kun je niet meer in een goede koffer kwijt denk ik. Onbegrijpelijk dat hij niet naar den Haag af hoeft te reizen om verantwoording af te leggen.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:14 schreef R-K het volgende:
[..]
Onder Bush is Al Qaida actief geworden en Bush is verantwoordelijk voor de aanslagen in New York, Madrid en London. Voor de verantwoordelijkheid van 3.000+ dodelijke burgerslachtoffers in de westerse wereld en duizenden dodelijke burgerslachtoffers in het Midden-Oosten moet hij gewoon een levenslange celstraf krijgen.
Trump is natuurlijk ook gewoon een clown, daar ligt het probleem (voor de Amerikanen) niet zo. Problematischer voor het gros van de Amerikanen is dat zijn enige twee plannetjes regelrecht van de website van de GOP lijken geplukt. Met een Republikeinse meerderheid in zowel huis als senaat gaat dat nog problematisch worden.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 20:17 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als het zover komt kunnen we alleen maar hopen op het beste. Bush hebben de meesten van ons ook zonder schade overleefd. Althans, de sporen van zijn beleid zien we nog dagelijks. Overleefd dus. Knappe jongen als hij slechter werk af kan leveren. Wordt wel een feest om te gaan volgen komend najaar
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |