NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Joh ze mag zeggen wat ze wil maar voor een complot van Amerika om Europa en Rusland tegen elkaar op te zetten is iets meer nodig...quote:Op zondag 21 juni 2015 14:09 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
en Nuland heeft nooit "fuck the EU" gezegd
Jij maakt er nu een complot van.quote:Op zondag 21 juni 2015 14:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Joh ze mag zeggen wat ze wil maar voor een complot van Amerika om Europa en Rusland tegen elkaar op te zetten is iets meer nodig...
Wat jammerjan aangeeft is dat het strategisch niet handig is voor de VS om EU goede banden te laten hebben met Rusland.
Daar is niets complot aan, dat is gewoon strategie.
Het is een vooral door complotdenkers gesuggereerde "strategie" zit eigenlijk geen enkele kern van waarheid in.quote:
[..]
Jij maakt er nu een complot van.
Wat jammerjan aangeeft is dat het strategisch niet handig is voor de VS om EU goede banden te laten hebben met Rusland.
Daar is niets complot aan, dat is gewoon strategie.
Behalve dat het logischerwijs gewoon zo de belangen zouden liggen.quote:Op zondag 21 juni 2015 14:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is een vooral door complotdenkers gesuggereerde "strategie" zit eigenlijk geen enkele kern van waarheid in.
Als de VS een kans zou zien om de EU wat verder van Rusland af te krijgen is dat in het belang van de VS om dat te doen. Zo heeft de EU ook belangen en Rusland ook.
Dat en hoe het gebeurt weet ik niet en dat zegt ook niemand. Alleen hoef je geen raketgeleerde te zijn om in te zien hoe de belangen hier liggen.
quote:
[..]
Het is een vooral door complotdenkers gesuggereerde "strategie" zit eigenlijk geen enkele kern van waarheid in.
Dat moet je dan toch maar eens even gaan uitleggen. Ik ben namelijk best benieuwd wat jou tot die conclusie laat komen.quote:
[..]
Het is een vooral door complotdenkers gesuggereerde "strategie" zit eigenlijk geen enkele kern van waarheid in.
Self-interest makes the world go round!
Inderdaad, bijna alle EU landen zijn een schoothondje van de VS.quote:
De situatie lijkt me vrij duidelijk:
Europa en Nederland heeft veel te winnen met een goede relatie met Rusland. Goedkoop gas, een grote afzetmarkt, etc.
De VS heeft weinig te winnen met een goede relatie met Rusland en gaat er relatief gezien juist op achteruit als Europa en Rusland meer handel gaan drijven en een betere relatie hebben.
De VS heeft er dus baat bij als Europa en Nederland een slechte relatie met Rusland hebben. De logische reden dat Europa en Nederland zich zo vijandig opstellen tegen Rusland is dat de VS een behoorlijke vinger in de pap heeft hier in Europa.
Gewoon naar de feiten kijken in plaats van heel hard hopen dat er een excuus is om overal de VS de schuld van te geven scheelt al heel watquote:Op zondag 21 juni 2015 15:27 schreef Terra_Incognita het volgende:
[..]
[..]
Dat moet je dan toch maar eens even gaan uitleggen. Ik ben namelijk best benieuwd wat jou tot die conclusie laat komen.
standaard taktiek, "aluhoedje", "BNW" roepen...quote:
[..]
[..]
Dat moet je dan toch maar eens even gaan uitleggen. Ik ben namelijk best benieuwd wat jou tot die conclusie laat komen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Dat de VS en Europa elkaar de hand boven het hoofd houden en zich gedragen als bondgenoten, is geen complot.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
-
[ Bericht 50% gewijzigd door sp3c op 21-06-2015 17:55:16 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door sp3c op 21-06-2015 17:55:16 ]
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Jij snapt het.quote:
De situatie lijkt me vrij duidelijk:
Europa en Nederland heeft veel te winnen met een goede relatie met Rusland. Goedkoop gas, een grote afzetmarkt, etc.
De VS heeft weinig te winnen met een goede relatie met Rusland en gaat er relatief gezien juist op achteruit als Europa en Rusland meer handel gaan drijven en een betere relatie hebben.
De VS heeft er dus baat bij als Europa en Nederland een slechte relatie met Rusland hebben. De logische reden dat Europa en Nederland zich zo vijandig opstellen tegen Rusland is dat de VS een behoorlijke vinger in de pap heeft hier in Europa.
Als Rusland en de EU vrienden worden, is dat goed voor de EU en slecht voor de VS.
Wij Europeanen moeten ons niet voor het karretje van Murica laten spannen en kiezen voor goede betrekkingen met Moskou.
Feit is nog steeds dat, ondanks dat Yanukovich een pro russische praatpop was, hij een democratisch verkozen president was die door een staatsgreep, werd afgezet. Feit is ook dat de USA, bij monde van Victoria Nuland, een nieuwe regering "samenstelde" die hun beviel waarbij het beruchte "F* de EU" werd gebezigd.quote:
[..]
Gewoon naar de feiten kijken in plaats van heel hard hopen dat er een excuus is om overal de VS de schuld van te geven scheelt al heel wat
http://www.globalresearch(...)toria-nuland/5367794
Dat Victoria Nuland een leugenachtige figuur is blijkt maar weer eens al te goed betreffende het volgende berichtje: http://www.globalresearch(...)s-in-ukraine/5435233
Hier wat FEITEN van global research:
----------------------------------
Fact: US-deposed President Viktor Yanukovych’s police showed remarkable restraint.
Fact: Washington-supported Nazi thugs bore full responsibility for beatings, sniper killings and other violence.
Fact: Ukrainian parliamentary and presidential elections were farcical – with no legitimacy whatever.
Fact: So-called economic reforms involve crushing hardships on already impoverished Ukrainians in return for loan-shark-of-last-resort IMF blood money.
Fact: No responsible political reforms exist. None are planned. It bears repeating. Ukraine is a US-installed fascist dictatorship.
----------------------------------------------
En je vind nog veel meer feiten in dit artikel waar Nuland constant word betrapt op leugens die meer dienen om het conflikt te verergeren.
De VS regering is niemands bondgenoot maar gebruikt andere landen/mensen voor hun eigen gewin.quote:
Dat de VS en Europa elkaar de hand boven het hoofd houden en zich gedragen als bondgenoten, is geen complot.
onzin natuurlijk maar de VS staat bij de VS op #1 maar zo werkt elk normaal land logischerwijsquote:
[..]
De VS regering is niemands bondgenoot maar gebruikt andere landen/mensen voor hun eigen gewin.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Naar de feiten kijken? Citeer eens een aantal van die keiharde feiten van jou.quote:
[..]
Gewoon naar de feiten kijken in plaats van heel hard hopen dat er een excuus is om overal de VS de schuld van te geven scheelt al heel wat
Self-interest makes the world go round!
Als jij als land jezelf op nummer 1 zet is niet erg. Het word wel erg als je daarvoor andere landen in bloederige oorlogen stort...quote:
[..]
onzin natuurlijk maar de VS staat bij de VS op #1 maar zo werkt elk normaal land logischerwijs
Zou inderdaad wat gek zijn als je de belangen van een ander landen op 1 zet.quote:
[..]
onzin natuurlijk maar de VS staat bij de VS op #1 maar zo werkt elk normaal land logischerwijs
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wij ondervinden betrekkelijk weinig hinder van onze vriendschap met de Amerikanen.quote:
[..]
Als jij als land jezelf op nummer 1 zet is niet erg. Het word wel erg als je daarvoor andere landen in bloederige oorlogen stort...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vertel dat maar tegen al die bedrijven die nu niet meer mogen exporteren naar Rusland omdat de USA dit niet wenst.quote:
[..]
Wij ondervinden betrekkelijk weinig hinder van onze vriendschap met de Amerikanen.
Daarentegen is de schade bij de VS bedrijven zeer beperkt. Goh, rara hoe kan dit nu toch.
Maar goed, het schijnt dat Griekenland al een deal; heeft met Rusland voor financiele hulp en het schijnt ook dat Rusland de import ban op griekse producten gaat opheffen.
http://www.blacklistednew(...)665/0/38/38/Y/M.html
Lithuania to become first country to arm Ukraine against Russia
http://uatoday.tv/politic(...)t-russia-442955.html
http://uatoday.tv/politic(...)t-russia-442955.html
Ah ja, die sancties zijn een en al de VS. Wij wilden dat natuurlijk niet.quote:
[..]
Vertel dat maar tegen al die bedrijven die nu niet meer mogen exporteren naar Rusland omdat de USA dit niet wenst.
Daarentegen is de schade bij de VS bedrijven zeer beperkt. Goh, rara hoe kan dit nu toch.
Maar goed, het schijnt dat Griekenland al een deal; heeft met Rusland voor financiele hulp en het schijnt ook dat Rusland de import ban op griekse producten gaat opheffen.
http://www.blacklistednew(...)665/0/38/38/Y/M.html
Persoonlijk ben ik groot voorstander van sancties, vooral na de MH17.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
nu maak je een compleet ander puntquote:
[..]
Als jij als land jezelf op nummer 1 zet is niet erg. Het word wel erg als je daarvoor andere landen in bloederige oorlogen stort...
kan ik op zich ook wel op reageren maar komt er dan ook iets nieuws of ben je er nu wel denk je?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De VS zijn de aanjagers van dit soort geintjes en dat komt hun natuurlijk heel goed uit omdat de EU meer en meer op vriendschappelijk voet kwam te staan met de Russen.quote:
[..]
Ah ja, die sancties zijn een en al de VS. Wij wilden dat natuurlijk niet.
Persoonlijk ben ik groot voorstander van sancties, vooral na de MH17.
En uiteraard weet elke idioot dat sancties geen middel is om Rusland kapot te maken.
Die gaan liever door de hel dan toe te geven. Normaal overleg met Putin zou heel wat meer kans maken dan het yankee bully gedrag.
De MH17 is super tragisch maar niet belangrijk genoeg om een tweede koude oorlog uit te roepen.
Een ander punt?quote:
[..]
nu maak je een compleet ander punt
kan ik op zich ook wel op reageren maar komt er dan ook iets nieuws of ben je er nu wel denk je?
VS staat op 1. Staat vooraan bij Ukrainie conflikt. Staat vooraan om "hulp" te bieden. (wapens = geld) Staat vooraan om extra troepen en wapens te instaleren in Eu landen. (wederom = geld) Staat vooraan om eventueel de gas voorraad onder de Ukrainie te exploiteren. (wederom = geld + terug dringen Russische handel en invloed)
En ga zo maar door.
Denk je nu echt dat iedereen dit slikt?
das een ander punt als waar ik in eerste instantie op reageerde ja dus nogmaals, is dit het of begin je als ik hierop reageer weer over iets anders want dan bespaar ik mezelf de moeitequote:
[..]
Een ander punt?
VS staat op 1. Staat vooraan bij Ukrainie conflikt. Staat vooraan om "hulp" te bieden. (wapens = geld) Staat vooraan om extra troepen en wapens te instaleren in Eu landen. (wederom = geld) Staat vooraan om eventueel de gas voorraad onder de Ukrainie te exploiteren. (wederom = geld + terug dringen Russische handel en invloed)
En ga zo maar door.
Denk je nu echt dat iedereen dit slikt?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dutchko, wanneer kom je er nou eens achter dat een oorlog en sancties veel meer geld kost dan het oplevert. Ook voor de VS...
Volgens mij reageer je hier op.quote:
[..]
das een ander punt als waar ik in eerste instantie op reageerde ja dus nogmaals, is dit het of begin je als ik hierop reageer weer over iets anders want dan bespaar ik mezelf de moeite
Op zondag 21 juni 2015 17:50 schreef DUTCHKO het volgende:
De VS regering is niemands bondgenoot maar gebruikt andere landen/mensen voor hun eigen gewin.
------
En jij dus: onzin natuurlijk maar de VS staat bij de VS op #1 maar zo werkt elk normaal land logischerwijs
================
Dus ga ik hier op door. Als ik het mis heb dan kun je mij op z'n minst even uitleggen op welk punt ik dan moet reageren.....
De US belastingbetaler (en die arme VS jongens, die naar het front worden gestuurd) maar de vette bedrijven van de familie Bush en Cheny (Haliburton) varen er wel bij, evenals de grote investeerders.quote:
Dutchko, wanneer kom je er nou eens achter dat een oorlog en sancties veel meer geld kost dan het oplevert. Ook voor de VS...
En daar gaat het uiteindelijk om: de centen en de macht.
Sommige ideeën die hier geopperd worden zijn soms te bezopen voor woorden.
De Baltische staten aan Rusland 'geven', omdat ze zich dan koest houden. Wat een dom en kortzichtig idee. Het is sowieso onzin om de schuld van de Oekraïense burgeroorlog en machtswisseling in de schoenen te schuiven van of Rusland (die Yanukovich wilde beschermen), de VS (die slechts contact zochten met de politieke figuren waar ze ooit vaag eens van gehoord hadden) of de verkiezingstournee van Verhofstadt en van Baalen. Oekraïne is zelf verantwoordelijk voor wat er zich daar in het parlement en op de Maidan heeft afgespeeld. Dat broeide al jaren (van het vastzetten van Tymoshenko tot nu nog de relletjes tussen de andere oligarchen en Poroshenko).
Dat staat echter compleet los van het feit dat Rusland de Krim illegaal heeft geannexeerd en de rebellen zware wapens heeft gegeven en hen zelfs actief heeft geholpen in militaire operaties tegen het Oekraïense leger. Aangedikt door een zee aan Russische oorlogsretoriek en propaganda waar Josef Goebbels, Dick Cheney en Josef Stalin niet aan kunnen tippen.
Daarbij niets anders dan lof voor Merkel en Hollande die namens de EU op alle mogelijke manieren hebben geprobeerd om een wapenstilstand te krijgen.
De Baltische staten aan Rusland 'geven', omdat ze zich dan koest houden. Wat een dom en kortzichtig idee. Het is sowieso onzin om de schuld van de Oekraïense burgeroorlog en machtswisseling in de schoenen te schuiven van of Rusland (die Yanukovich wilde beschermen), de VS (die slechts contact zochten met de politieke figuren waar ze ooit vaag eens van gehoord hadden) of de verkiezingstournee van Verhofstadt en van Baalen. Oekraïne is zelf verantwoordelijk voor wat er zich daar in het parlement en op de Maidan heeft afgespeeld. Dat broeide al jaren (van het vastzetten van Tymoshenko tot nu nog de relletjes tussen de andere oligarchen en Poroshenko).
Dat staat echter compleet los van het feit dat Rusland de Krim illegaal heeft geannexeerd en de rebellen zware wapens heeft gegeven en hen zelfs actief heeft geholpen in militaire operaties tegen het Oekraïense leger. Aangedikt door een zee aan Russische oorlogsretoriek en propaganda waar Josef Goebbels, Dick Cheney en Josef Stalin niet aan kunnen tippen.
Daarbij niets anders dan lof voor Merkel en Hollande die namens de EU op alle mogelijke manieren hebben geprobeerd om een wapenstilstand te krijgen.
Kan Rusland dit nog wel bijbenen?quote:Three Russian Aircraft Crash in Past Week, Two Fleets Grounded
The Russian air force has seen three crashes in the past week to include two fighter jets and one strategic bomber as the Russians have increased flying operations to counter the NATO coalition.
Many have speculated that the Russians lack of maintenance and upgrades to aging aircraft may catch up to them should Putin’s military be called upon to activate large portions of previously dormant forces.
Russia has cut back on military spending resulting in fewer upgrades to equipment and fewer trips to the depots for needed maintenance. Since Putin has ordered forces to the Ukrainian border, the U.S. and other European allies have stepped up their military presence. Russia has responded with repeated fly overs and additional high-end exercises that Putin has highlighted.
The wear from these additional missions could be showing as the Russians have grounded their Tu-95 “Bear” strategic bomber fleet after one aircraft caught fire during takeoff reportedly killing at least one crew member.
The other two prominent crashes occurred elsewhere in the country. A MiG-29 crashed June 4 near the coast of the Caspian Sea. Russia’s air force is investigating the cause and have grounded MiG-29 flights during the investigation.
A Russian Su-34 Fullback heavy strike fighter also crashed on June 4 in Voronezh — not far from the Ukraine border. The Fullback went off the runway after its brake parachute failed.
A Russian military expert at the UK’s Royal United Services Institute, Igor Sutyagin, told Newsweek that he thought the additional missions were adding up on Russian aircraft.
“This could be an interesting sign of the overstretching of Russian armed capabilities, because the maintenance template for these vehicles does not take into account the much higher operational tempo they have been operating under lately,” he told the magazine.
'Varen er wel bij'. Kan je voorbeelden geven?quote:
[..]
De US belastingbetaler (en die arme VS jongens, die naar het front worden gestuurd) maar de vette bedrijven van de familie Bush en Cheny (Haliburton) varen er wel bij, evenals de grote investeerders.
En daar gaat het uiteindelijk om: de centen en de macht.
Ik heb een paar dagen geleden nog een voorbeeld van Shell gegeven die uit het project stapt wat ze gigantisch veel geld kost.
Ik kom bijvoorbeeld ook dit tegen van maart 2014:
http://www.cbsnews.com/ne(...)-hope-for-stability/
Het is al duizend keer gezegd. Als groot bedrijf heb je veel meer aan een corrupte overheid dan aan een land wat in oorlog is....quote:Among the companies with the biggest stakes in Ukraine is Chevron, which last year signed a $10 billion natural gas deal with the country. Chevron's deal, along with another large oil contract involving Royal Dutch Shell, is facing renewed scrutiny in Ukraine's Parliament, according to Reuters.
"Chevron is aware of reports that Ukrainian authorities are examining commercial agreements signed by the Yanukovych administration," Chevron said an emailed statement. "Chevron abides by a stringent code of business ethics, under which we comply with all applicable laws."
[ Bericht 37% gewijzigd door BEFEM op 21-06-2015 19:53:45 ]
Nou dit soort zaken bijvoorbeeld:quote:
[..]
'Varen er wel bij'. Kan je voorbeelden geven?
Ik heb een paar dagen geleden nog een voorbeeld van Shell gegeven die uit het project stapt wat ze gigantisch veel geld kost.
http://readersupportednew(...)-billion-on-iraq-war
http://www.businesspundit(...)iraq-war-profiteers/
http://www.corpwatch.org/article.php?id=11230
Halliburton has earned over $3.9 billion in government contracts in 2003 alone
… This includes combating oil fires and fix oil pipelines: $710 million; support for invading army: $820 million; housing and transportation for troops in Kuwait: $289 million; housing and transportation for troops in Jordan: $40 million; housing and transportation for teams searching for weapons of mass destruction in Iraq: $40 million
Other Halliburton Contracts
Camp Bondsteel and Camp Monteith in Kosovo: $829.2 million
… Eagle Base and Camp McGovern in Bosnia/Herzegovinia: $695.2 million
… Taszar air base in Hungary: $287.7 million
… Incirlik Airbase in Turkey: $100 million
… Bagram and Kandahar Airbase in Afghanistan: $52.2 million
… Camp Able Century in Macedonia: $30.5 million
… Camp Lemonier in Djibouti: $28 million
… Training mission in Georgia: $25.1 million
… Camp Stronghold Freedom in Uzbekistan: $22.1 million
Heb je ook iets wat Oekraïne gerelateerd is?
Dat ze in Irak een hoop geld verdiend hebben is algemeen bekend.
Dat ze in Irak een hoop geld verdiend hebben is algemeen bekend.
Het gaat erom dat er een hele hoop geld word verdiend aan conflikten.quote:Op zondag 21 juni 2015 19:55 schreef BEFEM het volgende:
Heb je ook iets wat Oekraïne gerelateerd is?
Dat ze in Irak een hoop geld verdiend hebben is algemeen bekend.
Zodra de Ukrainie bij het Westen is zal Haliburton direkt allerlei militaire kampen inrichten en miljoenen krijgen hiervoor.
Zo werken ze nu eenmaal. Aangezien de Ukrainie nog niet "ingepikt en bezet" is, is dit nog niet van toepassing.
Dat chevron zich terug trekt kan zijn dat zij het niet aan wagen om kostbare installaties in een oorlogs gebied te plaatsen.
Maar Halliburton werkt rustig door aan de Ukrainie hoor, wees maar niet bang.
http://www.bne.eu/content(...)e-corruption-scandal
http://www.bne.eu/content(...)e-corruption-scandal
Voor een beetje USA oil/machts historie verwijs ik even hier naar.
Vanaf 15de minuut over Oekrainie...
[ Bericht 3% gewijzigd door DUTCHKO op 21-06-2015 20:35:58 ]
Vanaf 15de minuut over Oekrainie...
[ Bericht 3% gewijzigd door DUTCHKO op 21-06-2015 20:35:58 ]
Dat heb ik ook gelezen ja. Is uit 2012 en laat juist zien dat ze gewoon handelen met een corrupte overheid. Dat haalt heel je stelling onderuit dat ze nu meer gaan verdienen eraan dan eerst.quote:
Maar Halliburton werkt rustig door aan de Ukrainie hoor, wees maar niet bang.
http://www.bne.eu/content(...)e-corruption-scandal
Verder, het conflict heeft een impact op de algehele economie in de wereld en daarmee op de olieprijs. Een hogere olieprijs kunnen ze natuurlijk goed gebruiken. Geldt ook voor Chevron Shell etc...
Kremlin: Baltic States Hope to Receive Money Amid Imaginary Russian Threat
quote:Baltic states accusing Russia of the so-called "aggression" hope to receive financial support from the West, Kremlin Chief of Staff Sergei Ivanov said Sunday in an interview with the Financial Times.
Since 2014, the Baltic states’ governments have started to increase defense spending, asking the NATO members for assistance in response to the alleged "Russian threat."
"I find it funny to hear how Russia is being accused of military aggressiveness. … This is of course being done consciously by the Baltic states themselves in order to receive money from you," Ivanov said.
He added that the Western governments would be forced to spend their defense budget "for unnecessary purposes.”
"But the most important thing is: Why do we have to do this? What, do you seriously think that we want to unleash war with NATO? Are we suicidal? What do we need this for?" the official pointed out.
NATO has boosted its military presence in the Baltic region amid the Ukrainian crisis, while Moscow has repeatedly expressed concern over the bloc's activities near Russian borders and denied claims of involvement in Ukraine's internal affairs.
Jij denkt dat de VS Oekraine wil bezetten?quote:
[..]
Het gaat erom dat er een hele hoop geld word verdiend aan conflikten.
Zodra de Ukrainie bij het Westen is zal Haliburton direkt allerlei militaire kampen inrichten en miljoenen krijgen hiervoor.
Zo werken ze nu eenmaal. Aangezien de Ukrainie nog niet "ingepikt en bezet" is, is dit nog niet van toepassing.
Dat chevron zich terug trekt kan zijn dat zij het niet aan wagen om kostbare installaties in een oorlogs gebied te plaatsen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook weer zoiets he... Oekraine is verantwoordelijk en heeft MH17 neergehaaldquote:
[..]
Ah ja, die sancties zijn een en al de VS. Wij wilden dat natuurlijk niet.
Persoonlijk ben ik groot voorstander van sancties, vooral na de MH17.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Binnen 2 jaar is Oekraine een vazalstaat van de VS als het nog bestaat in zijn huidige vormquote:
[..]
Jij denkt dat de VS Oekraine wil bezetten?
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Maar natuurlijk, ZOA.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor elke wilde theorie is wel een filmpje. Daar kunnen de Russen over meepraten.quote:
[..]
Filmpje niet gezien zeker, hierboven?
Kun je nog wat van leren....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan niet joh....quote:
[..]
Voor elke wilde theorie is wel een filmpje. Daar kunnen de Russen over meepraten.
Een kerel die met printjes in het straatje lult van bepaalde figuren in dit topic.
Nee top, Dutchko.
Nee top, Dutchko.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
-quote:
Sommige ideeën die hier geopperd worden zijn soms te bezopen voor woorden.
De Baltische staten aan Rusland 'geven', omdat ze zich dan koest houden. Wat een dom en kortzichtig idee. Het is sowieso onzin om de schuld van de Oekraïense burgeroorlog en machtswisseling in de schoenen te schuiven van of Rusland (die Yanukovich wilde beschermen), de VS (die slechts contact zochten met de politieke figuren waar ze ooit vaag eens van gehoord hadden) of de verkiezingstournee van Verhofstadt en van Baalen. Oekraïne is zelf verantwoordelijk voor wat er zich daar in het parlement en op de Maidan heeft afgespeeld. Dat broeide al jaren (van het vastzetten van Tymoshenko tot nu nog de relletjes tussen de andere oligarchen en Poroshenko).
Dat staat echter compleet los van het feit dat Rusland de Krim illegaal heeft geannexeerd en de rebellen zware wapens heeft gegeven en hen zelfs actief heeft geholpen in militaire operaties tegen het Oekraïense leger. Aangedikt door een zee aan Russische oorlogsretoriek en propaganda waar Josef Goebbels, Dick Cheney en Josef Stalin niet aan kunnen tippen.
Daarbij niets anders dan lof voor Merkel en Hollande die namens de EU op alle mogelijke manieren hebben geprobeerd om een wapenstilstand te krijgen.
Als Oekraine zelf verantwoordelijk geweest was werd Janoekovitsj dit jaar vrolijk herkozen en had dit topic niet bestaan
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Die honderdduizenden demonstranten werden natuurlijk betaald door de VS en de EU.quote:
[..]
-
Als Oekraine zelf verantwoordelijk geweest was werd Janoekovitsj dit jaar vrolijk herkozen en had dit topic niet bestaan
En die polls waaruit bleek dat Euromaidan werd gesteund door een overgrote meerderheid in het westen en midden van het land, waren natuurlijk westerse propaganda?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ik denk dat deze meneer heel wat geleerder en deskundiger is dan jij....quote:
Een kerel die met printjes in het straatje lult van bepaalde figuren in dit topic.
Nee top, Dutchko.
Maar je mag natuurlijk ook je tegendeel bewijzen....
