Hoe goed is jouw werkperspectief? Onderzoek van Elsevier

quote:

Op zondag 14 juni 2015 18:44 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat ik een Msc in de sociologie heb? Das waar. Dat ik sinds zeer recent parttime barman ben ook. Of ik in aanmerking kom voor aanvullende bijstand weet ik niet. Denk dat ik daar in totaal te veel voor verdien.

haha altijd gedacht dat je iets juridisch had gestudeerd

quote:

Op zondag 14 juni 2015 22:58 schreef Skv het volgende:
2/3/4. Ach, heb toch al een baan.

Ja, maar je hebt nu wel te weinig geld om een relaxed huis te kopen

quote:

Op zondag 14 juni 2015 18:44 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat ik een Msc in de sociologie heb? Das waar. Dat ik sinds zeer recent parttime barman ben ook. Of ik in aanmerking kom voor aanvullende bijstand weet ik niet. Denk dat ik daar in totaal te veel voor verdien.

Hmm, oké. En de rest van je parttime bestaan heb je wel een baantje op niveau?

quote:

Op zondag 14 juni 2015 22:09 schreef Aijmee het volgende:

[..]

Ik heb na mijn vwo gekozen voor een hbo opleiding. Richting: media. Ik was nog niet zo lang achttien en het leek mij een superleuk vakgebied. Mijn ouders en zelfs de decaan van de middelbare school hebben het nog uit m'n hoofd willen praten, maar ik was er heel erg van overtuigd dat deze studierichting hčt was voor mij. En nu ik in het tweede jaar zit besef ik mij opeens dat de baankansen heel heel heel erg slecht zijn. Daar had ik (heel slim!) nooit goed over nagedacht.

En daar word ik nu een beetje bang van. Hoewel ik naast mijn studie genoeg onderneem, steeds meer connecties krijg en al een stage heb gelopen terwijl dat vanuit school nog niet nodig was, ziet mijn toekomst er eigenlijk niet rooskleurig uit als ik kijk naar de cijfers en als ik luister naar verhalen van mensen met soortgelijke studies. Er zijn maar een paar mensen met succes. Maar ik weet ook niet wat ik anders moet doen. Ik vind het werk superleuk en al is de studie makkelijk en is er geen uitdaging, ik begin binnenkort aan een stage bij de allerleukste omroep van Nederland en dan wil ik eigenlijk helemaal niets anders dan doen wat ik doe.

Maar er zijn zo weinig banen en er zijn zoveel uitblinkers. En ik weet niet wat ik ben. Ik ben eigenlijk maar een standaard meisje met een impulsieve studiekeuze toen. Ik ben niet bijzonder, ik ben niet uitzonderlijk of fantastisch goed. En uiteindelijk zijn er voor mij 1000 andere afgestudeerden die mogelijk nóg gemotiveerder, intelligenter, slimmer en beter zijn. En als ik dan berichtjes van jou lees (daar zit niemand op te wachten) dan denk ik: ja, dat is ook zo, maar wat moet je dan als jongvolwassene? Geen studie volgen? Of een studie volgen met goede baankansen, maar waar je hart niet ligt? Het is een beetje deprimerend soms.

Ja, als je gewoon gemotiveerd genoeg bent kan je overal wel je brood mee verdienen. Het is wel zo dat, wanneer je iets als 'media' doet, je in ieder geval te maken hebt met een stevige concurrentie aan super gemotiveerde mede-afgestudeerden die ook in het media-wereldje aan de slag willen. Het heeft echter geen zin om nu een beetje depressief te huilen om je studiekeuze, als je echt aan de bak wil komen lukt het hoogstwaarschijnlijk uiteindelijk echt wel. Gewoon ergens beginnen bij een regionale omroep als camerabediende en vervolgens jezelf opwerken

Ja kan altijd nog een saai administratief baantje op mbo-niveau nemen oid.

Volgens mij is het bij Media vooral belangrijk dat je familie hebt die bij de omroepen wat te zeggen hebben

quote:

Op maandag 15 juni 2015 14:48 schreef ulq het volgende:

[..]

Ja, maar je hebt nu wel te weinig geld om een relaxed huis te kopen

quote:

Op maandag 15 juni 2015 14:48 schreef ulq het volgende:

[..]

Ja, maar je hebt nu wel te weinig geld om een relaxed huis te kopen

Ligt aan de huizenprijzen. Ik verdien prima.

quote:

Op maandag 15 juni 2015 13:37 schreef Aethereal het volgende:

[..]

haha altijd gedacht dat je iets juridisch had gestudeerd

Omdat hij erg goed kan ouwehoeren. Dingen die in 3 zinnen gezegd kunnen zijn, maakt hij een half a4 van. Het blijft gebakken lucht, maar je zou menigeen voor de gek kunnen houden.

1/2/2 Biologie

Nja, niet iets wat ik nog niet wist

quote:

Op maandag 15 juni 2015 13:37 schreef Aethereal het volgende:

[..]

haha altijd gedacht dat je iets juridisch had gestudeerd

Klopt, ik heb meerdere masters gedaan Maar ik heb ook meegedaan aan het Elsevier onderzoek o.g.v één specifieke master waarvoor ik was ingeloot (in de selectie). Het is alleen zeer lastig te bepalen in hoeverre mijn (toekomstige) carričreverloop dan nog relevant is voor die statistieken. Heb ik mijn baan + inkomen verkregen dankzij deze master of vanwege mijn juridische master Of heb ik mijn baan gekregen omdat ik liters bier heb gedronken en toevallig in de smaak viel bij iemand die ik ontmoet heb toen ik lam was?

Dat zeggen de cijfers niet en dat kunnen ze ook niet. Maakt het erg ingewikkeld. Aangezien veel studenten tegenwoordig opleidingen, stages en andere dingen met elkaar combineren is dat een vrij relevant knelpunt.

quote:

Op maandag 15 juni 2015 14:48 schreef ulq het volgende:

[..]

Hmm, oké. En de rest van je parttime bestaan heb je wel een baantje op niveau?

Ik werk de rest van de week fulltime op kantoor voor verschillende opdrachtgevers. Maar een vriend van mij heeft een eigen kroeg waar ik ook een handje help. Nu kan je denken: boeie. Maar wederom verneukt dat de statistieken. Wat als ik "op niveau" stage loop of trainee ben, maar daarnaast mijn inkomen met een eigen kroeg omhoog help? Gewoon omdat ik denk daarmee miljonair te worden / een vriend te helpen zijn eerste succes te verdienen.

In deze tijd is het niet ongebruikelijk dat starters meerdere aanstellingen, banen of carričrepaden met elkaar combineren. Al is het maar om de simpele reden dat starters de keuze nog een klein beetje uitstellen of eerst aan het een en ander willen snuffelen voordat ze een bepaalde richting op gaan. Dat geldt niet voor opleidingen die gericht zijn op een traditioneel carričreverloop (geneeskunde en een aantal technische opleidingen). Maar goed, iedereen en zijn moeder is tegenwoordig flexwerker. Daarnaast is het anno 2015 10x toffer om mee te doen met een start-up dan om loonslaaf te blijven.

Allemaal zaken die zich slecht terug laten zien in kwantitatief onderzoek.

quote:

Op maandag 15 juni 2015 20:03 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Omdat hij erg goed kan ouwehoeren. Dingen die in 3 zinnen gezegd kunnen zijn, maakt hij een half a4 van. Het blijft gebakken lucht, maar je zou menigeen voor de gek kunnen houden.

Kort en bondig zijn heb ik inderdaad niet geleerd op mijn studie. Mensen voor de gek houden leer je ook weer op andere plekken. Hoort bij het student zijn

5/5/5 econometrie lol

Zit nu in 3e jaar. Heb vrienden die bij een actuariaat bedrijf werken voor 18/uur als werkstudent, dat is gewoon knetter(te)gek!

Als mensen nog vragen hebben ofzo, stel ze gerust!

quote:

Op dinsdag 23 juni 2015 17:19 schreef Rainymood het volgende:
5/5/5 econometrie lol

Zit nu in 3e jaar. Heb vrienden die bij een actuariaat bedrijf werken voor 18/uur als werkstudent, dat is gewoon knetter(te)gek!

Als mensen nog vragen hebben ofzo, stel ze gerust!

ga je master ectrie doen? Ga je bij de big4 als strat consultant proberen?

quote:

Op dinsdag 23 juni 2015 17:23 schreef topdeck het volgende:

[..]

ga je master ectrie doen? Ga je bij de big4 als strat consultant proberen?

(1) Mooie avatar lmao

(2) Ja master ectrie pakken, daarna misschien als ik nog zin heb een master actuarial science. Heb geen minor maar extra keuzevakken zodat ik ook meteen die master kon doen. Kon niet kiezen lol.

Ik weet nog niet of ik wil consulten, ben zelf wel geinteresseerd in Investment banking/algo trading

quote:

Op dinsdag 23 juni 2015 17:19 schreef Rainymood het volgende:
5/5/5 econometrie lol

Zit nu in 3e jaar. Heb vrienden die bij een actuariaat bedrijf werken voor 18/uur als werkstudent, dat is gewoon knetter(te)gek!

Als mensen nog vragen hebben ofzo, stel ze gerust!

Dat is ook heel erg leuk als je die kans krijgt. Voor mij is dat ook de motivatie om actuaris te worden.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2015 17:54 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Dat is ook heel erg leuk als je die kans krijgt. Voor mij is dat ook de motivatie om actuaris te worden.

Vet! In het hoeveelste jaar zit jij nu dan?

quote:

Op dinsdag 23 juni 2015 20:08 schreef Rainymood het volgende:

[..]

Vet! In het hoeveelste jaar zit jij nu dan?

Ik werk fulltime, maar ben net begonnen met de deeltijd opleiding actuarieel analist.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2015 20:19 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik werk fulltime, maar ben net begonnen met de deeltijd opleiding actuarieel analist.

Zwaar! Wat doe je nu als fulltime baan?

Vind je actuariaat een beetje leuk so far? Ik vond het heel vet dat je alles ineens zo toepast, echt cool. Je moet even door de symbolen bikkelen maar daarna is het meeste vrij standaard

quote:

Op dinsdag 23 juni 2015 20:47 schreef Rainymood het volgende:

[..]

Zwaar! Wat doe je nu als fulltime baan?

Vind je actuariaat een beetje leuk so far? Ik vond het heel vet dat je alles ineens zo toepast, echt cool. Je moet even door de symbolen bikkelen maar daarna is het meeste vrij standaard

Op dit moment ben ik actuarieel rekenaar en ja, ik vind het werk erg leuk. Het is wel verschillend waar je werkt. Bij kleine bedrijfje moet je alles nog in excel berekenen, terwijl in de wat grotere bedrijven (verzekeraars) veel berekeningen via programma's worden gedaan. Dat laatste is wel jammer, al merk je wel dat je er toch kennis voor nodig hebt. Zo moet je bijvoorbeeld nog steeds handmatig de nominale premies kunnen berekenen.

Leven en pensioenen is vaak voor de meest liggende richting, maar schade kan ook interessant zijn. En als je niet kunt kiezen, heb je ook nog arbeidsongeschiktheid. Persoonlijk trekt mij dat het meest, vanwege de combinatie van schadetechnieken en de overlevingstafel.

Bij banken heb ik nooit gewerkt, dus daar kan ik ook niks over vertellen.

4/3/2 met mijn master

Niet slecht

quote:

Op maandag 15 juni 2015 12:25 schreef wimjongil het volgende:
5/5/5 en 4/5/5. Prima.

Ectrie.

5/5/1
én bovendien een hoger bruto uurloon en maandsalaris dan gemiddeld,

1/2/2
Kan altijd nog kontje verkopen.

Zeg dan ook welke richting jullie doen

1/2/3. Sociologie... van die 1 schrok ik toch wel even .

2*5/5/5 en 1*4/5/5.. Zouden ze ook bij elkaar optellen? :p

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 19:01 schreef topdeck het volgende:
Zeg dan ook welke richting jullie doen

Master geneeskunde

5/5/5, fiscaal recht

4/3/2 - Gezondheidswetenschappen

4/4/4 en dat voor een relatief simpele hbo-opleiding

quote:

Op maandag 15 juni 2015 20:40 schreef De_jager het volgende:
1/2/2 Biologie

Nja, niet iets wat ik nog niet wist

Is biologie tegenwoordig zo slecht dan? Ik dacht dat biologie wel een solide bčta-studie was

quote:

Op maandag 29 juni 2015 19:16 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Is biologie tegenwoordig zo slecht dan? Ik dacht dat biologie wel een solide bčta-studie was

Ik weet niet hoe het bij medische biologie zit, maar bijvoorbeeld ecologisch onderzoek wordt vaak gesubsidieerd door de overheid. Daar is helaas flink op bezuinigd. Het is tegenwoordig goed te merken, bij het stagebedrijf waar ik een aantal jaar terug stage heb gelopen hebben ze ook letterlijk 75% laten gaan.

Gelukkig ben ik nu vooral met modelleren en statistiek bezig. Dat zijn volgens mij nog wel vaardigheden die ook van pas kunnen komen in andere vakgebieden

4/4/3 Diergeneeskunde (en dierwetenschappen zegt het onderzoek)
Die 1e 4 valt vies tegen.
Een oud studiegenoot (ik deed er langer over, zij is al 2 jaar klaar), is na 2 jaar maar een hele andere richting opgegaan (ict) omdat ze niks kon vinden. En zij was echt een goede student.

Filosofie staat er niet eens bij.

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 17:22 schreef laforest het volgende:
Filosofie staat er niet eens bij.

http://onderzoek.elsevier(...)5/15/wijsbegeerte/71

3/1/1 wat een verassing.

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 17:40 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

http://onderzoek.elsevier(...)5/15/wijsbegeerte/71

3/1/1 wat een verassing.

Ah, okay, ja op mijn diploma staat wat anders.
Maar, heel erg bedankt.

quote:

Op zondag 14 juni 2015 15:49 schreef poker4lifee het volgende:
1/1/1 (psychologie)

nu ff in een hoekje huilen. maarja eigenlijk niet heel verrassend ook als je het niveau van de opleiding bekijkt. maar toch triest

Echt waar?

Wellicht moet je gewoon je eigen praktijk beginnen, dan is het geen drama.

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 17:40 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

http://onderzoek.elsevier(...)5/15/wijsbegeerte/71

3/1/1 wat een verassing.

Psychologie is 1/1/1, doet mijn filosofie het toch beter.

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 13:50 schreef mexxum het volgende:
4/4/3 Diergeneeskunde (en dierwetenschappen zegt het onderzoek)
Die 1e 4 valt vies tegen.
Een oud studiegenoot (ik deed er langer over, zij is al 2 jaar klaar), is na 2 jaar maar een hele andere richting opgegaan (ict) omdat ze niks kon vinden. En zij was echt een goede student.

Tja, misschien omdat dierwetenschapper geen dierenarts is en dus ook naar hele andere banen opzoek moet. En er gaan nogal wat lui die studies doen. Waarschijnlijk uit liefde voor dieren huisdieren, maar uiteindelijk werkt 7 van de 10 van hen er vooral aan dat we elke avond weer vlees op ons bord hebben liggen.

5/5/1, maar goed, die laatste 1 kan net zo goed een 0.1 zijn. Vaste aanstellingen als arts zijn de laatste jaren schaars geworden.

1/1/1

Toch vind ik het overigens niet helemaal representatief, zeker als je bekijkt dat je bij mijn studie (Psychologie) onderling ontzettend grote verschillen hebt. Zo verdien je als GZ-Psycholoog redelijk wat en als simpel diagnostisch medewerker geen fuck. (Ik wil overigens de onderzoeks-technische kant op)

3/2/1. Care, je moet doen wat je leuk vind.
Daar keihard voor gaan.

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 18:57 schreef HeavensAxe het volgende:
1/1/1

Toch vind ik het overigens niet helemaal representatief, zeker als je bekijkt dat je bij mijn studie (Psychologie) onderling ontzettend grote verschillen hebt. Zo verdien je als GZ-Psycholoog redelijk wat en als simpel diagnostisch medewerker geen fuck. (Ik wil overigens de onderzoeks-technische kant op)

Onderling veel verschil, maar gooi het op een grote hoop en het zal bij benadering kloppen

Even de ''topsalarissen'' bekeken:
- bijvoorbeeld wiskunde: salaris 5/5 als je doorklikt 17.5 euro per uur
- bijvoorbeeld econometrie: salaris 5/5 als je doorklikt 19 euro per uur

Ongelofelijk, een vakkenvuller of postbezorger zit al boven de 10 euro per uur, een schoonmaakster vangt al bijna 13 euro per uur en als WO afgestudeerde met 1.5 jaar werkervaring verdien je niet eens het dubbele, slecht een paar euro per uur meer. Inkomensverschillen moeten maar weer snel groter worden in Nederland, dit kan echt niet.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 01:55 schreef Shreyas het volgende:
Even de ''topsalarissen'' bekeken:
- bijvoorbeeld wiskunde: salaris 5/5 als je doorklikt 17.5 euro per uur
- bijvoorbeeld econometrie: salaris 5/5 als je doorklikt 19 euro per uur

Ongelofelijk, een vakkenvuller of postbezorger zit al boven de 10 euro per uur, een schoonmaakster vangt al bijna 13 euro per uur en als WO afgestudeerde met 1.5 jaar werkervaring verdien je niet eens het dubbele, slecht een paar euro per uur meer. Inkomensverschillen moeten maar weer snel groter worden in Nederland, dit kan echt niet.

Je studeert toch niet voor het geld?

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 03:07 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Je studeert toch niet voor het geld?

Idealistisch links gepeupel, uiteindelijk realiseer je je dat je studeert voor een baan/werk en dat je werkt voor geld. Zo werkt dat in deze maatschappij. Een beetje waardering voor je jarenlange studie mag je wel krijgen.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 01:55 schreef Shreyas het volgende:
Even de ''topsalarissen'' bekeken:
- bijvoorbeeld wiskunde: salaris 5/5 als je doorklikt 17.5 euro per uur
- bijvoorbeeld econometrie: salaris 5/5 als je doorklikt 19 euro per uur

Ongelofelijk, een vakkenvuller of postbezorger zit al boven de 10 euro per uur, een schoonmaakster vangt al bijna 13 euro per uur en als WO afgestudeerde met 1.5 jaar werkervaring verdien je niet eens het dubbele, slecht een paar euro per uur meer. Inkomensverschillen moeten maar weer snel groter worden in Nederland, dit kan echt niet.

Dat is je salaris na 1,5 jaar, als starter.
Als postbode zul je misschien boven de ¤10 zitten, maar daar blijf je dan ook wat langer.

De salarissen na 10 jaar zullen al een heel ander beeld geven.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 03:14 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Idealistisch links gepeupel, uiteindelijk realiseer je je dat je studeert voor een baan/werk en dat je werkt voor geld. Zo werkt dat in deze maatschappij. Een beetje waardering voor je jarenlange studie mag je wel krijgen.

Nou ja, waardering. De Staat betaalt een peperdure studie (van rond de 12,000 euro per jaar), je mag minimaal 4 tot 5 jaar een beetje chillen, studeren, bier drinken en blowen terwijl je geniet van het leven. De Staat voorziet jouw in jouw onkosten en als klap op de vuurpijl verdien je als je begint met werken ook nog eens het dubbele van wat de sukkel verdient die wel vijf jaar lang van 9 tot 5 in weer en wind gewerkt heeft.

Lijkt mij dat "een beetje waardering voor je jarenlange studie" een Nederland vrij letterlijk genomen wordt. Het komt je allemaal aanvliegen.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 07:31 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nou ja, waardering. De Staat betaalt een peperdure studie (van rond de 12,000 euro per jaar), je mag minimaal 4 tot 5 jaar een beetje chillen, studeren, bier drinken en blowen terwijl je geniet van het leven. De Staat voorziet jouw in jouw onkosten en als klap op de vuurpijl verdien je als je begint met werken ook nog eens het dubbele van wat de sukkel verdient die wel vijf jaar lang van 9 tot 5 in weer en wind gewerkt heeft.

Lijkt mij dat "een beetje waardering voor je jarenlange studie" een Nederland vrij letterlijk genomen wordt. Het komt je allemaal aanvliegen.

De staat heeft hier zelf ook belang bij, hoe kunnen ze anders die ambitieuze plannen van ze realiseren. Daar hebben ze mensen voor nodig die opgeleid zijn, iemand met een afgeronde studie draagt daar aan bij. Daarom kan je meer verdienen en de Staat meer uitgeven. Het hangt allemaal met elkaar samen.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 03:14 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Idealistisch links gepeupel, uiteindelijk realiseer je je dat je studeert voor een baan/werk en dat je werkt voor geld. Zo werkt dat in deze maatschappij. Een beetje waardering voor je jarenlange studie mag je wel krijgen.

Je moet werken om jezelf (dus niet iemand anders) te kunnen onderhouden en dat kan in Nederland ook met het minimumloon en daar is het minimumloon ook op berekend. Ruimte voor luxe is er niet, maar je kunt jezelf daarmee onderhouden. Alles boven de ¤1500 bruto per maand is pure luxe.

Probleem in Nederland is dat je betaald wordt op basis van hoe oud je bent of hoe lang er ergens al werkt. Gewoon stapelen van loonsverhogingen terwijl je gewoon hetzelfde werk blijft doen.

Is onzin en is ook waarom oude mensen op een gegeven moment uit de markt geprijsd zijn en daarom werkloos thuis moeten zitten.

Je studeert zodat je op het moment dat je met pensioen gaat heel veel verdiend en op basis van dat salaris je pension uitgekeerd wordt. Startersalaris is bijna onafhankelijk van opleiding.

Slecht systeem, maar ja zo werkt het in Nederland. En verder is Nederland per uitstek het land van de managers.
Zelfs bij ingenieursbedrijven hebben ze de grootste moeite om werknemers te betalen voor de waarde die ze aan het bedrijf geven. Ze voeren daar zelfs dubbele ladders in. Een normale, en een technische, omdat ze er zelf op een gegeven moment ook achter kwamen dat ze kostbare kennis verloren omdat toptechnici bij topbedrijven opstapten voor een makkelijk goedbetaalde managementpositie in de subtop. Lukt nog steeds niet helemaal.

[ Bericht 18% gewijzigd door Harunobu op 30-07-2015 13:43:51 ]