Misschien kan een Grexit dit weekend nog redding brengen
Per wanneer eigenlijk? Alle topics gaan gewoon over naar andere subfora?
Zie: MED / AEX gaat sluiten.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:42 schreef De_Kaas het volgende:
Jammer, enige subforum waar ik ooit mod was. Maar ik steun de beslissing wel, dit hang al een tijdje in de lucht.
Per wanneer eigenlijk? Alle topics gaan gewoon over naar andere subfora?
Dank, ik had het al gezien, maar die lijst is eindig terwijl bijvoorbeeld het Beursvloer-topic die nu toevallig bovenaan staat in de updates prima naar WGR kan i.p.v. dat die ineens gesloten wordt lijkt me.quote:
Wat mij betreft kunnen alle topics over beleggen (en afhankelijk van de insteek financiele markten) naar WGR, alle topics over economie naar POL en dat bitcoingedoe etc. naar 'casino & gokken'.
Ga je nou vragen welke mongool dit forum sluit?quote:
Jammer, enige subforum waar ik ooit mod was. Maar ik steun de beslissing wel, dit hang al een tijdje in de lucht.
Per wanneer eigenlijk? Alle topics gaan gewoon over naar andere subfora?
Het is in ieder geval goed dat Arcee alles in de gaten heeft, anders had je het zomaar gemist
En zie het positief, krijg je wellicht een ander publiek in die paar topics die niet gearchiveerd worden.
Huh, spreken wij een andere taal ofzo? Ik vroeg niet wie dit forum sluit en ook niets dat er op lijkt. Ook vroeg ik een FA hier al naar voordat ik dit topic van Arcee zag, maar wat jij wil jongen.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:52 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ga je nou vragen welke mongool dit forum sluit?
Het is in ieder geval goed dat Arcee alles in de gaten heeft, anders had je het zomaar gemist
Ik vond het juist goed dat hier wat ander publiek was dan in POL e.d. Minder trollsquote:
[..]
Ga je nou vragen welke mongool dit forum sluit?
Het is in ieder geval goed dat Arcee alles in de gaten heeft, anders had je het zomaar gemist
En zie het positief, krijg je wellicht een ander publiek in die paar topics die niet gearchiveerd worden.
Ik vind het dan ook wel bijzonder dat de meeste topics naar POL gaan, ik had gedacht dat ze het compleet zouden mergen met WGR. Geen wonder dat het failliet is gegaanquote:Op vrijdag 12 juni 2015 16:19 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ik vond het juist goed dat hier wat ander publiek was dan in POL e.d. Minder trolls
Op cryptocurrencies na, dat kan alleen naar het drugsforum, imho.
quote:Op vrijdag 12 juni 2015 16:34 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Op cryptocurrencies na, dat kan alleen naar het drugsforum, imho.
Wereldvreemd? Dat men hier meent dat de beurs los van de realiteit staat, is niet zo heel vreemd bedacht, lijkt mij.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 16:58 schreef machtpen het volgende:
Goede zaak , was hier ook een heel raar clubje met wereldvreemde economische opvattingen.
Je kan er zomaar één openen he, FOK! is er voor de users, niet voor de crew. Als jij vindt dat die in NWS past (WGR lijkt me zelf onmetelijk meer voor de hand liggend overigens, ook qua publiek), open je gewoon zo'n topic mocht die hier onomwonden dicht gaan.quote:
Het Beursvloer topic gaat helemaal dicht? Past die ook niet in NWS?
Prima toch, dit is allemaal niet in beton gegoten. Wordt een topic gearchiveerd waarvan je vindt dat je die toch wil zien, is de kortste weg er gewoon één openen waar jij vindt dat die op zijn plek staat. Desnoods met linkje naar het archief.
Ja, je hebt helemaal gelijkquote:
[..]
Je kan er zomaar één openen he, FOK! is er voor de users, niet voor de crew. Als jij vindt dat die in NWS past (WGR lijkt me zelf onmetelijk meer voor de hand liggend overigens, ook qua publiek), open je gewoon zo'n topic mocht die hier onomwonden dicht gaan.
Prima toch, dit is allemaal niet in beton gegoten. Wordt een topic gearchiveerd waarvan je vindt dat je die toch wil zien, is de kortste weg er gewoon één openen waar jij vindt dat die op zijn plek staat. Desnoods met linkje naar het archief.
Had een FA al verzocht om die ook over te hevelen naar WGR. Kan je evt. ook doen.quote:
Het Beursvloer topic gaat helemaal dicht? Past die ook niet in NWS?
De crisis is voorbijquote:
Jammer, maar begrijpelijk dat het in de huidige vorm geen stand houdt.
Als de spreekwoordelijke shit de fan hit komt er vanzelf weer een forumpje voor ons
. Vond het echt een heel informatief forum met een aantal topposters. Maar goed echt veel leven was er ook niet in de brouwerij. Hopelijk blijven de AEX-posters aanwezig op FOK! en zie ik ze in POL of WGR bijvoorbeeld.
quote:
Helaas, dat is niet meer de functie van FOK!. Derhalve niet rendabel. We zijn gesaneerd. Zonder stamrecht.quote:
Jammer toch. ZOnder dit forum hadden wij samen nooit biertjes gedronken!
Wat doen AEX topics nu nog OTC? Of is dat ook afgeschoten?quote:
[..]
Helaas, dat is niet meer de functie van FOK!. Derhalve niet rendabel. We zijn gesaneerd. Zonder stamrecht.
Mooie topics rond 2008-2010 van mensen die het wel even dachten te maken op de beurs
En verder een hoop goede en inhoudelijke posts gelezen van bepaalde personen (zie ook AEX / Wie kan er nu met recht voor altijd Mr. AEX genoemd worden?)
Zijn er AEX-meets geweest? Helaas nooit een geweest in de tijd dat ik het subforum volgde.quote:
Jammer toch. ZOnder dit forum hadden wij samen nooit biertjes gedronken!
In ieder geval vier keer zelfs.quote:
[..]
Zijn er AEX-meets geweest? Helaas nooit een geweest in de tijd dat ik het subforum volgde.
Drie keer in Utrecht en een keer in de Rai.Die meet met 2 personen (jij en freako) heb ik wel van gehoord nu je het zegt. Die anderen waren minder klein hoop ik?quote:
[..]
In ieder geval vier keer zelfs.
Ja die was er inderdaad. Daarvoor waren er nog twee keer meets toch wel met 5-8 man. En die in de Rai was toen RBS Jim Rogers had uitgenodigd om over een of ander aandelenfonds te praten.quote:
[..]
Die meet met 2 personen (jij en freako) heb ik wel van gehoord nu je het zegt. Die anderen waren minder klein hoop ik?
AEX / AEX Meet! dinsdag 1 februari, RAI Amsterdam
De geflopte meet met freako (die overigens toch wel gezellig was):
AEX / [AEXmeet] Zaterdag 30 oktober te Utrecht!
Nog eentje gevonden (zo te zien had ik die gemist):
AEX / 2e AEX-meeting: 15 mei te Utrecht
En dit was de eerste:
AEX / AEX-meeting 2009: eten en drinken zolang het nog kan!
Laatste POL-meet duurde tot in de ochtend en begon om 13:00 uur.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 00:25 schreef Kowloon het volgende:
De eerste AEX meet was op een vrijdag en duurde van 16:00 tot 5:00 's nachts, wat dat betreft is POL maar een laf clubje.
Terwijl die hele freako nergens in dat topic reageert. Mooie baas wel, geen gezeik maar wel komen.quote:
De RBS meet
AEX / AEX Meet! dinsdag 1 februari, RAI Amsterdam
De geflopte meet met freako (die overigens toch wel gezellig was):
AEX / [AEXmeet] Zaterdag 30 oktober te Utrecht!
Nog eentje gevonden (zo te zien had ik die gemist):
AEX / 2e AEX-meeting: 15 mei te Utrecht
En dit was de eerste:
AEX / AEX-meeting 2009: eten en drinken zolang het nog kan!
Omdat dit topic nog geen 50 reacties heeft, in plaats van dat het al bij deel 12 is.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 13-06-2015 01:27:54 ]
Zo moeilijk hoeft het ook niet te zijn. Agenda pakken, is er nog een plaatsje vrij dan kom je (of niet natuurlijk) en kan je geen andere afspraken meer plannen. Maar ja, velen hebben pleinvrees denk ik.quote:
[..]
Terwijl die hele freako nergens in dat topic reageert. Mooie baas wel, geen gezeik maar wel komen.
Blijkbaar zijn we toch nog niet zulke autisten.quote:
[..]
Zo moeilijk hoeft het ook niet te zijn. Agenda pakken, is er nog een plaatsje vrij dan kom je (of niet natuurlijk) en kan je geen andere afspraken meer plannen. Maar ja, velen hebben pleinvrees denk ik.
Dat zeg ik ook altijd, op de meets komen echt niet de ernstigste gevallen.quote:
[..]
Blijkbaar zijn we toch nog niet zulke autisten.
Klein maakt onbemind?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 00:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat dit topic nog geen 50 reacties heeft, in plaats van al bij deel 12 is.
Inderdaad. Er is gisteren echter ook een statement van Danny geplaatst over de sfeer in de Fok! discussies. Hierin kondigt hij o.a. een strenger optreden tegen het verzieken van topics aan. Dit creert misschien iets meer draagvlak om users die niet serieus op beurs- of economie zaken ingaan te bestrijden. Mocht dit al voorkomen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 02:44 schreef bascross het volgende:
Jammer, in POL zitten veel linkse gekkies, dus die topics zullen wel gekaapt worden door idioten.
Ik begrijp dat het geringe aantal postings reden is om het forum op te heffen. Dit aantal is inderdaad niet hoog, maar je hoeft je hier tenminste niet door nutteloze postings in de geest van Imtech volgende week een dip, daarna een lange rally door de 4,50 te worstelen. Ook TA hocus pocus is ons over het algemeen bespaard gebleven.
Ik zie de drang tot reorganiseren niet zo, maar, alas, het zij zo.
In plaats van een spreiding over NWS,POL en WGR lijkt het me handiger om de topics juist geconcentreerd te houden, bijvoorbeeld in POL. Als de typische AEX topicreeksen en kwaliteitstopics een herkenbare tag in het onderwerp krijgen, wordt het waarschijnlijk makkelijk om te blijven volgen. Dit verhoogt dan de kans dat de huidige 'cultuurbewakers' actief blijven en de beurs/economie discussie een redelijke kwaliteit blijft houden.
Zolang dat niet gekwantificeerd is vind ik de reden nogal vaag dat ze dit doen.
Ja, er wordt de laatste tijd wat minder gepost. Op zich is dat ook niet zo vreemd tijdens een stilte voor de storm. We zitten nu in de op twee na langste periode zonder 10% correctie ooit, dus wat verwacht je dan? Over de huidige fase is zo'n beetje alles wel gezegd. In de volgende paniek is er opeens weer veel belangstelling. Zo is dit forum ook begonnen.
Dat dit forum niet meer "rendabel" is, wat betekent dat precies? Wat zijn dan de "kosten" om het open te houden?
Zelf heb ik misschien ook een ander idee over wat een "goed lopend" forum is. Dat is niet persé dat er veel gepost wordt. In tegendeel zelfs. Als je veel tijd steekt in een post, een reactie of een topic dan wil je juist niet dat het snel naar beneden zakt. Ik zie het liefst een hoge view/reactie ratio want dan weet je dat dingen gelezen worden en je hoopt op inhoudelijke reacties die langer zijn dan één regel.
AEX is een relatief rustig forum, maar dat komt omdat de mensen die er komen daadwerkelijk affiniteit hebben met wat er wordt gepost en dat is natuurlijk maar een kleine subset van wat POL, NWS of WGR bezoekt.
Ik zie mezelf eigenlijk niet serieus gaan posten in POL of NWS, dus wat mij betreft is dit het einde van een (mooi) tijdperk.
Edit: de eerste cultuurbepaler en kwaliteitsuser geeft al aan niet of minder te gaan posten in de opvolgende topics. Heel erg jammer dit hoor.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2015 10:51:03 ]
Allemaal even posten jongens.
Ik denk dat dit 'niet rendabele' vooral als knipoog richting het economische karakter van het forum bedoeld is.quote:
Echt super jammer dit
Ja, er wordt de laatste tijd wat minder gepost. Op zich is dat ook niet zo vreemd tijdens een stilte voor de storm. We zitten nu in de op twee na langste periode zonder 10% correctie ooit, dus wat verwacht je dan? Over de huidige fase is zo'n beetje alles wel gezegd. In de volgende paniek is er opeens weer veel belangstelling. Zo is dit forum ook begonnen.
Dat dit forum niet meer "rendabel" is, wat betekent dat precies? Wat zijn dan de "kosten" om het open te houden?
Zelf heb ik misschien ook een ander idee over wat een "goed lopend" forum is. Dat is niet persé dat er veel gepost wordt. In tegendeel zelfs. Als je veel tijd steekt in een post, een reactie of een topic dan wil je juist niet dat het snel naar beneden zakt. Ik zie het liefst een hoge view/reactie ratio want dan weet je dat dingen gelezen worden en je hoopt op inhoudelijke reacties die langer zijn dan één regel.
AEX is een relatief rustig forum, maar dat komt omdat de mensen die er komen daadwerkelijk affiniteit hebben met wat er wordt gepost en dat is natuurlijk maar een kleine subset van wat POL, NWS of WGR bezoekt.
Ik zie mezelf eigenlijk niet serieus gaan posten in POL of NWS, dus wat mij betreft is dit het einde van een (mooi) tijdperk.
ja dat denk ik ook; hoop het tenminste...maar als ik dan zo'n reactie zie van iemand hier die zegt: wordt er niet genoeg op de banners geklikt? ...quote:
[..]
Ik denk dat dit 'niet rendabele' vooral als knipoog richting het economische karakter van het forum bedoeld is.
Wellicht zijn er opties om dit meer leven in te blazen? Introductie-topics waar mensen zich kunnen informeren wat beleggen en traden inhoudt, of hoe je zoiets aanpakt?
Gesponsorde topics, onder een filter of zo, waar brokers hun produkten kunnen toelichten en/of webcare kunnen plegen?
De discussies waren altijd goed. Alhoewel ik het vaak niet eens met users kon worden, werd ik wel gedwongen om mijn eigen denkbeelden en analyses eens flink onder de loep te leggen. Ik heb er extreem veel van geleerd. Ik denk dat meerdere users hetzelfde hebben ervaren.
Ik kan zo geen ander Nederlands forum over beurs en economie bedenken van deze kwaliteit. Hopelijk wordt deze beslissing teruggedraaid!
Ik heb het idee dat de oorspronkelijke MED post grappig probeert te zijn door een paar woordspelingen te maken die allemaal betrekking hebben op geldzaken.quote:
Hoe meten ze op fok de rendabiliteit van een subforum? Klikken de aex posters te weinig op advertenties?
Zolang dat niet gekwantificeerd is vind ik de reden nogal vaag dat ze dit doen.
Als dat klopt, dan is de term 'rendabel' misschien ook als woordspeling bedoeld, in plaats van dat er door iemand een financiele afweging wordt gemaakt.
Dus het gaat toch om de centen?quote:
Het is een erg stil hoekje. Maar zelf kwam ik er met veel plezier moet ik zeggen.
Wellicht zijn er opties om dit meer leven in te blazen? Introductie-topics waar mensen zich kunnen informeren wat beleggen en traden inhoudt, of hoe je zoiets aanpakt?
Gesponsorde topics, onder een filter of zo, waar brokers hun produkten kunnen toelichten en/of webcare kunnen plegen?
Er zijn in AEX centrale topics over ETF's, brokers, beginnen met beleggen... En die hebben een lage drempel als je het mij vraagt. Newbie's worden over het algemeen niet afgezeken en krijgen antwoorden waar ze iets mee kunnen.
Moet er dan perse een nergens op slaande slowchat gevoerd worden om maar de gewenste postaantallen per dag te halen? Gaat het nu echt niet over de inhoud van dit subforum.quote:
Het is een erg stil hoekje. Maar zelf kwam ik er met veel plezier moet ik zeggen.
Wellicht zijn er opties om dit meer leven in te blazen? Introductie-topics waar mensen zich kunnen informeren wat beleggen en traden inhoudt, of hoe je zoiets aanpakt?
Gesponsorde topics, onder een filter of zo, waar brokers hun produkten kunnen toelichten en/of webcare kunnen plegen?
Je zou juist verwachten dat een economisch gericht forum meer waard is, want google clicks over hypotheken en notarissen zijn ook de duurste.
Nee, het gaat niet om de poenquote:
[..]
Dus het gaat toch om de centen?
Er zijn in AEX centrale topics over ETF's, brokers, beginnen met beleggen... En die hebben een lage drempel als je het mij vraagt. Newbie's worden over het algemeen niet afgezeken en krijgen antwoorden waar ze iets mee kunnen.
Zo'n sponsored topic brengt an sich nauwelijks wat op maar is vooral bedoeld om een lokaal interface naar het relevante bedrijfsleven mogelijk te maken.
En is dus echt op te vatten als poging tot dienstverlening en contentverdieping.
Aan een forum moet wel gewerkt en gebouwd worden, we hebben ook geen crew meer die dat kan of wil doen. Iets voor jou?
Welnee, het gaat niet om de SCquote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Moet er dan perse een nergens op slaande slowchat gevoerd worden om maar de gewenste postaantallen per dag te halen? Gaat het nu echt niet over de inhoud van dit subforum.
Fijn dat iemand dat doorheeftquote:
[..]
Ik heb het idee dat de oorspronkelijke MED post grappig probeert te zijn door een paar woordspelingen te maken die allemaal betrekking hebben op geldzaken.
Als dat klopt, dan is de term 'rendabel' misschien ook als woordspeling bedoeld, in plaats van dat er door iemand een financiele afweging wordt gemaakt.
Het lag er best dik bovenop en zo
Done. Misschien dat het als reddings campagne nog wat oplevert.quote:
FB / Houd AEX open!
Allemaal even posten jongens.
Waar gaat het dan wel om dat er geen mod meer is?quote:
Fijn dat men dan niet de werkelijke reden aan een trouwe userbase kan/wil vertellen.quote:
[..]
Fijn dat iemand dat doorheeft
Het lag er best dik bovenop en zo
Ik weet niet precies wat je bedoelt maar in bijvoorbeeld het broker topic worden de specifieke voor en nadelen van de verschillende brokers besproken. In het ETF topic komen ook specifieke producten en aanbieders ter sprake. Dus die dienstverlening bestaat al, zij het niet gesponsord.quote:
[..]
Nee, het gaat niet om de poen
Zo'n sponsored topic brengt an sich nauwelijks wat op maar is vooral bedoeld om een lokaal interface naar het relevante bedrijfsleven mogelijk te maken.
En is dus echt op te vatten als poging tot dienstverlening en contentverdieping.
Neequote:Aan een forum moet wel gewerkt en gebouwd worden, we hebben ook geen crew meer die dat kan of wil doen. Iets voor jou?
Dit subforum gaat dan ook niet of bijna niet over de AEX. Wat dat betreft dekt de afkorting de lading totaal niet. De beurs (dus niet alleen de AEX) is maar een klein deel van dit forum. Topics over bijvoorbeeld de economie als geheel (Bulls, Bears...) en de eurocrisis zijn van hoge kwaliteit, zowel wat betreft inhoud als gedrag van users.quote:
Ik ben hier eigenlijk nog nooit geweest, want voor de meeste mensen (die ik dan ken) is de AEX totaal niet interessant. Maar ik kan me voorstellen dat de mensen die hier wel kwamen er veel aan hadden en dat het ook jammer is als het forum dicht gaat,
Als ik dan lees dat monkyyy en SeLang niet zullen blijven als AEX sluit denk ik dat Fok! zichzelf stevig in de voet schiet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2015 12:03:39 ]
Dat zal zeker zwaar mee spelen.quote:
[..]
Waar gaat het dan wel om dat er geen mod meer is?
Let wel, ik ben dan wel admin, maar niet over het forum.
Dat dit ging gebeuren heb ik ook even gemist.
Ik wil best proberen het tij te keren, maar daar heb ik dan wel argumenten en medewerking voor nodig
En crew is wel een punt ja. Iets als dit heeft kundige mods nodig. Dus, als er mensen zijn die dat zien zitten, laat het weten!
Een stil forum kost weinig inderdaad. Maar als we weinig gebruikte fora niet gaan uitdunnen krijgen we wel de situatie dat je met een totaal onoverzichtelijke forumlijst komt te zitten waar niemand meer de weg in kan vinden. Als we alle kleintjes zouden laten staan zouden we nu meer dan twee keer zoveel fora hebben als nu.
FOK! Krijgt steeds minder diepgang en wordt steeds meer een tienerplatform
Waarom niet de meeste AEX-topics naar WGR schoppen en daar een AEX-filter aanmaken?quote:
[..]
Een stil forum kost weinig inderdaad. Maar als we weinig gebruikte fora niet gaan uitdunnen krijgen we wel de situatie dat je met een totaal onoverzichtelijke forumlijst komt te zitten waar niemand meer de weg in kan vinden. Als we alle kleintjes zouden laten staan zouden we nu meer dan twee keer zoveel fora hebben als nu.
Dat is een optie. Maar hier hoor ik vooral dat men als AEX wil blijven.quote:
[..]
Waarom niet de meeste AEX-topics naar WGR schoppen en daar een AEX-filter aanmaken?
Ik denk dat het wel een goed compromis is. De forumlijst in je index wordt korter en de AEX-userbase heeft nog steeds zijn eigen plek binnen WGR.quote:
[..]
Dat is een optie. Maar hier hoor ik vooral dat men als AEX wil blijven.
Zou kunnen, maar ik betwijfel of een subforum daar dezelfde kwaliteit zal houden als hier. Het kan ook net precies dat eruit halen wat die subforum juist zo goed maakt.quote:
Ik denk dat het wel een goed compromis is. De forumlijst in je index wordt korter en de AEX-userbase heeft nog steeds zijn eigen plek binnen WGR.
En hoe komt het dat je geen crew meer hebt die dat kan of wil doen?.quote:
Aan een forum moet wel gewerkt en gebouwd worden, we hebben ook geen crew meer die dat kan of wil doen. Iets voor jou?
Argumenten staan er iig genoeg in dit en andere topics.quote:
Ik wil best proberen het tij te keren, maar daar heb ik dan wel argumenten en medewerking voor nodig
Belangrijkste argumenten zijn denk ik serieuze toon en de hoogstaande posts en discussies in dit forum. Daarmee heeft FOK! een vrij unieke plek, zoals LXIV bijvoorbeeld ook aangeeft in deze post:
quote:
Het AEX forum op FOK! is vrij uniek in Nederland, omdat dit een van de weinig fora is waar echt inhoudelijk wordt ingegaan op bedrijven en (macro)economie. Wat blijft er nog over dan? Die foraatjes op iex.nl, waarin iedereen niet veel anders doet dan de aandelen uit zijn eigen porto te promoten. Het forum op Eurobench is enkel een kopie hiervan. Dan is er nog 'marktgevoel', maar daar zit ook weinig kwaliteit.
Hoewel AEX dus niet zo groot en extreem drukbezocht was, blonk het juist wel uit in kwaliteit, ook ten opzichte van veel andere fora op FOK!
Laten blijven dus!
In B&H en RLS is al bijna een week niets geplaatst...
De beslissing om dit forum te sluiten is omdat er heel erg weinig wordt gepost en het draait op nog geen 10 users. Wanneer we voor ieder klein clubje een apart forum moeten opzetten met een moderator en dergelijke wordt het voor nieuwe bezoekers nog onduidelijker waar ze terecht kunnen met hun vragen. Veel onderwerpen kunnen inderdaad naar WGR maar een aantal zijn prima onder te brengen in POL volgens mij.
mijn vermoeden omdat er in het verleden bij dit subforum een paar mega baggeraars waren die door de toentertijd actieve crew niet geband mochten worden en de rest van de users dan ook geen trek had om zich in de wespennest te mengen.quote:
[..]
En hoe komt het dat je geen crew meer hebt die dat kan of wil doen?.
Wat me dan wel opvalt dat ondanks dat er geen crew meer is deze baggeraars zo goed als verdwenen zijn. Misschien is het een wel zichzelf regelend mechanisme zoals de economie in pricinipe ook zou moeten zijn.
Welke periode spreken we dan? Want het ligt er al een aardig tijdje doods bij.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:31 schreef Kowloon het volgende:
Ik denk dat je in de eerste alinea een correcte analyse maakt, Bas.
Dat er een relatief kleine harde kern is op een forum over een specifiek onderwerp dat is in mijn ervaring altijd zo, op elk forum, overal ter wereld. Maar is dat persé slecht? Dat hangt er vanaf. Het kan slecht zijn als dat betekent dat nieuwe bezoekers er niet tussen komen. Maar op AEX is dat imo zeker niet het geval. Ik vind niet dat er hier een afzeik cultuur heerst of dat er een hoge drempel is voor nieuwelingen. Nieuwe bezoekers met vaak hele basic vragen worden in het algemeen gewoon netjes geholpen.quote:
De beslissing om dit forum te sluiten is omdat er heel erg weinig wordt gepost en het draait op nog geen 10 users. Wanneer we voor ieder klein clubje een apart forum moeten opzetten met een moderator en dergelijke wordt het voor nieuwe bezoekers nog onduidelijker waar ze terecht kunnen met hun vragen. Veel onderwerpen kunnen inderdaad naar WGR maar een aantal zijn prima onder te brengen in POL volgens mij.
Ik denk juist dat iemand die een hele specifieke vraag post in een veel breder forum minder kans heeft op een kwalitatief goed antwoord, al was het maar omdat het voor "specialisten" makkelijker is om een relatief klein forum in de gaten te houden dan een groot breed forum waar een topic of post direct wordt ondergesneeuwd. Dit nog los van de vraag of mensen het überhaupt nog de moeite waard vinden om op zo'n forum te posten.
Maar als we deze redenatie van weinig postings en een verkleinde userbase volgen ga je dus ongeveer 80% van de huidige fora bij anderen onder brengen?quote:
Ik zal het rendable eruit halen aangezien niemand de woordspelingen schijnt te begrijpen. Misschien een beetje flauw van mij maar het was niet rot bedoeld in ieder geval.
De beslissing om dit forum te sluiten is omdat er heel erg weinig wordt gepost en het draait op nog geen 10 users. Wanneer we voor ieder klein clubje een apart forum moeten opzetten met een moderator en dergelijke wordt het voor nieuwe bezoekers nog onduidelijker waar ze terecht kunnen met hun vragen. Veel onderwerpen kunnen inderdaad naar WGR maar een aantal zijn prima onder te brengen in POL volgens mij.
Verder hoeft aex niet meer opgezet te worden maar heeft het zich juist al bewezen zelfs zonder mod.
Ik snap jullie logica daadwerkelijk niet.
Net wordt er nog gesproken over een wespennest waar niemand zich aan wil wagen dus die afzeikcultuur was hier klaarblijkelijk wel.quote:
[..]
Dat er een relatief kleine harde kern is op een forum over een specifiek onderwerp dat is in mijn ervaring altijd zo, op elk forum, overal ter wereld. Maar is dat persé slecht? Dat hangt er vanaf. Het kan slecht zijn als dat betekent dat nieuwe bezoekers er niet tussen komen. Maar op AEX is dat imo zeker niet het geval. Ik vind niet dat er hier een afzeik cultuur heerst of dat er een hoge drempel is voor nieuwelingen. Nieuwe bezoekers met vaak hele basic vragen worden in het algemeen gewoon netjes geholpen.
Ik denk juist dat iemand die een hele specifieke vraag post in een veel breder forum minder kans heeft op een kwalitatief goed antwoord, al was het maar omdat het voor "specialisten" makkelijker is om een relatief klein forum in de gaten te houden dan een groot breed forum waar een topic of post direct wordt ondergesneeuwd. Dit nog los van de vraag of mensen het überhaupt nog de moeite waard vinden om op zo'n forum te posten.
Ik denk van halverwege 2011 tot 2013. Was in ieder geval wel de reden dat ik gestopt ben als moderator. Lui als DiegoArmandoMaradona zouden niet meer rond moeten lopen op dit forum. En het Huizenmarkttopic was ook een ellende.quote:
[..]
Welke periode spreken we dan? Want het ligt er al een aardig tijdje doods bij.
Wat is doods bij liggen? Ik weet niet wat jullie normen daarvoor zijn, maar er wordt volgens mij nog steeds regelmatig gepost, regelmatig nieuwe topics aangemaakt dus verklapt ons wat de norm is.quote:
[..]
Welke periode spreken we dan? Want het ligt er al een aardig tijdje doods bij.
Griekenland is al lang omgevallen, het mag alleen nog niet bekend worden.quote:
Enige ironie zit er wel in met het recente nieuws, de kans lijkt steeds groter te worden dat Griekenland echt om gaat vallen.
40+ is om een soortgelijke reden gestopt. Er wordt voornamelijk gepost in reeksen die ook in andere fora ondergebracht kunnen worden.quote:
[..]
Maar als we deze redenatie van weinig postings en een verkleinde userbase volgen ga je dus ongeveer 80% van de huidige fora bij anderen onder brengen?
Verder hoeft aex niet meer opgezet te worden maar heeft het zich juist al bewezen zelfs zonder mod.
Ik snap jullie logica daadwerkelijk niet.
Maar waarom wordt er zo weinig gepost in AEX? weinig nieuwe topics gestart bijvoobeeld? Ik zie heel veel mensen nu klagen die werkelijk maanden niet in AEX zijn geweest.
het was niet afzeiken, baggeren, en mods die baggeraars geen ban mochten geven was het wespennest.quote:
[..]
Net wordt er nog gesproken over een wespennest waar niemand zich aan wil wagen dus die afzeikcultuur was hier klaarblijkelijk wel.
Maar afzeiken daarvoor is deze subuserbase denk ik iets te oud en weten ze dat dat wel heel infantiel is.
Ah oke. Waarom post jij hier niet meer eigenlijk?quote:
[..]
Ik denk van halverwege 2011 tot 2013. Was in ieder geval wel de reden dat ik gestopt ben als moderator. Lui als DiegoArmandoMaradona zouden niet meer rond moeten lopen op dit forum. En het Huizenmarkttopic was ook een ellende.
Er is een tijd veel gebaggerd en geflamed, vooral rondom de huizenmarkt topics. Dat waren altijd dezelfde mensen en daar werd nauwelijks op ingegrepen. Maar dat betrof juist een deel van wat toen een vaste (troll)-kern was. Dat is iets anders dan nieuwe gebruikers met die serieus willen posten zijn maar er niet tussen komen. Dat laatste is AEX nooit het geval geweest.quote:
[..]
Net wordt er nog gesproken over een wespennest waar niemand zich aan wil wagen dus die afzeikcultuur was hier klaarblijkelijk wel.
Dus users mogen er alleen maar komen om dingen te posten en dus niet om te lurken? Ik ben wel eens benieuwd naar de unieke views die aex topics generen in verhouding tot elk ander vaak niet inhoudelijk subforum.quote:
Maar waarom wordt er zo weinig gepost in AEX? weinig nieuwe topics gestart bijvoobeeld? Ik zie heel veel mensen nu klagen die werkelijk maanden niet in AEX zijn geweest.
Als er weinig wordt gepost valt er ook niet veel te lurken uiteindelijk. Kijk we staan best open voor suggesties als het op een constructieve manier gaat anders was dit al dicht geweest.quote:
[..]
Dus users mogen er alleen maar komen om dingen te posten en dus niet om te lurken? Ik ben wel eens benieuwd naar de unieke views die aex topics generen in verhouding tot elk ander vaak niet inhoudelijk subforum.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2015 12:48:08 ]
Scrollt nog eens omhoog. Nee, vreemd, toch nog niet.
quote:
Volgens mij zitten we al in POL/NWS
Das niet helemaal waar overigens; de laatste drie AEX-mods waren er wel gauw een beetje klaar mee om die taak uit te voeren omdat er veel onzin werd gepost waarvan het lastig was om daar iets aan te doen (FOK-policy is dan ook dat alle meningen moeten kunnen, waar iets voor te zeggen valt) maar die onzin bestond nooit uit afzeiken.quote:
[..]
Net wordt er nog gesproken over een wespennest waar niemand zich aan wil wagen dus die afzeikcultuur was hier klaarblijkelijk wel.
Grappig genoeg is dat verdwenen toen hier niet langer gemodereerd werd.
Denken jullie dat je door een diepgaand subforum rucksichtlos te willen sluiten je wel meer postings over deze economische onderwerpen gaat krijgen, in andere subfora die ook al een stuk verbaggerd zijn. Als ik naar wgr kijk is het niveau ook al jaren aan het zakken en het vertrek van F_H als mod was zoals ik het een beetje meekrijg van een afstand ook niet zonder reden.quote:
[..]
Als er weinig wordt gepost valt er ook niet veel te lurken uiteindelijk. Kijk we staan best open voor suggesties als het op een constructieve manier gaat anders was dit al dicht geweest.
Ik lees vrijwel dagelijks mee. Dat users weinig of niet posten betekent niet dat het geen waarde heeft voor ze.quote:
[..]
40+ is om een soortgelijke reden gestopt. Er wordt voornamelijk gepost in reeksen die ook in andere fora ondergebracht kunnen worden.
Maar waarom wordt er zo weinig gepost in AEX? weinig nieuwe topics gestart bijvoobeeld? Ik zie heel veel mensen nu klagen die werkelijk maanden niet in AEX zijn geweest.
Omdat ik niet meer zoveel trek heb als voorheen om een inhoudelijke forumdiscussie aan te gaan. Dat geldt ook voor NWS en POL, in de laatste post ik eigenlijk alleen sporadisch buiten de SC. Een andere reden is dat ik nooit echt in het financiële deel van AEX geïnteresseerd geweest ben, ik ben meer van de macro-economische en politieke dimensie. Op dat gebied is het nu minder spannend dan in pakweg 2008 tot 2012.quote:
[..]
Ah oke. Waarom post jij hier niet meer eigenlijk?
Vind ik eigenlijk ook best tekenend en bizar.quote:
[..]
Das niet helemaal waar overigens; de laatste drie AEX-mods waren er wel gauw een beetje klaar mee om die taak uit te voeren omdat er veel onzin werd gepost waarvan het lastig was om daar iets aan te doen (FOK-policy is dan ook dat alle meningen moeten kunnen, waar iets voor te zeggen valt) maar die onzin bestond nooit uit afzeiken.
Grappig genoeg is dat verdwenen toen hier niet langer gemodereerd werd.
Er zijn wel degelijk steekhoudende argumenten gegeven. Als je het daarmee oneens bent kan je dat natuurlijk gewoon op een normale manier uiteen zetten.quote:
Fok is als t bedrijfsleven. De baas wil reorganiseren en de managers mogen het gaan regelen zonder echte argumentatie.
Inderdaad. Ik was ook een meelezer in AEX en velen met mij. Ik ben wel benieuwd hoeveel views/posts dit forum heeft en hoe dat zich verhoudt met andere fora.quote:
[..]
Ik lees vrijwel dagelijks mee. Dat users weinig of niet posten betekent niet dat het geen waarde heeft voor ze.
En ohja, waar moet ik nu Selangs jaarlijkse update over de Shiller P/E-ratio gaan lezen
?noem er eens 2quote:
[..]
Er zijn wel degelijk steekhoudende argumenten gegeven. Als je het daarmee oneens bent kan je dat natuurlijk gewoon op een normale manier uiteen zetten.
Ow jongen, wat er nog gaat komen daar lik jij straks je vingers bij afquote:
ik ben meer van de macro-economische en politieke dimensie. Op dat gebied is het nu minder spannend dan in pakweg 2008 tot 2012.
Maar ja, geen AEX forum meer om het te bespreken
Laten we de boel dan maar dichtgooien.quote:
quote:
[..]
Laten we de boel dan maar dichtgooien.
Nou, succes met de keuze
Ik heb een aantal posts terug al aangegeven waarom de aandacht voor dit forum van nature cyclisch is.quote:
[..]
Als er weinig wordt gepost valt er ook niet veel te lurken uiteindelijk. Kijk we staan best open voor suggesties als het op een constructieve manier gaat anders was dit al dicht geweest.
Verder ontgaat het jullie kennelijk dat veel van de relatief langzaam lopende topics consistent view/reactie ratio's hebben van >50. Daarom is het geen verrassing dat nu opeens een hoop lurkers reageren en zeggen dat AEX open moet blijven.
deze post geeft iig aan dat er openingen zijn en dat men (jullie) openstaan voor ideeën en suggesties. Ik begrijp dat AEX nu gewoon loopt zonder actieve/intensieve moderatie; goed toch? Stel een mod aan die een oogje in t zeil houdt en evt wat gaat toevoegen. Klaar.quote:
Maar serieus. Jullie geven zelf ook toe dat er weinig actie is. Wat zouden jullie en wij dan kunnen doen om dit beter te laten lopen? Daarnaast zou er dan ook een actieve moderator moeten komen die dit forum wil modereren. Sitting_elfling heeft geen tijd meer om actief te zijn.
Er zijn echter ook al wel goede tegenargumenten gegeven:quote:
[..]
Er zijn wel degelijk steekhoudende argumenten gegeven. Als je het daarmee oneens bent kan je dat natuurlijk gewoon op een normale manier uiteen zetten.
- AEX is op financieel gebied kennelijk uniek in zijn soort
- een aantal users die in het andere topic nog als de schouders van AEX worden aangeduid heeft aangegeven AEX nog steeds te waarderen (oa. jaco, Arcee en SeLang). Een dergelijk signaal zou aandachtig bekeken moeten worden
- er wordt nauwelijks meer gebaggerd
ook al vind je een mod dat betekent nog steeds niet dat er meer actie gaat komen. Is geen constante actie nu echt een goed argument om maar een subforum te willen sluiten? Hoeveel actie moet er zijn volgens de fokforum richtlijnen? Iedereen kan wel dagelijks een nieuwsdump van iets infantiels neerplempen en er wat uitdagende zinnen bij zetten maar dat gaat geen diepgang opleveren.quote:
Maar serieus. Jullie geven zelf ook toe dat er weinig actie is. Wat zouden jullie en wij dan kunnen doen om dit beter te laten lopen? Daarnaast zou er dan ook een actieve moderator moeten komen die dit forum wil modereren. Sitting_elfling heeft geen tijd meer om actief te zijn.
Als je dit topic ook eens wat constructiever gestart zou zijn met wat jullie verwachten van een forum om dit levensvatbaar te laten zijn zou het al heel anders overkomen als de mededeling dat aex gaat sluiten vanwege in rendabiliteit.
Ja, dat gaf ik wel eerder aan dat we open staan voor ideeën en suggesties. Maar een forum wordt gemaakt door zijn users en die moeten ook zichtbaar zijn en meeposten ipv alleen maar lurken.quote:
[..]
deze post geeft iig aan dat er openingen zijn en dat men (jullie) openstaan voor ideeën en suggesties. Ik begrijp dat AEX nu gewoon loopt zonder actieve/intensieve moderatie; goed toch? Stel een mod aan die een oogje in t zeil houdt en evt wat gaat toevoegen. Klaar.
Ik weet het.quote:
[..]
Ow jongen, wat er nog gaat komen daar lik jij straks je vingers bij af
Maar ja, geen AEX forum meer om het te bespreken
Maar de ontwikkelingen gaan zo traag nu. Die ellenlange Griekse onderhandelingen bijvoorbeeld hebben mijn interesse wat getemperd. Ik ben misschien te ongeduldig. 
Als je meer actie wilt zien op het forum: gewoon geduldig nog even wachten. Ik beloof je dat het helemaal goed komt.
Ten eerste begreep je de onschuldige grap niet die er bovenop ligt en ik probeer juist hier constructief in te gaan. Maar krijg voornamelijk nogal verwijten naar mijn hoofd, prima als dat je stijl is.quote:
Als je dit topic ook eens wat constructiever gestart zou zijn met wat jullie verwachten van een forum om dit levensvatbaar te laten zijn zou het al heel anders overkomen als de mededeling dat aex gaat sluiten vanwege in rendabiliteit.
Ik verwacht van een forum dat er meer nieuwe topics worden geopend en wordt gediscussieerd. Anders kan je net zo goed een blogje gaan starten. Nu komt weer de bal bij ons te liggen dat wij dit uit het slop zouden moeten trekken, dat lijkt mij de omgekeerde wereld.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2015 13:16:49 ]
Misschien kan hij voor FP gaan bloggen?quote:
Ik zou best een blog van SeLang willen zien, met daarin de analyses die hij normaliter op FOK! zet, goede suggestie Tem! (compliment).
Lijkt me serieus interessant.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2015 13:30:15 ]
Waarom wil je constant nieuwe topics? In AEX is op dit moment juist alles mooi samengebundeld, zodat iedereen weet waar iets thuishoort. De enige reden dat er momenteel niet veel gepost wordt, is omdat er veel te weinig ontwikkelingen zijn in de financiële wereld. Dit forum heeft gewoon de val van Griekenland (en uiteraard de euro) nodig.
), maar ik had wel ineens een idee. Als je op http://www.nu.nl/economie en http://www.nu.nl/beurs kijkt, zie je dat er best wel veel nieuws is. Als er nou wat meer nieuwstopics in AEX worden geplaatst, krijg je vanzelf een actiever forum want dan is er discussiemateriaal (en er zijn toch best wel veel lurkers).Of is dat een dom idee?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2015 13:35:16 ]
Want alles ligt nu stil en alle traders zitten thuis ofzo? Er gebeurd dus helemaal niets in de financiële wereld?quote:
Ik ga vanaf nu elke dag een nieuwsdump van Telegraaf, Nu, AD, Volkskrant of een andere bron posten, dan kan dit forum openblijven. Ik kan overigens nu al voorspellen dat niemand daar belang bij heeft, omdat er momenteel gewoon niet veel valt te melden.
Waarom wil je constant nieuwe topics? In AEX is op dit moment juist alles mooi samengebundeld, zodat iedereen weet waar iets thuishoort. De enige reden dat er momenteel niet veel gepost wordt, is omdat er veel te weinig ontwikkelingen zijn in de financiële wereld. Dit forum heeft gewoon de val van Griekenland (en uiteraard de euro) nodig.
Ik lees met veel plezier mee in AEX, maar post er nooit. Echter volgens mij gaat het hier om een fundamentele keuze die FOK maakt ( of al gemaakt heeft): richt je je met het forum op een select aantal populaire onderwerpen of geef je onderdak aan een groot aantal niche fora? Ik vind een internet forum bij uitstek geschikt voor talloze niche fora gezien de geringe kosten per forum.quote:
[..]
Een stil forum kost weinig inderdaad. Maar als we weinig gebruikte fora niet gaan uitdunnen krijgen we wel de situatie dat je met een totaal onoverzichtelijke forumlijst komt te zitten waar niemand meer de weg in kan vinden. Als we alle kleintjes zouden laten staan zouden we nu meer dan twee keer zoveel fora hebben als nu.
Ik vind onoverzichtelijkheid voor nieuwe users ook geen sterk argument: als er een heel goede zoekfunctie beschikbaar is vind je je weg wel. Vergelijk het met Reddit waar zo ongeveer iedereen een sub-Reddit kan aanmaken en toch vinden veel mensen daar prima hun weg.
In dit subforum zitten bijna geen traders, want daar is voor amateurs in principe geen geld mee te verdienen. Gelukkig hebben ze dat in dit subforum wel door, want op het forum van iex bijvoorbeeld geloven ze allemaal nog dat ze daarmee rijk worden, komt de kwaliteit van je forum niet ten goede kan ik je zeggen.quote:
[..]
Want alles ligt nu stil en alle traders zitten thuis ofzo? Er gebeurd dus helemaal niets in de financiële wereld?
Ik beleg zelf alweer jaren, heb ook posities in twee trackers, maar ik heb werkelijk geen idee wat mijn rendement van de afgelopen maand is. Beleggen is een kwestie van geduld.
Zeker geen dom idee (sterker nog: ik zou dat erg leuk vinden), alleen is dat een cultuurverandering en die kan je niet echt opleggen. De luitjes die economische nieuwstopics openen (over werkloosheid, CPB-rapporten etc.) doen dat al jaren in NWS en gaan dat niet plotseling hier doen wanneer iemand besluit dat dat dit subforum ten goede zou komen.quote:
Zelf ben ik geen poster en lurker in AEX (vind het allemaal maar erg ingewikkeld
Of is dat een dom idee?
Ja, snap ik hoor. Gaat erom dat AEX ook voor economische discussies is en die zie je te weinig terwijl er iedere dag wel iets gebeurd op economisch vlak wat besproken kan worden denk ik. Omdat er zoveel aspecten zijn zou je denken dat er veel meer discussie zou ontstaan binnen AEX en het wat levendiger zou zijn.quote:
[..]
In dit subforum zitten bijna geen traders, want daar is voor amateurs in principe geen geld mee te verdienen. Gelukkig hebben ze dat in dit subforum wel door, want op het forum van iex bijvoorbeeld geloven ze allemaal nog dat ze daarmee rijk worden, komt de kwaliteit van je forum niet ten goede kan ik je zeggen.
Ik beleg zelf alweer jaren, heb ook posities in twee trackers, maar ik heb werkelijk geen idee wat mijn rendement van de afgelopen maand is. Beleggen is een kwestie van geduld.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2015 13:41:40 ]
Een cultuurverandering voor wie? Die 10 man? Ik denk dat dat reuze meevalt, maar goed, ik ben maar een buitenstaander.quote:
[..]
Zeker geen dom idee (sterker nog: ik zou dat erg leuk vinden), alleen is dat een cultuurverandering en die kan je niet echt opleggen. De luitjes die economische nieuwstopics openen (over werkloosheid, CPB-rapporten etc.) doen dat al jaren in NWS en gaan dat niet plotseling hier doen wanneer iemand besluit dat dat dit subforum ten goede zou komen.
Ook geldt hier: als je het niet interessant vindt, klik je er toch niet op?
Maar als ik op nu.nl kijk, zie ik veel artikelen over dit soort onderwerpen en ik zie ze niet in NWS staan.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2015 13:43:57 ]
Zeg maar tussen "Vrouwen kunnen ook staand plassen" en "Milf doet schoonzoon"?quote:
[..]
Misschien kan hij voor FP gaan bloggen?
Lijkt me serieus interessant.
Lijkt me ook interessant.
Die hoef je niet te lezen natuurlijk.quote:
[..]
Zeg maar tussen "Vrouwen kunnen ook staand plassen" en "Milf doet schoonzoon"?
Lijkt me ook interessant.
Natuurlijk gebeurt er wel iets, maar momenteel is het gewoon niet zo interessant. Ik weet niet hoe goed je bent ingevoerd in het economische nieuws, maar over Griekenland kan je dagelijks inderdaad genoeg nieuws vinden. Het probleem is alleen dat het al maanden hetzelfde gelul is, namelijk ''onderhandelen'' over het steunpakket.quote:
[..]
Ja, snap ik hoor. Gaat erom dat AEX ook voor economische discussies is en die zie je te weinig terwijl er iedere dag wel iets gebeurd op economisch vlak wat besproken kan worden denk ik. Omdat er zoveel aspecten zijn zou je denken dat er veel meer discussie zou ontstaan binnen AEX en het wat levendiger zou zijn.
Overigens wordt er in het Eurocrisis bijvoorbeeld wel dagelijks gepost.
Volgens mij mis je de essentie van wat hier gewisseld wordt, zowel door de makers van posts als de lezers van posts, namelijk dat ze niet door die bagger willen hoeven te waden. Wellicht als je er een goede filter voor de individuele user op kan zetten.quote:
Van de andere kant, als de FP inderdaad de geldmachine van FOK! is, kunnen jullie wel een aardige royalty betalen
Vraag het 'm eens zou ik zeggen, ik gok dat het antwoord de woorden "liever, annaal, neger, 2 meter 30" bevat, maar je weet het nooit.
Aex moet blijven.
Je komt met geen enkele oplossing eigenlijk, behalve voornamelijk niet willen zien dat een discussie forum bestaat uit discussies. Als die er niet zijn houdt het op, je komt met geen enkele suggestie behalve dat alles kut en bagger is behalve AEX, en dat snap ik omdat er zeer weinig wordt gepost dus ook geen bagger. Ik kan daar voor de rest vrij weinig mee om eerlijk te zijn.quote:
En het copy paisten van nieuwsitems enkel om traffic te maken, hoort daarbij, imho. Iets zegt mij dat dat onderdeel van het probleem is, en niet de oplossing.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2015 14:07:27 ]
Dit argument moet echt eens achterwege gelaten worden. Of moeten we al die zuigende bagger op het forum ook dan maar niet lezen, terwijl het steeds irritatie opwekt? Zie die afvoerputje-reeks in FB bijvoorbeeld...quote:
FB en het forum zijn twee verschillende zaken. Het baggeren op het forum zijn we aan het aanpakken zoals je weet en die frontpage discussie moet je niet hier voeren.quote:
[..]
Dit argument moet echt eens achterwege gelaten worden. Of moeten we al die zuigende bagger op het forum ook dan maar niet te lezen, terwijl het irritatie opwekt? Zie die reeks in FB.
Voor de goede orde, ik heb er geen enkel probleem mee dat AEX verdwijnt, waar lees je dat nou weer?quote:
[..]
Je komt met geen enkele oplossing eigenlijk behalve voornamelijk niet willen zien dat een discussie forum bestaat uit discussies. Als die er niet zijn houdt het op, je komt met geen enkele suggestie behalve dat alles kut en bagger is behalve AEX, en dat snap ik omdat er zeer weinig wordt gepost dus ook geen bagger. Ik kan daar voor de rest vrij weinig mee om eerlijk te zijn.
Maar ik deel dan ook niet de mening dat FOK!/AEX uniek is tussen de 'economische fora' in Nederland, behoudens in haar laagdrempeligheid, wat zowel een sterkte als een zwakte is. Ik vind het wel zonde als bepaalde users aangeven dan maar niet meer te posten, maar ik denk persoonlijk dat ik dat ook wel weer overleef (en dat ik ze elders wel weer ga tegenkomen).
Mij maakt het ook persoonlijk niet uit waar een topic staat, wel denk ik dat de topics in AEX meer in WGR tot zijn recht komen dan in POL/NWS, geven de aard van de topics en het soort users wat daar komt. En ik (en users in het algemeen) moeten topics die ze intereseren wel kunnen terugvinden tussen alle copy/paist en moetjes [zonder disrespect], om geinteresseerd te blijven. Als je topics in een groter subforum opneemt, zal dat evident lastiger worden. Als het te lastig wordt, dan heb je gelijk, ik hoef het niet te lezen, en mensen hoeven er ook niet te posten. Als ik Selang was zou ik er ook niet zoveel werk instoppen als ik wist dat het binnen een dag al niet mee te vinden is.
Waar ik dan niet zo veel mee kan, is dat je dan de FP suggereert. Dan vraag ik me wel af je de posts (niet die van mij) in dit topic goed aanvoelt.
Ik ging door op de blog suggestie. Aangezien FP ook bloggers heeft dacht ik dat het misschien interessant zou of een mogelijkheid dat hij daar zijn artikelen zou posten die jullie anders hier lezen. Thats all.quote:
Waar ik dan niet zo veel mee kan, is dat je dan de FP suggereert. Dan vraag ik me wel af je de posts (niet die van mij) in dit topic goed aanvoelt.
Ik moest de reactie nog typenquote:
What has been seen, can't be unseen, Tem
Dat de cultuur, publiek en sfeer op de FP daar al helemaal niet geschikt voor is, hoef ik neem ik aan toch niet uit te leggen?quote:
[..]
Ik ging door op de blog suggestie. Aangezien FP ook bloggers heeft dacht ik dat het misschien interessant zou of een mogelijkheid dat hij daar zijn artikelen zou posten die jullie anders hier lezen. Thats all.
Dat is nou net het hele issue, zo interpreteer ik het althans.Het soort analyses wat SeLang maakt, is nou eenmaal minder geschikt voor een forum wat gaat voor kwantiteit, en een zo breed mogelijk publiek.
Je kan beter zeggen dat je het verkeerde knopje hadquote:
Ze zitten ook zo verrekte dicht bij elkaar
Al met al zullen alle kleinere fora daarmee dus in deze situatie komen. De vraag is of het dan wel wenselijk is om deze fora vervolgens allemaal te sluiten.
Qua overzichtelijkheid lijkt het me juist voor mensen die buitenaf komen handig om direct een beursforum tegen te komen. POL is niet een plek waar je direct gaat zoeken/kijken naar dit onderwerp en WGR zit toch behoorlijk vol van topics of users met hun eigen "problemen" (schulden, hypotheekvragen, woningvragen etc). Ik zie een duidelijk verschil tussen WGR, waar users komen om vragen te stellen en AEX waar users komen om zich in te lezen en evt. discussieren.
Als het dan toch WGR wordt, dan is een AEX-tag wel zo handig.
Mogelijkheden voor meer activiteit? Dan zul je wat users/mods hebben die zich meer moeten gaan inzetten om te zorgen dat je vaker op AEX langskomt voor dagdagelijkse zaken. Dus meer nieuwsberichten op FP welke worden gelinkt naar topics. Meer losstaande topics over beleggingsmogelijkheden (gesplits naar obligitaties/aandelen/opties etc.)
Als je een echt actief forum wilt hebben, zonder te wachten op wat meer issues in de markt, dan moet je geen half werk verrichten.
Ik wel en dat klopt idd.quote:
Het aantal posts op FOK lijkt sowieso te dalen (lijkt omdat ik geen cijfers heb).
Best vreemd eigenlijk, aangezien heel veel mensen tegenwoordig een tablet of telefoon hebben waarmee ze ieder moment van de dag kunnen reageren. Of misschien is het juist de oorzaak, omdat er teveel andere dingen zijn om te doen.quote:
Zal wel komen doordat een forum niet meer het meest sexy platform is tegenwoordig met een Facebook, Twitter, Instagram of Whatsapp erbij.quote:
Best vreemd eigenlijk, aangezien heel veel mensen tegenwoordig een tablet of telefoon hebben waarmee ze ieder moment van de dag kunnen reageren. Of misschien is het juist de oorzaak, omdat er teveel andere dingen zijn om te doen.
Neem gisteren, toen was het belangrijkste financieel-economische nieuws voor mij de sluiting van een deel van de IHC werven. Maar in hoeverre is zoiets discussiewaardig... Echt discussiewaardig financieel-economisch nieuws zie ik niet veel de laatste tijd. De FIFA misschien.quote:
[..]
Ja, snap ik hoor. Gaat erom dat AEX ook voor economische discussies is en die zie je te weinig terwijl er iedere dag wel iets gebeurd op economisch vlak wat besproken kan worden denk ik. Omdat er zoveel aspecten zijn zou je denken dat er veel meer discussie zou ontstaan binnen AEX en het wat levendiger zou zijn.
Dat is zo, maar inhoudelijk zijn dat natuurlijk matige platforms.quote:
[..]
Zal wel komen doordat een forum niet meer het meest sexy platform is tegenwoordig met een Facebook, Twitter, Instagram of Whatsapp erbij.
De vraag is ook of een dergelijke algemene site wel goed werkt, of een website met een duidelijke (of een paar) niches.quote:
[..]
Best vreemd eigenlijk, aangezien heel veel mensen tegenwoordig een tablet of telefoon hebben waarmee ze ieder moment van de dag kunnen reageren. Of misschien is het juist de oorzaak, omdat er teveel andere dingen zijn om te doen.
meer, geen 40+ meer en geen AEX meer.Een note of een ban kan je krijgen, dat dan nog wel...
Definieer actief.. als dat dagelijks/meerdere dagen per week meelezen en af en toe in actie komen is, dan wil ik me best kandidaat stellen.quote:
Maar serieus. Jullie geven zelf ook toe dat er weinig actie is. Wat zouden jullie en wij dan kunnen doen om dit beter te laten lopen? Daarnaast zou er dan ook een actieve moderator moeten komen die dit forum wil modereren. Sitting_elfling heeft geen tijd meer om actief te zijn.
Voor mij persoonlijk is Fok! toch wel een prachtig forum waarmee je op één site gewoon alles hebt qua interessante onderwerpen. Maar het is misschien een achterhaald concept inderdaad.quote:
[..]
De vraag is ook of een dergelijke algemene site wel goed werkt, of een website met een duidelijke (of een paar) niches.
Danny heeft er iig bewust voor gekozen.quote:
De vraag is ook of een dergelijke algemene site wel goed werkt, of een website met een duidelijke (of een paar) niches.
Het zou flauw zijn om te zeggen dat de keuze voor middelmaat ook een keuze is, want het ligt vele malen subtieler dan dat, bovendien zijn het zijn bloed, zweet en tranen, waarvoor alle respect, en wat heb ik nou verstand van internet?quote:
[..]
Danny heeft er iig bewust voor gekozen.
Ik vergelijk het liever met het warenhuis. Wie gedijt er beter, de Hema, V&D, of de speciaalzaken of ketens met een duidelijk thema zoals Action?
Alles is uit. Alles is niks. Denk ik.
Maar goed, da's offtopic. En ik lul over dingen die ik niet volledig overzie, ik ken de cijfers ook niet
Eigenlijk best een geinig idee.quote:
[..]
Is er eigenlijk ooit een FOK-beleggingsclub geweest in AEX? Dat lijkt mij persoonlijk nou iets wat een forum levend houdt in stille tijden.
Ook ik lees hier bijna dagelijks mee, ook al post ik niet zoveel. Als het open houden van de forum een mod vereist, stel ik me hierbij ook beschikbaar. Ik heb ook jaren gemod op scholieren.com.quote:
[..]
Definieer actief.. als dat dagelijks/meerdere dagen per week meelezen en af en toe in actie komen is, dan wil ik me best kandidaat stellen.
Wat is het thema van de action dan? 'goedkope rommel'? Want action verkoopt zo goed als alles. Kijk liever naar bv een coolblue; die verkoopt alles. En goed ook.quote:
Ik vergelijk het liever met het warenhuis. Wie gedijt er beter, de Hema, V&D, of de speciaalzaken of ketens met een duidelijk thema zoals Action?
Dat was vroeger toch verdraaid handig als je even een boekverslag nodig had.quote:
[..]
Ik heb ook jaren gemod op scholieren.com.
Die heb ik nog betaald online gezetquote:
[..]
Dat was vroeger toch verdraaid handig als je even een boekverslag nodig had.
Bedankt nog, die website heeft me minimaal 30 uur vrije tijd gescheeld.quote:
Wat FOK! overigens in tienvoud terugpakt.
Ja, onderkant markt.quote:
[..]
Wat is het thema van de action dan? 'goedkope rommel'? Want action verkoopt zo goed als alles. Kijk liever naar bv een coolblue; die verkoopt alles. En goed ook.
En coolblue verkoopt inderdaad van alles, maar alles vanuit diverse subsites
Maar mij maakt het verder niet uit hoor, ik geef direct toe dat ik geen verstand van het internetgebeuren heb
En ik ken niet alle cijfers.Dat lijkt me nou typisch iets wat je om juridische redenen absoluut buiten een forum of site om zou willen doenquote:
Plus dat werkt imho alleen duurzaam als de participanten binnen marges op hetzelfde niveau zitten, en daar is FOK! nou eenmaal veel te diffuus voor.Er is trouwens, zonder ruchtbaarheid, wel een klein informeel beleggingsclubje, genaamd Les Temps Perdu
Als je daar een juridische entiteit van maakt met duidelijke statuten die elke deelnemer moet ondertekenen is er niets aan de hand. En dan doe je gewoon een Max inleg per persoon. Niet al te serieus dus, maar een soort gezellige '3e helft belegersclub'. Plus een topic waarin het clubje en toeschouwers haar eigen portefeuille kunnen volgen, bespreken en voorstellen in kunnen doen en dan zou het waarschijnlijk aardig lopen.quote:
[..]
Dat lijkt me nou typisch iets wat je om juridische redenen absoluut buiten een forum of site om zou willen doen
Er is trouwens, zonder ruchtbaarheid, wel een klein informeel beleggingsclubje, genaamd Les Temps Perdu
Maar goed, slechts klein ideetje en dan wil je minstens 10 man hebben die het ook tof vinden.
Ik zou het op zijn minst met belangstelling volgen.quote:
[..]
Als je daar een juridische entiteit van maakt met duidelijke statuten die elke deelnemer moet ondertekenen is er niets aan de hand. En dan doe je gewoon een Max inleg per persoon. Niet al te serieus dus, maar een soort gezellige '3e helft belegersclub'. Plus een topic waarin het clubje en toeschouwers haar eigen portefeuille kunnen volgen, bespreken en voorstellen in kunnen doen en dan zou het waarschijnlijk aardig lopen.
Maar goed, slechts klein ideetje en dan wil je minstens 10 man hebben die het ook tof vinden.
Wat een onzin. Ten eerste wordt er niet naar jullie gekeken, ten tweede zit AEX helemaal niet in het slop. Het is een subforum met weinig posts dat veel gelezen wordt, juist omdat er wát er gepost wordt vaak hout snijdt of in ieder geval interessant is.quote:
[..]
Ten eerste begreep je de onschuldige grap niet die er bovenop ligt en ik probeer juist hier constructief in te gaan. Maar krijg voornamelijk nogal verwijten naar mijn hoofd, prima als dat je stijl is.
Ik verwacht van een forum dat er meer nieuwe topics worden geopend en wordt gediscussieerd. Anders kan je net zo goed een blogje gaan starten. Nu komt weer de bal bij ons te liggen dat wij dit uit het slop zouden moeten trekken, dat lijkt mij de omgekeerde wereld.
En SeLang heeft gelijk. Het is nu even winterstop (stilte voor de storm), maar het seizoen (een / de crisis) gaat onvermijdelijk verder.
Lees het topic in FB ook even, daar zijn de meningen toch echt even anders dan die van jou.quote:
[..]
Wat een onzin. Ten eerste wordt er niet naar jullie gekeken, ten tweede zit AEX helemaal niet in het slop. Het is een subforum met weinig posts dat veel gelezen wordt, juist omdat er wát er gepost wordt vaak hout snijdt of in ieder geval interessant is.
En SeLang heeft gelijk. Het is nu even winterstop (stilte voor de storm), maar het seizoen (een / de crisis) gaat onvermijdelijk verder.
FB / Houd AEX open!
Ik ben bij aan het lezen, maar die indruk krijg ik toch niet echt. Wel dat het - zoals ik al aangaf - stilte voor de storm is.quote:
[..]
Lees het topic in FB ook even, daar zijn de meningen toch echt even anders dan die van jou.
FB / Houd AEX open!
In het andere topic verder.
En lezers? Want niet iedereen die leest, post ook. Dat maakte dit subforum ook zo interessant.quote:
Ik zal het rendable eruit halen aangezien niemand de woordspelingen schijnt te begrijpen. Misschien een beetje flauw van mij maar het was niet rot bedoeld in ieder geval.
De beslissing om dit forum te sluiten is omdat er heel erg weinig wordt gepost en het draait op nog geen 10 users. Wanneer we voor ieder klein clubje een apart forum moeten opzetten met een moderator en dergelijke wordt het voor nieuwe bezoekers nog onduidelijker waar ze terecht kunnen met hun vragen. Veel onderwerpen kunnen inderdaad naar WGR maar een aantal zijn prima onder te brengen in POL volgens mij.
.Soms wel, maar de laatste tijd vond ik het een stuk minder worden. Dat eurocrisis aka Griekenland-topic gaat de laatste tijd steeds meer naar het niveau van het huizenmarkttopic waarbij een hand vol users 50% van de berichten vult met ononderbouwd geruzie .quote:
Begrijp het wel, het aantal posts was erg gering maar inhoudelijk is het 100x beter in vergelijking tot een IEX bijvoorbeeld
Nu heb ik dus maar een account aangemaakt om meer actief mee te posten en me hier te laten horen. Helaas wellicht mosterd na de maaltijd...
Vind het toch wel bijzonder. Mensen zullen naar verhouding meer op social media zitten maar ik lees hier toch over heel veel zaken waar ik op FB et cetera toch nooit een gesprek over voorbij zie komen. Aangezien er toch meer en vaker mensen online zitten dan 10 jaar geleden had ik nog wel groei verwacht.quote:
[..]
Zal wel komen doordat een forum niet meer het meest sexy platform is tegenwoordig met een Facebook, Twitter, Instagram of Whatsapp erbij.
Weet je ook hoe het bij Tweakers zit? Daar heeft men wel heeeeel strak management maar daar staan ook weer veel kwaliteittopics tegenover...al denken sommigen van alles verstand te hebben
Internet is populairder dan ooit, iedereen zit met zijn telefoon op internet. Maar fok wordt duidelijk minder bezocht.quote:
[..]
Vind het toch wel bijzonder. Mensen zullen naar verhouding meer op social media zitten maar ik lees hier toch over heel veel zaken waar ik op FB et cetera toch nooit een gesprek over voorbij zie komen. Aangezien er toch meer en vaker mensen online zitten dan 10 jaar geleden had ik nog wel groei verwacht.
Weet je ook hoe het bij Tweakers zit? Daar heeft men wel heeeeel strak management maar daar staan ook weer veel kwaliteittopics tegenover...al denken sommigen van alles verstand te hebben
Het ziet er naar uit dat fok (Danny) geen strategie heeft om het tij te keren. Sterker, er worden fouten gemaakt die de terugloop alleen maar groter maken. Neem de frontpage, vroeger keek ik er regelmatig. Na de laatste make-over nog maar nauwelijks.
De lay-out is net iets te groot waardoor je minder snel een overzicht hebt van de reacties. Ook ontbreekt de koppeling met het forum, vroeger zag je direct de nieuwste topics. Het van de frontpage verder klikken is een stuk minder aantrekkelijk geworden.
Ook het sluiten van AEX zou ik een slechte stap vinden. Fok verliest dan sowieso gebruikers. Natuurlijk kunnen succesvolle topics verplaatst worden, maar dit subforum trekt toch weer een bepaald slag bezoekers. Mensen die geïnteresseerd zijn in de economie en specifiekere economische zaken. Een forum sluiten is een defensieve strategie, er zou ook iets nieuws bedacht kunnen worden om juist nieuwe mensen naar fok te trekken.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 14-06-2015 23:30:04 ]
Rationalisatie van je producten kan juist hartstikke verstandig zijn. Je kunt ook zeggen: beter 1 sterk WGR en daar inzetten op kwaliteit dan een paar lusteloze subfora.
WGR krijgt er maar liefst één goedlopend topic bij. Het opheffen van AEX lijkt me gezien onderstaand lijstje vooral goed voor POL.quote:
Dat is wel makkelijk gezegd
Rationalisatie van je producten kan juist hartstikke verstandig zijn. Je kunt ook zeggen: beter 1 sterk WGR en daar inzetten op kwaliteit dan een paar lusteloze subfora.
quote:
AEX is zit al een tijdje in een recessie. Aangezien het niet meer rendabel genoeg is er niet meer voldoende activiteit is om AEX open te houden, hebben we besloten over te gaan tot beurssluiting.
De volgende topics verhuizen naar andere fora.
AEX / Nederlandse Woningmarkt #26 | 25% meer hypotheekaanvragen 2015Q1 gaat naar WGR.
AEX / Olietopic #15 - Olie uit een bodemloos gat gaat naar POL.
AEX / Groep Canadezen klaagt centrale bank aan gaat naar POL.
AEX / Youtube kredietcrisis topic deel 2 gaat naar POL.
AEX / EU subsidieert onderzoek gedragsveranderingen via toegediende hormonen gaat naar POL.
AEX / Eurocrisis #93 - Het IMF loopt weg gaat naar POL.
AEX / Waarom wordt het Verre Oosten rijker? gaat naar POL.
AEX / [SC] Cryptocurrencies #428 Meimaanddipje gaat naar GC.
AEX / Bulls, Bears & Bucks #74 China gaat als eerste gaat naar NWS.