Dit forum gaat sluiten.

Hoe meten ze op fok de rendabiliteit van een subforum? Klikken de aex posters te weinig op advertenties?

Zolang dat niet gekwantificeerd is vind ik de reden nogal vaag dat ze dit doen.

Erg jammer, ik las hier altijd met erg veel plezier. Als de topics nu te erg verspreid raken is er zeker geen basis voor nieuwe interessante topics meer. De huidige kwaliteit zal ondersneeuwen. En, kwantiteit is niet gelijk aan kwaliteit.

Echt super jammer dit

Ja, er wordt de laatste tijd wat minder gepost. Op zich is dat ook niet zo vreemd tijdens een stilte voor de storm. We zitten nu in de op twee na langste periode zonder 10% correctie ooit, dus wat verwacht je dan? Over de huidige fase is zo'n beetje alles wel gezegd. In de volgende paniek is er opeens weer veel belangstelling. Zo is dit forum ook begonnen.

Dat dit forum niet meer "rendabel" is, wat betekent dat precies? Wat zijn dan de "kosten" om het open te houden?

Zelf heb ik misschien ook een ander idee over wat een "goed lopend" forum is. Dat is niet persé dat er veel gepost wordt. In tegendeel zelfs. Als je veel tijd steekt in een post, een reactie of een topic dan wil je juist niet dat het snel naar beneden zakt. Ik zie het liefst een hoge view/reactie ratio want dan weet je dat dingen gelezen worden en je hoopt op inhoudelijke reacties die langer zijn dan één regel.

AEX is een relatief rustig forum, maar dat komt omdat de mensen die er komen daadwerkelijk affiniteit hebben met wat er wordt gepost en dat is natuurlijk maar een kleine subset van wat POL, NWS of WGR bezoekt.

Ik zie mezelf eigenlijk niet serieus gaan posten in POL of NWS, dus wat mij betreft is dit het einde van een (mooi) tijdperk.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 10:46 schreef SeLang het volgende:
Echt super jammer dit

Ja, er wordt de laatste tijd wat minder gepost. Op zich is dat ook niet zo vreemd tijdens een stilte voor de storm. We zitten nu in de op twee na langste periode zonder 10% correctie ooit, dus wat verwacht je dan? Over de huidige fase is zo'n beetje alles wel gezegd. In de volgende paniek is er opeens weer veel belangstelling. Zo is dit forum ook begonnen.

Dat dit forum niet meer "rendabel" is, wat betekent dat precies? Wat zijn dan de "kosten" om het open te houden?

Zelf heb ik misschien ook een ander idee over wat een "goed lopend" forum is. Dat is niet persé dat er veel gepost wordt. In tegendeel zelfs. Als je veel tijd steekt in een post, een reactie of een topic dan wil je juist niet dat het snel naar beneden zakt. Ik zie het liefst een hoge view/reactie ratio want dan weet je dat dingen gelezen worden en je hoopt op inhoudelijke reacties die langer zijn dan één regel.

AEX is een relatief rustig forum, maar dat komt omdat de mensen die er komen daadwerkelijk affiniteit hebben met wat er wordt gepost en dat is natuurlijk maar een kleine subset van wat POL, NWS of WGR bezoekt.

Ik zie mezelf eigenlijk niet serieus gaan posten in POL of NWS, dus wat mij betreft is dit het einde van een (mooi) tijdperk.

Ik denk dat dit 'niet rendabele' vooral als knipoog richting het economische karakter van het forum bedoeld is.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 10:59 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat dit 'niet rendabele' vooral als knipoog richting het economische karakter van het forum bedoeld is.

ja dat denk ik ook; hoop het tenminste...maar als ik dan zo'n reactie zie van iemand hier die zegt: wordt er niet genoeg op de banners geklikt? ...

Het is een erg stil hoekje. Maar zelf kwam ik er met veel plezier moet ik zeggen.

Wellicht zijn er opties om dit meer leven in te blazen? Introductie-topics waar mensen zich kunnen informeren wat beleggen en traden inhoudt, of hoe je zoiets aanpakt?
Gesponsorde topics, onder een filter of zo, waar brokers hun produkten kunnen toelichten en/of webcare kunnen plegen?

Jammer. Hier houdt het op. Ik ben niet van plan door te posten in de andere subfora.

De discussies waren altijd goed. Alhoewel ik het vaak niet eens met users kon worden, werd ik wel gedwongen om mijn eigen denkbeelden en analyses eens flink onder de loep te leggen. Ik heb er extreem veel van geleerd. Ik denk dat meerdere users hetzelfde hebben ervaren.

Ik kan zo geen ander Nederlands forum over beurs en economie bedenken van deze kwaliteit. Hopelijk wordt deze beslissing teruggedraaid!

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 08:38 schreef Basp1 het volgende:
Hoe meten ze op fok de rendabiliteit van een subforum? Klikken de aex posters te weinig op advertenties?

Zolang dat niet gekwantificeerd is vind ik de reden nogal vaag dat ze dit doen.

Ik heb het idee dat de oorspronkelijke MED post grappig probeert te zijn door een paar woordspelingen te maken die allemaal betrekking hebben op geldzaken.

Als dat klopt, dan is de term 'rendabel' misschien ook als woordspeling bedoeld, in plaats van dat er door iemand een financiele afweging wordt gemaakt.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 11:09 schreef iteejer het volgende:
Het is een erg stil hoekje. Maar zelf kwam ik er met veel plezier moet ik zeggen.

Wellicht zijn er opties om dit meer leven in te blazen? Introductie-topics waar mensen zich kunnen informeren wat beleggen en traden inhoudt, of hoe je zoiets aanpakt?
Gesponsorde topics, onder een filter of zo, waar brokers hun produkten kunnen toelichten en/of webcare kunnen plegen?

Dus het gaat toch om de centen?

Er zijn in AEX centrale topics over ETF's, brokers, beginnen met beleggen... En die hebben een lage drempel als je het mij vraagt. Newbie's worden over het algemeen niet afgezeken en krijgen antwoorden waar ze iets mee kunnen.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 11:09 schreef iteejer het volgende:
Het is een erg stil hoekje. Maar zelf kwam ik er met veel plezier moet ik zeggen.

Wellicht zijn er opties om dit meer leven in te blazen? Introductie-topics waar mensen zich kunnen informeren wat beleggen en traden inhoudt, of hoe je zoiets aanpakt?
Gesponsorde topics, onder een filter of zo, waar brokers hun produkten kunnen toelichten en/of webcare kunnen plegen?

Moet er dan perse een nergens op slaande slowchat gevoerd worden om maar de gewenste postaantallen per dag te halen? Gaat het nu echt niet over de inhoud van dit subforum.

Maar zo'n subforum openhouden kost feitelijk toch nauwelijks geld? Qua serverkosten maakt het niks uit of er forums in AEX geopend worden of in een ander subforum, en de moderatie is allemaal vrijwilligerswerk. Waar heb je het dan over, qua kosten? 100 euro per jaar? Je wint er wel veel kwaliteitsusers mee.
Je zou juist verwachten dat een economisch gericht forum meer waard is, want google clicks over hypotheken en notarissen zijn ook de duurste.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 11:14 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dus het gaat toch om de centen?

Er zijn in AEX centrale topics over ETF's, brokers, beginnen met beleggen... En die hebben een lage drempel als je het mij vraagt. Newbie's worden over het algemeen niet afgezeken en krijgen antwoorden waar ze iets mee kunnen.

Nee, het gaat niet om de poen
Zo'n sponsored topic brengt an sich nauwelijks wat op maar is vooral bedoeld om een lokaal interface naar het relevante bedrijfsleven mogelijk te maken.
En is dus echt op te vatten als poging tot dienstverlening en contentverdieping.

Aan een forum moet wel gewerkt en gebouwd worden, we hebben ook geen crew meer die dat kan of wil doen. Iets voor jou?

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 11:15 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Moet er dan perse een nergens op slaande slowchat gevoerd worden om maar de gewenste postaantallen per dag te halen? Gaat het nu echt niet over de inhoud van dit subforum.

Welnee, het gaat niet om de SC

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 11:14 schreef jaco het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat de oorspronkelijke MED post grappig probeert te zijn door een paar woordspelingen te maken die allemaal betrekking hebben op geldzaken.

Als dat klopt, dan is de term 'rendabel' misschien ook als woordspeling bedoeld, in plaats van dat er door iemand een financiele afweging wordt gemaakt.

Fijn dat iemand dat doorheeft
Het lag er best dik bovenop en zo

Ik ben hier eigenlijk nog nooit geweest, want voor de meeste mensen (die ik dan ken) is de AEX totaal niet interessant. Maar ik kan me voorstellen dat de mensen die hier wel kwamen er veel aan hadden en dat het ook jammer is als het forum dicht gaat,

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 10:55 schreef Sloggi het volgende:
FB / Houd AEX open!

Allemaal even posten jongens.

Done. Misschien dat het als reddings campagne nog wat oplevert.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 11:18 schreef iteejer het volgende:

[..]

Welnee, het gaat niet om de SC

Waar gaat het dan wel om dat er geen mod meer is?

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 11:19 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Fijn dat iemand dat doorheeft
Het lag er best dik bovenop en zo

Fijn dat men dan niet de werkelijke reden aan een trouwe userbase kan/wil vertellen.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 11:17 schreef iteejer het volgende:

[..]

Nee, het gaat niet om de poen
Zo'n sponsored topic brengt an sich nauwelijks wat op maar is vooral bedoeld om een lokaal interface naar het relevante bedrijfsleven mogelijk te maken.
En is dus echt op te vatten als poging tot dienstverlening en contentverdieping.

Ik weet niet precies wat je bedoelt maar in bijvoorbeeld het broker topic worden de specifieke voor en nadelen van de verschillende brokers besproken. In het ETF topic komen ook specifieke producten en aanbieders ter sprake. Dus die dienstverlening bestaat al, zij het niet gesponsord.

quote:

Aan een forum moet wel gewerkt en gebouwd worden, we hebben ook geen crew meer die dat kan of wil doen. Iets voor jou?

Nee

Mag ik vragen wat precies het idee is achter het 'niet rendabel zijn' van het subforum? Wat zijn precies de kosten om het subforum open te houden?

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 11:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waar gaat het dan wel om dat er geen mod meer is?

Dat zal zeker zwaar mee spelen.
Let wel, ik ben dan wel admin, maar niet over het forum.
Dat dit ging gebeuren heb ik ook even gemist.

Ik wil best proberen het tij te keren, maar daar heb ik dan wel argumenten en medewerking voor nodig

En crew is wel een punt ja. Iets als dit heeft kundige mods nodig. Dus, als er mensen zijn die dat zien zitten, laat het weten!

Een stil forum kost weinig inderdaad. Maar als we weinig gebruikte fora niet gaan uitdunnen krijgen we wel de situatie dat je met een totaal onoverzichtelijke forumlijst komt te zitten waar niemand meer de weg in kan vinden. Als we alle kleintjes zouden laten staan zouden we nu meer dan twee keer zoveel fora hebben als nu.

AEX, kwalitatief toch een van de betere fora op FOK! onbegrijpelijk dat dit forum dicht gaat. Kwantiteit gaat schijnbaar voor kwalitiet.

FOK! Krijgt steeds minder diepgang en wordt steeds meer een tienerplatform