abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_153424636
quote:
Antwoorden voor Kris
Video op Vimeo
Website ouders Kris
Algemeen
* Nieuw !
Foto's van PW (Pianista Trail)
Kaart van perico

Overzicht camera-instellingen en details alle beschikbare foto's - Perico
Kaarten en kmls (Google Earth) van biodiversiteit en flora & fauna-zones in het Parque La Amistad
Kaartmateriaal Google Earth & BING
De Lijst Kloothommel - uitgebreide lijst met brandende vragen en mogelijke antwoorden - update 20 mei
Uitzending RTL Late Night - Transcriptie door ToniB - Screencaps van "de" afgrond?

Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 22-05-2015
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Foto's van de wandeling
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vondsten Lisanne (+ onderzoeksresultaten huid) en Kris & algemene foto's
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Schema met belpogingen en andere activiteiten & Google Maps-kaart - Geruisloos
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Interviews, getuigen & zoekacties
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Informatie op video & audio, nieuwslinks en extra informatie
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Natuurlijke gevaren...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En de optie; een misdrijf?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Fotocollages en schattingen grootte Mirador door FOK!kers - daadwerkelijke grootte onbekend
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kaart- en satellietbeelden van het gebied

HERE - OpenStreetMap - BING - MapCarta - Google Maps
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153424659
#229? :o

Is er iemand die in twee of drie zinnen kan samenvatten waarom dit BNW-waardig is? Welk complot zou er spelen?
pi_153424992
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2015 22:09 schreef Vanillekwark het volgende:
#229? :o

Is er iemand die in twee of drie zinnen kan samenvatten waarom dit BNW-waardig is? Welk complot zou er spelen?
Cover up door Panamese overheden om het toerisme en de geldstroom die expats binnen brengen in de regio Chiriqui niet in gevaar te laten komen.
pi_153425028
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2015 22:09 schreef Vanillekwark het volgende:
#229? :o

Is er iemand die in twee of drie zinnen kan samenvatten waarom dit BNW-waardig is? Welk complot zou er spelen?
wanneer is iets BNW waardig ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153425073
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2015 22:20 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

wanneer is iets BNW waardig ?
Complotten.
pi_153425102
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2015 22:21 schreef Vanillekwark het volgende:

[..]

Complotten.
even terug lezen dan kom je ze vast tegen :)
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153425111
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2015 21:47 schreef ToniB het volgende:

[..]

ja dat schema ken ik maar hieruit is niet duidelijk dat er ook maar 1x met de juiste code op de Samsung is ingelogd. Daarom mijn vraag, is er na 1 april toegang geweest tot de samsung door invoeren van een pincode? Of is er alleen 112/911 gebeld zonder invoeren van pin?
http://simpar.info/phocad(...)20oktober%202014.pdf
ook hieruit blijkt niet dat er bij de samsung een pincode is ingevoerd.
In Pauw praat Martijn over de Iphone en het invoeren van de juiste pincode en toeganscode/ swipe.
http://pauw.vara.nl/media/327077
9.03 min.
pi_153425118
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2015 22:09 schreef Vanillekwark het volgende:
#229? :o

Is er iemand die in twee of drie zinnen kan samenvatten waarom dit BNW-waardig is? Welk complot zou er spelen?
Zou je op FB aan een mod kunnen vragen.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_153425205
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2015 22:09 schreef Vanillekwark het volgende:
#229? :o

Is er iemand die in twee of drie zinnen kan samenvatten waarom dit BNW-waardig is? Welk complot zou er spelen?
Hier kan men een boek over schrijven,....
pi_153425258
Oh ;(
pi_153427895
Waar ik ook nieuwsgierig naar ben en wat volgens mij niet naar buiten is gebracht is of de telefoons ook op spaarstand ed. zijn gezet.
Als ik niet veel batterij meer heb dan zet ik m op spaarstand, zet ik het internet uit en mn verlichting van mn beeldscherm zet ik minder fel.

Als Kris en Lisanne nog 11 dagen hebben geleefd dan hebben ze dat ongetwijfeld ook gedaan.

Is hier iets bekend over en voor de technici onder jullie: is dit te achterhalen?
pi_153429615
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2015 23:32 schreef jackie12 het volgende:
Waar ik ook nieuwsgierig naar ben en wat volgens mij niet naar buiten is gebracht is of de telefoons ook op spaarstand ed. zijn gezet.
Als ik niet veel batterij meer heb dan zet ik m op spaarstand, zet ik het internet uit en mn verlichting van mn beeldscherm zet ik minder fel.

Als Kris en Lisanne nog 11 dagen hebben geleefd dan hebben ze dat ongetwijfeld ook gedaan.

Is hier iets bekend over en voor de technici onder jullie: is dit te achterhalen?
Ik zou serieus niet weten waar ik die spaarstand moet vinden..
pi_153429967
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 00:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik zou serieus niet weten waar ik die spaarstand moet vinden..
Bij mijn Samsung S3 zoals die van Lisanne bij instellingen
pi_153430228
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2015 23:32 schreef jackie12 het volgende:
Waar ik ook nieuwsgierig naar ben en wat volgens mij niet naar buiten is gebracht is of de telefoons ook op spaarstand ed. zijn gezet.
Als ik niet veel batterij meer heb dan zet ik m op spaarstand, zet ik het internet uit en mn verlichting van mn beeldscherm zet ik minder fel.

Als Kris en Lisanne nog 11 dagen hebben geleefd dan hebben ze dat ongetwijfeld ook gedaan.

Is hier iets bekend over en voor de technici onder jullie: is dit te achterhalen?
Ik heb er totaal geen verstand van,wat ik wel heb gevonden is over Alarmstand.
http://skp.samsungcsporta(...)dsite=nl&seq=1041608
pi_153430282
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 01:22 schreef vronie het volgende:

[..]

Ik heb er totaal geen verstand van,wat ik wel heb gevonden is over Alarmstand.
http://skp.samsungcsporta(...)dsite=nl&seq=1041608
Meiden van 21 die de hele dagen op hun telefoons zitten weten over het algemeen goed hoe ze de instellingen moeten veranderen zodat de batterij langer me gaat.
pi_153430749
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2015 00:23 schreef jackie12 het volgende:
Voor de derde keer en ik ben echt serieus: Waar zijn de coordinaten van de kabelbruggen, vindplaatsen van resten en spullen op gebaseerd?
De vindplaatsen zijn inderdaad vorig jaar uitgezocht aan de hand van diverse berichten en bronnen door posters op WS. Daarvan zijn vermoedelijke punten of plaatsen op een kaart gezet. Die punten heeft iemand dan weer van coördinaten voorzien. Dat is dan ook meteen de waarde van die coördinaten: het beste gegeven tot we betere hebben.
Inmiddels is van veel gegevens gebleken dat ze wel globaal goed waren maar niet tot op de X meter. Bijvoorbeeld: de mirador.

Baru heeft uit zijn herinnering het pad getekend van mirador tot ongeveer de 4e kabelbrug. Nog steeds te vinden op BING.
http://www.bing.com/maps/(...)DED!2151&form=LMLTCC

Dat is de belangrijkste info die we hebben over het verloop van het pad. Hoe goed of slecht die is weet je pas als je het nameet.
Toch zijn er steeds weer leuke dingen te vinden. Hieronder de plek waar de 1e kabelbrug zou moeten zijn. Daar vlakbij moet de ingestorte schuilhut zijn, die op deze foto uit arcgis zichtbaar lijkt te zijn:

http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0

In de rode cirkel. Ook is daar de voor mij enig bekende plaats waar iets dat op een pad lijkt het ook echt kan zijn. Loopt er vlak langs. Is dit zeker? Nee. Past het binnen de bekende aangenomen feiten Ja. Wordt ons inzicht daarmee beter? Misschien, meer ja dan nee.
pi_153430959
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2015 23:32 schreef jackie12 het volgende:
Waar ik ook nieuwsgierig naar ben en wat volgens mij niet naar buiten is gebracht is of de telefoons ook op spaarstand ed. zijn gezet.
Als ik niet veel batterij meer heb dan zet ik m op spaarstand, zet ik het internet uit en mn verlichting van mn beeldscherm zet ik minder fel.

Als Kris en Lisanne nog 11 dagen hebben geleefd dan hebben ze dat ongetwijfeld ook gedaan.

Is hier iets bekend over en voor de technici onder jullie: is dit te achterhalen?
Dat zou haast wel moeten als ze al die tijd zelf hun telefoons hebben geopereerd, waar ik persoonlijk mijn twijfels bij heb, zowel qua gebruik dan de lange levensduur alsnog. Lisanne haar telefoon kent dus wel een spaarstand, geen idee of een iPhone zoals Kris dat ook heeft. Zou je wel denken lijkt me?

Weten we of de GPS ook aanstond op - een van - hun telefoons? Die optie vreet batterij op mijn LG Android als ik die functie aan heb staan, en mijne staat al per definitie standaard op de batterij bespaarmodus.
pi_153431768
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2015 20:21 schreef ToniB het volgende:

[..]

Is die Millo inmiddels weer vervangen? In dit artikel van 2 juni 2015 staat een andere naam.
burgemeester van Boquete, Walker Emigdio V.
http://infochiriqui.com/n(...)distrito-de-boquete/
Broer of Millo een koosnaam?
Het is dezelfde man. Hij heet Emigdio, roepnaam Millo en heeft zoals gewoon is in Latijnsamerika, een dubbele achternaam: Walker Vasquez.
Hier kun je het zien, in de 1e zin:
http://www.boqueteguide.com/?p=11269
pi_153433476
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 02:37 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

De vindplaatsen zijn inderdaad vorig jaar uitgezocht aan de hand van diverse berichten en bronnen door posters op WS. Daarvan zijn vermoedelijke punten of plaatsen op een kaart gezet. Die punten heeft iemand dan weer van coördinaten voorzien. Dat is dan ook meteen de waarde van die coördinaten: het beste gegeven tot we betere hebben.
Inmiddels is van veel gegevens gebleken dat ze wel globaal goed waren maar niet tot op de X meter. Bijvoorbeeld: de mirador.

Baru heeft uit zijn herinnering het pad getekend van mirador tot ongeveer de 4e kabelbrug. Nog steeds te vinden op BING.
http://www.bing.com/maps/(...)DED!2151&form=LMLTCC

Dat is de belangrijkste info die we hebben over het verloop van het pad. Hoe goed of slecht die is weet je pas als je het nameet.
Toch zijn er steeds weer leuke dingen te vinden. Hieronder de plek waar de 1e kabelbrug zou moeten zijn. Daar vlakbij moet de ingestorte schuilhut zijn, die op deze foto uit arcgis zichtbaar lijkt te zijn:

http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0

In de rode cirkel. Ook is daar de voor mij enig bekende plaats waar iets dat op een pad lijkt het ook echt kan zijn. Loopt er vlak langs. Is dit zeker? Nee. Past het binnen de bekende aangenomen feiten Ja. Wordt ons inzicht daarmee beter? Misschien, meer ja dan nee.
Niks naar jou toe hoor maar de kaarten zijn dus gemaakt op basis van Baru de (zogenaamde) ex-gids.
Ik zie het anders: De kaarten inclusief coordinaten had iedereen kunnen maken. Gewoon goed kijken op Earth, Bing en die naast de informatie leggen die er in de media naar buiten is gekomen.
Met een beetje hulp had ik die zelf kunnen maken en had mijn kaart bij benadering ook geklopt.

Waar komt het verhaal vandaan dat Feliciano geholpen heeft met het maken van die kaarten?
En wie was dan degene die hem dat heeft gevraagd?
En is dat face to face geweest of via de mail, weet jij dat?
pi_153434392
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 10:08 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Niks naar jou toe hoor maar de kaarten zijn dus gemaakt op basis van Baru de (zogenaamde) ex-gids.
Ik zie het anders: De kaarten inclusief coordinaten had iedereen kunnen maken. Gewoon goed kijken op Earth, Bing en die naast de informatie leggen die er in de media naar buiten is gekomen.
Met een beetje hulp had ik die zelf kunnen maken en had mijn kaart bij benadering ook geklopt.

Waar komt het verhaal vandaan dat Feliciano geholpen heeft met het maken van die kaarten?
En wie was dan degene die hem dat heeft gevraagd?
En is dat face to face geweest of via de mail, weet jij dat?
Ik heb vanaf dag 1 meegelezen op WS. Het maken van de kaarten lijkt me een behoorlijke klus geweest, ik heb voor mezelf ook wat naspeurwerk gedaan.

De kaarten die we nu hebben zijn in de loop van het jaar hier en daar aangepast, naarmate er meer informatie bekend werd. Zoals ze nu zijn is het meest aannemelijk.

Ik begrijp je probleem met de kaarten niet, jij hebt je er nooit eerder in verdiept maar andere users waarschijnlijk wel.
Als er verbeterpunten zijn kun je die gewoon melden en onderbouwen.
De nodige informatie zal (mijn ervaring) uit de Panamese media moeten komen, aangezien je er met de gebrekkige Nederlandse berichtgevingen inclusief talloze vertaalfouten, niet komt.

Dus heb je verbeterpunten, heel graag!

[ Bericht 0% gewijzigd door bladwijzer op 11-06-2015 10:56:29 ]
pi_153434570
quote:
6s.gif Op donderdag 11 juni 2015 10:51 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Ik heb vanaf dag 1 meegelezen op WS. Het maken van de kaarten lijkt me een behoorlijke klus geweest, ik heb voor mezelf ook wat naspeurwerk gedaan.

De kaarten die we nu hebben zijn in de loop van het jaar hier en daar aangepast, naarmate er meer informatie bekend werd. Zoals ze nu zijn is het meest aannemelijk.

Ik begrijp je probleem met de kaarten niet, jij hebt je er nooit eerder in verdiept maar andere users waarschijnlijk wel.
Daar ga je weer: denken voor een ander. :(
Hoe kom jij er bij dat ik me daar nooit in verdiept hebt???????
Ik heb niet alleen met regelmaat van de klok over het gebied "gevlogen" met Earth en Bing maar heb zelfs kaarten gekocht van Panama (weet je nog die met dat vliegveldje midden in de jungle)
quote:
Als er verbeterpunten zijn kun je die gewoon melden en onderbouwen.
De nodige informatie zal uit de Panamese media moeten komen, aangezien je er met de gebrekkige Nederlandse berichtgevingen inclusief talloze vertaalfouten, niet komt.

Dus heb je verbeterpunten, heel graag!
Het gaat mij er om dat ik ageer tegen de bronnen van die kaarten.
Kingsroad
Baru
en Feliciano. En hier geloof ik geen donder van
pi_153434585
quote:
6s.gif Op donderdag 11 juni 2015 10:51 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Ik heb vanaf dag 1 meegelezen op WS. Het maken van de kaarten lijkt me een behoorlijke klus geweest, ik heb voor mezelf ook wat naspeurwerk gedaan.

De kaarten die we nu hebben zijn in de loop van het jaar hier en daar aangepast, naarmate er meer informatie bekend werd. Zoals ze nu zijn is het meest aannemelijk.

Ik begrijp je probleem met de kaarten niet, jij hebt je er nooit eerder in verdiept maar andere users waarschijnlijk wel.
Als er verbeterpunten zijn kun je die gewoon melden en onderbouwen.
De nodige informatie zal (mijn ervaring) uit de Panamese media moeten komen, aangezien je er met de gebrekkige Nederlandse berichtgevingen inclusief talloze vertaalfouten, niet komt.

Dus heb je verbeterpunten, heel graag!
nou nou, krijgen we nu weer een welles nietes...
Jij dit. jij dat?
pi_153434632
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 10:58 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Daar ga je weer: denken voor een ander. :(
Hoe kom jij er bij dat ik me daar nooit in verdiept hebt???????
Ik heb niet alleen met regelmaat van de klok over het gebied "gevlogen" met Earth en Bing maar heb zelfs kaarten gekocht van Panama (weet je nog die met dat vliegveldje midden in de jungle)

[..]

Het gaat mij er om dat ik ageer tegen de bronnen van die kaarten.
Kingsroad
Baru
en Feliciano. En hier geloof ik geen donder van
Huh??? Jij verkondigde met veel tam tam dat je zo dom was geweest het zomaar aan te nemen, je eigen woorden!!! Zal de link van je post wel weer opzoekend vermoeiend....
pi_153434714
quote:
6s.gif Op donderdag 11 juni 2015 11:00 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Huh??? Jij verkondigde met veel tam tam dat je zo dom was geweest het zomaar aan te nemen, je eigen woorden!!! Zal de link van je post wel weer opzoekend vermoeiend....
Ja ik ben zo'n sukkel geweest die de vindplekken van de spullen en resten voor waar aannam. Maar ben ik daarom zelf niet bezig geweest om proberen te achterhalen hoe het gebied er daar uit ziet?
Of er toch paden te zien zijn?
Hoeveel huisjes er zijn enz enz.

Mede door mijn eigen onderzoek ben ik er achter gekomen dat het gebied niet zo ruig is als men hier in het begin dacht.
Genoeg paddocks, huisjes, koeien enz.
pi_153434902
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 11:03 schreef jackie12 het volgende:

[..]
Daar ga je weer: denken voor een ander. :(
Hoe kom jij er bij dat ik me daar nooit in verdiept hebt???????


Ja ik ben zo'n sukkel geweest die de vindplekken van de spullen en resten voor waar aannam. Maar ben ik daarom zelf niet bezig geweest om proberen te achterhalen hoe het gebied er daar uit ziet?
Of er toch paden te zien zijn?
Hoeveel huisjes er zijn enz enz.

Mede door mijn eigen onderzoek ben ik er achter gekomen dat het gebied niet zo ruig is als men hier in het begin dacht.
Genoeg paddocks, huisjes, koeien enz.
BNW / Kris & Lisanne #228 - Wie heeft er op de kamer gefilmd ?

Vat niet elke post zo persoonlijk op, het gaat hier niet over jou.
Jij verweet mata het topic te domineren, jij doet al heel lang hetzelfde.
Je probeert te kritische users monddood te maken, ajb vraag niet of ik bij je op schoot gezeten heb en vergelijk me niet met je ex-vrouw (als je daar isseus hebt open een ander topic daarvoor)

Ik reageer op wat je post en ben op geen enkele manier geinteresseerd in de persoon daarachter, dus zet dat van je af.
Get over yourself!
pi_153435075
quote:
6s.gif Op donderdag 11 juni 2015 11:12 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

BNW / Kris & Lisanne #228 - Wie heeft er op de kamer gefilmd ?

Vat niet elke post zo persoonlijk op, het gaat hier niet over jou.
Jij verweet mata het topic te domineren, jij doet al heel lang hetzelfde.
Je probeert te kritische users monddood te maken, ajb vraag niet of ik bij je op schoot gezeten heb en vergelijk me niet met je ex-vrouw (als je daar isseus hebt open een ander topic daarvoor)

Ik reageer op wat je post en ben op geen enkele manier geinteresseerd in de persoon daarachter, dus zet dat van je af.
Get over yourself!
zucht
pi_153435226
Het maken van de kaarten is een hoop werk geweest lijkt me. Heeft iemand een aanleiding om te twijfelen aan de kaarten? Zoals Matteo zegt is niet op de meter na te gaan of het klopt maar ik heb zelf geen reden gevonden om te denken dat het erg afwijkt. Je kan natuurlijk rekening houden met een bepaalde marge in de plaatsaanduidingen.

Zijn er dingen aangegeven die eventeueel niet zouden kunnen kloppen en van invloed kunnen zijn op wat er met K en L gebeurd is?
pi_153435292
quote:
6s.gif Op donderdag 11 juni 2015 11:24 schreef bladwijzer het volgende:
Het maken van de kaarten is een hoop werk geweest lijkt me. Heeft iemand een aanleiding om te twijfelen aan de kaarten? Zoals Matteo zegt is niet op de meter na te gaan of het klopt maar ik heb zelf geen reden gevonden om te denken dat het erg afwijkt. Je kan natuurlijk rekening houden met een bepaalde marge in de plaatsaanduidingen.

Zijn er dingen aangegeven die eventeueel niet zouden kunnen kloppen en van invloed kunnen zijn op wat er met K en L gebeurd is?
Voor het gebied achter de cd dus de route van de mirador tot aan de paddocks, is imo belangrijk in verband met een mogelijke val locatie.
Dat het niet de kortste weg is, maar de makkelijkste weg (eeuwenoud pad) en dat kunnen we hier niet zien/beoordelen.
pi_153435347
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 11:26 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Voor het gebied achter de cd dus de route van de mirador tot aan de paddocks, is imo belangrijk in verband met een mogelijke val locatie.
Dat het niet de kortste weg is, maar de makkelijkste weg (eeuwenoud pad) en dat kunnen we hier niet zien/beoordelen.
Die route is heel belangrijk idd, ik heb zelf toch het vermoeden dat ze, al dan niet bewust, van het pad afgegaan zijn.
pi_153435430
quote:
6s.gif Op donderdag 11 juni 2015 11:29 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Die route is heel belangrijk idd, ik heb zelf toch het vermoeden dat ze, al dan niet bewust, van het pad afgegaan zijn.
Na de laatste foto, en in welke richting dan? En waarom?
pi_153435588
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 10:58 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Daar ga je weer: denken voor een ander. :(
Hoe kom jij er bij dat ik me daar nooit in verdiept hebt???????
Ik heb niet alleen met regelmaat van de klok over het gebied "gevlogen" met Earth en Bing maar heb zelfs kaarten gekocht van Panama (weet je nog die met dat vliegveldje midden in de jungle)

Over dat vliegveldje gesproken, best verfrissend om daar weer eens naar te kijken:

http://oi62.tinypic.com/osal95.jpg
pi_153435624
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 10:58 schreef jackie12 het volgende:
Het gaat mij er om dat ik ageer tegen de bronnen van die kaarten.
Kingsroad
Baru
en Feliciano. En hier geloof ik geen donder van
Juist die hebben het min of meer kunnen sturen
In de filmpjes lieten ze ook steeds enge snel stromende riviertjes zien
Ik hoor die gasten in een filmpje zeggen ohh die kabelbruggen schommelen zo
Maar het was in die periode extreem droog geweest ,dus de meiden hebben
imo altijd de meest logische route gekozen en ook de veiligste
Van al m'n contacten in Boquete hoorde ik steeds dat ze in de zijrivieren moesten zoeken,het gebied onderverdelen en 8 basis kampen moesten inrichten om vanuit daar te zoeken.
Alle adviezen van buitenaf werden genegeerd.
Op alle goed bedoelde emails naar de familie toe kreeg je nooit antwoord .

Ik heb doorgegeven dat ze deTexas EquuSearch organization (Tim Miller) http://www.txeq.org/
konden vragen,want die beschikken over zeer geavanceerde speurhonden.
Dr. Andrew G. Hodges's naam heb ik ook doorgegeven (een beroemde Forensic Profiler)
http://forensicthoughtprints.com/default.aspx .

Dan die Ambassadeur Wiebe de Boer (ook een smeerlap) die zei over de vermiste
Engelsman > oh die is autistisch > dus met andere woorden het lag aan de Engelsman zelf .
Bleek later helemaal niet zo te zijn.
Om de 2 zinnen zei ambassadeur Wiebe de Boer ook dat Boquete zo veilig is ,nou aan m'n hoela Wiebe. En dan heb ik het over die ingehuurde Colombiaan nog niet eens gehad :)
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153435655
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 11:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Na de laatste foto, en in welke richting dan? En waarom?
In welke richting, dan vermoed ik naar het oosten. Waarom, ja dat is de hamvraag.

Ik heb nog steeds in mijn achterhoofd dat K en L pratende met 2 mannen gezien zouden zijn bij de taalschool die ochtend. Daar werd bij vermeld dat ze over een waterval aan het praten waren, iemand moet dat gesprek gehoord hebben dus, als deze infomatie klopt.
pi_153435681
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 11:41 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Juist die hebben het min of meer kunnen sturen
In de filmpjes lieten ze ook steeds enge snel stromende riviertjes zien
Ik hoor die gasten in een filmpje zeggen ohh die kabelbruggen schommelen zo
Maar het was in die periode extreem droog geweest ,dus de meiden hebben
imo altijd de meest logische route gekozen en ook de veiligste
Van al m'n contacten in Boquete hoorde ik steeds dat ze in de zijrivieren moesten zoeken,het gebied onderverdelen en 8 basis kampen moesten inrichten om vanuit daar te zoeken.
Alle adviezen van buitenaf werden genegeerd.
Op alle goed bedoelde emails naar de familie toe kreeg je nooit antwoord .

Ik heb doorgegeven dat ze deTexas EquuSearch organization (Tim Miller) http://www.txeq.org/
konden vragen,want die beschikken over zeer geavanceerde speurhonden.
Dr. Andrew G. Hodges's naam heb ik ook doorgegeven (een beroemde Forensic Profiler)
http://forensicthoughtprints.com/default.aspx .

Dan die Ambassadeur Wiebe de Boer (ook een smeerlap) die zei over de vermiste
Engelsman > oh die is autistisch > dus met andere woorden het lag aan de Engelsman zelf .
Bleek later helemaal niet zo te zijn.
Om de 2 zinnen zei ambassadeur Wiebe de Boer ook dat Boquete zo veilig is ,nou aan m'n hoela Wiebe. En dan heb ik het over die ingehuurde Colombiaan nog niet eens gehad :)
goeie post!
pi_153435795
quote:
6s.gif Op donderdag 11 juni 2015 11:42 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

In welke richting, dan vermoed ik naar het oosten. Waarom, ja dat is de hamvraag.

Ik heb nog steeds in mijn achterhoofd dat K en L pratende met 2 mannen gezien zouden zijn bij de taalschool die ochtend. Daar werd bij vermeld dat ze over een waterval aan het praten waren, iemand moet dat gesprek gehoord hebben dus, als deze infomatie klopt.
Waarom alleen in de fu&*king middle of nowhere gaan zoeken naar een onbekende waterval,
als je daar nog niemand kent?
Waarom niet "gewoon" naar de warmwaterbronnen?
Waarom niet naar de "pipelines"?

Bij deze attracties waren veel jongeren te vinden, ze hadden daar nog geen gezellige contacten gelegd, ik begrijp dat de meiden in Boquete nog geen sociaal netwerk hadden gemaakt.

Dus waarom überhaupt op je eerste wandeling zo ver (letterlijk en figuurlijk) gaan?
pi_153435940
quote:
14s.gif Op donderdag 11 juni 2015 11:43 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

goeie post!
Texas Equusearch has conducted more than 400 searches and has safely returned more than 300 missing children, teens and adults to their families. Law enforcement agencies, including the FBI, have credited Equusearch with having perhaps the highest 'find rate' (about 70% - with nearly 85% of these found alive) of any search and rescue organization in our nation. Texas Equusearch has grown from a small horse-mounted team to include hundreds of volunteers with four-wheelers, boats and aircraft. In December 2004, Equusearch founder Tim Miller was awarded President Bush's National Points of Light Award. He has also received a Crime Stoppers Award for public service. The organization dedicates its efforts to the memory of Texas Equusearch Director Tim Miller's sixteen-year-old daughter Laura, who was abducted, raped and brutally murdered in September 1984.

Tim Miller



[ Bericht 5% gewijzigd door StaceySinger op 11-06-2015 12:01:40 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153436224
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 11:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom alleen in de fu&*king middle of nowhere gaan zoeken naar een onbekende waterval,
als je daar nog niemand kent?
Waarom niet "gewoon" naar de warmwaterbronnen?
Waarom niet naar de "pipelines"?

Bij deze attracties waren veel jongeren te vinden, ze hadden daar nog geen gezellige contacten gelegd, ik begrijp dat de meiden in Boquete nog geen sociaal netwerk hadden gemaakt.

Dus waarom überhaupt op je eerste wandeling zo ver (letterlijk en figuurlijk) gaan?
Ik kom op dat idee omdat ze voor die dag geen tour konden boeken. Ik denk dat er op de taalschool, of in de eetzaal van hun hostel, vast wel gepraat werd over hikes. Misschien is El Pianista ter sprake gekomen en er zijn meer vergeten watervallen in het gebied achter de cd. En dan bedoel ik niet the Lost Waterfalls want die zijn aan de zuidkant van de cd natuurlijk.

Maar het is niet meer dan een gedachtengang van mij hoor. Ik vind dat niet heel onlogisch.

Er is sowieso iets gebeurd dat niemand had kunnen voorspellen, iedereen zegt wel, ze waren zo verstandig. Dat zal ook zo zijn geweest maar zelfs verstandige mensen kunnen een verkeerde beslissing nemen of een inschattingsfout maken en in de problemen komen.
Dat geldt zowel voor een misdaadscenario als een ongeluk/verdwalen scenario.
pi_153436445
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 11:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom alleen in de fu&*king middle of nowhere gaan zoeken naar een onbekende waterval,
als je daar nog niemand kent?
Waarom niet "gewoon" naar de warmwaterbronnen?
Waarom niet naar de "pipelines"?

Bij deze attracties waren veel jongeren te vinden, ze hadden daar nog geen gezellige contacten gelegd, ik begrijp dat de meiden in Boquete nog geen sociaal netwerk hadden gemaakt.

Dus waarom überhaupt op je eerste wandeling zo ver (letterlijk en figuurlijk) gaan?
Ik blijf erbij dat de dames niet alleen op pad zijn gegaan maar onder begeleiding.
pi_153437281
Ik vraag me af waarom taxichauffeur Leo, als hij K en L niet in zijn taxi heeft gehad en naar El Pianista heeft gebracht, dit in hemelsnaam zou verklaren. Wie wil er nou in verband gebracht worden met 2 verdwenen jonge vrouwen, tenzij je wilt helpen en eerlijk bent. Als het om persoonsverwisseling gaat, hebben we weer het volgende probleem. Ook deze dames zijn dan rond die tijd, 12:40 uur volgens Leo, door niemand gezien bij/op het pad.

Als ze wel in de taxi van L zaten is het weer vreemd dat K en L in een taxi gestapt zouden zijn waar al 2 mannen als passagier inzaten. Er wordt uitgebreid gewaarschuwd om als toerist zijnde nooit in een taxi te stappen waar al mensen inzitten. Toch een verkeerde beslissing genomen dan?

Het klopt ook niet met de tijdlijn, die volgens mij ook niet 100% vast staat overigens.

Vraag blijft mij bezighouden, waarom zei Leo dat hij K en L in de taxi had als dat niet zo was.
Persoonsverwissling betekend nog meer vrouwen bij El Pianista die door niemand gezien zijn :?
De getuigen die ze wel menen gezien te hebben, noemen tijden die niet overeenkomen met de tijd die Leo noemde.
pi_153437421
quote:
6s.gif Op donderdag 11 juni 2015 12:44 schreef bladwijzer het volgende:
Ik vraag me af waarom taxichauffeur Leo, als hij K en L niet in zijn taxi heeft gehad en naar El Pianista heeft gebracht, dit in hemelsnaam zou verklaren. Wie wil er nou in verband gebracht worden met 2 verdwenen jonge vrouwen, tenzij je wilt helpen en eerlijk bent. Als het om persoonsverwisseling gaat, hebben we weer het volgende probleem. Ook deze dames zijn dan rond die tijd, 12:40 uur volgens Leo, door niemand gezien bij/op het pad.

Als ze wel in de taxi van L zaten is het weer vreemd dat K en L in een taxi gestapt zouden zijn waar al 2 mannen als passagier inzaten. Er wordt uitgebreid gewaarschuwd om als toerist zijnde nooit in een taxi te stappen waar al mensen inzitten. Toch een verkeerde beslissing genomen dan?

Het klopt ook niet met de tijdlijn, die volgens mij ook niet 100% vast staat overigens.

Vraag blijft mij bezighouden, waarom zei Leo dat hij K en L in de taxi had als dat niet zo was.
Persoonsverwissling betekend nog meer vrouwen bij El Pianista die door niemand gezien zijn :?
De getuigen die ze wel menen gezien te hebben, noemen tijden die niet overeenkomen met de tijd die Leo noemde.
en PM noemde
pi_153437457
Op het facebook account van I.L staat dit:
Ik heb net gesproken met de dtj (onderzoek politie hier in boquete) dus ze doen onderzoek. Er zijn 3 personen werken aan de zaak. Gisteren vroegen ze alle bedrijven in het park om hun camara systemen en het lijkt erop dat op één of meer van hen zien ze de meisjes lopen in de richting van romero supermarkt niet lang na 13:00..

Hoezo maar drie man? En zijn deze camera opnames verder goed bekeken?
pi_153437503
Later schrijft ze dit:

Dit is het ding: Het laatste moment ze werden gezien is hier ongeveer 13:00 op de school. Na dat we niets weet. Vandaag ben ik gaan rond de buurt hier met foto ' s te praten met iemand om te zien of iemand eigenlijk hebben ze gezien in de richting naar boquete. Van de school je kan naar golubić, boquete of david. We kunnen niet blijven zoeken op de paden. We moeten meer weten over wat er precies gebeurd is na 13:00 hier.

Om 13.00 uur op school of om 13.00 uur bij de supermarkt? Wat is het nu?
pi_153437568
quote:
6s.gif Op donderdag 11 juni 2015 10:51 schreef bladwijzer het volgende:
De kaarten die we nu hebben zijn in de loop van het jaar hier en daar aangepast, naarmate er meer informatie bekend werd. Zoals ze nu zijn is het meest aannemelijk.
Ik heb ook erg veel moeite met de kaarten zoals we ze nu hebben.

In het begin, april/mei 2014, was het opzoeken van de Pianista trail aan de Boquete kant op googlemaps en dergelijke wel afdoende. Toen in juni de rugzak in Verweggistan werd gevonden, moest men zich oriënteren op het gebied ver achter de mirador. Aanvankelijk gebruik maken van google maps, bing, noem maar op, op zich prima. Maar op'n gegeven moment moet je een échte, degelijke kaart hebben, waarop hutten, refugios van ANAM, benamingen van cerros en qdas op vermeld staan. Die is er niet?

Zeg eens eerlijk:
- weten wij hoe dat pad loopt, als je naar die onscherpe satellietbeelden kijkt waarop veel groen bladerdek te zien is?
- weten wij waar quebrada Alejandro stroomt? (in de OP wordt-ie gepresenteerd alsof -ie per definitie Q2 zou zijn)
- welke kaarten gebruikt sinaproc voor de buitenwereld? Ook zo'n lullige internetkaart? (bron: still van Matteo) Is dat normaal?
- op welke kaarten worden straks de GPS locaties geplot, verkregen uit Misión Culebra?

Ik geloof niet, dat dat gebied nog niet in kaart is gebracht. Misión Culebra maakt melding van cerro Gorila. Deze benaming moet ergens zijn vastgelegd voor die cerro, in een kaart, of in een lijst, inclusief coordinaten.

Ik besef dat het absoluut niet makkelijk is om aan zo'n kaart te komen, getuige het feit dat we zo'n kaart niet hebben. Precies om die reden kunnen wij onze zelfgemaakte kaarten niet zomaar voor waar aannemen. Helaas zijn ze (tot nu toe) onverifieerbaar. :)
pi_153437717
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 12:56 schreef schuschuho het volgende:
Om 13.00 uur op school of om 13.00 uur bij de supermarkt? Wat is het nu?
Ze zegt ook: ongeveer 13:00 op de scool en niet lang na 13:00 in het dorp. Op zich geen tegenspraak, met haar getuigenis dat ze om 13:10 de school zouden hebben verlaten.
pi_153437787
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 13:00 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ik heb ook erg veel moeite met de kaarten zoals we ze nu hebben.

In het begin, april/mei 2014, was het opzoeken van de Pianista trail aan de Boquete kant op googlemaps en dergelijke wel afdoende. Toen in juni de rugzak in Verweggistan werd gevonden, moest men zich oriënteren op het gebied ver achter de mirador. Aanvankelijk gebruik maken van google maps, bing, noem maar op, op zich prima. Maar op'n gegeven moment moet je een échte, degelijke kaart hebben, waarop hutten, refugios van ANAM, benamingen van cerros en qdas op vermeld staan. Die is er niet?

Zeg eens eerlijk:
- weten wij hoe dat pad loopt, als je naar die onscherpe satellietbeelden kijkt waarop veel groen bladerdek te zien is?
- weten wij waar quebrada Alejandro stroomt? (in de OP wordt-ie gepresenteerd alsof -ie per definitie Q2 zou zijn)
- welke kaarten gebruikt sinaproc voor de buitenwereld? Ook zo'n lullige internetkaart? (bron: still van Matteo) Is dat normaal?
- op welke kaarten worden straks de GPS locaties geplot, verkregen uit Misión Culebra?

Ik geloof niet, dat dat gebied nog niet in kaart is gebracht. Misión Culebra maakt melding van cerro Gorila. Deze benaming moet ergens zijn vastgelegd voor die cerro, in een kaart, of in een lijst, inclusief coordinaten.

Ik besef dat het absoluut niet makkelijk is om aan zo'n kaart te komen, getuige het feit dat we zo'n kaart niet hebben. Precies om die reden kunnen wij onze zelfgemaakte kaarten niet zomaar voor waar aannemen. Helaas zijn ze (tot nu toe) onverifieerbaar. :)
Als je maar een klein stukje van mijn post qoute haal je het uit de context
De rest van mijn post geeft al antwoord op de vraag hoe ik over de kaarten denk

Ik heb ze altijd gezien als een redelijke indicatie van het gebied.
Er is natuurlijk altijd ruimte voor verbetering of aanvulling lijkt me.

Of eventueel kaarten met minder details van onzekere locaties kan ook. Wie gaat ze maken?
Zonder kaarten in de OP missen we een hoop info vind ik zelf

[ Bericht 3% gewijzigd door bladwijzer op 11-06-2015 13:27:57 ]
pi_153438297
Ja, je vindt ze acceptabel. Dat heb ik uit een aantal posts begrepen, oa:

quote:
6s.gif Op donderdag 11 juni 2015 11:24 schreef bladwijzer het volgende:
Het maken van de kaarten is een hoop werk geweest lijkt me. Heeft iemand een aanleiding om te twijfelen aan de kaarten? Zoals Matteo zegt is niet op de meter na te gaan of het klopt maar ik heb zelf geen reden gevonden om te denken dat het erg afwijkt. Je kan natuurlijk rekening houden met een bepaalde marge in de plaatsaanduidingen.
:)
Als indicatie, op zich prima.
pi_153438367
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 13:28 schreef RapaNui het volgende:
Ja, je vindt ze acceptabel. Dat heb ik uit een aantal posts begrepen, oa:

[..]

Nou ja acceptabel, als je het niet als absolute waarheid aanneemt maar als hulpmiddel om mee te werken.

Ik heb zelf eerder een kaartje gepost waarin ik de quebrada's meer naar het oosten plaatste.
pi_153438436
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 13:06 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ze zegt ook: ongeveer 13:00 op de scool en niet lang na 13:00 in het dorp. Op zich geen tegenspraak, met haar getuigenis dat ze om 13:10 de school zouden hebben verlaten.
Maar ook volgens de foto's 13:00 uur Mirador.
pi_153440282
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 13:33 schreef gynaika het volgende:

[..]

Maar ook volgens de foto's 13:00 uur Mirador.
Hoe kunnen ze nou gezien zijn terwijl ze om 13:00u de school verlieten, dat ze tegelijkertijd ook op surveillance camera's staan in het dorp van net na 13:00u, EN P.M. zegt ze op de mirador te hebben gezien rond 13:00u, terwijl het ruim 1,5 uur lopen is, naar boven naar de mirador, en de fototijden hun aanwezigheid daar op de berg rond 13:00u ondersteunen?

Zouden de surveillance cameratijden in het dorp niet op zomertijd zijn gezet/gegaan op 31 maart?
Op 31 maart ging Panama over naar zomertijd. En zou dat een verklaring kunnen zijn?
De surveillance camer's in het dorp gaven aan: 13:00u (wintertijd) maar hadden een uur vroeger, 12:00u, moeten aangeven.

maar dan zou een lift met een 4x4 deels omhoog, de enige optie zijn om de mirador tijdig te bereiken voor die fotomomenten .......

[ Bericht 4% gewijzigd door Poekje01 op 11-06-2015 14:52:58 ]
  donderdag 11 juni 2015 @ 14:47:55 #50
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_153440449
quote:
6s.gif Op donderdag 11 juni 2015 10:51 schreef bladwijzer het volgende:
De nodige informatie zal (mijn ervaring) uit de Panamese media moeten komen, aangezien je er met de gebrekkige Nederlandse berichtgevingen inclusief talloze vertaalfouten, niet komt.
Zo verklaarde Betzaida op 14 juni dat ze na een mars van 10 uur vanuit Alto Romero, Los Romeros, Romero, hoe je die nederzetting ook wilt noemen, de vindplaats van de rugzak hadden bereikt.

En dat er een "carnet" in zat. Zo heet een rijbewijs, bijvoorbeeld een carnet de conducir. Er werd gespeculeerd over een verzekeringspasje. Maar het kan ook een opschrijfboekje, dagboek, of adresboekje betekenen. Je hebt altijd met dat soort taalspelen te maken, waardoor je ook kans hebt op desinformatie die voor waar wordt aangenomen, als die maar vaak genoeg herhaald wordt.
pi_153440760
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 14:47 schreef Perico het volgende:

[..]

Zo verklaarde Betzaida op 14 juni dat ze na een mars van 10 uur vanuit Alto Romero, Los Romeros, Romero, hoe je die nederzetting ook wilt noemen, de vindplaats van de rugzak hadden bereikt.

En dat er een "carnet" in zat. Zo heet een rijbewijs, bijvoorbeeld een carnet de conducir. Er werd gespeculeerd over een verzekeringspasje. Maar het kan ook een opschrijfboekje, dagboek, of adresboekje betekenen. Je hebt altijd met dat soort taalspelen te maken, waardoor je ook kans hebt op desinformatie die voor waar wordt aangenomen, als die maar vaak genoeg herhaald wordt.
dat klopt dan iig. niet met de NOS kaart, die plaatsten de rugzakvondst op 11/6, veel verder stroomafwaarts, achter Arrriba.
pi_153442403
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 14:41 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

Hoe kunnen ze nou gezien zijn terwijl ze om 13:00u de school verlieten, dat ze tegelijkertijd ook op surveillance camera's staan in het dorp van net na 13:00u, EN P.M. zegt ze op de mirador te hebben gezien rond 13:00u, terwijl het ruim 1,5 uur lopen is, naar boven naar de mirador, en de fototijden hun aanwezigheid daar op de berg rond 13:00u ondersteunen?

Zouden de surveillance cameratijden in het dorp niet op zomertijd zijn gezet/gegaan op 31 maart?
Op 31 maart ging Panama over naar zomertijd. En zou dat een verklaring kunnen zijn?
De surveillance camer's in het dorp gaven aan: 13:00u (wintertijd) maar hadden een uur vroeger, 12:00u, moeten aangeven.

maar dan zou een lift met een 4x4 deels omhoog, de enige optie zijn om de mirador tijdig te bereiken voor die fotomomenten .......
Dus...onder begeleiding...
pi_153442871
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 14:47 schreef Perico het volgende:
Zo verklaarde Betzaida op 14 juni dat ze na een mars van 10 uur vanuit Alto Romero, Los Romeros, Romero, hoe je die nederzetting ook wilt noemen, de vindplaats van de rugzak hadden bereikt.
Betty Boop praat zomaar. Dat doet ze wel vaker. :)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_153443676
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 03:09 schreef Knuffelpsychopaat het volgende:

[..]

Dat zou haast wel moeten als ze al die tijd zelf hun telefoons hebben geopereerd, waar ik persoonlijk mijn twijfels bij heb, zowel qua gebruik dan de lange levensduur alsnog. Lisanne haar telefoon kent dus wel een spaarstand, geen idee of een iPhone zoals Kris dat ook heeft. Zou je wel denken lijkt me?

Weten we of de GPS ook aanstond op - een van - hun telefoons? Die optie vreet batterij op mijn LG Android als ik die functie aan heb staan, en mijne staat al per definitie standaard op de batterij bespaarmodus.
Weten we niet, maar ze zullen er toch niks aan gehad hebben.
Overigens kost het alleen aan staan van GPS niet zo veel energie hoor. :)
pi_153444473
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 15:57 schreef gynaika het volgende:

[..]

Dus...onder begeleiding...
Nog eens goed nagekeken, de kloktijden van de surveillance app zou 1 uur vooruit gezet moeten zijn, niet achteruit.

Toen de dames aankwamen in CR was het verschil met NL (camera's, horloges en mobielen) 6 uur.
Na ingang zomertijd in Panama is het verschil met NL 7 uur.

Het kan ook zijn dat de camera en mobielen dan een uur achter liepen, want (nog) niet handmatig aangepast
door K en L. Mmm.. 13:00u fototijd Mirador is in werkelijkheid 14:00u Panama tijd.

Ze hadden geen horloge om. Als de dames vertrekken op de taalschool is het volgens getuigen (al) 13:00u.
Dat lijkt me niet echt logisch, want ook daar is dat dan volgens mij dicht bij het heetste moment van de dag.
Een vertrektijd rond 11:00u is laat, maar ligt imo. meer voor de hand.

Stel ze komen aan in het dorp rond 11:30u. Ze shoppen een uur (bank/supermarkt) en gaan rond 12:30 a 13:00u weg. De camera's in het dorp staan qua tijd wel al goed ingesteld op zomertijd. En geven dat ook aan.

Lopen en klimmen naar de mirador, en komen daar aan rond 13:45.... 45 minuten.??..mmm.. Vandaar die gedachte aan een lift met een 4x4 omhoog.

Omdat de camera en mobo foon niet zijn ingesteld zien wij 13:00u cameratijd foto's, maar het liep in werkelijkheid al tegen 14:00u.
  donderdag 11 juni 2015 @ 17:38:12 #56
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_153444780
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 17:25 schreef Poekje01 het volgende:

Het kan ook zijn dat de camera en mobielen dan een uur achter liepen, want (nog) niet handmatig aangepast
door K en L. Mmm.. 13:00u fototijd Mirador is in werkelijkheid 14:00u Panama tijd.
De cameratijd is sowieso niet 13:00... de fototijden varieren van 18:03 tot 19:54, op 1 april ... die terugrekentijden vond ik altijd al wat suggestief.

Het is een enorm gegoochel namelijk, met vermoedelijke datum van aanschaf, zomer en wintertijd.. de tijdzone stond ingesteld op +1 GMT, dat wel..

Sowieso ook de vraag, of Lisanne ueberhaupt wel ooit de tijd heeft ingesteld.. het jaartal stond op 2013, het is de eerste handeling die je moet doen met het toestel, tijd en datum instellen. "2013" zou er al op duiden, dat het haar moeite kostte, met de bediening, allemaal die pijltjes. Een zwart plastic rondje is je navigator, waarvan je eerst denkt, dat het er voor de stevigheid zit ofzo.

Daarna zou je als je iets wil veranderen, het menu moeten openen en naar een submenu naar rechts navigeren, wat geen appeltje eitje is.. allemaal maar de vraag hoeveel het uitmaakte, een correcte tijd.

Het archief 102, het allereerste dat je wordt toegewezen, nieuw uit de doos, betekent wel dat ze de camera gebruikte in de eerste maand na de aanschaf. Omdat na een maand automatisch het archief 103 wordt. Je kunt alleen kiezen of je maandelijks of dagelijks een nieuwe archieffolder wilt.

[ Bericht 5% gewijzigd door Perico op 11-06-2015 17:56:26 ]
  donderdag 11 juni 2015 @ 18:05:53 #57
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_153445404
quote:
Op donderdag 11 juni 2015 17:38 schreef Perico het volgende:[/b]

Het archief 102, het allereerste dat je wordt toegewezen, nieuw uit de doos, betekent wel dat ze de camera gebruikte in de eerste maand na de aanschaf. Omdat na een maand automatisch het archief 103 wordt. Je kunt alleen kiezen of je maandelijks of dagelijks een nieuwe archieffolder wilt.
Ok, wat ben ik dan al die tijd dom geweest zeg. Foto's maken in Bocas del Toro in maart betekent dan automatisch dat het archief 103 wordt op 1 april in Boquete, terwijl het nu als 102 terug te vinden is.

Da's dus echt gemanipuleerd. Wat een simpel bewijs.

EDIT: start archief kan toch ook 100 of 101 zijn geweest, dat blijkt niet uniform, nieuw uit de doos.

[ Bericht 5% gewijzigd door Perico op 11-06-2015 21:50:30 ]
pi_153445790
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 17:25 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

Nog eens goed nagekeken, de kloktijden van de surveillance app zou 1 uur vooruit gezet moeten zijn, niet achteruit.

Toen de dames aankwamen in CR was het verschil met NL (camera's, horloges en mobielen) 6 uur.
Na ingang zomertijd in Panama is het verschil met NL 7 uur.

Het kan ook zijn dat de camera en mobielen dan een uur achter liepen, want (nog) niet handmatig aangepast
door K en L. Mmm.. 13:00u fototijd Mirador is in werkelijkheid 14:00u Panama tijd.

Ze hadden geen horloge om. Als de dames vertrekken op de taalschool is het volgens getuigen (al) 13:00u.
Dat lijkt me niet echt logisch, want ook daar is dat dan volgens mij dicht bij het heetste moment van de dag.
Een vertrektijd rond 11:00u is laat, maar ligt imo. meer voor de hand.

Stel ze komen aan in het dorp rond 11:30u. Ze shoppen een uur (bank/supermarkt) en gaan rond 12:30 a 13:00u weg. De camera's in het dorp staan qua tijd wel al goed ingesteld op zomertijd. En geven dat ook aan.

Lopen en klimmen naar de mirador, en komen daar aan rond 13:45.... 45 minuten.??..mmm.. Vandaar die gedachte aan een lift met een 4x4 omhoog.

Omdat de camera en mobo foon niet zijn ingesteld zien wij 13:00u cameratijd foto's, maar het liep in werkelijkheid al tegen 14:00u.
Panama heeft geen zomertijd en wintertijd
pi_153446203
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 18:05 schreef Perico het volgende:

[..]

Ok, wat ben ik dan al die tijd dom geweest zeg. Foto's maken in Bocas del Toro in maart betekent dan automatisch dat het archief 103 wordt op 1 april in Boquete, terwijl het nu als 102 terug te vinden is.

Da's dus echt gemanipuleerd. Wat een simpel bewijs.
Meen je dit nou, is het zo simpel?

Even de advocaat van de duivel, dat ding is in Nederland gekocht. Ze zullen best even getest hebben of die het deed.
Stel dat ze dat deden op 7 maart 2014 en ze hebben de tijd niet ingesteld, dan begint die maand toch op 7 maart? (als zijnde eerste dag van de maand) Of denkt dat ding zelf na?
  donderdag 11 juni 2015 @ 18:51:43 #60
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_153446702
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 18:34 schreef ootjekatootje het volgende:


Meen je dit nou, is het zo simpel?

Even de advocaat van de duivel, dat ding is in Nederland gekocht. Ze zullen best even getest hebben of die het deed.
Stel dat ze dat deden op 7 maart 2014 en ze hebben de tijd niet ingesteld, dan begint die maand toch op 7 maart? (als zijnde eerste dag van de maand) Of denkt dat ding zelf na?
Simpel is juist goed. Ik zal het vanavond nog eens testen, maar ik meen dat het zo is, dat als jij je toestel voor het eerst gebruikt op 31 maart 2014, gewoon als voorbeeld..

En dan 1 foto neemt.. Dan wordt dat 102-0001.JPG.

En maak je dan een foto op 1 april, dan wordt het, gewoon omdat het een nieuwe maand is, foto 103-002.JPG

En volhouden dat ze dan alleen vanaf 1 april foto's met de Canon maakten kan niet, want die teller reikte al tot 508.

Nieuw uit de doos begint het echt pas bij 102, en niet 100 of 101, dat is nu eenmaal de praktijk.

Lijkt mij wel helder nu. :)

EDIT: Start archief kan toch 100 of 101 ook zijn, nieuw uit de doos. Dat kun je niet zo stellig zeggen. Ook al valt er niets te vinden over op internet.

[ Bericht 5% gewijzigd door Perico op 11-06-2015 21:51:33 ]
pi_153448191
Hmmm ben benieuwd! ^O^
pi_153448354
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 18:51 schreef Perico het volgende:

[..]

Simpel is juist goed. Ik zal het vanavond nog eens testen, maar ik meen dat het zo is, dat als jij je toestel voor het eerst gebruikt op 31 maart 2014, gewoon als voorbeeld..

En dan 1 foto neemt.. Dan wordt dat 102-0001.JPG.

En maak je dan een foto op 1 april, dan wordt het, gewoon omdat het een nieuwe maand is, foto 103-002.JPG

En volhouden dat ze dan alleen vanaf 1 april foto's met de Canon maakten kan niet, want die teller reikte al tot 508.

Nieuw uit de doos begint het echt pas bij 102, en niet 100 of 101, dat is nu eenmaal de praktijk.

Lijkt mij wel helder nu. :)
Simpel en helder, weer iets geleerd.
  donderdag 11 juni 2015 @ 19:52:38 #63
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_153448460
Hebben wij wel dezelfde camera Perico?
Mijn Canon Powershot SX270 HS is in juni gewoon doorgegaan met nummeren. De laatste foto van mei was 101-0587, de eerste van juni 102-0588.
pi_153448469
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 10:08 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Niks naar jou toe hoor maar de kaarten zijn dus gemaakt op basis van Baru de (zogenaamde) ex-gids.
Ik zie het anders: De kaarten inclusief coordinaten had iedereen kunnen maken. Gewoon goed kijken op Earth, Bing en die naast de informatie leggen die er in de media naar buiten is gekomen.
Met een beetje hulp had ik die zelf kunnen maken en had mijn kaart bij benadering ook geklopt.

Waar komt het verhaal vandaan dat Feliciano geholpen heeft met het maken van die kaarten?
En wie was dan degene die hem dat heeft gevraagd?
En is dat face to face geweest of via de mail, weet jij dat?
Ik ben zelf op gegeven moment vragen gaan stellen, omdat we toen alleen de nogal grove kaart van Kingroad hadden.
Toen kwam uit allerlei hoeken informatie los waardoor ik mijn kaart heb kunnen samenstellen en anderen ook verbeteringen hebben kunnen toevoegen. Baru heeft enorm geholpen door - globaal - het pad aan te geven. Dat klopte dan weer met informatie van ik meen F - via anderen - over de kabelbruggen. Daarna is er een hele queeste geweest naar de huizen, hutten en bewoners. Dat is hier nog dunnetjes overgedaan. Van dat proces heb ik ook niet alles meegekregen, Maar wel de resultaten.

Voor wie het leuk vindt nog eens mijn kaart. Hij is aan een remake toe vanwege diverse gebleken foutjes. Ik ben er al aan begonnen, maar heb het ook druk met de rest van mijn leven. w/

http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=70
pi_153448482
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 19:52 schreef Domnivoor het volgende:
Hebben wij wel dezelfde camera Perico?
Mijn Canon Powershot SX270 HS is in juni gewoon doorgegaan met nummeren. De laatste foto van mei was 101-0587, de eerste van juni 102-0588.
fotootje?
Die van Perico hebben sommige in IMO gezien

Maar volgens mij zeggen jullie hetzelfde doornummeren achter de streep. Voor de streep verandert de maand.
Begin eerste maand is standaard 102. Dus tweede maand camera is dan 103 en de derde maand 104.

Bij K&L staat hij bij de april foto's op 102, terwijl ze in de maand Maart al foto's hebben gemaakt en dat dus 102 moet zijn.
De foto's in april zouden dus 103 moeten zijn.

[ Bericht 23% gewijzigd door ootjekatootje op 11-06-2015 20:00:23 ]
pi_153448523
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 19:53 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Ik ben zelf op gegeven moment vragen gaan stellen, omdat we toen alleen de nogal grove kaart van Kingroad hadden.
Toen kwam uit allerlei hoeken informatie los waardoor ik mijn kaart heb kunnen samenstellen en anderen ook verbeteringen hebben kunnen toevoegen. Baru heeft enorm geholpen door - globaal - het pad aan te geven. Dat klopte dan weer met informatie van ik meen F - via anderen - over de kabelbruggen. Daarna is er een hele queeste geweest naar de huizen, hutten en bewoners. Dat is hier nog dunnetjes overgedaan. Van dat proces heb ik ook niet alles meegekregen, Maar wel de resultaten.

Voor wie het leuk vindt nog eens mijn kaart. Hij is aan een remake toe vanwege diverse gebleken foutjes. Ik ben er al aan begonnen, maar heb het ook druk met de rest van mijn leven. w/

http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=70
Ik vind dat je een mooie collectie hebt, dank je voor het delen
  donderdag 11 juni 2015 @ 19:59:32 #67
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_153448603
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 19:53 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

fotootje?
Die van Perico hebben sommige in IMO gezien
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_153448650
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 19:59 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank je, imo dezelfde.

Jullie zeggen trouwens ook hetzelfde
pi_153448831
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 19:52 schreef Domnivoor het volgende:
Hebben wij wel dezelfde camera Perico?
Mijn Canon Powershot SX270 HS is in juni gewoon doorgegaan met nummeren. De laatste foto van mei was 101-0587, de eerste van juni 102-0588.
Dan schiet ie toch van 101 naar 102?
  donderdag 11 juni 2015 @ 20:15:56 #70
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_153449027
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 20:09 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Dan schiet ie toch van 101 naar 102?
Ja. Het archiefnummer van mei was 101 wat volgens Perico niet kan.
  donderdag 11 juni 2015 @ 20:45:49 #71
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_153449932
• Vraag 1 is: begint de camera nieuw uit de doos met archief 101 of met 102?
• Vraag 2 is: wanneer springt het nummer omhoog? een maand (maar wat is precies een maand) na eerste inschakeling of bij het begin van een nieuwe kalendermaand?
• Vraag 3: begint de nummering bij archiefnummerophoging weer op 0 of nummert de camera in de nieuwe maand door?
Wie dit leest is gek
  donderdag 11 juni 2015 @ 21:03:43 #72
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_153450547
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 19:52 schreef Domnivoor het volgende:
Hebben wij wel dezelfde camera Perico?
Mijn Canon Powershot SX270 HS is in juni gewoon doorgegaan met nummeren. De laatste foto van mei was 101-0587, de eerste van juni 102-0588.
Ja we hebben dezelfde camera. Waar begon die van jou op, welk archief? 101?

Mijn nieuw uit de doos 102. Dan was ik te snel met conclusies. Nu nog even doorredeneren of ik via een omweg toch gelijk kan hebben, dat het niet uitmaakt.

Conclusie blijft toch dat er anderszins zoveel mis is met die data dat een simpel heronderzoek gewenst is.
  donderdag 11 juni 2015 @ 21:30:25 #73
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_153451318
quote:
99s.gif Op donderdag 11 juni 2015 20:45 schreef Nieuwschierig het volgende:
• Vraag 1 is: begint de camera nieuw uit de doos met archief 101 of met 102?
Zie antwoord van Perico. (De mijne was niet nieuw.)
quote:
• Vraag 2 is: wanneer springt het nummer omhoog? een maand (maar wat is precies een maand) na eerste inschakeling of bij het begin van een nieuwe kalendermaand?
Bij het begin van de kalendermaand.
quote:
• Vraag 3: begint de nummering bij archiefnummerophoging weer op 0 of nummert de camera in de nieuwe maand door?
De nummering gaat door.
  donderdag 11 juni 2015 @ 21:31:12 #74
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_153451351
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 21:03 schreef Perico het volgende:

[..]

Ja we hebben dezelfde camera. Waar begon die van jou op, welk archief? 101?

Mijn nieuw uit de doos 102. Dan was ik te snel met conclusies. Nu nog even doorredeneren of ik via een omweg toch gelijk kan hebben, dat het niet uitmaakt.
De mijne begon op 101 toen ik hem kreeg. De vorige eigenaar had een paar honderd foto's gemaakt.
quote:
Conclusie blijft toch dat er anderszins zoveel mis is met die data dat een simpel heronderzoek gewenst is.
Mee eens.
pi_153451444
Is die nummering per SD kaartje? Of per camera (om het zo te zeggen)?
Make my day!
  donderdag 11 juni 2015 @ 22:07:24 #76
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_153452521
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 21:31 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

De mijne begon op 101 toen ik hem kreeg. De vorige eigenaar had een paar honderd foto's gemaakt.

[..]

Mee eens.
Maar waarom begon de camera bij jou met 101?
Als de vorige eigenaar hem bijvoorbeeld 27 maanden had dan had ie toch minimaal al bij 128 moeten zijn?
Wie dit leest is gek
  donderdag 11 juni 2015 @ 22:09:04 #77
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_153452580
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 21:34 schreef agter het volgende:
Is die nummering per SD kaartje? Of per camera (om het zo te zeggen)?
Ik had beter eerst nog even in mijn database van andere Canon Powershot 270 foto's van andere users kunnen kijken in de EXIF data, want daar blijk ik al langer een 100-0001.JPG te hebben

Mijn conclusie was dus te voorbarig, dat omdat het bij mij zo was, dat hij begon bij 102-0001, dat bij andere toestellen ook wel zo zou zijn. Excuses hiervoor.

Als je er een nieuwe SD kaart instopt, wordt het archief een nummer hoger. Als de maand verspringt, wordt hij een nummer hoger.

Ook als je de datum handmatig binnen een paar seconden verandert en weer terug verandert, het archief blijft dan naar 104, 105, 106 etc. verhoogd worden.

Je kunt nu ook niets zeggen over het eerste gebruik van Lisanne. Stel dat is in juni 2013 (100) en je doet er niks mee tot maart 2014 (101), dat kan.
pi_153452746
quote:
6s.gif Op donderdag 11 juni 2015 18:20 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Panama heeft geen zomertijd en wintertijd
hoe kom je daar nu bij? echt wel!
pi_153452776
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 22:14 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

hoe kom je daar nu bij? echt wel!
nee hoor
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_zonder_zomertijd

http://www.dewereldklok.nl/tijd/panama/
Panama valt in de tijdszone UTC -5 en men kent in Panama geen zomer en wintertijd. Tijdens onze zomertijd is het in Panama 7 uur vroeger en in de wintertijd 6 uur vroeger.
pi_153452955
Sws: er is met de iPhone WiFi contact geweest, volgens het nfi-rapport. En dus heeft de iPhone zijn tijd juist ingesteld. Doet ie automatisch.
Make my day!
pi_153453195
quote:
6s.gif Op donderdag 11 juni 2015 22:14 schreef bladwijzer het volgende:
Panama valt in de tijdszone UTC -5 en men kent in Panama geen zomer en wintertijd. Tijdens onze zomertijd is het in Panama 7 uur vroeger en in de wintertijd 6 uur vroeger.
Ja, dit klopt.
pi_153453316
quote:
6s.gif Op donderdag 11 juni 2015 22:14 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

nee hoor
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_zonder_zomertijd

http://www.dewereldklok.nl/tijd/panama/
Panama valt in de tijdszone UTC -5 en men kent in Panama geen zomer en wintertijd. Tijdens onze zomertijd is het in Panama 7 uur vroeger en in de wintertijd 6 uur vroeger.
mm... aha ..... ok.... akkkoord.

Het feit blijft echter staan, dat er tussen maart en april met een op Nederland gebaseerde camera-foto-terug-te-rekenen naar Panama tijd, met -7 uur (april, zomertijd NL) terugrekentijd gerekend moet worden, en niet 6 uur (als in maart, wintertijd NL) net als je zelf zegt. Blijft een gepuzzel.

18:03u post meredian P.M. Canon cameratijd -/- 7 uur wordt dan 11:00u A.M. werkelijke Panama tijd.
Tenzij.... tenzij die Canon ook nooit goed ingesteld is geweest, en op Nederlandse wintertijd stond.
Reken je jezelf suf, maar is de mobiele clock netwerktijd net als Agter zegt, leidend.

[ Bericht 11% gewijzigd door Poekje01 op 11-06-2015 22:37:10 ]
pi_153454184
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 22:29 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

mm... aha ..... ok.... akkkoord.

Het feit blijft echter staan, dat er tussen maart en april met een op Nederland gebaseerde camera-foto-terug-te-rekenen naar Panama tijd, met -7 uur (april, zomertijd NL) terugrekentijd gerekend moet worden, en niet 6 uur (als in maart, wintertijd NL) net als je zelf zegt. Blijft een gepuzzel.

18:03u post meredian P.M. Canon cameratijd -/- 7 uur wordt dan 11:00u A.M. werkelijke Panama tijd.
Tenzij.... tenzij die Canon ook nooit goed ingesteld is geweest, en op Nederlandse wintertijd stond
Reken je jezelf suf, maar is de mobiele clock netwerktijd net als Agter zegt, leidend.
Daar is met de tijdlijn altijd wel van uit gegaan. Dat de klok vd camera niet op Ned. zomertijd gezet is omdat het jaartal ook niet klopte, vond men dat aannemelijk.

Ik dacht dat we van de Iphone foto geen data hadden en dus ook niet weten wat voor tijd die registreerde bij de foto?
pi_153460529
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 19:52 schreef Domnivoor het volgende:
Hebben wij wel dezelfde camera Perico?
Mijn Canon Powershot SX270 HS is in juni gewoon doorgegaan met nummeren. De laatste foto van mei was 101-0587, de eerste van juni 102-0588.
Dat kan je zelf instellen. ^O^
pi_153460541
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 21:03 schreef Perico het volgende:

[..]

Ja we hebben dezelfde camera. Waar begon die van jou op, welk archief? 101?

Mijn nieuw uit de doos 102. Dan was ik te snel met conclusies. Nu nog even doorredeneren of ik via een omweg toch gelijk kan hebben, dat het niet uitmaakt.

Conclusie blijft toch dat er anderszins zoveel mis is met die data dat een simpel heronderzoek gewenst is.
Heb je je kaart wel geformatteerd?
pi_153461120
De fototijden stonden op NLse tijd ingesteld. Ongeacht of het winter- of zomertijd was, heeft synchronisatie met de tijden van de mobieltjes, opgeleverd dat de meiden rond 11.00 uur aan hun hike waren begonnen, rond 13.00 uur op de mirador en laatste normale foto om even voor 14.00 uur.

Dit is ook zo gepresenteerd in AFK. Zolang we niet over andere, nieuwe informatie beschikken, kunnen we rekenen wat we willen, maar de synchronisatie met de telefoon tijden is bepalend.
pi_153467243
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 19:53 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Ik ben zelf op gegeven moment vragen gaan stellen, omdat we toen alleen de nogal grove kaart van Kingroad hadden.
Toen kwam uit allerlei hoeken informatie los waardoor ik mijn kaart heb kunnen samenstellen en anderen ook verbeteringen hebben kunnen toevoegen. Baru heeft enorm geholpen door - globaal - het pad aan te geven. Dat klopte dan weer met informatie van ik meen F - via anderen - over de kabelbruggen. Daarna is er een hele queeste geweest naar de huizen, hutten en bewoners. Dat is hier nog dunnetjes overgedaan. Van dat proces heb ik ook niet alles meegekregen, Maar wel de resultaten.

Voor wie het leuk vindt nog eens mijn kaart. Hij is aan een remake toe vanwege diverse gebleken foutjes. Ik ben er al aan begonnen, maar heb het ook druk met de rest van mijn leven. w/

http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=70
Wat ik zo bizar vind, is dat H13 (=hutten Edwin) op deze photobucket kaart en op andere WS-kaarten, wat in het oosten staat, terwijl ze eigenlijk iets meer naar het westen toe zouden staan (op basis van de coordinaten):
http://i.imgur.com/v4HGnGz.jpg?1

Of heb ik een fout gemaakt?
  vrijdag 12 juni 2015 @ 16:42:10 #88
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_153474403
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 05:04 schreef Physsic het volgende:
Heb je je kaart wel geformatteerd?
Dat weet ik eigenlijk niet meer, de camera kan wel kaarten formatteren. Okee, we weten dat waarschijnlijk standaard is dat je op 100-0001.JPG begint... maar door omstandigheden hoeft dat niet zo te zijn, als ik naar mijn eigen ervaring kijk.

Maar punt blijft, zoals in deze hele zaak, dat je dus weer eens niets kunt uitsluiten en dat waarschijnlijk het NFI dossier ook in gebreke blijft omdat ze ook op de telefoon alles voor 1 april hebben genegeerd.

Voor dit moment is het dan ook gewoon weer een slapend detail. :)
pi_153474689
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 16:42 schreef Perico het volgende:

[..]

Dat weet ik eigenlijk niet meer, de camera kan wel kaarten formatteren. Okee, we weten dat waarschijnlijk standaard is dat je op 100-0001.JPG begint... maar door omstandigheden hoeft dat niet zo te zijn, als ik naar mijn eigen ervaring kijk.

Maar punt blijft, zoals in deze hele zaak, dat je dus weer eens niets kunt uitsluiten en dat waarschijnlijk het NFI dossier ook in gebreke blijft omdat ze ook op de telefoon alles voor 1 april hebben genegeerd.

Voor dit moment is het dan ook gewoon weer een slapend detail. :)
Je moet iniedergeval altijd je SD-kaart mbv je camera formatteren.
Zeker als je een oud kaartje gaat hergebruiken in een camera waar die nog niet in heeft gezeten. :)
Anders kan je dit soort dingen of andere grote problemen krijgen.
  vrijdag 12 juni 2015 @ 17:03:00 #90
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_153474882
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 16:53 schreef Physsic het volgende:

Je moet iniedergeval altijd je SD-kaart mbv je camera formatteren.
Zeker als je een oud kaartje gaat hergebruiken in een camera waar die nog niet in heeft gezeten. :)
Anders kan je dit soort dingen of andere grote problemen krijgen.
:) Ja, daarom heb ik het ook maar gedaan, alleen niet in het begin. Maar uiteindelijk vind ik het ook niet erg als je met 102 begint in plaats van 100.

Ik ben er alleen niet meer zo zeker van dat de nieuwsgierige Panamezen geen volstrekt roekeloze dingen hebben gedaan, toen ze voor eigen gebruik die foto's wilden inzien en veiligstellen.

Hoe meer ik erover te weten kom, hoe groter de vrees dat dit Lisannes kaart besmet heeft. Dat kan namelijk alleen maar fout lopen eigenlijk. Die zorg is dan gebaseerd op het voorkomen van die Microsoft Photo Viewer 6.1 notatie van 17 juni, voordat die rugzak naar Nederland werd gestuurd.
pi_153475645
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 12:46 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Wat ik zo bizar vind, is dat H13 (=hutten Edwin) op deze photobucket kaart en op andere WS-kaarten, wat in het oosten staat, terwijl ze eigenlijk iets meer naar het westen toe zouden staan (op basis van de coordinaten):
http://i.imgur.com/v4HGnGz.jpg?1

Of heb ik een fout gemaakt?
Ik heb niet met GPS gewerkt, maar kaart en luchtfoto vergeleken. Dan staat het driehoekje iets te ver naar het westen en liggen de huizen ongeveer bij de 'H' van Hut 13. Op de kaart die je meestuurt kan ik geen ingetekende Hut 13 zien staan, wel de plek waar de 'mijne' staat. Op die oude kaart staan de rivieren bij hut 13 wel goed getekend trouwens.
pi_153476390
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 17:44 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Ik heb niet met GPS gewerkt, maar kaart en luchtfoto vergeleken. Dan staat het driehoekje iets te ver naar het westen en liggen de huizen ongeveer bij de 'H' van Hut 13. Op de kaart die je meestuurt kan ik geen ingetekende Hut 13 zien staan, wel de plek waar de 'mijne' staat. Op die oude kaart staan de rivieren bij hut 13 wel goed getekend trouwens.
Op "mijn" kaart, is H13=hutten Edwin. Zie legenda rechts van de kaart.

We hebben destijds met velen op fok de hutten van Edwin opgezocht via satellietbeelden en adh daarvan de coordinaten achterhaald. Die coordinaten heb ik vervolgens op deze Tommy Guardia kaart geprobeerd te plaatsen en dan kom ik op plek 2 uit "hutten Edwin".

Je zegt: wel de plek waar de 'mijne' staat; is dit plek 2?
pi_153476586
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 17:03 schreef Perico het volgende:

[..]

:) Ja, daarom heb ik het ook maar gedaan, alleen niet in het begin. Maar uiteindelijk vind ik het ook niet erg als je met 102 begint in plaats van 100.

Ik ben er alleen niet meer zo zeker van dat de nieuwsgierige Panamezen geen volstrekt roekeloze dingen hebben gedaan, toen ze voor eigen gebruik die foto's wilden inzien en veiligstellen.

Hoe meer ik erover te weten kom, hoe groter de vrees dat dit Lisannes kaart besmet heeft. Dat kan namelijk alleen maar fout lopen eigenlijk. Die zorg is dan gebaseerd op het voorkomen van die Microsoft Photo Viewer 6.1 notatie van 17 juni, voordat die rugzak naar Nederland werd gestuurd.
Dat ze die foto's zelf al van de camera hebben gehaald en hebben laten uitlekken vind ik behoorlijk brutaal.

De metadata van de foto's die het NFI heeft bevatten trouwens niet die gegevens van 17juni etc. he. :)
  vrijdag 12 juni 2015 @ 18:43:43 #94
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_153476929
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 18:26 schreef Physsic het volgende:
De metadata van de foto's die het NFI heeft bevatten trouwens niet die gegevens van 17juni etc. he. :)
Dat is voor mij de hamvraag. Ik ben er niet meer zo zeker van, dat dat zo is :). Maar goed, daarachter komen kent (te) vele hindernissen.
pi_153480222
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 18:43 schreef Perico het volgende:

[..]

Dat is voor mij de hamvraag. Ik ben er niet meer zo zeker van, dat dat zo is :). Maar goed, daarachter komen kent (te) vele hindernissen.
Ah, oke! Op welke manier bedoel je dan dat het ook gegaan kan zijn? :)
  vrijdag 12 juni 2015 @ 21:48:59 #96
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_153482767
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 17:03 schreef Perico het volgende:

[..]

:) Ja, daarom heb ik het ook maar gedaan, alleen niet in het begin. Maar uiteindelijk vind ik het ook niet erg als je met 102 begint in plaats van 100.

Ik ben er alleen niet meer zo zeker van dat de nieuwsgierige Panamezen geen volstrekt roekeloze dingen hebben gedaan, toen ze voor eigen gebruik die foto's wilden inzien en veiligstellen.

Hoe meer ik erover te weten kom, hoe groter de vrees dat dit Lisannes kaart besmet heeft. Dat kan namelijk alleen maar fout lopen eigenlijk. Die zorg is dan gebaseerd op het voorkomen van die Microsoft Photo Viewer 6.1 notatie van 17 juni, voordat die rugzak naar Nederland werd gestuurd.
Het is in elk geval aannemelijker dan het scenario waarin criminelen, om volstrekt onduidelijke redenen, bepaalde EXIF-velden hebben veranderd (in plaats van de camera met opnamen voor altijd te laten verdwijnen).
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_153483094
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 21:48 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Het is in elk geval aannemelijker dan het scenario waarin criminelen, om volstrekt onduidelijke redenen, bepaalde EXIF-velden hebben veranderd (in plaats van de camera met opnamen voor altijd te laten verdwijnen).
Cover up is ook een misdrijf.
pi_153483368
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 21:48 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Het is in elk geval aannemelijker dan het scenario waarin criminelen, om volstrekt onduidelijke redenen, bepaalde EXIF-velden hebben veranderd (in plaats van de camera met opnamen voor altijd te laten verdwijnen).
Dat voor altijd verdwijnen is trouwens zo 2009/2010

Toeristen vermist in Costa Rica en Panama:

- Alem Humprey august 2009 Boquete- still missing

- David Gimelfarb – US tourist disappeared in Rincon de Vieja on 11 August 2009 – Still missing

- Michael Dixon – British tourist disappeared in Tamarindo on 18 October 2009 – Still missing

- Langmeier Herbert and Orst Hauser – Two Austrian citizens disappeared December 2009 – Still missing.

- Roger Peter Biennvennu – US tourist disappeared in Barrio Quebradas early July 2010 – Still missing

- Kim Paris – Canadian expat disappeared in Santa Teresa 25 August 2010. Still missing

- Barbara Struncova - Czech woman disappeared in Tamarindo 5 December 2010 - Still missing
  zaterdag 13 juni 2015 @ 00:48:10 #99
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_153489456
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 20:42 schreef Physsic het volgende:
Ah, oke! Op welke manier bedoel je dan dat het ook gegaan kan zijn? :)
Dat wordt echt puur speculeren. Maar misschien is zo'n NFI danwel coulant. Kunnen ze bijvoorbeeld ook net als wij makkelijk zien, die toegevoegde velden van 17 juni.

Maar wijten zij dat aan Panamese "nieuwsgierigheid" en negeren ze dat dan maar verder. Omdat ze met de iPhone van Kris een tweede bewijs hebben van datum en tijd, als die foto op de Mirador met haar toestel is gemaakt.

En zien ze dan maar die rommelige dataset door de vingers, omdat ze vooral de tijden interessant vinden.
pi_153489998
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 00:48 schreef Perico het volgende:

[..]

Dat wordt echt puur speculeren. Maar misschien is zo'n NFI danwel coulant. Kunnen ze bijvoorbeeld ook net als wij makkelijk zien, die toegevoegde velden van 17 juni.

Maar wijten zij dat aan Panamese "nieuwsgierigheid" en negeren ze dat dan maar verder. Omdat ze met de iPhone van Kris een tweede bewijs hebben van datum en tijd, als die foto op de Mirador met haar toestel is gemaakt.

En zien ze dan maar die rommelige dataset door de vingers, omdat ze vooral de tijden interessant vinden.
Ik bedoelde eigenlijk te zeggen (weet niet of dat duidelijk was, dus even voor de zekerheid), dat wanneer de foto's in Panama van de camera worden gehaald, dat die dan metadata met '17junli' bevatten. Maar de foto's op het kaartje zelf zijn dan nog gewoon origineel.
  zaterdag 13 juni 2015 @ 01:40:10 #101
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_153490522
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 01:12 schreef Physsic het volgende:
Ik bedoelde eigenlijk te zeggen (weet niet of dat duidelijk was, dus even voor de zekerheid), dat wanneer de foto's in Panama van de camera worden gehaald, dat die dan metadata met '17juli' bevatten. Maar de foto's op het kaartje zelf zijn dan nog gewoon origineel.
Mijns inziens is het uitlezen van zo'n kaart om zelf een set foto's te hebben, veel te riskant. Als jij die kaart niet vakkundig op slot doet, is er grote kans op dat die data al worden beinvloed, door tweewegcommunicatie.

De eerste sectie van de metadata gaat over het bestand an sich, van de foto, wanneer die voor het laatst geopend of weggeschreven is. Grote kans dat dat dan al veranderd wordt, als ze gewoon de kaart in de lezer van de PC hebben gestopt.
pi_153491204
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 18:16 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Op "mijn" kaart, is H13=hutten Edwin. Zie legenda rechts van de kaart.

We hebben destijds met velen op fok de hutten van Edwin opgezocht via satellietbeelden en adh daarvan de coordinaten achterhaald. Die coordinaten heb ik vervolgens op deze Tommy Guardia kaart geprobeerd te plaatsen en dan kom ik op plek 2 uit "hutten Edwin".

Je zegt: wel de plek waar de 'mijne' staat; is dit plek 2?
De hutten 13 zijn inderdaad de hutten uit de video van E en zijn vrienden. Ik meen dat alleen Mata daar nog aan twijfelt.
Jouw plek 2 ligt midden in het bos. De plek van de hutten 13 op de Tommy Guardiakaart heb ik aangegeven:

http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0

Daarnaast noem je nog een 'casa Calixto' als nr 3. Er is een huis bekend in die buurt, ik heb het ook ingetekend. Baru heeft in die buurt dat huis genoemd, dat niet daar (ook midden in het bos) ligt, maar iets verder noordelijk. Het is op Bing ook duidelijk te zien:

http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0

Er is wel verschil zichtbaar tussen de kaarten van TG en Google. De helling van casa Calixto naar de Rio Changuinola en het beekje dat daar loopt lijkt veel steiler bij TG dan bij Google.
pi_153491372
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 01:40 schreef Perico het volgende:

[..]

Mijns inziens is het uitlezen van zo'n kaart om zelf een set foto's te hebben, veel te riskant. Als jij die kaart niet vakkundig op slot doet, is er grote kans op dat die data al worden beinvloed, door tweewegcommunicatie.

De eerste sectie van de metadata gaat over het bestand an sich, van de foto, wanneer die voor het laatst geopend of weggeschreven is. Grote kans dat dat dan al veranderd wordt, als ze gewoon de kaart in de lezer van de PC hebben gestopt.
Zover ik weet heeft het openen of kopieeren van bestanden op een SD- kaart geen effect op de originele bestanden. Ik zou het ook wel vreemd vinden als dat wel zo was.
Daarom zie ik nog niet hoe de gegevens op de SD-kaart zouden kunnen worden aangepast, zonder sporen achter te laten.
pi_153491917
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 02:44 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

De hutten 13 zijn inderdaad de hutten uit de video van E en zijn vrienden. Ik meen dat alleen Mata daar nog aan twijfelt.
Jouw plek 2 ligt midden in het bos. De plek van de hutten 13 op de Tommy Guardiakaart heb ik aangegeven:

http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0

Daarnaast noem je nog een 'casa Calixto' als nr 3. Er is een huis bekend in die buurt, ik heb het ook ingetekend. Baru heeft in die buurt dat huis genoemd, dat niet daar (ook midden in het bos) ligt, maar iets verder noordelijk. Het is op Bing ook duidelijk te zien:

http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0

Er is wel verschil zichtbaar tussen de kaarten van TG en Google. De helling van casa Calixto naar de Rio Changuinola en het beekje dat daar loopt lijkt veel steiler bij TG dan bij Google.
Okee, dank.
De ligging van H13/hutten van Edwin is volgens jou nog wat meer naar het oosten toe. Ik vraag me nog altijd af of dat komt door vogelperspectief op Bing.
Zonder vogelperspectief, lijken de hutten wat meer westwaarts te staan, dus wat meer op de route tussen 2eQ/Paddock en 1e oversteek.

Casa de Calixto kan best dat huisje zijn dat jij aangeeft, gelegen na de "pizzapunt". Ik had de ligging ongeveer hier: http://i.imgur.com/jJ92gk7.jpg?1 vóór de pizzapunt.
Volgens de bron, waren de opgegeven coordinaten "een benadering". En bovendien kun je niet door het bladerdek heen kijken of daar een huis staat. Jouw huis komt er zeer in de buurt.
pi_153492687
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 08:23 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Okee, dank.
De ligging van H13/hutten van Edwin is volgens jou nog wat meer naar het oosten toe. Ik vraag me nog altijd af of dat komt door vogelperspectief op Bing.
Zonder vogelperspectief, lijken de hutten wat meer westwaarts te staan, dus wat meer op de route tussen 2eQ/Paddock en 1e oversteek.

Casa de Calixto kan best dat huisje zijn dat jij aangeeft, gelegen na de "pizzapunt". Ik had de ligging ongeveer hier: http://i.imgur.com/jJ92gk7.jpg?1 vóór de pizzapunt.
Volgens de bron, waren de opgegeven coordinaten "een benadering". En bovendien kun je niet door het bladerdek heen kijken of daar een huis staat. Jouw huis komt er zeer in de buurt.
Ergens tussen dat huis 'Calixto' en de kabelbruggen moet ook een kleine bananenplantage zijn, volgens Baru. Dat betekent eten! Ik heb die vanuit de lucht nog niet kunnen vinden.
pi_153492993
In Boquete werden in het begin geen bloedhonden ingezet,omdat het regende.
Alle reuksporen waren dan verdwenen en weggespoeld was de verklaring.
Hoe kan het dan dat honden tijdens de zoektocht naar de 2 ontsnapte gevangenen uit de New York prison nog na 7 dagen wel (in de stromende regen) reuksporen oppikken ?



[ Bericht 13% gewijzigd door StaceySinger op 13-06-2015 10:48:38 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  zaterdag 13 juni 2015 @ 11:38:22 #107
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_153494124
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:27 schreef StaceySinger het volgende:
In Boquete werden in het begin geen bloedhonden ingezet,omdat het regende.
Alle reuksporen waren dan verdwenen en weggespoeld was de verklaring.
Hoe kan het dan dat honden tijdens de zoektocht naar de 2 ontsnapte gevangenen uit de New York prison nog na 7 dagen wel (in de stromende regen) reuksporen oppikken ?

[ afbeelding ]
tot 4 april regende het niet, wat doen oude bloedsporen van 1/2 april?
Die liggen niet vers en nat op de grond, maar trekken er bij droogte in.

Je kan me niet wijsmaken dat goede speurhonden inderdaad geen sporen hadden kunnen vinden, de honden uit Nederland stonden ook klaar om te komen. Mocht niet.
  zaterdag 13 juni 2015 @ 11:42:21 #108
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_153494186
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 09:58 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Ergens tussen dat huis 'Calixto' en de kabelbruggen moet ook een kleine bananenplantage zijn, volgens Baru. Dat betekent eten! Ik heb die vanuit de lucht nog niet kunnen vinden.
Vanaf wanneer praat je over een kleine plantage? 1,4 of 8 bomen?

Er werd hier altijd beweert dat er geen eten te vinden was achter de cd, dat er alleen fruit groeide aan de Boquete-zijde van de cd.

Ik kan me ook niet voorstellen dat er geen voedsel (blik bonen en vuur) in de hutten ligt. Er verdwalen er tenslotte wel eens mensen.

Die indianen daar moeten ook eten, dus voedselbronnen vanaf de tweede kabelbrug lijkt me ook aannemelijk.
pi_153495647
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 11:42 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Vanaf wanneer praat je over een kleine plantage? 1,4 of 8 bomen?

Er werd hier altijd beweert dat er geen eten te vinden was achter de cd, dat er alleen fruit groeide aan de Boquete-zijde van de cd.

Ik kan me ook niet voorstellen dat er geen voedsel (blik bonen en vuur) in de hutten ligt. Er verdwalen er tenslotte wel eens mensen.

Die indianen daar moeten ook eten, dus voedselbronnen vanaf de tweede kabelbrug lijkt me ook aannemelijk.
Die bananenplantage is vorige jaar al ter sprake gekomen, zowel op ws als hier.
Blikken voedsel in de hutten, dat is nogal naïef gedacht. De indianen die daar wonen zijn heel erg arm en moeten keihard werken om in hun levensonderhoud te voorzien. Blikken voedsel, dat zou te zijn mooi om te laten liggen.

Tot nu toe heeft niemand die bananenplantage kunnen localiseren.
De enige bron die we daar voor hebben is Baru is dat wel betrouwbaar denk je? :+
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 5% gewijzigd door bladwijzer op 13-06-2015 14:27:30 ]
pi_153499835
quote:
6s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 13:20 schreef bladwijzer het volgende:

Die bananenplantage is vorige jaar al ter sprake gekomen, zowel op ws als hier.
Blikken voedsel in de hutten, dat is nogal naïef gedacht. De indianen die daar wonen zijn heel erg arm en moeten keihard werken om in hun levensonderhoud te voorzien. Blikken voedsel, dat zou te zijn mooi om te laten liggen.

Tot nu toe heeft niemand die bananenplantage kunnen localiseren.
De enige bron die we daar voor hebben is Baru is dat wel betrouwbaar denk je? :+
Baru is OK. Er zijn mensen die twijfel zaaien, maar ik ken geen fouten in zijn informatie. Alle dingen die we hebben kunnen verifiëren kloppen. Daar komt bij dat hij gewoon de beste en meest complete info heeft veerschaft die we hebben over de Cammino de Culebra, zoals het pad na de CD schijnt te heten.
Er lijken ook parallelle paden te zijn, zoals de foto en coördinaten van een boom laatst aangaven. Die boom ligt dan langs de route die achter (noordwestelijk) de tree trek omhoog over de CD gaat aan de Bocaskant.
pi_153500079
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 11:42 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Vanaf wanneer praat je over een kleine plantage? 1,4 of 8 bomen?

Er werd hier altijd beweert dat er geen eten te vinden was achter de cd, dat er alleen fruit groeide aan de Boquete-zijde van de cd.

Ik kan me ook niet voorstellen dat er geen voedsel (blik bonen en vuur) in de hutten ligt. Er verdwalen er tenslotte wel eens mensen.

Die indianen daar moeten ook eten, dus voedselbronnen vanaf de tweede kabelbrug lijkt me ook aannemelijk.
Ik zou denken genoeg om eens per week, als je toch naar de markt gaat, een paar kammen mee te nemen voor de verkoop en verder om van te eten als je in de buurt bent.. Ik ben geen bananenexpert, maar ze groeien het hele jaar door. Qua aantallen bomen? :? stuk of 20 misschien?
Als die tussen de hoge bomen staan, kan het best zijn dat we ze niet zien.

Voor de criminalisten onder ons: wie komen er op dinsdag(!) naar de markt in Boquete van over de CD (en gaan dus ook weer terug). Wanneer gebeurt dat, qua tijden en zijn daar mensen bij van twijfelachtig allooi en reputatie.De mensen van de expeditie kunnen ook een dinsdag langs het pad gaan zitten (vroeg!) en kijken wie en wat er allemaal passeert. Huur een rode terreinwagen, schenk een limo en maak met iedereen een praatje.

[ Bericht 7% gewijzigd door matteo_111 op 13-06-2015 16:48:24 ]
  zaterdag 13 juni 2015 @ 16:44:44 #112
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_153500192
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:32 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Baru is OK. Er zijn mensen die twijfel zaaien, maar ik ken geen fouten in zijn informatie. Alle dingen die we hebben kunnen verifiëren kloppen. Daar komt bij dat hij gewoon de beste en meest complete info heeft veerschaft die we hebben over de Cammino de Culebra, zoals het pad na de CD schijnt te heten.
Er lijken ook parallelle paden te zijn, zoals de foto en coördinaten van een boom laatst aangaven. Die boom ligt dan langs de route die achter (noordwestelijk) de tree trek omhoog over de CD gaat aan de Bocaskant.
De voortdurende beschuldigingen en verdachtmakingen van Baru en FG , door enkele leunstoeldetectives hier, louter op grond van hersenspinsels, zijn een grof schandaal. Beiden zijn buitengewoon behulpzaam geweest.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_153500331
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:44 schreef Gorraay het volgende:

[..]

De voortdurende beschuldigingen en verdachtmakingen van Baru en FG , door enkele leunstoeldetectives hier, louter op grond van hersenspinsels, zijn een grof schandaal. Beiden zijn buitengewoon behulpzaam geweest.
pi_153500782
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:32 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Baru is OK. Er zijn mensen die twijfel zaaien, maar ik ken geen fouten in zijn informatie. Alle dingen die we hebben kunnen verifiëren kloppen. Daar komt bij dat hij gewoon de beste en meest complete info heeft veerschaft die we hebben over de Cammino de Culebra, zoals het pad na de CD schijnt te heten.
Er lijken ook parallelle paden te zijn, zoals de foto en coördinaten van een boom laatst aangaven. Die boom ligt dan langs de route die achter (noordwestelijk) de tree trek omhoog over de CD gaat aan de Bocaskant.
Het was cynisch bedoeld, als je mijn posts een beetje volgt begrijp je dat ik hem niet betwijfel.
Was meer gericht aan die users die zijn info wel in twijfel trekken.
Ik vond het overigens helemaal niet moelijk om de persoon achter Baru te vinden op internet.
Met een paar zoektermen was ik er, dus bij mij geen wantrouwen dat hij bestaat en dat zijn bijdrage serieus was.
pi_153500879
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:44 schreef Gorraay het volgende:

[..]

De voortdurende beschuldigingen en verdachtmakingen van Baru en FG , door enkele leunstoeldetectives hier, louter op grond van hersenspinsels, zijn een grof schandaal. Beiden zijn buitengewoon behulpzaam geweest.
Lees toch eens ook andere posts van mij dan begrijp je alles wat beter :(
BNW / Kris & Lisanne #229 - Wie zijn er in de kamer geweest ?
  zaterdag 13 juni 2015 @ 18:54:45 #116
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_153503278
quote:
6s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 17:11 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Lees toch eens ook andere posts van mij dan begrijp je alles wat beter :(
BNW / Kris & Lisanne #229 - Wie zijn er in de kamer geweest ?
Ik reageerde niet op jou maar op Matteo die o.a. schrijft: "Er zijn mensen die twijfel zaaien..." Die smiley had ik wel gezien hoor.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_153503483
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 18:54 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Ik reageerde niet op jou maar op Matteo die o.a. schrijft: "Er zijn mensen die twijfel zaaien..." Die smiley had ik wel gezien hoor.
Oke dan was ik te snel met mijn reactie, sorry. Iedereen moet zelf maar uitmaken wat ze van de bijdrage van Baru willen denken, ik vind dat die bijdrage heel waardevol is geweest.
  zaterdag 13 juni 2015 @ 19:27:06 #118
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_153503975
quote:
6s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 19:05 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Oke dan was ik te snel met mijn reactie, sorry. Iedereen moet zelf maar uitmaken wat ze van de bijdrage van Baru willen denken, ik vind dat die bijdrage heel waardevol is geweest.
Dat vind ik ook. Ik denk dat het vooral mensen zijn die Baru niet echt hebben gevolgd op WS. Ik heb dat wel gedaan (onder de naam Lindengracht) en ik heb nooit iets van hem gelezen dat bij mij de indruk wekte dat hij een dubieuze agenda had, of dat hij maar wat fantaseerde.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_153504716
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:44 schreef Gorraay het volgende:
behulpzaam geweest
behulpzaam geweest > met wat ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153505122
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 20:03 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

behulpzaam geweest > met wat ?
http://www.bing.com/maps/(...)DED!2151&form=LMLTCC
pi_153506883
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 09:58 schreef matteo_111 het volgende:
moet ook een kleine bananenplantage zijn, volgens Baru. Dat betekent eten! Ik heb die vanuit de lucht nog niet kunnen vinden.
quote:
6s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 13:20 schreef bladwijzer het volgende:
Tot nu toe heeft niemand die bananenplantage kunnen localiseren.
De bananenbomen staan zeer zeker onder de kruinen van de grotere tropische bomen. De bladeren van bananenbomen zijn kwetsbaar. Ze kunnen bijvoorbeeld niet tegen wind. Onder het dek van grotere bomen staan ze beschermd.

Vanuit de lucht, op de Bing satellietbeelden zie je die bananenbomen niet, al helemaal niet als het om een mini plantage gaat.
Zie als voorbeelden deze foto: http://mostlymystery.com/(...)4/10/rio-culebre.jpg
en dit filmpje:
De bananenbomen worden bedekt door andere, hogere bomen.
pi_153507322
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:27 schreef StaceySinger het volgende:
In Boquete werden in het begin geen bloedhonden ingezet,omdat het regende.
Alle reuksporen waren dan verdwenen en weggespoeld was de verklaring.
Hoe kan het dan dat honden tijdens de zoektocht naar de 2 ontsnapte gevangenen uit de New York prison nog na 7 dagen wel (in de stromende regen) reuksporen oppikken ?

[ afbeelding ]
Panamesen zijn niet altijd te vertrouwen. Misschien waren de juiste honden niet beschikbaar, of misschien wilden ze niet de juiste honden inzetten. Who knows.
pi_153507527
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 21:41 schreef RapaNui het volgende:

[..]

[..]

De bananenbomen staan zeer zeker onder de kruinen van de grotere tropische bomen. De bladeren van bananenbomen zijn kwetsbaar. Ze kunnen bijvoorbeeld niet tegen wind. Onder het dek van grotere bomen staan ze beschermd.

Vanuit de lucht, op de Bing satellietbeelden zie je die bananenbomen niet, al helemaal niet als het om een mini plantage gaat.
Zie als voorbeelden deze foto: http://mostlymystery.com/(...)4/10/rio-culebre.jpg
en dit filmpje:
De bananenbomen worden bedekt door andere, hogere bomen.
Het lijkt me dat je een groep bananenbomen ook kunt ruiken? Er zijn altijd wel een stel bananen rijp. En die geur is bekend bij Nederlanders.
pi_153507678
quote:
en waar is de laatste foto van Kris genomen ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153507823
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 22:05 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Het lijkt me dat je een groep bananenbomen ook kunt ruiken? Er zijn altijd wel een stel bananen rijp. En die geur is bekend bij Nederlanders.
Ruiken weet ik niet, maar zien staan als je er langs loopt, wel.
Ik bedoelde in mijn post, dat wij (op fok + ws) nooit een plantage hebben kunnen zien op Bing, Google maps, etc, omdat die bananenbomen niet zichtbaar zijn in satellietbeelden, omdat ze onder de hogere bomen staan.
pi_153509791
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 22:09 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

en waar is de laatste foto van Kris genomen ?
Bij de aanduiding 'first creek' (=1ste quebrada). Even afgezien van de foto 509 en de foto met het haar dan.
Overigens heeft Baru dit op een wolkendek ingetekend, zodat er onnauwkeurigheden kunnen ontstaan.
pi_153510230
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 22:15 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ruiken weet ik niet, maar zien staan als je er langs loopt, wel.
Ik bedoelde in mijn post, dat wij (op fok + ws) nooit een plantage hebben kunnen zien op Bing, Google maps, etc, omdat die bananenbomen niet zichtbaar zijn in satellietbeelden, omdat ze onder de hogere bomen staan.
Dat wordt dan verklaarbaar.

De bananenplantage kan wel een mestopslag hebben, afhankelijk van grootte en professionaliteit. Ik begrijp van enkele sites dat bananenbomen erg hongerig zijn. Kunstmest werkt prima. Vraag is natuurlijk of ze daar ook mest gebruiken, zo ver van de bewoonde wereld. Het lijkt me meer een oord voor lokaal gebruik en een beetje handel.
Er waren chemische bestanddelen op resten (ribbot) aangetroffen die met kunstmestgebruik zouden kunnen samenhangen? Of dat dan weer effect kan hebben als botten ver zijn weggespoeld is de vraag. Meststoffen lossen goed op.
pi_153510239
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 23:27 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Bij de aanduiding 'first creek' (=1ste quebrada). Even afgezien van de foto 509 en de foto met het haar dan.
Overigens heeft Baru dit op een wolkendek ingetekend, zodat er onnauwkeurigheden kunnen ontstaan.
Er is dus geen enkele aanwijzing/bewijs dat ze verder zijn gekomen dan de first creek &1ste quebrada.
509 is gewist
Ik bedoel dan heeft het ook geen zin om een kaartje te maken dat verder gaat dan de first creek :)

[ Bericht 11% gewijzigd door StaceySinger op 13-06-2015 23:51:24 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153510526
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 23:43 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Er is dus geen enkele aanwijzing/bewijs dat ze verder zijn gekomen dan de first creek &1ste quebrada.
509 is gewist
T.a.v. henzelf niet, t.a.v. hun resten wel natuurlijk.
Verder zijn wel redeneringen mogelijk. Wanneer ze zijn overleden in het gebied, kan dat op veel plaatsen niet zijn geweest. Wel: dicht bij een rivier die sterk genoeg was om resten of de lichamen te verslepen en over een groot gebied te verspreiden en binnen het stroomgebied van de Rio Culebra.

Wanneer derden er iets mee te maken hebben en er met hen gesleept zou zijn, is natuurlijk van alles mogelijk. Het slepen zelf is dan echter riskant. Eén getuige en de zaak klapt. Ook dan moeten resten in de Rio Culebra terecht gekomen zijn.
pi_153510739
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 23:43 schreef StaceySinger het volgende:

Ik bedoel dan heeft het ook geen zin om een kaartje te maken dat verder gaat dan de first creek :)
Daar kun je dus heel verschillend over denken.

Persoonlijk vind ik alle gezoek aan de Boquetekant tamelijk nutteloos. 'Het' is aan de andere kant gebeurd en daar zijn alle sporen te vinden.
Er is geen enkele aanwijzing dat iemand van de Boquetekant iets vooropgezets zou hebben gedaan. Ze zijn niet vergezeld er is geen aanwijzing van gevolgd worden, ze waren niet iets van plan dat ze hebben aangekondigd en waarop ingespeeld zou kunnen worden. Ik houd daarom de gebeurtenis die tot een noodoproep leidde voor toevallig, ongepland en onverwacht. Dat zegt nog niets over de oorzaak ervan, wel over de aard: onverwacht, niet gepland.
pi_153511044
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 23:53 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

T.a.v. henzelf niet, t.a.v. hun resten wel natuurlijk.
Verder zijn wel redeneringen mogelijk. Wanneer ze zijn overleden in het gebied, kan dat op veel plaatsen niet zijn geweest. Wel: dicht bij een rivier die sterk genoeg was om resten of de lichamen te verslepen en over een groot gebied te verspreiden en binnen het stroomgebied van de Rio Culebra.

Wanneer derden er iets mee te maken hebben en er met hen gesleept zou zijn, is natuurlijk van alles mogelijk. Het slepen zelf is dan echter riskant. Eén getuige en de zaak klapt. Ook dan moeten resten in de Rio Culebra terecht gekomen zijn.
Het kan ook zo zijn dat die Baru er zoveel tijd ingestoken heeft om dat kaartje zo te fabriceren,dat mensen dan gaan geloven dat ze zo gelopen zijn. Want als je dat kaartje ziet,dan denk je al snel oh dat is wel een logische route.En misschien komt het bepaalde mensen wel goed uit dat forumgasten dat ook wel een logische route (zijn gaan) vinden.Jmo
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  zondag 14 juni 2015 @ 00:11:07 #132
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_153511070
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 00:09 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Het kan ook zo zijn dat die Baru er zoveel tijd ingestoken heeft om dat kaartje zo te fabriceren,dat mensen dan gaan geloven dat ze zo gelopen zijn. Want als je dat kaartje ziet,dan denk je al snel oh dat is wel een logische route.En misschien komt het bepaalde mensen wel goed uit dat forumgasten dat ook wel een logische route (zijn gaan) vinden.Jmo
Inderdaad.
pi_153511268
Ik snap spontaan waarom deze topicreeks in BNW staat :$
  zondag 14 juni 2015 @ 00:19:00 #134
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_153511279
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 00:00 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Daar kun je dus heel verschillend over denken.

Persoonlijk vind ik alle gezoek aan de Boquetekant tamelijk nutteloos. 'Het' is aan de andere kant gebeurd en daar zijn alle sporen te vinden.
Er is geen enkele aanwijzing dat iemand van de Boquetekant iets vooropgezets zou hebben gedaan. Ze zijn niet vergezeld er is geen aanwijzing van gevolgd worden, ze waren niet iets van plan dat ze hebben aangekondigd en waarop ingespeeld zou kunnen worden. Ik houd daarom de gebeurtenis die tot een noodoproep leidde voor toevallig, ongepland en onverwacht. Dat zegt nog niets over de oorzaak ervan, wel over de aard: onverwacht, niet gepland.
Waren ze teruggelopen, zoals stond aangegeven in hun informatie, dan waren ze voor de CD toen zij hun eerste oproep deden.

Tijdens de eerste 2 oproepen is er ingelogd met de juiste gegevens, dit kan imo alleen wanneer ze beiden aanspreekbaar waren. Wat kan een reden zijn voor de 12 minuten tussen beide oproepen?
pi_153511300
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 00:00 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Daar kun je dus heel verschillend over denken.

Persoonlijk vind ik alle gezoek aan de Boquetekant tamelijk nutteloos. 'Het' is aan de andere kant gebeurd en daar zijn alle sporen te vinden.
Er is geen enkele aanwijzing dat iemand van de Boquetekant iets vooropgezets zou hebben gedaan. Ze zijn niet vergezeld er is geen aanwijzing van gevolgd worden, ze waren niet iets van plan dat ze hebben aangekondigd en waarop ingespeeld zou kunnen worden. Ik houd daarom de gebeurtenis die tot een noodoproep leidde voor toevallig, ongepland en onverwacht. Dat zegt nog niets over de oorzaak ervan, wel over de aard: onverwacht, niet gepland.
Hier maak je een cruciale tunnelvisie achtige denk fout.
Ik denk dat Kris er op die laatste foto heel raar bijstaat en vreemd (iets wat schrikkerig) uit haar ogen kijkt. Net of ze weggelopen is en niet verder kan en weer terug moet.
Dat is niet een leuk en gezellig vakantie kiekje,daar moet al iets gebeurd zijn.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153511305
Ze kunnen vanaf het pad huis 12 ook zomaar gemist hebben. Ik meen dat het onze F was die zei dat je goed moet kunnen kijken om vanaf het pad huis 12 ook te kunnen zien.
The world according to Baru:

http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0

De rode lijn is het pad. Huis 12 ligt verder naar rechts (oosten) in de paddock, duidelijk zichtbaar. Als ik me goed herinner , en ook volgens de sinaproc kaart loopt er een pad vanaf de camino de culebra via huis 12 naar huis 13. Dat pad moeten de vrienden van E ook gelopen hebben.

Huis 12 is nooit beslissend geïdentificeerd. Ik acht het waarschijnlijk dat het dit huis is, ik postte dat al eerder, maar zeker is het niet:

http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=35

De waarschijnlijkheid is gebaseerd op het vergelijken van achtergronden op foto en op kaart. Dat geeft geen eenduidige uitkomst, helaas. Kans m.i. 60 % dat het dit huis is.
  zondag 14 juni 2015 @ 00:21:08 #137
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_153511326
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 00:09 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Het kan ook zo zijn dat die Baru er zoveel tijd ingestoken heeft om dat kaartje zo te fabriceren,dat mensen dan gaan geloven dat ze zo gelopen zijn. Want als je dat kaartje ziet,dan denk je al snel oh dat is wel een logische route.En misschien komt het bepaalde mensen wel goed uit dat forumgasten dat ook wel een logische route (zijn gaan) vinden.Jmo
Alleen hoef je aan een verzonnen kaartje juist helemaal niet veel tijd te besteden.

Zonder nadere onderbouwing grenst dit soort gewauwel aan laster.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
  zondag 14 juni 2015 @ 00:22:03 #138
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_153511348
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 00:18 schreef MeloD het volgende:
Ik snap spontaan waarom deze topicreeks in BNW staat :$
$, weer geld nodig :7
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 00:21 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Zonder nadere fundering grenst dit soort gewauwel aan laster.
Is laster mogelijk bij een fictief persoon? :7
pi_153511413
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 00:21 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Alleen hoef je aan een verzonnen kaartje juist helemaal niet veel tijd te besteden.

Zonder nadere onderbouwing grenst dit soort gewauwel aan laster.
laster ? >dan ga je lekker naar FB en daar klagen :W
Zolang er dit soort reacties komen zit ik op het goeie spoor :7
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153511439
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 00:22 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

$, weer geld nodig :7

Het doet pijn hè *aai*
  zondag 14 juni 2015 @ 00:30:50 #141
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_153511562
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 00:25 schreef MeloD het volgende:

[..]

Het doet pijn hè *aai*
Wat dat de hele expeditie van de baan is?
Was nooit een goed plan van aanpak voor, maar ik ben er blij om. IMO te gevaarlijk daar.

Als zelfs de nieuwszenders met de dood bedreigt worden, dan is het maar beter dat er geen panama-borrelaars ramptoerisme gaan doen.

Ze houden daar niet van buitenlandse bemoeienissen.
pi_153511637
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 00:11 schreef ootjekatootje het volgende:
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 00:09 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Het kan ook zo zijn dat die Baru er zoveel tijd ingestoken heeft om dat kaartje zo te fabriceren,dat mensen dan gaan geloven dat ze zo gelopen zijn. Want als je dat kaartje ziet,dan denk je al snel oh dat is wel een logische route.En misschien komt het bepaalde mensen wel goed uit dat forumgasten dat ook wel een logische route (zijn gaan) vinden.Jmo

Inderdaad.
Ja, dan is er maar één oplossing: ga kijken of laat kijken.
Er zijn altijd bijna onmogelijke alternatieven voor een meest waarschijnlijk scenario. En soms blijken die nog realiteit ook. Er zijn alleen maar geen positieve aanwijzingen voor.

De redenering dat Baru ons moedwillig bedriegt beschouw ik als flauwekul. Bij WS waren we niet belangrijk genoeg om dat soort trucs mee uit te halen. Bovendien: wat zou een motief kunnen zijn? Als je al iets wilt verbergen, geef dan geen info. Dat is een stuk veiliger.
  zondag 14 juni 2015 @ 00:36:22 #143
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_153511700
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 00:33 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Ja, dan is er maar één oplossing: ga kijken of laat kijken.
Er zijn altijd bijna onmogelijke alternatieven voor een meest waarschijnlijk scenario. En soms blijken die nog realiteit ook. Er zijn alleen maar geen positieve aanwijzingen voor.

De redenering dat Baru ons moedwillig bedriegt beschouw ik als flauwekul. Bij WS waren we niet belangrijk genoeg om dat soort trucs mee uit te halen. Bovendien: wat zou een motief kunnen zijn? Als je al iets wilt verbergen, geef dan geen info. Dat is een stuk veiliger.
Dat bleek te werken bij Alex Humphrey, maar de nabestaanden van K&L pakten het heel groots aan.
Was internationaal nieuws, een van de redenen dat ik denk aan een cover up. Ongeacht wat er gebeurt is op 1 april.
pi_153511816
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 00:33 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Ja, dan is er maar één oplossing: ga kijken of laat kijken.
Er zijn altijd bijna onmogelijke alternatieven voor een meest waarschijnlijk scenario. En soms blijken die nog realiteit ook. Er zijn alleen maar geen positieve aanwijzingen voor.

De redenering dat Baru ons moedwillig bedriegt beschouw ik als flauwekul. Bij WS waren we niet belangrijk genoeg om dat soort trucs mee uit te halen. Bovendien: wat zou een motief kunnen zijn? Als je al iets wilt verbergen, geef dan geen info. Dat is een stuk veiliger.
In de Holloway zaak op Aruba werden er zelfs door de Ata (toerisme bureau)
helderzienden uit San Francisco ingehuurd en ingevlogen om de schoonvader te beschuldigen ,dus
in deze zaak is er ook van alles mogelijk :7
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153511846
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 00:20 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Hier maak je een cruciale tunnelvisie achtige denk fout.
Ik denk dat Kris er op die laatste foto heel raar bijstaat en vreemd (iets wat schrikkerig) uit haar ogen kijkt. Net of ze weggelopen is en niet verder kan en weer terug moet.
Dat is niet een leuk en gezellig vakantie kiekje,daar moet al iets gebeurd zijn.
Ik zou denken: Lisanne roept 'kijk eens om' en maart nog een foto. De vorige was immers alleen maar van achteren, niet leuk genoeg dus. Kennelijk ond Lisanne dit weer een heel mooi plekje. Kris staat lachend te poseren op die steen.

Stel er was een derde bij met een dreiging, hoe zou je er dan zelf bijstaan?
M.i. is de lichaamstaal van Kris niet gespannen of bang, zelfs ontspannen. Er is niets aan de hand. Ze staat daar op een steen. Dat is ongeveer het spannendste dat daar gebeurt.
Door de resolutie vertekent het gezicht, waardoor het lezen ervan lastiger wordt. Kijk je naar houding, spieren enz, dan zie je dat er geen spanning is.
pi_153511847
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 00:21 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Alleen hoef je aan een verzonnen kaartje juist helemaal niet veel tijd te besteden.

Zonder nadere onderbouwing grenst dit soort gewauwel aan laster.
100% mee eens.
pi_153511864
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 00:24 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

laster ? >dan ga je lekker naar FB en daar klagen :W
Zolang er dit soort reacties komen zit ik op het goeie spoor :7
Schandalig.
  zondag 14 juni 2015 @ 00:45:34 #148
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_153511893
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 00:41 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

In de Holloway zaak op Aruba werden er zelfs door de Ata (toerisme bureau)
helderzienden uit San Francisco ingehuurd en ingevlogen om de schoonvader te beschuldigen ,dus
in deze zaak is er ook van alles mogelijk :7
Gekken zat die onlogische dingen doen, zonder opgaaf van reden. Gewoon omdat ze er zin in hebben.

Wereld zit vol idioten, zie de vrouw die zich jarenlang voordeed als afro-amerikaanse wereldverbeteraar en blank bleek. Waarom? Gewoon voor de aandacht...
pi_153511904
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 00:24 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

laster ? >dan ga je lekker naar FB en daar klagen :W
Zolang er dit soort reacties komen zit ik op het goeie spoor :7
MeloD was there! Medeschuldig dus! Is zelfs ondervraagd. :O
  zondag 14 juni 2015 @ 00:47:14 #150
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_153511931
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 00:45 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

MeloD was there! Medeschuldig dus! Is zelfs ondervraagd. :O
Nee, dat was ze niet. Stukje op het toeristenpad, Mirador niet gehaald.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')