WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dan moet de lokale partner al omvallen. Die staat namelijk garant voor alles wat ie bemiddeld.Het is natuurlijk niet ondenkbaar dat een partner omvalt, bij een natuurramp of zo kan het wel eens hard gaan.quote:Op maandag 15 juni 2015 12:49 schreef troepjepdat het volgende:
Nu kan zo'n lokale partner natuurlijk omvallen binnen zes maanden
Hopelijk dat ledahand nog wat gaat groeien in de zin van meer partners.
quote:
[..]
oeps, beter lezen
Hopelijk dat ledahand nog wat gaat groeien in de zin van meer partners.
Inderdaad een flinke vooruitgang op Lendahand. Stuk beter overzicht nu. Zou er bijna weer extra door gaan investeren. Ook wel leuk om overzichtje te hebben hoeveel partners je geholpen hebt en hoeveel personen er mede dankzij jou een baan hebben gekregen.
Maar inderdaad, meer partners zou goed zijn. Nu spreid je eigenlijk nog maar over drie partijen.
Maar inderdaad, meer partners zou goed zijn. Nu spreid je eigenlijk nog maar over drie partijen.
Schip ahoy!
Ik zit in het project Warung en kreeg een verpandings volmacht toegestuurd. Omdat ik daar juridisch zelf niet veel verstand van heb, heb ik daar een advocaten vriendje eerst naar laten kijken. Hij vertelde mij dat het erg strak in elkaar zit. Maar hoop natuurlijk dat dat allemaal helemaal niet nodig is. Heb inmiddels al wel de eerste maandtermijn ontvangen ;-)quote:
Wat ik ook wel aardig vind bij AygoDutch is dat er iets geregeld is aangaande inspraak voor investeerders bij het afhandelen van een lening waarbij de lener zijn verplichtingen niet nakomt. Het probleem waar we bij GVE tegenaan lopen. Ben benieuwd of zoiets gaat werken en er genoeg mensen komen die dan ook weer tot een eensluidend beleid komen.
geld is nooit te zwaar in je zakken
In de blogs hebben ze goede hoop dat binnenkort Mongolië er bij komt.quote:
Maar inderdaad, meer partners zou goed zijn. Nu spreid je eigenlijk nog maar over drie partijen.
Op
correct.quote:
[..]
volgens mij doelt Leolinedance op dit bericht van hem.
Zo doet Lendahand het ook. Het KOM-systeem werkt ook wel aardig: bij 90% vol een betaalverzoek. Ieder die daarna nog investeert kan dat alleen tegen contante betaling doen. Bij KOM heb je dan het voordeel dat er meestal nog wel wat tijd is om iets van je spaarrekening af te halen...quote:
Ik begin steeds meer voorstander te worden van het Collin systeem van incasso.
Belangrijkste is wat mij betreft, dat er niet meer vertraging ontstaat dan die (blijkbaar) wettelijke bedenkingstijd van twee weken. Na twee weken nog steeds niet betaald: automatische aanpassing van het leningbedrag.
Pecunia non olet
Al zou ik bij collin wel graag de optie zien dat de bijschrijvingen automatisch naar de betaalrekening gaan. Nu moet dat handmatig dan wel na 60 dagen.
Bij lendahand heb je wel de keus dit over te laten maken naar de betaalrekening.
Bij lendahand heb je wel de keus dit over te laten maken naar de betaalrekening.
Daar valt wat voor te zeggen. Echter je kunt, als je eenmaal veel geīnvesteerd hebt, op deze manier ook weer mooi sparen voor een nieuwe investering. Na een tijdje hoef je niet meer bij te storten 
Wat jammer is, dat je bij handmatige overboeking geen omschrijving mee kunt geven.
Ook jammer is, dat ze geen rente vergoeden. Dan zou het me helemaal niets meer uitmaken dat het daar bleef staan.
Wat jammer is, dat je bij handmatige overboeking geen omschrijving mee kunt geven.
Ook jammer is, dat ze geen rente vergoeden. Dan zou het me helemaal niets meer uitmaken dat het daar bleef staan.
Pecunia non olet
de optie om het te laten staan, moet ook blijven bestaan.quote:
Daar valt wat voor te zeggen. Echter je kunt, als je eenmaal veel geīnvesteerd hebt, op deze manier ook weer mooi sparen voor een nieuwe investering. Na een tijdje hoef je niet meer bij te storten
Wat jammer is, dat je bij handmatige overboeking geen omschrijving mee kunt geven.
Ook jammer is, dat ze geen rente vergoeden. Dan zou het me helemaal niets meer uitmaken dat het daar bleef staan.
Ik weet alleen van mijzelf dat ik hier geen gebruik van ga maken, dus gelijk naar eigen rekening heeft mijn voorkeur.
Heb het destijds (vorige week) in een vragenlijst er bij vermeld.
Ik had eerst ook automatisch herinvesteren aan staan, maar laat het nu gewoon terugboeken. Maak het dan wel weer opnieuw over, zo veel werk is dat niet.
Schip ahoy!
Heeft iemand ervaring met www.investormatch.nl?
Er staat een project op hun site (runnersworld Goes, startup, PD 0,11, eigen score: A, 8% voor 5 jaar annuitair, geen fee!).
Verder doen ze aan participaties (met veel hogere bedragen dan de minimale inleg van 100 euro voor crowdfunding).
Er staat een project op hun site (runnersworld Goes, startup, PD 0,11, eigen score: A, 8% voor 5 jaar annuitair, geen fee!).
Verder doen ze aan participaties (met veel hogere bedragen dan de minimale inleg van 100 euro voor crowdfunding).
Is inderdaad zeer irritant. Ik maak wekelijks een bedrag over, te verspreiden over 5 verschillende leningen. Kost me ongeveer de hele week om de bedragen daadwerkelijk uitgeleend te krijgen.quote:
[..]
Herkenbaar
Ik denk dat die terugstortingen worden veroorzaakt doordat ze voorrang geven aan aankopen volgens die portfoliomanager.
Verklaring blijkbaar:
Edit: dit ging dus over het zeer frequente terugstorten van uitgeleende bedragen door Bondoraquote:Disclaimer: The information provided in the loan application, including the income, expenses, liabilities and personal information of the borrower has not been validated by Bondora at this stage. Prior to issuing the loan Bondora analysts will validate the data, where sources allow, and in case the discrepancies in the data effect the assigned Bondora Rating the loan application will be cancelled and the money will be debited back to investor accounts.
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
Ik word er een beetje minder kritisch door omdat het geld steeds terug komt Ik stort iig niet bij, kijk wel wat er van deze 250 eur komt.
Ik stort iig niet bij, kijk wel wat er van deze 250 eur komt.
Vandaag ontving ik nogmaals een uitnodiging om de opening van Manifesto bij te wonen. Ik heb die dag vrij, dus ... ik maak er een dagje Amsterdam van. Misschien aardig om een lijstje aanwezige Fokkers te maken?
Misschien aardig om een lijstje aanwezige Fokkers te maken?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vind de nieuwe lay-out van 'Mijn Lendahand' ook wel overzichtelijk en mooi, al houd ik er een tablet-gevoel bij. Maar dat is ook zo'n beetje het enige punt van kritiek.
Aygodutch.com vermeld niet wanneer een project op de site wordt gezet. Ik weet wel zeker dat het project Wrapaholic op 13 mei al open stond, want toen heb ik hem gezien toen ik de site ontdekte. Zelf zit ik in InfraUnie. Door de korte looptijd is het rendement misschien wat lager, maar de risk/reward-ratio is volgens mij niet verkeerd. Er is alleen nog wel ¤39.250,- nodig voordat dat project kan worden opgestart.
Ik heb vanmiddag even met Aygodutch.com gechat. Blijkt dat ze met de leningnemer geen eind termijn afspreken dat de lening vol moet zijn gelopen. Heb duidelijk gemaakt dat een investeerder duidelijk een starttijd moet kunnen zien en een eindtijd wil hebben dat een project vol moet zijn. Hij zou er aan gaan werken voor nieuwe projecten.quote:
Aygodutch.com vermeld niet wanneer een project op de site wordt gezet. Ik weet wel zeker dat het project Wrapaholic op 13 mei al open stond, want toen heb ik hem gezien toen ik de site ontdekte. Zelf zit ik in InfraUnie. Door de korte looptijd is het rendement misschien wat lager, maar de risk/reward-ratio is volgens mij niet verkeerd. Er is alleen nog wel ¤39.250,- nodig voordat dat project kan worden opgestart.
Heb hem laten weten dat ik niet investeer tot dat dit soort data op de site genoemd worden. Ben benieuwd wanneer het voor elkaar is.
Zo weer bijgelezen na mijn vakantie.
Met als hoogtepunt de QB-saga
Met als hoogtepunt de QB-saga
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
En ben je nu weer aan vakantie toe?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 10:36 schreef CaLeX het volgende:
Zo weer bijgelezen na mijn vakantie.
Met als hoogtepunt de QB-saga
Nee want zat niet in de QB, al ga ik wel een beetje vakantie van GVE houden en alleen in de (in mijn ogen) mooie projecten wat kleins doen.quote:
[..]
En ben je nu weer aan vakantie toe?
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Die oplaadkameraad bij Collin wil maar niet helemaal opgeladen raken
Nu 92% maar het gaat heel langzaam. Voor Collin vrij uniek deze situatie. Ik vind de kwaliteit van de projecten sowieso wat achteruit gaan daar.
De laatste 7 allemaal 'verhoogd risico'. Ik doe daarvan alleen aan Stael mee.
Nu 92% maar het gaat heel langzaam. Voor Collin vrij uniek deze situatie. Ik vind de kwaliteit van de projecten sowieso wat achteruit gaan daar.
De laatste 7 allemaal 'verhoogd risico'. Ik doe daarvan alleen aan Stael mee.
Pecunia non olet
Het valt mij ook op dat de oplaadkameraad moeite heeft om het laatste deel van de batterij op te laden. Overgens zit ik er wel in omdat ik in tegenstelling tot diverse mensen hier, wel degelijk het voordeel en het gebruik zie voor de jonge garde. En die bezoeken natuurlijk het meest de horeca gelegenheden Bovendien heb ik het idee dat de persoonlijke borgstelling bij deze mensen wel goed zit. Maar ja zeker weten doe je het nooit. Dan kan je je geld beter tegen 1% op de bank zetten. 
Bovendien heb ik het idee dat de persoonlijke borgstelling bij deze mensen wel goed zit. Maar ja zeker weten doe je het nooit. Dan kan je je geld beter tegen 1% op de bank zetten.
Zal er waarschijnlijk op neer komen dat ze een incassobureau gaan inschakelen. Zou jammer zijn. Als QB de mogelijkheid had geboden om met een stuk of 10 vd 150 investeerders een gesprek aan te gaan dan denk ik dat er voor beide partijen een betere uitkomst was gekomen. De meeste investeerders willen volgens mij best meedenken, maar niet zomaar voor het blok gezet worden.quote:
Benieuwd naar het QB bericht van GvE!
Ik heb me ook even geregistreerd bij www.investormatch.nl, ze geven veel inzicht in de rating....Je kan zelfs het hele riskrapport downloaden.quote:
Heeft iemand ervaring met www.investormatch.nl?
Er staat een project op hun site (runnersworld Goes, startup, PD 0,11, eigen score: A, 8% voor 5 jaar annuitair, geen fee!).
Verder doen ze aan participaties (met veel hogere bedragen dan de minimale inleg van 100 euro voor crowdfunding).
Dat denk ik ook. Helaas nog niks ontvangen.quote:
[..]
Zal er waarschijnlijk op neer komen dat ze een incassobureau gaan inschakelen. Zou jammer zijn. Als QB de mogelijkheid had geboden om met een stuk of 10 vd 150 investeerders een gesprek aan te gaan dan denk ik dat er voor beide partijen een betere uitkomst was gekomen. De meeste investeerders willen volgens mij best meedenken, maar niet zomaar voor het blok gezet worden.
Ze gaan het inderdaad overdragen, kern van de mail van zojuist:
De reacties van investeerders op de twee voorstellen in deze brief zijn niet eenduidig. Ook was de termijn te kort voor een aantal investeerders om een afgewogen keuze te kunnen maken.
Geldvoorelkaar.nl heeft op basis van de reacties besloten de vordering namens de investeerders over te dragen aan Flanderijn Gerechtsdeurwaarders te Rotterdam. Het doel van deze overdracht is dat Flanderijn de mogelijkheden onderzoekt en toepast om de mogelijke schade voor investeerders tot een minimum te beperken. Flanderijn zal in contact treden met de heer van Wier van Quickboats Europe b.v. en ook alternatieve mogelijkheden onderzoeken.
Hoewel Quickboats Europe B.V. in de hoogste risicoclassificatie is beoordeeld (classificatie 5, zeer speculatief), betreuren wij het feit dat er problemen zijn gerezen. Wij waarderen het gebaar van de ondernemer om proactief met een voorstel te komen maar vinden het in belang van investeerders de vordering over te dragen aan de gerechtsdeurwaarder.
De reacties van investeerders op de twee voorstellen in deze brief zijn niet eenduidig. Ook was de termijn te kort voor een aantal investeerders om een afgewogen keuze te kunnen maken.
Geldvoorelkaar.nl heeft op basis van de reacties besloten de vordering namens de investeerders over te dragen aan Flanderijn Gerechtsdeurwaarders te Rotterdam. Het doel van deze overdracht is dat Flanderijn de mogelijkheden onderzoekt en toepast om de mogelijke schade voor investeerders tot een minimum te beperken. Flanderijn zal in contact treden met de heer van Wier van Quickboats Europe b.v. en ook alternatieve mogelijkheden onderzoeken.
Hoewel Quickboats Europe B.V. in de hoogste risicoclassificatie is beoordeeld (classificatie 5, zeer speculatief), betreuren wij het feit dat er problemen zijn gerezen. Wij waarderen het gebaar van de ondernemer om proactief met een voorstel te komen maar vinden het in belang van investeerders de vordering over te dragen aan de gerechtsdeurwaarder.
Als die deurwaarder dan maar een beetje zijn best doet. Rond de 175.000 euro schuld is geen kattepis.quote:
Ze gaan het inderdaad overdragen, kern van de mail van zojuist:
De reacties van investeerders op de twee voorstellen in deze brief zijn niet eenduidig. Ook was de termijn te kort voor een aantal investeerders om een afgewogen keuze te kunnen maken.
Geldvoorelkaar.nl heeft op basis van de reacties besloten de vordering namens de investeerders over te dragen aan Flanderijn Gerechtsdeurwaarders te Rotterdam. Het doel van deze overdracht is dat Flanderijn de mogelijkheden onderzoekt en toepast om de mogelijke schade voor investeerders tot een minimum te beperken. Flanderijn zal in contact treden met de heer van Wier van Quickboats Europe b.v. en ook alternatieve mogelijkheden onderzoeken.
Hoewel Quickboats Europe B.V. in de hoogste risicoclassificatie is beoordeeld (classificatie 5, zeer speculatief), betreuren wij het feit dat er problemen zijn gerezen. Wij waarderen het gebaar van de ondernemer om proactief met een voorstel te komen maar vinden het in belang van investeerders de vordering over te dragen aan de gerechtsdeurwaarder.
Oke, ben benieuwd. Niet echt netjes dat GvE wel over classificatie 5 begint, maar niet over de tekst in de pitch:quote:
Ze gaan het inderdaad overdragen, kern van de mail van zojuist:
De reacties van investeerders op de twee voorstellen in deze brief zijn niet eenduidig. Ook was de termijn te kort voor een aantal investeerders om een afgewogen keuze te kunnen maken.
Geldvoorelkaar.nl heeft op basis van de reacties besloten de vordering namens de investeerders over te dragen aan Flanderijn Gerechtsdeurwaarders te Rotterdam. Het doel van deze overdracht is dat Flanderijn de mogelijkheden onderzoekt en toepast om de mogelijke schade voor investeerders tot een minimum te beperken. Flanderijn zal in contact treden met de heer van Wier van Quickboats Europe b.v. en ook alternatieve mogelijkheden onderzoeken.
Hoewel Quickboats Europe B.V. in de hoogste risicoclassificatie is beoordeeld (classificatie 5, zeer speculatief), betreuren wij het feit dat er problemen zijn gerezen. Wij waarderen het gebaar van de ondernemer om proactief met een voorstel te komen maar vinden het in belang van investeerders de vordering over te dragen aan de gerechtsdeurwaarder.
quote:Is er voldoende cash flow om aan de verplichtingen te voldoen?
Er is in alle scenario's voldoende cashflow. In drie jaar wordt de lening afgelost. Er zijn nagenoeg geen vaste lasten naast de crowdfunding. Quickboats Europe BV heeft een lage flexibele overhead. De operationele en marketingkosten worden grotendeels betaald door een marketingsubsidie van de Australische regering en Quickboats uit Australië. Ook in het meest negatieve scenario kan de lening worden terugbetaald.
Benieuwd hoe lang het nu gaat duren, kunnen jullie de deurwaarder geen termijn geven, 20-06 moet er uitsluitsel zijn?
Is bij iemand bekend of deurwaarder Flanderijn ooit bij een van de projecten waar hij is ingezet enig succes heeft gehad?
Flanderijn zal nog naar de rechter moeten. De schuldbekentenis is niet executoriaal
Ik vraag me zelfs af of de schuld al opeisbaar is?! Ik begrijp dat er nog geen betalingsachterstanden zijn
Ik vraag me zelfs af of de schuld al opeisbaar is?! Ik begrijp dat er nog geen betalingsachterstanden zijn
Jawel hoor. De laatste betaling is rond 7-5 geweest. Dus hij had 7-6 moeten betalen. Er is dus inmiddels een achterstand.quote:
Flanderijn zal nog naar de rechter moeten. De schuldbekentenis is niet executoriaal
Ik vraag me zelfs af of de schuld al opeisbaar is?! Ik begrijp dat er nog geen betalingsachterstanden zijn
Goed te lezen dat meerdere mensen minder snel of niet meer willen investeren via GVE. Dit biedt perspectieven voor hogere rendementen en daarmee extra rendementsruimte om defaults op te vangen.
Ik heb geen idee, wel is er één ander project waarbij ik te maken heb met een deurwaarder (Talamini). Zover ik weet gaat het hier ook om Flanderijn. Overigens ook al een ruime maand niets meer over te horen gekregen.quote:
Is bij iemand bekend of deurwaarder Flanderijn ooit bij een van de projecten waar hij is ingezet enig succes heeft gehad?
Talamini dat klopt heb ik ook mee te maken. Heb tot nu toe niet de indruk dat bij Talamini voortgang gemaakt wordt. Is natuurlijk wel complexer met een overleden eigenaar die er een administratieve en financiele puinhoop van heeft gemaakt. Heb afgelopen vrijdag GVE weer om een update in zaak Talamini gevraagd.quote:
Ik heb geen idee, wel is er één ander project waarbij ik te maken heb met een deurwaarder (Talamini). Zover ik weet gaat het hier ook om Flanderijn. Overigens ook al een ruime maand niets meer over te horen gekregen.
Maar verder?
Ik heb er nog eentje die in april is overgedragen. Daar verder nog niets van gehoord. Dus nu zo'n 3 maanden.
Wat mij (nu pas) opvalt is dat er in de mail staat:
Flanderijn en van Eck Gerechtsdeurwaarders informeren Geldvoorelkaar.nl periodiek over de stand van zaken in dit dossier. Met het deurwaarderskantoor is afgesproken dat zij niet direct informatie verstrekken aan investeerders, maar dat de informatievoorziening naar u en de overige investeerders via Geldvoorelkaar.nl zal verlopen. Mocht u informatie hebben die mogelijk van belang is voor het incassotraject dan verzoeken wij u ons dat te melden.
Op wiens verzoek is dit? Nu ben ik dus afhankelijk van GvE. Als GvE er voor kiest niets door te sturen dan krijg ik dus nooit informatie.
Zou ik kunnen aangeven dat ik wel direct alle informatie wil van de deurwaarder? Volgens mij gaat de deurwaarder uit "onze naam" geld halen, en niet uit naam van GvE. Wij betalen uiteindelijk ook de kosten voor de incassoprocedure. Dan is ons rechtstreeks op de hoogte houden toch niet zo raar?
Wat mij (nu pas) opvalt is dat er in de mail staat:
Flanderijn en van Eck Gerechtsdeurwaarders informeren Geldvoorelkaar.nl periodiek over de stand van zaken in dit dossier. Met het deurwaarderskantoor is afgesproken dat zij niet direct informatie verstrekken aan investeerders, maar dat de informatievoorziening naar u en de overige investeerders via Geldvoorelkaar.nl zal verlopen. Mocht u informatie hebben die mogelijk van belang is voor het incassotraject dan verzoeken wij u ons dat te melden.
Op wiens verzoek is dit? Nu ben ik dus afhankelijk van GvE. Als GvE er voor kiest niets door te sturen dan krijg ik dus nooit informatie.
Zou ik kunnen aangeven dat ik wel direct alle informatie wil van de deurwaarder? Volgens mij gaat de deurwaarder uit "onze naam" geld halen, en niet uit naam van GvE. Wij betalen uiteindelijk ook de kosten voor de incassoprocedure. Dan is ons rechtstreeks op de hoogte houden toch niet zo raar?
Het lijkt mij dat je daar helemaal gelijk in hebt. Misschien even een telefoontje/mail naar GvE doen?quote:
Ik heb er nog eentje die in april is overgedragen. Daar verder nog niets van gehoord. Dus nu zo'n 3 maanden.
Wat mij (nu pas) opvalt is dat er in de mail staat:
Flanderijn en van Eck Gerechtsdeurwaarders informeren Geldvoorelkaar.nl periodiek over de stand van zaken in dit dossier. Met het deurwaarderskantoor is afgesproken dat zij niet direct informatie verstrekken aan investeerders, maar dat de informatievoorziening naar u en de overige investeerders via Geldvoorelkaar.nl zal verlopen. Mocht u informatie hebben die mogelijk van belang is voor het incassotraject dan verzoeken wij u ons dat te melden.
Op wiens verzoek is dit? Nu ben ik dus afhankelijk van GvE. Als GvE er voor kiest niets door te sturen dan krijg ik dus nooit informatie.
Zou ik kunnen aangeven dat ik wel direct alle informatie wil van de deurwaarder? Volgens mij gaat de deurwaarder uit "onze naam" geld halen, en niet uit naam van GvE. Wij betalen uiteindelijk ook de kosten voor de incassoprocedure. Dan is ons rechtstreeks op de hoogte houden toch niet zo raar?
Als de deurwaarder alle investeerders rechtstreeks zou moeten informeren, dan zou dat een enorme extra administratieve last zijn voor het deurwaarderskantoor (en daarmee extra kosten voor de investeerders). Als GVE de investeerders netjes blijft informeren over de vorderingen, dan is de gekozen constructie te preferen.quote:
Zou ik kunnen aangeven dat ik wel direct alle informatie wil van de deurwaarder? Volgens mij gaat de deurwaarder uit "onze naam" geld halen, en niet uit naam van GvE. Wij betalen uiteindelijk ook de kosten voor de incassoprocedure. Dan is ons rechtstreeks op de hoogte houden toch niet zo raar?
Een nieuwe op Collin, op twitter gevonden (nog niet officieel open voor investeringen denk ik): https://www.collincrowdfu(...)2FWZsB4PKseQxt-15374
Horeca. Ik pas.
Horeca. Ik pas.
Ik zou inderdaad de status opvragen en dit iedere maand opvolgen.quote:
Ik heb er nog eentje die in april is overgedragen. Daar verder nog niets van gehoord. Dus nu zo'n 3 maanden.
Welk project is dit?
Ik krijg de indruk dat het incasso traject van GVE met Flanderijn niet naar behoren werkt. Als er bij een telecombedrijf een paar honderd euro achterstand is lijkt er meer actie ondernomen te worden. Hier spreken we toch vaak over heel andere bedragen
Zijn er nog meer ervaringen?
De man heeft geld voor zijn restaurant nodig (collin), de vrouw voor haar hardloopzaak (investor).quote:Op dinsdag 16 juni 2015 21:45 schreef Camogli het volgende:
Een nieuwe op Collin, op twitter gevonden (nog niet officieel open voor investeringen denk ik): https://www.collincrowdfu(...)2FWZsB4PKseQxt-15374
Horeca. Ik pas.
Allebei in Goes. Beide wel een redelijk tot goede score.
Ik vind het restaurant wel een risico omdat dit meer bedoeld als luxe en daardoor in het duurdere segment te zitten.
Verder heb ik aardig wat horeca investeringen al gedaan. Laat deze aan de rest over..
Nieuw op GVE
JDKT Trucking
Project:10748 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,07
Creditsafe score:19
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 30.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:7,0%
JDKT Trucking
Project:10748 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,07
Creditsafe score:19
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 30.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:7,0%
De Mevrouw 80K voor de hardloop winkel en de man 60K voor het restaurant. Wel veel hooi op de zeeuwse vork, want mevrouw is ook nog partner in het horecabedrijf. Dan moet ze wel heel hard lopen!quote:
De man heeft geld voor zijn restaurant nodig (collin), de vrouw voor haar hardloopzaak (investor).
Allebei in Goes. Beide wel een redelijk tot goede score.
Ik vind het restaurant wel een risico omdat dit meer bedoeld als luxe en daardoor in het duurdere segment te zitten.
Verder heb ik aardig wat horeca investeringen al gedaan. Laat deze aan de rest over..
Ik ga niet voor een starter (5s) met maar 7,0% en een lage creditsafe score.quote:
Nieuw op GVE
JDKT Trucking
Project:10748 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,07
Creditsafe score:19
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 30.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:7,0%
Ook al is de lening vrij laag, de omzetprognose en de nettowinst voldoende om aan de aflossingen te kunnen voldoen.
btw, geen (standaard)mail ontvangen over het nieuwe project
.Misschien krijg ik die straks nog binnen. Normaal gaat het altijd goed.
Het lastige is dat hij een lease contract koopt, niet de truck zelf of iets anders tastbaars wat waarde heeft dat hij kan verkopen.quote:
Nieuw op GVE
JDKT Trucking
Project:10748 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,07
Creditsafe score:19
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 30.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:7,0%
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |