DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ah oké, dat snap ik wel. Ja, het is relatief wel duur,quote:
Dat is inderdaad waar. Sowieso valt het bijleren heel erg mee. Ik denk dat de meeste van jullie het ook wel zouden halen met wat bepaalde topics bijleren als je die nog niet weet.quote:Op donderdag 4 juni 2015 09:54 schreef DanOam het volgende:
[..]
Nope geen certi's hier, maar volgens mij zijn vrijwel alle certificaten in de IT wereld onderhevig aan veroudering toch?
Ik weet eerlijk gezegd niets van het certificaat af maar je zou hem er bij kunnen doen, dan heb je in iedergeval een groot deel van de stof al onder de knie en hoef je voor de volgende vernieuwingen niet al teveel bij te leren.
https://www.lpi.org/study(...)als-exam-objectives/
Dit is dan het eerste examen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2015 10:00:43 ]
Ja. Die wordt onder debian etc. automatisch aangemaakt tegenwoordigquote:Op donderdag 4 juni 2015 09:50 schreef µ het volgende:
[..]
Debian oid?
Als je geen avahi/dnsmasq hebt draaien kan je gewoon die files editen. Kan ook een van de netwerkscripts zijn...
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Ik vraag me wel eens af wat ik zou scoren op zo'n certificatie toets. Maar het is net FF te duur om het gewoon een keer te proberen.
Ik heb LPI-1 (LPI 101 en LPI 102).quote:Op donderdag 4 juni 2015 09:49 schreef robin007bond het volgende:
Zijn er meer mensen die de LPI-certificaten hebben gehaald? Denken jullie dat het meerwaarde toevoegt?
Ik ben momenteel in het eerste jaar van mijn studie en zou graag die certificaten willen halen. Echter zit ik te twijfelen of ik dat niet beter in latere jaren kan doen, omdat certificaten ook weer verouderen en dergelijke.
Ben nu bezig met LPI-2.
Welk studie doe je en heb je interesse in Linux? Als je straks als Windows Administrator te werk gaat heb je er vrij weinig aan
Maakt verder niet uit wanneer je je certificaten behaald, ookal verloopt het na een maand. Een certificaat is gewoon een bewijs dat je de stof kent.
Als iemand bij ons komt solliciteren maakt het vrij weinig uit of diegene zijn certificaat een half jaar of 3 jaar geleden heeft behaald.
$110, valt toch wel mee? Ik ben benieuwd hoe het zit met herkansen.quote:Op donderdag 4 juni 2015 10:03 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik vraag me wel eens af wat ik zou scoren op zo'n certificatie toets. Maar het is net FF te duur om het gewoon een keer te proberen.
Ik werk nu al 6 jaar fulltime met Linux servers, geloof me, zonder te leren zak ik gewoon en dat gaat vandaag dus gebeurenquote:Op donderdag 4 juni 2015 10:03 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik vraag me wel eens af wat ik zou scoren op zo'n certificatie toets. Maar het is net FF te duur om het gewoon een keer te proberen.
150 euro? Tenminste, dat staat bij ons op de factuurquote:Op donderdag 4 juni 2015 10:21 schreef robin007bond het volgende:
[..]
$110, valt toch wel mee? Ik ben benieuwd hoe het zit met herkansen.
Herkansen kan gewoon, betaal je weer 150 euro.
Ha, cool om te weten. Ik doe informatica op een hbo. Het liefst wil ik in de software engineering kant werken, maar het lijkt me gewoon leuk om werkgevers te laten zien dat ik mijn weg wel kan vinden in GNU/Linux.quote:Op donderdag 4 juni 2015 10:21 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ik heb LPI-1 (LPI 101 en LPI 102).
Ben nu bezig met LPI-2.
Welk studie doe je en heb je interesse in Linux? Als je straks als Windows Administrator te werk gaat heb je er vrij weinig aan
Maakt verder niet uit wanneer je je certificaten behaald, ookal verloopt het na een maand. Een certificaat is gewoon een bewijs dat je de stof kent.
Als iemand bij ons komt solliciteren maakt het vrij weinig uit of diegene zijn certificaat een half jaar of 3 jaar geleden heeft behaald.
In computer science zijn er 2 echt lastige dingen, namelijk cache invalidatie, het benoemen van zaken, en "off by one" fouten.quote:Op woensdag 3 juni 2015 21:07 schreef DanOam het volgende:
Moet je kijken wat een lelijke fout hier gemaakt is, dit breekt fullscreen recording in ffmpeg 2.6.3.Dus als ik het goed begrijp;SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als de waarde van wijdte hoger is of gelijk aan de gebruikte width OF als de waarde van hoogte hoger is of gelijk aan de gebruikte hoogte, spuug error uit...
Die error moet alleen weergegeven worden wanneer de width of height hoger zijn dan de gebruikte resolutie, maar niet gelijk aan... omdat dit juist voor fullscreen recording is.
Een quiz vraag is bijvoorbeeld, je moet de juiste kernel aan de juiste omschrijving linken.:
vmlinux
vmlinuz
zImage
Uncompressed version of the Linux kernel file; not bootable
Compressed version of the Linux kernel file; bootable
Compressed version of the Linux kernel file; bootable and limited to 512 KiB in size
Dan moet je net vaak genoeg met kernel bestanden gewerkt hebben om het te weten.
vmlinux
vmlinuz
zImage
Uncompressed version of the Linux kernel file; not bootable
Compressed version of the Linux kernel file; bootable
Compressed version of the Linux kernel file; bootable and limited to 512 KiB in size
Dan moet je net vaak genoeg met kernel bestanden gewerkt hebben om het te weten.
| 1 2 3 4 | Q: You need to execute the command to verify the kernel version of the operating system installed on your computer. Correct Answer Your Answer uname -v uname -a |
Dit wordt dus als fout berekend, terwijl uname -a een uitbreiding is op uname -v....
En nog een:
| 1 2 3 | Q: You need to execute the command to unload the sr_mod module from the Linux kernel. Correct Answer Your Answer modprobe -r sr_mod rmmod sr_mod |
Wat is er fout aan mijn antwoord
Vreemd ja, die -r optie voor rmmod is als je een hele stack modules wilt unloaden, dus de module zelf en alle modules die daar van af hangen. :\ Volgens mij is sr_mod ook een "top" module, vandaar de -r optie om recursive te unloaden.quote:Op donderdag 4 juni 2015 10:40 schreef xaban06 het volgende:
[ code verwijderd ]
Dit wordt dus als fout berekend, terwijl uname -a een uitbreiding is op uname -v....
En nog een:
[ code verwijderd ]
Wat is er fout aan mijn antwoord
Wat bedoel je met recursive?quote:Op donderdag 4 juni 2015 10:44 schreef DanOam het volgende:
[..]
Vreemd ja, die -r optie voor rmmod is als je een hele stack modules wilt unloaden, dus de module zelf en alle modules die daar van af hangen. :\ Volgens mij is sr_mod ook een "top" module, vandaar de -r optie om recursive te unloaden.
man van modprobe:
| 1 2 3 | -r --remove This option causes modprobe to remove rather than insert a module. If the modules it depends on are also unused, modprobe will try to remove them too. Unlike insertion, more than one module can be specified on the command line (it does not make sense to specify module parameters when removing modules). |
man van rmmod:
| 1 2 3 4 5 | NAME rmmod - simple program to remove a module from the Linux Kernel SYNOPSIS rmmod [ -f ] [ -w ] [ -s ] [ -v ] [ modulename ] |
Ik ga teveel offtopic, excuses
Sorry ik verwar ook, je kan met beide commands unloaden maar modprobe -r heeft de voorkeur.quote:Op donderdag 4 juni 2015 10:46 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met recursive?
man van modprobe:
[ code verwijderd ]
man van rmmod:
[ code verwijderd ]
Ik ga teveel offtopic, excuses
Nee hoor.quote:Op donderdag 4 juni 2015 10:49 schreef DanOam het volgende:
[..]
O wacht lol, rmmod is om de module te verwijderen uit de kernel... volgens mij ben je die module dan ook echt kwijt. Modprobe met -r is om te unloaden.
Traditioneel had je insmod en rmmod. Maar die zijn nogal dom, kunnen niet recursief of automatisch modules laden etc. en daarom is modprobe bedacht.
Die van mij is vmlinuz-linuxquote:Op donderdag 4 juni 2015 10:37 schreef xaban06 het volgende:
Een quiz vraag is bijvoorbeeld, je moet de juiste kernel aan de juiste omschrijving linken.:
vmlinux
vmlinuz
zImage
Uncompressed version of the Linux kernel file; not bootable
Compressed version of the Linux kernel file; bootable
Compressed version of the Linux kernel file; bootable and limited to 512 KiB in size
Dan moet je net vaak genoeg met kernel bestanden gewerkt hebben om het te weten.
Op welke distro's zijn die dingen gebaseerd? Als ik het linkje volg van robin staan er ook allerlei vragen over locaties van bestanden, maar is toch echt bestwel anders per distro. De basis is ongeveer wel hetzelfde, maar zijn wat vragen niet wat achterhaald?
Carpe Libertatem
Nog zo een idiote vraag, hoe kan je dit nou verkeerd rekenen.
Ok, ik hou al op
| 1 2 3 4 5 6 | Q: You have purchased a new CD-ROM disk. You need to view the items listed in the disk after mounting it under the /mnt directory. Which commands should you execute to accomplish the task? Correct Answer Your Answer mount /dev/cdrom /mnt mount /dev/cdrom /mnt cd /mnt ls /mnt ls |
Ok, ik hou al op
Haha, dat is wel stom zeg.quote:Op donderdag 4 juni 2015 10:56 schreef xaban06 het volgende:
Nog zo een idiote vraag, hoe kan je dit nou verkeerd rekenen.
[ code verwijderd ]
Ok, ik hou al op
Ik ga denk ik maar gewoon de topics goed leren. Kernel development lijkt me ook erg leuk.Maar van dit soort quizzen. Vreselijk.
Zou je tegenwoordig trouwens CDROM niet onder /media mounten?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2015 11:08:37 ]
Zou je tegenwoordig nog een CD-ROM hebben?quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:06 schreef robin007bond het volgende:
Zou je tegenwoordig trouwens CDROM niet onder /media mounten?
Carpe Libertatem
Met cdemu als virtual cd drive mount hij hier altijd op /run/media/username/<label> kenmerk van udisks2
[ Bericht 5% gewijzigd door DanOam op 04-06-2015 12:09:01 ]
kenmerk van udisks2[ Bericht 5% gewijzigd door DanOam op 04-06-2015 12:09:01 ]
Als dat het type vraag is moet het wel goed te doen zijn. Welk examen is dat?quote:Op donderdag 4 juni 2015 10:37 schreef xaban06 het volgende:
Een quiz vraag is bijvoorbeeld, je moet de juiste kernel aan de juiste omschrijving linken.:
vmlinux
vmlinuz
zImage
Uncompressed version of the Linux kernel file; not bootable
Compressed version of the Linux kernel file; bootable
Compressed version of the Linux kernel file; bootable and limited to 512 KiB in size
Dan moet je net vaak genoeg met kernel bestanden gewerkt hebben om het te weten.
జ్ఞా
Ja die zie ik ook steeds vaker. Enig idee waar het idee achter dat pad vandaan komt? Distrospecifiek of iets algemeens?quote:Op donderdag 4 juni 2015 12:03 schreef DanOam het volgende:
Met cdemu als virtual cd drive mount hij hier altijd op /run/media/username/<label>
జ్ఞా
Waarschijnlijk vanwege veiligheid omdat /media voor alle users toegankelijk is terwijl /run/media/user user specifiek is. Eigenlijk onnodig als jij dan de enige gebruiker bentquote:Op donderdag 4 juni 2015 13:58 schreef µ het volgende:
[..]
Ja die zie ik ook steeds vaker. Enig idee waar het idee achter dat pad vandaan komt? Distrospecifiek of iets algemeens?
Uit Arch topic:
"Why /media/$DEVICE is moving to /run/media/$USER/$DEVICE:
* we want it to be on a tmpfs so that root can be read-only, /run is therefore a natural place to put it
* devices managed by udisks(2) are supposed to be owned by the user who mounted it, to avoid name clashes or denial-of-service problems. It therefore makes sense to use a user-specific folder to create the mountpoints in."
[ Bericht 21% gewijzigd door DanOam op 04-06-2015 14:23:14 ]
Dat gevoel had ik inderdaad ook.quote:Op donderdag 4 juni 2015 14:13 schreef DanOam het volgende:
[..]
Waarschijnlijk vanwege veiligheid omdat /media voor alle users toegankelijk is terwijl /run/media/user user specifiek is. Eigenlijk onnodig als jij dan de enige gebruiker bent
Uit Arch topic:
"Why /media/$DEVICE is moving to /run/media/$USER/$DEVICE:
* we want it to be on a tmpfs so that root can be read-only, /run is therefore a natural place to put it
* devices managed by udisks(2) are supposed to be owned by the user who mounted it, to avoid name clashes or denial-of-service problems. It therefore makes sense to use a user-specific folder to create the mountpoints in."
Heb het gezien op systemen in de RHEL-familie, maar geen idee of de andere stromingen het ook doen?
జ్ఞా
Voor zover ik weet doet udisks2 dit automatisch zo op elke distro, sommige distro's hebben het zodanig gepatched dat ze alsnog een andere mountpoint gebruiken.quote:Op donderdag 4 juni 2015 14:52 schreef µ het volgende:
[..]
Dat gevoel had ik inderdaad ook.
Heb het gezien op systemen in de RHEL-familie, maar geen idee of de andere stromingen het ook doen?
Ook kan je sinds udisks2 2.0.91 zelf aangeven welke mountpoint gebruikt moet worden dmv een udev rule.
