[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]~# echo 'Deel 59'

Index

» digital corner

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_153215436
_O-

Microsoft To Support SSH In Windows and Contribute To OpenSSH

it's only 2015 guys...

> Just imagine the time warp when they discover rsync.

http://news.slashdot.org/(...)ontribute-to-openssh
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
  woensdag 3 juni 2015 @ 13:24:34 #3
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_153215467
Ik heb dus al 10 jaar Linux en het lukt me nog steeds niet om programma's te installeren. Wel via apt-get install of natuurlijk de store. Maar als ik een niet .deb bestand heb en het niet via een repo kan loop ik gewoon vast.
pi_153215847
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juni 2015 13:24 schreef borbit het volgende:
Ik heb dus al 10 jaar Linux en het lukt me nog steeds niet om programma's te installeren. Wel via apt-get install of natuurlijk de store. Maar als ik een niet .deb bestand heb en het niet via een repo kan loop ik gewoon vast.
Sja, lukt het je op windows wel om programma's from source te compilen? Dat is iets wat normale gebruikers sowieso nooit doen.
zcflevo.nl
  woensdag 3 juni 2015 @ 13:42:17 #5
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_153215915
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juni 2015 13:39 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Sja, lukt het je op windows wel om programma's from source te compilen? Dat is iets wat normale gebruikers sowieso nooit doen.
Ik ben op windows nog nooit een programma zonder .exe tegen gekomen. Ik bedoel gewoon als je zo een tar.gz bestand download. Zo installeer je toch software op linux? Of is het echt zo lastig als er geen .deb versie is?
pi_153215984
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juni 2015 13:42 schreef borbit het volgende:

[..]

Ik ben op windows nog nooit een programma zonder .exe tegen gekomen. Ik bedoel gewoon als je zo een tar.gz bestand download. Zo installeer je toch software op linux? Of is het echt zo lastig als er geen .deb versie is?
Nee, zo compileer je een programma vanuit de source. En zo ingewikkeld is dat ook weer niet, op linux althans. Op windows zou ik echt niet weten hoe zoiets zou moeten.
Gewoon een programma installeren doe je met de packagemanager. Dat is alleen maar veel makkelijker dan op windows.
zcflevo.nl
  woensdag 3 juni 2015 @ 13:46:12 #7
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_153216016
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juni 2015 13:45 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Nee, zo compileer je een programma vanuit de source. En zo ingewikkeld is dat ook weer niet, op linux althans. Op windows zou ik echt niet weten hoe zoiets zou moeten.
Gewoon een programma installeren doe je met de packagemanager. Dat is alleen maar veel makkelijker dan op windows.
Ja als je distro het in de packagemanager heeft is het super makkelijk. Is dit niet zo zit je toch behoorlijk te kloten.
pi_153216156
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juni 2015 13:46 schreef borbit het volgende:

[..]

Ja als je distro het in de packagemanager heeft is het super makkelijk. Is dit niet zo zit je toch behoorlijk te kloten.
Vaak is dat een kwestie van een repository toevoegen waar deze software wel in staat, maar zelf compilen vanuit source buiten de package manager om vind ik persoonlijk rommelig om te doen, de package manager heeft dan geen kennis van de installatie en dus geen manier om het er netjes weer af te krijgen.
pi_153216168
Als je iets moet compileren is het vaak

([autoreconf -i])
./configure [met opties als nodig]
make
[make install]
  woensdag 3 juni 2015 @ 13:53:45 #10
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_153216187
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 13:52 schreef DanOam het volgende:

[..]

Vaak is dat een kwestie van een repository toevoegen waar deze software wel in staat, maar zelf compilen vanuit source buiten de package manager om vind ik persoonlijk rommelig om te doen, de package manager heeft dan geen kennis van de installatie en dus geen manier om het er netjes weer af te krijgen.
Nou ja ik heb dus wel eens heel af en toe dat ik een stukje software gewoon niet op me systeem krijg. Dat vind ik echt zwaar irritant. :P
pi_153216257
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 13:52 schreef t4rt4rus het volgende:
Als je iets moet compileren is het vaak

([autoreconf -i])
./configure [met opties als nodig]
make
[make install]
En nooit root gebruiken voor deze commando's, behalve de laatste waarschijnlijk omdat dan alle executables e.d. op de juiste locaties worden geplaatst?

[ Bericht 0% gewijzigd door DanOam op 03-06-2015 14:05:28 ]
pi_153216419
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juni 2015 13:53 schreef borbit het volgende:

[..]

Nou ja ik heb dus wel eens heel af en toe dat ik een stukje software gewoon niet op me systeem krijg. Dat vind ik echt zwaar irritant. :P
Goed opletten op de output in de terminal bij het uitvoeren van de commando's, als het bij de ./configure stap al misgaat heeft dit vaak te maken met dependencies op andere packages die je ook geinstalleerd moet hebben.

Volgens mij zit er ook bijna altijd een INSTALL of README in het tar.gz archief wat je moet lezen om er achter te komen welke stappen je moet nemen om je package geinstalleerd te krijgen.
pi_153216650
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juni 2015 13:46 schreef borbit het volgende:

[..]

Ja als je distro het in de packagemanager heeft is het super makkelijk. Is dit niet zo zit je toch behoorlijk te kloten.
Een .deb installeren is toch ook kinderlijk eenvoudig?

Als er helemaal geen compiled binaries beschikbaar zijn mag je hópen dat je een linux systeem ter beschikking hebt, want op een Windows systeem kan waarschijnlijk (behalve de maker zelf) echt helemaal niemand je vertellen hoe je het moet compileren en welke dependencies je nodig hebt.
zcflevo.nl
pi_153216674
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juni 2015 13:45 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Nee, zo compileer je een programma vanuit de source. En zo ingewikkeld is dat ook weer niet, op linux althans. Op windows zou ik echt niet weten hoe zoiets zou moeten.
Gewoon een programma installeren doe je met de packagemanager. Dat is alleen maar veel makkelijker dan op windows.
Eigenlijk is Windows een grote package manager :P
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_153216791
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juni 2015 14:15 schreef Aether het volgende:

[..]

Eigenlijk is Windows een grote package manager :P
Enige manier waarop Windows op een package manager lijkt is het verwijderen van software in de Control Panel waar je alle software in een overzicht ziet.

Voor het installeren van software totaal niet, moet je nog steeds zelf naar alle websites surfen om daar je .exe te downloaden :')
pi_153216896
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juni 2015 14:15 schreef Aether het volgende:

[..]

Eigenlijk is Windows een grote package manager :P
Neuh, Windows is/heeft helemaal geen package manager. Ze hebben nu wel een software center achtig iets voor metro apps in W8, maar volgens mij is dat eigenlijk alleen een download winkel en wordt er bar weinig gemanaged (correct me if im wrong).
zcflevo.nl
pi_153216953
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 14:19 schreef DanOam het volgende:

[..]

Enige manier waarop Windows op een package manager lijkt is het verwijderen van software in de Control Panel waar je alle software in een overzicht ziet.

Voor het installeren van software totaal niet, moet je nog steeds zelf naar alle websites surfen om daar je .exe te downloaden :')
En vergeet dat vreselijke updaten niet wat ieder kloteprogramma wat je installeert om de haverklap op zijn eigen proprietary manier gaat proberen te doen met bijbehorende update daemons e.d. :')
zcflevo.nl
pi_153217013
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 13:52 schreef DanOam het volgende:

[..]

Vaak is dat een kwestie van een repository toevoegen waar deze software wel in staat, maar zelf compilen vanuit source buiten de package manager om vind ik persoonlijk rommelig om te doen, de package manager heeft dan geen kennis van de installatie en dus geen manier om het er netjes weer af te krijgen.
Je kunt vaak ook makkelijk je eigen packages te maken. In Arch met een PKGBUILD en in Gentoo volgens mij met overlays (of is dat wat anders?).
  † In Memoriam † woensdag 3 juni 2015 @ 14:28:39 #19
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_153217016
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juni 2015 13:42 schreef borbit het volgende:

[..]

Ik ben op windows nog nooit een programma zonder .exe tegen gekomen. Ik bedoel gewoon als je zo een tar.gz bestand download. Zo installeer je toch software op linux? Of is het echt zo lastig als er geen .deb versie is?
Klinkt niet echt alsof je al 10 jaar Linux gebruikt.
Carpe Libertatem
pi_153217100
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2015 14:26 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

En vergeet dat vreselijke updaten niet wat ieder kloteprogramma wat je installeert om de haverklap op zijn eigen proprietary manier gaat proberen te doen met bijbehorende update daemons e.d. :')
Dat is echt retarded inderdaad. Alsof ze expres vasthouden aan zo'n inefficiënt ecosysteem.
  † In Memoriam † woensdag 3 juni 2015 @ 14:32:03 #21
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_153217132
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2015 14:26 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

En vergeet dat vreselijke updaten niet wat ieder kloteprogramma wat je installeert om de haverklap op zijn eigen proprietary manier gaat proberen te doen met bijbehorende update daemons e.d. :')
Ik geniet elke keer als ik mijn Windows 7 weer eens boot. Ben eerst een uur bezig met pop-upjes aanklikken van updates van elk apart programma.

1 voordeel is wel dat het iets eenvoudiger is om een programma op een bepaalde versie te houden, maar dat is in de meeste distro's ook best te doen, als je echt wil en security-fixes haat.
Carpe Libertatem
  † In Memoriam † woensdag 3 juni 2015 @ 14:35:08 #22
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_153217202
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2015 14:31 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat is echt retarded inderdaad. Alsof ze expres vasthouden aan zo'n inefficiënt ecosysteem.
Er valt opzich wel wat voor te zeggen. OS en losse software zijn daardoor gescheiden van updates. Je kan, voor de leek, makkelijk 1 programma updaten zonder potentieel je OS te verneuken.

Iets meer gevorderden lukt het wel om 1 pakketje te updaten onder Linux, maar denk dat de meeste mensen gewoon de op de updateknop rammen om alles te doen. Met Grub-horrorstories als gevolg.
Carpe Libertatem
pi_153217273
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2015 14:28 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Je kunt vaak ook makkelijk je eigen packages te maken. In Arch met een PKGBUILD en in Gentoo volgens mij met overlays (of is dat wat anders?).
Yes dat kan met EBUILDs ;D eigenlijk hetzelfde als zo'n PKGBUILD, een tekstbestandje waar instructies staan waar source vandaan gehaald moet worden, welke dependencies en configuratie opties e.d. :D Overlays zou je het beste kunnen vergelijken met AUR waar EBUILDS al in elkaar gezet zijn door anderen.
  † In Memoriam † woensdag 3 juni 2015 @ 14:38:38 #24
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_153217282
En updates voor bv. Chromium gaan niet automagisch, wat bij Windows dan wel weer het geval is met Chrome, dus potentieel is het een grotere security risk.
Carpe Libertatem
pi_153217975
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2015 14:23 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Neuh, Windows is/heeft helemaal geen package manager. Ze hebben nu wel een software center achtig iets voor metro apps in W8, maar volgens mij is dat eigenlijk alleen een download winkel en wordt er bar weinig gemanaged (correct me if im wrong).
Ging mij er om dat tijdens een installatie van een programma Windows diverse registraties voor instellingen e.d. registreert -- iets dat de package manager o.a. voor zijn rekening neemt.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
  woensdag 3 juni 2015 @ 15:32:28 #26
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_153218797
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juni 2015 15:05 schreef Aether het volgende:

[..]

Ging mij er om dat tijdens een installatie van een programma Windows diverse registraties voor instellingen e.d. registreert -- iets dat de package manager o.a. voor zijn rekening neemt.
Dat is geen feature van Windows, maar een feature van de installer van een programma.

Het feit dat zulke installers überhaupt nodig zijn, komt door het feit dat Windows geen package manager heeft.
Verberg de nieuwsticker
pi_153219370
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 14:38 schreef DanOam het volgende:

[..]

Yes dat kan met EBUILDs ;D eigenlijk hetzelfde als zo'n PKGBUILD, een tekstbestandje waar instructies staan waar source vandaan gehaald moet worden, welke dependencies en configuratie opties e.d. :D Overlays zou je het beste kunnen vergelijken met AUR waar EBUILDS al in elkaar gezet zijn door anderen.
Nice.
pi_153220272
quote:
15s.gif Op woensdag 3 juni 2015 14:28 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Klinkt niet echt alsof je al 10 jaar Linux gebruikt.
Niet weten hoe je configure+make moet gebruiken wil niet zeggen dat je geen "echte" linux gebruiker bent. Voor 90% van de gebruikers is dat een total achterhaalde manier omdat package managers een stuk beter zijn geworden.
  † In Memoriam † woensdag 3 juni 2015 @ 16:48:23 #29
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_153220961
quote:
9s.gif Op woensdag 3 juni 2015 16:22 schreef devzero het volgende:

[..]

Niet weten hoe je configure+make moet gebruiken wil niet zeggen dat je geen "echte" linux gebruiker bent. Voor 90% van de gebruikers is dat een total achterhaalde manier omdat package managers een stuk beter zijn geworden.
Mja, als je sinds 2005 Linux gebruikt moet je dat toch wel kunnen. Zelfs als je Ubuntu gebruikt zit je dan nog met Hoary of Breezy.
Carpe Libertatem
pi_153225703
Beter is het om vanuit source te compilen en niet te installeren maar er een .deb of wat voor formaat dan ook wat je package manager gebruikt van maken om die daarna te installeren.

https://wiki.debian.org/HowToPackageForDebian
  † In Memoriam † woensdag 3 juni 2015 @ 20:00:27 #31
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_153226789
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 19:23 schreef DanOam het volgende:
Beter is het om vanuit source te compilen en niet te installeren maar er een .deb of wat voor formaat dan ook wat je package manager gebruikt van maken om die daarna te installeren.

https://wiki.debian.org/HowToPackageForDebian
Mocht er dan ooit wel een package voor komen dan je hem zo via de packagemanager upgraden.
Carpe Libertatem
pi_153226876
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juni 2015 20:00 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Mocht er dan ooit wel een package voor komen dan je hem zo via de packagemanager upgraden.
Dat is een mooi bijkomend voordeel inderdaad. :)
pi_153229475
Moet je kijken wat een lelijke fout hier gemaakt is, dit breekt fullscreen recording in ffmpeg 2.6.3.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus als ik het goed begrijp;

Als de waarde van wijdte hoger is of gelijk aan de gebruikte width OF als de waarde van hoogte hoger is of gelijk aan de gebruikte hoogte, spuug error uit...

Die error moet alleen weergegeven worden wanneer de width of height hoger zijn dan de gebruikte resolutie, maar niet gelijk aan... omdat dit juist voor fullscreen recording is.
pi_153232571
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 21:07 schreef DanOam het volgende:
Moet je kijken wat een lelijke fout hier gemaakt is, dit breekt fullscreen recording in ffmpeg 2.6.3.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus als ik het goed begrijp;

Als de waarde van wijdte hoger is of gelijk aan de gebruikte width OF als de waarde van hoogte hoger is of gelijk aan de gebruikte hoogte, spuug error uit...

Die error moet alleen weergegeven worden wanneer de width of height hoger zijn dan de gebruikte resolutie, maar niet gelijk aan... omdat dit juist voor fullscreen recording is.
Dat is inderdaad een fout denk ik. Je kunt het even testen door >= te vervangen door >.

Als dat werkt, dan kun je kijken of je een patch kan indienen bij ffmpeg.

https://ffmpeg.org/developer.html#Contributing

Edit: Ah, ik zie dat je al een patch hebt gemaakt. Tof. :o Zou wel leuk zijn als je een bug hebt opgelost in een library/grote applicatie als ffmpeg. :P

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2015 22:31:09 ]
pi_153232887
Kudo's voor de inrichting van je desktop by the way.
pi_153233086
Is dat awesome? Jaren gedraaid, maar laatste tijd niet meer. Ziet er goed uit.
pi_153233373
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 22:29 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een fout denk ik. Je kunt het even testen door >= te vervangen door >.

Als dat werkt, dan kun je kijken of je een patch kan indienen bij ffmpeg.

https://ffmpeg.org/developer.html#Contributing

Edit: Ah, ik zie dat je al een patch hebt gemaakt. Tof. :o Zou wel leuk zijn als je een bug hebt opgelost in een library/grote applicatie als ffmpeg. :P
Die patch heb ik even snel van het internet geplukt, meerdere mensen hebben al een ticket aangemaakt met hetzelfde probleem en en hoe te fixen. die commit met fix is gedaan op de git versie van ffmpeg ^^
pi_153233453
Cheers!! Ja dit is awesome :)
pi_153233551
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 22:46 schreef DanOam het volgende:

[..]

Die patch heb ik even snel van het internet geplukt, meerdere mensen hebben al een ticket aangemaakt met hetzelfde probleem en en hoe te fixen. die commit met fix is gedaan op de git versie van ffmpeg ^^
Oh nice. Dan zal het inmiddels wel gefixt zijn. :) Wel een nasty bug inderdaad.
  woensdag 3 juni 2015 @ 23:20:55 #40
131603 Afwazig
Serious business
pi_153235006
Krijg mijn Gtx970 niet met dual screen aan de praat onder mint 17. Nvidia current geeft problemen en de standaard drivers ook. Toch maar Ubuntu 15 dan.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
pi_153236754
quote:
Ik ben aan het leren voor een Linux certificaat/examen, ik kom deze voorbeeld vraag tegen:
Q: Your computer is in the example.com domain, but you want to be able to contact the neil.tranquility.luna.edu and buzz.tranquility.luna.edu servers by typing neil or buzz as the hostnames, respectively. How can you accomplish this goal?
Dit schijnt een correct antwoord te zijn, maar ik begrijp hem niet helemaal:
quote:
Add the line search tranquility.luna.edu to your /etc/resolv.conf file.
Waar link je neil of buzz dan aan tranquility.luna.edu?
pi_153239310
Volgens mij moet je dat in /etc/hosts bestand doen, zoiets als

<IP adres> <fully qualified domain name> <aliases>
pi_153240009
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 00:18 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Dit schijnt een correct antwoord te zijn, maar ik begrijp hem niet helemaal:

[..]

Waar link je neil of buzz dan aan tranquility.luna.edu?
Zoals DanOam al zegt, volgens mij is dat inderdaad de taak van /etc/hosts.

Resolve is om DNS-servers in te stellen en dergelijke volgens mij, en nameservers.
pi_153240106
Volgens mij is dit gewoon het instellen van een zoekdomein. Dat is wat anders dan elke host in dat domein handmatig in /etc/hosts invullen.
  donderdag 4 juni 2015 @ 09:43:31 #45
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_153240136
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 00:18 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Dit schijnt een correct antwoord te zijn, maar ik begrijp hem niet helemaal:

[..]

Waar link je neil of buzz dan aan tranquility.luna.edu?
more /etc/resolv.conf
# Dynamic resolv.conf(5) file for glibc resolver(3) generated by resolvconf(8)
# DO NOT EDIT THIS FILE BY HAND -- YOUR CHANGES WILL BE OVERWRITTEN

Het werkt ja... tot je reboot

Je doet resolv.conf wijzigen via "dhclient" of via "/etc/network/interfaces" of via networkmanager (als je een desktop hebt). Wat jij wilt zou ik via /etc/hosts doen.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_153240243
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 00:18 schreef xaban06 het volgende:

Add the line search tranquility.luna.edu to your /etc/resolv.conf file.
Je resolving vraagt aan de nameservers uit resolv.conf altijd eerst de hostname je je opvraagt (buzz), daarna probeert-ie het met de search-domeinen uit je resolv.conf. Als je dus letterlijk de lijn toevoegt die ze je vragen toe te voegen zal dig/hosts/getent hosts NA het proberen van de hostname, ook een fqdn proberen op te vragen met het search-domein er achter.
జ్ఞ‌ా
pi_153240255
Zijn er meer mensen die de LPI-certificaten hebben gehaald? Denken jullie dat het meerwaarde toevoegt?

Ik ben momenteel in het eerste jaar van mijn studie en zou graag die certificaten willen halen. Echter zit ik te twijfelen of ik dat niet beter in latere jaren kan doen, omdat certificaten ook weer verouderen en dergelijke.
pi_153240268
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 09:43 schreef wdn het volgende:

[..]

more /etc/resolv.conf
# Dynamic resolv.conf(5) file for glibc resolver(3) generated by resolvconf(8)
# DO NOT EDIT THIS FILE BY HAND -- YOUR CHANGES WILL BE OVERWRITTEN

Het werkt ja... tot je reboot

Je doet resolv.conf wijzigen via "dhclient" of via "/etc/network/interfaces" of via networkmanager (als je een desktop hebt). Wat jij wilt zou ik via /etc/hosts doen.
Debian oid?

Als je geen avahi/dnsmasq hebt draaien kan je gewoon die files editen. Kan ook een van de netwerkscripts zijn...
జ్ఞ‌ా
pi_153240282
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 09:49 schreef robin007bond het volgende:
Zijn er meer mensen die de LPI-certificaten hebben gehaald? Denken jullie dat het meerwaarde toevoegt?

Ik ben momenteel in het eerste jaar van mijn studie en zou graag die certificaten willen halen. Echter zit ik te twijfelen of ik dat niet beter in latere jaren kan doen, omdat certificaten ook weer verouderen en dergelijke.
Ik heb het nooit gedaan (tijd/kosten).
జ్ఞ‌ా
pi_153240342
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 09:49 schreef robin007bond het volgende:
Zijn er meer mensen die de LPI-certificaten hebben gehaald? Denken jullie dat het meerwaarde toevoegt?

Ik ben momenteel in het eerste jaar van mijn studie en zou graag die certificaten willen halen. Echter zit ik te twijfelen of ik dat niet beter in latere jaren kan doen, omdat certificaten ook weer verouderen en dergelijke.
Nope geen certi's hier, maar volgens mij zijn vrijwel alle certificaten in de IT wereld onderhevig aan veroudering toch? :P
Ik weet eerlijk gezegd niets van het certificaat af maar je zou hem er bij kunnen doen, dan heb je in iedergeval een groot deel van de stof al onder de knie en hoef je voor de volgende vernieuwingen niet al teveel bij te leren.
pi_153240404
quote:
3s.gif Op donderdag 4 juni 2015 09:51 schreef µ het volgende:

[..]

Ik heb het nooit gedaan (tijd/kosten).
Ah oké, dat snap ik wel. Ja, het is relatief wel duur,
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 09:54 schreef DanOam het volgende:

[..]

Nope geen certi's hier, maar volgens mij zijn vrijwel alle certificaten in de IT wereld onderhevig aan veroudering toch? :P
Ik weet eerlijk gezegd niets van het certificaat af maar je zou hem er bij kunnen doen, dan heb je in iedergeval een groot deel van de stof al onder de knie en hoef je voor de volgende vernieuwingen niet al teveel bij te leren.
Dat is inderdaad waar. Sowieso valt het bijleren heel erg mee. Ik denk dat de meeste van jullie het ook wel zouden halen met wat bepaalde topics bijleren als je die nog niet weet.

https://www.lpi.org/study(...)als-exam-objectives/

Dit is dan het eerste examen. :P

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2015 10:00:43 ]
  donderdag 4 juni 2015 @ 10:00:07 #52
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_153240463
quote:
3s.gif Op donderdag 4 juni 2015 09:50 schreef µ het volgende:

[..]

Debian oid?

Als je geen avahi/dnsmasq hebt draaien kan je gewoon die files editen. Kan ook een van de netwerkscripts zijn...
Ja. Die wordt onder debian etc. automatisch aangemaakt tegenwoordig ;)
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_153240528
Ik vraag me wel eens af wat ik zou scoren op zo'n certificatie toets. Maar het is net FF te duur om het gewoon een keer te proberen.
zcflevo.nl
pi_153240821
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 09:49 schreef robin007bond het volgende:
Zijn er meer mensen die de LPI-certificaten hebben gehaald? Denken jullie dat het meerwaarde toevoegt?

Ik ben momenteel in het eerste jaar van mijn studie en zou graag die certificaten willen halen. Echter zit ik te twijfelen of ik dat niet beter in latere jaren kan doen, omdat certificaten ook weer verouderen en dergelijke.
Ik heb LPI-1 (LPI 101 en LPI 102).
Ben nu bezig met LPI-2.

Welk studie doe je en heb je interesse in Linux? Als je straks als Windows Administrator te werk gaat heb je er vrij weinig aan :)

Maakt verder niet uit wanneer je je certificaten behaald, ookal verloopt het na een maand. Een certificaat is gewoon een bewijs dat je de stof kent.

Als iemand bij ons komt solliciteren maakt het vrij weinig uit of diegene zijn certificaat een half jaar of 3 jaar geleden heeft behaald.
pi_153240837
quote:
14s.gif Op donderdag 4 juni 2015 10:03 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik vraag me wel eens af wat ik zou scoren op zo'n certificatie toets. Maar het is net FF te duur om het gewoon een keer te proberen.
$110, valt toch wel mee? Ik ben benieuwd hoe het zit met herkansen. :o
pi_153240845
quote:
14s.gif Op donderdag 4 juni 2015 10:03 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik vraag me wel eens af wat ik zou scoren op zo'n certificatie toets. Maar het is net FF te duur om het gewoon een keer te proberen.
Ik werk nu al 6 jaar fulltime met Linux servers, geloof me, zonder te leren zak ik gewoon en dat gaat vandaag dus gebeuren :P
pi_153240857
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juni 2015 10:21 schreef robin007bond het volgende:

[..]

$110, valt toch wel mee? Ik ben benieuwd hoe het zit met herkansen. :o
150 euro? Tenminste, dat staat bij ons op de factuur :P

Herkansen kan gewoon, betaal je weer 150 euro.
pi_153240866
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 10:21 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Ik heb LPI-1 (LPI 101 en LPI 102).
Ben nu bezig met LPI-2.

Welk studie doe je en heb je interesse in Linux? Als je straks als Windows Administrator te werk gaat heb je er vrij weinig aan :)

Maakt verder niet uit wanneer je je certificaten behaald, ookal verloopt het na een maand. Een certificaat is gewoon een bewijs dat je de stof kent.

Als iemand bij ons komt solliciteren maakt het vrij weinig uit of diegene zijn certificaat een half jaar of 3 jaar geleden heeft behaald.
Ha, cool om te weten. Ik doe informatica op een hbo. Het liefst wil ik in de software engineering kant werken, maar het lijkt me gewoon leuk om werkgevers te laten zien dat ik mijn weg wel kan vinden in GNU/Linux.
pi_153241178
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 21:07 schreef DanOam het volgende:
Moet je kijken wat een lelijke fout hier gemaakt is, dit breekt fullscreen recording in ffmpeg 2.6.3.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus als ik het goed begrijp;

Als de waarde van wijdte hoger is of gelijk aan de gebruikte width OF als de waarde van hoogte hoger is of gelijk aan de gebruikte hoogte, spuug error uit...

Die error moet alleen weergegeven worden wanneer de width of height hoger zijn dan de gebruikte resolutie, maar niet gelijk aan... omdat dit juist voor fullscreen recording is.
In computer science zijn er 2 echt lastige dingen, namelijk cache invalidatie, het benoemen van zaken, en "off by one" fouten.
pi_153241194
Een quiz vraag is bijvoorbeeld, je moet de juiste kernel aan de juiste omschrijving linken.:
vmlinux
vmlinuz
zImage

Uncompressed version of the Linux kernel file; not bootable
Compressed version of the Linux kernel file; bootable
Compressed version of the Linux kernel file; bootable and limited to 512 KiB in size

Dan moet je net vaak genoeg met kernel bestanden gewerkt hebben om het te weten.
pi_153241263
1
2
3
4		Q: You need to execute the command to verify the kernel version of the operating system installed on your computer.

Correct Answer    Your Answer
uname -v    uname -a

Dit wordt dus als fout berekend, terwijl uname -a een uitbreiding is op uname -v....

En nog een:
1
2
3		Q: You need to execute the command to unload the sr_mod module from the Linux kernel.
Correct Answer    Your Answer
modprobe -r sr_mod    rmmod sr_mod

Wat is er fout aan mijn antwoord :r
pi_153241321
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 10:40 schreef xaban06 het volgende:

[ code verwijderd ]

Dit wordt dus als fout berekend, terwijl uname -a een uitbreiding is op uname -v....

En nog een:
[ code verwijderd ]

Wat is er fout aan mijn antwoord :r
Vreemd ja, die -r optie voor rmmod is als je een hele stack modules wilt unloaden, dus de module zelf en alle modules die daar van af hangen. :\ Volgens mij is sr_mod ook een "top" module, vandaar de -r optie om recursive te unloaden.
pi_153241371
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 10:44 schreef DanOam het volgende:

[..]

Vreemd ja, die -r optie voor rmmod is als je een hele stack modules wilt unloaden, dus de module zelf en alle modules die daar van af hangen. :\ Volgens mij is sr_mod ook een "top" module, vandaar de -r optie om recursive te unloaden.
Wat bedoel je met recursive?
man van modprobe:
1
2
3		       -r --remove
              This  option  causes  modprobe to remove rather than insert a module. If the modules it depends on are also unused, modprobe will try to remove them too. Unlike insertion, more than one module can be
              specified on the command line (it does not make sense to specify module parameters when removing modules).

man van rmmod:
1
2
3
4
5		NAME
       rmmod - simple program to remove a module from the Linux Kernel

SYNOPSIS
       rmmod [ -f ]  [ -w ]  [ -s ]  [ -v ]  [ modulename ]

Ik ga teveel offtopic, excuses :)
pi_153241423
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 10:46 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Wat bedoel je met recursive?
man van modprobe:
[ code verwijderd ]

man van rmmod:
[ code verwijderd ]

Ik ga teveel offtopic, excuses :)
Sorry ik verwar ook, je kan met beide commands unloaden maar modprobe -r heeft de voorkeur.
pi_153241467
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 10:49 schreef DanOam het volgende:

[..]

O wacht lol, rmmod is om de module te verwijderen uit de kernel... volgens mij ben je die module dan ook echt kwijt. Modprobe met -r is om te unloaden.
Nee hoor. :)

Traditioneel had je insmod en rmmod. Maar die zijn nogal dom, kunnen niet recursief of automatisch modules laden etc. en daarom is modprobe bedacht.
  † In Memoriam † donderdag 4 juni 2015 @ 10:52:26 #66
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_153241478
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 10:37 schreef xaban06 het volgende:
Een quiz vraag is bijvoorbeeld, je moet de juiste kernel aan de juiste omschrijving linken.:
vmlinux
vmlinuz
zImage

Uncompressed version of the Linux kernel file; not bootable
Compressed version of the Linux kernel file; bootable
Compressed version of the Linux kernel file; bootable and limited to 512 KiB in size

Dan moet je net vaak genoeg met kernel bestanden gewerkt hebben om het te weten.
Die van mij is vmlinuz-linux :P

Op welke distro's zijn die dingen gebaseerd? Als ik het linkje volg van robin staan er ook allerlei vragen over locaties van bestanden, maar is toch echt bestwel anders per distro. De basis is ongeveer wel hetzelfde, maar zijn wat vragen niet wat achterhaald?
Carpe Libertatem
pi_153241557
Nog zo een idiote vraag, hoe kan je dit nou verkeerd rekenen.

1
2
3
4
5
6		Q: You have purchased a new CD-ROM disk. You need to view the items listed in the disk after mounting it under the /mnt directory. Which commands should you execute to accomplish the task?

Correct Answer          Your Answer
mount /dev/cdrom /mnt   mount /dev/cdrom /mnt 
cd /mnt                 ls /mnt
ls

Ok, ik hou al op :)
pi_153241766
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 10:56 schreef xaban06 het volgende:
Nog zo een idiote vraag, hoe kan je dit nou verkeerd rekenen.
[ code verwijderd ]

Ok, ik hou al op :)
Haha, dat is wel stom zeg. :D Ik ga denk ik maar gewoon de topics goed leren. Kernel development lijkt me ook erg leuk.

Maar van dit soort quizzen. Vreselijk.

Zou je tegenwoordig trouwens CDROM niet onder /media mounten?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2015 11:08:37 ]
  † In Memoriam † donderdag 4 juni 2015 @ 11:33:55 #69
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_153242307
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juni 2015 11:06 schreef robin007bond het volgende:

Zou je tegenwoordig trouwens CDROM niet onder /media mounten?
Zou je tegenwoordig nog een CD-ROM hebben?
Carpe Libertatem
pi_153243062
Met cdemu als virtual cd drive mount hij hier altijd op /run/media/username/<label> :o kenmerk van udisks2

[ Bericht 5% gewijzigd door DanOam op 04-06-2015 12:09:01 ]
pi_153246029
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 10:37 schreef xaban06 het volgende:
Een quiz vraag is bijvoorbeeld, je moet de juiste kernel aan de juiste omschrijving linken.:
vmlinux
vmlinuz
zImage

Uncompressed version of the Linux kernel file; not bootable
Compressed version of the Linux kernel file; bootable
Compressed version of the Linux kernel file; bootable and limited to 512 KiB in size

Dan moet je net vaak genoeg met kernel bestanden gewerkt hebben om het te weten.
Als dat het type vraag is moet het wel goed te doen zijn. Welk examen is dat?
జ్ఞ‌ా
pi_153246070
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 12:03 schreef DanOam het volgende:
Met cdemu als virtual cd drive mount hij hier altijd op /run/media/username/<label> :o kenmerk van udisks2
Ja die zie ik ook steeds vaker. Enig idee waar het idee achter dat pad vandaan komt? Distrospecifiek of iets algemeens?
జ్ఞ‌ా
pi_153246481
quote:
5s.gif Op donderdag 4 juni 2015 13:58 schreef µ het volgende:

[..]

Ja die zie ik ook steeds vaker. Enig idee waar het idee achter dat pad vandaan komt? Distrospecifiek of iets algemeens?
Waarschijnlijk vanwege veiligheid omdat /media voor alle users toegankelijk is terwijl /run/media/user user specifiek is. Eigenlijk onnodig als jij dan de enige gebruiker bent ;)

Uit Arch topic:

"Why /media/$DEVICE is moving to /run/media/$USER/$DEVICE:

* we want it to be on a tmpfs so that root can be read-only, /run is therefore a natural place to put it
* devices managed by udisks(2) are supposed to be owned by the user who mounted it, to avoid name clashes or denial-of-service problems. It therefore makes sense to use a user-specific folder to create the mountpoints in."

[ Bericht 21% gewijzigd door DanOam op 04-06-2015 14:23:14 ]
pi_153247518
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 14:13 schreef DanOam het volgende:

[..]

Waarschijnlijk vanwege veiligheid omdat /media voor alle users toegankelijk is terwijl /run/media/user user specifiek is. Eigenlijk onnodig als jij dan de enige gebruiker bent ;)

Uit Arch topic:

"Why /media/$DEVICE is moving to /run/media/$USER/$DEVICE:

* we want it to be on a tmpfs so that root can be read-only, /run is therefore a natural place to put it
* devices managed by udisks(2) are supposed to be owned by the user who mounted it, to avoid name clashes or denial-of-service problems. It therefore makes sense to use a user-specific folder to create the mountpoints in."
Dat gevoel had ik inderdaad ook.

Heb het gezien op systemen in de RHEL-familie, maar geen idee of de andere stromingen het ook doen?
జ్ఞ‌ా
pi_153248283
quote:
5s.gif Op donderdag 4 juni 2015 14:52 schreef µ het volgende:

[..]

Dat gevoel had ik inderdaad ook.

Heb het gezien op systemen in de RHEL-familie, maar geen idee of de andere stromingen het ook doen?
Voor zover ik weet doet udisks2 dit automatisch zo op elke distro, sommige distro's hebben het zodanig gepatched dat ze alsnog een andere mountpoint gebruiken.
Ook kan je sinds udisks2 2.0.91 zelf aangeven welke mountpoint gebruikt moet worden dmv een udev rule.
  donderdag 4 juni 2015 @ 15:22:40 #76
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_153248323
quote:
5s.gif Op donderdag 4 juni 2015 14:52 schreef µ het volgende:

[..]

Dat gevoel had ik inderdaad ook.

Heb het gezien op systemen in de RHEL-familie, maar geen idee of de andere stromingen het ook doen?
Als ze het niet doen gaat het wel gebeuren (een read only root is de toekomst)

Gerelateerd:
FHS 3.0 is uit *O*
http://refspecs.linuxfoundation.org/fhs.shtml
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_153249165
Inmiddels de toets gemaakt, heb mijn LPI201 binnen, nu nog LPI202 en dan ben ik LPIC-2 gecertificeerd *O*
  donderdag 4 juni 2015 @ 16:04:33 #78
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_153249256
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:00 schreef xaban06 het volgende:
Inmiddels de toets gemaakt, heb mijn LPI201 binnen, nu nog LPI202 en dan ben ik LPIC-2 gecertificeerd *O*
Gratz :D
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
  † In Memoriam † donderdag 4 juni 2015 @ 16:06:48 #79
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_153249306
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 14:13 schreef DanOam het volgende:

Eigenlijk onnodig als jij dan de enige gebruiker bent ;)
Maar je merkt er ook niets van, dus kan je het net zo goed doen. Mijn oldskool thinkpad is multi-user. Heb accounts voor mijzelf, vrienden, gastgebruikers die even willen internetten, dus superhandig dat als eentje ingelogd is en een usb erin heeft hangen dat de ander er niet bij kan.

(ik heb eigenlijk gewoon een mini-internetcafe nu ik er over nadenk :') )
Carpe Libertatem
pi_153249355
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:00 schreef xaban06 het volgende:
Inmiddels de toets gemaakt, heb mijn LPI201 binnen, nu nog LPI202 en dan ben ik LPIC-2 gecertificeerd *O*
Allemaal online?
జ్ఞ‌ా
pi_153249411
Wel bout vragen.
O.a.:
Hoe ziet /etc/fstab eruit, kies uit:
<mount point> <device> <filesystem> <options> <fsck settings>
<mount point> <device> <options> <filesystem> <fsck settings>
<device> <mount point> <filesystem> <options> <fsck settings>
<nog een antwoord die ik even niet herinner>
<nog een antwoord die ik even niet herinner>

Ja uh ik werk om de zoveel dagen met fstab, al jarenlang, maar zoiets onthou ik echt niet.

Een andere:
Vul de exacte pad van een SCSI backup tape die nog niet 'rewinded' is: /dev/_______

Andere:
Wat is het verschil tussen zImage en bzImage: <5 mogelijke antwoorden>

Welke van de onderstaande opties gebruik je in tcpdump om 'inkomend' of 'uitgaand' verkeer te monitoren, kies er 2:
- src
- dest
- src of dst
- both
- source
pi_153249421
quote:
5s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:09 schreef µ het volgende:

[..]

Allemaal online?
Hoe bedoel je online?
Gewoon bij een test center achter een computer zonder internet.
pi_153249732
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:12 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je online?
Gewoon bij een test center achter een computer zonder internet.
Ah zo ^O^.
జ్ఞ‌ా
pi_153249745
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:12 schreef xaban06 het volgende:
Wel bout vragen.
O.a.:
Hoe ziet /etc/fstab eruit, kies uit:
<mount point> <device> <filesystem> <options> <fsck settings>
<mount point> <device> <options> <filesystem> <fsck settings>
<device> <mount point> <filesystem> <options> <fsck settings>
<nog een antwoord die ik even niet herinner>
<nog een antwoord die ik even niet herinner>

Ja uh ik werk om de zoveel dagen met fstab, al jarenlang, maar zoiets onthou ik echt niet.

Een andere:
Vul de exacte pad van een SCSI backup tape die nog niet 'rewinded' is: /dev/_______

Andere:
Wat is het verschil tussen zImage en bzImage: <5 mogelijke antwoorden>

Welke van de onderstaande opties gebruik je in tcpdump om 'inkomend' of 'uitgaand' verkeer te monitoren, kies er 2:
- src
- dest
- src of dst
- both
- source
Nogal kutvragen idd.
జ్ఞ‌ా
pi_153249794
LPI is echt bullshit ja. Zo'n certificaat betekent dat je dingen die je in 5s in manpages zou kunnen vinden uit je hoofd kunt leren. Het garandeert verder totaal niet dat je de materie ook werkelijk snapt of wat dan ook. :{w
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_153253259
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:00 schreef xaban06 het volgende:
Inmiddels de toets gemaakt, heb mijn LPI201 binnen, nu nog LPI202 en dan ben ik LPIC-2 gecertificeerd *O*
Goed bezig! :D
pi_153253445
Mja, dat zie je vaker... Van die kutvragen die eigenlijk niet goed te maken zijn of nergens op slaan, om het niveau zogenaamd wat hoger te maken.
Uiteindelijk is het halen van het certificaat geen bewijs dat je kennis van het betreffende vak hebt, maar puur dat je goed bent in het maken van examens.

Zie je met zweefvlieg examens ook, ipv een vraag te stellen over moeilijke materie, stellen ze een vraag over iets makkelijks maar wel met een driedubbele ontkenning in de zinsopbouw zodat het toch een hele moeilijke vraag lijkt. Examen begrijpend lezen noem ik dat.
zcflevo.nl
pi_153253448
quote:
7s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:06 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Maar je merkt er ook niets van, dus kan je het net zo goed doen. Mijn oldskool thinkpad is multi-user. Heb accounts voor mijzelf, vrienden, gastgebruikers die even willen internetten, dus superhandig dat als eentje ingelogd is en een usb erin heeft hangen dat de ander er niet bij kan.

(ik heb eigenlijk gewoon een mini-internetcafe nu ik er over nadenk :') )
Yeh ben niet anders gewend, zag removable devices altijd op /run/media/user gemount worden op Gentoo.
Daarvoor zat ik op Arch Linux en destijds had ik er eigenlijk niet eens opgelet :P Gebruik Gentoo nu voor iets meer dan twee jaar.
pi_153255203
Holy fuck. Ik ben echt mind-blown.

https://en.wikipedia.org/wiki/Eben_Moglen

Deze gast heeft een digitaal 'communist manifesto' gemaakt genaamd 'The dotCommunist Manifesto', een soort communistisch manifest voor de digitale wereld. Hij is ook erg belangrijk geweest in het vormen van GPL in samenwerking met Richard Stallman.

Er was een user op FOK! die dotCommunism heette en ik wist nooit waarom. Maar dit verklaart een boel. :o

Coole dude trouwens.

quote:
Moglen believes the idea of proprietary software is as ludicrous as having "proprietary mathematics" or "proprietary geometry." This would convert the subjects from "something you can learn" into "something you must buy", he has argued. He points out that software is among the "things which can be copied infinitely over and over again, without any further costs."

https://en.wikipedia.org/wiki/Eben_Moglen
pi_153255988
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 20:21 schreef robin007bond het volgende:
Holy fuck. Ik ben echt mind-blown.

https://en.wikipedia.org/wiki/Eben_Moglen

Deze gast heeft een digitaal 'communist manifesto' gemaakt genaamd 'The dotCommunist Manifesto', een soort communistisch manifest voor de digitale wereld. Hij is ook erg belangrijk geweest in het vormen van GPL in samenwerking met Richard Stallman.

Er was een user op FOK! die dotCommunism heette en ik wist nooit waarom. Maar dit verklaart een boel. :o

Coole dude trouwens.

[..]

Eben _O_

Paar keer een presentatie van 'm gezien :Y.
జ్ఞ‌ా
pi_153262615
Vind het een beetje vergezocht. Software is het product van programmeren. Programmeren mag en kan iedereen leren, net als wiskunde. Het product wat je met je kennis maakt, behoort toe aan de maker.
zcflevo.nl
pi_153300667
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 juni 2015 00:09 schreef KomtTijd... het volgende:
Vind het een beetje vergezocht. Software is het product van programmeren. Programmeren mag en kan iedereen leren, net als wiskunde. Het product wat je met je kennis maakt, behoort toe aan de maker.
Vind ik niet. Nieuwe wiskundige formules die mensen maken worden toch ook niet proprietary omdat het een product is van bestaande wiskundige kennis?
  † In Memoriam † zaterdag 6 juni 2015 @ 14:55:15 #93
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_153300802
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 juni 2015 14:48 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Vind ik niet. Nieuwe wiskundige formules die mensen maken worden toch ook niet proprietary omdat het een product is van bestaande wiskundige kennis?
Als ik iets maak voor een bedrijf/klant blijft dat daar. Diegene geeft geld uit voor mijn werkzaamheden.

Als ik in mijn eigen tijd iets doe dan is dat anders en kan ik zelf kiezen of het voor iedereen is of voor mijzelf.
Carpe Libertatem
  zaterdag 6 juni 2015 @ 15:04:21 #94
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_153300997
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 juni 2015 14:48 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Vind ik niet. Nieuwe wiskundige formules die mensen maken worden toch ook niet proprietary omdat het een product is van bestaande wiskundige kennis?
Euh, jawel?

Als een bedrijf jou inhuurt om een wiskundig model te maken, is dat model daarna van hun en niet van iedereen.
Verberg de nieuwsticker
  † In Memoriam † zaterdag 6 juni 2015 @ 15:14:53 #95
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_153301247
quote:
2s.gif Op zaterdag 6 juni 2015 15:04 schreef Tijn het volgende:

[..]

Euh, jawel?

Als een bedrijf jou inhuurt om een wiskundig model te maken, is dat model daarna van hun en niet van iedereen.
Robin leeft in een bubbel.
Carpe Libertatem
pi_153301882
quote:
2s.gif Op zaterdag 6 juni 2015 15:04 schreef Tijn het volgende:

[..]

Euh, jawel?

Als een bedrijf jou inhuurt om een wiskundig model te maken, is dat model daarna van hun en niet van iedereen.
Nou, dan pleit ik voortaan ook voor vrije wiskundige modellen.
  zaterdag 6 juni 2015 @ 15:45:44 #97
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_153301944
quote:
6s.gif Op zaterdag 6 juni 2015 15:42 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nou, dan pleit ik voortaan ook voor vrije wiskundige modellen.
Waar je voor pleit is het openbaar maken van alles wat mensen maken en bedenken. Dat klinkt nobel, maar maakt bedrijfsvoering in de praktijk onmogelijk. Je kunt moeilijk concurreren als je niks hebt of weet dat anderen niet hebben of weten.
Verberg de nieuwsticker
pi_153303198
quote:
2s.gif Op zaterdag 6 juni 2015 15:45 schreef Tijn het volgende:

[..]

Waar je voor pleit is het openbaar maken van alles wat mensen maken en bedenken. Dat klinkt nobel, maar maakt bedrijfsvoering in de praktijk onmogelijk. Je kunt moeilijk concurreren als je niks hebt of weet dat anderen niet hebben of weten.
:'( ;(
  zaterdag 6 juni 2015 @ 17:03:02 #99
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_153303333
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 juni 2015 16:55 schreef robin007bond het volgende:

[..]

:'( ;(
Hey, maar een betere wereld begint bij jezelf. Start een bedrijf en maak al je interne software en processen openbaar.
Verberg de nieuwsticker
pi_153303722
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 juni 2015 17:03 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hey, maar een betere wereld begint bij jezelf. Start een bedrijf en maak al je interne software en processen openbaar.
Dat zou wel mooi zijn inderdaad, al weet ik niet of een bedrijfje iets voor mij zou zijn. Misschien een coöperatie.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]~# echo 'Deel 59'
Index

» digital corner

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')