DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
| 1 2 3 4 | Q: You need to execute the command to verify the kernel version of the operating system installed on your computer. Correct Answer Your Answer uname -v uname -a |
Dit wordt dus als fout berekend, terwijl uname -a een uitbreiding is op uname -v....
En nog een:
| 1 2 3 | Q: You need to execute the command to unload the sr_mod module from the Linux kernel. Correct Answer Your Answer modprobe -r sr_mod rmmod sr_mod |
Wat is er fout aan mijn antwoord
Vreemd ja, die -r optie voor rmmod is als je een hele stack modules wilt unloaden, dus de module zelf en alle modules die daar van af hangen. :\ Volgens mij is sr_mod ook een "top" module, vandaar de -r optie om recursive te unloaden.quote:Op donderdag 4 juni 2015 10:40 schreef xaban06 het volgende:
[ code verwijderd ]
Dit wordt dus als fout berekend, terwijl uname -a een uitbreiding is op uname -v....
En nog een:
[ code verwijderd ]
Wat is er fout aan mijn antwoord
Wat bedoel je met recursive?quote:
[..]
Vreemd ja, die -r optie voor rmmod is als je een hele stack modules wilt unloaden, dus de module zelf en alle modules die daar van af hangen. :\ Volgens mij is sr_mod ook een "top" module, vandaar de -r optie om recursive te unloaden.
man van modprobe:
| 1 2 3 | -r --remove This option causes modprobe to remove rather than insert a module. If the modules it depends on are also unused, modprobe will try to remove them too. Unlike insertion, more than one module can be specified on the command line (it does not make sense to specify module parameters when removing modules). |
man van rmmod:
| 1 2 3 4 5 | NAME rmmod - simple program to remove a module from the Linux Kernel SYNOPSIS rmmod [ -f ] [ -w ] [ -s ] [ -v ] [ modulename ] |
Ik ga teveel offtopic, excuses
Sorry ik verwar ook, je kan met beide commands unloaden maar modprobe -r heeft de voorkeur.quote:
[..]
Wat bedoel je met recursive?
man van modprobe:
[ code verwijderd ]
man van rmmod:
[ code verwijderd ]
Ik ga teveel offtopic, excuses
Nee hoor.quote:
[..]
O wacht lol, rmmod is om de module te verwijderen uit de kernel... volgens mij ben je die module dan ook echt kwijt. Modprobe met -r is om te unloaden.
Traditioneel had je insmod en rmmod. Maar die zijn nogal dom, kunnen niet recursief of automatisch modules laden etc. en daarom is modprobe bedacht.
Die van mij is vmlinuz-linuxquote:
Een quiz vraag is bijvoorbeeld, je moet de juiste kernel aan de juiste omschrijving linken.:
vmlinux
vmlinuz
zImage
Uncompressed version of the Linux kernel file; not bootable
Compressed version of the Linux kernel file; bootable
Compressed version of the Linux kernel file; bootable and limited to 512 KiB in size
Dan moet je net vaak genoeg met kernel bestanden gewerkt hebben om het te weten.
Op welke distro's zijn die dingen gebaseerd? Als ik het linkje volg van robin staan er ook allerlei vragen over locaties van bestanden, maar is toch echt bestwel anders per distro. De basis is ongeveer wel hetzelfde, maar zijn wat vragen niet wat achterhaald?
Carpe Libertatem
Nog zo een idiote vraag, hoe kan je dit nou verkeerd rekenen.
Ok, ik hou al op
| 1 2 3 4 5 6 | Q: You have purchased a new CD-ROM disk. You need to view the items listed in the disk after mounting it under the /mnt directory. Which commands should you execute to accomplish the task? Correct Answer Your Answer mount /dev/cdrom /mnt mount /dev/cdrom /mnt cd /mnt ls /mnt ls |
Ok, ik hou al op
Haha, dat is wel stom zeg.quote:
Nog zo een idiote vraag, hoe kan je dit nou verkeerd rekenen.
[ code verwijderd ]
Ok, ik hou al op
Ik ga denk ik maar gewoon de topics goed leren. Kernel development lijkt me ook erg leuk.Maar van dit soort quizzen. Vreselijk.
Zou je tegenwoordig trouwens CDROM niet onder /media mounten?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2015 11:08:37 ]
Zou je tegenwoordig nog een CD-ROM hebben?quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:06 schreef robin007bond het volgende:
Zou je tegenwoordig trouwens CDROM niet onder /media mounten?
Carpe Libertatem
Met cdemu als virtual cd drive mount hij hier altijd op /run/media/username/<label> 
kenmerk van udisks2
[ Bericht 5% gewijzigd door DanOam op 04-06-2015 12:09:01 ]
kenmerk van udisks2[ Bericht 5% gewijzigd door DanOam op 04-06-2015 12:09:01 ]
Als dat het type vraag is moet het wel goed te doen zijn. Welk examen is dat?quote:
Een quiz vraag is bijvoorbeeld, je moet de juiste kernel aan de juiste omschrijving linken.:
vmlinux
vmlinuz
zImage
Uncompressed version of the Linux kernel file; not bootable
Compressed version of the Linux kernel file; bootable
Compressed version of the Linux kernel file; bootable and limited to 512 KiB in size
Dan moet je net vaak genoeg met kernel bestanden gewerkt hebben om het te weten.
జ్ఞా
Ja die zie ik ook steeds vaker. Enig idee waar het idee achter dat pad vandaan komt? Distrospecifiek of iets algemeens?quote:
Met cdemu als virtual cd drive mount hij hier altijd op /run/media/username/<label>
జ్ఞా
Waarschijnlijk vanwege veiligheid omdat /media voor alle users toegankelijk is terwijl /run/media/user user specifiek is. Eigenlijk onnodig als jij dan de enige gebruiker bentquote:Op donderdag 4 juni 2015 13:58 schreef µ het volgende:
[..]
Ja die zie ik ook steeds vaker. Enig idee waar het idee achter dat pad vandaan komt? Distrospecifiek of iets algemeens?
Uit Arch topic:
"Why /media/$DEVICE is moving to /run/media/$USER/$DEVICE:
* we want it to be on a tmpfs so that root can be read-only, /run is therefore a natural place to put it
* devices managed by udisks(2) are supposed to be owned by the user who mounted it, to avoid name clashes or denial-of-service problems. It therefore makes sense to use a user-specific folder to create the mountpoints in."
[ Bericht 21% gewijzigd door DanOam op 04-06-2015 14:23:14 ]
Dat gevoel had ik inderdaad ook.quote:
[..]
Waarschijnlijk vanwege veiligheid omdat /media voor alle users toegankelijk is terwijl /run/media/user user specifiek is. Eigenlijk onnodig als jij dan de enige gebruiker bent
Uit Arch topic:
"Why /media/$DEVICE is moving to /run/media/$USER/$DEVICE:
* we want it to be on a tmpfs so that root can be read-only, /run is therefore a natural place to put it
* devices managed by udisks(2) are supposed to be owned by the user who mounted it, to avoid name clashes or denial-of-service problems. It therefore makes sense to use a user-specific folder to create the mountpoints in."
Heb het gezien op systemen in de RHEL-familie, maar geen idee of de andere stromingen het ook doen?
జ్ఞా
Voor zover ik weet doet udisks2 dit automatisch zo op elke distro, sommige distro's hebben het zodanig gepatched dat ze alsnog een andere mountpoint gebruiken.quote:
[..]
Dat gevoel had ik inderdaad ook.
Heb het gezien op systemen in de RHEL-familie, maar geen idee of de andere stromingen het ook doen?
Ook kan je sinds udisks2 2.0.91 zelf aangeven welke mountpoint gebruikt moet worden dmv een udev rule.
Als ze het niet doen gaat het wel gebeuren (een read only root is de toekomst)quote:
[..]
Dat gevoel had ik inderdaad ook.
Heb het gezien op systemen in de RHEL-familie, maar geen idee of de andere stromingen het ook doen?
Gerelateerd:
FHS 3.0 is uit
http://refspecs.linuxfoundation.org/fhs.shtml
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Inmiddels de toets gemaakt, heb mijn LPI201 binnen, nu nog LPI202 en dan ben ik LPIC-2 gecertificeerd
Gratzquote:
Inmiddels de toets gemaakt, heb mijn LPI201 binnen, nu nog LPI202 en dan ben ik LPIC-2 gecertificeerd
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Maar je merkt er ook niets van, dus kan je het net zo goed doen. Mijn oldskool thinkpad is multi-user. Heb accounts voor mijzelf, vrienden, gastgebruikers die even willen internetten, dus superhandig dat als eentje ingelogd is en een usb erin heeft hangen dat de ander er niet bij kan.quote:
Eigenlijk onnodig als jij dan de enige gebruiker bent
(ik heb eigenlijk gewoon een mini-internetcafe nu ik er over nadenk
)
Carpe Libertatem
Allemaal online?quote:
Inmiddels de toets gemaakt, heb mijn LPI201 binnen, nu nog LPI202 en dan ben ik LPIC-2 gecertificeerd
జ్ఞా
Wel bout vragen.
O.a.:
Hoe ziet /etc/fstab eruit, kies uit:
<mount point> <device> <filesystem> <options> <fsck settings>
<mount point> <device> <options> <filesystem> <fsck settings>
<device> <mount point> <filesystem> <options> <fsck settings>
<nog een antwoord die ik even niet herinner>
<nog een antwoord die ik even niet herinner>
Ja uh ik werk om de zoveel dagen met fstab, al jarenlang, maar zoiets onthou ik echt niet.
Een andere:
Vul de exacte pad van een SCSI backup tape die nog niet 'rewinded' is: /dev/_______
Andere:
Wat is het verschil tussen zImage en bzImage: <5 mogelijke antwoorden>
Welke van de onderstaande opties gebruik je in tcpdump om 'inkomend' of 'uitgaand' verkeer te monitoren, kies er 2:
- src
- dest
- src of dst
- both
- source
O.a.:
Hoe ziet /etc/fstab eruit, kies uit:
<mount point> <device> <filesystem> <options> <fsck settings>
<mount point> <device> <options> <filesystem> <fsck settings>
<device> <mount point> <filesystem> <options> <fsck settings>
<nog een antwoord die ik even niet herinner>
<nog een antwoord die ik even niet herinner>
Ja uh ik werk om de zoveel dagen met fstab, al jarenlang, maar zoiets onthou ik echt niet.
Een andere:
Vul de exacte pad van een SCSI backup tape die nog niet 'rewinded' is: /dev/_______
Andere:
Wat is het verschil tussen zImage en bzImage: <5 mogelijke antwoorden>
Welke van de onderstaande opties gebruik je in tcpdump om 'inkomend' of 'uitgaand' verkeer te monitoren, kies er 2:
- src
- dest
- src of dst
- both
- source
Ah zoquote:
[..]
Hoe bedoel je online?
Gewoon bij een test center achter een computer zonder internet.
.
జ్ఞా
Nogal kutvragen idd.quote:
Wel bout vragen.
O.a.:
Hoe ziet /etc/fstab eruit, kies uit:
<mount point> <device> <filesystem> <options> <fsck settings>
<mount point> <device> <options> <filesystem> <fsck settings>
<device> <mount point> <filesystem> <options> <fsck settings>
<nog een antwoord die ik even niet herinner>
<nog een antwoord die ik even niet herinner>
Ja uh ik werk om de zoveel dagen met fstab, al jarenlang, maar zoiets onthou ik echt niet.
Een andere:
Vul de exacte pad van een SCSI backup tape die nog niet 'rewinded' is: /dev/_______
Andere:
Wat is het verschil tussen zImage en bzImage: <5 mogelijke antwoorden>
Welke van de onderstaande opties gebruik je in tcpdump om 'inkomend' of 'uitgaand' verkeer te monitoren, kies er 2:
- src
- dest
- src of dst
- both
- source
జ్ఞా
LPI is echt bullshit ja. Zo'n certificaat betekent dat je dingen die je in 5s in manpages zou kunnen vinden uit je hoofd kunt leren. Het garandeert verder totaal niet dat je de materie ook werkelijk snapt of wat dan ook. 
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Goed bezig!quote:
Inmiddels de toets gemaakt, heb mijn LPI201 binnen, nu nog LPI202 en dan ben ik LPIC-2 gecertificeerd
Mja, dat zie je vaker... Van die kutvragen die eigenlijk niet goed te maken zijn of nergens op slaan, om het niveau zogenaamd wat hoger te maken.
Uiteindelijk is het halen van het certificaat geen bewijs dat je kennis van het betreffende vak hebt, maar puur dat je goed bent in het maken van examens.
Zie je met zweefvlieg examens ook, ipv een vraag te stellen over moeilijke materie, stellen ze een vraag over iets makkelijks maar wel met een driedubbele ontkenning in de zinsopbouw zodat het toch een hele moeilijke vraag lijkt. Examen begrijpend lezen noem ik dat.
Uiteindelijk is het halen van het certificaat geen bewijs dat je kennis van het betreffende vak hebt, maar puur dat je goed bent in het maken van examens.
Zie je met zweefvlieg examens ook, ipv een vraag te stellen over moeilijke materie, stellen ze een vraag over iets makkelijks maar wel met een driedubbele ontkenning in de zinsopbouw zodat het toch een hele moeilijke vraag lijkt. Examen begrijpend lezen noem ik dat.
Yeh ben niet anders gewend, zag removable devices altijd op /run/media/user gemount worden op Gentoo.quote:Op donderdag 4 juni 2015 16:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maar je merkt er ook niets van, dus kan je het net zo goed doen. Mijn oldskool thinkpad is multi-user. Heb accounts voor mijzelf, vrienden, gastgebruikers die even willen internetten, dus superhandig dat als eentje ingelogd is en een usb erin heeft hangen dat de ander er niet bij kan.
(ik heb eigenlijk gewoon een mini-internetcafe nu ik er over nadenk
Daarvoor zat ik op Arch Linux en destijds had ik er eigenlijk niet eens opgelet
Gebruik Gentoo nu voor iets meer dan twee jaar.
Holy fuck. Ik ben echt mind-blown.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eben_Moglen
Deze gast heeft een digitaal 'communist manifesto' gemaakt genaamd 'The dotCommunist Manifesto', een soort communistisch manifest voor de digitale wereld. Hij is ook erg belangrijk geweest in het vormen van GPL in samenwerking met Richard Stallman.
Er was een user op FOK! die dotCommunism heette en ik wist nooit waarom. Maar dit verklaart een boel.
Coole dude trouwens.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eben_Moglen
Deze gast heeft een digitaal 'communist manifesto' gemaakt genaamd 'The dotCommunist Manifesto', een soort communistisch manifest voor de digitale wereld. Hij is ook erg belangrijk geweest in het vormen van GPL in samenwerking met Richard Stallman.
Er was een user op FOK! die dotCommunism heette en ik wist nooit waarom. Maar dit verklaart een boel.
Coole dude trouwens.
quote:Moglen believes the idea of proprietary software is as ludicrous as having "proprietary mathematics" or "proprietary geometry." This would convert the subjects from "something you can learn" into "something you must buy", he has argued. He points out that software is among the "things which can be copied infinitely over and over again, without any further costs."
https://en.wikipedia.org/wiki/Eben_Moglen
Ebenquote:
Holy fuck. Ik ben echt mind-blown.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eben_Moglen
Deze gast heeft een digitaal 'communist manifesto' gemaakt genaamd 'The dotCommunist Manifesto', een soort communistisch manifest voor de digitale wereld. Hij is ook erg belangrijk geweest in het vormen van GPL in samenwerking met Richard Stallman.
Er was een user op FOK! die dotCommunism heette en ik wist nooit waarom. Maar dit verklaart een boel.
Coole dude trouwens.
[..]
Paar keer een presentatie van 'm gezien
.
జ్ఞా
