POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Daar is alcohol toch voor?quote:Op maandag 21 september 2015 15:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Is dat raar? Als je keihard werkt voor een flutloontje lijkt het me niet raar dat je daarna zin hebt in wat stompzinnig entertainment omdat je al zo uitgeput bent.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het laat goed zien hoe de linkse goedmens eigenlijk de arbeidersklasse vreselijk minacht.quote:Op maandag 21 september 2015 15:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon zo typisch. De zelfingenomenheid druipt er vanaf.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik weet 't niet.quote:Op maandag 21 september 2015 15:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Meer van bladen als NRC, Elsevier blijkbaar ook (lees ik nauwelijks).. Gedegen (onderzoeks-)journalistiek wordt steeds minder gedaan, is geen geld meer voor. Infotainment ipv echt relevante zaken aan de kaak stellen en analyseren.
Vroeger (vroeger, toen alles beter was), toen werd het nieuws voor volwassenen gemaakt. Kan me nog herinneren dat ik als kleine jongen naar het nieuws keek, en er de ballen van snapte. Je werd ook nog met U aangsproken. Er was geen tijd voor een geintje, het nieuws was bloedserieus. De kranten idem dito. Die werden voor je vader geschreven, en die had er verstand van.
Nu word je met je aangesproken, worden items wel eens met emotie gebracht, en is het nieuws er voor iedereen! Als ik weer eens in Nederland ben, zit ik met afgrijzen naar het nieuws te kijken. Infantiel gedoe. Alsof we een stel domme kleuters zijn met leerproblemen en de aandacht van een hamster.
In de jacht op de grootste gemene deler gaat men er van uit dat mensen niet kritisch en dom zijn. Ik denk dat ze er naast zitten. Verder zou het me niets verbazen als de heren en dames journalisten niet veel beter kunnen. De paar keer dat ik met een journalist van doen heb gehad, was ik in ieder geval niet onder de indruk.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Maar waarom is dat dan anders dan vroeger? Zijn we collectief dommer en oppervlakkiger geworden?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die indruk heb ik haast wel.quote:
Maar waarom is dat dan anders dan vroeger? Zijn we collectief dommer en oppervlakkiger geworden?
Ik zelf wijt het aan de welvaart, het materialisme en het individualisme van tegenwoordig. De jongeren van tegenwoordig (mijn god, dat klinkt echt oud) zijn opgegroeid in een tijd waarin voor hen alles vanzelfsprekend was en ze alleen hun eigen geluk maar hoefden na te streven. Dat maakt denk ik oppervlakkig en individualistischer, waardoor mensen ook minder in andere mensen zijn geïnteresseerd en daar ook minder moeite voor willen doen.
Uiteraard is dit psychologie van de koude grond, maar wellicht zit er wel een kern van waarheid in.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Er is geen tijd of geld voor diepgang meer denk ik. En laten we wel wezen; wat voegt de TV nog toe ten opzichte van Internet? Gezien het steeds verder afnemen van de investering in een serieuze redactie is het geen verrassing als de content steeds verder dalt wat betreft niveau.quote:
Maar waarom is dat dan anders dan vroeger? Zijn we collectief dommer en oppervlakkiger geworden?
Ik heb de indruk dat mensen met een hogere opleiding steeds meer de TV links laten liggen en dat mensen met een lager opleidingsniveau nog wel TV kijken en met name commerciële zenders richten zich op de laatstgenoemde groep. Ook is het zo dat met name jongeren zelf uitmaken wat ze wanneer kijken.
Ik denk dat de verzuiling het achterliggende probleem is; kranten (en de staatsomroep) zijn altijd gericht geweest op een bepaalde zuil en niet op objectieve kwaliteit. Ook is in NL de "opleiding" tot journalist nogal vervuild met politieke vooringenomenheid.quote:
Heb het al eerder gezegd en blijf erbij, het is poep of een medium links of rechts is, het probleem is dat de NL media kwalitatief niet goed zijn. Aan de ene kant hebben we geen echte kwaliteitskranten, (FD wellicht uitgezonderd, maar die richt zich op de financiële wereld zoals de automatiseringsgids zich op ICT richt) en ook heen boulevardkrant. De kranten en tijdschriften zitten vooral er ergens tussenin en verschillen meer qua layout dan wat journalistieke diepgang aangaat.
Een paar diehards hier blijft jammeren bv over mensen als Rick Nieman omdat die "rechts" zou zijn, maar voor de rest voegt dat niets toe.
Het is kut dat er geen Nederlandse NZZ, FAZ of NYTimes is. Heeft ook verder niets met oplages te maken. De NZZ is waarschijnlijk de kwalitatief beste krant van Europa, wellicht wereldwijd, maar haar oplage is kleiner dan die van het NRC.
Ik werk wel eens met hoger opgeleide Nederlandse jongeren, en dan krijg ik niet de indruk dat ze niet geïnteresseerd zijn. Maar ze krijgen tegenwoordig zo veel indrukken, dat ze moeten kiezen.quote:
[..]
Die indruk heb ik haast wel.
Ik zelf wijt het aan de welvaart, het materialisme en het individualisme van tegenwoordig. De jongeren van tegenwoordig (mijn god, dat klinkt echt oud) zijn opgegroeid in een tijd waarin voor hen alles vanzelfsprekend was en ze alleen hun eigen geluk maar hoefden na te streven. Dat maakt denk ik oppervlakkig en individualistischer, waardoor mensen ook minder in andere mensen zijn geïnteresseerd en daar ook minder moeite voor willen doen.
Uiteraard is dit psychologie van de koude grond, maar wellicht zit er wel een kern van waarheid in.
Vroeger was er het Nieuws en de krant. Die eerste bracht De Waarheid en de tweede werd gespeld. Nu weten we wel beter, omdat er meer aanbod is, maar ipv de competitie aan te gaan met bijvoorbeeld buitenlandse media, heeft men voor de gemakkelijke weg gekozen. Dom vermaak voor de grijze massa.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Volgens mij zijn jongeren geïnteresseerder en geïnformeerder dan ooit, maar hebben we door de vergrijzing tegelijkertijd te maken met een enorm aantal zuurzakken die klaagt over dat het ooit zogenaamd beter was dan nu.
Dit dus.quote:
Volgens mij zijn jongeren geïnteresseerder en geïnformeerder dan ooit, maar hebben we door de vergrijzing tegelijkertijd te maken met een enorm aantal zuurzakken die klaagt over dat het ooit zogenaamd beter was dan nu.
En gek genoeg hebben vooral expats er een handje van om te zeurzakken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Groene Amsterdammer kun je niks kwalijk nemen. NRC in deze wel.quote:
[..]
En De Groene Amsterdammer ook?
Ik weerleg gewoon je stelling Klopkoek en geef kritiek op je post. Daar zou je ook gewoon op in kunnen gaan dat deze journalist van de Groene schaamteloos aan zelfpromotie doet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De berichtgeving over Volkert legt ook weer het een en ander bloot m.i.
Ook het hele frame van 'geld naar de Grieken', zonder besef van de miljarden die elk jaar naar Brabant, Limburg, Groningen en Friesland vloeien.
Een correcter frame is 'geld naar de Rothschilds', net zoals bij die veel te dure Rembrandt schilderijen.
Ook het hele frame van 'geld naar de Grieken', zonder besef van de miljarden die elk jaar naar Brabant, Limburg, Groningen en Friesland vloeien.
Een correcter frame is 'geld naar de Rothschilds', net zoals bij die veel te dure Rembrandt schilderijen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Valt wel mee. Er komen ook een hoop af van de Christelijke journalistiek opleiding.quote:
[..]
Ik denk dat de verzuiling het achterliggende probleem is; kranten (en de staatsomroep) zijn altijd gericht geweest op een bepaalde zuil en niet op objectieve kwaliteit. Ook is in NL de "opleiding" tot journalist nogal vervuild met politieke vooringenomenheid.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Slaat helemaal nergens op.quote:
[..]
Het laat goed zien hoe de linkse goedmens eigenlijk de arbeidersklasse vreselijk minacht.
De intrinsieke kwaliteiten en mogelijkheden worden juist NIET door hem geminacht.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik altijd maar denken dat er miljarden uit Groningen vloeiden.quote:
De berichtgeving over Volkert legt ook weer het een en ander bloot m.i.
Ook het hele frame van 'geld naar de Grieken', zonder besef van de miljarden die elk jaar naar Brabant, Limburg, Groningen en Friesland vloeien.
Een correcter frame is 'geld naar de Rothschilds', net zoals bij die veel te dure Rembrandt schilderijen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat had behoort de Nederlandse staat toe uiteraard. Dat de provincie Groningen er zo nodig bovenop moest gaan liggen is hun probleem.quote:
[..]
Ik altijd maar denken dat er miljarden uit Groningen vloeiden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
meer dan schelden doe je niet koos, voel je je in je wiek geschoten? Expats hebben wat gezien van de wereld, hebben verder gekeken van de rand van jouw bordje stamppot boerenkoolquote:
[..]
Dit dus.
En gek genoeg hebben vooral expats er een handje van om te zeurzakken.
Lees jij het FAZ of NZZ wel eens? Die Welt? NYTimes?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik lees vooral de Engelstalige media. NYT, WaPo, Guardian, Economist, WSJ en dan nog wat specialistische zaken als de MIT tech review. Ik kan nou niet direct zeggen dat de kwaliteit zo ongelooflijk veel beter is dan van de Nederlandse kranten en opiniebladen. Een Economist heeft natuurlijk wel een veel bredere oriëntatie waardoor je meer meekrijgt van andere werelddelen.quote:
[..]
meer dan schelden doe je niet koos, voel je je in je wiek geschoten? Expats hebben wat gezien van de wereld, hebben verder gekeken van de rand van jouw bordje stamppot boerenkool
Lees jij het FAZ of NZZ wel eens? Die Welt? NYTimes?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar hij is dus wel duidelijk beter.quote:
[..]
Ik lees vooral de Engelstalige media. NYT, WaPo, Guardian, Economist, WSJ en dan nog wat specialistische zaken als de MIT tech review. Ik kan nou niet direct zeggen dat de kwaliteit zo ongelooflijk veel beter is dan van de Nederlandse kranten en opiniebladen. Een Economist heeft natuurlijk wel een veel bredere oriëntatie waardoor je meer meekrijgt van andere werelddelen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oké, geen goed voorbeeld. Ook geen typische PVV/VVD provincie trouwens.quote:
[..]
Ik altijd maar denken dat er miljarden uit Groningen vloeiden.
Zeeland dan. Of Drenthe
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Neu, breder en derhalve biedt het blad iets dat de Nederlandse bladen niet bieden. Maar ook op de artikelen in de Economist valt genoeg af te dingen. Dat zie je alleen al in ze brievensectie. Hun wetenschapskattern is ook niet zo denderend.quote:
[..]
Maar hij is dus wel duidelijk beter.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vind jij serieus de NYT of WaPo niet duidelijk betere kranten, journalistiek gezien, dan NRC of Volkskrant?quote:
[..]
Neu, breder en derhalve biedt het blad iets dat de Nederlandse bladen niet bieden. Maar ook op de artikelen in de Economist valt genoeg af te dingen. Dat zie je alleen al in ze brievensectie. Hun wetenschapskattern is ook niet zo denderend.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Engelstalige media vooral. Duits versta en spreek ik prima, maar vind het lastig om complete artikelen te lezen.quote:
[..]
meer dan schelden doe je niet koos, voel je je in je wiek geschoten? Expats hebben wat gezien van de wereld, hebben verder gekeken van de rand van jouw bordje stamppot boerenkool
Lees jij het FAZ of NZZ wel eens? Die Welt? NYTimes?
En ik vind en NYT of Economisten hartstikke interessant, maar vooral omdat ze kwesties door met een andere, bredere blik bekijken. Onze media kiezen vooral voor een Nederlandse invalshoek. Dat maakt verhalen anders, maar niet per se slechter.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je leest dus de kranten die ik aanhaalde (FAZ, NZZ) niet, je weet niet hoe ze journalistiek zijn.quote:
[..]
Engelstalige media vooral. Duits versta en spreek ik prima, maar vind het lastig om complete artikelen te lezen.
En ik vind en NYT of Economisten hartstikke interessant, maar vooral omdat ze kwesties door met een andere, bredere blik bekijken. Onze media kiezen vooral voor een Nederlandse invalshoek. Dat maakt verhalen anders, maar niet per se slechter.
Duidelijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De man is redacteur van de Groene Amsterdammer.quote:
[..]
Groene Amsterdammer kun je niks kwalijk nemen. NRC in deze wel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je had het ook over de NYT en WaPo - kranten die ik gewoon lees - en zocht bij Mono de bevestiging dat die uitgaven beter zijn dan de Nederlandse media. Ik snap dus niet dat je het inhoudelijke deel van mijn post negeert.quote:
[..]
Je leest dus de kranten die ik aanhaalde (FAZ, NZZ) niet, je weet niet hoe ze journalistiek zijn.
Duidelijk.
Of mogen we hier alleen praten over Duitse en Nederlandse media?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De kwaliteit, betrouwbaarheid en eerlijkheid van Angelsaksische media wordt ook vaak overschat, en ten onrechte als maatstaf door Nederlandse hoernalisten gezien.
Onderzoek toont aan dat tegenwoordig tenminste 60% van de kopij in zgn. Engelstalige kwaliteitsmedia door PR bureaus wordt aangedragen.
De onverschilligheid naar het Europese vasteland is zo zonde.
De glorietijd van NZZ is wel al even voorbij, maar het klopt wel dat dit taalgebied een aantal pareltjes heeft.
Onderzoek toont aan dat tegenwoordig tenminste 60% van de kopij in zgn. Engelstalige kwaliteitsmedia door PR bureaus wordt aangedragen.
De onverschilligheid naar het Europese vasteland is zo zonde.
De glorietijd van NZZ is wel al even voorbij, maar het klopt wel dat dit taalgebied een aantal pareltjes heeft.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou Piet, je hebt in je grote vriend Klopkoek een medestander gevonden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo snap ik niet dat jouw insteek vooral schelden was op mij omdat ik zeg dat er geen echte kwaliteitskrant en geen echte tabloid is in NL.quote:
[..]
Je had het ook over de NYT en WaPo - kranten die ik gewoon lees - en zocht bij Mono de bevestiging dat die uitgaven beter zijn dan de Nederlandse media. Ik snap dus niet dat je het inhoudelijke deel van mijn post negeert.
Of mogen we hier alleen praten over Duitse en Nederlandse media?
Jij maakt ervan dat ik roep dat het allemaal kut is, dat claim ik niet, maar met nuance heb jij vaker moeite.
Je hebt deze reeks langer gevolgd en dan weet je ook dat ik al eerder poste dat de financiele telegraaf goed is, dat ze de enige zijn die aan rechtsbankjournalistiek doen. Zo heeft de VK soms ook goede artikelen en het nrc ook. Maar geen van hun is overall een zeer goede krant.
Zo zijn er ook geen lekkere tabloids, echte schandaal pers die burocratische misstanden aanpakken of politici of topmanagers in de knieen dwingen.
Jouw reactie daarop was niet inhoudelijk, maar vooral op de persoon. Dus ga nu niet een beetje zitten beledigde leverworst zijn, als je met je beentje gestrekt gaat, ga ik op je enkel staan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoe kom je erbij dat de Telegraaf de enige krant is die aan rechtbankverslaggeving doet? Dat klopt dus al niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Journalistiek, niet verslaggeving, journalistiek doet de Stentor ook, twee alinea waar men een zaak kort samenvat en het vonnis..quote:
Hoe kom je erbij dat de Telegraaf de enige krant is die aan rechtbankverslaggeving doet? Dat klopt dus al niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, dat klopt dus niet. Zaken worden gevolgd en er wordt uitgebreid over bericht. Verslaggevers zijn aanwezig bij zittingen en maken ook buiten die momenten om stukken over lopende zaken.quote:
[..]
Journalistiek, niet verslaggeving, journalistiek doet de Stentor ook, twee alinea waar men een zaak kort samenvat en het vonnis..
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sterker, ik heb onlangs zelf nog de hele dag bij een zaak over een hakbijlmoord gezeten en 1000 woorden daarover geschreven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dat is een Nederlands verschijnsel? In Amerika word je zo mogelijk nog meer als een mongool behandeld als kijker.quote:
[..]
Nu word je met je aangesproken, worden items wel eens met emotie gebracht, en is het nieuws er voor iedereen! Als ik weer eens in Nederland ben, zit ik met afgrijzen naar het nieuws te kijken. Infantiel gedoe. Alsof we een stel domme kleuters zijn met leerproblemen en de aandacht van een hamster.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Is dat overigens wel terecht.quote:
[..]
En dat is een Nederlands verschijnsel? In Amerika word je zo mogelijk nog meer als een mongool behandeld als kijker.
En NL volgt die stijl.quote:
[..]
En dat is een Nederlands verschijnsel? In Amerika word je zo mogelijk nog meer als een mongool behandeld als kijker.
Nieuwsuur bijv.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Van de rechtse media worden we allemaal domme tokkies
Have a heart that never hardens, and a temper that never tires, and a touch that never hurts.<br />-Charles Dickens
Neu. Op welke punten vind jij ze zoveel beter?quote:
[..]
Vind jij serieus de NYT of WaPo niet duidelijk betere kranten, journalistiek gezien, dan NRC of Volkskrant?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
Ik weet 't niet.
Vroeger (vroeger, toen alles beter was), toen werd het nieuws voor volwassenen gemaakt. Kan me nog herinneren dat ik als kleine jongen naar het nieuws keek, en er de ballen van snapte. Je werd ook nog met U aangsproken. Er was geen tijd voor een geintje, het nieuws was bloedserieus. De kranten idem dito. Die werden voor je vader geschreven, en die had er verstand van.
Nu word je met je aangesproken, worden items wel eens met emotie gebracht, en is het nieuws er voor iedereen! Als ik weer eens in Nederland ben, zit ik met afgrijzen naar het nieuws te kijken. Infantiel gedoe. Alsof we een stel domme kleuters zijn met leerproblemen en de aandacht van een hamster.
In de jacht op de grootste gemene deler gaat men er van uit dat mensen niet kritisch en dom zijn. Ik denk dat ze er naast zitten. Verder zou het me niets verbazen als de heren en dames journalisten niet veel beter kunnen. De paar keer dat ik met een journalist van doen heb gehad, was ik in ieder geval niet onder de indruk.
Dat is de reden dat ik de laatste jaren niet meer kijk naar Nieuwsuur, Eenvandaag, het journaal etc.quote:
[..]
En NL volgt die stijl.
Nieuwsuur bijv.
Ik heb wel wat beters te doen. Even snel via het internet wat lezen en je weet meer dan wanneer je naar die programma's kijkt terwijl het een klein deel van de tijd kost. Jammer, de actualiteitenprogramma's waren vroeger wel het bekijken waard. Ook toen lag het tempo wat aan de lage kant maar in ieder geval werd je toen niet als idioot benaderd, nu inderdaad wel. Het helpt wellicht ook niet dat ze juist de twee betere of minder slechte actualiteitenprogramma's, Netwerk en NOVA, vakkundig hebben gesloopt in opdracht van de netcoördinator (en de politiek omdat ze te kritisch waren richting de politiek?).
Eens. Verder is er niets mis mee als het journaal en actualiteitenprogramma's gericht wordt op 10-30% van de volwassenen. Niets belet je om daarnaast een nieuwprogramma uit te zonden waarin alles meer in Jip- en Jannekestijl wordt uitgelegd maar doe het daarnaast, niet in plaats van. Maar ja, dan moet je het inderdaad wel kunnen!quote:Ik denk dat ze er naast zitten. Verder zou het me niets verbazen als de heren en dames journalisten niet veel beter kunnen. De paar keer dat ik met een journalist van doen heb gehad, was ik in ieder geval niet onder de indruk.
[ Bericht 9% gewijzigd door Bram_van_Loon op 22-09-2015 00:41:00 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Koude grond of niet, ik heb dezelfde theorie.quote:
[..]
Die indruk heb ik haast wel.
Ik zelf wijt het aan de welvaart, het materialisme en het individualisme van tegenwoordig. De jongeren van tegenwoordig (mijn god, dat klinkt echt oud) zijn opgegroeid in een tijd waarin voor hen alles vanzelfsprekend was en ze alleen hun eigen geluk maar hoefden na te streven. Dat maakt denk ik oppervlakkig en individualistischer, waardoor mensen ook minder in andere mensen zijn geïnteresseerd en daar ook minder moeite voor willen doen.
Uiteraard is dit psychologie van de koude grond, maar wellicht zit er wel een kern van waarheid in.
Dat kan best zo wezen maar hoeveel procent van de journalisten heeft die journalistiekcursus op het HBO gevolgd? Daar zitten toch veel mensen tussen die geschiedenis, economie of iets dergelijks hebben gestudeerd en op de een of andere maniere in het vak zijn gerold?quote:
[..]
Ik denk dat de verzuiling het achterliggende probleem is; kranten (en de staatsomroep) zijn altijd gericht geweest op een bepaalde zuil en niet op objectieve kwaliteit. Ook is in NL de "opleiding" tot journalist nogal vervuild met politieke vooringenomenheid.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dit wordt jongeren toch al sinds de tweede wereldoorlog verweten? We kunnen ook de ontzuiling, kleinere gezinnen, globalisering en de toegenomen arbeidsparticipatie van vrouwen aanhalen om dezelfde fenomenen te verklaren.quote:
[..]
Die indruk heb ik haast wel.
Ik zelf wijt het aan de welvaart, het materialisme en het individualisme van tegenwoordig. De jongeren van tegenwoordig (mijn god, dat klinkt echt oud) zijn opgegroeid in een tijd waarin voor hen alles vanzelfsprekend was en ze alleen hun eigen geluk maar hoefden na te streven. Dat maakt denk ik oppervlakkig en individualistischer, waardoor mensen ook minder in andere mensen zijn geïnteresseerd en daar ook minder moeite voor willen doen.
Uiteraard is dit psychologie van de koude grond, maar wellicht zit er wel een kern van waarheid in.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Waar heb ik trouwens precies lopen schelden, Piet?quote:
[..]
meer dan schelden doe je niet koos.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Haha, een SP'er die ervoor pleit om twee nieuwsuitzendingen te maken: een voor de elite en een voor het domvolk.
Prachtig, je hebt mijn dag alweer gemaakt Bram.
Prachtig, je hebt mijn dag alweer gemaakt Bram.
Daar hebben we toch het jeugdjournaal al voor?quote:
Haha, een SP'er die ervoor pleit om twee nieuwsuitzendingen te maken: een voor de elite en een voor het domvolk.
Prachtig, je hebt mijn dag alweer gemaakt Bram.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik snap die hang naar vroeger niet zo. Moet je eens een krant van 50 jaar geleden erbij pakken. Alles werd geschreven vanuit een institutionele bril en de teksten waren wollig; er waren gewoon doorheen te komen. De opmaak was om te janken: een opeenhoping van op elkaar gestapelde tekstblokken met waardeloze foto's.
En dan had je nog het Polygoonjournaal. Dat was natuurlijk helemaal bagger.
Nee, doe mij de hedendaagse media dan maar.
En dan had je nog het Polygoonjournaal. Dat was natuurlijk helemaal bagger.
Nee, doe mij de hedendaagse media dan maar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het standaard argument is natuurlijk dat de markt zich aan past aan de vraag.
Mensen zijn nu eenmaal steeds minder gaan lezen, hebben minder geduld. Taalbegrip is aantoonbaar achteruit gegaan. Geduld eveneens.
Het moet allemaal korter, sneller, simpeler. Internet werkt dat in de hand ja.
John de Mol zegt ook gewoon dat hij het snelle monteren en geen moment rust van de Amerikanen heeft afgekeken.
Het was niet allemaal beter 40 jaar terug, maar NL behoordde toen tot de voorhoedde. Journalistiek won internationale prijzen, stond fier op nummer 1 in de persvrijheid.
Vandaar dat toen de internationale 'sterren' en 'leiders' makkelijker voor de NL camera verschenen. Wereld was ook wel veel kleiner, toen.
Mensen zijn nu eenmaal steeds minder gaan lezen, hebben minder geduld. Taalbegrip is aantoonbaar achteruit gegaan. Geduld eveneens.
Het moet allemaal korter, sneller, simpeler. Internet werkt dat in de hand ja.
John de Mol zegt ook gewoon dat hij het snelle monteren en geen moment rust van de Amerikanen heeft afgekeken.
Het was niet allemaal beter 40 jaar terug, maar NL behoordde toen tot de voorhoedde. Journalistiek won internationale prijzen, stond fier op nummer 1 in de persvrijheid.
Vandaar dat toen de internationale 'sterren' en 'leiders' makkelijker voor de NL camera verschenen. Wereld was ook wel veel kleiner, toen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nederland staat ook gewoon nog steeds in de voorhoede qua persvrijheid hoor, zie de lijst van RSF.quote:
Het standaard argument is natuurlijk dat de markt zich aan past aan de vraag.
Mensen zijn nu eenmaal steeds minder gaan lezen, hebben minder geduld. Taalbegrip is aantoonbaar achteruit gegaan. Geduld eveneens.
Het moet allemaal korter, sneller, simpeler. Internet werkt dat in de hand ja.
John de Mol zegt ook gewoon dat hij het snelle monteren en geen moment rust van de Amerikanen heeft afgekeken.
Het was niet allemaal beter 40 jaar terug, maar NL behoordde toen tot de voorhoedde. Journalistiek won internationale prijzen, stond fier op nummer 1 in de persvrijheid.
Vandaar dat toen de internationale 'sterren' en 'leiders' makkelijker voor de NL camera verschenen. Wereld was ook wel veel kleiner, toen.
Er was een kleine dip die zo uit m'n hoofd te maken had met de gijzeling van die Telegraafjournalisten.
Dit jaar ook weer een kleine daling kennelijk, maar een reden zie ik er zo niet bij staan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
NYT is ook sterk in kwaliteit gedaald; daar wordt ook een overduidelijke spin aan het nieuws in meegegeven tegenwoordig. Het probleem is dat er achter de schermen partijen zijn die de media kopen en daarmee invloed op de wereld uitoefenen, zoals een Rupert Murdoch.quote:
[..]
Vind jij serieus de NYT of WaPo niet duidelijk betere kranten, journalistiek gezien, dan NRC of Volkskrant?
Nederland staat zeker nog steeds hoog maar al een tijdje niet meer de onbetwiste nummer 1. Die positie hadden ze wel.quote:
[..]
Nederland staat ook gewoon nog steeds in de voorhoede qua persvrijheid hoor, zie de lijst van RSF.
Er was een kleine dip die zo uit m'n hoofd te maken had met de gijzeling van die Telegraafjournalisten.
Dit jaar ook weer een kleine daling kennelijk, maar een reden zie ik er zo niet bij staan.
In lijn met de 'neoliberale' tijdgeest is de betekenis en operationalisatie van het woord ook licht veranderd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zeker. Zie de befaamde twist die ze gaven aan Occupy. En hun rol vlak voor de Irak oorlog. Ingestoken door adverteerders. Zie de docu 'selling the war' waar een ex CNN baas dit beaamt.quote:
[..]
NYT is ook sterk in kwaliteit gedaald; daar wordt ook een overduidelijke spin aan het nieuws in meegegeven tegenwoordig. Het probleem is dat er achter de schermen partijen zijn die de media kopen en daarmee invloed op de wereld uitoefenen, zoals een Rupert Murdoch.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Idd, die wordt gezien als een stel hulpbehoevende handelingsonbekwamen die door hun 'ge-emancipeerd', 'geholpen' danwel 'opgevoed' dienen te worden.quote:
[..]
Het laat goed zien hoe de linkse goedmens eigenlijk de arbeidersklasse vreselijk minacht.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Dat komt doordat jij weinig van socialisme begrijpt. Socialisme houdt niet in dat je iedereen gelijk maakt en alles op de grootste gemene deler afstemt of iets dergelijks, denk daar maar even over na.quote:
Haha, een SP'er die ervoor pleit om twee nieuwsuitzendingen te maken: een voor de elite en een voor het domvolk.
Prachtig, je hebt mijn dag alweer gemaakt Bram.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het paternalisme druipte er van af, echte aparatchik houding.quote:
[..]
Idd, die wordt gezien als een stel hulpbehoevende handelingsonbekwamen die door hun 'ge-emancipeerd', 'geholpen' danwel 'opgevoed' dienen te worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, socialisme houd in dat iedereen gelijk is, maar sommigen meer gelijk zijn dan anderenquote:
[..]
Dat komt doordat jij weinig van socialisme begrijpt. Socialisme houdt niet in dat je iedereen gelijk maakt en alles op de grootste gemene deler afstemt of iets dergelijks, denk daar maar even over na.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vertel de achterban van de SP maar eens dat je speciaal voor hen graag dowNOS-nieuws wil maken en observeer vervolgens wat het met ze doet.quote:
[..]
Dat komt doordat jij weinig van socialisme begrijpt. Socialisme houdt niet in dat je iedereen gelijk maakt en alles op de grootste gemene deler afstemt of iets dergelijks, denk daar maar even over na.
quote:
Ik snap die hang naar vroeger niet zo. Moet je eens een krant van 50 jaar geleden erbij pakken. Alles werd geschreven vanuit een institutionele bril en de teksten waren wollig; er waren gewoon doorheen te komen. De opmaak was om te janken: een opeenhoping van op elkaar gestapelde tekstblokken met waardeloze foto's.
En dan had je nog het Polygoonjournaal. Dat was natuurlijk helemaal bagger.
Nee, doe mij de hedendaagse media dan maar.
Als je terugkijkt naar TV die twintig jaar geleden alleen maar lof oogste, zoals bijvoorbeeld "Een Schitterend Ongeluk", dan valt op dat het enorm saaie TV is, met een belabberde uitleg van wat nu precies de bedoeling is van de TV maker. Afleveringen worden geintroduceerd met filmpjes gemaakt met een camera van een rivier, van mensen die in het park aan het spelen zijn en een voice over die een verhaaltje aan het vertellen is. Men wisselt niet van camera, je ziet minuten lang hetzelfde shot. De discussies met de hoofdrolspelers (beroemde wetenschappers uit die tijd) zijn fascinerend, maar keer op keer blijkt dat de TV maker er zelf helaas de ballen van snapt.quote:
Het standaard argument is natuurlijk dat de markt zich aan past aan de vraag.
Mensen zijn nu eenmaal steeds minder gaan lezen, hebben minder geduld. Taalbegrip is aantoonbaar achteruit gegaan. Geduld eveneens.
Het moet allemaal korter, sneller, simpeler. Internet werkt dat in de hand ja.
John de Mol zegt ook gewoon dat hij het snelle monteren en geen moment rust van de Amerikanen heeft afgekeken.
Het was niet allemaal beter 40 jaar terug, maar NL behoordde toen tot de voorhoedde. Journalistiek won internationale prijzen, stond fier op nummer 1 in de persvrijheid.
Vandaar dat toen de internationale 'sterren' en 'leiders' makkelijker voor de NL camera verschenen. Wereld was ook wel veel kleiner, toen.
Afijn, elitaire TV dus. VPRO.
De TV van vandaag is vlotter, is minder elitair, is spannender en zit gewoonweg beter in elkaar. TV kan dus echt beter zijn dan vroeger, en is het vaak ook. Gelukkig maar!
Maar het Journaal bijvoorbeeld heeft een format dat gewoonweg niet meer van deze tijd is. Aan de ene kant probeert men het vlot en spannend te maken, maar omdat je een onderwerp in heel korte tijd moet behandelen, ontkom je er niet aan om kort door de bocht te zijn, waardoor je in Hart van Nederland territorium terecht komt.
Er wordt in dit topic gewezen op dat het in Amerika nog erger is, maar in Amerika kijken alleen bejaarden nog naar het nieuws.
Kranten geldt hetzelfde voor. Het moet vlot en spannend, maar kranten lenen zich helemaal niet voor vlot en spannend, en als het wel vlot en spannend is, dan is het niet diepgravend. Als iets rond moet zijn, kan het niet ook vierkant zijn.
Door het internet is het heel gemakkelijk om naast rond (vlot en spannend) ook vierkant (diepgravend) te hebben voor de mediaconsument.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Tja, Lyrebird
Frank Wiering interviewde Samuel Cohen Uitvinder neutronenbom, dat is inmiddels een slordige 30 jaar terug, maar is nog steeds legendarisch goede TV
Frank Wiering interviewde Samuel Cohen Uitvinder neutronenbom, dat is inmiddels een slordige 30 jaar terug, maar is nog steeds legendarisch goede TV
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja dat inzetten op 2 paarden is wel een probleem van het NOS journaal, als je zo graag klein leed wil brengen doe dat dan in een apart programma zoals RTL doet maar ga niet proberen HvNL bij het serieuze nieuws te stoppen.quote:
Maar het Journaal bijvoorbeeld heeft een format dat gewoonweg niet meer van deze tijd is. Aan de ene kant probeert men het vlot en spannend te maken, maar omdat je een onderwerp in heel korte tijd moet behandelen, ontkom je er niet aan om kort door de bocht te zijn, waardoor je in Hart van Nederland territorium terecht komt.
Onderwerp keuze is bij het NOS journaal ook vreemd te noemen, tijdje terug bij het hoogtepunt van de Griekenland crisis presteerden ze het om minutenlang aandacht te besteden aan een wet die in de VS aangenomen was die geen enkele invloed had op Nederland en de rest van de wereld. Griekenland kreeg nog geen minuut aandacht vlak voor het weer.
Straks zijn er weer verkiezingen in de VS, dan gebeurd er verder helemaal niets in de rest van de wereld volgens het NOS journaal
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is die TV serie met wetenschappers ergens te zien? Waar heb jij hem gezien?quote:
[..]
[..]
Als je terugkijkt naar TV die twintig jaar geleden alleen maar lof oogste, zoals bijvoorbeeld "Een Schitterend Ongeluk", dan valt op dat het enorm saaie TV is, met een belabberde uitleg van wat nu precies de bedoeling is van de TV maker. Afleveringen worden geintroduceerd met filmpjes gemaakt met een camera van een rivier, van mensen die in het park aan het spelen zijn en een voice over die een verhaaltje aan het vertellen is. Men wisselt niet van camera, je ziet minuten lang hetzelfde shot. De discussies met de hoofdrolspelers (beroemde wetenschappers uit die tijd) zijn fascinerend, maar keer op keer blijkt dat de TV maker er zelf helaas de ballen van snapt.
Afijn, elitaire TV dus. VPRO.
De TV van vandaag is vlotter, is minder elitair, is spannender en zit gewoonweg beter in elkaar. TV kan dus echt beter zijn dan vroeger, en is het vaak ook. Gelukkig maar!
Maar het Journaal bijvoorbeeld heeft een format dat gewoonweg niet meer van deze tijd is. Aan de ene kant probeert men het vlot en spannend te maken, maar omdat je een onderwerp in heel korte tijd moet behandelen, ontkom je er niet aan om kort door de bocht te zijn, waardoor je in Hart van Nederland territorium terecht komt.
Er wordt in dit topic gewezen op dat het in Amerika nog erger is, maar in Amerika kijken alleen bejaarden nog naar het nieuws.
Kranten geldt hetzelfde voor. Het moet vlot en spannend, maar kranten lenen zich helemaal niet voor vlot en spannend, en als het wel vlot en spannend is, dan is het niet diepgravend. Als iets rond moet zijn, kan het niet ook vierkant zijn.
Door het internet is het heel gemakkelijk om naast rond (vlot en spannend) ook vierkant (diepgravend) te hebben voor de mediaconsument.
Zal even kijken dan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://winkel.vpro.nl/een-schitterend-ongeluk/quote:
[..]
Is die TV serie met wetenschappers ergens te zien? Waar heb jij hem gezien?
Zal even kijken dan.
https://www.youtube.com/p(...)We9_l7rt4X09plJ6SFLw
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hier mijn "review", dat ik al weer in 2013 geschreven heb.quote:
[..]
Is die TV serie met wetenschappers ergens te zien? Waar heb jij hem gezien?
Zal even kijken dan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Heb alleen nooit gesnapt waarom Sheldrake deel was van deze serie/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sheldrake had hele leuke ideeen die nergens op gebaseerd waren. Zo'n jonge onderzoeker die het allemaal wel even komt uitleggen, dat kan voor leuke TV zorgen. Ik vond zijn afzending trouwens wel fascinerend, zijn ideeen zijn ook lang blijven hangen, maar je kon aan de grote jongens in het debat merken dat het om een academisch lichtgewicht ging.quote:
Heb alleen nooit gesnapt waarom Sheldrake deel was van deze serie/
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Die stem van Philip Bloemendaal.quote:
En dan had je nog het Polygoonjournaal. Dat was natuurlijk helemaal bagger.
Overdreven articuleren, en aan het eind een ingestudeerde grap.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik doe hem nog wel eens na, jongere collega's snappen de grap nietquote:
[..]
Die stem van Philip Bloemendaal.
Overdreven articuleren, en aan het eind een ingestudeerde grap.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jiskefet kon deze ook goed doen:quote:
[..]
Ik doe hem nog wel eens na, jongere collega's snappen de grap niet
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Jiskefet is ook al weer erg lang geledenquote:
[..]
Jiskefet kon deze ook goed doen:
Was geniaal
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Linkse tv kan wel leuk zijn, goede herinneringen aan:
- Kooten en de Bie
- Op zoek naar Jolanda
- Spitting Image
- Jiskefet
Als puberende tiener keek ik toch voornamelijk naar de VPRO en Veronica.
Vara was ook wel grappig, showballet dansend richting de financiële afgrond.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2015 10:34:02 ]
- Kooten en de Bie
- Op zoek naar Jolanda
- Spitting Image
- Jiskefet
Als puberende tiener keek ik toch voornamelijk naar de VPRO en Veronica.
Vara was ook wel grappig, showballet dansend richting de financiële afgrond.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2015 10:34:02 ]
Eens. Wij keken thuis meer linkse TV, dan rechtse TV. Veel VPRO en VARA.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Jij mist het punt Kaas. Ik pleit niet voor een debielenversie van het nieuws (ik neem er niet eens een stelling over in of dat die er zou moeten zijn), ik pleit ervoor dat als de NOS, RTL en SBS Nederland het toch niet kunnen laten om dat er van te maken dat ze dan beter daar een apart programma voor gebruiken en het nieuw gewoon het nieuws laten zijn. Liever beide dan dat je een van de twee erodeert tot iets wat nauwelijks de moeite van het kijken waard is. Ik zie graag een degelijk journaal en degelijke actualiteitenprogramma's terugkomen. Als ze daarnaast nog een Jip- en Jannekeversie willen behouden vind ik het prima maar laat die degelijke varianten weer terugkomen.quote:Op dinsdag 22 september 2015 20:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vertel de achterban van de SP maar eens dat je speciaal voor hen graag dowNOS-nieuws wil maken en observeer vervolgens wat het met ze doet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
RTL doet dat toch ook al? Je kan nog twisten over de kwaliteit (of gebrek aan) maar ze proberen wel de HvNL items uit het gewone nieuws te houden.quote:
[..]
Jij mist het punt Kaas. Ik pleit niet voor een debielenversie van het nieuws (ik neem er niet eens een stelling over in of dat die er zou moeten zijn), ik pleit ervoor dat als de NOS, RTL en SBS Nederland het toch niet kunnen laten om dat er van te maken dat ze dan beter daar een apart programma voor gebruiken en het nieuw gewoon het nieuws laten zijn. Liever beide dan dat je een van de twee erodeert tot iets wat nauwelijks de moeite van het kijken waard is. Ik zie graag een degelijk journaal en degelijke actualiteitenprogramma's terugkomen. Als ze daarnaast nog een Jip- en Jannekeversie willen behouden vind ik het prima maar laat die degelijke varianten weer terugkomen.
RTL Z vind ik ook wel een slimme zet van ze.
Op zoek naar Jolanda en Jiskefet is voor mij totaal a-politieke humor, dat heeft dus weinig met links of rechts te maken behalve de omroep waar dat toevallig bij werd uitgezonden.quote:Op woensdag 23 september 2015 10:31 schreef Chewie het volgende:
Linkse tv kan wel leuk zijn, goede herinneringen aan:
- Kooten en de Bie
- Op zoek naar Jolanda
- Spitting Image
- Jiskefet
Als puberende tiener keek ik toch voornamelijk naar de VPRO en Veronica.
Vara was ook wel grappig, showballet dansend richting de financiële afgrond.
Of je moet weer op het oude stokpaardje van Koos Vogels & co komen: links is volgens hun progressief-intellectuele satire, terwijl rechts dom volksvermaak is a la Van Duin; Fiets 'm erin en kluchten met Piet Bambergen vroeger bij de TROS..
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
De hele links - rechts media is onzinnig, het is niet alleen domme rechtse media, linkse media is in dit land net zo dom.quote:
, terwijl rechts dom volksvermaak is a la Van Duin; Fiets 'm erin en kluchten met Piet Bambergen vroeger bij de TROS..
Wel grappig trouwens dat het zogenaamde rechtse volksvermaak 20 jaar later opeens zo omarmd word door links, bij DWDD waren ze opeens heel erg lyrisch over de oude tros kluchten en Andre van Duin.
Dat heb ik dan even gemist. Wel opmerkelijk dan.quote:
[..]
bij DWDD waren ze opeens heel erg lyrisch over de oude tros kluchten en Andre van Duin.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Hangt helemaal van de gast af.quote:
[..]
Dat heb ik dan even gemist. Wel opmerkelijk dan.
Bij zomergasten zag je dat ook wel eens. Eén of andere gast vond een tenenkrommend stuk van André van Duin leuk en de dienstdoende gastheer moest ook lachen "moeha ha ha".
En daarna het stuk analyseren.
30 jaar geleden moest alles gaan over de strijd in Latijns Amerika of de apartheid in Z Afrika.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Omdat het politieke + culturele landschap veranderd en verschuift. Martine Bijl is nog zo'n voorbeeld.quote:
[..]
Dat heb ik dan even gemist. Wel opmerkelijk dan.
Je ziet dat ook omgekeerd gebeuren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vertelquote:
[..]
. Martine Bijl is nog zo'n voorbeeld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ze lieten zaterdag op radio 1 een oud fragment uit 1981 horen. Daarin zegt ze zelf dat de "linkse pers" en m.n. kranten haar altijd heel kritisch hebben bejegend.quote:
Nu meer dan 30 jaar later is het toch echt een beetje omgedraaid, en zit ze zelf sneren uit te delen naar de VVD.
Lijkt dus op het geval Van Duin.
Of Elvis Presley (Presley is altijd relatief klein gebleven in NL, zie wikipedia)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De policor media in NL was altijd heel erg zeikerig over artiesten die er niet bij hoorden. Artiesten die naar commerciele omroep gingen ook. Jij bent daar ook zo sterk in trouwens,quote:
[..]
Ze lieten zaterdag op radio 1 een oud fragment uit 1981 horen. Daarin zegt ze zelf dat de "linkse pers" en m.n. kranten haar altijd heel kritisch hebben bejegend.
Nu meer dan 30 jaar later is het toch echt een beetje omgedraaid, en zit ze zelf sneren uit te delen naar de VVD.
Lijkt dus op het geval Van Duin.
Of Elvis Presley (Presley is altijd relatief klein gebleven in NL, zie wikipedia)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Achja. De Telegraaf fulmineerde ooit steevast en consequent tegen de Rolling Stones.quote:
[..]
De policor media in NL was altijd heel erg zeikerig over artiesten die er niet bij hoorden. Artiesten die naar commerciele omroep gingen ook. Jij bent daar ook zo sterk in trouwens,
Nu zijn het heiligen (met geldwolf Mick voorop).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zo zijn er mensen die Bono als held zienquote:
[..]
Achja. De Telegraaf fulmineerde ooit steevast en consequent tegen de Rolling Stones.
Nu zijn het heiligen (met geldwolf Mick voorop).
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hans Teeuwen (wereldmuziek)quote:
[..]
Jij hebt toch wel in de gaten op wie jij reageert?
Ik moet trouwens nog de eerste geslaagde satire uit een rechtse hoek tegenkomen. In Nederland, België en in de USA. Een voorbeeld uit de USA van geslaagde linkse satire: Geef maar eens een dergelijk voorbeeld van rechtse satire.
Koefnoen. Bv die dames die van die mierzoete muziek maken. Vergelijkbaar met "Je bent welkom"
Koot en Bie konden ook "naief links" goed in de hoek zetten.
Keek op de Week met "Memien Holboog" en over vrouwenbesnijdenis. Over euthanasie konden ze ook corrigerend reageren daar waar links alles maar goed vond.
Voor Jiskefet geldt hetzelfde
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ben ik absoluut geen fan van. Is ook een windvaan trouwens.quote:
[..]
Zo zijn er mensen die Bono als held zien
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zou John Oliver ook niet direct als "links" willen bestempelen, ja als je afgaat op de clips die ze op de linkse faalsite Joop plaatsen. Dom links word net zo hard gefileerd als dom rechts.quote:
[..]
Hans Teeuwen (wereldmuziek)
Koefnoen. Bv die dames die van die mierzoete muziek maken. Vergelijkbaar met "Je bent welkom"
Koot en Bie konden ook "naief links" goed in de hoek zetten.
Keek op de Week met "Memien Holboog" en over vrouwenbesnijdenis. Over euthanasie konden ze ook corrigerend reageren daar waar links alles maar goed vond.
Voor Jiskefet geldt hetzelfde
Op die manier kan ik Penn & Teller ook als links benoemen als ik alleen hun standpunten over drugs en religie laat zien.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2015 13:43:29 ]
Zijn band maakt goede muziek en hij is erg charismatisch. Ik weet niet of dat dit soort celebrities een verlengstuk van NGO's moet zijn, op mij heeft het in ieder geen effect.quote:
[..]
Ben ik absoluut geen fan van. Is ook een windvaan trouwens.
Ieder zijn mening daarover. Het is duidelijk dat het programma wat hij presenteert een goed team van schrijvers heeft. Zelf kan hij het goed brengen.quote:
In de USA is het toch echt links progressief gedachtengoed, in Nederland (en in de UK) ook. Dat komt niet alleen van hem maar van een heel team.quote:
[..]
Zou John Oliver ook niet direct als "links" willen bestempelen,
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Progressief ja, links niet echt.quote:
In de USA is het toch echt links progressief gedachtengoed, in Nederland (en in de UK) ook. Dat komt niet alleen van hem maar van een heel team.
Zoals ik al zei kun je d.m.v. cherry-picking Penn & Teller ook links maken.
In de USA is het zeker ook links beleid, tal van standpunten waar ze volmondig voor uitkomen worden daar nadrukkelijk niet gedeeld door de Republikeinen, onze VVD'ers zijn ook van veel standpunten weinig gecharmeerd, die willen ook het liefst alleen maar zwaardere straffen hebben, minder geld voor publiek onderwijs en publiek onderzoek, minder belastingen en minder investeringen in infrastructuur etc.
Alleen kan de VVD nooit in haar uppie regeren (of samen met de D66) waardoor er van die standpunten weinig terecht komt, de Republikeinen kunnen wel regelmatig alleen regeren. Al verwacht ik dat ze de volgende verkiezingen weer verliezen wegens het ontbreken van een fatsoenlijke kandidaat.
Alleen kan de VVD nooit in haar uppie regeren (of samen met de D66) waardoor er van die standpunten weinig terecht komt, de Republikeinen kunnen wel regelmatig alleen regeren. Al verwacht ik dat ze de volgende verkiezingen weer verliezen wegens het ontbreken van een fatsoenlijke kandidaat.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Al met al weinig relevant, want een links(ig)e democratische president zal het moeilijk krijgen in het congres en de senaat.quote:
In de USA is het zeker ook links beleid, tal van standpunten waar ze volmondig voor uitkomen worden daar nadrukkelijk niet gedeeld door de Republikeinen, onze VVD'ers zijn ook van veel standpunten weinig gecharmeerd, die willen ook het liefst alleen maar zwaardere straffen hebben, minder geld voor publiek onderwijs en publiek onderzoek, minder belastingen en minder investeringen in infrastructuur etc.
Alleen kan de VVD nooit in haar uppie regeren (of samen met de D66) waardoor er van die standpunten weinig terecht komt, de Republikeinen kunnen wel regelmatig alleen regeren. Al verwacht ik dat ze de volgende verkiezingen weer verliezen wegens het ontbreken van een fatsoenlijke kandidaat.
Een nederlaag voor de presidentsverkiezingen is natuurlijk erg gevoelig voor de Republikeinen, maar een Democratische nederlaag maakt hun machtspositie helemaal wankel.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Mensen die op zoek zijn naar rechtse satire kan ik de boeken van PJ O'Rourke aanraden, Rechtser dan Bolkestein, Klassiek Liberaal, Intelligenter dan het hele NL cabaret bij elkaar en bovendien veel grappiger.
Zijn reisverslagen zijn vreselijk goed, zijn analyses van de politiek onovertroffen. Je kan het volledig niet met hem eens zijn maar je doet jezelf echt te kort als je Parliament of Whores of Eat the Rich niet gelezen hebt.
Zijn autobiografische werk, Age and Guile Beat Youth, Innocence, and a Bad Haircut is hilarisch, heel oprecht en ook ontroerend.
Zijn reisverslagen zijn vreselijk goed, zijn analyses van de politiek onovertroffen. Je kan het volledig niet met hem eens zijn maar je doet jezelf echt te kort als je Parliament of Whores of Eat the Rich niet gelezen hebt.
Zijn autobiografische werk, Age and Guile Beat Youth, Innocence, and a Bad Haircut is hilarisch, heel oprecht en ook ontroerend.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb van hem Don't vote, it just encourages the bastards gelezen.
Het zou zelfs zo kunnen zijn dat ik die raad heb opgevolgd...
Het zou zelfs zo kunnen zijn dat ik die raad heb opgevolgd...
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, de Republikeinen willen van geen wijken weten wanneer ze een meerderheid hebben in het congres en/of in de senaat. Dat is prima als ze oprecht vinden dat beleid slecht is voor het land, helaas frustreren ze ook zinvol beleid zoals Obamacare, dat zal vast verre van perfect zijn maar het is zonder enige twijfel veel beter dan hoe het was voordat Obamacare werd ingevoerd. Zo zijn er nog een paar voorbeelden.quote:Op donderdag 24 september 2015 15:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Al met al weinig relevant, want een links(ig)e democratische president zal het moeilijk krijgen in het congres en de senaat.
Een nederlaag voor de presidentsverkiezingen is natuurlijk erg gevoelig voor de Republikeinen, maar een Democratische nederlaag maakt hun machtspositie helemaal wankel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Slecht voorbeeld, want Republikeinen zijn er heilig van overtuigd dat Obamacare het meest verschrikkelijke is dat hen heeft getroffen sinds Pearl Harbor.quote:
[..]
Ja, de Republikeinen willen van geen wijken weten wanneer ze een meerderheid hebben in het congres en/of in de senaat. Dat is prima als ze oprecht vinden dat beleid slecht is voor het land, helaas frustreren ze ook zinvol beleid zoals Obamacare, dat zal vast verre van perfect zijn maar het is zonder enige twijfel veel beter dan hoe het was voordat Obamacare werd ingevoerd. Zo zijn er nog een paar voorbeelden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik kan met deze komiek/satirist goed lachen.quote:
Mensen die op zoek zijn naar rechtse satire kan ik de boeken van PJ O'Rourke aanraden, Rechtser dan Bolkestein, Klassiek Liberaal, Intelligenter dan het hele NL cabaret bij elkaar en bovendien veel grappiger.
Zijn reisverslagen zijn vreselijk goed, zijn analyses van de politiek onovertroffen. Je kan het volledig niet met hem eens zijn maar je doet jezelf echt te kort als je Parliament of Whores of Eat the Rich niet gelezen hebt.
Zijn autobiografische werk, Age and Guile Beat Youth, Innocence, and a Bad Haircut is hilarisch, heel oprecht en ook ontroerend.
https://www.youtube.com/results?search_query=George+Carlin
Hartstikke niet politiek correct, het hart op de tong en hypocrisie aan de kaak stellend.
George Carlin wasn't an exclusively political comic, but when his act did turn to politics he proved to be one of the sharpest minds on the subject ever to grace the stage. The oldest and most seasoned comic on the list, Carlin was able to cover four decades of politics in his act; revisiting any of his 14 comedy albums now is like opening a political time capsule. Carlin loved to point out the hypocrisy in any institution, and there were few institutions he saw more hypocrisy in than government (though The Church comes a close second). Carlin had a natural gift for cutting through b.s., and it served him well as a political comedian -- he's one of the few comics who could change your mind about something with a joke. He is missed.
http://comedians.about.co(...)liticalcomedians.htm
Sowieso vind ik veel buitenlandse komieken beter dan die Nederlandse cabaretiers, al vond ik Joep van het Hek vroeger wel aardig.
Op de linkerflank kan ik natuurlijk John Stewart en John Oliver zeer waarderen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 25-09-2015 00:06:22 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat maakt het niet tot een slecht voorbeeld aangezien die Republikeinen absoluut niet hebben gestaafd waarom Obamacare slecht zou zijn. Welke maatstaven je ook pakt, Obamacare blijkt goed te werken: veel meer verzekerden en minder hoge kosten voor die verzekerden.quote:
[..]
Slecht voorbeeld, want Republikeinen zijn er heilig van overtuigd dat Obamacare het meest verschrikkelijke is dat hen heeft getroffen sinds Pearl Harbor.
Het loutere feit dat ze vergelijken met Pearl Harbor geeft al voldoende aan hoe zeer die betreffende personen het spoor bijster zijn.
Aangezien jij over Pearl Harbor begint (samen met de oorvegen die ze van Rusland kregen op het technologische vlak de concrete aanleiding voor de ontwikkeling van Area 51), ik raad deze documentaire van harte aan: Geen bullshit, gewoon het echte verhaal op basis van stukken die openbaar zijn gemaakt en oud medewerkers die spreken over hun ervaringen (wat mocht sinds het openbaar maken van die stukken). Ik vermoedde het al lang voordat de CIA het openbaar maakte (begin jaren 0 ging bij mij het lampje branden), Area 51 was de plaats waar ze nieuwe vliegtuigen testten, vooral de spionnenvliegtuigen en de stealthtechnologie. Een geweldig verhaal desalniettemin, ook met duistere keerzijdes zoals we dat gewend zijn van dat volk (longkanker bij een oud-medewerker door het verbranden van materiaal).
[ Bericht 11% gewijzigd door Bram_van_Loon op 24-09-2015 23:50:01 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Waarom tracht je mij te overtuigen van de zogenaamde onzin van de overtuigingen van Republikeinen?quote:
[..]
Dat maakt het niet tot een slecht voorbeeld aangezien die Republikeinen absoluut niet hebben gestaafd waarom Obamacare slecht zou zijn. Welke maatstaven je ook pakt, Obamacare blijkt goed te werken: veel meer verzekerden en minder hoge kosten voor die verzekerden.
Het loutere feit dat ze vergelijken met Pearl Harbor geeft al voldoende aan hoe zeer die betreffende personen het spoor bijster zijn.
Aangezien jij over Pearl Harbor begint (samen met de oorvegen die ze van Rusland kregen op het technologische vlak de concrete aanleiding voor de ontwikkeling van Area 51), ik raad deze documentaire van harte aan: Geen bullshit, gewoon het echte verhaal op basis van stukken die openbaar zijn gemaakt en oud medewerkers die spreken over hun ervaringen (wat mocht sinds het openbaar maken van die stukken). Ik vermoedde het al lang voordat de CIA het openbaar maakte (begin jaren 0 ging bij mij het lampje branden), Area 51 was de plaats waar ze nieuwe vliegtuigen testten, vooral de spionnenvliegtuigen en de stealthtechnologie. Een geweldig verhaal desalniettemin, ook met duistere keerzijdes zoals we dat gewend zijn van dat volk (longkanker bij een oud-medewerker door het verbranden van materiaal).
Om de vergelijking door te trekken naar Nederland; ook al zal D66 met nog zoveel rationele argumenten komen waarom een opperwezen niet bestaat en het een slechte raad is om te luisteren naar de lessen uit de Statenbijbel, het zal de SGP niet overtuigen. Dus is het een slecht voorbeeld om te zeggen dat Republikeinen expres goed beleid stukmaken, want in hun ogen is het geen goed beleid. Sommige dingen zijn nou eenmaal stokpaardjes en Republikeinen hebben bovengemiddeld veel blanke rijke christenen achter zich voor wie Obamacare in gaat tegen alles wat ze geloven.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Is dat zo?quote:
[..]
Dat maakt het niet tot een slecht voorbeeld aangezien die Republikeinen absoluut niet hebben gestaafd waarom Obamacare slecht zou zijn. Welke maatstaven je ook pakt, Obamacare blijkt goed te werken: veel meer verzekerden en minder hoge kosten voor die verzekerden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
