Ja, net als op Wimbledon - al geldt dat volgens mij niet voor het Centre Court.quote:Op donderdag 28 mei 2015 21:13 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Geloof het niet. Of ze mogen niet te laat doorspelen.
Ja, ik ook. Maakt het weer extra bijzonder als iemand het Grand Slam een keer wint.quote:Vind het wel wat hebben, die variëteit in slams.
Die nachtwedstrijden op de USO hebben altijd wel wat epischquote:Op donderdag 28 mei 2015 21:13 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Geloof het niet. Of ze mogen niet te laat doorspelen.
Vind het wel wat hebben, die variëteit in slams.
Ook dat is allemaal objectief vast te stellen. Meten op de baan, voor verschillende standen bepalen hoeveel licht er nodig is om door te spelen. Nu heeft het publiek een erg grote stem in die beslissing, vermoed ik.quote:Op donderdag 28 mei 2015 21:10 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Vast wel te meten, maar ik denk dat schaduwen door de vorm van het stadium, de snelheid waarmee het licht afneemt ook vast wel meespelen. Daarnaast afhankelijk van hoe snel je denkt een set te kunnen afwerken.
Weet niet of een hard nummer echt een voorruitgang is wat dat betreft.
Ja, de vraag kan uiteindelijk wel zijn of het gaat om het publiek of om de spelers (zolang het op de baan veilig is).quote:Op donderdag 28 mei 2015 21:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ook dat is allemaal objectief vast te stellen. Meten op de baan, voor verschillende standen bepalen hoeveel licht er nodig is om door te spelen. Nu heeft het publiek een erg grote stem in die beslissing, vermoed ik.
Ja, ik vond hem een beetje agressief.quote:Op donderdag 28 mei 2015 21:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe Gasquet zich gedroeg... Als Berlocq dat gedaan had was het stadion te klein geweest. Blijft een frappant volkje.
Zo'n heel protocol met techniekjes erbij voor iets dat weinig gebeurd en dat waarschijnlijk ook niet perfect is. Voelt als overregulatie, die umpire zit er voor een reden, laat hem een goede beslissing maken.quote:Op donderdag 28 mei 2015 21:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ook dat is allemaal objectief vast te stellen. Meten op de baan, voor verschillende standen bepalen hoeveel licht er nodig is om door te spelen. Nu heeft het publiek een erg grote stem in die beslissing, vermoed ik.
Ja kan natuurlijk ook, gaat erom dat je het vooraf vaststelt. Zo ingewikkeld is het niet, en de thuisspeler heeft wat mij betreft al genoeg voordeel.quote:Op donderdag 28 mei 2015 21:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, de vraag kan uiteindelijk wel zijn of het gaat om het publiek of om de spelers (zolang het op de baan veilig is).
[..]
Ja, ik vond hem een beetje agressief.
Wel slecht inderdaad. Maar afschaffen van lijnrechters is wel een grappig puntquote:Op donderdag 28 mei 2015 21:36 schreef Szura het volgende:
Wat is dit voor een waardeloos item met McEnroe
Komt elke keer met waardeloze suggesties, zijn ook niet echt grappig ofzoquote:Op donderdag 28 mei 2015 21:36 schreef Szura het volgende:
Wat is dit voor een waardeloos item met McEnroe
Ik vond hem leuk in CSI:NY.quote:
Australian Open was toen minder belangrijk dan nu, zeker wanneer de top geen Australiërs bevatte. Het was ver weg, vaak rond kersttijd en vliegen gebeurde minder geloof ik. De YEC/WTF/hoe het toen ook heette was veel belangrijker.quote:Op donderdag 28 mei 2015 22:31 schreef Gruisman het volgende:
Ik zit nu even op de wiki van Borg, McEnroe en Connors te kijken maar het valt me op dat ze bijna nooit de Australian Open speelden. Weet iemand hoe dat komt?
Ja, precies, terwijl er tegenwoordig wordt gedaan alsof de GS'en altijd al de heilige graal van het tennis zijn geweest.quote:Op donderdag 28 mei 2015 22:38 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Australian Open was toen minder belangrijk dan nu, zeker wanneer de top geen Australiërs bevatte. Het was ver weg, vaak rond kersttijd en vliegen gebeurde minder geloof ik. De YEC/WTF/hoe het toen ook heette was veel belangrijker.
Slams getallen als barometer van succes werkt dan ook niet zo goed voor pre-Federer tijden. Zo werd er gewoon nog niet naar tennis gekeken.
Het is best of 5.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 08:02 schreef Norrage het volgende:
Huh? Heeft Sock gewonnen? Dacht dat ie 2 sets achterstond?
quote:Op vrijdag 29 mei 2015 08:02 schreef Norrage het volgende:
Huh? Heeft Sock gewonnen? Dacht dat ie 2 sets achterstond?
En Sock heeft nooit 2 sets achter gestaanquote:
Ze stond 5x een break achter in de 3e setquote:Op vrijdag 29 mei 2015 09:33 schreef DeLuna het volgende:
Toen ik weg moest gisteren dacht ik ook dat Schiavone zou verliezen (stond een break achter in de derde set) maar die heeft blijkbaar ook gewonnen.
Bij het vrouwentennis heb je meer voordeel als je service ontvangt. Behalve een Serena Williams bv.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 09:43 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ze stond 5x een break achter in de 3e set
Voorlopig Servie >>>>>>>>>>>> Kroatiequote:Op vrijdag 29 mei 2015 11:33 schreef PippenScottie het volgende:
Een heuse Servië-Kroatië bij het vrouwentoernooi.
Ik hoop dat ze elkaar op de tribune een beetje met rust laten.
Bij de eerste ging ik weg, dus toen dacht ik dat het wel kansloos zou zijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 09:43 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ze stond 5x een break achter in de 3e set
Stanimal is 28 toch?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 11:35 schreef Max23 het volgende:
Ohja, de 18-jarige Vekic die sinds vorig jaar een relatie met Wawrinka heeft
Hij scheidde toch pas onlangs met zijn vrouw??? Is hij vreemd gegaan?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 11:35 schreef Max23 het volgende:
Ohja, de 18-jarige Vekic die sinds vorig jaar een relatie met Wawrinka heeft
http://www.womenstennisbl(...)rated-stan-wawrinka/quote:Op vrijdag 29 mei 2015 11:38 schreef Norrage het volgende:
[..]
Hij scheidde toch pas onlangs met zijn vrouw??? Is hij vreemd gegaan?
quote:Just over a week following Stan Wawrinka's statement on Facebook that after ten years of living together he and his wife Ilham Vuilloud had separated, the word is out that the Swiss ATP world No.9 has been dating young WTA gun Donna Vekic. Actually, it is rumored that they have been an item since July 2014, when Vekic was still just 17 years old.
Een beroemde multimiljonair die 40 weken per jaar op reis is en die ongetwijfeld de nodige groupies op bezoek krijgt?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 11:38 schreef Norrage het volgende:
[..]
Hij scheidde toch pas onlangs met zijn vrouw??? Is hij vreemd gegaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |