SPOILER: Kampioen afbeeldingen 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013 en 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2012/2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2014/2015Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh.![]()
Op zo'n dagen denk ik graag even hieraan terug, beetje perspectief: VBL / Het grote Feijenoord-topic #197: Met of zonder spits?![]()
quote:Op maandag 25 mei 2015 01:13 schreef FritzWepper het volgende:
Op zo'n dagen denk ik graag even hieraan terug, beetje perspectief: VBL / Het grote Feijenoord-topic #197: Met of zonder spits?
Oh.![]()
quote:Op maandag 25 mei 2015 01:13 schreef FritzWepper het volgende:
Op zo'n dagen denk ik graag even hieraan terug, beetje perspectief: VBL / Het grote Feijenoord-topic #197: Met of zonder spits?![]()
![]()
Kijk winston zitten met zijn brilletjeHij was een baas op het veld, maar ik vraag mij af of hij het zou kunnen overbrengen op anderen. Vraag mij sowieso af of hij wel goede ideeen heeft
![]()
![]()
Denk t wel en als je niet naar hem luistert dan pompt hij je op je neus.quote:Op maandag 25 mei 2015 09:43 schreef radyo het volgende:
Kijk winston zitten met zijn brilletjeHij was een baas op het veld, maar ik vraag mij af of hij het zou kunnen overbrengen op anderen. Vraag mij sowieso af of hij wel goede ideeen heeft
Narf!![]()
Dat is gewoon Morpheus.quote:Op maandag 25 mei 2015 09:43 schreef radyo het volgende:
Kijk winston zitten met zijn brilletjeHij was een baas op het veld, maar ik vraag mij af of hij het zou kunnen overbrengen op anderen. Vraag mij sowieso af of hij wel goede ideeen heeft
![]()
![]()
twitter:simonzwartkruis twitterde op maandag 25-05-2015 om 10:44:30Overmars gevraagd naar berichtgeving over mogelijk salaris van 7 ton voor Mitchell Dijks bij #Ajax. Reactie was helder: 'hahaha' reageer retweet
![]()
Dit doet de tt wel eer aan. Man man man zeg.quote:Op maandag 25 mei 2015 10:54 schreef Ajacied422 het volgende:
twitter:simonzwartkruis twitterde op maandag 25-05-2015 om 10:44:30Overmars gevraagd naar berichtgeving over mogelijk salaris van 7 ton voor Mitchell Dijks bij #Ajax. Reactie was helder: 'hahaha' reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door Lange_Lans op 25-05-2015 11:07:59 ]Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk![]()
Waarschijnlijk krijgt hij veel meer en moest Overmars lachen om de suggestie van die fooi.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:10 schreef radyo het volgende:
Ik vind de reactie helemaal niet helder. Je kunt het op verschillende manieren opvatten toch.![]()
Poulsen en Willems, derde dus.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:01 schreef BadderHaring het volgende:
7 ton is niks voor de op twee na beste linksback van de Eredivisie.![]()
quote:Op maandag 25 mei 2015 09:43 schreef radyo het volgende:
Kijk winston zitten met zijn brilletjeHij was een baas op het veld, maar ik vraag mij af of hij het zou kunnen overbrengen op anderen. Vraag mij sowieso af of hij wel goede ideeen heeft
![]()
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?![]()
Helaas zegt dat allemaal niet zo veel, Willems is wel een klasse apart en dan vooral offensief gezien, die zie ik eerlijk gezegd nog wel vertrekken want is ook wel uitgeleerd in NL.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Op twee na, schreef ik dus... Maar lezen is verdomde lastig.
Poulsen en Dijks, tja je moet er maar blij mee wezen, al vind ik een salaris van 7 ton bruto niet overdreven veel voor spelen bij een NL topclub.![]()
Is er nou nergens in het buitenland een linksbackie op te halen die beter is dan Dijks? Of speel anders gewoon met Riedewald op die positie. Dijks is niet het niveau dat je na moet streven.![]()
Riedewald wordt de vaste centrale verdediger naast Veltmanquote:Op maandag 25 mei 2015 11:43 schreef Kopsterk het volgende:
Is er nou nergens in het buitenland een linksbackie op te halen die beter is dan Dijks? Of speel anders gewoon met Riedewald op die positie. Dijks is niet het niveau dat je na moet streven.![]()
Ik snap niet hoe mensen tegen de komst van Dijks kunnen zijn.
Boilesen is echt teringslecht, maar echt slecht van zelfs bij de amateurs op de bank zitten slecht.wooblabalurg![]()
Omdat 'beter' niet meteen hetzelfde is als 'goed genoeg'.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:50 schreef Baconbus het volgende:
Ik snap niet hoe mensen tegen de komst van Dijks kunnen zijn.
Boilesen is echt teringslecht, maar echt slecht van zelfs bij de amateurs op de bank zitten slecht.![]()
Maar wel bij Willem II, bij Heerenveen blonk hij niet uit, nu kan hij best beter zijn geworden hoor en heeft meer ervaring maar het is wel afwachten hoe hij het bij Ajax gaat doen.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:48 schreef wieisboos het volgende:
Maar hoeveel mensen hebben hier nou wekelijks Dijks zien spelen? De keren dat ik hem zag spelen deed hij het prima![]()
Ik zie het als een verbetering van de selectie.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Omdat 'beter' niet meteen hetzelfde is als 'goed genoeg'.
Als supporter wil je toch dat je team beter wordt?
En het is voor velen makkelijker om te zeggen dat ze Dijks niet willen dan te noemen wie ze dan wel op linksback willen hebben staan. Daar ben ik altijd benieuwd naar, maar nog geen interessante namen gehoord.wooblabalurg![]()
Ajax had veel slagvaardiger Poulsen moeten oppikken. Daarbij worden er bij Ajax mensen betaald om te scouten. Om dan uit te komen bij weggestuurde eigen jeugd is een beetje te simpel.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:54 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik zie het als een verbetering van de selectie.
Als supporter wil je toch dat je team beter wordt?
En het is voor velen makkelijker om te zeggen dat ze Dijks niet willen dan te noemen wie ze dan wel op linksback willen hebben staan. Daar ben ik altijd benieuwd naar, maar nog geen interessante namen gehoord.![]()
Sinds Suarez heeft Ajax geen enkele topper meer gehaald. *fact*quote:Op maandag 25 mei 2015 11:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ajax had veel slagvaardiger Poulsen moeten oppikken. Daarbij worden er bij Ajax mensen betaald om te scouten. Om dan uit te komen bij weggestuurde eigen jeugd is een beetje te simpel.What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?![]()
Poulsen vind ik wel een goede optie. Jammer dat hij naar PSV gaat.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ajax had veel slagvaardiger Poulsen moeten oppikken. Daarbij worden er bij Ajax mensen betaald om te scouten. Om dan uit te komen bij weggestuurde eigen jeugd is een beetje te simpel.
Volgens mij had Ajax Poulsen ook op kunnen pikken toen hij weg wilde bij Sampdoria.
Gudelj bij NAC eenzelfde verhaal.
Wat je zegt over de scouting klopt overigens wel. Ben ook geen fan van louter bekende namen scouten, daar zit geen kunst in.wooblabalurg![]()
Dit zou best eens kunnen kloppen.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:57 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Sinds Suarez heeft Ajax geen enkele topper meer gehaald. *fact*wooblabalurg![]()
Dat ze Gudelj niet kochten van NAC snap ik nog wel, die was toen ook nog niet goed genoegquote:Op maandag 25 mei 2015 11:57 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Poulsen vind ik wel een goede optie. Jammer dat hij naar PSV gaat.
Volgens mij had Ajax Poulsen ook op kunnen pikken toen hij weg wilde bij Sampdoria.
Gudelj bij NAC eenzelfde verhaal.
Wat je zegt over de scouting klopt overigens wel. Ben ook geen fan van louter bekende namen scouten, daar zit geen kunst in.![]()
Ik vond hem toen al het verschil maken bij NAC, best knap voor een 20-jarige speler.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:06 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Dat ze Gudelj niet kochten van NAC snap ik nog wel, die was toen ook nog niet goed genoegwooblabalurg![]()
Precies. Hetzelfde destijds bij PSV en Strootman, riep ook iedereen dat ze die weg hadden moeten halen bij ADO toen hij naar Utrecht ging. Allemaal te makkelijk achteraf gelul.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:06 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Dat ze Gudelj niet kochten van NAC snap ik nog wel, die was toen ook nog niet goed genoeg![]()
Sparta mag ook.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:08 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Precies. Hetzelfde destijds bij PSV en Strootman, riep ook iedereen dat ze die weg hadden moeten halen bij ADO toen hij naar Utrecht ging. Allemaal te makkelijk achteraf gelul.wooblabalurg![]()
Van NAC naar Ajax is wel een erg grote stap, ook bij Ajax was die waarschijnlijk pas na 1,5 jaar een daadwerkelijke aanwinst geweest. Tegen die tijd was die wellicht al afgeschrevenquote:Op maandag 25 mei 2015 12:08 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik vond hem toen al het verschil maken bij NAC, best knap voor een 20-jarige speler.![]()
Ik snap wat je bedoelt, maar daar ben ik het niet mee eens.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Sorry, je hebt gelijk, maar je snapt wat ik bedoel.
Ajax zit niet in een positie dat ze jonge spelers kunnen halen die direct 'goed genoeg' zijn.
Ik kijk eerder naar de potentie die een speler heeft en of dat past bij wat Ajax zoekt.wooblabalurg![]()
Hij had anderhalf jaar in Jong Ajax ook niet gepikt.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:11 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Van NAC naar Ajax is wel een erg grote stap, ook bij Ajax was die waarschijnlijk pas na 1,5 jaar een daadwerkelijke aanwinst geweest. Tegen die tijd was die wellicht al afgeschreven![]()
Waarom zitten ze niet in die positie?quote:Op maandag 25 mei 2015 12:12 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar daar ben ik het niet mee eens.
Ajax zit niet in een positie dat ze jonge spelers kunnen halen die direct 'goed genoeg' zijn.
Ik kijk eerder naar de potentie die een speler heeft en of dat past bij wat Ajax zoekt.![]()
Ik ben het met je eens dat jonge spelers vrij vroeg afgeschreven worden.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:11 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Van NAC naar Ajax is wel een erg grote stap, ook bij Ajax was die waarschijnlijk pas na 1,5 jaar een daadwerkelijke aanwinst geweest. Tegen die tijd was die wellicht al afgeschreven
Wellicht dat daar verandering in komt, zou wel beter zijn.wooblabalurg![]()
Nja zolang spelers als Andersen en Hoorn blijven falen...quote:Op maandag 25 mei 2015 12:13 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat jonge spelers vrij vroeg afgeschreven worden.
Wellicht dat daar verandering in komt, zou wel beter zijn.![]()
Omdat dat soort spelers vaak kiezen voor grotere competities met grotere salarishuizen waar men ook bereid is een hogere transfersom af te tikken.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:12 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Waarom zitten ze niet in die positie?
En als ze niet direct naar Spanje/Engeland/Duitsland/Italië gaan heb je nog te maken met competities als die van Portugal/Rusland etc.
Zeg overigens niet dat het onmogelijk is hoor, het is alleen vrij lastig.
Ideaal is om een speler met de instelling van Eriksen te treffen, die bewust wereldclubs afwijst om zich te ontwikkelen bij Ajax.wooblabalurg![]()
Het is niet dat omdat je jong bent je niet afgeschreven kan worden.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:16 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Nja zolang spelers als Andersen en Hoorn blijven falen...
Maar zo vind ik bijvoorbeeld dat Dijks amper een kans heeft gehad, en zo zijn er wel meer te noemen.
Mikey is een geval apart, soms vind ik het een kluns en soms zie ik zijn sterke kant opeens.
Andersen zou ik een jaar verhuren, aan bijv een club als Cambuur, heeft momenteel echt niks te zoeken bij het eerste van Ajax.wooblabalurg![]()
Ik vind hem heel matig. Toen hij net kwam was ik echt heel enthousiast, ik dacht dat hij kopsterk zou zijn gezien zijn bouw, maar dat is echt niet het geval. In de combinatie is hij wel oké.quote:Op maandag 25 mei 2015 11:48 schreef wieisboos het volgende:
Maar hoeveel mensen hebben hier nou wekelijks Dijks zien spelen? De keren dat ik hem zag spelen deed hij het prima
Denk niet dat hij het niveau is wat Ajax moet willen hebben, we hadden beter die paar ton aan transferpercentage kunnen pakken en iets beters kunnen zoeken.![]()
Poulsenquote:Op maandag 25 mei 2015 11:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ajax had veel slagvaardiger Poulsen moeten oppikken. Daarbij worden er bij Ajax mensen betaald om te scouten. Om dan uit te komen bij weggestuurde eigen jeugd is een beetje te simpel.Kan niet verdedigen en is na zijn 1e periode bij AZ alleen maar minder geworden.
Maar goed, hij speelt nu bij PSV dus dan zal het wel top zijn.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Dijks is prima om erbij te hebben, heeft zich goed ontwikkeld en hij kan uitgroeien tot een gewaardeerde Ajax back. Of dat zal gaan gebeuren weet je natuurlijk nooit maar dat weet je bij de meeste spelers niet die je haalt.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Poulsen is toch ook niksquote:Op maandag 25 mei 2015 11:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ajax had veel slagvaardiger Poulsen moeten oppikken. Daarbij worden er bij Ajax mensen betaald om te scouten. Om dan uit te komen bij weggestuurde eigen jeugd is een beetje te simpel.![]()
twitter:simonzwartkruis twitterde op maandag 25-05-2015 om 12:26:55Terugkeer Rafael van der Vaart naar #Ajax lijkt van de baan. Straks meer op vi.nl reageer retweet
![]()
Niet het niveau dat je zou moeten nastreven maar dat zijn wel meer basisspelers van Ajax op dit moment.quote:
Forum Opties Forumhop: Hop naar: