nee, 1 tint. de rest is verbodenquote:Op donderdag 21 mei 2015 14:05 schreef Nielsch het volgende:
[..]
er zijn vanaf nu nog maar 50 49 verschillende tinten grijs toegestaan.
Wat stoort je daar dan precies aan, eigenlijk?quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kan een beetje moeilijk over jouw kinderen gaan beslissen he. Als je in mijn tent je meisje gaat aflebberen waar er andere kinderen bij zijn, ga er maar vanuit dat ik je wel even aanspreek.
HIJ DENKT GEWOON AAN DE KINDEREN JA!quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:05 schreef agter het volgende:
[..]
Wat stoort je daar dan precies aan, eigenlijk?
Mij zou dat publiekelijk elkaar aflebberen eigenlijk ook storenquote:Op donderdag 21 mei 2015 14:05 schreef agter het volgende:
[..]
Wat stoort je daar dan precies aan, eigenlijk?
En mogen je kinderen wel bijv. geweld zien op de tv?
Dan moest 'ie eens wat vaker een godsdienstleraar te lijf gaan.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
HIJ DENKT GEWOON AAN DE KINDEREN JA!
Ja, strekt niet als meer dan een opvatting, zonder maatregel.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:03 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Maar wel over andere kinderen die niet van jou zijn?
*Insert woah badass over here.quote:Moet je eens proberen. Krijg je echt serieus problemen met mij.
dunno, kan lief zijn en kan een aso zijn, zal beetje van de stemming afhangen. Praten eerst lijkt me wel een beschaafder optie ja.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:04 schreef agter het volgende:
[..]
Jij schrijft meteen 'optiefen'. Dus je gaat niet met ze praten?
Ik zou het ook niet doen, is een kwestie van smaak, denk ik dan. Maar om die mensen dan meteen de tent uit te smijten, 'optiefen' roepen enzo, dan heb je kennelijk wel ergens wat issues.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:07 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mij zou dat publiekelijk elkaar aflebberen eigenlijk ook storen
Wat?quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, strekt niet als meer dan een opvatting, zonder maatregel.
Wat is dit voor taaltje? Maakte jij deel uit van die groep?quote:OT: Gast als jij denkt in mijn tent naar mijn beleving aanstootgevend gedrag te vertonen en nadat ik je er op aanspreek nog met problemen met jou 'dreigt', ik hou je niet tegen, kom maar op.
Jep, ligt aan de gedachte dat mijn tong er niet naar binnen gaatquote:Op donderdag 21 mei 2015 14:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want daar heb je last van?
Is het te confronterend voor degenen die zelf niemand hebben?
Ja zo reageren is idd wel overdreven ja. Je kan mensen er gewoon normaal op aanspreken.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:09 schreef agter het volgende:
[..]
Ik zou het ook niet doen, is een kwestie van smaak, denk ik dan. Maar om die mensen dan meteen de tent uit te smijten, 'optiefen' roepen enzo, dan heb je kennelijk wel ergens wat issues.
brrrrrquote:Op donderdag 21 mei 2015 14:05 schreef Varg89 het volgende:
[..]
Oh mijn god! Verschrikkelijk inderdaad!
![]()
![]()
Oh gelukkig, dan weten we iig wat de oorzaak van de frustratie is.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jep, ligt aan de gedachte dat mijn tong er niet naar binnen gaat
Past niet onder mijn definitie van 'familieplek', zeker niet als het gerelateerd is aan de aanwezigheid van kinderen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:05 schreef agter het volgende:
[..]
Wat stoort je daar dan precies aan, eigenlijk?
En mogen je kinderen wel bijv. geweld zien op de tv?
Als een ander stelletje in de McDonalds zit te zoenen, worden ze er ook niet uitgezet. Maar als het homo's zijn, moet dat plots wel kunnen. En iedere beschuldiging van homofobie wordt weggelachen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:01 schreef BozeHaas het volgende:
[..]
Het is sowieso asociaal om overdag te gaan tongen als watdanook-stelletje, maar ja homo's hè dan moet het kunnen en als je er wat van zegt dan ben je een homofoob
Jaquote:Op donderdag 21 mei 2015 14:09 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Wat?
[..]
Wat is dit voor taaltje? Maakte jij deel uit van die groep?
Ja daarom.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh gelukkig, dan weten we iig wat de oorzaak van de frustratie is.
Zolang ik niks onwettigs doe, heb je helemaal niets van mij te eisen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:07 schreef Triggershot het volgende:
OT: Gast als jij denkt in mijn tent naar mijn beleving aanstootgevend gedrag te vertonen en nadat ik je er op aanspreek nog met problemen met jou 'dreigt', ik hou je niet tegen, kom maar op.
Zoenende mensen horen niet op een familieplek, vind jij dus.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Past niet onder mijn definitie van 'familieplek', zeker niet als het gerelateerd is aan de aanwezigheid van kinderen.
Nee.
Je kan ze aan de verplichte roze driehoek herkennen natuurlijk.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:07 schreef Kowloon het volgende:
Hoe zijn ze eigenlijk herkend als homo? Het gros voldoet totaal niet aan het stereotype.
Neuh, je vergeet iets genaamd als 'huisregels'.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:13 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Zolang ik niks onwettigs doe, heb je helemaal niets van mij te eisen.
Het kan 10x jouw tent zijn, zo lang het als openbaar toegankelijk geldt, heb ik me enkel aan de wet te houden.
Hoe wist die manager dat hij een homofiel is?quote:Op donderdag 21 mei 2015 13:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
Triest weer. Mag hopen dat die "manager" daar niet meer werkt.
Al lijkt McDonalds mij dan wel het bedrijf om die persoon dan op staande voet te ontslaan. En terecht natuurlijk.quote:Op donderdag 21 mei 2015 13:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dat ben ik wel met je eens, maar ik sta niet te kijken als dit gewoon klopt.
En dus moet je je maar onder laten sneeuwen?quote:Op donderdag 21 mei 2015 13:45 schreef Downwards het volgende:
[..]
Het mag wel, maar het komt je goed mogelijk op wat tikken te staan in een McDonald's waar uiteraard ook moslims aanwezig zijn.
Nou ja zoenen? De manier van zoenen, ik ga niet vanwege een kus oid iemand aanspreken op hun gedrag, de wijze en mate waarvan is hier de toonaangevende factor.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:14 schreef agter het volgende:
[..]
Zoenende mensen horen niet op een familieplek, vind jij dus.
Op straat, OV, bieb etc doe je maar je ding, boeit mij niet, zal er ook niets tegen proberen, mijn tent, wat echt feitelijk mijn eigendom is wordt een ander verhaal.quote:En waarom wil je dit dan geforceerd aan anderen opleggen?
Aan veel jongens kun je best zien dat ze homo zijn, maar dat kwalificieert nog niet als "aanstootgevend gedrag". Dat mensen aanstoot nemen aan bepaald gedrag maakt het nog niet algemeen aanstootgevend gedrag,.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:16 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Hoe wist die manager dat hij een homofiel is?
Was die jongen andere jongens aan het versieren?
Was hij aan het tongen met een jongen?
Als hij aanstootgevend gedrag vertoonde mag hij best weggestuurd.
Omdat hij dat belangrijk vindt.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:18 schreef agter het volgende:
Waarom schrijft die vader eigenlijk meteen dat die manager een noord Afrikaans uiterlijk heeft?
Om alle Marokkaanse jongens, ook de nette jongens die studeren en iets van hun leven maken en andere gedachtes hebben, over 1 kam te scheren.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:18 schreef agter het volgende:
Waarom schrijft die vader eigenlijk meteen dat die manager een noord Afrikaans uiterlijk heeft?
Dat zet wellicht te denken idd over zijn algehele mening over "Noord Afrikaanse mensen". True. Echt super relevant voor het verhaal is het niet, tenzij hij aan wil geven dat dit daarom de redden was dat hij de kant van de jongeren koos. Maar dat is speculatie.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:18 schreef agter het volgende:
Waarom schrijft die vader eigenlijk meteen dat die manager een noord Afrikaans uiterlijk heeft?
Die vader is dus ook enigzins racistisch gedachtengoed aan te rekenen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:20 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Om alle Marokkaanse jongens, ook de nette jongens die studeren en iets van hun leven maken en andere gedachtes hebben, over 1 kam te scheren.
Zo komt het wel bij mij over. Vanwege zijn Noord Afrikaanse uiterlijk koos hij de kant van die Marokkaanse relschoppers.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:20 schreef Ang3l het volgende:
ev
[..]
Dat zet wellicht te denken idd over zijn algehele mening over "Noord Afrikaanse mensen". True. Echt super relrevant voor het verhaal is het niet, tenzij hij aan wil geven dat dit daarom de redden was dat hij de kant van de jongeren koos. Maar dat is speculatie.
Zodat ze hem kunnen onderscheiden van alle andere kneuzen die daar manager worden genoemd.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:18 schreef agter het volgende:
Waarom schrijft die vader eigenlijk meteen dat die manager een noord Afrikaans uiterlijk heeft?
Volgens mij mis jij wat essentiele verschillen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:18 schreef Wespensteek het volgende:
Er zijn toch best veel mensen die vinden dat dit gewoon moet kunnen, ze kunnen ergens anders ook wel een hamburger eten:
NWS / Drukkerij weigert trouwuitnodigingen lesbisch stel
Wut?quote:Op donderdag 21 mei 2015 13:50 schreef Downwards het volgende:
[..]
Daar heb je verder geen invloed op. Je moet het alleen niet kenbaar maken in een restaurant waar ook moslims zijn.
Eens.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:18 schreef Joezi het volgende:
Ik ben ook wel eens de gayclub uitgebonjourd, zoiets werkt 2 kanten op natuurlijk
Bedankt voor de mededeling.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens mij mis jij wat essentiele verschillen.
Trololololquote:Op donderdag 21 mei 2015 13:50 schreef Downwards het volgende:
[..]
Daar heb je verder geen invloed op. Je moet het alleen niet kenbaar maken in een restaurant waar ook moslims zijn.
Maar, dit zou dan voor alle soortgelijke zoenen gelden, ongeacht de geaardheid van de zoenenden. Toch?quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou ja zoenen? De manier van zoenen, ik ga niet vanwege een kus oid iemand aanspreken op hun gedrag, de wijze en mate waarvan is hier de toonaangevende factor.
[..]
Op straat, OV, bieb etc doe je maar je ding, boeit mij niet, zal er ook niets tegen proberen, mijn tent, wat echt feitelijk mijn eigendom is wordt een ander verhaal.
Siquote:Op donderdag 21 mei 2015 14:28 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Maar, dit zou dan voor alle soortgelijke zoenen gelden, ongeacht de geaardheid van de zoenenden. Toch?
quote:Op donderdag 21 mei 2015 13:54 schreef Triggershot het volgende:
Prima dat je zelf geilt op tongende homo's enzo, voor zover dat is gebeurd, maar als je dat in de omgeving van kinderen doet, hetero of homo, gewoon optieven even serieus.
Nee man en vrouw is normaal toch.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:28 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Maar, dit zou dan voor alle soortgelijke zoenen gelden, ongeacht de geaardheid van de zoenenden. Toch?
Liep dat ventje dan in leren broek en wapperende handjes door de Mac?quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:30 schreef Fokker89 het volgende:
Wat gaat dit gelul nou over zoenen. Nergens staat daar wat over geschreven
In dat geval ben ik t met je eens. Ik vind zoenen in t openbara prima, en tongen in een kroeg of zo daar stoor ik me niet echt aan (ligt aan de mate en de duurquote:
Mac-segregatiequote:Op donderdag 21 mei 2015 14:29 schreef 11en30 het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een mooie ontwikkeling, gespecialiseerde Macs. Eentje voor moslims, eentje voor homo's, eentje voor vrouwen, eentje voor tokkies, eentje voor families met kinderen, eentje voor pedo's, etc.
Hoeven ze zich ook niet beledigd te voelen door bacon.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:33 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Mac-segregatie
Ik zie al helemaal MacHalals en MacUnicorn en MacMuffin en zo
Nee, maar de conclusive werd getrokken dat de groep Marokkanen alleen maar kon weten dat de homo in kwestie homo was als ie zat et zoenen met een andere jongen. Hetgeen natuurlijk A niet waar is en B werd er al vermeld dat ie met een vriendin was dus dan klopt t sowieso al niet.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:30 schreef Fokker89 het volgende:
Wat gaat dit gelul nou over zoenen. Nergens staat daar wat over geschreven
Dit dus idd.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:33 schreef Ang3l het volgende:
[..]
In dat geval ben ik t met je eens. Ik vind zoenen in t openbara prima, en tongen in een kroeg of zo daar stoor ik me niet echt aan (ligt aan de mate en de duur). In een McDonalds hoef ik echter niemand uitgebreid te zien kopkluiven, ongeacht het feit dat 2 mannen me meer opwinden dan 2 vrouwen of een man en een vrouw. De "get a room" geldt voor alle gesclahten en geaardheden.
Aan de andere kant, wie ben ik om er iets van te zeggen of iig iets te eisen? Ik heb niet dezelfde fatsoensnorm als een ander. Denk dat t aan de manager is om dat te "handhaven" in "zijn tent" misschien.
En waar moet een gehandicapt noord Afrikaans lesbisch stel met kinderen dan naar toe?quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:29 schreef 11en30 het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een mooie ontwikkeling, gespecialiseerde Macs. Eentje voor moslims, eentje voor homo's, eentje voor vrouwen, eentje voor tokkies, eentje voor families met kinderen, eentje voor pedo's, etc.
Febo.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:35 schreef agter het volgende:
[..]
En waar moet een gehandicapt noord Afrikaans lesbisch stel met kinderen dan naar toe?
"De standaard". Of iig vaker voorkomend.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:31 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Nee man en vrouw is normaal toch.
Naar de Burger King?quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:35 schreef agter het volgende:
[..]
En waar moet een gehandicapt noord Afrikaans lesbisch stel met kinderen dan naar toe?
quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:35 schreef agter het volgende:
[..]
En waar moet een gehandicapt noord Afrikaans lesbisch stel met kinderen dan naar toe?
Hierheen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:35 schreef agter het volgende:
[..]
En waar moet een gehandicapt noord Afrikaans lesbisch stel met kinderen dan naar toe?
Niet naar Mekka, in ieder geval.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:35 schreef agter het volgende:
[..]
En waar moet een gehandicapt noord Afrikaans lesbisch stel met kinderen dan naar toe?
Zou die vader daar werken?quote:
quote:
Huisregels mogen (1) niet in strijd zijn met de wet en (2) moet je dan kunnen aantonen dat deze 'regels', zo ver die de wet niet tegenspreken, mij volledig kenbaar zijn gemaakt op het moment dat ik jouw tent betreed, en dat ik daarmee ondubbelzinnig mee heb ingestemd.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Neuh, je vergeet iets genaamd als 'huisregels'.
Alleen al omdat mensen de 'verkeerde' schoenen hebben worden ze er al uitgezet, laat staan dat je je niet aan de huisregels houdt.
Dit is een erg House Of Cards achtige denkwijze. I like. I like.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:39 schreef agter het volgende:
[..]
Zou die vader daar werken?
Wel slim van hem om aan zijn zoon te vragen om zich voor te doen als homo en een scène te schoppen in de Mac.
quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heb ik nu een homo in contact gebracht met moslimmannen? Dat wordt eeuwig hel
Dat weet ik, ik mocht in Marokko ook een bepaald heiligdom niet in omdat ik geen Moslim was. Maar dat ze in Saudi-Arabie nog achterlijker zijn dan in Vaticaanstad wist ik al.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vermoedelijk wil je het ook niet, maar jij bent evenmin welkom.
Voor sommigen is "vrouwelijk zijn" al aanstootgevend.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:40 schreef TitusPullo het volgende:
Maar goed, inmiddels is geopperd dat die jongen zich aanstootgevend gedroeg terwijl daar in het oorspronkelijke bericht helemaal geen sprake van is, zodat we het fijn over fatsoensnormen kunnen hebben. Triggershot heeft het hem weer gelapt.
1. Mensen afwijzen, uitzetten op grond van ervaren overlast, niet binnen de thema van de tent zijn etc is niet in strijd met de wet. Zeker niet als het gaat om klefgedrag waar kinderen bij zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:39 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Huisregels mogen (1) niet in strijd zijn met de wet en (2) moet je dan kunnen aantonen dat deze 'regels', zo ver die de wet niet tegenspreken, mij volledig kenbaar zijn gemaakt op het moment dat ik jouw tent betreed, en dat ik daarmee ondubbelzinnig mee heb ingestemd.
Succes bij de rechter, pik.
Gast, de desbetreffende post en reacties daarop zijn allemaal 'als'-scenario's, geen empirische wetenschappen, waarbij ik nadrukkelijk aangeef.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:40 schreef TitusPullo het volgende:
Maar goed, inmiddels is geopperd dat die jongen zich aanstootgevend gedroeg terwijl daar in het oorspronkelijke bericht helemaal geen sprake van is, zodat we het fijn over fatsoensnormen kunnen hebben. Triggershot heeft het hem weer gelapt.
Opgeruimd staat netjes.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:41 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat weet ik, ik mocht in Marokko ook een bepaald heiligdom niet in omdat ik geen Moslim was. Maar dat ze in Saudi-Arabie nog achterlijker zijn dan in Vaticaanstad wist ik al.
Maar ja, wie wil er nou een gillende relnicht in zijn zaak die ruzie maakt met de andere gasten?quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:36 schreef Ang3l het volgende:
[..]
"De standaard". Of iig vaker voorkomend.
Daar achter om de hoek heb je een prima tent voor niet-moslims, veel beter, echt!!quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:41 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja zo scoor je geen poort-punten hoor!
Mensen weigeren terwijl ze niets onwettigs doen is anders precies dat hoor.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:45 schreef Triggershot het volgende:
1. Mensen afwijzen, uitzetten op grond van ervaren overlast, niet binnen de thema van de tent zijn etc is niet in strijd met de wet.
In welk wetsartikel staat 'klefgedrag waar kinderen bij zijn' als overtreding of misdrijf omschreven?quote:Zeker niet als het gaat om klefgedrag waar kinderen bij zijn.
Het feit dat jij an sich het recht hebt om mij je tent uit te zetten betwist ik niet. De reden waarom betwist ik wel.quote:2. Ik wijs je op jouw gedrag, als je de genoemde acties niet staakt en er alsnog mee doorgaat, dan rest mij geen ander optie dan je uit te zetten.
Dat zal je dan toch moeten doen, want zolang jij geen wettelijke grond hebt om mijn gedrag af te keuren kun je mij ook geen toegangsverbod op (laten) leggen.quote:Ik stap niet naar de rechter om je toegang te ontzeggen, echt niet.
Heeft niks met geloof te maken, de manager wil gewoon geen ruzie in zijn zaak.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:44 schreef -AMG- het volgende:
Geloof zou verboden moeten worden. En al helemaal al het hier niet kan aanpassen.
Nee hoor, dat jij geen partner bij je hebt, - wat eventueel een huisregel zou zijn - is niet in strijd met de wet, voor mij misschien een reden om jou toegang te ontzeggen, maar daar ben ik alsnog niet tegenstrijdig met de wet bezig.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:50 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Mensen weigeren terwijl ze niets onwettigs doen is anders precies dat hoor.
Geen, maar dat is de bewering ook niet.quote:In welk wetsartikel staat 'klefgedrag waar kinderen bij zijn' als overtreding of misdrijf omschreven?
quote:Het feit dat jij an sich het recht hebt om mij je tent uit te zetten betwist ik niet. De reden waarom betwist ik wel.
Ik heb geen wetsartikel nodig om jou toegang te verbieden tot jij je aan de huisregels houdt.quote:Dat zal je dan toch moeten doen, want zolang jij geen wettelijke grond hebt om mijn gedrag af te keuren kun je mij ook geen toegangsverbod op (laten) leggen.
Copy/Paste:quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:49 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Maar ja, wie wil er nou een gillende relnicht in zijn zaak die ruzie maakt met de andere gasten?
Jij uiteraard.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:55 schreef charlieharper2 het volgende:
Marokkaanse jongeren????? Wie had dat gedacht....
Ik wist niet dat ik je huisregels overtreden had.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gast, de desbetreffende post en reacties daarop zijn allemaal 'als'-scenario's, geen empirische wetenschappen, waarbij ik nadrukkelijk aangeef.![]()
Dat het aanleiding is geweest tot een uitwisseling van opvattingen wanneer zoiets zou gebeuren, boeien.
[..]
Opgeruimd staat netjes.
Ja preciesquote:Op donderdag 21 mei 2015 14:40 schreef TitusPullo het volgende:
Maar goed, inmiddels is geopperd dat die jongen zich aanstootgevend gedroeg terwijl daar in het oorspronkelijke bericht helemaal geen sprake van is, zodat we het fijn over fatsoensnormen kunnen hebben. Triggershot heeft het hem weer gelapt.
Ik hoef dat niet te zien (in een restaurant) ....quote:Op donderdag 21 mei 2015 13:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je vindt het ook aanstootgevend als een hetero stel tongzoent?
Volgens mij moet je als overduidelijke homoseksueel ook niet gaan eten bij de MacDonalds in de Bible Belt hoor. En dat is dan ook nog eens "ons geloof", voor zover je daar van kan spreken. Dus dat heft weinig met aanpassen te maken.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:44 schreef -AMG- het volgende:
Geloof zou verboden moeten worden. En al helemaal al het hier niet kan aanpassen.
Kan gebeuren, drankje op mij?quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:56 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik wist niet dat ik je huisregels overtreden had.
Te. Laat. The triggershot has been fired!quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Daar achter om de hoek heb je een prima tent voor niet-moslims, veel beter, echt!!
Waarom plaats je 'incident' tussen aanhalingstekens?quote:Op donderdag 21 mei 2015 13:35 schreef Worteltjestaart het volgende:
Als het waar is, is het het zoveelse in- en instrieste 'incident'.
Maar...
[..]
... met dit soort zaken lijkt het me toch verstandig om éérst hoor en wederhoor toe te passen.
Nee guapo, ik betaal.quote:
Nou ze maken in ieder geval geen ruzie met normale hollandse jongens.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:55 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Copy/Paste:
Wie wil er nou een roepende Marokkaan in zijn zaak die ruzie gaat maken met andere gasten?
Op een do-middag FOK!ken maakt mij bijzonder verdacht idd.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:58 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Te. Laat. The triggershot has been fired!
En terecht. Maar dan had ie ook de bende Marokkanen weg kunnen sturen. En dat is waar de vader in kwestie zo verontwaardigd over was. We weten echter niet wie er begon. Volgens het verhaal van de vader waren dat de Marokkanen die aan het pesten waren. Een manager zou de aanstcihter weg moeten sturen. En dat zou de dader moeten zijn, en niet het slachtoffer aanwijzen als de aantsichter. Dat is zo'n "had je dat rode jurkje maar niet aan moeten doen" bij een verkrachting scenario.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:52 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Heeft niks met geloof te maken, de manager wil gewoon geen ruzie in zijn zaak.
Ik zeg drankje in de Habibi ana dinges!quote:
O nee?quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:58 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Nou ze maken in ieder geval geen ruzie met normale hollandse jongens.
Als Marokaan je mede-Marokkanen de zaak uitsturenquote:Op donderdag 21 mei 2015 14:59 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En terecht. Maar dan had ie ook de bende Marokkanen weg kunnen sturen. En dat is waar de vader in kwestie zo verontwaardigd over was. We weten echter niet wie er begon. Volgens het verhaal van de vader waren dat de Marokkanen die aan het pesten waren. Een manager zou de aanstcihter weg moeten sturen. En dat zou de dader moeten zijn, en niet het slachtoffer aanwijzen als de aantsichter. Dat is zo'n "had je dat rode jurkje maar niet aan moeten doen" bij een verkrachting scenario.
Er zit toch wel een nuance-verschil in "een kus geven" of "aflebberen".quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:03 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Maar wel over andere kinderen die niet van jou zijn?
Als er toevallig een klasgenootje bij ons thuis speelt als ik thuis kom wacht ik ook niet met mijn vrouw een kus geven totdat die weg is of de andere kant op kijkt.
[..]
Moet je eens proberen. Krijg je echt serieus problemen met mij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |