NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
1. Mensen afwijzen, uitzetten op grond van ervaren overlast, niet binnen de thema van de tent zijn etc is niet in strijd met de wet. Zeker niet als het gaat om klefgedrag waar kinderen bij zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:39 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Huisregels mogen (1) niet in strijd zijn met de wet en (2) moet je dan kunnen aantonen dat deze 'regels', zo ver die de wet niet tegenspreken, mij volledig kenbaar zijn gemaakt op het moment dat ik jouw tent betreed, en dat ik daarmee ondubbelzinnig mee heb ingestemd.
Succes bij de rechter, pik.
2. Ik wijs je op jouw gedrag, als je de genoemde acties niet staakt en er alsnog mee doorgaat, dan rest mij geen ander optie dan je uit te zetten.
Ik stap niet naar de rechter om je toegang te ontzeggen, echt niet.
Gast, de desbetreffende post en reacties daarop zijn allemaal 'als'-scenario's, geen empirische wetenschappen, waarbij ik nadrukkelijk aangeef.quote:
Maar goed, inmiddels is geopperd dat die jongen zich aanstootgevend gedroeg terwijl daar in het oorspronkelijke bericht helemaal geen sprake van is, zodat we het fijn over fatsoensnormen kunnen hebben. Triggershot heeft het hem weer gelapt.
Dat het aanleiding is geweest tot een uitwisseling van opvattingen wanneer zoiets zou gebeuren, boeien.
Opgeruimd staat netjes.quote:
[..]
Dat weet ik, ik mocht in Marokko ook een bepaald heiligdom niet in omdat ik geen Moslim was. Maar dat ze in Saudi-Arabie nog achterlijker zijn dan in Vaticaanstad wist ik al.
Maar ja, wie wil er nou een gillende relnicht in zijn zaak die ruzie maakt met de andere gasten?quote:
[..]
"De standaard". Of iig vaker voorkomend.
5 Ferrari's op videoband!
Daar achter om de hoek heb je een prima tent voor niet-moslims, veel beter, echt!!quote:
[..]
Ja zo scoor je geen poort-punten hoor!
Mensen weigeren terwijl ze niets onwettigs doen is anders precies dat hoor.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:45 schreef Triggershot het volgende:
1. Mensen afwijzen, uitzetten op grond van ervaren overlast, niet binnen de thema van de tent zijn etc is niet in strijd met de wet.
In welk wetsartikel staat 'klefgedrag waar kinderen bij zijn' als overtreding of misdrijf omschreven?quote:Zeker niet als het gaat om klefgedrag waar kinderen bij zijn.
Het feit dat jij an sich het recht hebt om mij je tent uit te zetten betwist ik niet. De reden waarom betwist ik wel.quote:2. Ik wijs je op jouw gedrag, als je de genoemde acties niet staakt en er alsnog mee doorgaat, dan rest mij geen ander optie dan je uit te zetten.
Dat zal je dan toch moeten doen, want zolang jij geen wettelijke grond hebt om mijn gedrag af te keuren kun je mij ook geen toegangsverbod op (laten) leggen.quote:Ik stap niet naar de rechter om je toegang te ontzeggen, echt niet.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Heeft niks met geloof te maken, de manager wil gewoon geen ruzie in zijn zaak.quote:
Geloof zou verboden moeten worden. En al helemaal al het hier niet kan aanpassen.
5 Ferrari's op videoband!
Nee hoor, dat jij geen partner bij je hebt, - wat eventueel een huisregel zou zijn - is niet in strijd met de wet, voor mij misschien een reden om jou toegang te ontzeggen, maar daar ben ik alsnog niet tegenstrijdig met de wet bezig.quote:
[..]
Mensen weigeren terwijl ze niets onwettigs doen is anders precies dat hoor.
Geen, maar dat is de bewering ook niet.quote:In welk wetsartikel staat 'klefgedrag waar kinderen bij zijn' als overtreding of misdrijf omschreven?
quote:Het feit dat jij an sich het recht hebt om mij je tent uit te zetten betwist ik niet. De reden waarom betwist ik wel.
Ik heb geen wetsartikel nodig om jou toegang te verbieden tot jij je aan de huisregels houdt.quote:Dat zal je dan toch moeten doen, want zolang jij geen wettelijke grond hebt om mijn gedrag af te keuren kun je mij ook geen toegangsverbod op (laten) leggen.
Marokkaanse jongeren????? Wie had dat gedacht....
A 21 year old is like a good carpenter: She doesn't leave any wood.
Copy/Paste:quote:
[..]
Maar ja, wie wil er nou een gillende relnicht in zijn zaak die ruzie maakt met de andere gasten?
Wie wil er nou een roepende Marokkaan in zijn zaak die ruzie gaat maken met andere gasten?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Jij uiteraard.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:55 schreef charlieharper2 het volgende:
Marokkaanse jongeren????? Wie had dat gedacht....
Ik wist niet dat ik je huisregels overtreden had.quote:
[..]
Gast, de desbetreffende post en reacties daarop zijn allemaal 'als'-scenario's, geen empirische wetenschappen, waarbij ik nadrukkelijk aangeef.
Dat het aanleiding is geweest tot een uitwisseling van opvattingen wanneer zoiets zou gebeuren, boeien.
[..]
Opgeruimd staat netjes.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ja preciesquote:
Maar goed, inmiddels is geopperd dat die jongen zich aanstootgevend gedroeg terwijl daar in het oorspronkelijke bericht helemaal geen sprake van is, zodat we het fijn over fatsoensnormen kunnen hebben. Triggershot heeft het hem weer gelapt.
Ik hoef dat niet te zien (in een restaurant) ....quote:Op donderdag 21 mei 2015 13:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je vindt het ook aanstootgevend als een hetero stel tongzoent?
Volgens mij moet je als overduidelijke homoseksueel ook niet gaan eten bij de MacDonalds in de Bible Belt hoor. En dat is dan ook nog eens "ons geloof", voor zover je daar van kan spreken. Dus dat heft weinig met aanpassen te maken.quote:
Geloof zou verboden moeten worden. En al helemaal al het hier niet kan aanpassen.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Kan gebeuren, drankje op mij?quote:
[..]
Ik wist niet dat ik je huisregels overtreden had.
Te. Laat. The triggershot has been fired!quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Daar achter om de hoek heb je een prima tent voor niet-moslims, veel beter, echt!!
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Waarom plaats je 'incident' tussen aanhalingstekens?quote:
Als het waar is, is het het zoveelse in- en instrieste 'incident'.
Maar...
[..]
... met dit soort zaken lijkt het me toch verstandig om éérst hoor en wederhoor toe te passen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Nee guapo, ik betaal.quote:
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Nou ze maken in ieder geval geen ruzie met normale hollandse jongens.quote:
[..]
Copy/Paste:
Wie wil er nou een roepende Marokkaan in zijn zaak die ruzie gaat maken met andere gasten?
5 Ferrari's op videoband!
Op een do-middag FOK!ken maakt mij bijzonder verdacht idd.quote:
[..]
Te. Laat. The triggershot has been fired!
En terecht. Maar dan had ie ook de bende Marokkanen weg kunnen sturen. En dat is waar de vader in kwestie zo verontwaardigd over was. We weten echter niet wie er begon. Volgens het verhaal van de vader waren dat de Marokkanen die aan het pesten waren. Een manager zou de aanstcihter weg moeten sturen. En dat zou de dader moeten zijn, en niet het slachtoffer aanwijzen als de aantsichter. Dat is zo'n "had je dat rode jurkje maar niet aan moeten doen" bij een verkrachting scenario.quote:
[..]
Heeft niks met geloof te maken, de manager wil gewoon geen ruzie in zijn zaak.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik zeg drankje in de Habibi ana dinges!quote:
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
O nee?quote:
[..]
Nou ze maken in ieder geval geen ruzie met normale hollandse jongens.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Als Marokaan je mede-Marokkanen de zaak uitsturenquote:
[..]
En terecht. Maar dan had ie ook de bende Marokkanen weg kunnen sturen. En dat is waar de vader in kwestie zo verontwaardigd over was. We weten echter niet wie er begon. Volgens het verhaal van de vader waren dat de Marokkanen die aan het pesten waren. Een manager zou de aanstcihter weg moeten sturen. En dat zou de dader moeten zijn, en niet het slachtoffer aanwijzen als de aantsichter. Dat is zo'n "had je dat rode jurkje maar niet aan moeten doen" bij een verkrachting scenario.
ben jij er zoeen die je eigen bloed verraadt?
5 Ferrari's op videoband!
Er zit toch wel een nuance-verschil in "een kus geven" of "aflebberen".quote:
[..]
Maar wel over andere kinderen die niet van jou zijn?
Als er toevallig een klasgenootje bij ons thuis speelt als ik thuis kom wacht ik ook niet met mijn vrouw een kus geven totdat die weg is of de andere kant op kijkt.
[..]
Moet je eens proberen. Krijg je echt serieus problemen met mij.
