En natuurlijk ontbreekt de link weerquote:Op maandag 18 mei 2015 23:20 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Boquete, Panama
woensdag, januari 14, 2015 33 °C Neerslag 0.0 mm
vrijdag, januari 16, 2015 32 °C Neerslag 0.0 mm
zondag, januari 18, 2015 33 °C Neerslag 0.0 mm
vrijdag, januari 23, 2015 31 °C Neerslag 0.0 mm
maandag, januari 26, 2015 34 °C Neerslag 0.0 mm
Waar ik heen wil is serieus kijken naar de mogelijkheid van een misdrijf maar wat hier zoal gepost wordt is te dom voor woorden.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:27 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Waar wil je heen Bladwijzer?
Ik vind de foto van Lisanne rechts en Lisanne links lijken alsof dat niet 6 seconden na elkaar is gemaakt maar gezien het weer een veel langere tijd daarna.
Stacey haar foto's met verschil van lichtinval/schaduw vind ik zeer aannemelijk.
Iedereen is vrij om te denken wat ie wil maar Perico heeft mij overtuigd dat de foto's niet 6 seconden na elkaar gemaakt kunnen zijn omdat de afstand te groot is.
En of dat nou 8,9 10 of 13 meter is maakt voor mij niet uit.
Heb het vanmiddag getest -tig keer getest met een collega met 6 meter en dat kon al niet in 6 seconden.
Tenzij je de kaart trekt dat Lisanne al sprintend haar shirtje recht trok, haar haar de ander kant opgooide en zonder te poseren haar duimen in de lucht deed.
Dat valt me erg mee inderdaad.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
http://w-weather.com/Panama/Panama/january/
Bocas 2 dagen slecht weer
Ik erger me, dat kan. Post dan zelf een weer bericht.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:30 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Waar ik heen wil is serieus kijken naar de mogelijkheid van een misdrijf maar wat hier zoal gepost wordt is te dom voor woorden.
Niet wat de foto's betreft, dat volg ik met belangstelling maar heb er zelf geen verstand van.
Ik erger me alleen aan die andere onzin die de misdaaddenkers eerder belachelijk maakt dan dat het wat oplevert.
Dat kan echt makkelijk binnen de 6 seconden.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:27 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Waar wil je heen Bladwijzer?
Ik vind de foto van Lisanne rechts en Lisanne links lijken alsof dat niet 6 seconden na elkaar is gemaakt maar gezien het weer een veel langere tijd daarna.
Stacey haar foto's met verschil van lichtinval/schaduw vind ik zeer aannemelijk.
Iedereen is vrij om te denken wat ie wil maar Perico heeft mij overtuigd dat de foto's niet 6 seconden na elkaar gemaakt kunnen zijn omdat de afstand te groot is.
En of dat nou 8,9 10 of 13 meter is maakt voor mij niet uit.
Heb het vanmiddag -tig keer getest met een collega met 6 meter en dat kon al niet in 6 seconden.
Tenzij je de kaart trekt dat Lisanne al sprintend haar shirtje recht trok, haar haar de ander kant opgooide en zonder te poseren haar duimen in de lucht deed.
hier de link en post jij de link waaruit het tegendeel blijkt tiaquote:Op maandag 18 mei 2015 23:27 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
En natuurlijk ontbreekt de link weer
Omdat ze niet alle tijd hadden? melig waren? het daar de moeite niet waard is?quote:Op maandag 18 mei 2015 23:33 schreef marsan het volgende:
[..]
Ik zie alleen geen reden om t snel te doen als je alle tijd hebt.
gaat nu over januariquote:Op maandag 18 mei 2015 23:28 schreef A_Fortiori het volgende:
Als ik kijk naar het patroon van vorig jaar, dan viel er nauwelijks een druppel, terwijl we toch weten dat het na 4 april slecht weer werd?
http://www.accuweather.co(...)=4/1/2014&view=table
Ja, snap ik. Ik vergeleek alleen januari 2015 en april 2014. En in april werd het slecht weer, maar dat zie ik niet terug in de tabel.quote:
Is vaker zo in bergachtig gebied. Wolken stijgen op bij de bergen en lozen dan hun water. Even verderop hoef je daar niets van te merken.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:41 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
Ja, snap ik. Ik vergeleek alleen januari 2015 en april 2014. En in april werd het slecht weer, maar dat zie ik niet terug in de tabel.
dus in 6 seconden 2 foto's maken ?quote:Op maandag 18 mei 2015 23:33 schreef marsan het volgende:
[..]
Dat kan echt makkelijk binnen de 6 seconden.
Dat omhoog steken van de duimen geeft mij ook juist de indruk dat t een snelle foto is. Niet zoals die andere waar ze echt staat te poseren.
Ik zie alleen geen reden om t snel te doen als je alle tijd hebt.
Ook dat snap ik. Maar hierboven wordt een tabel van januari er bij gehaald, dus vind ik dat niet geloofwaardig en probeer ik dat juist aan te geven.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:44 schreef agter het volgende:
[..]
Is vaker zo in bergachtig gebied. Wolken stijgen op bij de bergen en lozen dan hun water. Even verderop hoef je daar niets van te merken.
Zo'n tabel hoeft niet zoveel te zeggen over wat er 500 meter verderop in de bergen gebeurt.
Eens.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:46 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
Ook dat snap ik. Maar hierboven wordt een tabel van januari er bij gehaald, dus vind ik dat niet geloofwaardig en probeer ik dat juist aan te geven.
Inderdaad.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:49 schreef agter het volgende:
[..]
Eens.
Een tabel van Boquete of Bocas zegt niets over wat er in de bergen gebeurt.
quote:Op maandag 18 mei 2015 23:46 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
Ook dat snap ik. Maar hierboven wordt een tabel van januari er bij gehaald, dus vind ik dat niet geloofwaardig en probeer ik dat juist aan te geven.
Tot nu toe heb ik niet veel foto's gezien, waarop te zien is dat de rivier(en) meters gestegen is/zijn.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:50 schreef agter het volgende:
[..]
Je zou het hooguit aan de rivieren kunnen afmeten.
De honden kwamen aan op 13 januari, toen begon het grote speurwerk. op 18 januari heeft Pitti een persconferentie gegeven om te kijken wat ze de dagen erna gingen doenquote:Op maandag 18 mei 2015 23:48 schreef bladwijzer het volgende:
F vd G was vanaf 5 januari in Boquete, misschien was het 20 januari weer beter maar toen F vd G er was niet
http://laestrella.com.pa/(...)rte-vientos/23833569
http://www.tvn-2.com/Noti(...)fuertes-vientos.aspx
Strong gusts of wind that are recorded on the road that connects the province of Bocas del Toro and Chiriqui, up to the place known as "Devil's Jaw", tore the roof of a container passing by Friday 9 from January.
Besides the wind, the rain keeps the level of the Fortuna dam above the maximum level, causing the natural spill water downstream. In addition there is a lot of fog, so that the authorities make the call to drivers using the road, to take all precautions.
Among the measures requested it is to avoid making the crossing 200 kilometers of Changuinola, Bocas del Toro, Chiriqui to Gualaca to minimize the risks, more in this time of holiday, which many people take the opportunity to go beaches or visit families.
Bad weather in Bocas del Toro has left a death toll of three drowned, rescued over thirty, landslides and floods.
http://www.tvn-2.com/Noti(...)un-desaparecido.aspx
Jaja, goed lezen, ik had het over januari 2015 en april 2014.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]het ging juist om januari 2015. Het zou zo'n noodweer zijn. Er werd gevraagd om bronnen, dus die staan er
MDPA is het meetpunt in David, dat is zo ongeveer 50 to 60 km. van de de zoekplaatsen vandaan.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:35 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
hier de link en post jij de link waaruit het tegendeel blijkt tia
niet een modder fotootje maar de >statistieken
http://www.wunderground.c(...)reqdb.wmo=78793&MR=1
Kijken jullie wel? ik post hier net een foto van de rivier van 22 of 23 januari, zelfs de plek waar de resten zijn gevonden.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:50 schreef agter het volgende:
[..]
Je zou het hooguit aan de rivieren kunnen afmeten.
En nog belangrijker: David ligt een paar honderd meter lager, op zeeniveau.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:52 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
MDPA is het meetpunt in David, dat is zo ongeveer 50 to 60 km. van de de zoekplaatsen vandaan.
quote:Op maandag 18 mei 2015 23:52 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
Jaja, goed lezen, ik had het over januari 2015 en april 2014.
dat dusquote:Op maandag 18 mei 2015 23:46 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
Ook dat snap ik. Maar hierboven wordt een tabel van januari er bij gehaald, dus vind ik dat niet geloofwaardig en probeer ik dat juist aan te geven.
Toen was het nog steeds heel slecht weer.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
De honden kwamen aan op 13 januari, toen begon het grote speurwerk. op 18 januari heeft Pitti een persconferentie gegeven om te kijken wat ze de dagen erna gingen doen
het regent bijna dagelijks in het gebied dat moet geen excuus zijn niets te doen. Wat ootjekatootje bedoeld is dat na het "noodweer" de rivier wel opmerkelijk laag stond. Waar een wil is is een weg. Frank is niet verder dan 1eQ geraakt en om toch met een waarschijnlijk scenario te komen, heeft hij een mogelijke afgerond ergens langs dat pad als uitleg en enige verklaring kunnen geven. Eventuele andere scenario's waren bij voorbaat uitgesloten op basis van "raar en vreemd". Behoeft na het sluiten van dossier geen nader onderzoek. Maar er blijken wel degelijk zaken niet in orde. Foto's die vragen oproepen, ontbrekende foto, het regelmatige telefoon gebruik, wel pincode/geen. Het niet gevonden worden, in scenario Frank, terwijl ze in dat geval toch vlak bij de mirador hebben moeten zitten,11 dagen, minstens. Het gebied is uitgekamd destijds. Zowel voor als achter de berg. Er zijn juist naar aanleiding van het scenario Frank bij mij meer bedenkingen gekomen en kan hier niet in mee gaan. Die meiden verdienen de waarheid en niet een aannemelijk, waarschijnlijk scenario dat aan alle kanten rammelt.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:19 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Jullie hebben vergeten deze er bij te zetten, de eerste foto van dat album
https://www.facebook.com/(...)22194&type=1&theater
Deze foto toont wat moest gaan in helemaal, modder, vochtigheid en hoewel het regende, deze plek is zeer natte, vanaf het begin tot het einde, soms ligt begraven tot aan onze knieën, anderen ontwijken en het springen zelfs onder laden, om te voorkomen vallen in de modder.
[ afbeelding ]
Je bedoelt dat er geen druppel is gevallen, omdat de tabel in januari dat laat zien. Terwijl de meting kilometers verder is genomen?quote:
dank, dat bedoel ik!quote:Op maandag 18 mei 2015 23:57 schreef ToniB het volgende:
[..]
het regent bijna dagelijks in het gebied dat moet geen excuus zijn niets te doen. Wat ootjekatootje bedoeld is dat na het "noodweer" de rivier wel opmerkelijk laag stond. Waar een wil is is een weg. Frank is niet verder dan 1eQ geraakt en om toch met een waarschijnlijk scenario te komen, heeft hij een mogelijke afgerond ergens langs dat pad als uitleg en enige verklaring kunnen geven. Eventuele andere scenario's waren bij voorbaat uitgesloten op basis van "raar en vreemd". Behoeft na het sluiten van dossier geen nader onderzoek. Maar er blijken wel degelijk zaken niet in orde. Foto's die vragen oproepen, ontbrekende foto, het regelmatige telefoon gebruik, wel pincode/geen. Het niet gevonden worden, in scenario Frank, terwijl ze in dat geval toch vlak bij de mirador hebben moeten zitten,11 dagen, minstens. Het gebied is uitgekamd destijds. Zowel voor als achter de berg. Er zijn juist naar aanleiding van het scenario Frank bij mij meer bedenkingen gekomen en kan hier niet in mee gaan. Die meiden verdienen de waarheid en niet een aannemelijk, waarschijnlijk scenario dat aan alle kanten rammelt.
Nee wat Ootje doet is het weer van na 20 januari er bij halen, totaal niet van toepassing.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:57 schreef ToniB het volgende:
[..]
het regent bijna dagelijks in het gebied dat moet geen excuus zijn niets te doen. Wat ootjekatootje bedoeld is dat na het "noodweer" de rivier wel opmerkelijk laag stond. Waar een wil is is een weg. Frank is niet verder dan 1eQ geraakt en om toch met een waarschijnlijk scenario te komen, heeft hij een mogelijke afgerond ergens langs dat pad als uitleg en enige verklaring kunnen geven. Eventuele andere scenario's waren bij voorbaat uitgesloten op basis van "raar en vreemd". Behoeft na het sluiten van dossier geen nader onderzoek. Maar er blijken wel degelijk zaken niet in orde. Foto's die vragen oproepen, ontbrekende foto, het regelmatige telefoon gebruik, wel pincode/geen. Het niet gevonden worden, in scenario Frank, terwijl ze in dat geval toch vlak bij de mirador hebben moeten zitten,11 dagen, minstens. Het gebied is uitgekamd destijds. Zowel voor als achter de berg. Er zijn juist naar aanleiding van het scenario Frank bij mij meer bedenkingen gekomen en kan hier niet in mee gaan. Die meiden verdienen de waarheid en niet een aannemelijk, waarschijnlijk scenario dat aan alle kanten rammelt.
Het is een nevelwoud, daar staat geen weerstation. Het ging over Bocas en Boquete, fijn dat je mee wilt discussiëren. Bladwijzer zei dat het slecht weer was in Bocas en Boquete in januari...wat, lees lekker zelf terug,quote:Op maandag 18 mei 2015 23:58 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
Je bedoelt dat er geen druppel is gevallen, omdat de tabel in januari dat laat zien. Terwijl de meting kilometers verder is genomen?
Hou toch eens op met die topic vervuilende flauwekul, die metingen zijn van meer dan 50 km. verder zuidelijk. Het was heel sleht weer tijdens de laatste zoekaktie.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het is een nevelwoud, daar staat geen weerstation. Het ging over Bocas en Boquete, fijn dat je mee wilt discussiëren. Bladwijzer zei dat het slecht weer was in Bocas en Boquete in januari...wat, lees lekker zelf terug,
Het was ook slecht weer. Ik heb het toen al gelezen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het is een nevelwoud, daar staat geen weerstation. Het ging over Bocas en Boquete, fijn dat je mee wilt discussiëren. Bladwijzer zei dat het slecht weer was in Bocas en Boquete in januari...wat, lees lekker zelf terug,
Nee, jij bent lekker, ik post een foto van de vindplaats van de resten, waar FvdG wilde gaan zoeken in de tweede en derde week van januari 2015. Hij beweerde dat het slecht weer was, nu is er een foto die laat zien dat het op 22 januari prachtig is en dat het water erg laag staat. Water is helder en rustig. Bewijs jij het tegendeel maar. Zie mijn posts in topic 215, na #45.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:59 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Nee wat Ootje doet is het weer van na 20 januari er bij halen, totaal niet van toepassing.
Lees in de link van mij Besides the wind, the rain keeps the level of the Fortuna dam above the maximum level, causing the natural spill water downstream. In addition there is a lot of fog, so that the authorities make the call to drivers using the road, to take all precautions.
het water stond wel hoog ten tijde van de zoektocht.
Zonde van de tijd en de energie om aan te tonen dat ze weer eens onzin verkondigt.
Bewijs dat dan eens! Hoop woorden weinig bronnenquote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:03 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Hou toch eens op met die topic vervuilende flauwekul, die metingen zijn van meer dan 50 km. verder zuidelijk. Het was heel sleht weer tijdens de laatste zoekaktie.
En dan weet tot op heden niemand waar die afgrond dan is> geen foto's geen filmpjesquote:
Ja, stond uitgebreid in een van de topics. Met schadefoto's erbij.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:03 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
Het was ook slecht weer. Ik heb het toen al gelezen.
Bord voor je kop? 22 januari was de zoektocht allang afgelopenquote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, jij bent lekker, ik post een foto van de vindplaats van de resten, waar FvdG wilde gaan zoeken in de tweede en derde week van januari 2015. Hij beweerde dat het slecht weer was, nu is er een foto die laat zien dat het op 22 januari prachtig is en dat het water erg laag staat. Water is helder en rustig. Bewijs jij het tegendeel maar. Zie mijn posts in topic 215, na #45.
, zo kennen we je weer bladwijzer!
Van achter de cd? Dus niet in Boquete of Bocas?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:06 schreef agter het volgende:
[..]
Ja, stond uitgebreid in een van de topics. Met schadefoto's erbij.
wat een kolderquote:Op maandag 18 mei 2015 23:59 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Nee wat Ootje doet is het weer van na 20 januari er bij halen, totaal niet van toepassing.
Lees in de link van mij Besides the wind, the rain keeps the level of the Fortuna dam above the maximum level, causing the natural spill water downstream. In addition there is a lot of fog, so that the authorities make the call to drivers using the road, to take all precautions.
het water stond wel hoog ten tijde van de zoektocht.
Zonde van de tijd en de energie om aan te tonen dat ze weer eens onzin verkondigt.
Heb je al foto's gevonden, mevrouw met de grote mond maar zonder inhoud?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:08 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Bord voor je kop? 22 januari was de zoektocht allang afgelopen
Een foto vd vindplaats van de resten? Dat is een primeur dan.![]()
Of staat er een foto van "het gebied waar de resten gevonden zijn"
Maar ja, we kunnen je niet eens kwalijk nemen dat je het verschil niet weet.
Misschien was ze wel in een hele bijzondere stemming, je weet maar nooit.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:33 schreef marsan het volgende:
[..]
Dat kan echt makkelijk binnen de 6 seconden.
Dat omhoog steken van de duimen geeft mij ook juist de indruk dat t een snelle foto is. Niet zoals die andere waar ze echt staat te poseren.
Ik zie alleen geen reden om t snel te doen als je alle tijd hebt.
Ga jij nou maar lekker verder staren naar foto's van toen de zoektocht allang voorbij was, dan gaan wij weer ff serieus doen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Van achter de cd? Dus niet in Boquete of Bocas?
Geen idee meer.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Van achter de cd? Dus niet in Boquete of Bocas?
Ik heb net een aantal links geplaatst verder ga ik er geen tijd aan verspillen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heb je al foto's gevonden, mevrouw met de grote mond maar zonder inhoud?
wij ?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:10 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ga jij nou maar lekker verder staren naar foto's van toen de zoektocht allang voorbij was, dan gaan wij weer ff serieus doen.
je ziet de foto's tochquote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:12 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
nou gelukkig zijn er ook nog wat users die kunnen nadenken.
Domme vrouw, als het noodweer is geweest, dan is zo'n riviertje niet zo helder, rustig en schoon.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:10 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ga jij nou maar lekker verder staren naar foto's van toen de zoektocht allang voorbij was, dan gaan wij weer ff serieus doen.
das na 20 januari niet tussen 5 en 20 januari.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:14 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
je ziet de foto's toch
ze staan daar zelfs met een t shirtje aan
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)sanne-deceptie.dhtmlquote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:17 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
das na 20 januari niet tussen 5 en 20 januari.
bij die eerste foto staat ook dat alles een modderboel was en ze regelmatig ver in de modder wegzakten, zou dat door het slechte weer van de weken daarvoor komen misschien?
Sufk#t https://twitter.com/PhotoSpain/status/557992380276944896quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Domme vrouw, als het noodweer is geweest, dan is zo'n riviertje niet zo helder, rustig en schoon.
De honden kwamen aan op 13 januari, wat denk je nu dat die een weekendje bleven?
Waar is jou bron dat er op 20 januari geen Nederlander meer aan het zoeken was?
het zijn toch geen mietjesquote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:17 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
das na 20 januari niet tussen 5 en 20 januari.
bij die eerste foto staat ook dat alles een modderboel was en ze regelmatig ver in de modder wegzakten, zou dat door het slechte weer van de weken daarvoor komen misschien?
Vliegveld David, niet in de bergen waar gezocht werd maar minsten 50 km zuidelijker pffffffffffffffquote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)sanne-deceptie.dhtml
van 18 januari 2015, ze staan zelfs in de zon...
en weer eentje:quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:19 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Sufk#t https://twitter.com/PhotoSpain/status/557992380276944896
Alsof ik naar mezelf luister.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:57 schreef ToniB het volgende:
[..]
het regent bijna dagelijks in het gebied dat moet geen excuus zijn niets te doen. Wat ootjekatootje bedoeld is dat na het "noodweer" de rivier wel opmerkelijk laag stond. Waar een wil is is een weg. Frank is niet verder dan 1eQ geraakt en om toch met een waarschijnlijk scenario te komen, heeft hij een mogelijke afgerond ergens langs dat pad als uitleg en enige verklaring kunnen geven. Eventuele andere scenario's waren bij voorbaat uitgesloten op basis van "raar en vreemd". Behoeft na het sluiten van dossier geen nader onderzoek. Maar er blijken wel degelijk zaken niet in orde. Foto's die vragen oproepen, ontbrekende foto, het regelmatige telefoon gebruik, wel pincode/geen. Het niet gevonden worden, in scenario Frank, terwijl ze in dat geval toch vlak bij de mirador hebben moeten zitten,11 dagen, minstens. Het gebied is uitgekamd destijds. Zowel voor als achter de berg. Er zijn juist naar aanleiding van het scenario Frank bij mij meer bedenkingen gekomen en kan hier niet in mee gaan. Die meiden verdienen de waarheid en niet een aannemelijk, waarschijnlijk scenario dat aan alle kanten rammelt.
Vliegveld David? heb je een bron?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:20 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Vliegveld David, niet in de bergen waar gezocht werd maar minsten 50 km zuidelijker pffffffffffffff
Dat bedoel ik ook dat er genoeg serieuze dingen zijn om aandacht aan te besteden.quote:
Laat dat dan zien! Je roept maar wat.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:24 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook dat er genoeg serieuze dingen zijn om aandacht aan te besteden.
Daarom vind ik het zo zonde als er van die onzin neergekalkt wordt.
Het is gewoon een feit dat het heel slecht weer was in het berggebied waar gezocht werd in januari.
stront in je ogen, lees mijn linksquote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Laat dat dan zien! Je roept maar wat.
Je roept zelf steeds: lees maar terug. Ze roept niet wat. Lees zelf maar terug. Truste.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Laat dat dan zien! Je roept maar wat.
ja nou en ?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:24 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook dat er genoeg serieuze dingen zijn om aandacht aan te besteden.
Daarom vind ik het zo zonde als er van die onzin neergekalkt wordt.
Het is gewoon een feit dat het heel slecht weer was in het berggebied waar gezocht werd in januari.
Goed werk Stacey, van die mooie schaduw/licht animated gifs en de projectie van de mannetjes voor afstandsmeting.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:46 schreef StaceySinger het volgende:
dus in 6 seconden 2 foto's maken ?
de fotograaf moet zich verplaatsen
en Lisanne moet 10 meter verderop aan staan
op de eerste foto stond ze bijna met dr ogen dicht
niet in een soort starthouding voor de volgende foto
Jij hebt altijd van die mooie raadsels.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:31 schreef Perico het volgende:
[..]
Goed werk Stacey, van die mooie schaduw/licht animated gifs en de projectie van de mannetjes voor afstandsmeting.
Ik heb ook nog eens alle opmerkingen van iedereen ter harte genomen en de berekeningen zelf uitgevoerd en nog eens door software. Ik geef je gelijk, ik zou nu een minimum hanteren van 8 meter en een maximum van 12. Maar waarschijnlijk is het 9.
Niet dat het veel uitmaakt. Net zoals bij Physsics onderzoek naar de juiste geheugenkaart. 16 of 32 GB vanwege de dubbele cijfers..
Nu we toch bezig zijn, is er ook nog het volgende vraagstuk, van de acht seconden tussen img_507 en img_508.. daar moet Kris binnen acht seconden twee stappen in het snelstromende water zetten, op de rots klimmen en dan nog drie keer van rots naar rots stappen -- en snel poseren.
[ afbeelding ]
Of heeft versie 1 van de foto gelijk, die zegt dat Kris op de rots stond om 19:54:00 en juist terugliep?
Ze loopt IMO weg, ze zou anders toch achteruitlopen?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:31 schreef Perico het volgende:
[..]
Goed werk Stacey, van die mooie schaduw/licht animated gifs en de projectie van de mannetjes voor afstandsmeting.
Ik heb ook nog eens alle opmerkingen van iedereen ter harte genomen en de berekeningen zelf uitgevoerd en nog eens door software. Ik geef je gelijk, ik zou nu een minimum hanteren van 8 meter en een maximum van 12. Maar waarschijnlijk is het 9.
Niet dat het veel uitmaakt. Net zoals bij Physsics onderzoek naar de juiste geheugenkaart. 16 of 32 GB vanwege de dubbele cijfers..
Nu we toch bezig zijn, is er ook nog het volgende vraagstuk, van de acht seconden tussen img_507 en img_508.. daar moet Kris binnen acht seconden na een stap naar beneden op de steen nog twee stappen in het snelstromende water zetten, op de rots klimmen en dan nog drie keer van rots naar rots stappen -- en snel poseren.
[ afbeelding ]
Of heeft versie 1 van de foto gelijk, die zegt dat Kris op de rots stond om 19:54:00 en juist terugliep?
Als ze zeker weten dat er geen overlevenden zijn en het gaat om het bergen van lichamen, ja dan zetten ze het leven van de reddingswerkers niet op het spel. Dan stellen ze het uit tot de omstandigheden beter zijn.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:30 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja nou en ?
als er een schip in nood is midden op zee moeten de reddingswerkers dan ook maar zeggen > we gaan niet want het waait en regent een beetje
Maar in 8 seconden.. Kan dat wel?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze loopt IMO weg, ze zou anders toch achteruitlopen?
Ja. die dingen gaan gelijktijdig. Het is niet alsof ze om de beurt verplaatsenquote:Op maandag 18 mei 2015 23:46 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dus in 6 seconden 2 foto's maken ?
de fotograaf moet zich verplaatsen
en Lisanne moet 10 meter verderop aan staan
op de eerste foto stond ze bijna met dr ogen dicht
niet in een soort starthouding voor de volgende foto
Even een achterhaald artikel dan maar, dacht je?O snel ge-edit zie ikquote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:40 schreef ootjekatootje het volgende:
http://www.nrc.nl/next/va(...)ktocht-in-pa-1456612
artikel van 17 januari 2015: ze komen naar verwachting medio volgende week terug.
Een paar fantasten hier zijn ervan overtuigd dat ze in verkleinde en gekopieerde foto's de sleutel gevonden hebben en dat de hele wereld dit topic volgt.quote:
zegt de fantastquote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een paar fantasten hier zijn ervan overtuigd dat ze in verkleinde en gekopieerde foto's de sleutel gevonden hebben en dat de hele wereld dit topic volgt.
Eh, nee.
Wat heeft een foto van 27 mei 2014 er mee te maken wat voor weer het was in januari 2015?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vliegveld David? heb je een bron?
Even naar David rijden met de honden?
Hier op de pianista, ook noodweer:
[ afbeelding ]
Staat bij ad artikel uit januari, moet je vaker doen! Zo goed meezoeken dan komen we ergens!quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:10 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Wat heeft een foto van 27 mei 2014 er mee te maken wat voor weer het was in januari 2015?
Zoek maar even mensen van je eigen niveau die daar vast wel in trappen
Miembros de equipos de rescate con perros entrenados procedentes de Holanda comienzan, junto con personal panameño, la búsqueda hoy, martes 27 de mayo de 2014, de las dos jóvenes holandesas
Read more here: http://www.elnuevoherald.(...)5.html#storylink=cpy
http://www.elnuevoherald.com/noticias/article1920055.html
Kan je echt niet goed zelf lezen of denk je dat je iedereen hier in de maling kan nemen?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Staat bij ad artikel uit januari, moet je vaker doen! Zo goed meezoeken dan komen we ergens!
Hou dan ook op, zie je eigen post #222, zet jezelf toch niet zo voor lulquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:14 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Kan je echt niet goed zelf lezen of denk je dat je iedereen hier in de maling kan nemen?
In beide gevallen ben je verder geen aandacht waard.
quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hou dan ook op, zie je eigen post #222, zet jezelf toch niet zo voor lul
inderdaad, al dat getrol hier.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:18 schreef jackie12 het volgende:
Perico zijn foto heeft er voor gezorgd dat dit topic aardig wakker is geschud.
Users die hoofdschuddend moord en brand schreeuwen. Trollen die uit het niets...komen trollen.
Maar gelukkig ook users die hingen naar een ongeluk/verdwalen maar toch hun ogen durven open te doen voor de mogelijkheid van...
En natuurlijk users die de kaart trekken van Lisanne heeft gesprint.
En wat voor weer het was in april of in januari maakt mij niet uit.
Het is voor mij duidelijk dat 6 seconden niet kan.
Dank Perico en dank Stacey
Ben je dronken ofzo?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
inderdaad, al dat getrol hier.
Gebeurt elke keer als er iets gevonden wordt, wat niet in het verdwaal straatje past.
Stacey en Perico:
Jackie ik ben benieuwd, wat is ondertussen de defenitie van een trol geworden hierquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:18 schreef jackie12 het volgende:
Perico zijn foto heeft er voor gezorgd dat dit topic aardig wakker is geschud.
Users die hoofdschuddend moord en brand schreeuwen. Trollen die uit het niets...komen trollen.
Maar gelukkig ook users die hingen naar een ongeluk/verdwalen maar toch hun ogen durven open te doen voor de mogelijkheid van...
En natuurlijk users die de kaart trekken van Lisanne heeft gesprint.
En wat voor weer het was in april of in januari maakt mij niet uit.
Het is voor mij duidelijk dat 6 seconden niet kan.
Dank Perico en dank Stacey
Omdat je statement onderuit gehaald is moet het een trol zijn? Zwak hoorquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
inderdaad, al dat getrol hier.
Gebeurt elke keer als er iets gevonden wordt, wat niet in het verdwaal straatje past.
Stacey en Perico:
welk statement? En ik noem haar geen trol, ik noemde haar een domme vrouw.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:27 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Omdat je statement onderuit gehaald is moet het een trol zijn? Zwak hoor
Is misschien een kloon, maar een trol niet vind ik Copycat zegt gewoon zijn/haar mening, net als jij en ik of heb ik dat mis, ik kan me niet veel posts van Copycat herinnerenquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:27 schreef jackie12 het volgende:
Een trol is voor mij iemand die hier nooit is maar dan opeens hier is om onrust te stoken.
Neem als voorbeeld Copycat
quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:30 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Is misschien een kloon, maar een trol niet vind ik Copycat zegt gewoon zijn/haar mening, net als jij en ik of heb ik dat mis, ik kan me niet veel posts van Copycat herinneren
Inderdaadquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:30 schreef theguyver het volgende:
Kom op luitjes nou niet weer met vingertjes gaan wijzen over wie wat doet.
Straks word er weer geveegd en over paar dagen begint het weer opnieuw![]()
Als je denkt dat er een een troll is gewoon negeren en weer verder on-topic
Wat is dit dan?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
welk statement? En ik noem haar geen trol, ik noemde haar een domme vrouw.
Mootie is veel op BNW dus die kan je nog keer terug verwachten, die leest eerst alles goed dooor voor ze haar mening ergens neer zetquote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:32 schreef jackie12 het volgende:
Neem Marsan (nooit gezien) en Mootie (nooit gezien).
En na vandaag zien we die ook niet meer.
Copycat komt wel vaker ouwehoeren maar wordt door niemand serieus genomen
Nee, zij heeft haar mening over dat weer en ik de mijne.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:32 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Wat is dit dan?
nderdaad, al dat getrol hier.
Gebeurt elke keer als er iets gevonden wordt, wat niet in het verdwaal straatje past.
En een domme vrouw? Nee dat denk ik niet want ze heeft je statement dat het prachtig weer was tijdens de laatste zoekaktie van tafel geveegd.
Ik quote mezelf even. Er staat precies wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:18 schreef jackie12 het volgende:
Perico zijn foto heeft er voor gezorgd dat dit topic aardig wakker is geschud.
Users die hoofdschuddend moord en brand schreeuwen. Trollen die uit het niets...komen trollen.
Maar gelukkig ook users die hingen naar een ongeluk/verdwalen maar toch hun ogen durven open te doen voor de mogelijkheid van...
En natuurlijk users die de kaart trekken van Lisanne heeft gesprint.
En wat voor weer het was in april of in januari maakt mij niet uit.
Het is voor mij duidelijk dat 6 seconden niet kan.
Dank Perico en dank Stacey
Dat is oprecht een beetje het probleem met dit topic.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Mootie is veel op BNW dus die kan je nog keer terug verwachten, die leest eerst alles goed dooor voor ze haar mening ergens neer zet
Het is idd veel.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:38 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Dat is oprecht een beetje het probleem met dit topic.
Om alles goed te weten moet je ook echt alles weten.
Het is verdorie zoveel en door verkeerde info in je hoofd te hebben kom je ook makkelijk tot de verkeerde conclusies.
Een "beetje" weten is helaas niet genoeg bij dit onderwerp
Het gaat niet over meningen maar over feiten. Ik heb zelf roen F vd G in Boquete was de nieuwsberihten op de voet gevolgd en diverse links geplaatst over het noodweer in Boquete en Bocas. Je hebt het mis, heeft niets met meningen te maken.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, zij heeft haar mening over dat weer en ik de mijne.
Jij mag vinden wat je wil en ik ook.
¤ 60000,- onderzoeksgeld en sponsoring weg, hopla, het was slecht weer dusse we hebben niets gevonden ... Das mijn mening en dat mag ik vinden.
Die trollen komen hier wanneer het druk is, dat weet jijzelf ook.
Dat jij me hier nooit gezien hebt, zegt mss iets over je waarnemingsvermogen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:32 schreef jackie12 het volgende:
Neem Marsan (nooit gezien) en Mootie (nooit gezien).
En na vandaag zien we die ook niet meer.
Copycat komt wel vaker ouwehoeren maar wordt door niemand serieus genomen
Je bent me in ieder geval nooit opgevallen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:44 schreef marsan het volgende:
[..]
Dat jij me hier nooit gezien hebt, zegt mss iets over je waarnemingsvermogen.
Wie bepaald hier wat niet klopt? De foto van 22/23 januari van de "slangenrivier" zegt meer dan 1000 woorden over het weer in Boquete of Bocas. En als je het hier niet mee eens bent prima, wat maakt mij dat uit.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:42 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Het gaat niet over meningen maar over feiten. Ik heb zelf roen F vd G in Boquete was de nieuwsberihten op de voet gevolgd en diverse links geplaatst over het noodweer in Boquete en Bocas. Je hebt het mis, heeft niets met meningen te maken.
Praat niet voor mij als je het over trollen hebt, want die zie ik niet. Wel terecht kritische posts als er dingen geplaatst worden die niet kloppen.
Je bent hier best vaak.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:44 schreef marsan het volgende:
[..]
Dat jij me hier nooit gezien hebt, zegt mss iets over je waarnemingsvermogen.
Even snel teruggezocht, maar postte hier iig al in topic nr 25 uit deze reeks
Een huisvrouwenexpeditie?quote:Op maandag 18 mei 2015 22:30 schreef ootjekatootje het volgende:
goed werk heeft tijd nodig en sommige zaken gaan niet via het openbare fok
ja, we gaan naar de markt in Boquete op dinsdag.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een huisvrouwenexpeditie?
*opent alvast een nieuw verdwaaltopic*
Dat zeg ik. Het zegt dus iets over je waarnemingsvermogen. Feitelijk was het namelijk onjuist wat je zei.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:49 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Je bent me in ieder geval nooit opgevallen.
Voor mij persoonlijk was dit misschien wel de eerste ontdekking van het afgelopen jaar die "bewezen" niet klopt.
Tuurlijk zijn er heel veel eigenaardigheden waarvan ik zeg: klopt niet. Maar bewijs ze maar.
De 6 seconden is voor mij het eerste echte houvast dat ik zeg. NEE kan niet.
Dat er dan vervolgens uit het niets zomaar nieuwe gezichten komen zoals jij vind ik opvallend. Niet gister , niet eergister maar juist vandaag.
Valt me gewoon op.
Maar ik vind het prima. Hoop dat je hier vaak zult zijn en meedenkt
Deze waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:06 schreef agter het volgende:
[..]
Ja, stond uitgebreid in een van de topics. Met schadefoto's erbij.
Ik ben hier inderdaad vrij vaak. Maar niet constant. Kan zijn dat ik er weken niet ben om er vervolgens weer een tijd wel te zijn. Maar heeft ook wel te maken met ontwikkelingen.quote:
Ga nu eens 6 minuten voor de spiegel staan, ok?quote:Op maandag 18 mei 2015 23:33 schreef ootjekatootje het volgende:
Beetje loos roepen zonder feiten, jammer.
Bronnen staan in de OP.quote:edit:
ik erger me ook kapot aan roepers zonder bronnen, die al bij voorbaat blaten dat Boquete veilig is. Geen bronnen en links van anderen lezen maar dan wel een mening geven.
quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ga nu eens 6 minuten voor de spiegel staan, ok?
[..]
Bronnen staan in de OP.
Jij hebt een heel ander idee van "veilig" dan wie dan ook in Panama.
Luister ook nog eens naar "Benefits of retiring in [Boquete, ] Panama".
Die man woont daar maar is misschien niet zo'n goede bron als de spange speurders alhier.
True dit.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:44 schreef agter het volgende:
[..]
Is vaker zo in bergachtig gebied. Wolken stijgen op bij de bergen en lozen dan hun water. Even verderop hoef je daar niets van te merken.
Zo'n tabel hoeft niet zoveel te zeggen over wat er 500 meter verderop in de bergen gebeurt.
Totdat het water komt.
Test het maar eens thuis. Gaat je niet lukken.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:53 schreef marsan het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Het zegt dus iets over je waarnemingsvermogen. Feitelijk was het namelijk onjuist wat je zei.
En van de week heb ik hier ook gepost. Het is dus niet zo dat ik alleen een paar 100 topics terug heb gepost.
Even teruggekeken, maar was hier al in topic 25.
En 6 seconden is echt ruim zat qua tijd. op die foto met de duimen doet ze niet veel om te poseren. Gewoon 2 duimen omhoog. Dat is een fractie van een seconde. Aflegen van de afstand, is een paar sec. tijdens het lopen trek je t shirtje recht. Als ze dat al heeft gedaan. haar even snel.
Handelingen die niet los na elkaar worden uitgevoerd, maar gelijktijdig.
Maar Ootje, je leest tocht de krantenartikelen over het weer ter plaatse, Boquete en Bocas del Toro.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wie bepaald hier wat niet klopt? De foto van 22/23 januari van de "slangenrivier" zegt meer dan 1000 woorden over het weer in Boquete of Bocas. En als je het hier niet mee eens bent prima, wat maakt mij dat uit.
Ken jij halfthrottle?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ga nu eens 6 minuten voor de spiegel staan, ok?
[..]
Bronnen staan in de OP.
Jij hebt een heel ander idee van "veilig" dan wie dan ook in Panama.
Luister ook nog eens naar "Benefits of retiring in [Boquete, ] Panama".
Die man woont daar maar is misschien niet zo'n goede bron als de spange speurders alhier.
Het lukt me wel. En echt makkelijk. Zonder te rennen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:03 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Test het maar eens thuis. Gaat je niet lukken.
Hoef je nog niet eens je shirt recht te trekken of je haar de andere kant op te gooien. Wandel gewoon eens een meter of 9 van A naar B.
En excuses. Je bent me niet eerder opgevallen
Nou dan verschillen wij goed van mening, wat heeft dat tripje gekost? Met zijn waarschijnlijk/misschien/mogelijk. Nog geen goede foto van een mogelijke kloof.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:05 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Maar Ootje, je leest tocht de krantenartikelen over het weer ter plaatse, Boquete en Bocas del Toro.
Frank die zegt dat het heel slecht weer is en die zoektocht was niet op 22/23 januari.
Die was van 6 januari, toen Frank in Boquete aankwam tot uiterlijk 20 januari.
Maar Frank was al eerder naar huis gegaan ivm met zijn strakke tijdschema. De zoekaktie was oorspronkelijk een wwek eerder gepland maar uitgesteld en het was voor Frank niet mogelijk om zijn schema aan te passen. Daarom was hij er eerder en ging ook eerder weg.
Rivieren in een berggebied kunnen door zware regenval plotseling enorm aanzwellen en ook heel snel weer inkrimpen, wist je dat net? Er is geen reden om aan de verklaring van Frank te twijfelen dat het heel slecht weer was, je kunt het ook lezen in het twitterverslag van Jerom van Passel en in de plaatselijke media.
Zometeen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]yep en jij een bord voor de kop
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zometeen.nou, smakelijk!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sorry hoor maar onzin. Foto's van mooi weer zijn van eind januari. Foto's bij artikelen en verklaringen van mensen die er waren tijdens de zoektocht bewijzen dat het noodweer was, in het gebied waar gezocht werd.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:18 schreef jackie12 het volgende:
Ik zal even de vredestichter zijn.
Ootje je hebt helemaal gelijk. Hoeveel foto's hebben we al gezien waarop het weer goed is, de rivieren laag en mensrn zelfs aan het zonnen zijn.
Bladwijzer en Grijzemassa jullie hebben ook gelijk. Het was af en toe pokkeweer in die dagen. En inderdaad kan daar het weer omslaan heel anders dan hier.
Of het zo was dat er helemaal niet gezocht kon worden betwijfel ik maar dat is mijn persoonlijke mening.
nu weer lief doen
dronken koffieplukkers op pianista pad 1 april waren ook onzin,quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:22 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Sorry hoor maar onzin. Foto's van mooi weer zijn van eind januari. Foto's bij artikelen en verklaringen van mensen die er waren tijdens de zoektocht bewijzen dat het noodweer was, in het gebied waar gezocht werd.
O? en je had me nog zo bedankt voor de link daarvan daar had je om gevraagd.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
dronken koffieplukkers op pianista pad 1 april waren ook onzin,
yep en bleek onzinquote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:26 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
O? en je had me nog zo bedankt voor de link daarvan daar had je om gevraagd.
grappig toch:quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:28 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
En je was zo blij met de linkje hebt het daarna nog een paar keer aangehaald in de discussie
Nee hoor het was geen onzin maar jij weet dat nietquote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
grappig toch:
1 het was onzin en je wist het dus je bent aan het trollen
2 het was onzin en je wist het niet, en dat maakt niet uit want niemand hier stond op 1 april op de pianista met K&L
Ach, ik ben zo positief
Ik betwijfel of dit zin heeft Mata plaatst een bericht en Ootje kapt het gelijk weer af.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:18 schreef jackie12 het volgende:
Ik zal even de vredestichter zijn.
Ootje je hebt helemaal gelijk. Hoeveel foto's hebben we al gezien waarop het weer goed is, de rivieren laag en mensrn zelfs aan het zonnen zijn.
Bladwijzer en Grijzemassa jullie hebben ook gelijk. Het was af en toe pokkeweer in die dagen. En inderdaad kan daar het weer omslaan heel anders dan hier.
Of het zo was dat er helemaal niet gezocht kon worden betwijfel ik maar dat is mijn persoonlijke mening.
nu weer lief doen
Ja, ik was er na het posten van mijn uitleg ook niet meer zo van overtuigd als een uur eerder. xD Maar het leek me inderdaad te onbelangrijk om er verder over na te denken.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:31 schreef Perico het volgende:
[..]
Goed werk Stacey, van die mooie schaduw/licht animated gifs en de projectie van de mannetjes voor afstandsmeting.
Ik heb ook nog eens alle opmerkingen van iedereen ter harte genomen en de berekeningen zelf uitgevoerd en nog eens door software. Ik geef je gelijk, ik zou nu een minimum hanteren van 8 meter en een maximum van 12. Maar waarschijnlijk is het 9.
Niet dat het veel uitmaakt. Net zoals bij Physsics onderzoek naar de juiste geheugenkaart. 16 of 32 GB vanwege de dubbele cijfers..
Nu we toch bezig zijn, is er ook nog het volgende vraagstuk, van de acht seconden tussen img_507 en img_508.. daar moet Kris binnen acht seconden na een stap naar beneden op de steen nog twee stappen in het snelstromende water zetten, op de rots klimmen en dan nog drie keer van rots naar rots stappen -- en snel poseren.
[ afbeelding ]
Of heeft versie 1 van de foto gelijk, die zegt dat Kris op de rots stond om 19:54:00 en juist terugliep?
quote:Op dinsdag 19 mei 2015 02:54 schreef El_Matador het volgende:
Ja, zeg, waar gaat dit Vanish-gevecht nu weer over? Die dronken plukkers hoorde ik van ootje als feit. Is dat nu wel of niet waar?
En de tweede vraag; hebben ze een beetje wiet om gezellig wat bij te keuvelen?
oordeel zelf, dit is de bron.quote:Op woensdag 25 februari 2015 12:14 schreef bladwijzer het volgende:
@ootjekatootje
It is common to find bars in large communities inside the Comarca. The men and some women drink excessively, though the cultural celebrations accompanying drinking are dying out. This also is happening in areas where the Ngäbes work outside of the Comarca, especially on weekends after paydays.
http://www.hablayapanama.(...)t-2-social-problems/
Het blijft een schatting voor ieder van ons. Ik heb de indruk dat de plek op de mirador een wat ronde vorm heeft. Maar het heeft ook ahw verdiepinkjes etc.quote:Op maandag 18 mei 2015 22:45 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nog een voor jou. Aangenomen dat de Mirador van noord naar zuid inderdaad 12 meter lang/breed/whatever is.
De achtergronden van de foto's van Lisanne laten zien dat de hoek tussen de beelden ongeveer 90 á 100 graden is. Lisanne groot grofweg naar het zuiden, Lisanne klein naar het oosten.
Hoe aannemelijk is het dan dat dat die locaties 12 meter uit elkaar liggen. Ik zou zeggen eerder de helft.
De vertaling is niet goed. Er staat: hoewel het niet regende, moesten we rekening houden met .... natte ondergrondquote:Op maandag 18 mei 2015 23:19 schreef bladwijzer het volgende:
Deze foto toont wat moest gaan in helemaal, modder, vochtigheid en hoewel het regende,
Dit klopt helemaal. Volgens de berichten zou er idd noodweer geweest zijn eerste helft januari. Voornamelijk ook heel veel wind.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:03 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ga maar even teruglezen naar half januari, daar staan genoeg links geplaatst uit kranten met artikelen over omgewaaide bomen, elektriciteitsmasten, landverschuivingen en afgeloten wegen door verzakkingen in Bocas en Boquete.
Sorry maar dit heb ik niet geschreven, je hebt mijn bericht verquote graag de originele post dan kan ik reagerenquote:Op dinsdag 19 mei 2015 08:42 schreef RapaNui het volgende:
[..]
De vertaling is niet goed. Er staat: hoewel het niet regende, moesten we rekening houden met .... natte ondergrond
Dit is niet tegen jou Bladwijzerquote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:17 schreef bladwijzer het volgende:
bij die eerste foto staat ook dat alles een modderboel was en ze regelmatig ver in de modder wegzakten, zou dat door het slechte weer van de weken daarvoor komen misschien?
Dank Perico voor je collage (mijn bewoording).quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:31 schreef Perico het volgende:
Of heeft versie 1 van de foto gelijk, die zegt dat Kris op de rots stond om 19:54:00 en juist terugliep?
quote:Op dinsdag 19 mei 2015 09:21 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dank Perico voor je collage (mijn bewoording).
Als Kris terug zou hebben gelopen, dan zou ze niet met haar rug naar de fotograaf hebben gestaan in 507?
Opvallend:
Het verschil in lengte van de schaduwen van Kris valt me nu wel op. Op de rots (508) is haar schaduw veel langer dan die op het pad (507)!?! Zien anderen dit ook?
Ik bedoel dat het niet te doen is om reageren als je eigen posts aangepast worden wat tekst betreft.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 09:09 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dit is niet tegen jou Bladwijzer, maar dat men het een modderboel vindt:
Het verbaast mij. Modderboel. Bij dit soort hikes, in centraal amerika, moet je rekening houden met een modderboel. Dat hoort erbij. Als je er niet tegen kan, dan blijf je maar thuis. Je moet ervan uitgaan dat je tot je knie in de modder weg kunt zakken. Dat is heel normaal. Gewone hiking schoenen zijn er niet tegen bestand. Het beste schoeisel is nog altijd regenlaarzen van rubber, tot aan de knie.
Kijk goed naar de foto's: locals dragen regenlaarzen. Ze zijn zeer effectief, waterdicht, geven steun aan je onderbeen, etc. Alleen de profs zoals Sinproccers zie ik in ander schoeisel lopen. De keren dat ik naar Latijnsamerika ben gegaan heb ik altijd mijn regenlaarzen meegenomen (met goed profiel). Ik heb zelfs een keer met mijn regenlaarzen aan, in het vliegtuig gezeten, omdat ze niet meer in mijn koffer pasten. Ik werd natuurlijk nagekeken, het zag er niet uit, maar ja.
ze zijn op 14 jan pas gaan zoekenquote:Op dinsdag 19 mei 2015 09:26 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ik bedoel dat het niet te doen is om reageren als je eigen posts aangepast worden wat tekst betreft.
Waarom quote je niet gewoon dat is veel duidelijker.
Het gaat hier niet om toeristen die geen ervaring hebben met hiken in dat soort gebieden.
Het was een modderboel, de hele route als gevolg van het slechte weer in de 1e helft van januari.
Er is geen vertaal fout, als jij die wel ziet zet de tekst dan letterlijk hier neer ajb?
Ja het gecombineerde team van Fvd G met het speurhondenteam samen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 09:29 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ze zijn op 14 jan pas gaan zoeken
Ik lees dat anders:quote:Op dinsdag 19 mei 2015 09:29 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ze zijn op 14 jan pas gaan zoeken
Hier is je hele post #143. De NLsevertaling klopt dus niet.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:19 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Jullie hebben vergeten deze er bij te zetten, de eerste foto van dat album
https://www.facebook.com/(...)22194&type=1&theater
Deze foto toont wat moest gaan in helemaal, modder, vochtigheid en hoewel het regende, deze plek is zeer natte, vanaf het begin tot het einde, soms ligt begraven tot aan onze knieën, anderen ontwijken en het springen zelfs onder laden, om te voorkomen vallen in de modder.
[ afbeelding ]
Heb ik niet gedaan, zie hierboven. En mijn post#286 is een reactie op post#201 van jou.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 09:26 schreef bladwijzer het volgende:
Ik bedoel dat het niet te doen is om reageren als je eigen posts aangepast worden wat tekst betreft.
Ik had de Nederlandse vertaling er ook niet bij gezet, zoals jij mijn post verquote lijkt dat dan wel zo.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 09:34 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Hier is je hele post. De NLsevertaling klopt dus niet.
en een beetje modder is heel erg ?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 09:45 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ik had de Nederlandse vertaling er ook niet bij gezet, zoals jij mijn post verquote lijkt dat dan wel zo.
Ik kijk nooit naar de Nederlandse vertaling ik lees gewoon de Spaanse tekst.
Er staat dat het de hele weg een modderboel was, in tegenstelling tot wat anderen hier beweren dat het tijdens die hike overal droog was.
Op de FB foto's liggen ze met t-shirts aan in het gras, te rusten. Zo nat is het dus niiet.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 09:47 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
en een beetje modder is heel erg ?
wat wil je nou precies zeggen ?
Nee, in de tropen droogt het nooit op.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 09:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Op de FB foto's liggen ze met t-shirts aan in het gras, te rusten. Zo nat is het dus niiet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |