Nadal vliegt er tegen Quentin Halys.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 12:27 schreef Szura het volgende:
Nadal vliegt er gewoon tegen Almagro jongens
quote:Op vrijdag 22 mei 2015 12:29 schreef Gruisman het volgende:
inb4 Norrage die dit nog een makkelijke draw voor Rafa gaat noemen
Fognini!quote:Op vrijdag 22 mei 2015 12:30 schreef BobW het volgende:
Djokovic/Nadal - Murray was nog wel een mooie finale geweest. Maar wie gaat er nu de finale halen uit die tweede helft? Toch Federer? Nishikori?
denk huilen eerderquote:Op vrijdag 22 mei 2015 12:29 schreef Gruisman het volgende:
inb4 Norrage die dit nog een makkelijke draw voor Rafa gaat noemen
Nadal geen #4 of hoger geven is niet meer dan normaal en terechtquote:Op vrijdag 22 mei 2015 12:27 schreef Gruisman het volgende:
Nadal geen #4 geven![]()
Nadal-Djoko in de kwart![]()
Fransen![]()
Godverdomme wat een aids loting dit
Gulbis gaat zijn seizoen daar helemaal goedmaken.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 12:30 schreef BobW het volgende:
Djokovic/Nadal - Murray was nog wel een mooie finale geweest. Maar wie gaat er nu de finale halen uit die tweede helft? Toch Federer? Nishikori?
helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 12:33 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nadal geen #4 of hoger geven is niet meer dan normaal en terecht.
Nadal-Djoko in de kwart.
Fransen.
Heerlijke loting dit
Winnaar van het toernooi is vanaf de kwartfinale al bekend dan, wat is daar heerlijk aan?quote:Op vrijdag 22 mei 2015 12:33 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nadal geen #4 of hoger geven is niet meer dan normaal en terecht.
Nadal-Djoko in de kwart.
Fransen.
Heerlijke loting dit
Die twee gaan elkaar helemaal slopen en Murray wint dan makkelijk de halve finale tegen één van de twee.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 12:39 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Winnaar van het toernooi is vanaf de kwartfinale al bekend dan, wat is daar heerlijk aan?
Haha wellichtquote:Op vrijdag 22 mei 2015 12:41 schreef BobW het volgende:
[..]
Die twee gaan elkaar helemaal slopen en Murray wint dan makkelijk de halve finale tegen één van de twee.
Dat is vier jaar op rij de Réunion dubbel pakken.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 13:17 schreef Wopper1 het volgende:
Bij winst pakt Sijsling toch even 27K mee.
Uniek? Verwacht je dat Nadal vanaf volgend jaar weer helemaal op zijn oude niveau zit?quote:Op vrijdag 22 mei 2015 12:54 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Haha wellicht![]()
Als Djoko van Rafa wint blaakt die natuurlijk al helemaal van het zelfvertrouwen en zal die deze unieke kans om RG te winnen nooit laten lopen. Voor Nadal idem
Waarom vind je dat positief? Is toch veel mooier als finale, ook als Djokovic hem wint?quote:
federer makkelijk naar de finale duhquote:
Ja, laten we die discussie weer gaan voeren.quote:
50/50quote:Op vrijdag 22 mei 2015 13:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Uniek? Verwacht je dat Nadal vanaf volgend jaar weer helemaal op zijn oude niveau zit?
Maar daarvoor was het al voldoende geweest als Nadal in de helft van Djokovic zat.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 13:39 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
federer makkelijk naar de finale duh
OK.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 13:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, laten we die discussie weer gaan voeren.
Dat weet ik niet maar ik bedoel meer als je kijkt naar het verleden. Nadal is nog nooit zo onzeker geweest en hoe eerder je hem in een toernooi treft hoe ''makkelijker'' je van hem kunt winnen, wat dat betreft is het wel uniek dat Djoko hem al in de kwart kan tegenkomen en het dus relatief eenvoudig zou kunnen krijgen.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 13:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Uniek? Verwacht je dat Nadal vanaf volgend jaar weer helemaal op zijn oude niveau zit?
Wat een origineel, kakelvers argument.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 13:42 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
OK.
Nou weet je waarom ik denk dat hij al jaren onder invloed is.... zijn blessures ! Ze komen hem niet ongunstig uit lijkt het.
Kom jij dan eens met tegenargumenten.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 13:46 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Wat een origineel, kakelvers argument.
Kun je niet beter zelf een goede onderbouwing geven? Een verdachtmaking is wat mij betreft geen argument.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 13:46 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Kom jij dan eens met tegenargumenten.
http://theultimatetennisb(...)ses-nadal-of-doping/quote:Op vrijdag 22 mei 2015 13:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Kun je niet beter zelf een goede onderbouwing geven? Een verdachtmaking is wat mij betreft geen argument.
Dat wist ik niet.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 13:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
En als Koellerer het zegt dan klopt het. [...]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |