abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_152650190
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 13:45 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Als jij een beetje goed je geld wilt verdienen is het wel handig als het land waar je dat doet een beetje veilig is, een goede infrastructuur heeft en je ook genoeg fatsoenlijk opgeleide betalende klanten hebt. En voor de meeste van die dingen is de overheid in vrij grote mate verantwoordelijk.
De overheid is ook verantwoordelijk voor het de kop indrukken van privaat initiatief in deze sectoren. En vervolgens claimen dat je onmisbaar bent. Nogal vreemd niet?
  zaterdag 16 mei 2015 @ 14:46:14 #212
410767 Noriega
BBW-Lover
pi_152650268
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 14:43 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

De overheid is ook verantwoordelijk voor het de kop indrukken van privaat initiatief in deze sectoren. En vervolgens claimen dat je onmisbaar bent. Nogal vreemd niet?
Als jij je geld op allerlei dubieuze manieren wenst te verdienen dan is het zeker een taak van de overheid om daar paal en perk aan te stellen ja.
pi_152651281
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 11:07 schreef Hexagon het volgende:
Laten we zeggen dat hetgene dat je over houdt wel in verhouding staat tot de mate waarin je het aan jezelf te danken hebt.
Ja? De meeste mensen op deze wereld die niet zo'n overheid hebben en met evenveel talent en inzet werken houden zo'n 2 dollar per dag over.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:06:03 #214
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_152652129
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 13:45 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Als jij een beetje goed je geld wilt verdienen is het wel handig als het land waar je dat doet een beetje veilig is, een goede infrastructuur heeft en je ook genoeg fatsoenlijk opgeleide betalende klanten hebt. En voor de meeste van die dingen is de overheid in vrij grote mate verantwoordelijk.
Ik wist al dat hij dat bedoelde. Je bedoelt heeft de overheid naar zich toegetrokken en gemonopoliseerd. Infrastructuur is overigens grotendeels commercieel. Alleen de wegen nog niet omdat dat natuurlijk zo'n lekkere melkkoe is. Laat de overheid zich beperken tot onze veiligheid en het verder lekker aan de participatiemaatschappij overlaten.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:06:58 #215
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_152652164
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 14:46 schreef Noriega het volgende:

[..]

Als jij je geld op allerlei dubieuze manieren wenst te verdienen dan is het zeker een taak van de overheid om daar paal en perk aan te stellen ja.
Vernieuwend onderwijs en betaalbare zorg zouden dubieus kunnen zijn?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:07:52 #216
410767 Noriega
BBW-Lover
pi_152652187
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:06 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Vernieuwend onderwijs en betaalbare zorg zouden dubieus kunnen zijn?
Dat kan zeker zo zijn.
pi_152652197
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 10:37 schreef Isis20 het volgende:

[..]

Came here for this :)
? :o
Voor de afkortingen?
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:09:02 #218
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_152652217
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:07 schreef Noriega het volgende:

[..]

Dat kan zeker zo zijn.
Dus eenheidsworsterig middelmatig tot slecht onderwijs en dure collectieve zorg hebben de voorkeur?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:09:25 #219
410767 Noriega
BBW-Lover
pi_152652230
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dus eenheidsworsterig middelmatig tot slecht onderwijs en dure collectieve zorg hebben de voorkeur?
Dat zeg ik niet
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:42:03 #220
343786 Isis20
RFK is watching my shitty post
pi_152653288
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:07 schreef robin007bond het volgende:

[..]

? :o
Voor de afkortingen?
Had gekund,

quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2011 10:30:05 schreef Isis20 het volgende:
"HBO" is niet met hoofdletters. :)
maar bedoelde het gedeelte over de democratie ;)
geen.
pi_152653490
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:42 schreef Isis20 het volgende:

[..]

Had gekund,

[..]

maar bedoelde het gedeelte over de democratie ;)
Oh haha, jij probeert ook het misverstand dat die afkortingen met hoofdletters zijn uit de wereld te helpen. :D Pff, het valt niet mee. Tof.

Maar on-topic:

Tsja, ik denk dat het verstandig is dat we inderdaad onze democratie niet zomaar laten afbouwen. Sterker nog, wellicht zijn er nog dingen te winnen om de toegankelijkheid van onze democratie te vergroten. Ik las een tijdje geleden nog dat niet alle stemloketten bijvoorbeeld toegankelijk zijn voor mensen met een handicap. ;(

Sowieso is het opkomstpercentage veel lager onder laagopgeleiden. ;( Dus wellicht valt daar ook wat te winnen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2015 16:48:27 ]
  zaterdag 16 mei 2015 @ 16:53:50 #222
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_152653639
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja? De meeste mensen op deze wereld die niet zo'n overheid hebben en met evenveel talent en inzet werken houden zo'n 2 dollar per dag over.
Toon die causaliteit maar eens aan.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_152653759
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja? De meeste mensen op deze wereld die niet zo'n overheid hebben en met evenveel talent en inzet werken houden zo'n 2 dollar per dag over.
Zou het niet kunnen zijn dat die overheid daar met minder tevreden is?
En of eventueel de levensstandard er lager ligt?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2015 17:01:36 ]
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:10:46 #224
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_152654072
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:58 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zou het niet kunnen zijn dat die overheid daar met minder tevreden is?
En of eventueel de levensstandard er lager ligt?
Omdat wij het voor onze rijkdom nodig hebben om die mensen arm te houden. Een DVD speler van een paar tientjes zou niet mogelijk zijn zonder een wereldwijde, zwoegende, arme onderklasse.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_152654189
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:10 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Omdat wij het voor onze rijkdom nodig hebben om die mensen arm te houden. Een DVD speler van een paar tientjes zou niet mogelijk zijn zonder een wereldwijde, zwoegende, arme onderklasse.
Halt zo rijk ben ik niet of rijkdom heb ik niet dus met dat wij ben ik het niet eens, ik geef natuurlijk liever de helft, maar betaal toch meestal gewoon wat erop staat.
Af en toe kan ik afdingen maar dan nog verdiend die handelaar eraan anders deed die het niet voor die prijs.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:38:25 #226
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_152654855
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:15 schreef john2406 het volgende:

[..]

Halt zo rijk ben ik niet of rijkdom heb ik niet dus met dat wij ben ik het niet eens, ik geef natuurlijk liever de helft, maar betaal toch meestal gewoon wat erop staat.
Af en toe kan ik afdingen maar dan nog verdiend die handelaar eraan anders deed die het niet voor die prijs.
John. Hoe arm je ook bent in Nederland op wereldschaal ben je knetterrijk.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_152655054
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:38 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

John. Hoe arm je ook bent in Nederland op wereldschaal ben je knetterrijk.
Ik denk dat mensen in het westen veel grotere schulden kunnen opbouwen dan mensen in andere werelddelen.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:50:06 #228
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_152655168
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 15:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja? De meeste mensen op deze wereld die niet zo'n overheid hebben en met evenveel talent en inzet werken houden zo'n 2 dollar per dag over.
Ik had het over Paper_tiger zelf
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:55:20 #229
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_152655299
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:06 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik wist al dat hij dat bedoelde. Je bedoelt heeft de overheid naar zich toegetrokken en gemonopoliseerd. Infrastructuur is overigens grotendeels commercieel. Alleen de wegen nog niet omdat dat natuurlijk zo'n lekkere melkkoe is. Laat de overheid zich beperken tot onze veiligheid en het verder lekker aan de participatiemaatschappij overlaten.
Nee hoor. De hele ruimtelijke ordening ligt nog steeds bij de overheid. En zonder die taak krijg je geen enkele infrastructuur van de grond.

Nog even los van het feit dat je ook profiteert van een stabiele en relatief veilige samenleving waar het opleidingsniveau goed is. Ga maar eens proberen in Jemen je broodjes te slijten.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:55:48 #230
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_152655308
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:38 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

John. Hoe arm je ook bent in Nederland op wereldschaal ben je knetterrijk.
En in vergelijking met Syrie is het hier knetterveilig. Wat is je punt?
  zaterdag 16 mei 2015 @ 17:58:11 #231
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152655361
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:55 schreef Hexagon het volgende:
En in vergelijking met Syrie is het hier knetterveilig.
Echt niet. Je kunt hier iedere dag overvallen worden door een ambtenaar die jou onder bedreiging geld afpakt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152655995
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 16:58 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zou het niet kunnen zijn dat die overheid daar met minder tevreden is?
En of eventueel de levensstandard er lager ligt?
De levensstandaard heeft natuurlijk alles te maken met een relatief grote overheid. Het is nou eenmaal lastig om meer dan een paar dollar per dag te verdienen als je elke dag met je polio over onverharde wegen water moet gaan halen bij een put ipv scholing te genieten. De arbeidsproductiviteit in Nedeland is iets wat de vorige generaties hebben opgebouwd, grotendeels door een aantal dingen gezamenlijk te regelen zodat geld verdienen makkelijker werd.

Dan is het onzin om te doen alsof je die levensstandaard helemaal aan jezelf te danken hebt en eigenlijk je brutosalaris jou helemaal zou toekomen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_152656090
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:38 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

John. Hoe arm je ook bent in Nederland op wereldschaal ben je knetterrijk.
Inderdaad, en de hele maatschappij profiteert van die rijkdom. Daardoor kunnen ook mensen die voor westerse begrippen arm zijn consumeren waar de succesvolle ondernemers weer van profiteren.

De voorwaarden waardoor wij hier dergelijke welvaart kunnen opbouwen en behouden zijn door de overheid geschapen.

Daarom is het niet meer dan redelijk om hier naar verhouding voor af te dragen en niet het belang van goed onderwijs, veiligheid, zorg, infrastructuur en sociale voorzieningen te onderschatten.

Zonder die zaken hadden de succesvollen onder ons nooit zoveel rijkdom weten te vergaren.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_152656092
quote:
8s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 17:58 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Echt niet. Je kunt hier iedere dag overvallen worden door een ambtenaar die jou onder bedreiging geld afpakt.
Ze moeten bezuinigen en dus per 1 juli doen ze dat om de andere dag.
pi_152656690
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 18:29 schreef Weltschmerz het volgende:
De levensstandaard heeft natuurlijk alles te maken met een relatief grote overheid.
Klopt ja, alleen loopt het causale verband andersom. Hoe meer welvaart/ des te hoger de levensstandaard, des te meer de overheid af kan pakken zonder dat men in opstand komt.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 19:36:03 #236
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_152657565
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:01 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Klopt ja, alleen loopt het causale verband andersom. Hoe meer welvaart/ des te hoger de levensstandaard, des te meer de overheid af kan pakken zonder dat men in opstand komt.
Er bestaat geen causaal verband tussen een hogere welvaart en een hogere levensstandaard als je niet definieert wat jij onder 'welvaart' verstaat. Het is al lang en breed aangetoond dat geld maar één van de vele motivatiefactoren en factoren voor geluk is, dus zeggen dat 'meer welvaart = hogere levensstandaard' is veel te kort door de bocht.

En de overheid pakt niet af. De overheid BEPAALT je brutoloon. Dus je brutoloon heeft niets te maken met wat jouw productiviteit is, hoe hard je dat ook mag denken. Juist omdat wij hier zo'n grote overheid hebben, een sociaal systeem opgebouwd hebben en de vorige generaties zo hard gewerkt hebben en zo veel afgedragen hebben, leven wij nu in deze 'welvaart', als ik jouw definitie van welvaart = geld ga gebruiken.
  zaterdag 16 mei 2015 @ 19:36:20 #237
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_152657572
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:01 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Klopt ja, alleen loopt het causale verband andersom. Hoe meer welvaart/ des te hoger de levensstandaard, des te meer de overheid af kan pakken zonder dat men in opstand komt.
Nog zo eentje die denkt dat hij zijn brutosalaris helemaal aan zichzelf te danken heeft.
pi_152657753
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:36 schreef Belabor het volgende:
Er bestaat geen causaal verband tussen een hogere welvaart en een hogere levensstandaard als je niet definieert wat jij onder 'welvaart' verstaat. Het is al lang en breed aangetoond dat geld maar één van de vele motivatiefactoren en factoren voor geluk is, dus zeggen dat 'meer welvaart = hogere levensstandaard' is veel te kort door de bocht.
Ik had het over een causaal verband tussen een grote overheid en welvaart. Er is inderdaad een verschil tussen welvaart en levensstandaard.

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:36 schreef Belabor het volgende:
En de overheid pakt niet af. De overheid BEPAALT je brutoloon.
als je voor de overheid werkt wel ja

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nog zo eentje die denkt dat hij zijn brutosalaris helemaal aan zichzelf te danken heeft.
Nog zo eentje die mijn woorden totaal uit z'n verband rukt. je hebt blijkbaar moeite met het verschil tussen overheid en samenleving
pi_152659952
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 19:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nog zo eentje die denkt dat hij zijn brutosalaris helemaal aan zichzelf te danken heeft.
Voor wat hoort wat toch alleen vindt ik dat het wel een beetje van de veel afgeroomd word de laatste tijd niet?
Of zeg jij me toe als ik op jouw partij stem dat het weer terug gedraaid gaat worden?
pi_152660326
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 20:48 schreef john2406 het volgende:

[..]

Voor wat hoort wat toch alleen vindt ik dat het wel een beetje van de veel afgeroomd word de laatste tijd niet?
Of zeg jij me toe als ik op jouw partij stem dat het weer terug gedraaid gaat worden?
Wordt er te veel afgeroomd?
Of zijn lonen te laag en worden bedrijven ook ontzien om een 'gunstig vestigingsklimaat' te bereiken?
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')