POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Voor tal van beroepen zijn diploma's nodig. Niet iedereen kan chirurg worden of de leiding hebben in een energie centrale.
Dat je voor bepaalde beroepen vaardigheden en bepaald intellect nodig hebt is vrij algemeen geaccepteerd.
Echter als het gaat om de toekomst van het land kan iedereen van 18 jaar en ouder mee beslissen.
Waarom word het kies stelsel niet een keer aangepast?
-De taal kunnen spreken.
-minimaal een afgeronde opleiding
-geen "groot" strafblad
-werkzaam zijn of maximaal x aantal jaar bijstand/uitkering
En elke stem anders waarderen. Stem van een WO/HBO stemmer weegt zwaarder dan VMBO
Hoe hoger het inkomen hoe zwaarder de stem. etc.
Dan krijg je tenminste een eerlijke balans. De mensen met kennis en mensen die in het echte leven wat bereikt hebben krijgen dan ook meer te vertellen over het bestuur van het land.
Dat je voor bepaalde beroepen vaardigheden en bepaald intellect nodig hebt is vrij algemeen geaccepteerd.
Echter als het gaat om de toekomst van het land kan iedereen van 18 jaar en ouder mee beslissen.
Waarom word het kies stelsel niet een keer aangepast?
-De taal kunnen spreken.
-minimaal een afgeronde opleiding
-geen "groot" strafblad
-werkzaam zijn of maximaal x aantal jaar bijstand/uitkering
En elke stem anders waarderen. Stem van een WO/HBO stemmer weegt zwaarder dan VMBO
Hoe hoger het inkomen hoe zwaarder de stem. etc.
Dan krijg je tenminste een eerlijke balans. De mensen met kennis en mensen die in het echte leven wat bereikt hebben krijgen dan ook meer te vertellen over het bestuur van het land.
En jij kunt met zekerheid zeggen dat ze die zwaardere stem ook gebruiken om te doen wat goed is voor iedereen en niet alleen voor hunzelf?quote:Op donderdag 14 mei 2015 13:04 schreef hans1985 het volgende:
Dan krijg je tenminste een eerlijke balans. De mensen met kennis en mensen die in het echte leven wat bereikt hebben krijgen dan ook meer te vertellen over het bestuur van het land.
Hier zijn al best veel topics over gemaakt. Nee, het is echt een heel beroerd idee. Je schaft eigenlijk de democratie hiermee af en gaat terug naar feodale toestanden.
Overigens schrijf je vmbo, hbo en wo met kleine letters. Als je het dan toch over intellect hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2015 13:08:54 ]
Overigens schrijf je vmbo, hbo en wo met kleine letters. Als je het dan toch over intellect hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2015 13:08:54 ]
Top idee. Om te voorkomen dat politiek bepaald gaat worden door een elite laten we juist de stemmen van de elite zwaarder meewegen..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Omdat we dan andere landen niet kapot kunnen schieten namens democratie.quote:
Voor tal van beroepen zijn diploma's nodig. Niet iedereen kan chirurg worden of de leiding hebben in een energie centrale.
Dat je voor bepaalde beroepen vaardigheden en bepaald intellect nodig hebt is vrij algemeen geaccepteerd.
Echter als het gaat om de toekomst van het land kan iedereen van 18 jaar en ouder mee beslissen.
Waarom word het kies stelsel niet een keer aangepast?
-De taal kunnen spreken.
-minimaal een afgeronde opleiding
-geen "groot" strafblad
-werkzaam zijn of maximaal x aantal jaar bijstand/uitkering
En elke stem anders waarderen. Stem van een WO/HBO stemmer weegt zwaarder dan VMBO
Hoe hoger het inkomen hoe zwaarder de stem. etc.
Dan krijg je tenminste een eerlijke balans. De mensen met kennis en mensen die in het echte leven wat bereikt hebben krijgen dan ook meer te vertellen over het bestuur van het land.
Trouwens dat een persoon een diploma heeft betekent niet dat diegene ook kennis heeft dat nodig is om andere dingen te begrijpen welke van belang zijn om een goede keuze te maken.
Wat is eerlijk op dit gebied?quote:
Dan krijg je tenminste een eerlijke balans.
Sinds wanneer heb je daadwerkelijk iets bereikt en bijgedragen na het afronden van een hbo-opleiding?
dat mensen die het meeste bijdragen en persoonlijk succesvol zijn ook meer invloed hebben op het land.quote:
Je zou zo alle studenten uitsluiten van stemrecht. Waarom?
Of geldt vwo-diploma plus bijbaan als afgeronde opleiding met inkomen?
Tevens: hoe wil je de weging uitvoeren als het allemaal anoniem moet. Extra invulhokje op het stembiljet? En dan maar hopen dat mensen dat eerlijk invullen?
De taal spreken is ook niet perse nodig, veel verkiezingsprogramma's worden vertaald.
Of geldt vwo-diploma plus bijbaan als afgeronde opleiding met inkomen?
Tevens: hoe wil je de weging uitvoeren als het allemaal anoniem moet. Extra invulhokje op het stembiljet? En dan maar hopen dat mensen dat eerlijk invullen?
De taal spreken is ook niet perse nodig, veel verkiezingsprogramma's worden vertaald.
Professioneel gifmenger.
toont bepaald intellect aan.quote:Op donderdag 14 mei 2015 13:16 schreef Dimens het volgende:
Sinds wanneer heb je daadwerkelijk iets bereikt en bijgedragen na het afronden van een hbo-opleiding?
maar als je daarna kansloos thuis zit verlies je je stem weer.
't Lijkt wel een maatschappijleer les, dit topic: De meester komt met een slecht idee en dan moeten de leerlingen vertellen waarom het een slecht idee is.
mensen die toch al meer macht hebben wil jij extra privileges geven.....nog meer mogen zij bepalen hoe andere mensen moeten handelenquote:
[..]
dat mensen die het meeste bijdragen en persoonlijk succesvol zijn ook meer invloed hebben op het land.
En dat is eerlijk omdat ze zo kunnen zorgen dat ze succesvol blijven en anderen die kans niet krijgen?quote:
[..]
dat mensen die het meeste bijdragen en persoonlijk succesvol zijn ook meer invloed hebben op het land.
Ik stel voor dat je dan gewoon moet betalen voor je stem. Hoe meer je betaalt, des te vaker je kunt stemmen. Mensen die echt iets in het leven bereiken, verdienen over het algemeen namelijk meer geld. Zo kun je zien wie echt succesvol is en wie thuis met een uitkering zit.quote:
[..]
dat mensen die het meeste bijdragen en persoonlijk succesvol zijn ook meer invloed hebben op het land.
Puik plan, toch?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2015 13:23:18 ]
Dus als ik een miljard erf, vanuit de VS hierheen verhuis en netjes belasting betaal, maar niet werk, geen opleiding heb afgerond en de taal nog niet spreek dan heb ik geen stemrecht ook al draag ik meer bij aan de samenleving dan een universitair geschoolde die ver onder z'n opleidingsniveau werkt?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
nope, maar hoeveel mensen ken je die een miljard erven en dan naar nederland verhuizenquote:Op donderdag 14 mei 2015 13:25 schreef Dagonet het volgende:
Dus als ik een miljard erf, vanuit de VS hierheen verhuis en netjes belasting betaal, maar niet werk, geen opleiding heb afgerond en de taal nog niet spreek dan heb ik geen stemrecht ook al draag ik meer bij aan de samenleving dan een universitair geschoolde die ver onder z'n opleidingsniveau werkt?
De vraag is hoever boven Hans 1985 je de grens legt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als je Amerikaan bent, heb je sowieso geen stemrecht, denk ik?quote:
Dus als ik een miljard erf, vanuit de VS hierheen verhuis en netjes belasting betaal, maar niet werk, geen opleiding heb afgerond en de taal nog niet spreek dan heb ik geen stemrecht ook al draag ik meer bij aan de samenleving dan een universitair geschoolde die ver onder z'n opleidingsniveau werkt?
Professioneel gifmenger.
Ik geloof dat de Belgen daar toch anders over dachten.quote:Op donderdag 14 mei 2015 13:23 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik stel voor dat je dan gewoon moet betalen voor je stem. Hoe meer je betaalt, des te vaker je kunt stemmen. Mensen die echt iets in het leven bereiken, verdienen over het algemeen namelijk meer geld. Zo kun je zien wie echt succesvol is en wie thuis met een uitkering zit.
Puik plan, toch?
Eerst:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Censuskiesrecht
Toen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Algemeen_meervoudig_stemrecht
En nu gewoon één persoon, één stem.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
maar waarom zou een permanente uitkeringstrekker stemrecht hebben?
Of waarom zou iemand die dekseltjes op potjes doen al moeilijk vind een zelfde stem hebben als iemand die elke dag 100 man aan het werk houdt?
Of waarom zou iemand die dekseltjes op potjes doen al moeilijk vind een zelfde stem hebben als iemand die elke dag 100 man aan het werk houdt?
Omdat de besluiten die het parlement neemt ook van invloed zijn op zijn leven, dan is het niet meer dan eerlijk dat hij daar ook een stem in heeft.quote:
maar waarom zou een permanente uitkeringstrekker stemrecht hebben?
Of waarom zou iemand die dekseltjes op potjes doen al moeilijk vind een zelfde stem hebben als iemand die elke dag 100 man aan het werk houdt?
Jij wil niet dat iemand zomaar over jouw centen beslist. En hij moet dat maar wel goed vinden? Waarom heb jij meer recht dan hij?quote:
Of waarom zou iemand die dekseltjes op potjes doen al moeilijk vind een zelfde stem hebben als iemand die elke dag 100 man aan het werk houdt?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Wedervraag: Waarom niet?quote:
maar waarom zou een permanente uitkeringstrekker stemrecht hebben?
Of waarom zou iemand die dekseltjes op potjes doen al moeilijk vind een zelfde stem hebben als iemand die elke dag 100 man aan het werk houdt?
Het stemmen heeft immers ook invloed op hun leven.
Ik zou graag willen stemmen op basis van geloof. Dus dat stemmen van moslims en christenen zwaarder mee tellen dan die van Joden en ongelovigen.
Dit omdat ik denk dat moslims en christenen over een beter moreel kompas beschikken dan anderen. Het zou dus beter zijn als hun stem meer waard wordt.
Dit omdat ik denk dat moslims en christenen over een beter moreel kompas beschikken dan anderen. Het zou dus beter zijn als hun stem meer waard wordt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
een moreel kompas ontwikkel je niet door een paar regeltjes uit een sprookjesboek.quote:
Ik zou graag willen stemmen op basis van geloof. Dus dat stemmen van moslims en christenen zwaarder mee tellen dan die van Joden en ongelovigen.
Dit omdat ik denk dat moslims en christenen over een beter moreel kompas beschikken dan anderen. Het zou dus beter zijn als hun stem meer waard wordt.
quote:
Ik zou graag willen stemmen op basis van geloof. Dus dat stemmen van moslims en christenen zwaarder mee tellen dan die van Joden en ongelovigen.
Dit omdat ik denk dat moslims en christenen over een beter moreel kompas beschikken dan anderen. Het zou dus beter zijn als hun stem meer waard wordt.
Professioneel gifmenger.
De OP getuigt in ieder geval niet van al te veel intellect.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
omdat ze toch al niet voor zichzelf kunnen zorgen.quote:Op donderdag 14 mei 2015 13:49 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Wedervraag: Waarom niet?
Het stemmen heeft immers ook invloed op hun leven.
Is dat het beste wat je kan bedenken??quote:
[..]
omdat ze toch al niet voor zichzelf kunnen zorgen.
Puik plan TS.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Afgezien van het feit dat dat onzin is, zou je dan eerder eugenetische oplossingen moeten zoeken in plaats van het herinvoeren van het censuskiesrecht.quote:
[..]
we gaan nu richting dat idiocracy niet alleen een film is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dus arme mensen zijn per definitie ook dom? Begrijp ik je goed?quote:
[..]
we gaan nu richting dat idiocracy niet alleen een film is.
niet in staat hun eigen boontjes te doppen iig.quote:
[..]
Dus arme mensen zijn per definitie ook dom? Begrijp ik je goed?
Je ziet het verkeerd TS wil juist niet meer kunnen stemmen.quote:
[..]
Jij wil niet dat iemand zomaar over jouw centen beslist. En hij moet dat maar wel goed vinden? Waarom heb jij meer recht dan hij?
kinderen krijgen zou idd alleen moeten kunnen als je er ook zelf voor kunt zorgen.quote:Op donderdag 14 mei 2015 16:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat dat onzin is, zou je dan eerder eugenetische oplossingen moeten zoeken in plaats van het herinvoeren van het censuskiesrecht.
Ah want alles is zwart/wit, wie arm is heeft het puur aan zichzelf te danken?quote:
[..]
niet in staat hun eigen boontjes te doppen iig.
Alsjeblieft zeg, denk eens na man.
Oh das makkelijk. Moeten we alleen nog even bij iedereen een systeempje plaatsen dat zwangerschap of bezwangeren kan voorkomen en een systeem waarmee we in de toekomst kunnen kijken zodat we weten wie er wellicht zijn of haar baan kwijtraakt, arbeidsongeschikt raakt, enzovoort.quote:
[..]
kinderen krijgen zou idd alleen moeten kunnen als je er ook zelf voor kunt zorgen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
laatst wees onderzoek uit dat grote meerderheid bijstandtrekkers later ook in de bijstand komt.quote:
[..]
Oh das makkelijk. Moeten we alleen nog even bij iedereen een systeempje plaatsen dat zwangerschap of bezwangeren kan voorkomen en een systeem waarmee we in de toekomst kunnen kijken zodat we weten wie er wellicht zijn of haar baan kwijtraakt, arbeidsongeschikt raakt, enzovoort.
biedt ze een leuke uitkering aan in de ruil voor sterilisatie.
Bron? Je doelt overigens ongetwijfeld op de 'kinderen van bijstandstrekkers'.quote:
[..]
laatst wees onderzoek uit dat grote meerderheid bijstandtrekkers later ook in de bijstand komt.
biedt ze een leuke uitkering aan in de ruil voor sterilisatie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
De vraag is hoever boven Hans 1985 je de grens legt.
Die bron bestaat niet want zijn geheugen is niet zo goed.quote:
[..]
Bron? Je doelt overigens ongetwijfeld op de 'kinderen van bijstandstrekkers'.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)een-uitkering-wm.htmquote:Die percentages zijn lager als beide ouders werkzaam waren en beduidend hoger als beide ouders een uitkering ontvingen. Onder mannen is in dit laatste geval het aandeel met een uitkering 24 procent en onder vrouwen 27 procent.
schijnbaar weet je niet hoe google werkt.quote:
[..]
Die bron bestaat niet want zijn geheugen is niet zo goed.
[..]
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)een-uitkering-wm.htm
help je ff:
http://www.nu.nl/geldzake(...)-vaak-uitkering.html
Hij geeft het CBS onderzoek dat in het artikel dat jij post wordt aangehaald.quote:
[..]
schijnbaar weet je niet hoe google werkt.
help je ff:
http://www.nu.nl/geldzake(...)-vaak-uitkering.html
Denk inderdaad dat we de lat een heel stuk boven het niveau van Hans1985 moeten leggen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Valt het jullie trouwens ook op dat voorstanders van dit soort plannen altijd onder deze categorieën vallen:
• De mensen die zichzelf onterecht als superieur zien, maar eigenlijk zelf het cognitieve vermogen hebben van een pinda (TS). Zie ook: https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
• Mensen die oprecht intelligent zijn, maar het empathisch vermogen hebben van een pinda en anderen graag willen onderdrukken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2015 16:59:32 ]
• De mensen die zichzelf onterecht als superieur zien, maar eigenlijk zelf het cognitieve vermogen hebben van een pinda (TS). Zie ook: https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
• Mensen die oprecht intelligent zijn, maar het empathisch vermogen hebben van een pinda en anderen graag willen onderdrukken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2015 16:59:32 ]
Jij bent serieus van mening dat jouw bron, een door journalisten verdraait verhaal van het CBS beter is dan het originele verhaal van het CBS? Los van het feit dat er ook door die journalist niet wordt gesproken over een meerderheid.quote:
[..]
schijnbaar weet je niet hoe google werkt.
help je ff:
http://www.nu.nl/geldzake(...)-vaak-uitkering.html
Ja dat slaat wel op dit topic inderdaad.quote:
Valt het jullie trouwens ook op dat voorstanders van dit soort plannen altijd onder deze categorieën vallen:
• De mensen die zichzelf onterecht als superieur zien, maar eigenlijk zelf het cognitieve vermogen hebben van een pinda (TS). Zie ook: https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
• Mensen die oprecht intelligent zijn, maar het empathisch vermogen hebben van een pinda en anderen graag willen onderdrukken.
Als je al een test zou moeten invoeren doe er dan maar eentje om te voorkomen dat mensen als TS hun 'Voorzitter van de Opperste Sovjet' fantasieën kunnen uitleven.quote:
Valt het jullie trouwens ook op dat voorstanders van dit soort plannen altijd onder deze categorieën vallen:
• De mensen die zichzelf onterecht als superieur zien, maar eigenlijk zelf het cognitieve vermogen hebben van een pinda (TS). Zie ook: https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
• Mensen die oprecht intelligent zijn, maar het empathisch vermogen hebben van een pinda en anderen graag willen onderdrukken.
Hoogopgeleiden (vooral in de sociale wetenschappen) zijn geïndoctrineerd met linkse waanideeën over de economie, multiculturele samenleving etc, terwijl laagopgeleiden daar een stuk minder aan blootgesteld zijn. Je kunt dus beter een case maken tegenovergesteld aan de OP.
Ja laten we dat maar doen. Waarom zou je in godsnaam andere mensen proberen te overtuigen van je ideeën als je ook gewoon de personen die het niet met je eens zijn kunt uitsluiten van stemrecht.quote:Op donderdag 14 mei 2015 17:41 schreef Wegenbouwer het volgende:
Hoogopgeleiden (vooral in de sociale wetenschappen) zijn geïndoctrineerd met linkse waanideeën over de economie, multiculturele samenleving etc, terwijl laagopgeleiden daar een stuk minder aan blootgesteld zijn. Je kunt dus beter een case maken tegenovergesteld aan de OP.
Valt wel mee.quote:
Hoogopgeleiden (vooral in de sociale wetenschappen) zijn geïndoctrineerd met linkse waanideeën over de economie, multiculturele samenleving etc, terwijl laagopgeleiden daar een stuk minder aan blootgesteld zijn. Je kunt dus beter een case maken tegenovergesteld aan de OP.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
Voor tal van beroepen zijn diploma's nodig. Niet iedereen kan chirurg worden of de leiding hebben in een energie centrale.
Dat je voor bepaalde beroepen vaardigheden en bepaald intellect nodig hebt is vrij algemeen geaccepteerd.
Echter als het gaat om de toekomst van het land kan iedereen van 18 jaar en ouder mee beslissen.
Waarom word het kies stelsel niet een keer aangepast?
-De taal kunnen spreken.
-minimaal een afgeronde opleiding
-geen "groot" strafblad
-werkzaam zijn of maximaal x aantal jaar bijstand/uitkering
En elke stem anders waarderen. Stem van een WO/HBO stemmer weegt zwaarder dan VMBO
Hoe hoger het inkomen hoe zwaarder de stem. etc.
Dan krijg je tenminste een eerlijke balans. De mensen met kennis en mensen die in het echte leven wat bereikt hebben krijgen dan ook meer te vertellen over het bestuur van het land.
De mensen met kennis en mensen die in het echte leven wat bereikt hebben .
Vaak zijn dit eigen ondernemers zonder (afgemaakte) opleiding of met enkel MAVO. En hoezo is WO/HBO het echte leven?
Waarom zeg je niet gewoon dat je allochtonen wil uitsluiten van stemrecht?quote:
Waarom word het kies stelsel niet een keer aangepast?
-De taal kunnen spreken.
-minimaal een afgeronde opleiding
-geen "groot" strafblad
-werkzaam zijn of maximaal x aantal jaar bijstand/uitkering
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
dus bij allochtonen denk jij aan die 4 eigenschappen?quote:
[..]
Waarom zeg je niet gewoon dat je allochtonen wil uitsluiten van stemrecht?
Gezien je pohi is het vooral jouw associatie.quote:
[..]
dus bij allochtonen denk jij aan die 4 eigenschappen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
ja de grootste groep allochtonen is geen verrijking voor nederland nee, maar jij geloofd nog in sprookjes?quote:
[..]
Gezien je pohi is het vooral jouw associatie.
Ik heb het nooit beweerd. Ik vraag me af waarom je zoveel gezwets in een OP stopt terwijl je uiteindelijke wens is om allochtonen uit te sluiten van stemrecht. Wees dan een vent en zeg het eerlijk.quote:
[..]
ja de grootste groep allochtonen is geen verrijking voor nederland nee, maar jij geloofd nog in sprookjes?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Goed opgemerkt Janneke. Ik had nig niet gezien dat het TS ging om allochtonen buiten te sluiten.
In dat geval is het nog dubieuzer.
[ Bericht 72% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2015 18:23:33 ]
In dat geval is het nog dubieuzer.
[ Bericht 72% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2015 18:23:33 ]
Zo normaal als iedereen met smalle schouders het vindt dat de breedste de zwaarste lasten dragen zo verontwaardigd reageren ze als iemand voorstelt die dan ook naar rato te laten bepalen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik wist niet dat de lolbertariërs ook al een voorstander waren van een dictatuur door de minderheid.quote:
Zo normaal als iedereen met smalle schouders het vindt dat de breedste de zwaarste lasten dragen zo verontwaardigd reageren ze als iemand voorstelt die dan ook naar rato te laten bepalen.
als die allochtonen niet aan de eisen voldoen wel ja.quote:
[..]
Ik heb het nooit beweerd. Ik vraag me af waarom je zoveel gezwets in een OP stopt terwijl je uiteindelijke wens is om allochtonen uit te sluiten van stemrecht. Wees dan een vent en zeg het eerlijk.
maar tokkies en white trash ook niet of mensen die gewoon te dom zijn.
Waarom zouden vrouwen nog mogen stemmen? Of mensen met rood haar? En zo'n hazelip, die neem je toch ook niet serieus?quote:
maar waarom zou een permanente uitkeringstrekker stemrecht hebben?
Of waarom zou iemand die dekseltjes op potjes doen al moeilijk vind een zelfde stem hebben als iemand die elke dag 100 man aan het werk houdt?
Alleen in een staat die herverdeling tot rechtvaardiging van haar bestaansrecht heeft gemaaktquote:
[..]
Ik wist niet dat de lolbertariërs ook al een voorstander waren van een dictatuur door de minderheid.
a man convinced against his will is of the same opinion still
naja, vrouwen zijn niet geheel rationeel.quote:
[..]
Waarom zouden vrouwen nog mogen stemmen? Of mensen met rood haar? En zo'n hazelip, die neem je toch ook niet serieus?
dat is ook de reden dat ze een lager loon hebben en minder hoge functies.
En vooral bij die zielige partijen sluiten ze zich aan.
TS valt in beiden zo te zien.quote:
Valt het jullie trouwens ook op dat voorstanders van dit soort plannen altijd onder deze categorieën vallen:
• De mensen die zichzelf onterecht als superieur zien, maar eigenlijk zelf het cognitieve vermogen hebben van een pinda (TS). Zie ook: https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
• Mensen die oprecht intelligent zijn, maar het empathisch vermogen hebben van een pinda en anderen graag willen onderdrukken.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
kon ik dat maarquote:
[..]
Ja laten we dat maar doen. Waarom zou je in godsnaam andere mensen proberen te overtuigen van je ideeën als je ook gewoon de personen die het niet met je eens zijn kunt uitsluiten van stemrecht.
Dat zal het zijn inderdaad.quote:
[..]
naja, vrouwen zijn niet geheel rationeel.
dat is ook de reden dat ze een lager loon hebben en minder hoge functies.
En vooral bij die zielige partijen sluiten ze zich aan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gelukkig ben jij een lichtend voorbeeld wat mannelijke rationaliteit betreft.quote:
[..]
naja, vrouwen zijn niet geheel rationeel.
dat is ook de reden dat ze een lager loon hebben en minder hoge functies.
En vooral bij die zielige partijen sluiten ze zich aan.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
