Waar ik nu in geinteresseerd ben, zijn tekenen van de werkelijke macht van de Rothschilds. Veel dingen zullen buiten de media blijven dan wel verdraaid worden, zoals zovaak met machtige families, maar er moeten toch wel onuitgewiste sporen overblijven?quote:Op vrijdag 8 mei 2015 17:01 schreef Izzy73 het volgende:
Deze discussie gaat nergens meer over, dus dit is echt het laatste wat ik erover schrijf.
Dat jullie alleen over het uiterlijk van Burns schrijven wil niet zeggen dat ik dat ook moet doen.
Mr. Burns is een karakter/persoonlijkheid, een gierige rijke vrek. Die allerlei smerige achterbakse trucjes uithaalt om nog rijker te worden. Het is niet alleen maar een plaatje. Jullie zijn toch ook niet alleen een avatar en of uiterlijk, ik mag toch hopen dat jullie ook karakter hebben en een persoonlijkheid. Of zit ik hier met bots te discussiëren?
P.s. als je dit quote en er anders over denkt, prima maar ik ga er niet meer over discussiëren.
Loop maar weer weg als je geen weerwoord hebt. Heel volwassen.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 17:10 schreef Izzy73 het volgende:
Ik ben helemaal klaar met dit topic, ga zelf maar zoeken op internet.
Kinderachtig gedoe hier.
quote:Op vrijdag 8 mei 2015 17:10 schreef Izzy73 het volgende:
Ik ben helemaal klaar met dit topic, ga zelf maar zoeken op internet.
Kinderachtig gedoe hier.
Mr Burns is ook ergens in de jaren 80 verzonnen en 30 jaar geleden was die rothschild man wellicht helemaal niet kaal of grijs...quote:Op vrijdag 8 mei 2015 11:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Als je de vergelijking ziet dan zou je bijna denken dat Matt Groening Die Rothschild gebruikt heeft als voorbeeld voor Burns en niet zoals hij zegt dat het een oud leraar is. Misschien durft ie dat niet toe te geven.
Even een origineel erbij pakkend:
[ afbeelding ]
En dan een foto van Rothschild
[ afbeelding ]
daar valt de vergelijking op aardig wat punten mank trouwens.
Als je het echt wilt weten dan zoek je het zelf uit? Zou jammer zijn als je zo vast blijft zitten in je circel redenatiequote:Op donderdag 7 mei 2015 07:36 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En wat is zijn concrete aanklacht tegen de Rothschilds?
quote:Op woensdag 13 mei 2015 20:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Als je het echt wilt weten dan zoek je het zelf uit? Zou jammer zijn als je zo vast blijft zitten in je circel redenatie
Begin bij het Kazaarse imperium en zie waar je uitkomt . Mocht je vast komen te zitten dan kan ik wellicht de helpende hand bieden . Maar je zei dat je op zoek was naar primaire bronnen. Een persoon als Micheal Hoffman biedt je bronnen waar je zo naar op zoek bent .
Het verdiepen in BNW materie is een solistische activiteit . Het is aan jou om het ''vuile werk'' te doen . Je had het wellicht anders willen zien . Ik kom met argumenten en op basis van die argumenten bepaald jij wat onzin is en wat niet. Daar begin in niet aan
Mits je bereid bent om dat werk te verzetten zullen al je vragen beantwoord worden .
Je weet het dus ook niet? Iemand maakt een topic: De Rothschilds zijn het kwaad. En als je dan vraagt wat precies, dan moet je dat zelf uitzoeken?quote:Op woensdag 13 mei 2015 20:08 schreef Ali_boo het volgende:
Als je het echt wilt weten dan zoek je het zelf uit? Zou jammer zijn als je zo vast blijft zitten in je circel redenatie
Volgens mij is er aangetoond in een studie (geen idee of er meer van zijn) die ik gepost heb dat de vermeende Khazaarse link een mythe is.quote:Begin bij het Kazaarse imperium en zie waar je uitkomt . Mocht je vast komen te zitten dan kan ik wellicht de helpende hand bieden . Maar je zei dat je op zoek was naar primaire bronnen. Een persoon als Micheal Hoffman biedt je bronnen waar je zo naar op zoek bent .
Geen reactie?..quote:Op woensdag 6 mei 2015 17:04 schreef SicSicSics het volgende:
Ja, Rothschild was een 'Ashkenazi Jew'. De Khazaar hypothesis bleek echter niet waar niet te zijn.
http://digitalcommons.wayne.edu/humbiol_preprints/41/
Bovendien voegt het weinig toe aan de discussie of Rothschild slecht is of niet. Of zijn alle Khazaren slecht?Wat natuurlijk niet anti-semitisch, maar gewoon racistisch zou zijn.
Solistisch werk? Dus dat is de reden dat niemand luistert en de oogkleppen ophoudt? Ik claim niet dat de Rothschilds slecht zijn. Dat doen anderen. Als ik dan vraag waarom dan wordt er gezegd: Ga maar lezen..?quote:Het verdiepen in BNW materie is een solistische activiteit . Het is aan jou om het ''vuile werk'' te doen . Je had het wellicht anders willen zien . Ik kom met argumenten en op basis van die argumenten bepaald jij wat onzin is en wat niet. Daar begin in niet aan
quote:Mits je bereid bent om dat werk te verzetten zullen al je vragen beantwoord worden .
Een goede leraar weet zijn leerlingen te stimuleren.quote:Begin bij het Kazaarse imperium en zie waar je uitkomt . Mocht je vast komen te zitten dan kan ik wellicht de helpende hand bieden
Omdat álle banken van de Rothschilds zijnquote:Op vrijdag 15 mei 2015 14:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens stel ik die vraag ook vaak.
Maar ook bijvoorbeeld waar de rothschildsbank in NL zich bevind.
Je krijgt nooit antwoord.
Mijn god wat een onsamenhangend geheel weer.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 15:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Prinses Beatrix en Lord Victor Rothschild zijn de twee grootste aandeelhouders van RoyalDutch/Shell.
http://niburu.co/index.ph(...)financieel&Itemid=28
Laat mij de rol van de trol nemenquote:Op vrijdag 15 mei 2015 15:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Prinses Beatrix en Lord Victor Rothschild zijn de twee grootste aandeelhouders van RoyalDutch/Shell.
http://niburu.co/index.ph(...)financieel&Itemid=28
Zo!quote:Op vrijdag 15 mei 2015 17:13 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Laat mij de rol van de trol nemen
First lol bron . Daar zet ik kracht bij door een paar van deze neer te zetten :![]()
![]()
![]()
En alleen omdat ze succesvol zijn betekend niet dat ze uit zijn om de wereld om zeep te helpen
Dus nogmaals welke bewijs heb je nou echt![]()
Enige waarmee je komt zijn site van racisten en complot idioten
Net gedaan maar jij vindt het geen hak op de tak verhaal met 0 bronvermelding?quote:Op vrijdag 15 mei 2015 17:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Misschien eens wat aandachtiger lezen of gewoon verder gaan met naïef zijn kan ook![]()
http://www.ninefornews.nl(...)iershuis-rothschild/
Grootaandeelhouders van bedrijven worden opgenomen in het jaarverslag. Volgens mij vanaf 2.5%+quote:Op vrijdag 15 mei 2015 15:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Prinses Beatrix en Lord Victor Rothschild zijn de twee grootste aandeelhouders van RoyalDutch/Shell.
http://niburu.co/index.ph(...)financieel&Itemid=28
Misschien eens wat vriendelijker zijn tegen nieuwe users. Ditquote:Op vrijdag 15 mei 2015 17:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Misschien eens wat aandachtiger lezen of gewoon verder gaan met naïef zijn kan ook![]()
http://www.ninefornews.nl(...)iershuis-rothschild/
Daar hebben we jou toch voor? Ons zonnetje in huis, voor iedere nieuweling een warm woordquote:Op vrijdag 15 mei 2015 18:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien eens wat vriendelijker zijn tegen nieuwe users. Ditis niet bepaald verwelkomend.
Oké, duidelijk.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 19:15 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Daar hebben we jou toch voor? Ons zonnetje in huis, voor iedere nieuweling een warm woord
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |