BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nieuwsquote:
• Nieuwe getuigenverklaring, gast Ingrid L op 4 april, K&L spraken met 2 mannen
• Kaartmateriaal Google Earth & BING - Mata - update 29 maart
- Scenario's - de twee extremen
- De kloven en het enge stuk Culebra
• De Lijst Kloothommel - update 18 maart
• Uitzending RTL Late Night - Transcriptie door ToniB - Screencaps van "de afgrond", door agter
Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 18-03-2015
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OnderzoeksresultatenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en Kris & algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Schema met belpogingen en andere activiteiten & Google Maps-kaart - GeruisloosSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews, getuigen & zoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwslinks & Informatie op videoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra informatieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.• HERE - OpenStreetMap - BING - MapCarta - Google Maps
[ Bericht 50% gewijzigd door jogy op 06-05-2015 14:43:02 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nogmaals; ideetjes over het broekje? Naast het belpatroon, de vreemde foto's en de intacte rugzak ook al zo'n raar feit; een dichtgeknoopt spijkerbroekje zonder bloed- of andere organische sporen...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
inpikken jaquote:Op woensdag 6 mei 2015 14:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom zo graag de lapo inpikken als je nog geen OP paraat hebt?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Wat zijn jouw gedachten over het bijzondere broekje?quote:
[..]
Waarom zo graag de lapo inpikken als je nog geen OP paraat hebt?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk denk dat het gevonden is en gewassen en teruggelegd. Door iemand die er niet bij betrokken wil worden.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat zijn jouw gedachten over het bijzondere broekje?Er zijn nu eenmaal meer vragen dan antwoorden in deze zaak.quote:
Vragen over de foto's zijn nog niet beantwoord....Make my day!
Gewassen en te drogen gelegd, weggewaaid of weggegespoeld door een cabeza de agua.quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:38 schreef El_Matador het volgende:
Nogmaals; ideetjes over het broekje? Naast het belpatroon, de vreemde foto's en de intacte rugzak ook al zo'n raar feit; een dichtgeknoopt spijkerbroekje zonder bloed- of andere organische sporen...
In dik 2 maanden tijd in het regenseizoen en met diverse stormen kan het ondertussen alle kanten opgewaaid zijn.
Dat het bij de 2e kabeloversteeek in de buurt gevonden is kan betekenen dat het daar kwijtgeraakt is, maar dat kan imo net zo goed heel ergens anders geweest zijn.
Dat is het verschil, botresten en een tas met inhoud spoelen ergens aan en blijven liggen.
Een kledingstuk kan steeds verder wegwaaien totdat het ergens in de struiken blijft vastzitten.
Die vindplaats is minder betrouwbaar als de locatiebepalingHet is sowieso al gek dat er twee versies van foto 508 in omloop zijn, waarbij de een juist zegt: nadat Kris op die steen heeft gestaan, is ze teruggekeerd:quote:
Hier ben ik het mee eens. Er zijn:
- óf foto's gewist na 508/509 (ik hypothiseer, door iemand anders dan K&L). Op 508 staat Kris gericht op pad richting paddocks. Degene die gewist heeft, wil laten zien dat ze toch echt wel verder zijn gelopen, alleen, daar zijn nou net geen foto's van! Sporen zijn uitgewist waar ze in werkelijkheid hebben gelopen. Vergeet niet dat op moment van de vondst, de theorie bestond, dat ze bij de kabelbrug af waren gevallen.
- óf geen foto's gemaakt na de 1eQ en dan plotseling na een week, diep in de nacht, rare foto's maken (deze kans acht ik kleiner dan bovenste, tenzij: 1. ze toch terugliepen of 2. ze zeer snel na de 1eQ kwamen te overlijden)
En in de tweede versie van de foto zijn alle tijden rechtgetrokken en missen de photo burst indicaties:
Dit is eigenlijk al een bewijs van bewuste manipulatie, dit ontstaat niet toevallig.Waarom "bewuste manipulatie"? Kunnen het niet gewoon kopieën van kopieën zijn die bijgesneden, kleuren aangepast, geroteerd, resolutie aangepast, enz.. etc. zijn?quote:
Dit is eigenlijk al een bewijs van bewuste manipulatie, dit ontstaat niet toevallig.
Kunnen wij wel conclusies trekken zonder de originelen in handen te hebben?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHet Om daar heeft natuurlijk weken de tijd gehad om de foto's te bewerken ,om zoquote:
[..]
Het is sowieso al gek dat er twee versies van foto 508 in omloop zijn, waarbij de een juist zegt: nadat Kris op die steen heeft gestaan, is ze teruggekeerd:
[ afbeelding ]
En in de tweede versie van de foto zijn alle tijden rechtgetrokken en missen de photo burst indicaties:
[ afbeelding ]
Dit is eigenlijk al een bewijs van bewuste manipulatie, dit ontstaat niet toevallig.
het verdwaal scenario aannemelijk te maken .
Al die getuigen verklaringen zijn ineens waardeloos ?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."@El Mata en RapaNui
Nee, dat is niet mogelijk, daarom denk ik ook dat er sprake is van corrupte (kapotte) data bij de missende 509 foto.
Als foto 509 daadwerkelijk bij een fotoserie hoort, omdat er toen burstmode is gebruikt (fotoknopje langer inhouden), dan zijn er meerdere foto's per seconde gemaakt.
Om dit goed te laten verlopen bij high res foto's, moet je een SD-kaart hebben die sneller de data kan wegschrijven dan er foto's worden gemaakt.
Tegenwoordig is dus niet meer 'elke willekeurige' SD-kaart van de drogisterij goed genoeg voor elke camera. Zeker nu kwalitatief betere camera's, compacter en goedkoper worden.
Er wordt aangeraden om Class 6 of hoger te gebruiken. Standaard zijn; Niks, Class 2, Class 4, Class 6 en Class 10. Hoe hoger de Class, hoe duurder de kaart. Class 10 heb je bijvoorbeeld nodig als je HD video's wil recorden.
Als er een Class 4 SD-kaart werd gebruikt, dan is het mogelijk dat de camera sneller data (eg foto's) maakt dan de camera het weg kan schrijven. Daardoor krijg je een soort ophoping en deze data verdwijnt dan gewoon. Als de SD-kaart oud en/of verkeerd gebruikt is, is de kans hier op groter.
Ook als de camera te snel uit wordt gezet (of lege accu heeft) na het gebruiken van burstmode of video recorden kan dit probleem optreden.
Ik heb vanmorgen een quote gepost die dit kort beschreef. Ik heb er meer, die kan ik straks wel plaatsen.
Stromen en slechte plaatsbepaling ga ik helemaal in mee maar waaien?quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:38 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Gewassen en te drogen gelegd, weggewaaid of weggegespoeld door een cabeza de agua.
In dik 2 maanden tijd in het regenseizoen en met diverse stormen kan het ondertussen alle kanten opgewaaid zijn.
Dat het bij de 2e kabeloversteeek in de buurt gevonden is kan betekenen dat het daar kwijtgeraakt is, maar dat kan imo net zo goed heel ergens anders geweest zijn.
Dat is het verschil, botresten en een tas met inhoud spoelen ergens aan en blijven liggen.
Een kledingstuk kan steeds verder wegwaaien totdat het ergens in de struiken blijft vastzitten.
Die vindplaats is minder betrouwbaar als de locatiebepaling
Je hebt een flinke wind nodig om een (nat) spijkerbroekje te laten wegwaaien en ik weet niet of dat soort stormen überhaupt voorkomen in dat gebied.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHet is enigsinds vreemd, maar lijkt mij mogelijk gewoon een verschil is weergave van dezelfde data.quote:
[..]
Het is sowieso al gek dat er twee versies van foto 508 in omloop zijn, waarbij de een juist zegt: nadat Kris op die steen heeft gestaan, is ze teruggekeerd:
[ afbeelding ]
En in de tweede versie van de foto zijn alle tijden rechtgetrokken en missen de photo burst indicaties:
[ afbeelding ]
Dit is eigenlijk al een bewijs van bewuste manipulatie, dit ontstaat niet toevallig.
Versie 1 zet de seconden op 00, omdat deze zinloos zijn bij burstmode. Het is immers mogelijk om meerdere foto's per seconde te maken. Voor de nummering worden de bijgevoegde rijen gebruikt. Die staan nu mogelijk op 00, omdat dit de eerste foto is van de 'te verwachte' burst reeks.
Versie 2 heeft blijkbaar toch ergens de exacte tijd van de foto weten te vinden, namelijk :58 seconden. Hmm.. Opmerkelijk.
Is in de metadata van beide foto's de bewuste datum in juni (of juli?) te vinden? Of heeft een van de twee versies echt significant minder metadata?Toevallig heb ik net vandaag een sterk staaltje wegwaaien meegemaakt. Sportschoenen laten luchten op de vensterbank met de ramen tegen elkaar open. Dat resulteerde er dus in dat één van de schoenen na een minuut of 15 van de vensterbank af waaide. Dat was toen de zon scheen, voor en tijdens de onweersbui hier heeft het nog een stuk harder gewaaid.quote:Op woensdag 6 mei 2015 17:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Stromen en slechte plaatsbepaling ga ik helemaal in mee maar waaien?
Je hebt een flinke wind nodig om een (nat) spijkerbroekje te laten wegwaaien en ik weet niet of dat soort stormen überhaupt voorkomen in dat gebied.
Het zijn echte sportschoenen, geen lichte gympen of sneakers, ze werden door het kozijn nog een stuk uit de wind gehouden, het oppervlak wat regelrecht in de wind stond kan daardoor niet bijzonder groot zijn geweest.
Nee, dat is niet één op één te vergelijken met een spijkerbroekje in de jungle ergens in Latijns-Amerika maar op voorhand had ik nóóit gedacht dat de wind hard genoeg zou waaien om het voor elkaar te krijgen. Zou jij zoiets verwachten?
Bij een broekje is de oppervlakte/gewicht ratio verschillende ordes van grootte groter lijkt me. Dus dat zou bij veel minder wind al gaan vliegen. Nat is het zwaarder natuurlijk maar tenzij het daar constant regent of het broekje 100% van de tijd in het water heeft gelegen (onwaarschijnlijk, het zal van tijd tot tijd vast wel ergens vast lopen op een rots of oever en daar (gedeeltelijk) opdrogen) zal het ook vaak genoeg droog zijn geweest. Los daarvan, na mijn ervaring van vandaag geloof ik best dat ook een nat kledingstuk bij een stevige wind het luchtruim kan kiezen en dat daar geen storm voor nodig is."It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."“Nieuwe getuigenverklaring, gast Ingrid L op 4 april, K&L spraken met 2 mannen ”
Ik heb de link gevolgd, maar niets van dat alles gevonden.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...Precies. Dat broekje zal niet met twee hoogwaardige wasknijpers aan een stevige tak zijn vastgemaakt.quote:
[..]
Toevallig heb ik net vandaag een sterk staaltje wegwaaien meegemaakt. Sportschoenen laten luchten op de vensterbank met de ramen tegen elkaar open. Dat resulteerde er dus in dat één van de schoenen na een minuut of 15 van de vensterbank af waaide. Dat was toen de zon scheen, voor en tijdens de onweersbui hier heeft het nog een stuk harder gewaaid.
Het zijn echte sportschoenen, geen lichte gympen of sneakers, ze werden door het kozijn nog een stuk uit de wind gehouden, het oppervlak wat regelrecht in de wind stond kan daardoor niet bijzonder groot zijn geweest.
Nee, dat is niet één op één te vergelijken met een spijkerbroekje in de jungle ergens in Latijns-Amerika maar op voorhand had ik nóóit gedacht dat de wind hard genoeg zou waaien om het voor elkaar te krijgen. Zou jij zoiets verwachten?
Bij een broekje is de oppervlakte/gewicht ratio verschillende ordes van grootte groter lijkt me. Dus dat zou bij veel minder wind al gaan vliegen. Nat is het zwaarder natuurlijk maar tenzij het daar constant regent of het broekje 100% van de tijd in het water heeft gelegen (onwaarschijnlijk, het zal van tijd tot tijd vast wel ergens vast lopen op een rots of oever en daar (gedeeltelijk) opdrogen) zal het ook vaak genoeg droog zijn geweest. Los daarvan, na mijn ervaring van vandaag geloof ik best dat ook een nat kledingstuk bij een stevige wind het luchtruim kan kiezen en dat daar geen storm voor nodig is.
Misschien zou zelfs een dier ervoor kunnen zorgen dat het broekje los raakt van het slappe takje waar het los overheen zat.Ik zou het ook geen getuigenverklaring noemen, maar een interessante passage in een blogquote:
“Nieuwe getuigenverklaring, gast Ingrid L op 4 april, K&L spraken met 2 mannen ”
Ik heb de link gevolgd, maar niets van dat alles gevonden.
In April my Spanish teacher told me that two young women had gone missing from the sister school in Boquete, Panama. They had left all of their belongings, and not told anyone where they were going that day. The last anyone saw of them they were talking to two strange men, making plans to see the waterfall.Helemaal eens met de constatering, dat je pas echt iets kunt met de originelen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 17:00 schreef El_Matador het volgende:
Waarom "bewuste manipulatie"? Kunnen het niet gewoon kopieën van kopieën zijn die bijgesneden, kleuren aangepast, geroteerd, resolutie aangepast, enz.. etc. zijn?
Kunnen wij wel conclusies trekken zonder de originelen in handen te hebben?
Alleen merk ik, dat als je natuurlijke voorzichtigheid en slagen om de arm als bijsluiter geeft, een bevinding dan makkelijker terzijde wordt geschoven.
Terwijl bijvoorbeeld kleuren aanpassen en bijsnijdingen hele andere datavelden toevoegen. Bijvoorbeeld, een kleurenprofiel, of de Microsoft Windows Photo Viewer notering.
Dan verdwijnen er niet plots velden met honderdsten van seconden, als bijproduct van bewerking.
Maar okee, het zou ideaal zijn als er iemand van het NFI met deze pointers in het achterhoofd nog eens naar de data kijkt of dat een van ons dat recht onder supervisie gegund wordt -- iets dat heel erg onwaarschijnlijk is, trouwens.Het probleem met het NFI is dat er maar 3 of 4 figuren rondlopen die van deze materie een beetje verstand hebben - bijscholing cursussen EnCase worden niet in Nederland gegeven en daarvoor moeten ze naar Amerika toe en dat is een behoorlijke barrière. Zo lopen ze ze dus altijd een jaar of 2 a 3 achter op de FBI en is de software waar ze enige kennis van hebben en die ze gebruiken altijd verouderd - ik denk dat de achterstand die Panama heeft nog groter is.Jmoquote:
[..]
Helemaal eens met de constatering, dat je pas echt iets kunt met de originelen.
Alleen merk ik, dat als je natuurlijke voorzichtigheid en slagen om de arm als bijsluiter geeft, een bevinding dan makkelijker terzijde wordt geschoven.
Terwijl bijvoorbeeld kleuren aanpassen en bijsnijdingen hele andere datavelden toevoegen. Bijvoorbeeld, een kleurenprofiel, of de Microsoft Windows Photo Viewer notering.
Dan verdwijnen er niet plots velden met honderdsten van seconden, als bijproduct van bewerking.
Maar okee, het zou ideaal zijn als er iemand van het NFI met deze pointers in het achterhoofd nog eens naar de data kijkt of dat een van ons dat recht onder supervisie gegund wordt -- iets dat heel erg onwaarschijnlijk is, trouwens.
En dan heb ik het nog niet eens over de honderden blunders van het NFI ,zoals bijv die in het geval van
de 'Wreker van Zuuk'
[ Bericht 3% gewijzigd door StaceySinger op 06-05-2015 19:01:44 ]"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Physsic tnx voor je antwoord.De camera was nieuw, aannemeljk dat het bijbehorend kaartje net zo nieuw was?quote:Als ik het goed zie, is #507 een "17 juni" foto? Maar Perico weet dit natuurlijk beter.quote:Op woensdag 6 mei 2015 17:21 schreef Physsic het volgende:
Is in de metadata van beide foto's de bewuste datum in juni (of juli?) te vinden?
Het zou mij niet verbazen als "die getuigen" nooit officieel gehoord zijn als getuigen, maar alleen geïnterviewd door journalisten. Hard kan ik het niet maken, weet ik, maar het zou me niet verbazen.quote:
Al die getuigen verklaringen zijn ineens waardeloosBron is van 5 april 2014! Eerste lijns info vanuit gasten van Ingrid lommers, dus geen media of vervuiling. Besproken beging april 2015quote:
“Nieuwe getuigenverklaring, gast Ingrid L op 4 april, K&L spraken met 2 mannen ”
Ik heb de link gevolgd, maar niets van dat alles gevonden.Dit doet anders vermoeden;quote:
[..]
Het zou mij niet verbazen als "die getuigen" nooit officieel gehoord zijn als getuigen, maar alleen geïnterviewd door journalisten. Hard kan ik het niet maken, weet ik, maar het zou me niet verbazen.
Police and rescue authorities are "after any track that gives some indication of what might have happened" with the girls, but "only concrete"there are testimonies of people who have declared under oath that saw them enter the path The Pianist, Lasso said.
http://www.crhoy.com/busq(...)-dias-mas-en-panama/Ja inderdaad, als je op de eerste foto uit mijn vorige post klikt, dan heeft wat ik Versie 2 van 508 noem, dat Microsoft Windows Photo Viewer veld van 17 juni 2014.quote:
Het is enigsinds vreemd, maar lijkt mij mogelijk gewoon een verschil is weergave van dezelfde data.
Versie 1 zet de seconden op 00, omdat deze zinloos zijn bij burstmode. Het is immers mogelijk om meerdere foto's per seconde te maken. Voor de nummering worden de bijgevoegde rijen gebruikt. Die staan nu mogelijk op 00, omdat dit de eerste foto is van de 'te verwachte' burst reeks.
Versie 2 heeft blijkbaar toch ergens de exacte tijd van de foto weten te vinden, namelijk :58 seconden. Hmm.. Opmerkelijk.
Is in de metadata van beide foto's de bewuste datum in juni (of juli?) te vinden? Of heeft een van de twee versies echt significant minder metadata?
Maar dan zou verbonden zijn met een PC dan ook de tijd van 19:54:00 naar 19:54:58 veranderen en de photo burst verwijderen.Er zijn honderd en een verklaringen te verzinnen voor dat broekje:
Het meest onlogische is dat Kris of Lisanne hem daar zelf heeft neergelegd.
- gewaaid
- aangespoeld
- nog half in het water
- achtergelaten
De grote vraag blijft, wie heeft dat broekje gevonden en hoe?
Daar gaat het om, duidelijke foto's van de schoen achter de boomstam. Helaas geen foto's van het broekje.
"SURVIVE A DOUBLE snakebite in Bocas del Toro
Delfina Valentine approximately 40 years, received two bitten by a snake "X", considered one of the most poisonous and aggressive, when at about 7:00 pm yesterday walking home farm located in the 30 district of Changuinola in Bocas del Toro.
It was reported that Delfina had been doing in his house during the afternoon along with another group of friends who perform the activity to raise funds, then took to sell, and to finish a conversation while they stayed.
However, when leaving for home that is near a snake bit the woman and took her to once MINSACAPSI place where she was treated. Some neighbors arrived, managed to kill the snake nearly a meter long.
Federico Abrego, husband of Delfina, said the lady was in pain, and that would lead to Raul Davila hospital.
He added that fortunately were near the health center, he knows very well that if they had been a bit further, perhaps his wife was not saved because the snake is very poisonous and has killed many people.
At approximately 9:30 pm, and after being stabilized, the lady was transferred by ambulance to the hospital Raul Davila to continue treatment and counter the poison."
http://www.panamaamerica.(...)cas-del-toro-975118#
Dank je!quote:Op woensdag 6 mei 2015 20:44 schreef Grijzemassa het volgende:
[ afbeelding ]
"SURVIVE A DOUBLE snakebite in Bocas del Toro
Delfina Valentine approximately 40 years, received two bitten by a snake "X", considered one of the most poisonous and aggressive, when at about 7:00 pm yesterday walking home farm located in the 30 district of Changuinola in Bocas del Toro.
It was reported that Delfina had been doing in his house during the afternoon along with another group of friends who perform the activity to raise funds, then took to sell, and to finish a conversation while they stayed.
However, when leaving for home that is near a snake bit the woman and took her to once MINSACAPSI place where she was treated. Some neighbors arrived, managed to kill the snake nearly a meter long.
Federico Abrego, husband of Delfina, said the lady was in pain, and that would lead to Raul Davila hospital.
He added that fortunately were near the health center, he knows very well that if they had been a bit further, perhaps his wife was not saved because the snake is very poisonous and has killed many people.
At approximately 9:30 pm, and after being stabilized, the lady was transferred by ambulance to the hospital Raul Davila to continue treatment and counter the poison."
http://www.panamaamerica.(...)cas-del-toro-975118#
Wat een eng ding, dat zijn toch een soort waterslangen die zich heel snel door het water kunnen bewegen?Dat ziet eruit als een fer-de-lance, een zeer giftige soort. Maar dat kan natuurlijk een stockfoto zijn.Die jij nu opnoemt staat ook op de FB van PM. In het water, foto van zomer 2014, helaas zonder plaats/locatie benoemingquote:
Dat ziet eruit als een fer-de-lance, een zeer giftige soort. Maar dat kan natuurlijk een stockfoto zijn.Ik denk het niet want de vrouw was lopend, onderweg naar huis.quote:Op woensdag 6 mei 2015 20:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dank je!
Wat een eng ding, dat zijn toch een soort waterslangen die zich heel snel door het water kunnen bewegen?
Ze is 2x gebeten dus het is niet zo ondenkbaar dat K en L beiden door een slang gebeten kunnen zijn, als je samen loopt of de een de ander wil helpen om de slang te verjagenInteressant. Is het mogelijk om dit soort bijstellingen uit te voeren als je alleen het toestel hebt?quote:
[..]
Het is sowieso al gek dat er twee versies van foto 508 in omloop zijn, waarbij de een juist zegt: nadat Kris op die steen heeft gestaan, is ze teruggekeerd:
[ afbeelding ]
En in de tweede versie van de foto zijn alle tijden rechtgetrokken en missen de photo burst indicaties:
[ afbeelding ]
Dit is eigenlijk al een bewijs van bewuste manipulatie, dit ontstaat niet toevallig.
Of is daarvoor per se een computer nodig?
Het feit dat er twee versies in omloop zijn geeft al een aanwijzing, want er zullen geen twee foto's 508 op de kaart hebben gestaan.
Wat is er überhaupt te manipuleren met de foto's als je alleen het toestel hebt? Zijn er tips and tricks waardoor je op het toestel bij de EXIF kunt, ook midden in de jungle?
Als er een fotoburst is opgetreden, kan dat ook de indruk gewekt hebben dat het toestel kapot ging?
Is het reëel mogelijk dat Lisanne bij 509 van de burst is uitgegleden met allerlei gevolgen en kan daarbij ook 509 zijn geblokkeerd of zo?
Een toestel doet er na afdrukken enige tijd over om de foto op te staan en weer in te stellen. Bij een fotoburst moet extra veel informatie worden verwerkt. Kan uitglijden en een val in het water van het toestel dit proces hebben geblokkeerd?
Kan foto 509 daarmee zelf de 'smoking gun' zijn van het 'incident' op of na Q1 waardoor de meiden in de problemen zijn gekomen?Nee, meer een landbewoner.quote:
[..]
Dank je!
Wat een eng ding, dat zijn toch een soort waterslangenDat wel.quote:die zich heel snel door het water kunnen bewegen?Hebben ze (de bio/onderzoekers) daar ooit in kaart gebracht wat de aantallen zijn van dit soort slangen?quote:
[..]
Nee, meer een landbewoner.
[..]
Dat wel.
Dat formaat met dat kaliber gif zal niet veel natuurlijke vijanden hebben.
misschien teveel offtopic maar ik vind dat wel interessant.
-hoeveel eieren leggen ze en hoe vaak?
-hoeveel hiervan groeien uit te volwassen slangen?
-Welk aantal leeft er in het gebied waar K&L vermist werden?
Persoonlijk vind ik het nogal een verschil of er nu 20 meldingen per jaar binnenkomen van een ontmoeting met dit dier of 2 per jaar.Inderdaad, dat kan zeker met een fer-de-lance of een bushmaster. Je loopt een risico als je onderbenen onbedekt zijn.quote:
[..]
Ik denk het niet want de vrouw was lopend, onderweg naar huis.
Ze is 2x gebeten dus het is niet zo ondenkbaar dat K en L beiden door een slang gebeten kunnen zijn, als je samen loopt of de een de ander wil helpen om de slang te verjagenInteressante vragen en zeker niet off-topic. Toevallig gaat er binnenkort iemand naar dat gebied die daar wel oog voor heeftquote:
[..]
Hebben ze (de bio/onderzoekers) daar ooit in kaart gebracht wat de aantallen zijn van dit soort slangen?
Dat formaat met dat kaliber gif zal niet veel natuurlijke vijanden hebben.
misschien teveel offtopic maar ik vind dat wel interessant.
-hoeveel eieren leggen ze en hoe vaak?
-hoeveel hiervan groeien uit te volwassen slangen?
-Welk aantal leeft er in het gebied waar K&L vermist werden?
Persoonlijk vind ik het nogal een verschil of er nu 20 meldingen per jaar binnenkomen van een ontmoeting met dit dier of 2 per jaar.
Hier een kaartje van slangenbeten in Centraal-Amerika, geregistreerd door ziekenhuizen:
Dit zijn dus alleen gevallen die het ziekenhuis gehaald hebben...hoeveel doden ?quote:
[..]
Interessante vragen en zeker niet off-topic. Toevallig gaat er binnenkort iemand naar dat gebied die daar wel oog voor heeft
Hier een kaartje van slangenbeten in Centraal-Amerika, geregistreerd door ziekenhuizen:
[ afbeelding ]
Dit zijn dus alleen gevallen die het ziekenhuis gehaald hebben..."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Het broekje is inderdaad ook zo'n raadsel.quote:
[..]
Stromen en slechte plaatsbepaling ga ik helemaal in mee maar waaien?
Je hebt een flinke wind nodig om een (nat) spijkerbroekje te laten wegwaaien en ik weet niet of dat soort stormen überhaupt voorkomen in dat gebied.
In ieder geval spoelt het niet stroomopwaarts en waait het niet ver stroomopwaarts.
Voorts is het onwaarschijnlijk dat Kris lange tijd (dagen) zonder shorts heeft rondgelopen. Het uittrekken van het broekje zal niet ver voor haar overlijden of een ongeluk zijn gebeurd, vermoed ik.
Alles dus bij of stroomopwaarts t.o.v. de 2e kabelbrug.
De rivieren van de Q1 en Q2 komen net uit bij de 2e kabelbrug. wel bij de derde.
Er is dus geen direct verband met een verongelukken bij een van de Quebradas en de vindplaats van het broekje bij KB2. als blijkt dat hun resten bij Q1of Q2 of in die rivier zouden ligen, is er iets heel reemds aan de hand. De lokatie van het broekje wordt onverklaarbaar.
Rivieren knopen geen knoopjes dicht en doen geen ritsen dicht. Dat is dus door iemand gedaan, met zorg. Een broekje dat aanspoelt is ook niet per se netjes neergelegd door die rivier, of door een windvlaag. Dat is eerder zeer zeldzaam.
Expeditieleden, spreek met Angel Palacios over de exacte plek en omstandigheden waar en hoe het broekje is gevonden.
http://s8.photobucket.com(...)mp4.html?sort=3&o=62
Voor mij zijn de vindplaats van het broekje en de plaats van de nachtfoto's sterk met elkaar verbonden. Ze kunnen m.i. niet ver van elkaar zijn.
De breedte en vormen van de rivier op foto 550 en die bij KB2 zijn gelijksoortig, ook als foto 550 niet bij KB2 blijkt te zijn genomen.quote:
[..]
Interessante vragen en zeker niet off-topic. Toevallig gaat er binnenkort iemand naar dat gebied die daar wel oog voor heeft
Hier een kaartje van slangenbeten in Centraal-Amerika, geregistreerd door ziekenhuizen:
[ afbeelding ]
Dit zijn dus alleen gevallen die het ziekenhuis gehaald hebben...
een reudelijke oververtegenwoordiging van Panama... bijna net zoveel als alle andere Centraal-Amerikaanse landen samen...
En dan nog de:
- spinnen
- mieren
- muggen
- teken
- termieten
- schorpioenen
- planten
- vruchten
- paddestoelen
- psychopate perfectionistische magische megarijke moordenaarsThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogBeestachtig eng land voor blote benen dus.quote:
[..]
een reudelijke oververtegenwoordiging van Panama... bijna net zoveel als alle andere Centraal-Amerikaanse landen samen...
En dan nog de:
- spinnen
- mieren
- muggen
- teken
- termieten
- schorpioenen
- planten
- vruchten
- paddestoelen
- psychopate perfectionistische magische megarijke moordenaars
Die kans wordt aanzienlijk groter als je met blote armen en benen door de jungle loopt en je niet tijdig medische hulp krijgt. Dat zal de indianen in dat gebied vaker overkomen zonder dat het de statistieken haalt.quote:Idd;quote:
[..]
Beestachtig eng land voor blote benen dus.
- bloedzuigers
- parasieten
- vleermuizen
- bacteriën
- spierpijn! (eigen ervaring van mijn laatste hikes...en toch dançar...)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog- zonverbrandingquote:
[..]
Idd;
- bloedzuigers
- parasieten
- vleermuizen
- bacteriën
- spierpijn! (eigen ervaring van mijn laatste hikes...en toch dançar...
Ik denk altijd dat het broekje van het lichaam afgegleden is. Na 11 dagen zit het broekje zoiezo al veel losser. Later in de rivier schoongewassen, met knoop dicht. Ik vermoed wel dat het aangetroffen is door een passant en die heeft het broekje in het zicht gelegd.jeetje... dat zijn er veel. Gelukkig heeft de oom van Frank Gruber (president van Panama in de jaren 60 periode) gezorgd voor een goed sociaal stelsel. Zodat iedereen arm of rijk geholpen kan worden bij nood in de ziekenhuizen. Ik weet niet hoe dat geregeld is in de andere landen.quote:
[..]
Interessante vragen en zeker niet off-topic. Toevallig gaat er binnenkort iemand naar dat gebied die daar wel oog voor heeft
Hier een kaartje van slangenbeten in Centraal-Amerika, geregistreerd door ziekenhuizen:
[ afbeelding ]
Dit zijn dus alleen gevallen die het ziekenhuis gehaald hebben...
Ik snap dat die slangen niet geteld kunnen worden, zijn er aanwijzingen in de natuur waarom die slangen daar in grote aantallen voorkomen of in kleine aantallen maar x keer agressiever zijn dan in andere gebieden in MA?
Of zijn er aanwijzingen dat ze in andere landen een ander beleid voeren, zodat minder mensen gebeten worden?
vragen...heel interessant!
Net als de kermitkikker!Dat lijkt een duidelijke redenering, maar is erg onwaarschijnlijk.quote:
Ik denk altijd dat het broekje van het lichaam afgegleden is. Na 11 dagen zit het broekje zoiezo al veel losser. Later in de rivier schoongewassen, met knoop dicht. Ik vermoed wel dat het aangetroffen is door een passant en die heeft het broekje in het zicht gelegd.
Afgegleden? Als Kris nog leefde heeft ze daar toch voor moeten kiezen. En dan stop je het in je rugzak. Als ze dood was glijdt het pas af als de botten (heup!) wegspoelen. Dan zijn mogelijk de knoop en rits dicht, maar verwacht je sporen van de ontbinding of verwonding.
Waar komt het broekje dan vandaan. Normaal gesproken stroomopwaarts. Een hoe ver? Het kan moeilijk stroomopwaarts voorbij de eerste kabelbrug zijn geweest. Mogelijk ook niet voorbij de tussenliggende rivier, die ook hellingen naar het pianistapad heeft. In een van beide rivieren kunnen ze terecht gekomen zijn, doorwandelend na de Q2.
De omstandigheden en de plaats van de vondst zijn hier beslissendHet broekje in een rugzak doen, doe je na 1 of 2 dagen, maar na een week denk je niet meer helder. Dan maakt het allemaal niet veel meer uit.quote:
[..]
Dat lijkt een duidelijke redenering, maar is erg onwaarschijnlijk.
Afgegleden? Als Kris nog leefde heeft ze daar toch voor moeten kiezen. En dan stop je het in je rugzak. Als ze dood was glijdt het pas af als de botten (heup!) wegspoelen. Dan zijn mogelijk de knoop en rits dicht, maar verwacht je sporen van de ontbinding of verwonding.
Waar komt het broekje dan vandaan. Normaal gesproken stroomopwaarts. Een hoe ver? Het kan moeilijk stroomopwaarts voorbij de eerste kabelbrug zijn geweest. Mogelijk ook niet voorbij de tussenliggende rivier, die ook hellingen naar het pianistapad heeft. In een van beide rivieren kunnen ze terecht gekomen zijn, doorwandelend na de Q2.
De omstandigheden en de plaats van de vondst zijn hier beslissend
Ze kan het broekje ook per ongeluk kwijt zijn geraakt, omdat het al veel losser zat.
Gezien de tijd die er tussen zit, denk ik dat het wel mogelijk is, dat het broekje helemaal schoongespoeld is, zeker als het langs stenen schuurt en roteert in kolkend water.
Dat het tegen die tijd bij de 2e kabelbrug aankwam, betekent dat ze ver voor de 2e kabelbrug niet meer verder kon(den).
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
