En ik voelde me kut afgelopen week mede vanwege dit (niet door mij geschreven):quote:Op zondag 5 juli 2015 11:36 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Ik voelde me goed omdat mijn tv binnenkwam ja. Niet zo suggestief doen nu.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar daar mag ik natuurlijk niks over voelen he? Echt.. een tv vergelijken met een mensenleven, jij hebt een lef![]()
Oh ik wist niet dat de vrijheid om ongenoegen te uiten ineens niet meer geldt op het internetquote:Op zondag 5 juli 2015 11:42 schreef Elvi het volgende:
[..]
Jij bent NIET degene die dat kan bepalen. Het is niet jouw topic. De mods hebben jouw posts weggehaald dus dat geeft al aan dat jij hier fout zit. Deal er maar gewoon mee dat jij niks te bepalen hebt hierin.
En lekker makkelijk om te zeggen dat meer mensen zo over magnetronkoffie's posts denken. Ik zie ze inderdaad met hordes tegelijk hier en in het hvjjn topic posten
quote:Op zondag 5 juli 2015 11:44 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
En ik voelde me kut afgelopen week mede vanwege dit (niet door mij geschreven):Ik heb nooit gezegd dat AL jouw posts me niet aanstaan. Wéér een valse beschuldiging om je gelijk te willen krijgen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar daar mag ik natuurlijk niks over voelen he? Echt.. een tv vergelijken met een mensenleven, jij hebt een lefEensquote:Op zondag 5 juli 2015 11:44 schreef Re het volgende:
de posts zijn weggehaald omdat er nodeloze discussie aan het vormen was ja, niet waard om dat op het forum (noch via DM) uit te vechten. Laat elkaar lekker met rust en blijf uit elkaars haar... dan leef je een stuk relaxterCuz I'm Mr. Brightside
Oh jij hebt alle vrijheid maar magnetronkoffie heeft niet diezelfde vrijheid? Wat een naar mannetje ben jequote:Op zondag 5 juli 2015 11:45 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Oh ik wist niet dat de vrijheid om ongenoegen te uiten ineens niet meer geldt op het internet
En mods zijn ook maar mensen
Die vrijheid heeft ie in de topics waar het over gaat. En dat is niet (altijd) hvjjn.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:46 schreef Elvi het volgende:
[..]
Oh jij hebt alle vrijheid maar magnetronkoffie heeft niet diezelfde vrijheid? Wat een naar mannetje ben je
Joh, cut the crap! Je kwam toch VANDAAG mij afzeiken???quote:Op zondag 5 juli 2015 11:45 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat AL jouw posts me niet aanstaan. Wéér een valse beschuldiging om je gelijk te willen krijgen.
Nogmaals: jij bent NIET de persoon die dat kan bepalen. Dat kunnen alleen de mods. En blijkbaar vinden zij het prima. Wat niet prima is, is dat jij constant reacties en ruzies zit uit te lokken.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:47 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Die vrijheid heeft ie in de topics waar het over gaat. En dat is niet (altijd) hvjjn.
Zoals ik in je DM al heb aangegeven: dit ging oorspronkelijk niet om jou als persoon. Dat jij jezelf blijft aanpraten dat dat wel zo is, is je eigen schuld. Succes met je minderwaardigheidscomplex.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:49 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Joh, cut the crap! Je kwam toch VANDAAG mij afzeiken???
De door mij gequotte post is van eergisteren!Dus ja, dat houd me idd bezig.
Niemand heeft het over alle posts behalve jij, maar als ik blij ben dat ik 2 nachten weer goed geslapen heb ondanks het gedoe deze week, dan ja, dan schrijf ik daarover en zelfs dan vind je het nodig mij te kakken te zetten
Oke, maar wie ben jij om te bepalen dat ik eea wel/niet mag zeggen? Dacht dat alleen mods dat konden doenquote:Op zondag 5 juli 2015 11:49 schreef Elvi het volgende:
[..]
Nogmaals: jij bent NIET de persoon die dat kan bepalen. Dat kunnen alleen de mods. En blijkbaar vinden zij het prima. Wat niet prima is, is dat jij constant reacties en ruzies zit uit te lokken.
Dus ga jij anders maar naar een topic waar dat wel kan. Waarschijnlijk in ONZ en KLB.
Of jullie reageren niet telkens zo ontzettend gevoelig wanneer iemand een mening heeft. Je had nadat Re 'check' postte het ook gewoon daarbij kunnen laten.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:49 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Joh, cut the crap! Je kwam toch VANDAAG mij afzeiken???
De door mij gequotte post is van eergisteren!Dus ja, dat houd me idd bezig.
Niemand heeft het over alle posts behalve jij, maar als ik blij ben dat ik 2 nachten weer goed geslapen heb ondanks het gedoe deze week, dan ja, dan schrijf ik daarover en zelfs dan vind je het nodig mij te kakken te zetten
En wij hebben een mening over die mening!quote:Op zondag 5 juli 2015 11:53 schreef Fera het volgende:
[..]
Of jullie reageren niet telkens zo ontzettend gevoelig wanneer iemand een mening heeft. Je had nadat Re 'check' postte het ook gewoon daarbij kunnen laten.
Je weet toch dat bij magnetron zijn waarheid altijd DE waarheid is en dat dat tot de puntjes uit gediscussieerd dient te wordenquote:Op zondag 5 juli 2015 11:53 schreef Fera het volgende:
[..]
Of jullie reageren niet telkens zo ontzettend gevoelig wanneer iemand een mening heeft. Je had nadat Re 'check' postte het ook gewoon daarbij kunnen laten.
Totdat hij gelijk heeft, bedoel je.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:54 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Je weet toch dat bij magnetron zijn waarheid altijd DE waarheid is en dat dat tot de puntjes uit gediscussieerd dient te worden
Misschien moet je maar eens leren anderen ook in hun waarde te laten.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:52 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Zoals ik in je DM al heb aangegeven: dit ging oorspronkelijk niet om jou als persoon. Dat jij jezelf blijft aanpraten dat dat wel zo is, is je eigen schuld. Succes met je minderwaardigheidscomplex.
Schattig dat je het om wil draaien. Maar toen magnetronkoffie Re bedankte voor zijn hulp had hij het daarbij kunnen laten. Maar er moest per se nog wat gezegd worden waardoor nu deze discussie is ontstaan. Ik vraag me af, waarom moet dat per se nog?quote:Op zondag 5 juli 2015 11:54 schreef Elvi het volgende:
[..]
En wij hebben een mening over die mening!Dus jullie hoeven niet zo gevoelig te reageren op die mening over die mening
uhmm blijf gewoon weg als je niets anders dan wat te zeiken hebt over andere users... kom op zegquote:Op zondag 5 juli 2015 11:54 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Je weet toch dat bij magnetron zijn waarheid altijd DE waarheid is en dat dat tot de puntjes uit gediscussieerd dient te worden
Ik merk wel dat jij altijd problemen met andere users hebt op dit forum.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:56 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Misschien moet je maar eens leren anderen ook in hun waarde te laten.
Nee want ik kan mn wijk niet uit omdat de Tour door mn stad heen komt en ik kan niet naar buiten ivm met een hitte-/zonne-allergiequote:
Ik wil een beroep doen op de mods voor dit soort uitspraken. Dit soort natrappen zijn de reden waarom die shit blijft doorgaan. Onnodig, kinderachtig en puur provocerend.quote:
wat had je geedit aan mijn bericht bij ben ik bi?quote:
"Pics van jouw"quote:Op donderdag 9 juli 2015 01:24 schreef tailfox het volgende:
[..]
wat had je geedit aan mijn bericht bij ben ik bi?
Ik zie dat je iets gewijzigd hebt maar gen idee wat.
naast het feit natuurlijk dat het grammaticaal een gedrocht was, maar in principe doen we zulke aanvragen dus niet hierquote:
Een kansloze puberale kinderachtige fipo. Gaarne niet meer doen.quote:Op donderdag 9 juli 2015 01:24 schreef tailfox het volgende:
wat had je geedit aan mijn bericht bij ben ik bi?
inhoudelijk was hij verder toch wel prima?quote:Op donderdag 9 juli 2015 09:07 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Een kansloze puberale kinderachtige fipo. Gaarne niet meer doen.
daarom staat de rest er nog jaquote:Op donderdag 9 juli 2015 09:48 schreef tailfox het volgende:
[..]
inhoudelijk was hij verder toch wel prima?
Dat topic wil ik zo graag open houden. Je kunt toch ook gewoon dat ding openen, en zodra ik ga kutten mij van R P verbannen.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 15:22 schreef motorbloempje het volgende:
Hoin.
Bewijs je eerst maar eens door op een fatsoenlijk niveau mee te posten op 't forum zonder meteen weer overal topics te openen over jezelf. Dat zou je situatie en geloofwaardigheid ten goede komen!
Succes!
Is al goed.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 15:35 schreef motorbloempje het volgende:
Nogmaals, en zoals je zelf ook al hebt erkend, je hebt 't op 't forum flink verkloot, en als/indien/wanneer je serieus bent over je beterende leven, dan moet je daar voorlopig nog maar even voor op de blaren blijven zitten en je goede bedoelingen bewijzen door gewoon op een normale manier mee te posten. Je topic blijft dus gewoon dicht.
Sorry.
Even voor de duidelijkheid, wat moet ik dan wel doen?quote:
Lees eens even goed:quote:[..]
Het is niet eens puur bedoelt als een aanval, maar je zou eens een keer zelf goed in de spiegel moeten kijken. Iedere keer als een ander een andere mening dan jij heeft dan is het niet waar en een aanval en kun je het niet laten rusten. Dan is de hele wereld weer tegen jou. En daar gaat het zeker in dit topic niet om. Murmeli zegt gewoon wat zij vind en jij blijft daar dan op doorgaan en op terug komen omdat jij dat dan niet kan zien.
En ik lees nog steeds alles mee in dit topic maar mede daardoor reageer ik eigenlijk nooit meer.
Want als ik dan reageer dan is het weer een kliekje in jouw verbeelding.
Maar blijf lekker in je eigen ideale wereld leven waarin jij nooit de schuldige bent.
En jij ov-er-al op moet/wil reageren. En in ALLES een persoonlijke aanval naar jou ziet. Dat is al eens eerder aangeven; let it go. Maak je niet overal zo druk over. Je springt ook echt overal als een dolle hond op, dus dan wordt het wel interessant wat plaagstootjes uit te delen.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 10:37 schreef magnetronkoffie het volgende:
Want de belangrijkste reden waarom ik zo vaak terechtkom in dit soort "fitties" is omdat diegenen die ze veroorzaken, steeds ermee wegkomen.
Nou, nu iemand hem dat voor de 2000ste keer verteld, dan moet het wel goed komen.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 10:52 schreef Loveless85 het volgende:
Gewoon eens een tipje van user tot user hé. Trek het je niet zo aan, en negeer het gewoon. Want dat werkt echt wel, maar jij negeert twee posts en komt dan weer met een ellenlang epistel over waarom iemand geen mening over je mag hebben. Dat kán je niet verbieden. En je kan niet verwachten dat er 24/7 een paar mods on-call staan om posts die jij niet fijn vindt te verwijderen / editten. Dus als iemand dan subtiel je probeert te trollen; gewoon straal negeren. Denk je dat het dan nog leuk is? Nu is het lachen gieren brullen, want jij bent weer eens over je theewater en komt met een heel opstel wat er allemaal mis is en anders moet.
[..]
En jij ov-er-al op moet/wil reageren. En in ALLES een persoonlijke aanval naar jou ziet. Dat is al eens eerder aangeven; let it go. Maak je niet overal zo druk over. Je springt ook echt overal als een dolle hond op, dus dan wordt het wel interessant wat plaagstootjes uit te delen.
niets, laat het los, je kunt niet verwachten dat als je het niet los laat de anderen ook niet los laten, dus dat geldt niet alleen voor jouquote:Op vrijdag 24 juli 2015 10:37 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid, wat moet ik dan wel doen?
vanaf nu gaan we nog beter letten op de persoonlijke fifties, blijf TRs plaatsen natuurlijk en we trachten het wat sneller op te lossen, daarvoor zijn we al in onderhandelingquote:TR's plaatsen dan worden de posts wel weggehaald, maar pas na een aantal uur (en dan heb ik ze toch al gelezen). Bovendien kan ik TR's blijven plaatsen omdat de personen in kwestie gewoon wekenlang door blijven gaan.
negeren werkt welquote:Negeren werkt ook niet, ten slotte zei ik niets tegen Royco of over wat dan ook wat met hem in verband stond (hij zag mij reageren en kon het niet laten met een reeks posts te komen die uitsluitend met mij te maken hadden).
we gaan er mee aan de slagquote:Ik heb t al eens eerder geprobeerd hier (en in een ander feedbacktopic van een ander subforum), maar dat hielp ook maar deels.
ja ik kan niet alles lezen en niet alles is direct een flame, mocht je een specifieke post als flame interpreteren laat het ons weten en dan kijken we er naar (geen garantie, soms is het actie/reactie en enzo)quote:Aanspreken helpt natuurlijk ook niet en het leukste is, dat Royco's allereerste post (die ook een flame is zoals ik al had uitgelegd in mijn 1e reactie op hem) gewoon is blijven staan.
ja prima, maar dat hoeft niet in het topic zelf want dan hou je die discussie en reactie op elkaar, dat werkt dus blijkbaar nietquote:De bovenstaande (gemodereerde) post van mij, was een uitleg over het waarom, mijn mening over zijn postgedrag (en ook in die vorm geschreven "En voor de rest vind ik..." ) en een uitspraak over de correctheid van zijn als feit gepresenteerde flames.]
geef het aan en we kijken er naarquote:Maar volgende mag dan weer wel blijven staan?
[..]
Lees eens even goed:
-Ik moet eens een keer goed in de spiegel kijken (oftewel dat doe ik nooit)
-Altijd als iemand een andere mening heeft dan ik, dan zie ik dat als aanval en kan ik dat niet laten rusten en is de hele wereld weer tegen mij
-Hij geeft aan niet meer te reageren mede omdat ik in D&A post
-Ik leef in mijn ideale wereld waarin ik nooit de schuldige ben
Hoe de fuk is bovenstaande geen flamepost?
ja dat is weg, met reden, dat het misschien niet consequent voelt kan, maar we moeten ergens beginnen, niet?quote:En in al zijn andere (nu weggehaalde) posts, hij reageerde echt alleen maar op mij.
Volgende zei hij ook nog:
-En wat jij vind kan me aan de spreekwoordelijke reet roesten. Want ik vind eigenlijk al jouw posts nutteloos.
-Ik neem dit topic juist heel serieus en daarom vind ik het ook zo jammer dat jij er in post want jij bent totaal niet serieus te nemen. Andere advies geven terwijl jezelf zo veel issues hebt kan nooit goed zijn.
-Maar dat zal ik ook wel weer verkeerd zien.
waar 2 partijen kibbelen staat met meestal stil, stop met op elkaar reageren, laat het rustenquote:Prima dat deze rotzooi dan wel weggehaald is, maar waarom word mij vervolgens verweten dat ik met persoonlijke sneren ben bezig geweest? Hij heeft het gisteren alleen maar over mij gehad en ik was niet de enige die zat te balen van zijn topicdiarree en ik zit er ook niet op te wachten om vervolgens door de modjes aangesproken te worden op het gedrag dat door een ander tentoongesteld werd (en dat gedrag was gewoon buiten alle proporties) en wat notabene -tegen- mij gericht was.
ja en dan verwacht je geen reactie terug?quote:Enige wat ik tegen hem zei wat als persoonlijke sneer gezien zou kunnen worden was mijn vraag aan hem of hij dronken was, wat gezien zijn posts echt niet buitenproportioneel was.
dat is niet geheel waar, je hebt altijd zelf de keuze op er tegenin te gaan, negeren indien je voelt dat je wordt aangevallen en laat het ons weten. Zoals gezegd, de voeding van een fittie komt van 2 kanten, geef ze geen voer om te herkauwenquote:Want de belangrijkste reden waarom ik zo vaak terechtkom in dit soort "fitties" is omdat diegenen die ze veroorzaken, steeds ermee wegkomen.
Abbo nemen en de beste man blokkeren?quote:Op vrijdag 24 juli 2015 11:21 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik heb nu eigenlijk geen tijd maar nog een snelle reactie op Re's post over negeren
Negeren werkt niet
Ik heb Royco al meer dan een half jaar genegeerd en toch begon hij gisteren weer over mijn volgens hem rotte karakter. Ik negeer hem en al zijn maatjes, en toch kan vroeger of later 1 van hun het niet laten om weer over mijn rotte karakter te gaan praten in een topic dat voor iets compleet anders bedoeld is. Dit is al meer dan een jaar zo aan de gang, hoe lang moet ik ze dan nog blijven negeren totdat die bagger van hun stopt?
Ik moet nu weer verder, ik lees straks alles wel even goed.
Dan gaan we daar nog beter op letten, als jij probeert het gewoon echt te negeren. Persoonlijke aanvallen zullen we dan gewoon verwijderenquote:Op vrijdag 24 juli 2015 11:21 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik heb nu eigenlijk geen tijd maar nog een snelle reactie op Re's post over negeren
Negeren werkt niet
Ik heb Royco al meer dan een half jaar genegeerd en toch begon hij gisteren weer over mijn volgens hem rotte karakter. Ik negeer hem en al zijn maatjes, en toch kan vroeger of later 1 van hun het niet laten om weer over mijn rotte karakter te gaan praten in een topic dat voor iets compleet anders bedoeld is. Dit is al meer dan een jaar zo aan de gang, hoe lang moet ik ze dan nog blijven negeren totdat die bagger van hun stopt?
Ik moet nu weer verder, ik lees straks alles wel even goed.
Dankquote:Op vrijdag 24 juli 2015 11:46 schreef Re het volgende:
[..]
Dan gaan we daar nog beter op letten, als jij probeert het gewoon echt te negeren. Persoonlijke aanvallen zullen we dan gewoon verwijderen
Hierop heb je al antwoord gegeven.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 11:00 schreef Re het volgende:
[..]
niets, laat het los, je kunt niet verwachten dat als je het niet los laat de anderen ook niet los laten, dus dat geldt niet alleen voor jou
Oké, dan ga ik dat opnieuw een kans geven.quote:[..]
vanaf nu gaan we nog beter letten op de persoonlijke fifties, blijf TRs plaatsen natuurlijk en we trachten het wat sneller op te lossen, daarvoor zijn we al in onderhandeling
Heb ik al beantwoordquote:[..]
negeren werkt wel
quote:[..]
we gaan er mee aan de slag
Oké, dan zal ik dit in het vervolg weer gaan doenquote:[..]
ja ik kan niet alles lezen en niet alles is direct een flame, mocht je een specifieke post als flame interpreteren laat het ons weten en dan kijken we er naar (geen garantie, soms is het actie/reactie en enzo)
Zijn kruistocht om mij aan te spreken op mijn vermeende karakterfouten hoeft ook niet in D&A en toch staat dat er nog steeds. Nogmaals, hij begon er zelf over.quote:[..]
ja prima, maar dat hoeft niet in het topic zelf want dan hou je die discussie en reactie op elkaar, dat werkt dus blijkbaar niet
Dat heb ik dus net gedaan.quote:[..]
geef het aan en we kijken er naar
Het is ook goed dat dit weggehaald is. Ik snap alleen niet waarom de 1e 2 posts dan wel zijn blijven staan want de boodschap in de 2 overgebleven posts is in de basis gewoon net zo rot als de boodschap in zijn wel weggehaalde posts.quote:[..]
ja dat is weg, met reden, dat het misschien niet consequent voelt kan, maar we moeten ergens beginnen, niet?
Dat laten rusten moet wel 2 kanten opgaan he? Want als ik dat alleen doe, dan werkt dat gewoon niet. Ik ben niet diegene die hier steeds weer over begint en Royco specifiek weet dat ik reeds heb aangegeven dat een discussie hierover zinloos is omdat we het toch nooit met elkaar eens gaan worden. En sowieso kunnen deze mensen dat beter privé bespreken ipv dit steeds in het openbaar te moeten doen, maar ik ben niet de oorzaak dat dit steeds weer de kop opsteekt en mij kan niet verweten worden dat ik reageer op posts die blijkbaar in 1e instantie door de mods wel door de beugel kunnen (zoals Royco's 1e 2 posts in D&A van gisteren).quote:[..]
waar 2 partijen kibbelen staat met meestal stil, stop met op elkaar reageren, laat het rusten
Ik verwacht wel dat als ik iemand maandenlang negeer, dat die mij dan gewoon terugnegeert, maar dit gebeurt dus niet.quote:[..]
ja en dan verwacht je geen reactie terug?
De enige manier om iemand als Royco geen voeding te geven, is door te stoppen met reageren in D&A want hij gaf zelf aan al mijn posts nutteloos te vinden en het jammer te vinden dat ik in D&A post omdat hij vindt dat ik totaal niet serieus ben te nemen (omdat naar zijn zeggen iemand die issues heeft, zelf geen goed advies zou kunnen geven).quote:[..]
dat is niet geheel waar, je hebt altijd zelf de keuze op er tegenin te gaan, negeren indien je voelt dat je wordt aangevallen en laat het ons weten. Zoals gezegd, de voeding van een fittie komt van 2 kanten, geef ze geen voer om te herkauwen
Dat deed ik ook niet meteen, ik vroeg eerst een aantal keer waar dat vandaan kwam.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 12:23 schreef Elvi het volgende:
Het zou ook helpen als je een andere mening of visie niet meteen afdoet als "zelfgefabriceerd sprookje". Hoe is dat dan geen persoonlijke sneer?
Volgens mij is dat uitgepraat omdat kuolema zo lief was om inhoudelijk p mijn posts te reageren ondanks dat ze mijn posts niet zo fijn vondquote:Op vrijdag 24 juli 2015 12:48 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dat deed ik ook niet meteen, ik vroeg eerst een aantal keer waar dat vandaan kwam.
Blijkbaar was het ook een goede zet van mij om dit punt ter discussie te stellen, want doordat ik daarover begon, is het tussen Murmeli en Kuolema wel uitgepraat omdat het blijkbaar om miscommunicatie (of eigenlijk is onbegrip een nog betere term) bleek te gaan.
En trouwens, daar waar je het over had (daar waar je Kuolema van beschuldigde) was anders ook niet mals en het was duidelijk dat wat jij over Kuolema dacht, haar ook erg dwars zat.
...want je weet dat ik je heb beloofd om vertrouwelijke dingen niet te melden. Vraag me geen dingen waarvan je weet dat ik heb beloofd ze niet verder te vertellen.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 12:48 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dat deed ik ook niet meteen, ik vroeg eerst een aantal keer waar dat vandaan kwam.
Blijkbaar was het ook een goede zet van mij om dit punt ter discussie te stellen, want ...
Dat dwars zitten kan ook besproken en uitgepraat worden, dat is gisteren ook gebeurd in D&A (toen met dat misverstand tussen Murmeli en Kuolema) en het is juist een prachtig iets dat dit dwarsdingetje (wat volgens mij al een aantal keer eerder binnen D&A was teruggekomen) nu eindelijk uitgesproken en opgelost isquote:Op vrijdag 24 juli 2015 12:50 schreef motorbloempje het volgende:
Maar, is dat 'm de crux niet? Het ontzettend 'dwars zitten' van wat mensen (al dan niet) online van je vinden? Niet iedereen kan jou leuk vinden, sommige mensen vinden je juist héél stom, en juist zodra je daar zo'n issue van gaat maken, wordt dat allemaal alleen nog maar uitvergroot en leidt het tot frictie. Stop het het laten dwarszitten van wat een ander van je vindt.
En ditquote:
Niet met iedereen! Je verwacht dat alles maar 'uitgepraat' kan worden, en dat alles dan koek en ei is. Zo werkt de wereld, en dus FOK! niet. Royco en jij zijn geen vriendjes, en zullen dat ook niet worden, en dat zou niet erg moeten zijn.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 13:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
Dat dwars zitten kan ook besproken en uitgepraat worden,
Sorry hoor, maar is het echt nodig om nu ineens zelf met dit soort aannames te komen terwijl ik notabene zelf al had aangegeven dat het voor mij nu wel klaar was?quote:Op vrijdag 24 juli 2015 13:13 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Niet met iedereen! Je verwacht dat alles maar 'uitgepraat' kan worden, en dat alles dan koek en ei is.
De reden dat die er nog staan was dat ik na die reacties een streep heb getrokken, tot hier en niet verder...het moet ook voor anderen duidelijk zijn dat het tot daar is en niet verder.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 13:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nog 1 ding:
Mogen nu Royco's overige 2 posts en mijn reactie op zijn 1e post nu wel weg?
Voor het gemak plaats ik de directe links nog even hier:
R&P / Depressie & Angst #125 royco post #1
R&P / Depressie & Angst #125 koffie reactie #1
R&P / Depressie & Angst #125 royco post #2
Dan is het wat mij betreft klaar nu.
Dank voor de moeite
Edit:
[..]
En dit
Gooit Copycat het topic dichtquote:Op zondag 26 juli 2015 07:29 schreef magnetronkoffie het volgende:
Wouw, Copycat wordt wel meteen aan het werk gezet!
Maar ik weet nog steeds niet wie die ene "cc." is...
Ik ga vaker die Alfa 9.2 halen! Sterk spul man!quote:Op zondag 26 juli 2015 09:03 schreef Copycat het volgende:
Cc is een afkorting voor Copycat. Niets meer, niets minder.
Cc de beste R&P mod die FOK! ooit heeft gezien.quote:Op zondag 26 juli 2015 09:03 schreef Copycat het volgende:
Cc is een afkorting voor Copycat. Niets meer, niets minder.
ja dat je wellicht niet snapt hoe iemand in zo'n situatie leeft maakt je adviezen vanachter je luie stoel een stukje gemakkelijker.... beetje gaan lopen eisen hoe en wat?... was het maar zo makkelijkquote:Op donderdag 30 juli 2015 13:43 schreef Loveless85 het volgende:
Waarom mag in dat topic over huiselijk geweld niet gewoon de waarheid gezegd worden? Dit oogt ten eerste alweer heel erg aan zo'n fantasierijk topic wat meer op een verhalenbundel gaat lijken. Maar goed, dat dat weggeedit wordt, soit.
Maar dat zij gewoon moet handelen en kappen met excuses verzinnen en babystapjes met wijkagenten en weet ik wat? Ze zit verder in een 'luxe positie', geen kinderen, financieel onafhankelijk. Dan mag ze wel een digitale spreekwoordelijke trap onder haar derriere (ok, gezien de situatie wellicht een beetje pijnlijk) hebben lijkt me. Niet ook hier de satijnen handschoentjes terwijl zij ook haar man al zo aanpakt terwijl t gewoon wegwezen geblazen moet zijn.
Welkom op het forum.quote:Op donderdag 30 juli 2015 13:51 schreef Re het volgende:
[..]
ja dat je wellicht niet snapt hoe iemand in zo'n situatie leeft maakt je adviezen vanachter je luie stoel een stukje gemakkelijker.... beetje gaan lopen eisen hoe en wat?... was het maar zo makkelijk
ja welkom op het forum, je loopt al een tijdje mee dus stop met dat hautaine superioriteitstaaltjequote:
Nee serieus, wat is dat nou voor opmerking. Dus omdat ik vanuit m'n luie stoel reageer en de situatie niet ooit zelf ondervonden heb kan ik niet reageren ofzo? Serieus? Denk dat het erg stil hier wordt als we alleen advies mogen geven over dingen die we zelf hebben gevoeld.quote:Op donderdag 30 juli 2015 13:53 schreef Re het volgende:
[..]
ja welkom op het forum, je loopt al een tijdje mee dus stop met dat hautaine superioriteitstaaltje
als je het topic leest zijn er vrouwen die er 15 jaar over doen om uit zo'n situatie te komen en om dan maar te gaan eisen dat ze binnen 1 dag weg moet zijn is gewoon niet echt proportioneel. het is een proces waar iemand doorheen moet, genoeg adviezen maar brandt iemand niet af die niet meteen jouw advies niet tot de letter per direct opvolgtquote:Op donderdag 30 juli 2015 13:56 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nee serieus, wat is dat nou voor opmerking. Dus omdat ik vanuit m'n luie stoel reageer en de situatie niet ooit zelf ondervonden heb kan ik niet reageren ofzo? Serieus? Denk dat het erg stil hier wordt als we alleen advies mogen geven over dingen die we zelf hebben gevoeld.
Ik zie anders genoeg adviezen van gelijke strekking van wél 'ervaringsdeskundigen', alleen worden die wat milder verpakt. Maar als dit wordt zo'n topic wordt wat blijft gaan en gaan snap ik niet waarom het 'too much' is als er iemand een wat directere lijn volgt. Uiteindelijk ook voor TS, want ik pretendeer niet dat ik de snap hoe lastig zoiets is, maar het is wél in te denken dat zo'n situatie alleen onschadelijk is te maken door snel en 'direct' te handelen. Ik vind het serieus gevaarlijk hoe ze daar nu blijft en beetje speldenprikjes probeert uit te delen via wijkagenten en weet ik wat. Die vent komt ook gewoon weer thuis eindelijk.
Dat zal ik ook niet doenquote:Op donderdag 30 juli 2015 13:59 schreef Re het volgende:
[..]
als je het topic leest zijn er vrouwen die er 15 jaar over doen om uit zo'n situatie te komen en om dan maar te gaan eisen dat ze binnen 1 dag weg moet zijn is gewoon niet echt proportioneel. het is een proces waar iemand doorheen moet, genoeg adviezen maar brandt iemand niet af die niet meteen jouw advies niet tot de letter per direct opvolgt
nee dat wordt niet gewist, dingen als... blijf lekker bij hem je verdient het om verrot geslagen te worden etc... dat zijn posts die verdwijnenquote:Op donderdag 30 juli 2015 14:00 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat zal ik ook niet doenMaar ik had het idee dat nu veel van de wat directere adviezen werden gewist.
Ah ok, dat lijkt me redelijk terecht jaquote:Op donderdag 30 juli 2015 14:03 schreef Re het volgende:
[..]
nee dat wordt niet gewist, dingen als... blijf lekker bij hem je verdient het om verrot geslagen te worden etc... dat zijn posts die verdwijnen
Juist de posts die iemand eens goed naar zichzelf laat kijken...quote:Op donderdag 30 juli 2015 14:03 schreef Re het volgende:
[..]
nee dat wordt niet gewist, dingen als... blijf lekker bij hem je verdient het om verrot geslagen te worden etc... dat zijn posts die verdwijnen
Volgens mij staan er nog voldoende 'tough-love'-posts.quote:Op donderdag 30 juli 2015 19:10 schreef Faxie het volgende:
Juist de posts die iemand eens goed naar zichzelf laat kijken...
Omdat kinderachtig zonder toegevoegde waarde.quote:Op maandag 3 augustus 2015 17:18 schreef Eleiko het volgende:
FB / Waarom moest die poll hier weg?
@cc: ik snap het niet.
Ik vind het best dat er gemod wordt, maar wat ik niet oké vind is als er gelogen wordt.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Neuh ...
En nu weer on-topic en niet meer on-user.
Je post waarin je Elan verzoekt terug te gaan naar VBL slowchat staat er nog steeds.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:44 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik vind het best dat er gemod wordt, maar wat ik niet oké vind is als er gelogen wordt.
Wees dan tenminste gewoon eerlijk.
Ik had het niet tegen 1 specifieke user, ga dan niet beweren dat er gemod is om die reden, dat is een zwaktebod
En ik richtte me op zijn gedrag met onder andere "Nee, in tegenstelling tot jou bezit ik over de nodige dosis incasseringsvermogen." want daarmee mogen wat mij betreft idd alle VBL gasten (hij was niet de 1e) terug naar de VBL slowchat waar het wel gangbaar is op deze wijze met elkaar om te gaan.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je post waarin je Elan verzoekt terug te gaan naar VBL slowchat staat er nog steeds.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |