abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_152295478
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 13:28 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Ja, die gelijkenis vind ik ook opvallend
Tot en met de kleur van de shirts lijken ze op elkaar. Op deze video in ieder geval. Ik meen dat er ook een getuige is geweest die het over drie jong vrouwen heeft gehad die ze(?) had zien lopen.
Deze dames praten trouwens Engels/Amerikaans. Dan kun je best ook duitse namen hebben.
  dinsdag 5 mei 2015 @ 13:46:27 #152
438255 RapaNui
Chiatos
pi_152295650
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 12:19 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

In de reacties van expats is te lezen dat de Lost Waterfalls Trail grenst aan een pad dat helemaal naar Bocas del Toro gaat. Ik had dat al veel eerder gelezen, alleen toen ging ik er van uit dat er nog een pad naar Bocas loopt.
Er zijn dus 2 mogelijkheden,

of er is een 2e trail die naar Bocas loopt en aan de Lost waterfalls grenst
of er wordt het Pianista pad achter de cd bedoeld

Met kaarten kom je er niet achter, wat ik nu doe is video verslagen bekijken, blogs en reviews lezen van mensen die de Lost Waterfalls trail gelopen hebben in de hoop een aanwijzing te vinden.

Ik vraag me dus af of die expats, die zeiden op 5 april de trail naar Bocas, die grenst aan Wendy's trail (The Lost Waterfalls Trail) te gaan afzoeken, gestart zijn bij El Pianista of gestart zijn op de Lost Waterfalls Trail. In dat laatste geval is er een connectie tussen die 2 trails.
Ik heb wel een zeer oude beschrijving (19e eeuw) en tekening gevonden van 2 trails die vanuit Boquete naar Bocas leiden:
http://i.imgur.com/It1mfTW.jpg?1
Warszewicz=bioloog in de 19e eeuw
(Ik kan me voorstellen dat de 2 trails met elkaar in verbinding staan, bijvoorbeeld ter hoogte van de CD.)
  dinsdag 5 mei 2015 @ 13:53:14 #153
438255 RapaNui
Chiatos
pi_152295845
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 11:05 schreef gynaika het volgende:

[..]

Ik denk ook dat L op de Mirador een bh draagt. Zo ook K, als ik het goed heb bekeken. En in de gevonden rugzak zitten volgens mij de bikini-topjes.

Raar voor mij is, dat als je naar de foto van L kijkt dan zie je voor ons rechts één smal donker bh-bandje, terwijl ik links zeg maar twee bandjes constateer. Dat is natuurlijk onzin maar zo ziet het eruit.
Kijk goed: Lisanne draagt dezelfde gestreepte top of BH die later in de rugzak is gevonden. Dat betekent dat er ná het maken van die foto, een handeling is verricht: top/BH uit en in rugzak geplaatst. Ongeacht of het gestreepte topje, een BH of een bikinitop is, Lisanne had'm aan op't tijdstip dat de foto op Mirador gemaakt werd.
  dinsdag 5 mei 2015 @ 13:54:30 #154
438255 RapaNui
Chiatos
pi_152295878
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 06:44 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Volgens mij kwam Uzza_Sparta op WS daarmee. Er was verder niemand die dat verhaal kon bevestigen.
Dat klopt, het was Uzza.
  dinsdag 5 mei 2015 @ 13:54:30 #155
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_152295879
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 13:33 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Hier zie je dus duidelijk de gestreepte top/BH, die later in de rugzak werd gevonden. Ongeacht of het een bikinitop of BH is, het is op een later moment uitgetrokken en in de rugzak geplaatst!
Nou, dat maakt wel uit in zoverre dat als in geval van een bikini er een plan was dat de shirts uit zouden gaan (zonnen/zwemmen). Vandaar ook de vraag waar de droge broekjes zijn.
Maar ik denk dat ze helemaal geen badkleding bij zich hadden.
Wie dit leest is gek
  dinsdag 5 mei 2015 @ 14:03:28 #156
438255 RapaNui
Chiatos
pi_152296184
quote:
99s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 13:54 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Nou, dat maakt wel uit in zoverre dat als in geval van een bikini er een plan was dat de shirts uit zouden gaan (zonnen/zwemmen). Vandaar ook de vraag waar de droge broekjes zijn.
Maar ik denk dat ze helemaal geen badkleding bij zich hadden.
Op die fiets. Volgens mij zijn BH's gevonden in de rugzak (geen bikinitopjes) en dus heeft Lisanne een BH aan op de mirador. Die BH is op een later tijdstip uitgetrokken en in de rugzak geplaatst.

Vraag is: waarom? Omdat ze ergens gingen badderen? Hadden ze (extra) bikinitopje mee in rugzak? Hebben ze zelf uitgetrokken en in rugzak gedaan?
pi_152296491
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 14:03 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Op die fiets. Volgens mij zijn BH's gevonden in de rugzak (geen bikinitopjes) en dus heeft Lisanne een BH aan op de mirador. Die BH is op een later tijdstip uitgetrokken en in de rugzak geplaatst.

Vraag is: waarom? Omdat ze ergens gingen badderen? Hadden ze (extra) bikinitopje mee in rugzak? Hebben ze zelf uitgetrokken en in rugzak gedaan?
Denk ik ook en de rugzak is (op basis van de inhoud) minstens 10 dagen in het bezit van de meiden geweest; in die tijd doe je natuurlijk die knellende bh uit, zeker als je moederziel alleen door een keivochtige wildernis aan het klauteren bent.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_152296834
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 13:31 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

heb je een link ? tia
Deze misschien?

pi_152296969
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 13:46 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ik heb wel een zeer oude beschrijving (19e eeuw) en tekening gevonden van 2 trails die vanuit Boquete naar Bocas leiden:
http://i.imgur.com/It1mfTW.jpg?1
Warszewicz=bioloog in de 19e eeuw
(Ik kan me voorstellen dat de 2 trails met elkaar in verbinding staan, bijvoorbeeld ter hoogte van de CD.)
Met de machete in de hand kom je door het ganse land.

Deze tekening heb ik ook al eens gevonden. Vraag is waar de paden precies lopen en of ze als zodanig nog bestaan. Er zijn meer beschrijvingen van dit soort historische paden. Een lijkt via de opgang achter de Tree trek te gaan via huis 13 en dan door naar het noorwesten/ bocas.
pi_152297145
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 14:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Denk ik ook en de rugzak is (op basis van de inhoud) minstens 10 dagen in het bezit van de meiden geweest; in die tijd doe je natuurlijk die knellende bh uit, zeker als je moederziel alleen door een keivochtige wildernis aan het klauteren bent.
Op answersforkris staan foto's van K&L waar je bij L duidelijk ook dezelfde bandjes ziet onder andere kleding.
  dinsdag 5 mei 2015 @ 14:50:18 #163
438255 RapaNui
Chiatos
pi_152297471
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 14:32 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Met de machete in de hand kom je door het ganse land.

Deze tekening heb ik ook al eens gevonden. Vraag is waar de paden precies lopen en of ze als zodanig nog bestaan. Er zijn meer beschrijvingen van dit soort historische paden. Een lijkt via de opgang achter de Tree trek te gaan via huis 13 en dan door naar het noorwesten/ bocas.
Beide paden uit deze bron waren reeds bestaande paden. Ze waren reeds in gebruik door de locals. Het is niet zo dat deze bioloog zich een weg moest banen door de rimboe.

Ik vermoed dat deze paden nog steeds bestaan en dat het meest rechtse pad, deels of geheel, het Pianista pad is.
pi_152298845
met deze jeep rijden ze daar gewoon overal rond

http://www.tripadvisor.com/ProfileGallery-i18548417.html
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  dinsdag 5 mei 2015 @ 16:00:18 #165
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152300048
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 14:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Denk ik ook en de rugzak is (op basis van de inhoud) minstens 10 dagen in het bezit van de meiden geweest; in die tijd doe je natuurlijk die knellende bh uit, zeker als je moederziel alleen door een keivochtige wildernis aan het klauteren bent.
Daar ben ik het ook mee eens, zeker als dat ding niet droog te krijgen is.
pi_152300131
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 14:32 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Met de machete in de hand kom je door het ganse land.

Deze tekening heb ik ook al eens gevonden. Vraag is waar de paden precies lopen en of ze als zodanig nog bestaan. Er zijn meer beschrijvingen van dit soort historische paden. Een lijkt via de opgang achter de Tree trek te gaan via huis 13 en dan door naar het noorwesten/ bocas.
Op die foto van voorovergebogen Kris meen ik links een houten toren constructie (of huis 13?) door de bladeren te zien, die lijkt op die torens van de Boquete tree trek. En waarin mensen naar boven naar een platform klauteren om van daaraf de volgende kabel 'trek' start te maken.
pi_152300804
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 16:02 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

Op die foto van voorovergebogen Kris meen ik links een houten toren constructie (of huis 13?) door de bladeren te zien, die lijkt op die torens van de Boquete tree trek. En waarin mensen naar boven naar een platform klauteren om van daaraf de volgende kabel 'trek' start te maken.
Daar heb je het al eerder over gehad maar ik zie geen houten toren :)
pi_152300810
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 16:02 schreef Poekje01 het volgende:
Boquete tree trek
het lijkt wel alsof er een soort net gespannen is
konden ze niet verder of terug ?

"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_152300916
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 16:22 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

het lijkt wel alsof er een soort net gespannen is
konden ze niet verder of terug ?

[ afbeelding ]
Ik denk wel te zien dat daar kabels lopen
pi_152301408
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 02:33 schreef Perico het volgende:
Het punt is: 'onze' versie van 499 ziet er exact hetzelfde uit als de grotere foto van MF's Facebook, die wat bewerkingsdata heeft van Apple profielen.

Alleen, mocht 'onze' 499 bewerkt zijn, is hiervan niets terug te vinden in de metadata die er nu bijstaan. In dat geval, weet je dan zeker dat die niet kloppen en kunnen ze ook voor alle foto's in de prullenmand.

Dat is het kardinale punt.
Ja ik snap het. Een en ander bijgeleerd van al je posts. Ben een leek op dat gebied.
pi_152301561
dinsdag 5 mei 2015 @ 16:22:15 #168

Van die foto hadden we toch al eens bedacht met welk punt en welke minuut 'ie overeen kwam op de 'Edwin and friends' video?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
  dinsdag 5 mei 2015 @ 16:49:44 #172
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152301713
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 11:32 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Het kan zijn dat er een dergelijke wandelmogelijkheid is. Dat is niet zeker.
De route is dan wel complex. Iemand moet die omstandig uitgelegd hebben en uitgetekend. Er staan geen bordjes, paaltjes of beschilderde stenen. Het zou vreemd zijn als iemand die dat uitgebreid heeft uitgelegd, dat dan niet aan de zoekenden zou hebben verteld.

Kennelijk zijn ze daar niet heengelopen na aankomst op de Mirador. Als ze later in die richting zouden zijn verdwaald is dat ook niet de plek waar ze zijn gebleven want van daaruit komen de resten niet of alleen met veel fantasie uit waar ze zijn gevonden. Het is daar ook te koud, want die route ligt vrijwel geheel op 1700 - 1800 meter en er is meer wind, mist en regen.
Overigens, op basis van de Sinapric zoekkaart zou je daar ook een driehoekje kunnen lopen en weer ongeveer op de paddock uit kunnen komen. Ik vermoed echter dat ze wel snel bemerkt zouden hebben dat ze op onbekend terrein waren en zouden zijn gekeerd.

Wat de Bh's betreft - als man heb ik daar maar beperkte praktijkkennis - ik zie op de foto's op de mirador dat beide een BH dragen. De bandjes zijn smal en donker. Dat komt overeen met de BH's uit de rugzak. Verder lijken beide Bh's ook vorm te geven; ook dat klopt. Er zitten roesjes of kantjes aan de Bh's op de foto van de rugzak etc. Dit zijn echter 'platte' kantjes. Je ziet ze niet door de kleding heen, ze blijven dicht tegen het lichaam. Ten slotte vind ik de vormgeving meer van lingerie dan van bikinitops. Mijn beide dochters hebben ook wel dit soort BH's.
Op de strandfoto's uit Bocas zijn deze Bh's niet als bikinitops gebruikt.

Dat maakt het idee van een uitstapje naar een waterval waar je ook kunt zwemmen tamelijk speculatief en onwaarschijnlijk m.i.
Zouden zij rechtsaf richting Bocas gelopen zijn, in de veronderstelling bij de lost waterfalls uit te komen? Dus dat ze linksaf hadden gemoeten? Dat verklaart waarom ze zouden zijn doorgelopen in plaats van terugkeren.

Jammer dat er nooit naar buiten is gebracht of de meiden strandlakens of hun handdoeken bij hadden. Miste M. geen handdoeken?
  dinsdag 5 mei 2015 @ 16:53:53 #173
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152301848
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 12:19 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

In de reacties van expats is te lezen dat de Lost Waterfalls Trail grenst aan een pad dat helemaal naar Bocas del Toro gaat. Ik had dat al veel eerder gelezen, alleen toen ging ik er van uit dat er nog een pad naar Bocas loopt.
Er zijn dus 2 mogelijkheden,

of er is een 2e trail die naar Bocas loopt en aan de Lost waterfalls grenst
of er wordt het Pianista pad achter de cd bedoeld

Met kaarten kom je er niet achter, wat ik nu doe is video verslagen bekijken, blogs en reviews lezen van mensen die de Lost Waterfalls trail gelopen hebben in de hoop een aanwijzing te vinden.

Ik vraag me dus af of die expats, die zeiden op 5 april de trail naar Bocas, die grenst aan Wendy's trail (The Lost Waterfalls Trail) te gaan afzoeken, gestart zijn bij El Pianista of gestart zijn op de Lost Waterfalls Trail. In dat laatste geval is er een connectie tussen die 2 trails.
Goed bezig!
pi_152301906
waterval > Lost Waterfalls
lijkt wel wat op die rots



[ Bericht 2% gewijzigd door StaceySinger op 05-05-2015 17:25:22 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_152302037
Voor expeditie: gisteren naar programma zitten kijken: blijkbaar bestaan er horloges met hoogtemeters erop! Handig lijkt me. Maar er zijn natuurlijk ook losse verkrijgbaar.
pi_152302125
dit is een mooi oefen rekje voor wie daar de jungle in wil *O*

"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_152302417
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 17:01 schreef StaceySinger het volgende:
dit is een mooi oefen rekje voor wie daar de jungle in wil
w/ :s)
pi_152302629
quote:
Op dinsdag 5 mei 2015 12:19 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

In de reacties van expats is te lezen dat de Lost Waterfalls Trail grenst aan een pad dat helemaal naar Bocas del Toro gaat. Ik had dat al veel eerder gelezen, alleen toen ging ik er van uit dat er nog een pad naar Bocas loopt.
Er zijn dus 2 mogelijkheden,

of er is een 2e trail die naar Bocas loopt en aan de Lost waterfalls grenst
of er wordt het Pianista pad achter de cd bedoeld

Met kaarten kom je er niet achter, wat ik nu doe is video verslagen bekijken, blogs en reviews lezen van mensen die de Lost Waterfalls trail gelopen hebben in de hoop een aanwijzing te vinden.

Ik vraag me dus af of die expats, die zeiden op 5 april de trail naar Bocas, die grenst aan Wendy's trail (The Lost Waterfalls Trail) te gaan afzoeken, gestart zijn bij El Pianista of gestart zijn op de Lost Waterfalls Trail. In dat laatste geval is er een connectie tussen die 2 trails.
Dag Bladwijzer. Ik vraag me vanaf vorig jaar april hetzelfde af. Heb veel blogs gelezen, maar nog steeds niet het bewijs voor de mogelijke verbinding. Maar blijf ook lezen en zoeken.
pi_152302845
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 17:17 schreef doorgaan het volgende:

[..]

Dag Bladwijzer. Ik vraag me vanaf vorig jaar april hetzelfde af. Heb veel blogs gelezen, maar nog steeds niet het bewijs voor de mogelijke verbinding. Maar blijf ook lezen en zoeken.
Ik vond wel een sterke aanwijzing die ik eerder plaatste over de trail van Wendy, de Lost Waterfalls Trail

Alleen is het heel erg onwaarschijnlijk dat er iets bij de watervallen gebeurd is, want dat is aan de verkeerde kant van de berg.
pi_152303240
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 16:44 schreef Lutalo het volgende:
dinsdag 5 mei 2015 @ 16:22:15 #168

Van die foto hadden we toch al eens bedacht met welk punt en welke minuut 'ie overeen kwam op de 'Edwin and friends' video?
Klopt, waar Kris nu staat zou je als een soort einde kunnen zien op deze foto maar naar links gaande loop je verder door de geul naar Q1 etc.
pi_152303499
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 17:24 schreef bladwijzer het volgende:
Ik vond wel een sterke aanwijzing die ik eerder plaatste over de trail van Wendy, de Lost Waterfalls Trail

Alleen is het heel erg onwaarschijnlijk dat er iets bij de watervallen gebeurd is, want dat is aan de verkeerde kant van de berg.
Ja inderdaad een sterke aanwijzing.
Ja klopt en toch ......
pi_152303806
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 12:19 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

In de reacties van expats is te lezen dat de Lost Waterfalls Trail grenst aan een pad dat helemaal naar Bocas del Toro gaat. Ik had dat al veel eerder gelezen, alleen toen ging ik er van uit dat er nog een pad naar Bocas loopt.
Er zijn dus 2 mogelijkheden,

of er is een 2e trail die naar Bocas loopt en aan de Lost waterfalls grenst
of er wordt het Pianista pad achter de cd bedoeld

Met kaarten kom je er niet achter, wat ik nu doe is video verslagen bekijken, blogs en reviews lezen van mensen die de Lost Waterfalls trail gelopen hebben in de hoop een aanwijzing te vinden.

Ik vraag me dus af of die expats, die zeiden op 5 april de trail naar Bocas, die grenst aan Wendy's trail (The Lost Waterfalls Trail) te gaan afzoeken, gestart zijn bij El Pianista of gestart zijn op de Lost Waterfalls Trail. In dat laatste geval is er een connectie tussen die 2 trails.
Succes met je zoektocht. Zou wel een openbaring zijn als de 2 trails via een (onbekend) pad in verbinding staan.
  dinsdag 5 mei 2015 @ 18:11:21 #183
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152303938
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 17:01 schreef StaceySinger het volgende:
dit is een mooi oefen rekje voor wie daar de jungle in wil *O*

[ afbeelding ]


en deze voor de kloof, al is die nog hoger
  dinsdag 5 mei 2015 @ 18:26:50 #184
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_152304342
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 16:22 schreef StaceySinger het volgende:

het lijkt wel alsof er een soort net gespannen is
konden ze niet verder of terug ?

[ afbeelding ]
Ja eerder werd er gewezen, op, de lichtinvallen die dan takken een blauwachtige of zwarte kleur zouden geven. Of de afstand en lage resolutie, die dichte takkenverstrengeling in zoom er als kabels of spijlen uit liet zien.

Maar deze onbewerkte gezoomde uitsnede, is net als jouw afbeelding toch vrij duidelijk, over foto 505:

  dinsdag 5 mei 2015 @ 18:31:25 #185
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152304476
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 18:26 schreef Perico het volgende:

[..]

Ja eerder werd er gewezen, op, de lichtinvallen die dan takken een blauwachtige of zwarte kleur zouden geven. Of de afstand en lage resolutie, die dichte takkenverstrengeling in zoom er als kabels of spijlen uit liet zien.

Maar deze onbewerkte gezoomde uitsnede, is net als jouw afbeelding toch vrij duidelijk, over foto 505:

[ afbeelding ]
En waar zouden die kabels voor zijn? Om de takken en bomen niet in het pad te laten hangen (XXL variant)
Daarnaast is hier zijn hier 2 duikers (afwateringsbuizen) gepost ook in de jungle, waar me de logica ook van ontbreekt.
pi_152304927
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 18:26 schreef Perico het volgende:

[..]

Ja eerder werd er gewezen, op, de lichtinvallen die dan takken een blauwachtige of zwarte kleur zouden geven. Of de afstand en lage resolutie, die dichte takkenverstrengeling in zoom er als kabels of spijlen uit liet zien.

Maar deze onbewerkte gezoomde uitsnede, is net als jouw afbeelding toch vrij duidelijk, over foto 505:

[ afbeelding ]
het lijkt wel een soort klimnet als ik het flink uitvergroot
probleem foto > brakke resolutie
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  dinsdag 5 mei 2015 @ 18:56:57 #187
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_152305232
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 18:46 schreef StaceySinger het volgende:

het lijkt wel een soort klimnet als ik het flink uitvergroot
probleem foto > brakke resolutie
In dit licht heb ik nog wel een webpagina voor iedereen. Je kunt hier een foto uploaden, waarna op een goede manier vrijwel alle EXIF Data worden weergegeven.

Plus, dat deze basic site een hele goede Zoom functie heeft, waardoor je net iets beter met deze brakke resoluties nog details kunt zien.
pi_152305363
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 16:22 schreef vronie het volgende:

[..]

Daar heb je het al eerder over gehad maar ik zie geen houten toren :)
http://s1371.photobucket.(...)zpsfbae6222.jpg.html

ik zie duidelijk een lichtbruin torenachtig bouwwerk en een dakrand
  dinsdag 5 mei 2015 @ 19:11:14 #189
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152305777
quote:
12s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 19:00 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

http://s1371.photobucket.(...)zpsfbae6222.jpg.html

ik zie duidelijk een lichtbruin torenachtig bouwwerk en een dakrand
Precies in wat je hebt omcirkelt zie ik 3 bruine bladeren boven elkaar met donkere nerven.
pi_152306165
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 19:11 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Precies in wat je hebt omcirkelt zie ik 3 bruine bladeren boven elkaar met donkere nerven.
vraag voor de expeditieleden is:

- willen jullie alle fotomomenten/plaatsen van de dames nalopen op de Pianista?
- kunnen jullie foto's maken op dezelfde manier / vanuit zelfde camera standpunten.
- en de tijden opschrijven (bv van die 6 seconden verspringing bij t "poseren" op de mirador)
- is de tijdlijn vanaf het hostel idd. in 1 uur 45 minuten te lopen..

En dan opbv. van een groter totaalbeeld een mening vormen.

Andere vraag is: ipv. naar die mogelijke watervallen 'toe te redeneren' met te zoeken paden,
waarom dat vraagstuk niet omgedraaid:

welke watervallen zijn er (voor en achter de CD) en welke paden lopen er vandaan?
pi_152306268
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 19:11 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Precies in wat je hebt omcirkelt zie ik 3 bruine bladeren boven elkaar met donkere nerven.
ok, ik heb de foto geopend, en het gedeelte eerst vergroot op mijn iPad, dmv. "swipen" met de vingers.
Daarna zelfde gebied in een fotobewerkingsprogramma op de PC.
pi_152306303
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 18:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

En waar zouden die kabels voor zijn? Om de takken en bomen niet in het pad te laten hangen (XXL variant)
Daarnaast is hier zijn hier 2 duikers (afwateringsbuizen) gepost ook in de jungle, waar me de logica ook van ontbreekt.
Het zijn geen kabels, maar stengels. Er bestaat een hele familie van planten met dergelijke stengels en aansluitende bloemen (ook te zien op de foto).
Hier een paar bescheiden exemplaren (flink bloempotformaat) aan de Boquetekant.:

http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=47

[ Bericht 0% gewijzigd door matteo_111 op 05-05-2015 19:37:40 ]
pi_152306733
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 19:22 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

vraag voor de expeditieleden is:

- willen jullie alle fotomomenten/plaatsen van de dames nalopen op de Pianista?
- kunnen jullie foto's maken op dezelfde manier / vanuit zelfde camera standpunten.
- en de tijden opschrijven (bv van die 6 seconden verspringing bij t "poseren" op de mirador)
- is de tijdlijn vanaf het hostel idd. in 1 uur 45 minuten te lopen..

En dan opbv. van een groter totaalbeeld een mening vormen.

Andere vraag is: ipv. naar die mogelijke watervallen 'toe te redeneren' met te zoeken paden,
waarom dat vraagstuk niet omgedraaid:

welke watervallen zijn er (voor en achter de CD) en welke paden lopen er vandaan?
Baru heeft aangegeven dat er de 1e en 2e Quebrada zijn en dan de 1e kabelbrug. Verder geen water of watervallen. Verborgen in het woud kunnen natuurlijk ook watervallen zijn. Hij heeft ook aangegeven dat er dergelijke bijzondere watervallen zouden moeten zijn, maar die zijn tamelijk onbekend en veraf.
pi_152307240
Caminando por Sendero Culebra, Boquete, Chiriquí

"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  dinsdag 5 mei 2015 @ 19:55:54 #195
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152307441
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 19:25 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Het zijn geen kabels, maar stengels. Er bestaat een hele familie van planten met dergelijke stengels en aansluitende bloemen (ook te zien op de foto).
Hier een paar bescheiden exemplaren (flink bloempotformaat) aan de Boquetekant.:

http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=47
O, das interessant. Welke plant houdt zich aan een vierkant patroon? Het ziet er op de foto van stacey:


uit als deze constructie zonder zeil:
pi_152307717
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 19:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

O, das interessant. Welke plant houdt zich aan een vierkant patroon? Het ziet er op de foto van stacey:
[ afbeelding ]

uit als deze constructie zonder zeil:
[ afbeelding ]
Mooi hè, drie toevallig parallel lopende stengels! Plekje moeten zij ook als bijzonder ervaren hebben. Prachtig natuurlijk baldakijn.
pi_152308350
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 19:50 schreef StaceySinger het volgende:
Caminando por Sendero Culebra, Boquete, Chiriquí

Als er bij zo'n "simpel" watervalletje ernaast al een trap is gemaakt dan vraag ik me af waarom die niet is gemaakt in de bedding waar Kris en Lisanne niet uit konden met 2 watervallen aan weerszijde.
  dinsdag 5 mei 2015 @ 20:22:47 #198
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152308576
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 20:02 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Mooi hè, drie toevallig parallel lopende stengels! Plekje moeten zij ook als bijzonder ervaren hebben. Prachtig natuurlijk baldakijn.
Mooi is het zeker, met name de symmetrie van de zijtakken!
pi_152308868


[ Bericht 100% gewijzigd door 11en30 op 06-05-2015 00:24:48 ]
pi_152309449
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 20:29 schreef 11en30 het volgende:
[ afbeelding ]

Van onze vrienden.
Lijkenpikkers?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_152309731
Edit+note. ff normaal doen.

[ Bericht 95% gewijzigd door jogy op 05-05-2015 22:50:57 ]
  dinsdag 5 mei 2015 @ 20:48:21 #202
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152309757
quote:
11s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 20:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Lijkenpikkers?
Nee, joh zo heet die video, staat ook in de op. These are my friends

Deze dus:
  dinsdag 5 mei 2015 @ 21:22:00 #203
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152311566
quote:
12s.gif Op zondag 29 maart 2015 22:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die mogelijkheid komt van Domnivoor, maar dan beter een flash flood die Lisanne "achterliet" bij de schoenplek en de rugzak ~1 km verder afzette?

Een groot zwak punt lijkt dat Sinaproc de flitslichten in het zuiden op de berg/langs de Q2 niet hebben opgemerkt.

Maar met het "zicht" vanuit Casa Sinaproc op waar Kris en Lisanne die nacht gebaseerd op gesteente en vegetatie gezeten en afgedaald zouden moeten hebben wordt het logischer (790 m vs ~1300+ meter) met een uitzichtbedervende bergkam ertussen.

[ afbeelding ]

Het is een flinke afstand, maar in de pikdonkere nacht zou je het tussen de bergen door moeten kunnen zien. Misschien gingen de Sinaproccers juist om 01:40 slapen en misten Kris en Lisanne met hun geflits precies hun aandacht...?

Kris en Lisanne zagen Casa Sinaproc beter dan dat Casa Sinaproc de bergkam kon zien. De meiden probeerden die nacht in het donker richting Casa SInaproc te komen, denkend dat het veel dichterbij zou zijn dan het in werkelijkheid was. Een bekende fout in de bergen, 's nachts nog eens extra versterkt...

Op het moment dat Kris en Lisanne eindelijk bij de 2e kabelbrug en dus vlakbij Casa Sinaproc waren, viel Kris in de rivier. Lisanne kan ook gedacht hebben; Sinaproc is hier niet meer, misschien moet ik verder stroomafwaarts om mensen te vinden...

Maar dan moet die voet in schoen door roofdieren stroomopwaarts 1 km verplaatst en achter een boom (!) neergelegd zijn en dat lijkt me sterk.
Mata, ik heb er nog eens even je scenario bijgepakt:
Hoe hebben K&L die lichten kunnen zien, door al die bomen heen?
Je gaat ervan uit dat ze dus tot 8 april op de CD naar boven hebben proberen te komen, ga jij dan ervan uit dat ze geen beschutting hebben gezocht voor de nacht invalt? Dus of ze zaten op een redelijk open plek aan de noordzijde, gezien de dichte begroeiing en de bomen op de CD.

Om bij de zoekteams te komen moesten ze gaan dalen, tenminste als ze op de CD zaten.
Dan waren ze nog minder goed zichtbaar. Met alle gevaren van dien, proberen midden in de nacht bij het zoekteam te komen en uit het zicht te verdwijnen. Zou het niet veel logischer zijn als ze op dezelfde plaats zijn gebleven en vanuit daar die nachtfoto's hebben gemaakt? Om de volgende dag te trip met meer kans van slagen te maken?

Dat zou dus ook betekenen dat zij op 7 april bij daglicht goed uitzicht zouden hebben op het gebied achter de CD. Tenzij het daar altijd bewolkt is.

Nog even een vraag:
Hoe bewolkt was het toen (of algemeen is het daar 's nachts?), zo te zien is het daar op die berg er bewolkt, ook nabij de locatie van de zoekteams was het bewolkt op de foto's. Hoe ver zouden die lampen van de zoekteams door de nevel dragen? Dat zou toch alleen kunnen bij helder weer?

[ Bericht 3% gewijzigd door ootjekatootje op 05-05-2015 21:46:16 ]
pi_152312165
Hi idolen,

Waarom zou ik moeten twijfelen aan het verhaal wat nu verteld wordt door de autoriteiten en familie?

Ja het spijt mij dat ik geen 600 postings probeer te lezen, ik open dit topic wel regelmatig
  dinsdag 5 mei 2015 @ 21:35:38 #205
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152312300
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 21:33 schreef opgebaarde het volgende:
Hi idolen,

Waarom zou ik moeten twijfelen aan het verhaal wat nu verteld wordt door de autoriteiten en familie?

Ja het spijt mij dat ik geen 600 postings probeer te lezen, ik open dit topic wel regelmatig
Omdat er geen bewijzen zijn dat er een kloof is en omdat de gevonden resten wel een heel eind, en dan een heel eind verder zijn terecht gekomen
pi_152312353
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 21:33 schreef opgebaarde het volgende:

Waarom zou ik moeten twijfelen aan het verhaal wat nu verteld wordt door de autoriteiten en familie?

Je moet niks. edit

[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 05-05-2015 22:49:47 ]
pi_152312544
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 21:33 schreef opgebaarde het volgende:
Hi idolen,

Waarom zou ik moeten twijfelen aan het verhaal wat nu verteld wordt door de autoriteiten en familie?

Ja het spijt mij dat ik geen 600 postings probeer te lezen, ik open dit topic wel regelmatig
Het Frank van der G-scenario gaat uit van "in een kloof vallen [prima verklaring] en daar 10+ dagen in vast zitten [het belgedrag wijst daar niet op] en daar hun dood afwachten [psychologisch onzin] en dan hun resten ~15 km naar de vindplaatsen laten spoelen door enorm bochtige rivieren [m.i. onmogelijk gezien de staat van de resten]"
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_152312767


[ Bericht 100% gewijzigd door 11en30 op 06-05-2015 00:22:01 ]
  dinsdag 5 mei 2015 @ 21:46:12 #209
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_152312783
quote:
12s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 21:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het Frank van der G-scenario gaat uit van "in een kloof vallen [prima verklaring] en daar 10+ dagen in vast zitten [het belgedrag wijst daar niet op] en daar hun dood afwachten [psychologisch onzin] en dan hun resten ~15 km naar de vindplaatsen laten spoelen door enorm bochtige rivieren [m.i. onmogelijk gezien de staat van de resten]"
Ik ga niet op de rest in, want ik weet daar gewoon te weinig over, maar weet wel dat mensen die totaal uitgeput zijn gedrag kunnen vertonen dat moeilijk voor ons voor te stellen is in onze goed doorvoede, uitgeslapen staat. Er zijn veel voorbeelden bekend van mensen die rustig de dood op wachten of zelfs de dood opzoeken in dat soort extreme omstandigheden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_152313011


[ Bericht 100% gewijzigd door 11en30 op 06-05-2015 00:22:10 ]
  dinsdag 5 mei 2015 @ 21:51:25 #211
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152313020
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 21:46 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ik ga niet op de rest in, want ik weet daar gewoon te weinig over, maar weet wel dat mensen die totaal uitgeput zijn gedrag kunnen vertonen dat moeilijk voor ons voor te stellen is in onze goed doorvoede, uitgeslapen staat. Er zijn veel voorbeelden bekend van mensen die rustig de dood op wachten of zelfs de dood opzoeken in dat soort extreme omstandigheden.
Daarom is het raar dat de resten zover weg lagen. En ze na 11 dagen de telefoon nog hebben aangezet en deze na een uur weer in de tas hebben gestopt.
  dinsdag 5 mei 2015 @ 21:55:30 #212
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152313206
Hoe goed is het engels van Frank vd G eigenlijk? :7
  dinsdag 5 mei 2015 @ 22:31:28 #213
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152315041

Stond een mooie hut te koop vorige jaar naast het pianista pad, lees de omschrijving.
pi_152315374
De bron viel je op?

The land is very close to a beautiful spring
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
  dinsdag 5 mei 2015 @ 22:48:26 #215
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152315753
Bezoek ons op: www.ownboquete.com 1,5 hectare prachtige land van de "Pianista" parcours ligt in de bergen een paar minuten uit Boquete, dit prachtige pand is ideaal voor kampeerders, een ecolodge project, survivalists of iedereen die wil zijn buiten de gebaande pad. Dit huis is gelegen off van de weg en biedt een prachtig uitzicht die volledig kan worden benut van de "mirador" en een adembenemende omgeving diep in het bos. Het land is zeer dicht bij een prachtige lente zonder onzuiverheden en vanwege het klimaat perfect voor de plantage van koffie, groenten en diverse bloemen. Inclusief een tent op het platform, bijgebouw, "fugon" (rustieke keuken), trap naar de mirador en wat koffie planten evenals verschillende bloemen, deze eigenschap is zeker aan uw behoeften te voldoen.

1 mooie plek als je verdwaald bent
2 video is van 11 juli 2014, hoe lang stond die hut er? En waar?
3 diep in het bos
4 werd dit toen verhuurt?
5 "rode truck" rijdt dwars door de rivier, met moeite. Daar gaat geen taxi doorheen
  dinsdag 5 mei 2015 @ 23:01:39 #216
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152316283
Ze zijn echt gek daar, hoe kun je dit nu verkopen en wie is de verkopende partij?

http://www.ownboquete.com(...)rfall-land-for-sale/

Maar de tent is nog te koop:
http://www.ownboquete.com(...)just-out-of-boquete/
Kosten 19.950-
pi_152316572
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 13:39 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Tot en met de kleur van de shirts lijken ze op elkaar. Op deze video in ieder geval. Ik meen dat er ook een getuige is geweest die het over drie jong vrouwen heeft gehad die ze(?) had zien lopen.
Deze dames praten trouwens Engels/Amerikaans. Dan kun je best ook duitse namen hebben.
Eén is sowieso Duits.
Zij heeft ( met 2 vriendinnen) in Hostel Refugio Del Rio (vlakbij Habla Ye) geslapen; 2 nachten. De 29e kwamen ze aan, vanuit David, op de 31e weer verder gereisd met de bus.
30 maart hebben ze een zgn Combo tour gedaan: Hiking/Bird Watching, Waterfall Cascada el tatica, en Finca Lerida.

De getuigen die Kris en Lisanne 31 mrt of 1 april hebben gezien, hebben hen dus niet verward met 2 van deze vrouwen.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
  dinsdag 5 mei 2015 @ 23:10:55 #218
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152316632
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 23:09 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Eén is sowieso Duits.
Zij heeft ( met 2 vriendinnen) in Hostel Refugio Del Rio (vlakbij Habla Ye) geslapen; 2 nachten. De 29e kwamen ze aan, vanuit David, op de 31e weer verder gereisd met de bus.
30 maart hebben ze een zgn Combo tour gedaan: Hiking/Bird Watching, Waterfall Cascada el tatica, en Finca Lerida.

De getuigen die Kris en Lisanne 31 mrt of 1 april hebben gezien, hebben hen dus niet verward met 2 van deze vrouwen.
bedankt voor je info!
pi_152316645
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 20:16 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Als er bij zo'n "simpel" watervalletje ernaast al een trap is gemaakt dan vraag ik me af waarom die niet is gemaakt in de bedding waar Kris en Lisanne niet uit konden met 2 watervallen aan weerszijde.
Ja daar komen normaal ook geen toeristen. 8)7 Bij de Lost waterfalls is dat wel de bedoeling. Maar over 5 jaar kan dat anders zijn.
pi_152316914
Het land is zeer dicht bij een prachtige lente zonder onzuiverheden

dit is een slechte vertaling, zie
quote:
De bron viel je op?

The land is very close to a beautiful spring
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_152317019


[ Bericht 100% gewijzigd door 11en30 op 06-05-2015 00:22:19 ]
pi_152317096
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 23:09 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Eén is sowieso Duits.
Zij heeft ( met 2 vriendinnen) in Hostel Refugio Del Rio (vlakbij Habla Ye) geslapen; 2 nachten. De 29e kwamen ze aan, vanuit David, op de 31e weer verder gereisd met de bus.
30 maart hebben ze een zgn Combo tour gedaan: Hiking/Bird Watching, Waterfall Cascada el tatica, en Finca Lerida.

De getuigen die Kris en Lisanne 31 mrt of 1 april hebben gezien, hebben hen dus niet verward met 2 van deze vrouwen.
Oke dat is een hoop goede info, heb je hier een bron van?
pi_152317166
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 23:23 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Oke dat is een hoop goede info, heb je hier een bron van?
Ja, een paar mailtjes.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
  dinsdag 5 mei 2015 @ 23:34:29 #224
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152317452
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 23:18 schreef Lutalo het volgende:
Het land is zeer dicht bij een prachtige lente zonder onzuiverheden

dit is een slechte vertaling, zie

[..]

Ja, de standaard vertaling. Mooie tent toch en vrij hoog gezien de wolken.
o ja: en dat is aan de Boquete zijde, kun je nagaan hoe dik die wolken zijn aan de noordzijde.
pi_152317677
Rushing_Caldera_River

"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  dinsdag 5 mei 2015 @ 23:42:59 #226
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152317693
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 23:42 schreef StaceySinger het volgende:
Rushing_Caldera_River

[ afbeelding ]
mooie steen!
pi_152317706
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 21:22 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Mata, ik heb er nog eens even je scenario bijgepakt:
Hoe hebben K&L die lichten kunnen zien, door al die bomen heen?
Je gaat ervan uit dat ze dus tot 8 april op de CD naar boven hebben proberen te komen, ga jij dan ervan uit dat ze geen beschutting hebben gezocht voor de nacht invalt? Dus of ze zaten op een redelijk open plek aan de noordzijde, gezien de dichte begroeiing en de bomen op de CD.

Om bij de zoekteams te komen moesten ze gaan dalen, tenminste als ze op de CD zaten.
Dan waren ze nog minder goed zichtbaar. Met alle gevaren van dien, proberen midden in de nacht bij het zoekteam te komen en uit het zicht te verdwijnen. Zou het niet veel logischer zijn als ze op dezelfde plaats zijn gebleven en vanuit daar die nachtfoto's hebben gemaakt? Om de volgende dag te trip met meer kans van slagen te maken?

Dat zou dus ook betekenen dat zij op 7 april bij daglicht goed uitzicht zouden hebben op het gebied achter de CD. Tenzij het daar altijd bewolkt is.

Nog even een vraag:
Hoe bewolkt was het toen (of algemeen is het daar 's nachts?), zo te zien is het daar op die berg er bewolkt, ook nabij de locatie van de zoekteams was het bewolkt op de foto's. Hoe ver zouden die lampen van de zoekteams door de nevel dragen? Dat zou toch alleen kunnen bij helder weer?
Ik ben niet Mata. :) maar . .
Het is niet zeker dat ze lichten hebben gezien. Het flitsen begon na het verdwijnen van de maan.

Ik denk niet dat ze hoog zaten. Het verschil tussen CD en 2e kabelbrug is ca. 1000 meter. Dat zijn ca 7 graden Celcius, een beslissend verschil om te overleven volgens mij.
Hetzelfde zal gelden voor de bewolking. Hoog is er regelmatig mist en regen, een microklimaat. Verder naar beneden is er een meer algemeen weerbeeld. In mijn tijdlijn heb ik ook de algemene weersgesteldheid opgenomen qua bewolking:

http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=18

Volgens die gegevens was er eigenlijk weinig neerslag - in tijd gezien.
pi_152317707
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 23:25 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Ja, een paar mailtjes.
Ik bedoel een bron die je op het forum kan delen, maar dat zal dan wel niet.
Ik wil het graag geloven daar niet van ;)
pi_152317796
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 23:43 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Ik bedoel een bron die je op het forum kan delen, maar dat zal dan wel niet.
Ik wil het graag geloven daar niet van ;)
Ik ga mijn en haar ( van 1 vd vrouwen uit die video's) mailtjes niet op het forum zetten, dus als je wilt moet je idd geloven wat ik heb geschreven.
Ze heeft Kris en Lisanne niet gezien in de paar dagen dat ze daar was en heeft hen ook niet op haar foto's staan.
Ze had er ook niet over gehoord of gelezen, tot ik haar vandaag mailde.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_152317847
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 23:34 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja, de standaard vertaling. Mooie tent toch en vrij hoog gezien de wolken.
o ja: en dat is aan de Boquete zijde, kun je nagaan hoe dik die wolken zijn aan de noordzijde.
"spring" is hier geen lente maar "bron".
pi_152317889
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 23:48 schreef gynaika het volgende:

[..]

"spring" is hier geen lente maar "bron".
Ja , dat weet ze :-)
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 22:38 schreef Lutalo het volgende:
De bron viel je op?

The land is very close to a beautiful spring
Het land is zeer dicht bij een prachtige lente zonder onzuiverheden

dit is een slechte vertaling, zie
quote:
De bron viel je op?

The land is very close to a beautiful spring
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_152317934
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 23:50 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Ja , dat weet ze :-)

[..]

Oké.
pi_152317984
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 23:46 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Ik ga mijn en haar ( van 1 vd vrouwen uit die video's) mailtjes niet op het forum zetten, dus als je wilt moet je idd geloven wat ik heb geschreven.
Ze heeft Kris en Lisanne niet gezien in de paar dagen dat ze daar was en heeft hen ook niet op haar foto's staan.
Ze had er ook niet over gehoord of gelezen, tot ik haar vandaag mailde.
Ja dat begrijp ik dat dat hier niet geplaatst kan worden.
Het is dan ook moeilijk om een discussie een bepaalde richting in verder te laten gaan op basis van beweringen die niet gecontroleerd kunnen worden.

Ik denk even aan die vreemde gast die hier voorbij kwam en zei mailcontact met van Passel te hebben, over die externe site met openstaande vragen. Nooit meer wat van hem gehoord.

Het is wel heel belangrijke informatie voor de discussie, ik heb er moeite mee dat het niet gecontroleerd kan worden.
We kunnen niet allemaal gaan mailen naar bloggers, dat zullen ze niet leuk vinden :D
pi_152318043
Ik heb er geen moeite mee de mailtjes door te sturen naar een paar fokkers die ik op de mail heb, maar ook hen zul je dan moeten geloven als zij zeggen dat ze het gecheckt hebben.

(BTW ik ben natuurlijk niet zo'n ééndagsvlieg als die vreemde gast ;-) )
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_152318100
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 23:55 schreef Lutalo het volgende:
Ik heb er geen moeite mee de mailtjes door te sturen naar een paar fokkers die ik op de mail heb, maar ook hen zul je dan moeten geloven als zij zeggen dat ze het gecheckt hebben.

(BTW ik ben natuurlijk niet zo'n ééndagsvlieg als die vreemde gast ;-) )
Dat is waar, toch vind ik controleerbare bronnen van cruciaal belang.
Alleen dan weet je zeker dat niemand de discussie "stuurt"

En nee, ik hoef geen bevestiging van andere users, das ook geen controleerbare bron ;)
  dinsdag 5 mei 2015 @ 23:59:05 #236
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152318139
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 23:43 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Ik ben niet Mata. :) maar . .
Het is niet zeker dat ze lichten hebben gezien. Het flitsen begon na het verdwijnen van de maan.

Ik denk niet dat ze hoog zaten. Het verschil tussen CD en 2e kabelbrug is ca. 1000 meter. Dat zijn ca 7 graden Celcius, een beslissend verschil om te overleven volgens mij.
Hetzelfde zal gelden voor de bewolking. Hoog is er regelmatig mist en regen, een microklimaat. Verder naar beneden is er een meer algemeen weerbeeld. In mijn tijdlijn heb ik ook de algemene weersgesteldheid opgenomen qua bewolking:

http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=18

Volgens die gegevens was er eigenlijk weinig neerslag - in tijd gezien.
Zoals je weet denk ik aan betrokkenheid van derden, van alle andere mogelijkheden zie ik ze eerder bij de tweede kabelbrug fotograferen op 8 april dan op de CD.

De "derden" nu even aan de kant gezet, ja ook de temperatuur zal de overlevingskansen vergroot hebben. Tevens lijkt me daar meer voedsel/overlevingskansen te vinden dan op de cd.
Ook gezien de vegetatie en de kans om gevonden te worden/hulp te vinden.
pi_152318161
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 23:11 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Ja daar komen normaal ook geen toeristen. 8)7 Bij de Lost waterfalls is dat wel de bedoeling. Maar over 5 jaar kan dat anders zijn.
Als er achter de Pianista een plek was met 2 watervallen dan zouden ze daar al lang een toeristische attractie van gemaakt hebben (denk ik)
Al zou die uitkomen in een bedding waar je niet uit kunt komen dan hadden ze, net als bij deze helemaal niet spectaculaire waterval, er wel een trappetje naast gebouwd.

Ik geloof niet in die locatie.
pi_152318301
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 23:57 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Dat is waar, toch vind ik controleerbare bronnen van cruciaal belang.
Alleen dan weet je zeker dat niemand de discussie "stuurt"

En nee, ik hoef geen bevestiging van andere users, das ook geen controleerbare bron ;)
Nee, dat snap ik, dan zul je het er mee moeten doen.

Gezien het feit dat er voor haar geen enkele reden was, mijn mail überhaupt te beantwoorden en dan ook nog te vertellen waar ze gelogeerd hebben en wat ze gedaan hebben, geloof ik haar wel.
In elk geval is het contact hiermee voor mij beëindigd, zal haar nog wel even bedanken.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_152318310
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 00:00 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Als er achter de Pianista een plek was met 2 watervallen dan zouden ze daar al lang een toeristische attractie van gemaakt hebben (denk ik)
Al zou die uitkomen in een bedding waar je niet uit kunt komen dan hadden ze, net als bij deze helemaal niet spectaculaire waterval, er wel een trappetje naast gebouwd.

Ik geloof niet in die locatie.
Hier een waterval bij Boquete die hikers bij toeval ondekten. Het ziet er naar uit dat dat geen onderhouden trail is, ik heb geen idee waar het is jammer genoeg.
Published on Nov 2, 2012

Discovering a waterfall while hiking near Boquete, Panama




[ Bericht 3% gewijzigd door bladwijzer op 06-05-2015 00:19:29 ]
pi_152318393
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 00:06 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Nee, dat snap ik, dan zul je het er mee moeten doen.

Gezien het feit dat er voor haar geen enkele reden was, mijn mail überhaupt te beantwoorden en dan ook nog te vertellen waar ze gelogeerd hebben en wat ze gedaan hebben, geloof ik haar wel.
In elk geval is het contact hiermee voor mij beëindigd, zal haar nog wel even bedanken.
Ik moet natuurlijk niets. Denk alleen dat het de discussie niet ten goede komt als iedereen zo informatie gaat plaatsen hier. Dan is er eigenlijk geen lijn meer te volgen, ik denk dat jij oprecht bent maar wie volgt met info die niet te controleren is in het topic en waar houdt dat op dan.
pi_152318430
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2015 21:45 schreef 11en30 het volgende:
Ik zag bij onze vrienden dat stukje bij mogelijk een soort waterval weer en heb even gecheckt, ze zijn wsl bij Q2 daar. Als dat idd een waterval is en dat was hun doel en motief om door te lopen op de mirador, dan hebben ze dat getipt gekregen of er was iemand mee.

[ afbeelding ]
Het is de 2e Quebrada. Niets mee mis. Vreemd is dat ze daar geen foto mee gemaakt hebben en ook niet bij de paddock. Terwijl ze eerder regelmatig foto's maakten van mooie plekken.
En dan duurt het nog bijna 2,5 uur voor ze een noodsignaal proberen.

Voor een tip is geen aanwijzing, voor een metgezel ook niet. In hoeverre is het onmogelijk om het gebeurde te verklaren zonder inbreng van een derde. Omgekeerd: kan de inbreng van (een) derde(n) verenigd worden met de andere bekende feiten.
Omdat er een feiten zijn die op en derde wijzen moet de logica uitkomst bieden om de rol van een derde aan te tonen.
Ik denk dat ze geen idee hadden van een verborgen mooie waterval. Zo wel, dan neem je niet het risico om in niemandsland van een helling te vallen.

Meegelokt? Een dan in een hulpeloze toestand achtergelaten? Dat is ongeveer het enige realistische scenario dat ik kan bedenken met een criminele achtergrond. Na het incident konden ze immers weer beschikken over hun eigen spullen en zijn er geen echte aanwijzingen van dwang, wel van onmogelijkheden en een afgelegen plek van verblijf. Dat is ook een vorm van dwang overigens.

Dit is geen logisch dwingend scenario. Het is evenmin onlogisch of onmogelijk m.i.
pi_152318443
quote:
10s.gif Op woensdag 6 mei 2015 00:11 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Ik moet natuurlijk niets. Denk alleen dat het de discussie niet ten goede komt als iedereen zo informatie gaat plaatsen hier. Dan is er eigenlijk geen lijn meer te volgen, ik denk dat jij oprecht bent maar wie volgt met info die niet te controleren is in het topic en waar houdt dat op dan.
Geen idee waar het ophoudt. Iedereen zal voor zichzelf moeten bepalen wat hij/zij wel /niet aan info voor waar houdt.
Zo heel belangrijk is mijn info ook weer niet.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
  woensdag 6 mei 2015 @ 00:19:07 #243
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152318526
quote:
10s.gif Op woensdag 6 mei 2015 00:07 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Hier een waterval bij Boquete die hikers bij toeval ondekten. Het ziet er naar uit dat dat geen onderhouden trail is, ik heb geen idee waar het is jammer genoeg.

het zijn in ieder geval mooie filmpjes, bijzonder. Zij zijn met z'n tweeën en in video 2 huppelt mevrouw een flink eindje weg.
pi_152318562
Ik hoop Matteo dat de steen bij de kabelbrug ligt.

Als de foto bij deze kabelbrug gemaakt is en DE steen daar te vinden is dan weet ik zeker dat noch Kris noch Lisanne deze foto's gemaakt hebben (tenzij op de vlucht)

De kabelbrug ligt 100 meter vanaf de plek waar de Sinaproccers werden gefotografeerd te zien op Plinio zijn FB.
Hadden ze die op zeker gevonden.
Moet er wel een heel raar scenario bedacht worden dat Kris en Lisanne bivakkeren bij de kabelbrug op 8 april maar dan nog teken van leven geven op 11 april.

Als de steen idd bij die kabelbrug ligt dan houd ik de optie open dat 1 van de Sinaproccers die in die nacht zelf gemaakt hebben.
Zou dan ook (denk ik) de sigarettenpakjes verklaren. (wat je rechts ziet is denk ik een verfrommeld pakje sigaretten van een Panamees merk)

http://forum.fok.nl/templ(...)mgur.com/fy7342E.jpg

Ik hoop dat je gelijk hebt (maar ik denk het niet)
pi_152318694
Het stuk achter de top van de Pianista naar de kabelbruggen is een paar keer het Amsterdamse bos.
Locals, indianen, gidsen, boeren enz weten echt wel of er in hun achtertuin een waterval is of niet.
Helemaal als er 2 zijn aan weerszijde met een levensgevaarlijke bedding waar je niet uit kunt komen.
pi_152318701
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 00:06 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Nee, dat snap ik, dan zul je het er mee moeten doen.

Gezien het feit dat er voor haar geen enkele reden was, mijn mail überhaupt te beantwoorden en dan ook nog te vertellen waar ze gelogeerd hebben en wat ze gedaan hebben, geloof ik haar wel.
In elk geval is het contact hiermee voor mij beëindigd, zal haar nog wel even bedanken.
Bedankt voor deze actie. In zekere zin is het jammer dat ze op 1 april al ruim weg waren. Mogelijk hebben getuigen zich toch vergist, maar dat weten we dus niet. De uitspraak van PM dat die meiden allemaal op elkaar lijken kan ik nu wat beter begrijpen. :Y
pi_152318715
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 00:00 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Als er achter de Pianista een plek was met 2 watervallen dan zouden ze daar al lang een toeristische attractie van gemaakt hebben (denk ik)
Al zou die uitkomen in een bedding waar je niet uit kunt komen dan hadden ze, net als bij deze helemaal niet spectaculaire waterval, er wel een trappetje naast gebouwd.

Ik geloof niet in die locatie.
In Panama is nog veel te ontdekken en te ontginnen.
pi_152318738
quote:
10s.gif Op woensdag 6 mei 2015 00:07 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Hier een waterval bij Boquete die hikers bij toeval ondekten. Het ziet er naar uit dat dat geen onderhouden trail is, ik heb geen idee waar het is jammer genoeg.
Published on Nov 2, 2012

Discovering a waterfall while hiking near Boquete, Panama


Er loopt al een duidelijk pad, dus ik denk dat het een privé-ontdekking is.
  woensdag 6 mei 2015 @ 00:37:45 #249
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152318864
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 00:30 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Er loopt al een duidelijk pad, dus ik denk dat het een privé-ontdekking is.
naast het pad, ik zie ook hekjes en een bruggetje.

edit: daar wel...
pi_152318928
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 00:20 schreef jackie12 het volgende:
Ik hoop Matteo dat de steen bij de kabelbrug ligt.

Als de foto bij deze kabelbrug gemaakt is en DE steen daar te vinden is dan weet ik zeker dat noch Kris noch Lisanne deze foto's gemaakt hebben (tenzij op de vlucht)

De kabelbrug ligt 100 meter vanaf de plek waar de Sinaproccers werden gefotografeerd te zien op Plinio zijn FB.
Hadden ze die op zeker gevonden.
Moet er wel een heel raar scenario bedacht worden dat Kris en Lisanne bivakkeren bij de kabelbrug op 8 april maar dan nog teken van leven geven op 11 april.

Als de steen idd bij die kabelbrug ligt dan houd ik de optie open dat 1 van de Sinaproccers die in die nacht zelf gemaakt hebben.
Zou dan ook (denk ik) de sigarettenpakjes verklaren. (wat je rechts ziet is denk ik een verfrommeld pakje sigaretten van een Panamees merk)

http://forum.fok.nl/templ(...)mgur.com/fy7342E.jpg

Ik hoop dat je gelijk hebt (maar ik denk het niet)
Het huis van de sinaproccers ligt veel te hoog om vlak bij de 2e kabelbrug te liggen. Kijk goed op de foto's hoe diep en ver het is naar het dal! De huizen bij de 2e kabelbrug liggen hoogstens enkele tientallen meters boven de rivier. M.i. ligt het huis van de sinaproccers enkele honderden meters boven het dal. Mijn locatie: huis 12, op de paddock. Of een vergelijkbare plaats.

Het kan goed zijn dat de nachtfoto's niet bij de 2e kabelbrug blijken te zijn genomen. Ik verwacht wel dat ze op een dergelijke plek zijn genomen: aan water, bij een plateau boven het water en mogelijk bij een kabel over het water.
pi_152318960
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 00:41 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Het huis van de sinaproccers ligt veel te hoog om vlak bij de 2e kabelbrug te liggen. Kijk goed op de foto's hoe diep en ver het is naar het dal! De huizen bij de 2e kabelbrug liggen hoogstens enkele tientallen meters boven de rivier. M.i. ligt het huis van de sinaproccers enkele honderden meters boven het dal. Mijn locatie: huis 12, op de paddock. Of een vergelijkbare plaats.

Het kan goed zijn dat de nachtfoto's niet bij de 2e kabelbrug blijken te zijn genomen. Ik verwacht wel dat ze op een dergelijke plek zijn genomen: aan water, bij een plateau boven het water en mogelijk bij een kabel over het water.
Om van kabelbrug 1 naar kabelbrug 2 te komen loop je dwars door hun huisje heen
pi_152319008
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 00:15 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Geen idee waar het ophoudt. Iedereen zal voor zichzelf moeten bepalen wat hij/zij wel /niet aan info voor waar houdt.
Zo heel belangrijk is mijn info ook weer niet.
Dat ben ik niet met je eens.
De vrouwen lijken veel op KenL en de kleding die ze dragen komt ook redelijk overeen met de kleding die de getuigen beschreven. Pedro van Casa de Pedro had het over jonge vrouwen die Engels spraken met een Europees accent. En hij kon dat weten, aangezien hij Amerikaan is, Peter.

Dat jij nu bewijs hebt dat die vrouwen op 31 maart nog wel in Boquete waren maar op 1 april weer verder reisden, vind ik belangrijke informatie. Geen sprake van persoonsverwisseling met deze vrouwen mogelijk in dat geval.

[ Bericht 0% gewijzigd door bladwijzer op 06-05-2015 00:56:49 ]
pi_152319057
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 00:30 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Er loopt al een duidelijk pad, dus ik denk dat het een privé-ontdekking is.
Nee dat denk ik niet. Het ziet er naar uit dat het een vergeten waterval is, en nogal gevaarlijk te bereiken. Kijk naar dat bruggetje op 01:04 het lijkt me geen waterval op een toeristische trail.
Eerder langs zo'n Indianenpad

[ Bericht 1% gewijzigd door bladwijzer op 06-05-2015 00:54:34 ]
pi_152319097
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 00:15 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Geen idee waar het ophoudt. Iedereen zal voor zichzelf moeten bepalen wat hij/zij wel /niet aan info voor waar houdt.
Zo heel belangrijk is mijn info ook weer niet.
Doe je zelf niet te kort wij zijn hierdoor wijzer geworden, dat deze drie dames niet verward kunnen worden met Kris en Lisanne
  woensdag 6 mei 2015 @ 00:59:39 #255
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152319217
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 00:51 schreef vronie het volgende:

[..]

Doe je zelf niet te kort wij zijn hierdoor wijzer geworden, dat deze drie dames niet verward kunnen worden met Kris en Lisanne
Inderdaad! dikke streep door een vraag! en bladwijzer ook lekker bezig!
pi_152319330
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 00:42 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Om van kabelbrug 1 naar kabelbrug 2 te komen loop je dwars door hun huisje heen
Het enige huisje dat mij bekend is tussen de 1e en de 2e kabelbrug is de ingestorte refugio, vlak bij de 1e kabelbrug.
http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0

Verder zouden er heuvelop op een paddock twee huizen moeten zijn volgens Baru, waarvan ik er maar een heb gevonden. Idem boven de 2e kabelbrug. Beide huizen/locaties zijn niet aan het pad.
vergelijk mijn kaart voor de mij bekende situatie:

http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=26
pi_152319355
quote:
10s.gif Op woensdag 6 mei 2015 00:49 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Nee dat denk ik niet. Het ziet er naar uit dat het een vergeten waterval is, en nogal gevaarlijk te bereiken. Kijk naar dat bruggetje op 01:04 het lijkt me geen waterval op een toeristische trail.
Eerder langs zo'n Indianenpad
Dat bedoel ik met een privé-ontdekking: De waterval is er en bekend, maar niet bij het grote publiek.
pi_152319457
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 01:08 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik met een privé-ontdekking: De waterval is er en bekend, maar niet bij het grote publiek.
Dat bedoelde ik ook, daarom plaatste ik de video.
Een dergelijke "onbekende" waterval zoeken we op langs het Pianista pad, of eigenlijk een zijpad daarvan

Als KenL er over hebben horen praten of het is ze verteld, dan zou dat een reden kunnen zijn om van het pad af te gaan.
Of er was iemand bij ze
pi_152319557
quote:
10s.gif Op woensdag 6 mei 2015 01:15 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik ook, daarom plaatste ik de video.
Een dergelijke "onbekende" waterval zoeken we op langs het Pianista pad, of eigenlijk een zijpad daarvan

Als KenL er over hebben horen praten of het is ze verteld, dan zou dat een reden kunnen zijn om van het pad af te gaan.
Of er was iemand bij ze
Een persoon die ze dat verteld zou hebben, zal ook een gids hebben aanbevolen. Meest waarschijnlijk is dat er helemaal geen pad is naar zo'n verborgen waterval achter de CD, maar dat je die door de bush moet vinden.
Maar het hele idee dat KenL op zoek waren naar en waterval achter de CD is natuurlijk geheel speculatief.

[ Bericht 0% gewijzigd door matteo_111 op 06-05-2015 10:25:48 ]
pi_152319664
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 01:23 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Een persoon die ze dat verteld zou hebben, zal ook een gids hebben aanbevolen. Meest waarschijnlijk is da er helemaal geen pad is naar zo'n verborgen waterval achter de CD, maar dat je die door de bush moet vinden.
Maar het hele idee dat KenL op zoek waren naar en waterval achter de CD is natuurlijk geheel speculatief.
Een peroon die ze dat verteld zou hebben hoeft ze helemaal geen gids aangeraden te hebben.
Het Pianista pad werd door de meeste studenten zonder gids gelopen, er werd gangbaar gezegd dat dat goed te doen was. Baru had het ook over een verborgen waterval langs het Pianista pad.

Ik denk dan eerder dat ze er van mede-studenten van gehoord kunnen hebben.
Of een niet officiële gids
pi_152319707
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 01:23 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Een persoon die ze dat verteld zou hebben, zal ook een gids hebben aanbevolen. Meest waarschijnlijk is da er helemaal geen pad is naar zo'n verborgen waterval achter de CD, maar dat je die door de bush moet vinden.
Maar het hele idee dat KenL op zoek waren naar en waterval achter de CD is natuurlijk geheel speculatief.
Net zo als Ingrid.L dacht dat Kris en Lisanne de Quetzal trail zou zijn gaan lopen.
pi_152319736
The paper near from the orange bag looks like a flyer from www.thrifty.com/ one can rent autos in Boquete.

Had één van beiden een rijbewijs eigenlijk?
pi_152319823


[ Bericht 100% gewijzigd door vronie op 06-05-2015 01:47:44 ]
pi_152319933
In the areal Pianista are hide waterfall but this information cant to be found in the web
http://www.websleuths.com(...)0817752#post10817752
pi_152320386
Ik blijf de verbazing van verscheidene users hier (en ook de initiële van Hans K.) maar niet begrijpen "dat er geen foto's bij/na/achter de 2e quebrada gemaakt zijn".

Het punt is nu net dat we dat niet weten.

Hoewel de registratie van _509 niet <DELETED> zegt, maar gewoon een witregel in een screenshot is, is het in theorie mogelijk dat er vele foto's gemaakt zijn, alleen dat die gewist zijn. Tot het moment van de nachtfoto's (en daarna de foto _509 gewist) kunnen er makkelijk foto's gemaakt zijn en dan overschreven met die nieuwe foto's onder hetzelfde nummer; de nachtfoto's.

Uitspraken als "ze hebben geen foto's gemaakt" kunnen wij gewoonweg niet doen.

Waarom die genomen foto's verwijderd zouden zijn voor het maken van de eerste nachtfoto (_510) kunnen we alleen over speculeren, maar dát ze gemaakt kúnnen zijn, is gewoon een feit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_152320607
quote:
11s.gif Op woensdag 6 mei 2015 03:19 schreef El_Matador het volgende:
Ik blijf de verbazing van verscheidene users hier (en ook de initiële van Hans K.) maar niet begrijpen "dat er geen foto's bij/na/achter de 2e quebrada gemaakt zijn".

Het punt is nu net dat we dat niet weten.

Hoewel de registratie van _509 niet <DELETED> zegt, maar gewoon een witregel in een screenshot is, is het in theorie mogelijk dat er vele foto's gemaakt zijn, alleen dat die gewist zijn. Tot het moment van de nachtfoto's (en daarna de foto _509 gewist) kunnen er makkelijk foto's gemaakt zijn en dan overschreven met die nieuwe foto's onder hetzelfde nummer; de nachtfoto's.

Uitspraken als "ze hebben geen foto's gemaakt" kunnen wij gewoonweg niet doen.

Waarom die genomen foto's verwijderd zouden zijn voor het maken van de eerste nachtfoto (_510) kunnen we alleen over speculeren, maar dát ze gemaakt kúnnen zijn, is gewoon een feit.
Theoretisch kan dat inderdaad.
Toch geloof ik niet dat als er veel foto's verwijderd zouden zijn, dat er dan van geen enkele foto iets is teruggevonden bij het recoveren van de SD-kaart.
Ze zouden lang op reis zijn en hadden waarschijnlijk geen laptop bij, dus dan zullen ze wel een SD-kaart met veel geheugen hebben meegenomen.
pi_152321079
Wat bijvoorbeeld ook kan zijn gebeurd is dat de data corrupt is geraakt tijdens het wegschrijven van de foto (509), door een oude/goedkope/te slechte SDkaart.

quote:
Should I worry about using a slower, older memory card? Most of the time for general photography, a slower, older memory card will not cause any problems. If you're shooting HD video or using a continuous-shot mode, however, a slower memory card may be unable to record the data quickly enough, causing video to be cut off or photos to be lost. Try to use a fast memory card for HD video.
pi_152321166
quote:
11s.gif Op woensdag 6 mei 2015 03:19 schreef El_Matador het volgende:
Ik blijf de verbazing van verscheidene users hier (en ook de initiële van Hans K.) maar niet begrijpen "dat er geen foto's bij/na/achter de 2e quebrada gemaakt zijn".

Het punt is nu net dat we dat niet weten.

Hoewel de registratie van _509 niet <DELETED> zegt, maar gewoon een witregel in een screenshot is, is het in theorie mogelijk dat er vele foto's gemaakt zijn, alleen dat die gewist zijn. Tot het moment van de nachtfoto's (en daarna de foto _509 gewist) kunnen er makkelijk foto's gemaakt zijn en dan overschreven met die nieuwe foto's onder hetzelfde nummer; de nachtfoto's.

Uitspraken als "ze hebben geen foto's gemaakt" kunnen wij gewoonweg niet doen.

Waarom die genomen foto's verwijderd zouden zijn voor het maken van de eerste nachtfoto (_510) kunnen we alleen over speculeren, maar dát ze gemaakt kúnnen zijn, is gewoon een feit.
Wij ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 6 mei 2015 @ 09:05:33 #269
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152321974
quote:
11s.gif Op woensdag 6 mei 2015 03:19 schreef El_Matador het volgende:
Ik blijf de verbazing van verscheidene users hier (en ook de initiële van Hans K.) maar niet begrijpen "dat er geen foto's bij/na/achter de 2e quebrada gemaakt zijn".

Het punt is nu net dat we dat niet weten.

Hoewel de registratie van _509 niet <DELETED> zegt, maar gewoon een witregel in een screenshot is, is het in theorie mogelijk dat er vele foto's gemaakt zijn, alleen dat die gewist zijn. Tot het moment van de nachtfoto's (en daarna de foto _509 gewist) kunnen er makkelijk foto's gemaakt zijn en dan overschreven met die nieuwe foto's onder hetzelfde nummer; de nachtfoto's.

Uitspraken als "ze hebben geen foto's gemaakt" kunnen wij gewoonweg niet doen.

Waarom die genomen foto's verwijderd zouden zijn voor het maken van de eerste nachtfoto (_510) kunnen we alleen over speculeren, maar dát ze gemaakt kúnnen zijn, is gewoon een feit.
De logica blijft me ontgaan, dan ze foto's gemaakt hebben en deze gewist.

De logica blijft me ook ontgaan, dat ze geen foto's hebben gemaakt tussen 1 en 8 april.
En dus niets hebben gewist.
pi_152323492
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 09:05 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

De logica blijft me ontgaan, dan ze foto's gemaakt hebben en deze gewist.

De logica blijft me ook ontgaan, dat ze geen foto's hebben gemaakt tussen 1 en 8 april.
En dus niets hebben gewist.
Mee eens.

Ik blijf echter een stapje verdergaan:

Door een voorval na de laatste foto van Kris bij Q1 zijn zij niet meer in de gelegenheid geweest om normale foto’s te maken.

En alle typische foto’s die daarna nog wel gemaakt zijn, zijn niet door henzelf gemaakt maar door derden.
pi_152324060
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 00:41 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Het huis van de sinaproccers ligt veel te hoog om vlak bij de 2e kabelbrug te liggen. Kijk goed op de foto's hoe diep en ver het is naar het dal! De huizen bij de 2e kabelbrug liggen hoogstens enkele tientallen meters boven de rivier. M.i. ligt het huis van de sinaproccers enkele honderden meters boven het dal. Mijn locatie: huis 12, op de paddock. Of een vergelijkbare plaats.

Het kan goed zijn dat de nachtfoto's niet bij de 2e kabelbrug blijken te zijn genomen. Ik verwacht wel dat ze op een dergelijke plek zijn genomen: aan water, bij een plateau boven het water en mogelijk bij een kabel over het water.
Ik denk dat dat huis (met schedel) voorbíj de kabelbruggen (iig 2e kabelbrug) staat, omdat ze (telemetro) vanaf dat punt terugkijken naar de route die afgelegd is. Men kijkt naar het zuiden.
De oevers/hellingen aan die oostkant zijn steiler dan die aan de westkant. Een niveauverschil van een paar 100 meter lijkt hoog. Als de rivier op zeg maar 700m staat en het huis op 900m, dan lijkt het heel hoog, maar valt het in werkelijkheid relatief best mee.
pi_152324700
quote:
11s.gif Op woensdag 6 mei 2015 03:19 schreef El_Matador het volgende:
Ik blijf de verbazing van verscheidene users hier (en ook de initiële van Hans K.) maar niet begrijpen "dat er geen foto's bij/na/achter de 2e quebrada gemaakt zijn".

Het punt is nu net dat we dat niet weten.

Hoewel de registratie van _509 niet <DELETED> zegt, maar gewoon een witregel in een screenshot is, is het in theorie mogelijk dat er vele foto's gemaakt zijn, alleen dat die gewist zijn. Tot het moment van de nachtfoto's (en daarna de foto _509 gewist) kunnen er makkelijk foto's gemaakt zijn en dan overschreven met die nieuwe foto's onder hetzelfde nummer; de nachtfoto's.

Uitspraken als "ze hebben geen foto's gemaakt" kunnen wij gewoonweg niet doen.

Waarom die genomen foto's verwijderd zouden zijn voor het maken van de eerste nachtfoto (_510) kunnen we alleen over speculeren, maar dát ze gemaakt kúnnen zijn, is gewoon een feit.
Hier ben ik het mee eens. Er zijn:
- óf foto's gewist na 508/509 (ik hypothiseer, door iemand anders dan K&L). Op 508 staat Kris gericht op pad richting paddocks. Degene die gewist heeft, wil laten zien dat ze toch echt wel verder zijn gelopen, alleen, daar zijn nou net geen foto's van! Sporen zijn uitgewist waar ze in werkelijkheid hebben gelopen. Vergeet niet dat op moment van de vondst, de theorie bestond, dat ze bij de kabelbrug af waren gevallen.
- óf geen foto's gemaakt na de 1eQ en dan plotseling na een week, diep in de nacht, rare foto's maken (deze kans acht ik kleiner dan bovenste, tenzij: 1. ze toch terugliepen of 2. ze zeer snel na de 1eQ kwamen te overlijden)
pi_152324774
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 10:54 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Hier ben ik het mee eens. Er zijn:
- óf foto's gewist na 508/509 (ik hypothiseer, door iemand anders dan K&L). Op 508 staat Kris gericht op pad richting paddocks. Degene die gewist heeft, wil laten zien dat ze toch echt wel verder zijn gelopen, alleen, daar zijn nou net geen foto's van! Sporen zijn uitgewist waar ze in werkelijkheid hebben gelopen. Vergeet niet dat op moment van de vondst, de theorie bestond, dat ze bij de kabelbrug af waren gevallen.
- óf geen foto's gemaakt na de 1eQ en dan plotseling na een week, diep in de nacht, rare foto's maken (deze kans acht ik kleiner dan bovenste, tenzij: 1. ze toch terugliepen of 2. ze zeer snel na de 1eQ kwamen te overlijden)
- óf data is corrupt geraakt, waardoor de foto's op het moment zelf nog wel zichtbaar waren, maar bij het uitlezen van de SD-kaart niet meer. Zoals er wel eens vaker een 'gat' is bij het uitlezen van een corrupte SD-kaart.
pi_152324835
quote:
1s.gif Op woensdag 6 mei 2015 10:57 schreef Physsic het volgende:

[..]

- óf data is corrupt geraakt, waardoor de foto's op het moment zelf nog wel zichtbaar waren, maar bij het uitlezen van de SD-kaart niet meer. Zoals er wel eens vaker een 'gat' is bij het uitlezen van een corrupte SD-kaart.
Nou, dan zouden de ID nummers / volgnummers toch niet meer kloppen?
pi_152325258
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 10:59 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Nou, dan zouden de ID nummers / volgnummers toch niet meer kloppen?
Ik weet het niet.
Corrupte data kan hele onverwachte gevolgen hebben.
  woensdag 6 mei 2015 @ 11:17:49 #276
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152325328
Frank's scenario:

"Als dit de aanzet geeft tot verwerking en vervolg van het verdere leven dan is onze missie wat mij betreft volledig geslaagd", zegt Frank van de Goot, een van de forensisch specialisten die op verzoek van de families van Kris Kremers en Lisanne Froon naar Panama reisde. Het team onderzocht daar verschillende scenario's en concludeerde uiteindelijk dat Kris en Lisanne waarschijnlijk verongelukt zijn.

"We zijn erheen gegaan om scenario's te toetsen", zegt Van de Goot. "Er deden de meest wilde verhalen de ronde. Variërend van de meest vreselijke misdrijven tot ontvoeringen." Het team ging het gebied in en heeft gekeken welke scenario's daar mogelijk zijn. "Dan moet je concluderen dat de meeste verhalen simpelweg niet mogelijk zijn."
We hebben de hele route gelopen. Het is maar een pad. Voorwaarts en achterwaarts. Daar valt niet te verdwalen.
Frank van de Goot, forensisch specialist
Van de Goot noemt onder meer het scenario waarin de vrouwen zijn verdwaald. "Als je daar rondloopt dan zie je een pad dat naar voren en naar achteren loopt met aan weerszijde bos. Er zijn geen zijpaden. Er valt niets te verdwalen." Ook aan de andere kant van de berg verdwalen is geen optie, zegt hij. "Het water daar komt niet uit op de rivier waar uiteindelijk de resten zijn gevonden."

Een andere mogelijkheid was het scenario van een misdrijf. "Dat was destijds vooral gebaseerd op het feit dat de telefoons nog niet gevonden waren. Maar toen duidelijk werd dat er dagen na de vermissing nog steeds contact werd gezocht met diezelfde telefoons, dan is dat een raar misdrijf. Eentje waarbij ze hun telefoons mochten houden."
Wij zien daar misschien niemand, maar iedereen ziet ons.
Frank van de Goot, forensisch specialist
Volgens Van de Goot ontstond ten onrechte het beeld dat Kris en Lisanne in een groot woud liepen waar van alles kon gebeuren. "Als je daar een beetje rondloopt dan zie je allemaal boerderijtjes staan. En je moet via een dorp het pad op en af. Wij zien daar misschien niemand, maar iedereen ziet ons."

Een ongeluk bleef toen over, zegt Van de Goot. "De omgeving heeft het in zich: er zijn plaatsen waar je kan vallen. We hebben die plekken ook bekeken, en dan zie je dat op een bepaald deel van die berg een smal pad is met pal daarnaast een helling die zo'n vijftig tot zestig meter omlaag gaat. Je hebt daar maar een verkeerde stap nodig." Volgens hem is een valpartij dan ook het meest waarschijnlijk, zeker omdat iemand die daar valt makkelijk in de rivier kan belanden waar de resten zijn gevonden.
Meer dan dit kan ik de mensen niet geven, maar ik sta hier volledig achter.
Frank van de Goot, forensisch specialist
Toch had Van de Goot de nabestaanden graag meer zekerheid willen geven. "Helemaal zeker ben je helaas nooit", zegt hij. "Of het zo gebeurd is? Dat weet ik niet. Is het een mogelijkheid? Zonder meer." Hij is blij dat de ouders een ongeluk hebben geaccepteerd als het meest waarschijnlijke scenario. "Meer dan dit kan ik de mensen niet geven, maar ik sta hier volledig achter."


1) hij praat over een berg, de cd is een bergkam.
2) allereerst zegt hij dat het water daar niet uitkomt op de rivier waar de resten gevonden zijn, vervolgens vallen ze op dat zelfde pad op de terugweg omhoog in een kloof die wel op de rivier uitkomt waar de resten gevonden zijn. Dat kan niet, zie alle kaarten.

Dus of die kloof ligt zoals deels te lezen is in zijn scenario meer naar het oosten op de bergkam en niet langs het pad, of dat hele pad ligt ergens anders dan dat wij hier kennen.

Vervolgens wil ik heel graag geloven dat Frank goed onderzoek heeft gedaan, en dat wat er op 4 maart gezegd is klopt. Dus dat er wel een kloof is naast het pad.

Dan heb ik de volgende vraag:
Waarom waarschuwt een alom gerespecteerd gids als FG, geboren en getogen in dat gebied, zijn klanten niet voor een afgrond langs het pad?
Hij heeft goed contact met de indianen, ken het hele gebied en kan het uittekenen. En dan zou hij niet op de hoogte zijn van de gevaren langs het pad?? Hij waarschuwt de ouders niet voor een afgrond in de video van AFK. Hier wordt in augustus met geen woord over gerept, de kans toen was groot, dat wanneer het gemeld zou zijn (de kloof naast het pad) er meer te vinden was geweest.

Wanneer FG een groep gidst over het pad achter de cd, dan is het normaal om de klanten te waarschuwen ter plekke van: pas even op hier, hier is een diepe afgrond. Zal wat wezen als tijdens een hike een van zijn klanten pardoes naar beneden dondert. Dan kan hij de rest van zijn leven koffiebonen gaan plukken...Dat is toch een van de redenen om een gids mee te nemen.

Mijn conclusie op de vraag, is er een kloof naast het pad?:
FG is geen goede gids, maar dat geloof ik niet. Hij had zijn klanten juist gewaarschuwd op gevaarlijke plekken en dus ook de ouders.
Het scenario en de onderbouwing van Frank kloppen daardoor dus niet.

Wat ik vermoed, let op mijn woordkeus, vermoed dus:
Frank, miss P en de rest van de delegatie zijn ter plekke. Ze hebben het pad op en af gelopen (dus pianista pad, mirador en vervolgens doorgelopen tot de eerste q1) en staan bij de q1. Begeleid door een bij ons onbekende gids. Daar wordt aan de gids gevraagd of er ergens watervallen, kloven zijn. Ja hoor hele uitleg, hidden waterfalls, o interessant, ook lost waterfalls en secret waterfalls. Slecht vertaald (dat getetter van miss P erdoor heen, Nederlanders overleggen en vertalen en overleggen weer met gids, miss P). Vangen nog wat op over 2 watervallen en vervolgens de vraag, kun je daar vanuit hier komen?
Ja hoor, is wel lastig, om ze vervolgens toch omhoog door de q1, dwars door de jungle, richting westen te loodsen. Ja, te moeilijk en onbegaanbaar, dus plek niet gevonden en gezien.. Ze staken de tocht richting de watervallen en gaan terug.
En schrijven terug in Boquete de bevindingen uit.

Niets aan gelogen, niets aan verdraaid en zonder in de "val locatie" te zijn geweest en de watervallen te hebben gezien, een aannemelijk verhaal. En FG is in deze gepasseerd als gids, ik ben heel benieuwd naar zijn mening. Is die kloof er naast het pad, of hebben ze een verkeerde interpretatie/vertaling gedaan met de hidden/lost/secret waterfalls?

Edit: stel nu dat dit scenario van Fvd G de waarheid is, ook voor de overheid in Panama? Staan er nu dan hekjes bij die "valplek" naast het pad? Het barst er van de amerikaans expats, gehaaide amerikanen slaan overal een slaatje uit, zelfs uit hete koffie in een bekertje van de Mac. Doe net of je daar valt, filmt dat, haalt dit verhaal van Pitty en vd G aan, en sleept ze voor de rechter. Tja, dat kunnen de Panamezen in Boquete ook niet gebruiken.

[ Bericht 1% gewijzigd door ootjekatootje op 06-05-2015 11:40:55 ]
pi_152325622
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 10:54 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Hier ben ik het mee eens. Er zijn:
- óf foto's gewist na 508/509 (ik hypothiseer, door iemand anders dan K&L). Op 508 staat Kris gericht op pad richting paddocks. Degene die gewist heeft, wil laten zien dat ze toch echt wel verder zijn gelopen, alleen, daar zijn nou net geen foto's van! Sporen zijn uitgewist waar ze in werkelijkheid hebben gelopen. Vergeet niet dat op moment van de vondst, de theorie bestond, dat ze bij de kabelbrug af waren gevallen.
- óf geen foto's gemaakt na de 1eQ en dan plotseling na een week, diep in de nacht, rare foto's maken (deze kans acht ik kleiner dan bovenste, tenzij: 1. ze toch terugliepen of 2. ze zeer snel na de 1eQ kwamen te overlijden)
Ik denk dat het missen van foto 509, samen met Pericos bevinding, goed kan worden verklaard door mijn eerste post van vanmorgen.
Maar dan vind ik het inderdaad ook erg vreemd dat er zoveel dagen geen foto's meer zijn gemaakt. Met een volle accu van deze camera kan gemiddeld zo'n 200 foto's worden gemaakt, dus ik kan me enigsinds voorstellen dat ze ook van de camera de accu wilden besparen. Dat is alleen dan weer in tegenspraak met die hele reeks nachtfoto's (met flits).
pi_152326111
quote:
1s.gif Op woensdag 6 mei 2015 11:29 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik denk dat het missen van foto 509, samen met Pericos bevinding, goed kan worden verklaard door mijn eerste post van vanmorgen.
Maar dan vind ik het inderdaad ook erg vreemd dat er zoveel dagen geen foto's meer zijn gemaakt. Met een volle accu van deze camera kan gemiddeld zo'n 200 foto's worden gemaakt, dus ik kan me enigsinds voorstellen dat ze ook van de camera de accu wilden besparen. Dat is alleen dan weer in tegenspraak met die hele reeks nachtfoto's (met flits).
220 ? ligt ook aan de opslag er zijn geheugen kaartjes met veel mb's te koop :)
Kijk ze hadden een camera bij zich + een extra geheugenkaartje ,daaruit maak ik op dat ze van plan waren Veel foto's te maken. Dus er moeten er nog een aantal zijn :)
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_152326156
quote:
1s.gif Op woensdag 6 mei 2015 06:35 schreef Physsic het volgende:

[..]

Theoretisch kan dat inderdaad.
Toch geloof ik niet dat als er veel foto's verwijderd zouden zijn, dat er dan van geen enkele foto iets is teruggevonden bij het recoveren van de SD-kaart.
Ze zouden lang op reis zijn en hadden waarschijnlijk geen laptop bij, dus dan zullen ze wel een SD-kaart met veel geheugen hebben meegenomen.
quote:
1s.gif Op woensdag 6 mei 2015 11:29 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik denk dat het missen van foto 509, samen met Pericos bevinding, goed kan worden verklaard door mijn eerste post van vanmorgen.
Maar dan vind ik het inderdaad ook erg vreemd dat er zoveel dagen geen foto's meer zijn gemaakt. Met een volle accu van deze camera kan gemiddeld zo'n 200 foto's worden gemaakt, dus ik kan me enigsinds voorstellen dat ze ook van de camera de accu wilden besparen. Dat is alleen dan weer in tegenspraak met die hele reeks nachtfoto's (met flits).
Indien er foto's na 509 zijn gewist, dan zijn ze later overschreven door 510 en volgende. Dat verklaart waarom ze niet meer retrievable zijn, toch?

En 509 is daarna nog gewist, op zo'n manier dat-ie (ook) niet meer terug te halen is. :7
(Volgens mij is dit ook op WS besproken.)
pi_152326183
quote:
1s.gif Op woensdag 6 mei 2015 11:29 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik denk dat het missen van foto 509, samen met Pericos bevinding, goed kan worden verklaard door mijn eerste post van vanmorgen.
Maar dan vind ik het inderdaad ook erg vreemd dat er zoveel dagen geen foto's meer zijn gemaakt. Met een volle accu van deze camera kan gemiddeld zo'n 200 foto's worden gemaakt, dus ik kan me enigsinds voorstellen dat ze ook van de camera de accu wilden besparen. Dat is alleen dan weer in tegenspraak met die hele reeks nachtfoto's (met flits).
Wat vind jij van de mogelijkheid dat de camera tijdelijk onbruikbaar is geweest, bv als degene die de camera in handen had na foto 508/509 in het water viel?
pi_152326324
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 11:50 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

220 ? ligt ook aan de opslag er zijn geheugen kaartjes met veel mb's te koop :)
Kijk ze hadden een camera bij zich + een extra geheugenkaartje ,daaruit maak ik op dat ze van plan waren Veel foto's te maken. Dus er moeten er nog een aantal zijn :)
Lees mijn post anders nog een keer.
pi_152326430
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 11:52 schreef RapaNui het volgende:

[..]


[..]

Indien er foto's na 509 zijn gewist, dan zijn ze later overschreven door 510 en volgende. Dat verklaart waarom ze niet meer retrievable zijn, toch?

En 509 is daarna nog gewist, op zo'n manier dat-ie (ook) niet meer terug te halen is. :7
(Volgens mij is dit ook op WS besproken.)
Ik heb veel moeite te geloven dat er dan van geen enkele foto, geen enkele data is teruggevonden. Geen tijd, datum, deel van de foto.
Het is zeker niet vreemd als de foto niet in perfecte en herkenbare staat wordt gerecovered, maar dat er helemaal niks is teruggevonden...

Een geheugenkaart heeft een speciale manier van werken, om te zorgen dat elk 'dataplekje' even vaak wordt herschreven, omdat deze 'dataplekjes' maar een maximum aantal keer kunnen worden herschreven.
Het heeft weinig zin om te proberen mijn verhaal verder uit te leggen, maar het komt er op neer dat ik me niet kan voorstellen dat een heel recent gewiste foto direct weer herschreven wordt.
Zeker met de gedachte dat ze waarschijnlijk een SD-kaart hadden met veel geheugen.
pi_152326487
quote:
10s.gif Op woensdag 6 mei 2015 11:53 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Wat vind jij van de mogelijkheid dat de camera tijdelijk onbruikbaar is geweest, bv als degene die de camera in handen had na foto 508/509 in het water viel?
Als die camera uren/dagen zonder bescherming in het water heeft gelegen, dan denk ik niet dat deze daarna nog in staat is geweest foto's te maken. Bovendien, hoe is de camera dan teruggekomen bij de tas?

Oh wait, je bedoelt misschien dat de camera heel even in het water is geweest en pas weer foto's kon maken toen hij was opgedroogd?
  woensdag 6 mei 2015 @ 12:14:05 #284
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152326588
quote:
1s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:09 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als die camera uren/dagen zonder bescherming in het water heeft gelegen, dan denk ik niet dat deze daarna nog in staat is geweest foto's te maken. Bovendien, hoe is de camera dan teruggekomen bij de tas?

Oh wait, je bedoelt misschien dat de camera heel even in het water is geweest en pas weer foto's kon maken toen hij was opgedroogd?
Kan dat ding opdrogen in die vochtige omgeving?

nabij q1 zien we Kris in de zon, ik vermoed dus wel wat mogelijkheden daarvoor.
pi_152326718
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Kan dat ding opdrogen in die vochtige omgeving?

nabij q1 zien we Kris in de zon, ik vermoed dus wel wat mogelijkheden daarvoor.
Nee, lijkt me niet. Ook plotselinge temperatuursverandering moeten worden voorkomen, omdat hierdoor condens in de camera kan ontstaan.
(Staat volgens mij in de beschrijving van de camera)

Toch is deze camera wel redelijk ontworpen voor extreme weersituaties.
De camera kan opereren met een temperatuur tot 40graden en met luchtvochtigheden tot 90% RH.
Maar een val in de rivier zonder fatsoenlijk droogproces.. Hmm..
pi_152327185
Ik herinner me nu dat we thuis in december ook zoiets hebben gehad met onze camera. Op drie verschillende dagen zijn foto's gemaakt. Ergens na de derde dag werd ontdekt dat de foto's van de middelste dag waren verdwenen.
Deze foto's waren niet handmatig verwijderd, want dat zou dan een-voor-een gebeurd moeten zijn en het waren wel wat foto's (meer dan 10?).
Data recovery programmas geprobeerd, maar dat hielp niet. Er werd wel oudere data van andere handelingen gevonden, maar geen spoor van de foto's van de betreffende dag...
Heel bizar, ik weet nog steeds niet hoe dit gebeurd kan zijn.

[Hoe het met de fotonummer zat weet ik zo niet.]
pi_152327265
quote:
1s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:09 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als die camera uren/dagen zonder bescherming in het water heeft gelegen, dan denk ik niet dat deze daarna nog in staat is geweest foto's te maken. Bovendien, hoe is de camera dan teruggekomen bij de tas?

Oh wait, je bedoelt misschien dat de camera heel even in het water is geweest en pas weer foto's kon maken toen hij was opgedroogd?
Ja dat bedoel ik. Dat er ten tijde van foto 508/509 een ongeluk(je) gebeurd is met degene die de camera bij zich had en dat hun situatie later door pech op pech steeds beroerder werd.
pi_152327447
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:35 schreef Physsic het volgende:
Ik herinner me nu dat we thuis in december ook zoiets hebben gehad met onze camera. Op drie verschillende dagen zijn foto's gemaakt. Ergens na de derde dag werd ontdekt dat de foto's van de middelste dag waren verdwenen.
Deze foto's waren niet handmatig verwijderd, want dat zou dan een-voor-een gebeurd moeten zijn en het waren wel wat foto's (meer dan 10?).
Data recovery programmas geprobeerd, maar dat hielp niet. Er werd wel oudere data van andere handelingen gevonden, maar geen spoor van de foto's van de betreffende dag...
Heel bizar, ik weet nog steeds niet hoe dit gebeurd kan zijn.

[Hoe het met de fotonummer zat weet ik zo niet.]
in de zaak Jodi Arias
Die had haar ex vriend vermoord en net daarvoor ook foto's gemaakt.
Die dacht slim te zijn door het complete fototoestel in de wasmachine (lange was) te doen en
zo alle beelden wissen. Toestel werd gevonden en alle foto's stonden er gewoon nog op :)
nu zit ze levenslang :)
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_152327516
quote:
1s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:06 schreef Physsic het volgende:
Ik heb veel moeite te geloven dat er dan van geen enkele foto, geen enkele data is teruggevonden. Geen tijd, datum, deel van de foto.
Het is zeker niet vreemd als de foto niet in perfecte en herkenbare staat wordt gerecovered, maar dat er helemaal niks is teruggevonden...
Volgens het NFI is er helemaal niets teruggevonden [dat tussen moment van 508/509 en 510, dus tussen 1 en 8 april, zou moeten passen]
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:35 schreef Physsic het volgende:
Data recovery programmas geprobeerd, maar dat hielp niet. Er werd wel oudere data van andere handelingen gevonden, maar geen spoor van de foto's van de betreffende dag...
Heel bizar, ik weet nog steeds niet hoe dit gebeurd kan zijn.
Een onschuldige maar bizarre gebeurtenis zoals bij jou is gebeurd, gecombineerd met zeer bizarre nachtfoto's een week erna, maakt mij achterdochtig en doet mij vermoeden dat het toch niet zo onschuldig kan zijn geweest. [Bv: Jij hebt op de 3e dag weer gewoon foto's kunnen maken]
  woensdag 6 mei 2015 @ 12:47:49 #290
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152327542
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:45 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

in de zaak Jodi Arias
Die had haar ex vriend vermoord en net daarvoor ook foto's gemaakt.
Die dacht slim te zijn door het complete fototoestel in de wasmachine (lange was) te doen en
zo alle beelden wissen. Toestel werd gevonden en alle foto's stonden er gewoon nog op :)
nu zit ze levenslang :)
wat een gedoe, _O- en wat een domme vrouw.
pi_152327640
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:45 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

in de zaak Jodi Arias
Die had haar ex vriend vermoord en net daarvoor ook foto's gemaakt.
Die dacht slim te zijn door het complete fototoestel in de wasmachine (lange was) te doen en
zo alle beelden wissen. Toestel werd gevonden en alle foto's stonden er gewoon nog op :)
nu zit ze levenslang :)
Onbegrijpelijk. Sloop dan gewoon het SD-kaartje. xD
Deze twee situaties zijn verder niet echt te vergelijken.
pi_152327722
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:46 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Volgens het NFI is er helemaal niets teruggevonden [dat tussen moment van 508/509 en 510, dus tussen 1 en 8 april, zou moeten passen]

[..]

Een onschuldige maar bizarre gebeurtenis zoals bij jou is gebeurd, gecombineerd met zeer bizarre nachtfoto's een week erna, maakt mij achterdochtig en doet mij vermoeden dat het toch niet zo onschuldig kan zijn geweest. [Bv: Jij hebt op de 3e dag weer gewoon foto's kunnen maken]
Ja, precies, dat zeg ik. Ik vind dat heel vreemd.
Daardoor denk ik ook niet dat de foto('s) handmatig zijn gewist, omdat er anders wel iets was teruggevonden. Ik denk eerder aan iets van corrupte data.

[Op de tweede dag konden ook foto's worden gemaakt en teruggekeken, alleen op een later moment waren deze er niet meer. Ik heb dat wel eens meer gelezen, heel vreemd.. Misschien dat deze foto's op het moment dat de camera were uitgeschakeld nog niet goed waren opgeslagen ofzo. Ik weet het niet..]
  woensdag 6 mei 2015 @ 12:53:59 #293
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152327723
quote:
1s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:51 schreef Physsic het volgende:

[..]

Onbegrijpelijk. Sloop dan gewoon het SD-kaartje. xD
Deze twee situaties zijn verder niet echt te vergelijken.
Ja, das ook verdacht. :7
pi_152327849
quote:
1s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:53 schreef Physsic het volgende:
Ja, precies, dat zeg ik. Ik vind dat heel vreemd.
Daardoor denk ik ook niet dat de foto('s) handmatig zijn gewist, omdat er anders wel iets was teruggevonden. Ik denk eerder aan iets van corrupte data.
Je zegt handmatig wissen. Welke andere manier kun jij beschrijven?
pi_152328015
Kijk je kan een foto die op het geheugen kaartje staat en die je niet bevalt verwijderen >nr de prullenbak
dan is de foto nog niet weg > je kan dan proberen de sd kaart te formatteren
dan denk je dat ie weg is maar .. met speciale (forensic) software is zijn alle verwijderde foto's weer terug te halen *O*



[ Bericht 10% gewijzigd door StaceySinger op 06-05-2015 13:09:28 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_152328601
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 13:03 schreef StaceySinger het volgende:
Kijk je kan een foto die op het geheugen kaartje staat en die je niet bevalt verwijderen >nr de prullenbak
dan is de foto nog niet weg > je kan dan proberen de sd kaart te formatteren
Als je formatteert, raakt de héle kaart ogenschijnlijk leeg. Ook foto's t/m 508 zijn dan ogenschijnlijk verdwenen.

Mijn vraag aan Physsic en aan jou als je het weet, is: welke andere manier is er, behalve handmatig? ;)
pi_152328828
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 13:21 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Als je formatteert, raakt de héle kaart ogenschijnlijk leeg. Ook foto's t/m 508 zijn dan ogenschijnlijk verdwenen.

Mijn vraag aan Physsic en aan jou als je het weet, is: welke andere manier is er, behalve handmatig? ;)
je kan bijv een foto vanuit de sd kaart importeren ,dan bewerken en dan terug zetten op de sd kaart
maar met speciale sofware is dat ook weer te zien. in sommige Adobe(+plugin's) programma's is zelfs de bewerkings geschiedenis te zien

[ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 06-05-2015 13:39:00 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_152330071
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2015 12:58 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Je zegt handmatig wissen. Welke andere manier kun jij beschrijven?
Verkeerde woordkeuze, denk ik.
Ik bedoelde dat ik niet denk dat ze met opzet is/zijn verwijderd.
pi_152330155
quote:
1s.gif Op woensdag 6 mei 2015 14:04 schreef Physsic het volgende:

[..]

Verkeerde woordkeuze, denk ik.
Ik bedoelde dat ik niet denk dat ze met opzet is/zijn verwijderd.
Maar hoe combineer je dan je stelling dat je "foto's altijd nog wel kan terughalen [en daarom geen tientallen foto's gemaakt]" met "_509 is blijvend verwijderd geworden"?

Dat spreekt elkaar toch tegen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_152330896
quote:
1s.gif Op woensdag 6 mei 2015 14:04 schreef Physsic het volgende:

[..]

Verkeerde woordkeuze, denk ik.
Ik bedoelde dat ik niet denk dat ze met opzet is/zijn verwijderd.
Okee, dat begrijp ik. Maar is het technisch mogelijk om een selectief aantal foto's permanent te wissen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')