abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_152232986
quote:
1s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:22 schreef 99.999 het volgende:
Nadere voorwaarden: de activiteiten zijn niet gericht op toeleiding naar de arbeidsmarkt;
quote:
Nadere voorwaarden: de activiteiten zijn niet gericht op toeleiding naar de arbeidsmarkt; ze zijn niet bedoeld als re-integratie-instrument;
Goh.
pi_152233023
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:30 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom. Als je voldoende toevoegt voor een werkgever heb jij gewoon werk. Dat er anderen zijn die dat niet hebben, is voor jou dan toch niet interessant?

Wel weer voor de maatschappij. En als je geen werklozen wil afschieten, dan is de logische stap om de werkgelegenheid te vergroten door ondernemerschap te bevorderen. Bijvoorbeeld door nieuwe ondernemers niet te overladen met administratieve en financiële lasten, om eens iets te noemen.
Aha. Het wordt de potentiële ondernemer te moeilijk gemaakt. Net als de "gigantische" belastingdruk waarvan je altijd hoort dat daardoor de goedwillende ondernemer de nek wordt omgedraaid in NL.
Klinkt bekend.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_152233038
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Tja. Die man met die tatoeage van een swastika op zijn wang kan dan in jouw logica ook niet aan het werk.
Dus dergelijke keuzes zijn de oorzaak dat die mensen werkloos zijn?

quote:
Keuzes. Prima dat je die maakt, maar leg de rekening niet bij een ander neer.
Dus als je de keuze maakt om een overschot aan arbeidskrachten te creeeren ten bate van de werkgevers, zou je de rekening niet neer mogen leggen bij werkzoekenden en werknemers?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 3 mei 2015 @ 14:36:17 #106
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_152233051
quote:
10s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[..]

Goh.
Had volgens mij iets verder terug moeten scrollen, ik plaatste dat volgens mij niet 99.999
ere wie ere toekomt graag :(
There is only one religion
  zondag 3 mei 2015 @ 14:38:03 #107
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152233109
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:35 schreef Weltschmerz het volgende:
Dus dergelijke keuzes zijn de oorzaak dat die mensen werkloos zijn?
Allicht. Of je het er nu mee eens bent of niet, je kunt op je vingers natellen dat je bij iedere sollicitatie wordt afgewezen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152233112
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:32 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Ja en nee, hoop dat je de rest ook gelezen hebt, het is afschuiven van verantwoordelijkheid, iedere keer terug naar die ISWI.
Daarbij is dit ook een stuk van de bovenlaag die snel wat antwoorden moet geven op zaken waar ze nauwelijks zicht op hebben.
Duidelijk naar voren komt ook de vraag van is dit regulier werk/ verdringing van arbeid, of werkverschaffing volgens de kaders v.d. participatiewet.
De vloer verteld een ander verhaal dan de toplaag.
Ik heb de hele beantwoording van de vragen gelezen. Lijkt mij een vrij duidelijk verhaal. Alles is gericht op maatwerk bij het begeleiden richting werk. Ook is duidelijk dat men totaal iet concurrerend is met de reguliere arbeidsmarkt, dus het is erg twijfelachtig of er sprake is van verdringing.
pi_152233182
quote:
1s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik heb de hele beantwoording van de vragen gelezen. Lijkt mij een vrij duidelijk verhaal. Alles is gericht op maatwerk bij het begeleiden richting werk. Ook is duidelijk dat men totaal iet concurrerend is met de reguliere arbeidsmarkt, dus het is erg twijfelachtig of er sprake is van verdringing.
Dat spreekt elkaar natuurlijk tegen. Als het is gericht op het begeleiden richting werk moet het wel concurrerend zijn. Maar goed, ze geven zelf ook al aan dat het daar juist niet op gericht is.
  zondag 3 mei 2015 @ 14:40:37 #110
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_152233210
quote:
1s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik heb de hele beantwoording van de vragen gelezen. Lijkt mij een vrij duidelijk verhaal. Alles is gericht op maatwerk bij het begeleiden richting werk. Ook is duidelijk dat men totaal iet concurrerend is met de reguliere arbeidsmarkt, dus het is erg twijfelachtig of er sprake is van verdringing.
Er zijn verder geen bloemen modelleerbedrijfjes dus niet concurerend, juist ja
There is only one religion
pi_152233214
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Allicht. Of je het er nu mee eens bent of niet, je kunt op je vingers natellen dat je bij iedere sollicitatie wordt afgewezen.
Het is nieuw voor mij dat bijstandstrekkers een swastika op hun wang hebben of een vergelijkbare belemmering hebben gekozen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 3 mei 2015 @ 14:42:51 #112
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_152233282
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is nieuw voor mij dat bijstandstrekkers een swastika op hun wang hebben of een vergelijkbare belemmering hebben gekozen.
De werkgever is erg kieskeurig tegenwoordig , swastika , tattoos , piercings, is not done ,m.b.t. contact met klanten
There is only one religion
pi_152233399
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:42 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

De werkgever is erg kieskeurig tegenwoordig , swastika , tattoos , piercings, is not done ,m.b.t. contact met klanten
Dus die werkgevers laten liever een vacature onvervuld dan één van die 800.000 swastikawangetjes aan te nemen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 3 mei 2015 @ 14:48:36 #114
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_152233503
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dus die werkgevers laten liever een vacature onvervuld dan één van die 800.000 swastikawangetjes aan te nemen?
Ik neem aan dat je bewust bent dat je nu onzin aan het uitkramen bent.
There is only one religion
pi_152233507
quote:
7s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat spreekt elkaar natuurlijk tegen. Als het is gericht op het begeleiden richting werk moet het wel concurrerend zijn. Maar goed, ze geven zelf ook al aan dat het daar juist niet op gericht is.
Als het concurrerend is, dan is er direct sprake van verdringing. Dat kan dus niet.
  zondag 3 mei 2015 @ 14:49:17 #116
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152233533
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is nieuw voor mij dat bijstandstrekkers een swastika op hun wang hebben of een vergelijkbare belemmering hebben gekozen.
Godsamme, lezen is ook een vak. Ik beweer nergens dat alle bijstandsgerechtigden dergelijke stupide keuzes gemaakt hebben.
Wat ik wel beweer, is dat degenen die arbeidsgeschikt zijn en er niet gekozen hebben om hun positie op de arbeidsmarkt voldoende concurrerend te houden, werkloos zijn als gevolg van hun eigen keuze. Net zoals de man met de swastika - en in tegenstelling tot de gehandicapte.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152233541
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:40 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Er zijn verder geen bloemen modelleerbedrijfjes dus niet concurerend, juist ja
Dit type werk kan je in Nederland inderdaad niet volledig betaald laten doen tegen een redelijke prijs.
pi_152233571
quote:
1s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als het concurrerend is, dan is er direct sprake van verdringing. Dat kan dus niet.
Nee, dus kan het ook niet gericht zijn op bemiddeling richting betaalde arbeid. Gewoon ordinaire werkverschaffing.
pi_152233592
quote:
1s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit type werk kan je in Nederland inderdaad niet volledig betaald laten doen tegen een redelijke prijs.
Dus laten we het maar door bijstandsgerechtigden doen zodat die moeilijker aan een baan komen. Ja, lekker productief allemaal!
pi_152233629


Of is dit te flauw?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_152233685
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:48 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je bewust bent dat je nu onzin aan het uitkramen bent.
Nee, ik vat andermans onzin samen in de vragende vorm.

quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:49 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Godsamme, lezen is ook een vak. Ik beweer nergens dat alle bijstandsgerechtigden dergelijke stupide keuzes gemaakt hebben.
Waar sloeg je opmerking dan wel op?

quote:
Wat ik wel beweer, is dat degenen die arbeidsgeschikt zijn en er niet gekozen hebben om hun positie op de arbeidsmarkt voldoende concurrerend te houden, werkloos zijn als gevolg van hun eigen keuze. Net zoals de man met de swastika - en in tegenstelling tot de gehandicapte.
En de mensen die geen swastika op hun wang hebben laten tatoeeren, en die niet gehandicapt zijn, waar is hun werkloosheid het gevolg van?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 3 mei 2015 @ 14:54:11 #122
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_152233703
quote:
1s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit type werk kan je in Nederland inderdaad niet volledig betaald laten doen tegen een redelijke prijs.
Dan kun je het nog wel wat vriendelijker en leuker maken i.p.v. dreigen en boetes en afblaffen wat duidelijk naar voren komt bij degene die hun mond opentrekken(dat staat voorbij de artikelen erover.
Overigens speelt dit al vanaf 2013, in 2014 heeft de vorige directeur zijn functie neergelegd per 1 mei dat jaar omdat hij het niet eens was met de weg die de gemeenten wilden inslaan en afgebroken zag worden wat hij opgebouwd had.
There is only one religion
  zondag 3 mei 2015 @ 14:54:14 #123
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152233705
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:53 schreef Weltschmerz het volgende:
En de mensen die geen swastika op hun wang hebben laten tatoeeren, en die niet gehandicapt zijn, waar is hun werkloosheid het gevolg van?
Van het feit dat ze een werkgever onvoldoende te bieden hebben.

quote:
Nee, ik vat andermans onzin samen in de vragende vorm.
Nee, je trekt andermans woorden totaal uit verband om er daarna een volslagen onzinnige conclusie uit te trekken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152233710
quote:
7s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, dus kan het ook niet gericht zijn op bemiddeling richting betaalde arbeid. Gewoon ordinaire werkverschaffing.
Je hebt (bewust neem ik aan) over het deel heen gelezen waarin wordt uitgelegd wat er naast het eventueel te werk stellen wordt gedaan?
pi_152233748
quote:
1s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je hebt (bewust neem ik aan) over het deel heen gelezen waarin wordt uitgelegd wat er naast het eventueel te werk stellen wordt gedaan?
Naast het eventueel te werk stellen? Daar bestaat juist het merendeel van de projecten uit.
pi_152233751
quote:
10s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus laten we het maar door bijstandsgerechtigden doen zodat die moeilijker aan een baan komen. Ja, lekker productief allemaal!
Nee, erg productief is het economisch gezien niet inderdaad. Dat is dan ook niet het doel. Het doel is immers dat het binnen het grotere pakket meewerkt aan het begeleiden richting normaal werk.
pi_152233771
quote:
10s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Naast het eventueel te werk stellen? Daar bestaat juist het merendeel van de projecten uit.
Je hebt dus bewust heen gelezen over het stuk over opleidingen, bemiddeling, begeleiding etc?
pi_152233782
quote:
1s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, erg productief is het economisch gezien niet inderdaad. Dat is dan ook niet het doel. Het doel is immers dat het binnen het grotere pakket meewerkt aan het begeleiden richting normaal werk.
En dat doet het juist niet, zo blijkt uit onderzoek en zo blijkt uit het feit dat ze dit zelf ook niet zien.
pi_152233831
quote:
7s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En dat doet het juist niet, zo blijkt uit onderzoek en zo blijkt uit het feit dat ze dit zelf ook niet zien.
Het werkt inderdaad niet voor iedereen. Maar in veel gevallen zijn de resultaten heel redelijk. En je vergeet steeds dat het niet enkel dit werken is maar dat dat een deel is van een groter traject.
pi_152233839
quote:
1s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je hebt dus bewust heen gelezen over het stuk over opleidingen, bemiddeling, begeleiding etc?
Dus omdat een aantal een opleiding volgen is het hele project ineens een bijdrage aan de samenleving? De hoofdactiviteit van dit circus is contraproductief. Dat ze er dan voor de leuk een opleidingen aanbieden klinkt leuk maar maakt het niet minder idioot.
  zondag 3 mei 2015 @ 14:58:54 #131
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_152233857
quote:
1s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je hebt dus bewust heen gelezen over het stuk over opleidingen, bemiddeling, begeleiding etc?
Hoe daar daadwerkelijk invulling aan gegeven wordt staat er niet bij, nogmaals op papier ziet het er leuk uit maar de praktijk is een ander verhaal
There is only one religion
pi_152233923
quote:
1s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het werkt inderdaad niet voor iedereen. Maar in veel gevallen zijn de resultaten heel redelijk.
Ik zou een uitstroom van 18% naar regulier werk niet 'heel redelijk' willen noemen.

quote:
En je vergeet steeds dat het niet enkel dit werken is maar dat dat een deel is van een groter traject.
Ik heb je in dit topic ook al gewezen op een onderzoek waaruit blijkt dat voor het opleiden van mensen anders dan jongeren geen positief effect heeft m.b.t. het vinden van een reguliere baan.
pi_152233937
quote:
7s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus omdat een aantal een opleiding volgen is het hele project ineens een bijdrage aan de samenleving? De hoofdactiviteit van dit circus is contraproductief. Dat ze er dan voor de leuk een opleidingen aanbieden klinkt leuk maar maakt het niet minder idioot.
Het is al heel wat dat je niet meer ontkent dat men meer doet dan enkel dat productiewerk.
pi_152233973
quote:
7s.gif Op zondag 3 mei 2015 15:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik zou een uitstroom van 18% naar regulier werk niet 'heel redelijk' willen noemen.

[..]

Ik heb je in dit topic ook al gewezen op een onderzoek waaruit blijkt dat voor het opleiden van mensen anders dan jongeren geen positief effect heeft m.b.t. het vinden van een reguliere baan.
Ja, dat je van mening bent dat mensen vooral niet gestimuleerd moeten worden om uit de bijstand te komen is wel duidelijk. Ik snap het niet, waarom zou je mensen eeuwig hulpbehoevend willen houden... Maar goed, ieder heeft recht op zijn eigen mening.
pi_152234010
quote:
1s.gif Op zondag 3 mei 2015 15:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja, dat je van mening bent dat mensen vooral niet gestimuleerd moeten worden om uit de bijstand te komen is wel duidelijk.
Die stropop is al een aantal keren weerlegd.
pi_152234044
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Van het feit dat ze een werkgever onvoldoende te bieden hebben.
Hoe is dat een feit? Een werkgever kiest toch gewoon de beste uit 100 kandidaten, en kiest niet iedereen die voldoende te bieden heeft?

quote:
Nee, je trekt andermans woorden totaal uit verband om er daarna een volslagen onzinnige conclusie uit te trekken.
Jij bent je in allerlei rare bochten aan het wringen om van het verschil in vraag en aanbod een individuele keuze te maken. Als op enig tijdstip op een bepaalde plek de vraag naar asfalt groter is dan het aanbod, ga ik toch ook de oorzaak van de file niet zoeken bij de rijvaardigheid van de betreffende automobilisten?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 3 mei 2015 @ 15:06:07 #137
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_152234062
quote:
14s.gif Op zondag 3 mei 2015 15:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is al heel wat dat je niet meer ontkent dat men meer doet dan enkel dat productiewerk.
En ook daar wordt sterk aan getwijfeld of er meer gedaan wordt dan enkel productie draaien, op grond van mensen die daar werkzaam zijn.
There is only one religion
  zondag 3 mei 2015 @ 15:06:52 #138
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152234080
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 15:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Hoe is dat een feit? Een werkgever kiest toch gewoon de beste uit 100 kandidaten, en kiest niet iedereen die voldoende te bieden heeft?

Nummer 101 had dus onvoldoende te bieden. Vergeleken bij de rest.

En ook jij geeft er weer blijk van dat je niet snapt dat er een verschil is tussen werkgelegenheid voor een hele samenleving, of voor een individu.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152234083
quote:
7s.gif Op zondag 3 mei 2015 15:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die stropop is al een aantal keren weerlegd.
Nou nee, je blijft maar herhalen dat alles vooral niet moet. Opleiden mag niet, begeleiden mag niet, werkervaring laten opdoen mag niet, bemiddelen naar werk mag niet etc etc.
Maar wat dan wel mag om deze mensen uit de armoede te halen wordt niet erg duidelijk...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2015 15:07:13 ]
pi_152234184
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 15:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nummer 101 had dus onvoldoende te bieden. Vergeleken bij de rest.

En ook jij geeft er weer blijk van dat je niet snapt dat er een verschil is tussen werkgelegenheid voor een hele samenleving, of voor een individu.
Zou je eens uit willen leggen hoe we dat verschil dan moeten begrijpen volgens jou?

Dit ben ik wel met WS eens:
Jij bent je in allerlei rare bochten aan het wringen om van het verschil in vraag en aanbod een individuele keuze te maken. Als op enig tijdstip op een bepaalde plek de vraag naar asfalt groter is dan het aanbod, ga ik toch ook de oorzaak van de file niet zoeken bij de rijvaardigheid van de betreffende automobilisten?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_152234232
quote:
1s.gif Op zondag 3 mei 2015 15:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nou nee, je blijft maar herhalen dat alles vooral niet moet.
Ik wijs er slechts op dat dit circus contraproductief werkt.

quote:
Opleiden mag niet
Dat heeft slechts zin voor jongeren. Maar die worden doorgaans al naar een school gestuurd omdat de gemeente geen zin heeft bijstand uit te betalen.

quote:
werkervaring laten opdoen mag niet,
Niet als dat gesubsidieerd productiewerk is. Daarmee maak je het voor mensen alleen maar moeilijker om een baan te vinden.

quote:
Maar wat dan wel mag om deze mensen uit de armoede te halen wordt niet erg duidelijk...
Je haalt mensen niet uit de armoede op deze manier maar duwt ze er juist verder in omdat het moeilijker wordt om aan een baan te komen.
  zondag 3 mei 2015 @ 15:12:07 #142
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_152234249
quote:
1s.gif Op zondag 3 mei 2015 15:06 schreef 99.999 het volgende:
Maar wat dan wel mag om deze mensen uit de armoede te halen wordt niet erg duidelijk...
Wat dacht je er van om te beginnen met minimum loon te betalen
There is only one religion
pi_152234277
quote:
7s.gif Op zondag 3 mei 2015 15:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik wijs er slechts op dat dit circus contraproductief werkt.

[..]

Dat heeft slechts zin voor jongeren. Maar die worden doorgaans al naar een school gestuurd omdat de gemeente geen zin heeft bijstand uit te betalen.

[..]

Niet als dat gesubsidieerd productiewerk is. Daarmee maak je het voor mensen alleen maar moeilijker om een baan te vinden.

[..]

Je haalt mensen niet uit de armoede op deze manier maar duwt ze er juist verder in omdat het moeilijker wordt om aan een baan te komen.
Dus wat zou jij doen? Want dat was de vraag namelijk.
  zondag 3 mei 2015 @ 15:13:14 #144
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152234282
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 15:10 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Zou je eens uit willen leggen hoe we dat verschil dan moeten begrijpen volgens jou?
De werkloosheid kun je alleen maar oplossen door de werkgelegenheid te vergroten. Dat is nogal ingewikkeld, en afhankelijk van allerlei dingen die je niet kan beïnvloeden.

Jouw werkloosheid kun je oplossen of voorkomen door er zelf voor te zorgen dat je interessant genoeg bent voor een werkgever. Dus zorgen dat je een vak hebt waar voldoende vraag naar is, of zorgen dat je in iets wat heel veel mensen kunnen, beter bent dan die rest. FIjn dat er 700.000 mensen thuis zitten, je moet gewoon zorgen dat je er daar niet één van bent. Dan is jouw werkloosheid opgelost.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152234403
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 15:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De werkloosheid kun je alleen maar oplossen door de werkgelegenheid te vergroten. Dat is nogal ingewikkeld, en afhankelijk van allerlei dingen die je niet kan beïnvloeden.

Jouw werkloosheid kun je oplossen of voorkomen door er zelf voor te zorgen dat je interessant genoeg bent voor een werkgever. Dus zorgen dat je een vak hebt waar voldoende vraag naar is, of zorgen dat je in iets wat heel veel mensen kunnen, beter bent dan die rest. FIjn dat er 700.000 mensen thuis zitten, je moet gewoon zorgen dat je er daar niet één van bent. Dan is jouw werkloosheid opgelost.
En dat is iets waar je van overtuigd bent? Typisch. Het geeft wel aan hoe het beestje denkt.

Ik heb nog een fraai tegeltje voor aan de wand voor je gemaakt. Zie #120.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_152234410
quote:
1s.gif Op zondag 3 mei 2015 15:12 schreef PaarsBeestje het volgende:

[..]

Dus wat zou jij doen? Want dat was de vraag namelijk.
Waar wat aan doen?
  zondag 3 mei 2015 @ 15:17:11 #147
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152234444
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 15:16 schreef Bart2002 het volgende:
Ik heb nog een fraai tegeltje voor aan de wand voor je gemaakt. Zie #120.
Ik hang hem straks op.

Blijf jij ondertussen maar lekker volhouden dat het aan een ander ligt als je werkloos bent, en het ook door een ander moet worden opgelost.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_152234478
quote:
7s.gif Op zondag 3 mei 2015 15:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik wijs er slechts op dat dit circus contraproductief werkt.

[..]

Dat heeft slechts zin voor jongeren. Maar die worden doorgaans al naar een school gestuurd omdat de gemeente geen zin heeft bijstand uit te betalen.

[..]

Niet als dat gesubsidieerd productiewerk is. Daarmee maak je het voor mensen alleen maar moeilijker om een baan te vinden.

[..]

Je haalt mensen niet uit de armoede op deze manier maar duwt ze er juist verder in omdat het moeilijker wordt om aan een baan te komen.
Dat bedoel ik, je bent tegen iedere vorm van hulp. Terwijl je prima weet dat niks doen ook niet werkt.
pi_152234492
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 15:12 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Wat dacht je er van om te beginnen met minimum loon te betalen
Dat maakt de stimulans om echt werk te zoeken niet bepaald groter.
pi_152234521
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 15:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nummer 101 had dus onvoldoende te bieden. Vergeleken bij de rest.

En ook jij geeft er weer blijk van dat je niet snapt dat er een verschil is tussen werkgelegenheid voor een hele samenleving, of voor een individu.
Ik denk dat ik heel goed snap, en me daarom dan ook niet laat verleiden om een individu de schuld te geven van een maatschappelijk probleem.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_152234526
quote:
1s.gif Op zondag 3 mei 2015 15:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik, je bent tegen iedere vorm van hulp. Terwijl je prima weet dat niks doen ook niet werkt.
Ik ben tegen contraproductieve hulp. Dat is namelijk geen hulp. Je kunt mensen als overheid niet aan een baan helpen, je kunt alleen proberen de werkgelegenheid proberen te vergroten.
pi_152234557
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 15:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik hang hem straks op.

Blijf jij ondertussen maar lekker volhouden dat het aan een ander ligt als je werkloos bent, en het ook door een ander moet worden opgelost.
Als ie niet interieur past dan kun je hem ruilen hoor.

En ik weet niet hoe je aan het idee komt dat ik werkloos ben? Of bedoel je met "je" niet je maar "men"? Ik zit tot over mijn oren in het werk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 3 mei 2015 @ 15:20:44 #153
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_152234574
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 15:20 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Als ie niet interieur past dan kun je hem ruilen hoor.

En ik weet niet hoe je aan het idee komt dat ik werkloos ben? Of bedoel je met "je" niet je maar "men"? Ik zit tot over mijn oren in het werk.
Ik bedoel inderdaad 'men'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')