Die kloof is imo onzin. Tuurlijk zijn er kloven, maar een dodelijke waar je niet uitkomt met watervallen, waarvan niemand weet dat ze er zijn? Naast het pad? Nee, ik denk het niet.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 00:43 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ik heb niks tegen die frank hoor
maar als ze zo stellig zijn dat ze daar in de afgrond of van een rand zijn gevallen,
moet daar toch nog iets te vinden zijn bloed,haar of ander sporen
Na bijna een jaar bedoel je?quote:Op vrijdag 1 mei 2015 00:43 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ik heb niks tegen die frank hoor
maar als ze zo stellig zijn dat ze daar in de afgrond of van een rand zijn gevallen,
moet daar toch nog iets te vinden zijn bloed,haar of ander sporen
Wie zijn er eigenlijk van uit dat dit BH's waren en geen bikini tops, zie die goed bij passende zonnebrillen.quote:Op donderdag 30 april 2015 23:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
vergeet de BH's niet, 2 verstandige meiden in de jungle en bijna in de blote kont. heel logisch
Een vertikale muur is toch iets anders dan een rotsblok, mja goed er bestaat een minimale kans dat er nog iets te vinden valt.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 01:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Stoepkrijt van een jaar geleden zit hier ook op een buitenmuur.
In de EXIF data staat bij iedere foto van de Canon Powershot 270 HS aangegeven, op hoeveel afstand het scherpgestelde object staat. Dat varieert van 0.47 meter bij 499 tot tot 65.53 meter bij 505 en 507.quote:Op donderdag 30 april 2015 20:38 schreef Scrummie het volgende:
Ik neem ook aan dat bekend is welke camera het was en welke lens er is gebruikt? In dat geval moet er toch iemand zo slim zijn, hier of ergens anders, om de afstand van camera > personen uit te rekenen?
was Lisanne vrijstaand gemaakt dan ?quote:
Absoluut.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 05:35 schreef Perico het volgende:
Maar doordat we weten dat op 17 juni 2014 in Panama de foto's zijn gekopieerd, kun je niets met zekerheid uitsluiten. Ik begrijp hun nieuwsgierigheid, mede omdat zij leading waren.. maar het was veel beter geweest als alles in een verzegelde kist was gestopt meteen.
Dat kan zeker het geval zijn. Maar het 'FvdG scenario met lokatie' letterlijk nalopen/abseilen/klimmen, zal ook antwoorden geven. In elk geval op de vraag: "Hoe waarschijnlijk is dit, dat dit beiden is overkomen?"quote:Op vrijdag 1 mei 2015 01:47 schreef theguyver het volgende:
Het zou nog wel eens meer vragen kunnen opleveren dan beantwoorden.
Slecht weer, te gevaarlijk allemaal. Tijd om voor FvG. Expeditie was al veel zwaarder dan verwacht door het weer volgens de media toen. Gemiste kans ja en onbevredigend om zo maar aan te nemen zonder enig bewijs.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 00:24 schreef StaceySinger het volgende:
zou kunnen maar wat is nog steeds niet snap is het volgende
als ze er zo zeker van waren dat ze een plek gevonden hadden waar
ze naar beneden gevallen zijn
waarom is dat gebied dan niet afgezet en nauwkeurig onderzocht ?
Dat is mijn gedachte ook steeds geweest.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 01:25 schreef vronie het volgende:
[..]
Wie zijn er eigenlijk van uit dat dit BH's waren en geen bikini tops, zie die goed bij passende zonnebrillen.
Wat ik zou willen weten (maar helaas weten we dat niet) is of er nagegaan is of in de telefoon:quote:Op donderdag 30 april 2015 21:01 schreef El_Matador het volgende:
geen andere nummers proberen te bellen dan 112/911 - weten we niet
Hou me op de hoogte graag!quote:Op donderdag 30 april 2015 19:10 schreef ootjekatootje het volgende:
Er komt ook een volgende meet, is vanmiddag besloten
dank voor je post!quote:Op vrijdag 1 mei 2015 05:35 schreef Perico het volgende:
[..]
In de EXIF data staat bij iedere foto van de Canon Powershot 270 HS aangegeven, op hoeveel afstand het scherpgestelde object staat. Dat varieert van 0.47 meter bij 499 tot tot 65.53 meter bij 505 en 507.
Er bestaan 32 standaardwaardes bij Canon. Waarbij 65 meter gelijk staat aan "oneindig". En hoe groter de afstand is die staat weergegeven, hoe onnauwkeurig het is. En hoe dichterbij, hoe nauwkeuriger.
Op geen enkele foto is gebruik gemaakt van de zoomfunctie, volgens de data.
Enige zorgen zijn er over foto 499 omdat daar twee keer lijkt te zijn scherpgesteld en Lisanne erg groot in beeld prijkt, in relatie tot de hoeveelheid omgeving die er ook nog opstaat. Omdat haar broer die foto als eerste plaatste was er toen discussie over, of hij niet een eigen foto van de mirador had gebruikt en haar erin had geplakt.
Daar is echter geen bewijs voor, al liet die laag wel los in Photoshop, in het onderzoek hierna. Maar dat is geen keiharde wetenschap.
Verder is het niet zo dat foto 509 (en een mogelijk onbekend aantal andere foto's in het kielzog) is geschrapt uit het NFI rapport of Panamees onderzoek om een der beide families tegemoet te komen.
Maar doordat we weten dat op 17 juni 2014 in Panama de foto's zijn gekopieerd, kun je niets met zekerheid uitsluiten. Ik begrijp hun nieuwsgierigheid, mede omdat zij leading waren.. maar het was veel beter geweest als alles in een verzegelde kist was gestopt meteen.
Doordat zij aan de geheugenkaart hebben gezeten, is de EXIF volgorde van alle foto's automatisch door elkaar gehusseld en als je dan als NFI onderzoek doet naar die kaart, heb je eigenlijk niet meer met een echt origineel te maken.
dat zei de vader Hansquote:Op vrijdag 1 mei 2015 08:55 schreef gynaika het volgende:
[..]
Dat is mijn gedachte ook steeds geweest.
blijkbaar hebben ze daar geen app of netwerk (VVV's,hotels,hostels en B&B en taal school) om toeristen te waarschuwen .quote:
Vader Hans had het over bh’s maar ikzelf en nog een aantal anderen houden het op bikini-tops.quote:
Wat haar te verwijten is is een zekere mate van onvoorzichtigheid, nalatigheid of gebrek aan voorzorg. Ik acht het een primaire taak van instanties (maar ook van zo'n taalschool) om toeristenquote:Op vrijdag 1 mei 2015 09:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die had ik ook gelezen, zoals Grijze massa zei, we weten niet of ze daarover tekst en uitleg heeft gegeven. Dat weten we niet. Ze moet dan wel met de billen bloot en een grove fout erkennen.
Dat kan/wil niet iedereen.
Wat ik hoop is dat ze in de taalschool daar nu rekening mee houden, en zorgen dat ze hun informatiemappen en kennis van de regio up to date hebben.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 09:58 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Wat haar te verwijten is is een zekere mate van onvoorzichtigheid, nalatigheid of gebrek aan voorzorg. Ik acht het een primaire taak van instanties (maar ook van zo'n taalschool) om toeristen
goed voor te lichten over "mogelijke" gevaren.> immers> bijna iedere toerist die daar komt, komt er om te wandelen
dit valt onder> zeer onvoorzichtig, nalatig en onachtzaam handelen. (308)
hangen er nu dan op de taalschool posters > met>> ga daar niet wandelen ?quote:Op vrijdag 1 mei 2015 10:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat ik hoop is dat ze in de taalschool daar nu rekening mee houden, en zorgen dat ze hun informatiemappen en kennis van de regio up to date hebben.
Ik bedoel niet dat er foto's geschrapt zijn uit het NFI rapport. Wat ik bedoel is, wij zien de exif data en foto's in het interview op de tv, daar hebben we screenshots van. Die komen van de (kopie ) cd die de ouders gekeregen hadden, waarom is het niet mogelijk dat er van die kopie cd foto's van Lisanne verwijderd zijn op verzoek van haar familie? Dit was niet een cd die voor het onderzoek gebruikt werd maar een kopie voor de families. Zodat de familie van Kris alleen de foto's van Kris en de nachtfoto's voor het onderzoek konden gebruiken.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 05:35 schreef Perico het volgende:
Verder is het niet zo dat foto 509 (en een mogelijk onbekend aantal andere foto's in het kielzog) is geschrapt uit het NFI rapport of Panamees onderzoek om een der beide families tegemoet te komen.
Zou ook vreemd zijn. Er zijn meerdere foto's niet bekend gemaakt. Met name van Lisanne.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 05:35 schreef Perico het volgende:
[..]
Verder is het niet zo dat foto 509 (en een mogelijk onbekend aantal andere foto's in het kielzog) is geschrapt uit het NFI rapport of Panamees onderzoek om een der beide families tegemoet te komen.
Goed punt.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 10:59 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ik bedoel niet dat er foto's geschrapt zijn uit het NFI rapport. Wat ik bedoel is, wij zien de exif data en foto's in het interview op de tv, daar hebben we screenshots van. Die komen van de (kopie ) cd die de ouders gekeregen hadden, waarom is het niet mogelijk dat er van die kopie cd foto's van Lisanne verwijderd zijn op verzoek van haar familie? Dit was niet een cd die voor het onderzoek gebruikt werd maar een kopie voor de families. Zodat de familie van Kris alleen de foto's van Kris en de nachtfoto's voor het onderzoek konden gebruiken.
Zie mijn antwoord.Bovendien zijn er wel foto's van Lisanne bv op de top van de Pianista.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 10:59 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ik bedoel niet dat er foto's geschrapt zijn uit het NFI rapport. Wat ik bedoel is, wij zien de exif data en foto's in het interview op de tv, daar hebben we screenshots van. Die komen van de (kopie ) cd die de ouders gekeregen hadden, waarom is het niet mogelijk dat er van die kopie cd foto's van Lisanne verwijderd zijn op verzoek van haar familie? Dit was niet een cd die voor het onderzoek gebruikt werd maar een kopie voor de families. Zodat de familie van Kris alleen de foto's van Kris en de nachtfoto's voor het onderzoek konden gebruiken.
Die foto van Lisanne op de top was om aan te tonen dat beide meiden de top veilig bereikt hadden en daadwerkelijk op het Pianista pad geweest zijn die dag.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 11:10 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Zie mijn antwoord.Bovendien zijn er wel foto's van Lisanne bv op de top van de Pianista.
Ik begrijp je gedachte maar foto 509 is echt gewist
Wanneer heeft Martijn de foto met het haar getoond?quote:Op vrijdag 1 mei 2015 11:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Goed punt.
Vreemd is dan wel dat Martijn F. de haarfoto van Kris K. kon tonen...
Nee, het kan best zijn dat bij die 1e q nog een foto van Lisanne gemaakt is. Daar heeft de vader van Kris het niet over gehad, net als dat hij het niet over de foto's van Lisanne op het Pianistapad voor de mirador gehad heeft.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 11:24 schreef jackie12 het volgende:
Dan zou er dus maar 1 foto van Lisanne zijn gemaakt?
Of een hele reeks van Lisanne die deel uitmaakten van foto 509?
Kijk dit nog even:
https://vimeo.com/104789019 na 12.04 min
Na de foto van Kris bij Q1 zijn er geen normale foto's meer gemaakt.
Hans vraagt zich ook af of ze nou zijn doorgelopen of niet.
Bij een foto na 13.54 uur van Lisanne hadden ze dat geweten.
Foto 509 is gewist.
Er kunnen andere foto's van Lisanne met haar telefoon gemaakt zijn.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 11:52 schreef jackie12 het volgende:
Dus dan van alle foto's van Lisanne wilden de ouders van Lisanne alleen 509 niet in de media hebben?
En waar is die gemaakt dat Hans zich afvraagt of ze nou doorliepen of niet?
Er is ,nogmaals, dan geen een foto uit de lijst gehaald behalve foto 509.
Tenzij Lisanne poedelnaakt bij de Q1 zou staan is er geen reden dat ze perse alleen die foto eruit wilden hebben.
En naakt stonden ze niet anders was het mysterie van de BH's/Bikini's in de rugzak ook opgelost
Gewist door?quote:Op vrijdag 1 mei 2015 11:59 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Er kunnen andere foto's van Lisanne met haar telefoon gemaakt zijn.
De camera was van Kris dus misschien maakt Kris de meeste foto's van Lisanne met de telefoon van Lisanne.
Ja foto 509 is volgens mij een gewiste foto van Lisanne bij de 1e quebrada.
Oke dat mag je denken.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 12:01 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Nogmaals dan maar, gewist van de kopie cd die gemaakt is voor de televisieuitzending
Ik denk dat het eenvoudiger is. Ik heb het vermoeden dat de ouders meer foto's hebben. Alleen de foto's waarvan ze denken daar ziet iemand anders misschien nog wat in zijn openbaar gemaakt. Waarom is de haar foto afgedekt met een andere foto? Waarschijnlijk was daar toch iets op te zien wat ze voor hun zelf willen houden.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 12:01 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Nogmaals dan maar, gewist van de kopie cd die gemaakt is voor de televisieuitzending
Ik denk echt wel dat Lisanne haar ouders het liefst zo min mogelijk foto's van hun dochter in de publiciteit willen.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 12:07 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Ik denk dat het eenvoudiger is. Ik heb het vermoeden dat de ouders meer foto's hebben. Alleen de foto's waarvan ze denken daar ziet iemand anders misschien nog wat in zijn openbaar gemaakt. Waarom is de haar foto afgedekt met een andere foto? Waarschijnlijk was daar toch iets op te zien wat ze voor hun zelf willen houden.
Een foto van Lisanne bij de 1e q, wat heeft dat te maken met de vraag van wel of niet doorlopen.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 12:06 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Oke dat mag je denken.
Erg logisch klinkt het niet aangezien het dan de enige gewiste foto is.
Bovendien kijk maar even terug, Hans vraagt zich af of Kris doorliep of niet bij Q1 (hij heeft het nog over dat het lijkt dat ze wil doorlopen).
Als hierna een foto van Lisanne was gemaakt dan was de camera van Lisanne naar Kris gegaan en had Hans dit niet gezegd
Het is niet zeker dat deze foto gewist is. Als ik een foto maak met mijn camera en ik raak per ongeluk het knopje iets te vroeg aan gaat hij automatisch naar de volgende foto.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 12:09 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik denk echt wel dat Lisanne haar ouders het liefst zo min mogelijk foto's van hun dochter in de publiciteit willen.
Maar dat heeft niets te maken met gewiste foto 509
In deze zaak is niets logisch.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 12:19 schreef bladwijzer het volgende:
Ik vind sowieso dat een eventueel gewiste foto door sommigen totaal uit zijn verband gerukt wordt in deze zaak.
Ik wis wel vaker een foto als ik vind dat ik er niet zo voordelig op sta![]()
Maar het is volgens jou, Jackie, dan veel aannemelijker dat er een moordenaar met ze op pad was die zijn foto gewist heeft later?
Dat is ook niet onmogelijk natuurlijk, maar wat is nou logischer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |