BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Vandaar ook dat steeds meer staten GMO-labelling via veranderde wetgeving willen afdwingen.
niet geschoten is ook niet verkeerd.
quote:Op woensdag 6 mei 2015 14:39 schreef NightFlight het volgende:
In de VS is er juist een toename van bewustwording van GMO en een toename van vraag naar keuzevrijheid; steeds meer staten willen dat er meer duidelijkheid is tav de ingredienten van levensmiddelen. De vraag om 'labelling' neemt toe:
https://www.organicconsum(...)gmos/victory-vermont
Haha ik woon ook in de VS en ervaar hetzelfde. Kan ook aan de locatie liggen, ik weet niet waar jij zit, maar ik zit in een grote stad aan de east-coast, kan me voorstellen dat men daar wat voorloopt t.o.v. Vermont bv. (superfood werden in Nederland ook pas een paar jaar later hip).quote:
[..]
Nee, ik denk dat dat over z'n piek is. Ik woon trouwens in de VS en volg dat debat. Ik denk dat de media bewust worden wat voor een onzin de anti-GMO beweging verspreidt. De verhalen in de media over Whole Foods GMO-free twee jaar geleden en Chipotle nu zijn heel anders.
't Is trouwens een reden voor mij om niet bij Chipotle te eten, en Whole Foods ging ik sowieso niet naartoe.
Ik woon tegenover een wholefoods dus winkel daar eigenlijk veel te veel. Het moeilijke ook is dat overtrokken anti-gmo vaak samengaat met perspectieven waar ik wel achter sta (minder processed food eten bv.).
Wat begon als een hele sensible food-revolutie is alleen steeds extremer en steeds pseudowetenschappelijker geworden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Legendary Rocker Will Release an Entire Album to Boycott Monsanto
http://naturalsociety.com(...)-the-monsanto-years/
http://www.naturalblaze.c(...)t-his-new-album.html
http://naturalsociety.com(...)-the-monsanto-years/
http://www.naturalblaze.c(...)t-his-new-album.html
Thousands of Farmers in India Rise up Against Monsanto
http://naturalsociety.com(...)up-against-monsanto/
http://naturalsociety.com(...)up-against-monsanto/
Ik weet niet zeker of er een misverstand is, want volgens mij praten we langs elkaar.quote:
De afgelopen jaren is het sentiment toegenomen, als je dus kijkt naar wat er gebeurd is, of wat de status nu is, zie je grote hoeveelheden prtest. Echter, recentelijk begint het sentiment te veranderen, dat zie je vooral in de media, de backlash tegen chipotle is daar een goed voorbeeld van. Dat is alleen iets wat nieuw is en pas sinds kort gaande is, dat zul je dus niet nu al terugzien in andere regelgeving en andere voorgestelde wetten. Misschien, als het veranderde sentiment doorzet, dat je het zult zien in een afname van anti-gmo wetsvoorstellen over een aantal maanden of een jaar, politiek is een log apparaat.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik woon in een grote stad in Ca. Ik denk er ook zo over. En veel mensen eten gewoon slecht, en dan wordt er zo'n hoepla gemaakt over een non-issue als GMOs. Heel frustrerend.quote:
[..]
[..]
Haha ik woon ook in de VS en ervaar hetzelfde. Kan ook aan de locatie liggen, ik weet niet waar jij zit, maar ik zit in een grote stad aan de east-coast, kan me voorstellen dat men daar wat voorloopt t.o.v. Vermont bv. (superfood werden in Nederland ook pas een paar jaar later hip).
Ik woon tegenover een wholefoods dus winkel daar eigenlijk veel te veel. Het moeilijke ook is dat overtrokken anti-gmo vaak samengaat met perspectieven waar ik wel achter sta (minder processed food eten bv.).
Wat begon als een hele sensible food-revolutie is alleen steeds extremer en steeds pseudowetenschappelijker geworden.
Colombia is nog heel organisch en dat wil ik graag zo houden.
Houd die troep maar lekker in Ca(nada?) of de VS.
Houd die troep maar lekker in Ca(nada?) of de VS.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
California. Eet jij maar lekker organisch, daar heb ik geen probleem mee. Maar GMOs zijn geen troep, dat is onzin.quote:Op woensdag 6 mei 2015 20:15 schreef El_Matador het volgende:
Colombia is nog heel organisch en dat wil ik graag zo houden.
Houd die troep maar lekker in Ca(nada?) of de VS.
Een steeds sterkere behoefte aan duidelijkheid vwb GMO-labeling:
Consumers Want GMO Labels, not Barcodes
https://www.organicconsum(...)-labels-not-barcodes
Consumers Want GMO Labels, not Barcodes
https://www.organicconsum(...)-labels-not-barcodes
niet geschoten is ook niet verkeerd.
Dat het op de etiketten hoort te staan vind ik alleen maar een goede zaak overigens. Het gaat niet direct om 'angst' maar gewoon om 'baas over mijn eigen lijf' en meer niet. Al besluit ik morgen dat ik nooit meer prei in mijn lijf wil hebben dan is dat mijn zaak en moet ik dit ook kunnen uitvoeren. GMO niet meer verplicht op een etiket zetten is wat mij betreft waanzin.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Helemaal mee eens. Met name omdat er ook staat "dit product kan sporen van noten bevatten" voor de allergisten.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:35 schreef jogy het volgende:
Dat het op de etiketten hoort te staan vind ik alleen maar een goede zaak overigens. Het gaat niet direct om 'angst' maar gewoon om 'baas over mijn eigen lijf' en meer niet. Al besluit ik morgen dat ik nooit meer prei in mijn lijf wil hebben dan is dat mijn zaak en moet ik dit ook kunnen uitvoeren. GMO niet meer verplicht op een etiket zetten is wat mij betreft waanzin.
Zou je allergisch kunnen zijn of raken voor GMO?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Best gezond dat RoundUp:
Monsanto's Roundup: Enough to Make You Sick
ADHD
Alzheimer’s disease
Anencephaly (birth defect)
Autism
Birth defects
Brain cancer
Breast cancer
Cancer
Celiac disease and gluten intolerance
Chronic kidney disease
Colitis
Depression
Diabetes
Heart disease
Hypothyroidism
Inflammatory Bowl Disease (“Leaky Gut Syndrome”)
Liver disease
Lou Gehrig’s Disease (ALS)
Multiple Sclerosis (MS)
Non-Hodgkin lymphoma
Parkinson’s disease
Pregnancy problems (infertility, miscarriages, stillbirths)
Obesity
Reproductive problems
Respiratory illnesses
Voor bron vermelding zie bron vermelding.
http://www.truth-out.org/(...)gh-to-make-you-sick#
Monsanto's Roundup: Enough to Make You Sick
ADHD
Alzheimer’s disease
Anencephaly (birth defect)
Autism
Birth defects
Brain cancer
Breast cancer
Cancer
Celiac disease and gluten intolerance
Chronic kidney disease
Colitis
Depression
Diabetes
Heart disease
Hypothyroidism
Inflammatory Bowl Disease (“Leaky Gut Syndrome”)
Liver disease
Lou Gehrig’s Disease (ALS)
Multiple Sclerosis (MS)
Non-Hodgkin lymphoma
Parkinson’s disease
Pregnancy problems (infertility, miscarriages, stillbirths)
Obesity
Reproductive problems
Respiratory illnesses
Voor bron vermelding zie bron vermelding.
http://www.truth-out.org/(...)gh-to-make-you-sick#
niet geschoten is ook niet verkeerd.
Retorische vraag lijkt me?quote:
[..]
Helemaal mee eens. Met name omdat er ook staat "dit product kan sporen van noten bevatten" voor de allergisten.
Zou je allergisch kunnen zijn of raken voor GMO?
Wat doe je met een biefstuk van een koe die gmo-graan heeft gegeten?quote:
Dat het op de etiketten hoort te staan vind ik alleen maar een goede zaak overigens. Het gaat niet direct om 'angst' maar gewoon om 'baas over mijn eigen lijf' en meer niet. Al besluit ik morgen dat ik nooit meer prei in mijn lijf wil hebben dan is dat mijn zaak en moet ik dit ook kunnen uitvoeren. GMO niet meer verplicht op een etiket zetten is wat mij betreft waanzin.
En wat vind je van de "vetvrij" etiketten die eerst op dropjes enzo stonden?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
GMO-grain-fed steak; lekker laten staan. Vlees is ook packed met antibiotics tegen alle ingewanden-ontstekingen trouwens. Zeer ongezond.
niet geschoten is ook niet verkeerd.
Daar gaan we dan: EC-baas Juncker bevoordeelt Monsanto als voorschot op TTIP
http://delangemars.nl/201(...)s-voorschot-op-ttip/
http://delangemars.nl/201(...)s-voorschot-op-ttip/
niet geschoten is ook niet verkeerd.
Snap niet wat het met TTIP te maken heeft. In principe wel een interessant vraagstuk, is je taak als "overheid" de wens van de meerderheid uit te voeren, of het beste voor het volk te doen?quote:
Daar gaan we dan: EC-baas Juncker bevoordeelt Monsanto als voorschot op TTIP
http://delangemars.nl/201(...)s-voorschot-op-ttip/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Goed punt wat die koe betreft, dat zeker. Qua drop is het mij nooit opgevallen wat is daarmee?quote:
[..]
Wat doe je met een biefstuk van een koe die gmo-graan heeft gegeten?
En wat vind je van de "vetvrij" etiketten die eerst op dropjes enzo stonden?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Zolang optie drie niet in het spel komt 'je om laten lobbyen door corporaties' vind ik het allang best. En stiekem ben ik bang dat juist die optie hier nu geldt. Als de EC dit daadwerkelijk doordrukt terwijl een meerderheid van de lidstaten tegen is dan valt zelfs het laatste beetje fineer van de democratische illusie van de EU weg.quote:
[..]
Snap niet wat het met TTIP te maken heeft. In principe wel een interessant vraagstuk, is je taak als "overheid" de wens van de meerderheid uit te voeren, of het beste voor het volk te doen?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dat het onzin labels zijn, net als glutenvrij bronwater..quote:
[..]
Goed punt wat die koe betreft, dat zeker. Qua drop is het mij nooit opgevallen wat is daarmee?
Maar het is geen onzin, de genetische aanpassingen hebben een effect op het voedsel dus is het in feite 'ander voedsel' dus mag dat ook wel geduid worden denk ik dan. Het is in feite kunstmatig aangepast, of het nou gevaarlijk blijkt te zijn in de toekomst of niet, mensen mogen het best weten. Dat vind ik geen onredelijke eis.quote:
[..]
Dat het onzin labels zijn, net als glutenvrij bronwater..
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dan koop je toch organisch of nonGMO verified? Waarom moet iemand anders daarvoor betalen?quote:
Dat het op de etiketten hoort te staan vind ik alleen maar een goede zaak overigens. Het gaat niet direct om 'angst' maar gewoon om 'baas over mijn eigen lijf' en meer niet. Al besluit ik morgen dat ik nooit meer prei in mijn lijf wil hebben dan is dat mijn zaak en moet ik dit ook kunnen uitvoeren. GMO niet meer verplicht op een etiket zetten is wat mij betreft waanzin.
Natuurlijk kan dat. Maar je kan allergisch zijn voor allerlei voedingsmiddelen, en het geldt voor elk nieuw gewas, zeker voor gewassen die ontwikkeld zijn door mutagenese, of vrij exotische kruisingen. GMOs zijn voor zo ver ik weet eigenlijk de enige gewassen waar ook daadwerkelijk gekeken wordt of er problemen kunnen komen met allergie.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Met name omdat er ook staat "dit product kan sporen van noten bevatten" voor de allergisten.
Zou je allergisch kunnen zijn of raken voor GMO?
Het is geen onzin in de technische zin van het woord. Het drop is inderdaad vetvrij en gmo is gmo. Waar het probleem ligt is dat mensen dingen interpreteren uit de aanwezigheid van labels:quote:
[..]
Maar het is geen onzin, de genetische aanpassingen hebben een effect op het voedsel dus is het in feite 'ander voedsel' dus mag dat ook wel geduid worden denk ik dan. Het is in feite kunstmatig aangepast, of het nou gevaarlijk blijkt te zijn in de toekomst of niet, mensen mogen het best weten. Dat vind ik geen onredelijke eis.
vetvrije drop? Oh dan zal er in normale drop wel vet zitten en is dit gezonder...
GMO? Ogh, dan moet dat wel slecht zijn, waarom zouden ze anders er een label op moeten zetten?
In essentie is een gmo-gewas niet anders dan een non-gmo selectief gekruisd gewas.
Overigens heeft glutenvrij xxx soms wel zin. Als je zwaar glutenallergisch bent, wil je zeker weten dat je eten niet per ongelijk contaminated kan zijn met gluten.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
