En bij jou staat je IQ zeker gelijk aan je aantal notes?quote:Op donderdag 30 april 2015 13:42 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Komt je IQ boven je schoenmaat uit?
Ik praat niet goed wat de ander heeft gedaan. Ga lekker in de zandbak spelen en mieren uitlokken ofzo.quote:Op donderdag 30 april 2015 13:24 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je met verhuftering de hufter bedoelt die geen spiegels checkt en gewoon schijt heeft aan de rest en dus naar links komt als hij vindt dat het daar tijd voor is, ongeacht of een ander daarvoor flink in de remmen moet gaan hangen of niet.
Het zal wel mijn ding niet zijn, dat toeteren enzo, maar zelfs een klein tikje claxon hoeft wmb niet.quote:Op donderdag 30 april 2015 15:05 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Dat is toch niet hufterig man. Als jij keihard in de ankers moet om een aanrijding te voorkomen, dan is een toetertje toch niet meer dan normaal? We hebben het niet over 5 seconden op de toeter hangen en 10x seinen. Gewoon. Even kort een toeter zo van, dat was niet handig mafkees. Als je dat al hufterig vindt, dan heb ik bijna medelijden met je hoe zwaar je het wel niet moet hebben in deze maatschappij.
Echt, de capriolen die mensen uithalen. De tering.quote:Op donderdag 30 april 2015 17:35 schreef bokkepoot het volgende:
Inhalende mensen op een smalle 60-weg in een onoverzichtelijke bocht,
Echt hoe ongelooflijk stompzinnig kun je zijn, als mijn bus niet leeg was geweest had dat best anders kunnen aflopen...
En het zijn meestal dezelfde typesquote:Op donderdag 30 april 2015 18:26 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Echt, de capriolen die mensen uithalen. De tering.
Dit bijvoorbeeld zie ik ook regelmatig in de beurt,bij een meertje..quote:Op donderdag 30 april 2015 17:41 schreef Ridocar het volgende:
Bergen op Zoom, vanuit Roosendaal. De bocht bij Philip Morris. Bermbrandje. En natuurlijk zaten we de andere kant op (richting Roosendaal) achter een stel dat even moest kijken. Heel interessant, rook enzo, en dan niet in de gaten hebben dat er een sliert boze automobilisten achter je zit. Gek hé, als je met 30 opzij aan het kijken bent?
Of van die petjes die met hun hoofd halverwege de bestuurders- en bijrijdersstoel hangenquote:Op donderdag 30 april 2015 18:34 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
En het zijn meestal dezelfde types, in het verkeer kloppen de meeste stereotypes wel...
Vrouwen en oude mensen zijn nog het ergst.
Incluis civic met brulpijpquote:Op donderdag 30 april 2015 18:46 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Of van die petjes die met hun hoofd halverwege de bestuurders- en bijrijdersstoel hangen
Ik kruip er altijd achter, ik heb genoeg maniakken meegemaakt die ellenlang linksplakken en zonder knipperlicht naar rechts smijten....quote:Op donderdag 30 april 2015 18:47 schreef powerflux het volgende:
met de aankomende terugkeer van de snelwegpolitie: hoe moet ik officieel om gaan met zo'n treintje linksplakkende leasebakrijders? op mijn strookje (midden of rechts) een zee van ruimte. een beetje in hun hoek rechtsachter rondhangen en wachten tot de traagste teruggaat naar rechts gaat ook vervelen...langzaam erlangs kruipen tot je weer met goed fatsoen door kan rijden vind ik een mooie oplossing, maar daar denkt oom agent vast anders over
Daar ben ik de eerste keer op gezakt met m'n rijbewijs, maar dan juist omdat ik níet in wilde halen, maar mijn examinatrice stond erop dat ik nog even voor de bocht een grote groep fietsers met kinderen erbij in zou halen.quote:Op donderdag 30 april 2015 17:35 schreef bokkepoot het volgende:
Inhalende mensen op een smalle 60-weg in een onoverzichtelijke bocht,
Hahaha, ja inderdaadquote:
Ja, heerlijk die notes, over irrelevant antwoorden gesproken...quote:Op donderdag 30 april 2015 15:11 schreef Anne het volgende:
[..]
En bij jou staat je IQ zeker gelijk aan je aantal notes?
Hou eens op joh.
Ja ik ben ook schuldigquote:Op donderdag 30 april 2015 23:09 schreef padlarf het volgende:
Vanochtend stond ik bij het stoplicht, en ik kreeg die auto niet van zn plaats. Na drie keer afslaan kwam ik erachter dat hij in zn 3 stond![]()
![]()
Mensen achter mij niet gelukkig
Yeah baby, give it tot me!quote:Op donderdag 30 april 2015 23:22 schreef OudeBok het volgende:
bij mijn oude rijinstructrice gratis een uurtje met d'r komen rijden, om het er een beetje in te houden.
Dit klinkt fout? Hahaha. Ook zo bedoeld?quote:
Dat is wel wat ik doe. Ik weet dat het niet geheel zonder risico is, maar de frustratie dat de weg niet gebruikt wordt is groot. (Ter verduidelijking, dit doe ik niet gelijk al, maar als het treintje echt een hele tijd links blijft zitten en er geen schot in zit.) Hetzelfde bij chronische linksplakkers. Ik heb eens 30+ kilometer achter iemand gezeten die links bleef rijden op een verder lege weg. Ik wil de discussie met een agent best aangaan, graag zelfs want ik wil wel eens weten hoe zij er tegenover staan, maar ik vrees dat die boete hoe dan ook wel gegeven wordtquote:Op donderdag 30 april 2015 18:47 schreef powerflux het volgende:
met de aankomende terugkeer van de snelwegpolitie: hoe moet ik officieel om gaan met zo'n treintje linksplakkende leasebakrijders? (...) langzaam erlangs kruipen tot je weer met goed fatsoen door kan rijden vind ik een mooie oplossing, maar daar denkt oom agent vast anders over
Bij het afslaan zet ik 'm eigenlijk altijd in zijn vrij en opnieuw in de versnelling. Is een soort automatisme. Vooral bij een wat luxere bak waar de pook heel soepel in de versnelling gaat, maar waar ze vrij dicht op elkaar zitten kun je niet goed zien waar die in zit. Dat moet je voelen. Dus dan maar even opnieuw. Ook wel eens gehad bij een auto die niet altijd goed in de versnelling ging, ook al stond de pook goed.quote:Op donderdag 30 april 2015 23:09 schreef padlarf het volgende:
Vanochtend stond ik bij het stoplicht, en ik kreeg die auto niet van zn plaats. Na drie keer afslaan kwam ik erachter dat hij in zn 3 stond![]()
![]()
Ik moet zeggen dat ik bij moderne autos bijna geen verschil meer merk. Een diesel trekt dan uit zichzelf weg, maar qua afslaan van de motor moet je tegenwoordig toch erg je best doen.quote:Op donderdag 30 april 2015 23:22 schreef OudeBok het volgende:
[..]
Ja ik ben ook schuldig. Was even vergeten dat ik nu weer in benzineauto's zal rijden
. Daar sta je dan even van 'huh, oeps'. Ik kan prima benzine, maar was even diesel gewend.
Ik zou er gewoon rechts voorbij gaan. Anders ben je onnodig het andere verkeer (achter je) aan het hinderen. En dat is ook strafbaar.quote:Op donderdag 30 april 2015 18:47 schreef powerflux het volgende:
met de aankomende terugkeer van de snelwegpolitie: hoe moet ik officieel om gaan met zo'n treintje linksplakkende leasebakrijders? op mijn strookje (midden of rechts) een zee van ruimte. een beetje in hun hoek rechtsachter rondhangen en wachten tot de traagste teruggaat naar rechts gaat ook vervelen...langzaam erlangs kruipen tot je weer met goed fatsoen door kan rijden vind ik een mooie oplossing, maar daar denkt oom agent vast anders over
Je zou echter wel de eerste zijn die daarvoor in deze setting een bon zou krijgen...quote:Op vrijdag 1 mei 2015 15:06 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ik zou er gewoon rechts voorbij gaan. Anders ben je onnodig het andere verkeer (achter je) aan het hinderen. En dat is ook strafbaar.
Ligt er bij mij aan wat voor weg, welke snelheid, hoe druk, etc. Bij eentje die op rijstrook 1 rijdt terwijl 2 en 3 leeg zijn, ga ik er lekker op rijstrook 3 langs. Gister eentje (een Belg, natuurlijk) daar kwam een auto achterop rijden, ding naar rechts, weer naar links om hem naar rechts te krijgen. Geen reactie. Ik zag het voor me gebeuren. Seintje. Nog steeds geen reactie. Inmiddels was ik er ook bij (1 tot 1,5 km vanaf het moment dat die andere auto mij inhaalde, die nu achter de linksplakker zat). Nog een paar honderd meter schuin achter gereden en toen gas bijgegeven, ernaast gekropen, ff op de claxon gehangen (zullen een aantal me wel een gefrustreerde zak vinden omdat ik de claxon gebruik) en toen gas gegeven en doorgereden. 10 Meter nadat ik voorbij was zat ie rechts. De lul.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 16:16 schreef DW457 het volgende:
[..]
Je zou echter wel de eerste zijn die daarvoor in deze setting een bon zou krijgen...
Zou ik ook doen Doe ik ook. Zelfs al zou ik door Oom Agent aan de kant worden gezet, zou ik daar gewoon bezwaar maken. Op dat moment is vrij duidelijk dat de Linksplakker Niet bepaald zorgt voor de doorstroming.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 23:34 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Ligt er bij mij aan wat voor weg, welke snelheid, hoe druk, etc. Bij eentje die op rijstrook 1 rijdt terwijl 2 en 3 leeg zijn, ga ik er lekker op rijstrook 3 langs.
Belgen zijn vaak het ergste volk dat je op de weg kan tegenkomen. Die rijden precies zoals ze in hun thuisland zouden doen. Op een provinciale weg in BE is het standaard 70, dus rijden ze hier ook 70, gewoon omdat ze te lui zijn om even op te zoeken hoe het in NL werkt. En dat grote bord bij iedere grensovergang waarop de belangrijkste maximumsnelheden op staan kun je moeilijk missen.quote:Gister eentje (een Belg, natuurlijk) daar kwam een auto achterop rijden, ding naar rechts, weer naar links om hem naar rechts te krijgen. Geen reactie.
Dat dan weer wel.quote:Ik zag het voor me gebeuren. Seintje. Nog steeds geen reactie. Inmiddels was ik er ook bij (1 tot 1,5 km vanaf het moment dat die andere auto mij inhaalde, die nu achter de linksplakker zat). Nog een paar honderd meter schuin achter gereden en toen gas bijgegeven, ernaast gekropen, ff op de claxon gehangen (zullen een aantal me wel een gefrustreerde zak vinden omdat ik de claxon gebruik)
Dat snap ik ook niet. Het staat duidelijk aangegeven. Hoeveel moet je hebben gemist als je niet weet dat een spitsstrook open is. Ik bedoel, een bord aan het begin van de spitsstrook, groene pijlen erboven... hoe duidelijk wil je het hebben? Ja, daar ga ik ook gewoon rechts voorbij.quote:en toen gas gegeven en doorgereden. 10 Meter nadat ik voorbij was zat ie rechts. De lul.
En vandaag, spitsstrook open en volk dat met 80-90 (teller!) op het midden blijft rijden. Doe ik niet eens meer moeite voor, gewoon met 100-115 (teller!) over de spitsstrook doorrammelen. Ik ga een beetje iedere keer 2 rijstroken opschuiven voor ze. Spitsstrook in het weekend is bij voorbaat kansloos. En die matrixborden werken toch niet, die lui rijden door kruizen heen, zo'n bord wordt echt niet gelezen. En met mij nog velen anderen die er gezellig ook rechts voorbij hobbelen.
Ik kom het in Nederland ook steeds meer tegen. Oh, een 50 weg. Oh een einde bebouwde kom bord. Goh, hoe hard zou ik nu mogen. Ik denk nog steeds 50.quote:Op zondag 3 mei 2015 00:00 schreef Ridocar het volgende:
Belgen zijn vaak het ergste volk dat je op de weg kan tegenkomen. Die rijden precies zoals ze in hun thuisland zouden doen. Op een provinciale weg in BE is het standaard 70, dus rijden ze hier ook 70, gewoon omdat ze te lui zijn om even op te zoeken hoe het in NL werkt. En dat grote bord bij iedere grensovergang waarop de belangrijkste maximumsnelheden op staan kun je moeilijk missen.
Dat mag. Vaak enige waardoor ze wakker worden. Had er vandaag bijna eentje binnen trouwens, bocht op de snelweg naar rechts (Raasdorp - Rottepolderplein A9) en die stuurde minder ver dan nodig. Klein toetje, kon ook nergens naartoe, stuurde die vervolgens bijna de vangrail in (met vluchtstrook er nog tussen). Goeiemorgen, lekker geslapen?quote:
Ja, maar, doorgetrokken streep, etc. Zelfde volk dat ook stug 100 blijft rijden na 19:00 uur bij een A1-100 met onderbord 6-19, totdat ze voorbij het bord 120 (met onderbord 6-19) komen, dan gaan ze 120 rijden.quote:Op zondag 3 mei 2015 00:00 schreef Ridocar het volgende:
Dat snap ik ook niet. Het staat duidelijk aangegeven. Hoeveel moet je hebben gemist als je niet weet dat een spitsstrook open is. Ik bedoel, een bord aan het begin van de spitsstrook, groene pijlen erboven... hoe duidelijk wil je het hebben? Ja, daar ga ik ook gewoon rechts voorbij.
WTF dat filmpje.quote:Op maandag 4 mei 2015 14:08 schreef Ridocar het volgende:
En nu iets anders: http://www.geenstijl.nl/m(...)le_lul.html#comments
Als je invoegt heb je maar zelf te kijken hoe je het doet, maar verwachten dat chauffeur zomaar aan de kant gaat gaat 'm niet worden. Ik had niet anders gereageerd.
Ik denk dat er weinig personen de chaffeur ongelijk zouden geven na het zien van het filmpje.quote:Op maandag 4 mei 2015 14:17 schreef Pizza_Boom het volgende:
Hoort deze niet thuis in de categorie dashcams?
Enerzijds heb ik zoiets van: "Waarom geef je hem niet een goede tik dat ie van de weg af raakt, onder het mom van: "Ik kon nergens naartoe, zat wat naast me", anderzijds snap ik ook wel erg goed dat de chauffeur geen zin heeft in schade. 't Is volgens iedereen toch altijd de schuld van de chauffeur.
De meeste mensen zien/horen een ongeluk met een vrachtwagen en denken: "Weer zo'n kutpool die schijt aan alles heeft."quote:Op maandag 4 mei 2015 14:21 schreef zarGon het volgende:
Ik denk dat er weinig personen de chaffeur ongelijk zouden geven na het zien van het filmpje.
quote:Op maandag 4 mei 2015 01:51 schreef Ridocar het volgende:
Anti-irritatie, bij die aanrijding minstens drie automobilisten gezien die staande zijn gehouden wegens het negeren van de rode kruizen boven de afslag richting Den Haag. Aan de reactie van die agenten te zien waren het niet de eersten die uit mochten leggen welk deel van een rood kruis onduidelijk is.
Ik vraag me eigenlijk af of de politie even langsgaat bij de eigenaar van die auto...quote:Op maandag 4 mei 2015 14:23 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
De meeste mensen zien/horen een ongeluk met een vrachtwagen en denken: "Weer zo'n kutpool die schijt aan alles heeft."
Mag hopen van wel, maar denk het niet. Die zijn te druk met langzaam rijden op de snelwegen.quote:Op maandag 4 mei 2015 14:25 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af of de politie even langsgaat bij de eigenaar van die auto...
wat een lulquote:Op maandag 4 mei 2015 14:08 schreef Ridocar het volgende:
En nu iets anders: http://www.geenstijl.nl/m(...)le_lul.html#comments
Als je invoegt heb je maar zelf te kijken hoe je het doet, maar verwachten dat chauffeur zomaar aan de kant gaat gaat 'm niet worden. Ik had niet anders gereageerd.
Rechtvaardigheid voelt zo goed... Ik kon een klein glimlachje niet onderdrukken.quote:
De pest is dat je daar waarschijnlijk niets meer van hoort, ongeacht of de politie hier werk van gaat maken. Ligt ook aan de chauffeur, of 'ie er een melding van heeft gemaakt. Meestal doen ze een belletje met de eigenaar. Ferme foei en zo. En natuurlijk een kruisje achter de naam.quote:Op maandag 4 mei 2015 14:25 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af of de politie even langsgaat bij de eigenaar van die auto...
Misschien als de chauffeur gelijk even 8844 had gebeld, lokatie en kenteken had doorgegeven..quote:Op maandag 4 mei 2015 14:25 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af of de politie even langsgaat bij de eigenaar van die auto...
Road-rage gevalletjes mag je toch 112 bellen, of niet?quote:Op maandag 4 mei 2015 14:44 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Misschien als de chauffeur gelijk even 8844 had gebeld, lokatie en kenteken had doorgegeven..
Wat een zak hooi trouwens, bewust proberen een vrachtwagen af te snijden..![]()
Als het tot fysiek geweld komt zeker wel, maar voor zo'n idioot?quote:Op maandag 4 mei 2015 16:42 schreef eP2e het volgende:
[..]
Road-rage gevalletjes mag je toch 112 bellen, of niet?
bij 8844 kan je zomaar 5 minuten in de wacht hangen. 1x gedaan voor spelende kinderen in de vangrail, sindsdien bel ik in dat soort situaties gewoon 112. Maand of wat terug nog gedaan: Voetgangers op de smalle vluchtstrook.quote:Op maandag 4 mei 2015 16:47 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Als het tot fysiek geweld komt zeker wel, maar voor zo'n idioot?
Een tijdje geleden was er zo'n programma op tv waarbij bergers gevolgd werden in hun dagelijkse bezigheden. Volgens mij werd er daar gezegd dat je in principe bij alles op de snelweg 112 moet bellen. Ook als je met pech stil komt te staan.quote:Op maandag 4 mei 2015 17:34 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
bij 8844 kan je zomaar 5 minuten in de wacht hangen. 1x gedaan voor spelende kinderen in de vangrail, sindsdien bel ik in dat soort situaties gewoon 112. Maand of wat terug nog gedaan: Voetgangers op de smalle vluchtstrook.
Heeft op de A4 bij de werkzaamheden zelfs gestaan: "Pech? Bel 112!"quote:Op maandag 4 mei 2015 19:23 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Een tijdje geleden was er zo'n programma op tv waarbij bergers gevolgd werden in hun dagelijkse bezigheden. Volgens mij werd er daar gezegd dat je in principe bij alles op de snelweg 112 moet bellen. Ook als je met pech stil komt te staan.
Klopt, daar was geen vluchtstrook en dan is stilvallen extra link. Maar als ik ergens op een fatsoenlijke vluchtstrook kom te staan bel ik gewoon de ANWB.quote:Op maandag 4 mei 2015 21:04 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Heeft op de A4 bij de werkzaamheden zelfs gestaan: "Pech? Bel 112!"
Ik heb het even nagelezen en voor oa. pechgevallen moet je tegenwoordig 112 bellen ook op de vluchtstrook. Dit zodat er meteen actie ondernomen kan worden om bijv. een rijbaan af te kruisen, stilstaan op de vluchtstrook is namelijk NIET veilig al denk je zelf van wel. Ook geldt dit dus voor randdebielen op de weg zoals in het filmpje, direct (voor zover de situatie het toelaat natuurlijk) 112 bellen.quote:Op maandag 4 mei 2015 22:29 schreef JDude het volgende:
[..]
Klopt, daar was geen vluchtstrook en dan is stilvallen extra link. Maar als ik ergens op een fatsoenlijke vluchtstrook kom te staan bel ik gewoon de ANWB.
Het infonummer van Rijkswaterstaat (0800-8002) staat ook altijd wel open voor meldingen over de snelweg die niet direct 112-waardig zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |