WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
300-400quote:Op maandag 4 mei 2015 08:32 schreef Qunix het volgende:
Wat is het gemiddelde bedrag wat jullie inleggen? ¤500?
Op 
Ik altijd tussen 100 en 500. De 500's zitten met name in wat pareltjes uit de begintijden (1-ratings icm goede rente). Laatste maanden veel meer 100 per projectquote:
Wat is het gemiddelde bedrag wat jullie inleggen? ¤500?
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10104
Naam: Jongen B
Leendoel: Overige bedrijfsmiddelen
Bedrag: 320.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: BB
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10104
Naam: Jongen B
Leendoel: Overige bedrijfsmiddelen
Bedrag: 320.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: BB
Schip ahoy!
123,50 gemiddeldquote:
Wat is het gemiddelde bedrag wat jullie inleggen? ¤500?
Het is vooral leuk voor erbij
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Mbt het nieuwe project:
Als het ruim voldoende is verwacht ik geen 5 rating, toch?quote:De toename van de werkzaamheden en de cashflow uit de huidige vloot zijn ruim voldoende om aan de aflossingsverplichtingen te voldoen.
Lijkt mij ook.
Dat is nogal wat, een maandelijkse aflossing van ruim 31k. En daar komt met dit project dus nog een 6,5k bovenop. Ruim 38k maandelijks aan totale aflossing/rentelasten.quote:Voor 2015 wordt een cashflow verwacht van ¤ 630.000,--. De aflossing van de bestaande leningen bedraagt ¤ 380.000,--.
Schip ahoy!
Hallo,
Ik doe sinds een half jaar ook het e.e.a. aan investeren. Dit omdat de spaarrekeningen diep triest zijn tegenwoordig.
Inmiddels 4 projecten lopen van 100 per stuk. (GVE)
Ik heb al verschillende betalingen ontvangen en hoop dat dit natuurlijk zo door zal gaan !
MBT die rating, het is me nooit echt duidelijk geworden wat daar de schaal in is. Ik zie namelijk vrijwel alleen maar 5jes voorbij komen, soms B soms BBB. Kan iemand mij hier een verhelderende uitleg in geven? Dank u.
Overigens zie ik nieuwste GVE wel zitten!
Ik doe sinds een half jaar ook het e.e.a. aan investeren. Dit omdat de spaarrekeningen diep triest zijn tegenwoordig.
Inmiddels 4 projecten lopen van 100 per stuk. (GVE)
Ik heb al verschillende betalingen ontvangen en hoop dat dit natuurlijk zo door zal gaan !
MBT die rating, het is me nooit echt duidelijk geworden wat daar de schaal in is. Ik zie namelijk vrijwel alleen maar 5jes voorbij komen, soms B soms BBB. Kan iemand mij hier een verhelderende uitleg in geven? Dank u.
Overigens zie ik nieuwste GVE wel zitten!
Voor 2015 wordt een cashflow verwacht van ¤ 630.000,--. De aflossing van de bestaande leningen bedraagt ¤ 380.000,--.
dit is exclusief de komende GvE lening?
ik wil cijfers zien.
dit is exclusief de komende GvE lening?
ik wil cijfers zien.
Ik pak hem niet mee. Voornamelijk omdat DGA de boot ook op de zaak had kunnen (laten) kopen, maar dit eerst prive gedaan heeft.
Dan is hij m.i. meer met zichzelf bezig dan met de zaak, want die constructie doe je alleen om er wat aan te verdienen lijkt me.
Dan is hij m.i. meer met zichzelf bezig dan met de zaak, want die constructie doe je alleen om er wat aan te verdienen lijkt me.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Dat idee kreeg ik ook al. Dat ie rente aan zichzelf gaan uitbetalen ofzo. Of dat de boot van hem gehuurd wordt en dat wanneer de BV's op de fles gaan, hij de boot nog heeft. Daar spreekt lekker vertrouwen uit...
Schip ahoy!
Ach dat is scheepvaart gewoon. Ik zelf zit er ook in, de scheepvaart dan en wordt door een uitzendbureau uitgeleend aan de BV van de boot waar ik op vaar die ge-managed wordt door een andere BV die allemaal weer eigendom zijn van de eigenaar. Of maw andere woorden elk onderdeeltje zit gewoon weg gefrommeld in een BV. Niks bijzonders eigenlijk elke zeevaart/binnenvaart onderneming werkt zo.quote:Op maandag 4 mei 2015 10:28 schreef Piet__Piraat het volgende:
Dat idee kreeg ik ook al. Dat ie rente aan zichzelf gaan uitbetalen ofzo. Of dat de boot van hem gehuurd wordt en dat wanneer de BV's op de fles gaan, hij de boot nog heeft. Daar spreekt lekker vertrouwen uit...
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
Het kan natuurlijk ook heel goed zo zijn dat hij prive de middelen om de boot te kopen heeft en de bv niet. Dat er wat prive aan de strijkstok blijft hangen zou natuurlijk kunnen maar hij tekent ook in prive mee, dus dat is niet echt een probleem toch….quote:Op maandag 4 mei 2015 10:17 schreef CaLeX het volgende:
Ik pak hem niet mee. Voornamelijk omdat DGA de boot ook op de zaak had kunnen (laten) kopen, maar dit eerst prive gedaan heeft.
Dan is hij m.i. meer met zichzelf bezig dan met de zaak, want die constructie doe je alleen om er wat aan te verdienen lijkt me.
Er mag best wat aan de strijkstok blijven hangen, dat is normaal.quote:Op maandag 4 mei 2015 11:55 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook heel goed zo zijn dat hij prive de middelen om de boot te kopen heeft en de bv niet. Dat er wat prive aan de strijkstok blijft hangen zou natuurlijk kunnen maar hij tekent ook in prive mee, dus dat is niet echt een probleem toch….
Gang van zaken vind ik een beetje in het grijze gebied, dat komt ook door het expliciet weglaten van de aankoopsom.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ze hadden ook de hele prive aankoop uit het verhaal kunnen laten, daar had ik overigens wel moeite mee gehad. Het is gewoon jammer dat er geen toelichting op is gegeven.quote:
[..]
Er mag best wat aan de strijkstok blijven hangen, dat is normaal.
Gang van zaken vind ik een beetje in het grijze gebied, dat komt ook door het expliciet weglaten van de aankoopsom.
Dan had het bij mij minder vragen opgeleverd (al had ik hem dan nog niet gedaan want 5BB)quote:
[..]
Ze hadden ook de hele prive aankoop uit het verhaal kunnen laten, daar had ik overigens wel moeite mee gehad. Het is gewoon jammer dat er geen toelichting op is gegeven.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ik zit even een paar van mijn 5s projecten te bekijken, waaronder Monkey Town Helmond. Lijkt geweldig goed te lopen. Veel tevreden bezoekers! Actief facebook account met lovende reacties. Ziet er prima uit dus. Dat vind ik dan toch leuk om te zien!
Ook het Fit20 concept lijkt het goed te doen, al kan ik er weinig onafhankelijke informatie over vinden. Maar het feit dat ze blijven groeien en dat er (zo ver ik kan vinden) nog geen faillissementen zijn is natuurlijk een goed teken.
Ook het Fit20 concept lijkt het goed te doen, al kan ik er weinig onafhankelijke informatie over vinden. Maar het feit dat ze blijven groeien en dat er (zo ver ik kan vinden) nog geen faillissementen zijn is natuurlijk een goed teken.
Ik wou idd zelf ook even mijn projecten even napluizen om te zien of er al iets leeft. Maar helaas (op Brownies&Downies na) geen tijd voor gehad.quote:
Ik zit even een paar van mijn 5s projecten te bekijken, waaronder Monkey Town Helmond. Lijkt geweldig goed te lopen. Veel tevreden bezoekers! Actief facebook account met lovende reacties. Ziet er prima uit dus. Dat vind ik dan toch leuk om te zien!
Ook het Fit20 concept lijkt het goed te doen, al kan ik er weinig onafhankelijke informatie over vinden. Maar het feit dat ze blijven groeien en dat er (zo ver ik kan vinden) nog geen faillissementen zijn is natuurlijk een goed teken.
Misschien wel leuk voor de op als we project + de "echte site" mee te nemen. Voor het overzicht.
Waar blijkt dat uit, dat IIC niet meer zo stabiel lijkt of blijkt? Zou je dat kunnen toelichten?quote:
[..]Maar bedrijven als Multi Care Systems en IIC werden een jaar geleden nog als behoorlijk kredietwaardig gewaardeerd en (b)lijken nu niet meer zo stabiel.
Pecunia non olet
Ik zit er ook wat mee in mijn maag. Ik zou me kunnen voorstellen dat hij probeert een stuk onbelaste waardevermeerdering op te bouwen. Dat lijkt me een leuke casus voor de Belastinginspecteur. Hopelijk voor de DGA lezen die niet mee. Het riekt i.i.g. erg naar creatief omgaan met belastingwetgeving. En wij crowdfunders mogen de taxatiewaarde (wie voert die uit?) financieren. De balans van baten en risico's lijkt hier heel erg in het voordeel van de DGA uit te vallen. De man komt mij te gehaaid over om dit nog als een leuke investeringskans te zien.quote:
[..]
Er mag best wat aan de strijkstok blijven hangen, dat is normaal.
Gang van zaken vind ik een beetje in het grijze gebied, dat komt ook door het expliciet weglaten van de aankoopsom.
Pecunia non olet
Klopt.quote:
rommeltje bij de GvE uitbetalingen vandaag
Alle betaling m.b.t. april zijn wel weer netjes binnen gekomen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Horsemen op 04-05-2015 16:10:32 ]
Ik vind het serieus vervelend voor GvE.
Storneren kunnen ze niet m.i.
Als er echt veel dubbele betalingen uit zijn gegaan wordt dat een hell of a job om alles weer terug te krijgen.
Uiteraard kunnen ze verrekenen met betalingen in de toekomst, maar het lijkt me een organisatorische nachtmerrie
Storneren kunnen ze niet m.i.
Als er echt veel dubbele betalingen uit zijn gegaan wordt dat een hell of a job om alles weer terug te krijgen.
Uiteraard kunnen ze verrekenen met betalingen in de toekomst, maar het lijkt me een organisatorische nachtmerrie
Ja, hier zijn ze echt niet blij mee, maar ja, uiteindelijk zal het wel weer goed komen maar hier gaat heel veel tijd in zetten. Het is een hele batch die dubben gegaan is en ze hebben nog geen idee waar het mis is gegaan.quote:
Ik vind het serieus vervelend voor GvE.
Storneren kunnen ze niet m.i.
Als er echt veel dubbele betalingen uit zijn gegaan wordt dat een hell of a job om alles weer terug te krijgen.
Uiteraard kunnen ze verrekenen met betalingen in de toekomst, maar het lijkt me een organisatorische nachtmerrie
Hier geen een, gelukkig is het voor GVE vast makkelijk op te lossen, tenzij het een laatste betaling geweest is. Maar het is wel een administratieve rompslomp om dat weer voor elkaar te krijgen.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Mailtje met excuus, waarbij je zegt dat de volgende termijn met deze uitbetaling verrekend wordt.quote:
dit is echt niet makkelijk op te lossen hoor
En achter de schermen het eea tegen elkaar weg boeken. Ik ken hun financiėle systeem niet, maar dit moet gewoon kunnen.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
